TW200837581A - Verifying method for reliability of patent data - Google Patents

Verifying method for reliability of patent data Download PDF

Info

Publication number
TW200837581A
TW200837581A TW096108593A TW96108593A TW200837581A TW 200837581 A TW200837581 A TW 200837581A TW 096108593 A TW096108593 A TW 096108593A TW 96108593 A TW96108593 A TW 96108593A TW 200837581 A TW200837581 A TW 200837581A
Authority
TW
Taiwan
Prior art keywords
classification
search data
patent search
credibility
search
Prior art date
Application number
TW096108593A
Other languages
English (en)
Inventor
Alex Horng
Chung-Jen Huang
Original Assignee
Sunonwealth Electr Mach Ind Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sunonwealth Electr Mach Ind Co filed Critical Sunonwealth Electr Mach Ind Co
Priority to TW096108593A priority Critical patent/TW200837581A/zh
Priority to US11/797,053 priority patent/US20080228724A1/en
Priority to KR1020080002274A priority patent/KR20080084567A/ko
Priority to JP2008013530A priority patent/JP2008226231A/ja
Publication of TW200837581A publication Critical patent/TW200837581A/zh

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/35Clustering; Classification
    • G06F16/353Clustering; Classification into predefined classes

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

200837581 九、發明說明: 【發明所屬之技術領域】 本發明係種專利檢㈣料之可信度驗證方法 =別是關於·國際專利分類〔耽〕將數件專利檢索 貝料進行分類,以便建立至少— ’、 刀大員群組,進而判斷該專 矛索資料之可信度的驗證方法。 【先前技術】
目前各國專利專責機關普遍係提供有—專利檢索工 構抑資料庫〕,該專利檢索工具主要係利用主從式架 户^ erver M°de1〕’用以提供—檢索人員於—用 服^人駄之檢索條件,以便經由該用戶端連線至-伺 ==行财作業,賴可獲得符合該檢索條件之至少— 索資料。該專利檢索資料可為專利公報、專利說明 ^^精絲《他專_敎料,以供該檢索 茶考该專利檢索資料之技術内容。 、 般而言’該檢索人員於完成該專利檢索資料之檢 二:;後’其通常會藉由該專利檢索資料所揭示之技術内 ^ ’作為產業之未來研發方向、侵觀對分析或市場評估 寻決策參考依據。因此,該專利檢㈣料 係相對影響產業決策分析方向是否正確。“ 用 專,檢索方法主要係域該檢索人貞所設定之檢索條件進 ^丁篩選作業’以獲得符合該檢索條件之專利檢索資料。故 〜檢,獲得之翻財:#翻可信度高低,係受限於該檢 索人貝所設定之檢索條件是否適t ’倘若該檢索人員所設 doc —5—— 200837581 铋索條件有所誤至時,則可 需求之直士U人土 目^索獲得不符合實際 風扇領域相關之「直流無刷馬達」索與政熱 「馬達」,购_得之糊二==_件設定為 多與直流姉馬達無_專職心^7=包含相當 ^ AM -α 、枓例如:交流馬達 作、二相馬'、···等’造成該專利檢索資料之可 抬度不佳,進而影響後續產業決策分析方向。 再者’即使該檢索人員於完成檢索輕後,欲驗證 檢索㈣之可信度時,仍必須分別詳閱其檢索獲得 之各專利檢索資料的技術内容後,方可 檢索條件是否有誤,並決定是否必須另以其== 索條件進行檢索作業。然而,前述逐—檢視各專利檢索資 料之技術内容的步驟,係相當容易閱讀到許多無關之專利 iig檢索資料,進而花費相當多的人力資源及時間成本,且倘 若該檢索人員之專業知識不足時,亦不易藉由閱讀該專利 檢索資料之技術内容而判斷其可信度。基於上述原因,有 必要進一步改良上述習用驗證方法。 有鑑於此,本發明改良上述習用驗證方法之缺點, 其係依據國際專利分類〔IPC〕將數件專利檢索資料進行 分類後建立至少-分類雜,並分析該分之權值= 例是否朗-高集巾度標準值m驗證該專利檢索資料 之可彳5度,因此此&升該專利檢索資料之可信度,並有岐 郎省人力資源及時間成本。 ”广 f'" 'PKin3fia ri〇c ~ 6—— 200837581 【發明内容j 本發明之主要目的係提佴一 .度驗證方法,錢依據專广料之可信 專利檢索資料之分類群細專利刀類〔lpc〕建立至少一 比例是否達到-高集中度標=由分析該分類群組之權值 檢索資料之可信度,使得本發明該專利 可信度及提升驗證效率之功效/、有&升專利心索資料之 本發明之次要目的係接 度驗證方法,並伸由一種專利檢索資料之可信 驗證姓果〔可;:=由―電腦系、統執行各驗證步驟,並將 使得本發明具有可辅崎及進一;提升:=效 施翅根據本發明之專利檢索 :::!:件以檢索獲得數件專二= 邊專利檢索貧料之姽勃旦. 專利分類〔IPC〕利檢索資料之國際 •曰接八、馬進仃刀頬,以建立至少一分類群組 刀77類群組之專利檢索資料數量佔總數量的權 進斷齡類群組之是否符合絲中度標準值, 【實施方式】 ^襄本务明之上述及其他目的、特徵及優點能更明 择、#重,下文特舉本發明之較佳實施例,並配合所附圖式 200837581 ,作詳細說明如下: _潰荟照第1 ®所示,本發賴佳實施例之專利檢索 貝料之可<§度驗證方法係包含—專利檢索資料統計步驟 S1、-專利檢索貧料分類步,驟S2、一群組數量統計步驟 S3及-專利檢索貧料驗證步驟s4。該專利檢索資料統計 步私係y又疋一檢索條件後進行檢索作業,以獲得數件專利 檢索貝料且統計其總數量。該專利搜尋資類分類步驟s2 係依據各專利檢索貧料之國際專利分類〔ipc〕進行分類 作業,以建立至少一分類群組。該群组數量統計步驟s3 係統計該分類群組之專利檢索資料的數量。該專利檢索資 料驗證步聽分析該分_組之專利檢索㈣數量佔總數 ΐ的權值比例,用以判斷先前設定之檢索條件是否適當, 進而驗證該專利檢索資料之可信度。 j 凊麥照第1及2圖所示,更詳言之,本發明較佳實 施例之專利檢索資料統計步驟S1係由一檢索人員預先設 疋一檢索條件A,該檢索條件A較佳係設定為與專利檢 索資料相關的一專利名稱、一達成目的及功效、一技術内 容或一所欲解決之技術問題等至少一種關鍵字。該檢索方 式車父佳係於一用戶端連線至一專利資料庫〔如各國專利專 責機關所提供之專利檢索工具或其他專利資料庫等〕進行 檢索作業,以檢索獲得符合該檢索條件A之數件專利檢 索貧料1 ’該專利檢索資料i可為專利公報或其他具有國 際專利分類〔IPC〕編碼的專利檢索資料等。次配合統計 邊專利檢索資料1之件數,以便設定一總數量。如圖所示 (»:\ΠΙ-ϊ ΙΐΓΐόίΐΜ^ hitM^lOaoa. doc ——8—— 200837581 之貫施例中,係假設該檢索人員以該檢索條件A進行檢 索後,可獲得十件專利檢索資料〗〔檢索獲得數量係依檢 索條件之不同而變化〕,故該總數量係設定為\、1 〇 "。 請參照第1至3圖所示,更詳言之,本發明較佳實 施例之專利檢索資料分類步驟S2係預先檢視各專利檢= 資料1之國際專利分類〔IPC〕,以便進行後續分類作=、 一般而言,該國際專利分類係為國際通用之專利分類表, 用以供該檢索人員更易於了解該專利檢索資料i之技術领 域分類’故使用國際專利分類執行本發明之分類步驟,;、 可適用於驗證各種不同國家之專利檢索資料i。另依國= 專利分類之分類編碼的編排規則,其係依據技術領域之: 同,而以遞降次序區分為、、部〔第一階層〕、'、主類 一階層〕、'、次類”〔第三階層〕、、'目〔第四階層〕及'、: _分_〃〔第五階層〕#分義碼。其巾 = j最上位階層,其他下位階層係依序 係為 ( 或再細部技術分類〔有關 國際通曉之方法於此不再贅述〕。 1奋為 一广及3圖所示,當依據國際專利分類將該專利 ^貝;進订分類作業時,至少係必須比對至各專利於 索育料1之國際專利分類的、、部„及、'主類,, 二 =獲得準確性更佳之驗證結果時,其亦、至各專= 索:,之、、次類〃、、、目〃或、'完整一 ^層編碼:以便建立至少一分類群組。如圖所示之 中,假設係比對各專利檢索資料J 男、歹' 又邛及主類"編 1»:\01-1 Linda-PK Prit\PKlfl303. rioc 200837581 馬以便將具有相同國際專利八作迫£ Γ 一階rm Μ!不寻利刀類編碼〔即第一階層乃笛 一 F白層編碼相同〕的 白層及乐 而分別建立-第一分^、,貝抖1知類為同一群組,進 第三分類群組13。 弗一刀類群組12及— 請參照第1及4 索資料的教量,進而獲二 組η、第二分類群 第:, 資料!的數量後,即二組13之專利檢索 旦兔'η „ “ > Γ°又疋该弟一分類群組11之權值數 里、、 "又疋忒第二分類群組I2之權值數量為、、2 " ,以及狀該第三分類群組13之權值數量為、7 = 基一請再參照第!及4圖所示,更詳言之,本發明較佳 貫施例之專利檢索資料驗證步驟S4主要係分析該分鱗 組之核值數量佔該專利檢索資料】之總數量的權值比例, 用以判斷戎分類群組之權值比例是否符合高集中度標準值 ,以便判斷先前所設定之檢索條件A是否適當 ,進而驗 證該專利檢索資料1之可信性。如圖所示之實施例中,該 第一分類群組11之權值數量係佔該總數量'、1 0 "的10%,故權值比例設定為丨0% ;該第二分類群組12 之權值數量、、2〃係佔該總數量、、1 〇〃的20%,故權 值比例設定為20% ;該第三分類群組13之權值數量、、7 "係佔該總數量、、1 〇 〃的70%,故權值比例設定為扣 %。 Ι): ΠΙ-! LindaXPK PatN^K 10303 dt>c 10 200837581
述向集中度標準值可設定為至少必須超過50%之 門才m值其中當該高集中度標準值之門檻值愈高時〔例如 口又疋為必頊超過80%〕,所獲得之驗證結果的可信度亦相 對^向。另外,假設該高集中度標準值設定為必須超過 50/的門檻值,當其中一分類群組之權值比例符合高集中 度標,值時,可確認先前所設定之檢索條件Λ係為/矸 信度咼之檢索條件,方可使檢索結果〔該專利檢索資料1 〕曰遍集中於某一特定技術領域。如圖所示之實施例中, 當分別比對各分類群組11、12、13之權值比例後,矸石雀 認戎第二分類群組13之權值比例係超過5〇%而符合高集 中度標準值,藉此可驗證利用該檢索條件Α所檢索獲得 之專利檢索資料1的可信度較高。又,假設依據國際專利 分類將該專利檢索資料1進行分類後,僅可建立一分類群 組時,亦可直接推定該檢索條件A係為一可信度高之檢 索條件,該專利檢索資料1之可信度係相對更高。 請參閱第5至7圖所示,假設該檢索人員係設定另 /檢索條件B進行檢索而獲得十件專利檢索資料2〔總數 量設定為、、1 0 "〕,並將★部及'、主類"編碼相同之專 利檢索資料2進行分類作業,以分別建立一第一分類群組 21、一第二分類群組22及一第三分類群組23。其中統計 該第一分類群組21、第二分類群組22及第三分類群組23 之權值數量分別可設定為''3/z、''3/z及、、4〃時,該權 值比例係相對分別設定為30%、30%及40%。倘若該高 集中度標準值設定為必須超過50%的門檻值,此時由於 200837581 並無任何一分類群組21、22、23之權值比例符合高集中 度標準值,故可確認先前所設定之檢索條件B係可能為 一可信度低之檢索條件,其檢索結果〔該專利檢索資料2 〕未能普遍集中於某一特定技術領域,故該專利檢索資料 2之可k度相對較低’必須另行以其他適當之檢索條件進 行檢索作業。 f 又,如苐1及2圖所示,本發明專利檢索資料之可 信度驗證方法各步驟之執行方式,可選擇以人工方式或一 電細系統〔未繪示〕進行。其中該電腦系統係連接至少一 資=庫y〔未繪示〕,當利用該電腦系統執行前述各步驟流 私日守,係以該電腦系統預先擷取該專利檢索資料丨之國際 f利刀大員編碼’以便建立該分類君_组,i可配合系統運算 刀析。亥刀*員群組之專利檢索資料i的數量佔總數量的權值 ::f以士對該分類群組之萑值比例是否符合該電腦系 之可=的4中度標準值,進而驗證該專利檢索資料1 證結果儲存於t_ 另外,亦可將該驗
所檢索獲得之專顺㈣料丨雜索條件A 關 作用 該檢索條件A儲存於該資料庫有信度時’即可將 關技術領域時^> n 更作為日後欲檢索相 用。 4 、象,進而亦可達到提升檢索效率之 如上所述,相較於習用 資料之可信度時,必鄭二:方法欲驗證該專利檢索 5由錢索人S分別詳閱各專利檢 J LmdavPK Pat\PKlfi303. drx —12 — 200837581 索資料之技術内容德, 否有誤,且驗料m 1 J斷先前所設定之檢索條件是 業能力,故具有亦會受限於該檢索人員的專 佳等缺1¾ ,〜、 貝源、提高時間成本及正確性不 夬”,、占°本發明係藉由國際袁刹八相rrprM 專利檢索資料進行分類=專利^〔㈣預先將該 際專利八^4 、 建立至少一分類群組,其中國 索資料1可^ :、國際通用之專利分類表,用以使該專利檢 分類所建Γ隻得、—致性之技術領域分類,故利用國際專利 之i利於会^分類群組,係可準確的將具有相同技術領域 $S1 類為同—分類群組。再者’可信度高 二—所獲付之專利檢索資料1的集中度係相對 古门i亦可藉由分析言亥分類群爹且之權值比例是否達到一 南集中度標準值,用以判斷該專利檢索資料1之可^度, 2提供極佳之驗證正確性。再者,本發明亦不須藉由7 一 „平閱各專利檢索資料之_内容以驗證其可信度,故確實 可大幅節省時間成本及人力資源。 雖然本發明已利用上述較佳實施例揭示,然其並非 用以限定本發明,任何熟習此技藝者在不_本發明之精 神和範圍,相對上述實施舰行各較動與修改仍屬 本發明所保護之_範#,因此本發明之保護當視後 附之申請專利範圍所界定者為準。 } UmiaxPK Hai\Pt;l030j d.»: —13 — 200837581 【圖式簡單說明】 第1圖:本發明較佳實施例之專利檢索資料可信度驗 證方法之步驟流程方塊示意圖。 第2圖:本發明較佳實施例之專利檢索資料可信度驗 證方法於執行步驟S1之示意圖。 第3圖:本發明較佳實施例之專利檢索資料可信度驗 證方法於執行步驟S1及S2之示意圖。 第4圖··本發明較佳貫施例之專利檢索貧料可信度驗 證方法於執行步驟S3及S4之示意圖。 第5圖:本發明較佳實施例之專利檢索資料可信度驗 證方法於執行步驟S1之另一示意圖。 __ 第6圖··本發明較佳實施例之專利檢索資料可信度驗 SSL證方法於執行步驟S1及S2之另一示意圖。 第7圖:本發明較佳實施例之專利檢索資料可信度驗 證方法於執行步驟S3及S4之另一示意圖。 【主要元件符號說明】 1 專利檢索貨料 11 第一分類群組 12 第二分類群組 13 第三分類群組 2 專利檢索貧料 21 第一分類群組 22 第二分類群組 23 第三分類群組 S1 專利檢索資料統計步驟 S2 專利檢索貢料分類步驟 S3 群組數量統計步驟 200837581 S4 專利檢索資料驗證步驟
15 0: ,0!-! Linda'.PK Pht 1030:1. doc

Claims (1)

  1. 200837581 十、申請專利範圍: 1、 一種專利檢索資料之可信度驗證方法,其步驟包含: 設定一檢索條件以檢索獲得數件專利檢索資料’並統 計該專利檢索貢料之總數罝,
    翻 依據該專利檢索資料之國際專利分類〔IPC〕編碼進 行分類,以建立至少一分類群組;及 分析該分類群組之專利檢索貧料數置佔總數置的權值 比例,以判斷該分類群組是否符合高集中度標準值, 進而驗證該專利檢索資料之可信度。 2、 依申請專利範圍第1項所述之專利檢索資料之可信度 驗證方法,其中該高集中度標準值設定為該權值比例 須超過50%之門檻值。 3、 依申請專利範圍第1項所述之專利檢索資料之可信度 驗證方法,其中係以一電腦系統執行各步驟。 4、 依申請專利範圍第3項所述之專利檢索資料之可信度 驗證方法,其中該電腦系統連接至少一資料庫,該資 料庫用以儲存驗證結果,作為後續檢索依據。 5、 依申請專利範圍第1項所述之專利檢索資料之可信度 驗證方法,其中依據國際專利分類所進行之專利檢索 資料分類作業,係比對至各專利檢索資料1之國際專 利分類的〜部〃及主類〃編碼。 6、依申請專利範圍第1項所述之專利檢索資料之可信度 驗證方法,其中依據國際專利分類所進行之專利檢索 資料分類作業,係比對至各專利檢索資料1之國際專 —16 200837581 利为類的部,,、、、主類”及 一人顯編碼 BSi 7、=申請專利範圍第i項所述之專利檢索資料之可信度 驗證方法,其中依據國際專利分類所進行之專利^ 資料分類作業,係比對至各專利檢索資料】之國ρ專 利分類的 '、部'、、主類,,、、'次類,,及 目々編碼。不 8、依申請專利範圍$ 2項所述之專利檢索資料之可俨产 ==觸嶋侧猶之專利^ 利分類的 '、部'、、主類'、'次類'、' '、= 分類號〃編碼。 及^正的 、依申請專利範圍第1 驗證方法,其中該檢索條件設定為=資料之可信度 成目的及功效、一技I …專利名稱、一達 之至少-種關鍵字。4谷一所欲解決之技術問題 D.\fiM LmdaxPK PatxPKin.ini d 17
TW096108593A 2007-03-13 2007-03-13 Verifying method for reliability of patent data TW200837581A (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW096108593A TW200837581A (en) 2007-03-13 2007-03-13 Verifying method for reliability of patent data
US11/797,053 US20080228724A1 (en) 2007-03-13 2007-04-30 Technical classification method for searching patents
KR1020080002274A KR20080084567A (ko) 2007-03-13 2008-01-08 특허 검색 결과에 대한 신뢰도 검증방법
JP2008013530A JP2008226231A (ja) 2007-03-13 2008-01-24 特許結果調査における関連信頼性向上方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW096108593A TW200837581A (en) 2007-03-13 2007-03-13 Verifying method for reliability of patent data

Publications (1)

Publication Number Publication Date
TW200837581A true TW200837581A (en) 2008-09-16

Family

ID=39763669

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TW096108593A TW200837581A (en) 2007-03-13 2007-03-13 Verifying method for reliability of patent data

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20080228724A1 (zh)
JP (1) JP2008226231A (zh)
KR (1) KR20080084567A (zh)
TW (1) TW200837581A (zh)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101247250B1 (ko) * 2011-05-09 2013-03-25 한국생산기술연구원 융합 지수 산출 방법
EP2715474A4 (en) * 2011-05-24 2015-11-18 Namesforlife Llc SEMIOTIC INDEXING OF DIGITAL RESOURCES
JP5893474B2 (ja) * 2012-03-30 2016-03-23 有限会社アイ・アール・ディー 検索式妥当性判断装置、特許検索装置、検索式妥当性判断方法、およびプログラム
KR101521862B1 (ko) * 2014-12-15 2015-05-21 한국과학기술정보연구원 특허문서 분류 시스템 및 방법
KR101626756B1 (ko) * 2014-12-15 2016-06-02 한국과학기술정보연구원 확장 가능 기술/경로 탐색 서비스 시스템 및 그 방법
US10019442B2 (en) * 2015-05-31 2018-07-10 Thomson Reuters Global Resources Unlimited Company Method and system for peer detection
US10268734B2 (en) 2016-09-30 2019-04-23 International Business Machines Corporation Providing search results based on natural language classification confidence information

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6963920B1 (en) * 1993-11-19 2005-11-08 Rose Blush Software Llc Intellectual asset protocol for defining data exchange rules and formats for universal intellectual asset documents, and systems, methods, and computer program products related to same
US20030061243A1 (en) * 1998-05-21 2003-03-27 Kim Jeong Jung Information auto classification method and information search and analysis method
KR100568369B1 (ko) * 1998-05-23 2006-04-05 엘지전자 주식회사 데이터의 자동 분류방법 및 분류데이터의 검색/분석방법
US7716060B2 (en) * 1999-03-02 2010-05-11 Germeraad Paul B Patent-related tools and methodology for use in the merger and acquisition process
JP2000322447A (ja) * 1999-05-14 2000-11-24 Akihiro Oka 文献分類選定方法、装置および記録媒体
EP1124189A4 (en) * 1999-06-04 2004-07-21 Seiko Epson Corp DOCUMENT SORTING PROCESS, DOCUMENT SORTING AND RECORDING MEDIUM ON WHICH THE DOCUMENT SORTING PROGRAM IS RECORDED
KR100340386B1 (ko) * 1999-09-08 2002-08-03 사단법인 고등기술연구원 연구조합 특허/기술분석용 데이터가공 및 특허맵 자동생성방법
JP4569179B2 (ja) * 2004-06-03 2010-10-27 富士ゼロックス株式会社 ドキュメント検索装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008226231A (ja) 2008-09-25
KR20080084567A (ko) 2008-09-19
US20080228724A1 (en) 2008-09-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9477750B2 (en) System and method for real-time dynamic measurement of best-estimate quality levels while reviewing classified or enriched data
TW200837581A (en) Verifying method for reliability of patent data
TWI552103B (zh) File classification system and file classification method and file classification program
Freyne et al. Social networking feeds: recommending items of interest
US8010460B2 (en) Method and system for reputation evaluation of online users in a social networking scheme
US8606796B2 (en) Method and system for creating a data profile engine, tool creation engines and product interfaces for identifying and analyzing files and sections of files
CN111552870A (zh) 对象推荐方法、电子装置及存储介质
de Jongh et al. Measuring the rarity of fingerprint patterns in the Dutch population using an extended classification set
US20100088265A1 (en) Method, system, and apparatus for determining a predicted rating
WO2015015826A1 (ja) 文書分別システム及び文書分別方法並びに文書分別プログラム
JP2009157553A (ja) 属性抽出処理方法及び装置
CN106533921A (zh) 基于电子邮件信息的快速建档方法及***
JP5622969B1 (ja) 文書分析システム、文書分析方法、および、文書分析プログラム
CN114663067A (zh) 一种职位匹配方法、***、设备及介质
CN113688311A (zh) 基于数据交互的信息推荐方法、装置、设备及存储介质
TWI556128B (zh) Forensic system, forensic method and evidence collection program
US20240127143A1 (en) Method, device and storage medium for information processing based on data interaction
TW201508525A (zh) 文件分類系統、文件分類方法及文件分類程式
CN112764794A (zh) 一种开源软件信息管理***和方法
JP4802523B2 (ja) 電子メッセージ分析装置および方法
CN108805458A (zh) 一种企业技术竞争力评估方法及装置
CN113704601A (zh) 信息交互方法、装置、设备及存储介质
CN102890688B (zh) 一种自动提交内容的检测方法以及装置
WO2010073449A1 (ja) 受信メール内容自動分類方法及び安否確認方法
CN110634017A (zh) 信息分类方法、装置及设备