RU8592U1 - IMPLANT FOR NOSE BACK Contour Plastics - Google Patents
IMPLANT FOR NOSE BACK Contour Plastics Download PDFInfo
- Publication number
- RU8592U1 RU8592U1 RU97122187/20U RU97122187U RU8592U1 RU 8592 U1 RU8592 U1 RU 8592U1 RU 97122187/20 U RU97122187/20 U RU 97122187/20U RU 97122187 U RU97122187 U RU 97122187U RU 8592 U1 RU8592 U1 RU 8592U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- nose
- nasal
- boat
- shape
- Prior art date
Links
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Имплантат для контурной пластики спинки носа, выполненный рельефной формы в виде "лодочки", соответствует форме спинки носа, отличающийся тем, что имплантат содержит опорную ножку Г-образной формы, выполненную за одной целое с частью имплантата в виде "лодочки", изготовленную с возможностью размещения ее в переднем отделе перегородки носа.The implant for contour plastic surgery of the nasal bridge, made in the embossed form in the form of a “boat”, corresponds to the shape of the nasal bridge, characterized in that the implant contains a supporting leg of the L-shaped form, made in one piece with the part of the implant in the form of a “boat”, made with the possibility placing it in the front of the nasal septum.
Description
Имплантат для контурной пластики спинки носа.Implant for contouring the nose.
Полезная модель относится к медицине и может быть использована челюстно-лицевой и ЛОРхирурпш.The utility model relates to medicine and can be used maxillofacial and ENT.
В настоящее время гроизводатся большое количество разнообразных операций по устранению седловщщой деформации носа. Для этих целей, в подавляющем большинстве , используется контурная пластика различными ауто- или гомо- трансплантатами 1,2.Currently, a large number of various operations are being performed to eliminate saddle nose deformity. For these purposes, the overwhelming majority use contour plastic surgery with various auto- or homo-transplants 1,2.
Хорошим материалом для этих целей являются материалы их хряща Но использование их сощзяжено с ощ)е1деленными сложностями. Рассасывание, трудности в получении необходимой формы трансплантата и с его длительной фиксацией. При применении аутотрансплантата возникает необходимость нанесения дополнительной травмы, удлинения операции, связанного с забором материала. При использовании гомотрансплантатов необходимо иметь банк консерв1фованных ткан что не всегда возможно по техническим и финансовым причинам. Все это несомненно ограничивает применение подобных трансплантатов и подталкивает практических врачей, занимающихся этой проблемой, к поиску новых материалов и методов для устранения деформаций носа.The materials of their cartilage are good material for these purposes. But their use is associated with sensible difficulties. Resorption, difficulties in obtaining the necessary form of the transplant and with its long fixation. When using an autograft there is a need for additional trauma, lengthening of the operation associated with the collection of material. When using homografts, it is necessary to have a bank of preserved tissue, which is not always possible for technical and financial reasons. All this undoubtedly limits the use of such transplants and pushes practitioners who are involved in this problem to search for new materials and methods to eliminate nose deformities.
Наиболее близким к предлагаемому является имплантат из силикона 3, 4. Такой имплантат изготавливается из силикона в заводских условиях трех типовых размеров и нходит в набор для контурной пластики лица. Имплантат имеет рельефную форму в виде лодочки, соответствующую форме спинки носа, и пффор1фован для его с легчения и прорастания соединительной тканью. Недостатком этого имплантата является невозможность применения при асимметричных деформациях спинки носа Кроме того, подобной формы имплашшы достаточно часто мигрируют под действием собственной массы, что вызывает дополнительную деформацию.Closest to the proposed is an implant made of silicone 3, 4. Such an implant is made of silicone in the factory in three standard sizes and is included in the kit for facial contouring. The implant has a relief shape in the form of a boat, corresponding to the shape of the back of the nose, and is shaped to ease and germinate the connective tissue. The disadvantage of this implant is the impossibility of using asymmetric deformities of the nasal dorsum. In addition, a similar shape implants often migrate under the influence of their own mass, which causes additional deformation.
МПК A 61 в 17/56 IPC A 61 at 17/56
И ИХ приходится удалять. Так же достаточная тяжесть трансплантата может щ)ивести к деформации (ог щению) кончика носа, так как передний его край опирается на достаточно нежные ьфыльные фящи.And they have to be removed. Sufficient graft severity can also lead to deformation (envelope) of the tip of the nose, since its front edge rests on rather delicate ffilnye feshchis.
Дня устранения седловидной деформации носа предложен имплантат для контурной пластики спинки носа., выполненный рельефной формы в виде шодочки, соответствующей форме спинки носа, содержащий дополнительный участок Г-образной формы, выполненный за одно целое с участком в воде «лодочки, изготовленный с возможностью размещения его нижней опорной части в переднем отделе пфегородки носа.To eliminate the saddle deformity of the nose, an implant for contour plastics of the nasal bridge. An embossed shape in the form of a shodochka corresponding to the shape of the nasal bridge is proposed. lower supporting part in the anterior part of the nose of the nose.
Предлагаемый имплантат (Фиг. 1, 2) состоит из участка рельефной формы в виде «лодочки -1 , который восстанавливает форму спинки носа, опорной Г-образной ножки - 2, выполненной за одно целое с частью 1 и изготовленной с возможностью размещения в передней часть перегородки носа между основаниями медиальных ножек крыяьных хрящей - 3, с упором в области носовой ости - 4. Это позволяет более надежно восстановить высоту спинки носа при использовании трансплантата меньшего обьема, препятствует мифа1щи трансплантата восстанавливает хитектонику перегородки носа в пфеднем отделе, так как при лечении выраженных посттравматических деформациях носа чаще всего приходится удалять часть четырехугольного хряща, в виду его выраженной деформации.The proposed implant (Fig. 1, 2) consists of a section of a relief shape in the form of “boat -1, which restores the shape of the back of the nose, supporting L-shaped legs - 2, made in one piece with part 1 and made with the possibility of placement in the front part the nasal septum between the bases of the medial legs of the winged cartilage is 3, with an emphasis in the area of the nasal spine - 4. This allows you to more reliably restore the height of the nasal dorsum when using a smaller graft, prevents the graft’s myth and restores the chitectonics of burnout DKI nose pfednem department, as expressed in the treatment of post-traumatic deformities of the nose often have to remove part of the quadrangular cartilage, in view of its severe deformation.
Предлагаемый имшшнтат изготавливается индивщ гально для каждого пациента с деформации, лабораторным из эластичных акриловых сополимеров на основе СХБ-20. Данный материал отличается легкостью и эластичностью, инертен, достаточно гфочен, хорошо со фаняет форму, легко моделируется. В медшщне, в частности в восстановительной хирургии и ортопедии а1д)иловые пластмассы применяются давно и достаточно широко. Хорошо изучено их влияние на ткани организма 5, 6,The proposed imshshtat is made individually for each patient with a deformation laboratory from elastic acrylic copolymers based on СХБ-20. This material is lightweight and flexible, inert, sufficiently gofochny, good in shape, easy to model. In medical practice, in particular in reconstructive surgery and orthopedics a1d) silt plastics have been used for a long time and quite widely. Well studied their effect on body tissue 5, 6,
что позволило нам без особых опасений применить описанный материал в эксперименте и хирургической практике.which allowed us to use the described material in experiments and surgical practice without much concern.
Индивидуалыюсть изготовления имплантата дает возможность коррипфовать асимметричные деформации спинки носа. Несомненным преимуществом предлагаемого имшгантата является то, что в процессе его изготавливаются для каждого больного иццивидуально еще до операции имеется возможность згщдеть результат лечения и обсудить это с пациентом.The individuality of the implant manufacturing makes it possible to correlate asymmetric deformities of the nasal dorsum. The undoubted advantage of the proposed imshgantat is that in the process it is made for each patient, even before the operation, it is possible to see the result of treatment and discuss this with the patient.
Источники информации, принятые во внимание при составлении описапия и формулы изобретения.Sources of information taken into account in the preparation of the description and claims.
1.Воячек В.И. Ринортоз. - Л., 1963. - С. 25 - 47.1.Voyachek V.I. Rhinortosis - L., 1963 .-- S. 25 - 47.
2.Мухин М.В., Мамонов А.Г. Ринопластика // Клиническая оперативная чешюстно-лицевая хирургия / Под ред. Н.М Александрова, - М, 1985. С. 283 - 290.2.Mukhin M.V., Mamonov A.G. Rhinoplasty // Clinical Surgical Scale-Facial Surgery / Ed. N.M. Aleksandrova, - M, 1985.S. 283-290.
3.Брусава Л. А. Восстановление рельефа челюстно-лицевой области имплакгатами из силикона //Атлас пластической хирургии лица и шеи /Под ред. Ф.М. Хитрова. - М., 1984. - С. 178-188.3. Brusava L.A. Restoration of the relief of the maxillofacial region with implants from silicone // Atlas of Plastic Surgery of the Face and Neck / Ed. F.M. Khitrova. - M., 1984. - S. 178-188.
4.Берестнев В.А., Брусова Л.А., Гербова Л.В. и др. Набор имштантатов для устранения деформащш лица // Патент РФ на промышленный образец №38159.4. Berestnev V.A., Brusova L.A., Gerbova L.V. et al. A set of imstantats to eliminate facial deformations // RF patent for industrial design No. 38159.
5.Макаров К.А., Штейнгарт М.З. Сополимеры в стоматологии. - М, 1982. 248с.5.Makarov K.A., Shteingart M.Z. Copolymers in dentistry. - M, 1982. 248s.
6.Govila А. Use of methacr5 ate in bone reconEstruction // Brit. J. plast. Surg. 1990. - Vol.43. - N 1. - R 210 - 216.6.Govila A. Use of methacr5 ate in bone reconEstruction // Brit. J. plast. Surg. 1990. - Vol. 43. - N 1. - R 210 - 216.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU97122187/20U RU8592U1 (en) | 1997-12-31 | 1997-12-31 | IMPLANT FOR NOSE BACK Contour Plastics |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU97122187/20U RU8592U1 (en) | 1997-12-31 | 1997-12-31 | IMPLANT FOR NOSE BACK Contour Plastics |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU8592U1 true RU8592U1 (en) | 1998-12-16 |
Family
ID=48270417
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU97122187/20U RU8592U1 (en) | 1997-12-31 | 1997-12-31 | IMPLANT FOR NOSE BACK Contour Plastics |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU8592U1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2682490C1 (en) * | 2018-03-26 | 2019-03-19 | Общество С Ограниченной Ответственностью "Лиоселл-Лтв" | Method bioimplant manufacture for plastics of the nasal arch |
-
1997
- 1997-12-31 RU RU97122187/20U patent/RU8592U1/en active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2682490C1 (en) * | 2018-03-26 | 2019-03-19 | Общество С Ограниченной Ответственностью "Лиоселл-Лтв" | Method bioimplant manufacture for plastics of the nasal arch |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3559566B2 (en) | Use of autologous dermal fibroblasts for repair of skin and soft tissue defects | |
Sheen | Tip graft: a 20-year retrospective | |
Tardy et al. | Transdomal suture refinement of the nasal tip | |
Rhalmi et al. | Hard, soft tissue and in vitro cell response to porous nickel‐titanium: A biocompatibility evaluation | |
Stopa et al. | Evaluation of the safety and clinical efficacy of allogeneic bone grafts in the reconstruction of the maxilla and mandible | |
Craft et al. | Membranous bone healing and techniques in calvarial bone grafting | |
Wilson et al. | Biomaterials for facial bone augmentation: Comparative studies | |
RU2530717C2 (en) | Jaw prosthesis and method of its manufacturing | |
Kent et al. | Proplast in dental facial reconstruction | |
Sisk et al. | A light and electron microscopic comparison of osseointegration of six implant types | |
RU8592U1 (en) | IMPLANT FOR NOSE BACK Contour Plastics | |
Jabaley et al. | Transoral silastic augmentation of the malar region | |
Blum | Experimental observations of the use of absorbable and non-absorbable plastics in bone surgery | |
Shah et al. | Use of Proplast II as a subperiosteal implant for the correction of anophthalmic enophthalmos. | |
Moreira Filho et al. | Restoring facial contour and harmony using biphasic calcium phosphate bioceramics | |
RU138861U1 (en) | INDIVIDUAL RECONSTRUCTIVE IMPLANT FOR PERIODONTOLOGY | |
Khan et al. | Augmentation Rhinoplasty with Silicone Implants | |
RU2651059C1 (en) | Method for preparing a toothless prosthetic bed before prosthetics | |
FLOWERS | Nasal augmentation by the intraoral route | |
RU17265U1 (en) | IMPLANT FOR CENTURY FRAME PLASTIC | |
FARINA | Total rhinoplasty for deformities following leprosy | |
Lee | Postoperative stability in patients with surgery-first approach and clear aligners | |
OSSANLOU | Use of deproteinized dry bone zoografts (kiel grafts) | |
Levin et al. | The technique of cranial bone grafts in the correction of posttraumatic orbital deformities | |
DAVIS | External nasal deformities and methods used in their repair |