RU2816823C1 - Способ прогнозирования остаточной наработки до отказа технических объектов с возрастающей интенсивностью отказов на периоде приработки - Google Patents
Способ прогнозирования остаточной наработки до отказа технических объектов с возрастающей интенсивностью отказов на периоде приработки Download PDFInfo
- Publication number
- RU2816823C1 RU2816823C1 RU2023107581A RU2023107581A RU2816823C1 RU 2816823 C1 RU2816823 C1 RU 2816823C1 RU 2023107581 A RU2023107581 A RU 2023107581A RU 2023107581 A RU2023107581 A RU 2023107581A RU 2816823 C1 RU2816823 C1 RU 2816823C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- multiplier
- failure
- expression
- operating time
- accordance
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title description 9
- 238000011161 development Methods 0.000 abstract description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 56
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 14
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Изобретение относится к измерительной технике. Устройство для определения остаточной наработки до отказа технических объектов с возрастающей интенсивностью отказов на периоде приработки, содержащее первый перемножитель, соединенный с первым делителем, который соединен с первым экспоненциатором, первый экспоненциатор соединен с первым вычитающим устройством, первое вычитающее устройство соединено со вторым перемножителем, второй перемножитель соединен с третьим перемножителем и вторым сумматором, третий перемножитель соединен со вторым делителем, второй делитель соединен со вторым вычитающим устройством, второе вычитающее устройство соединено со вторым экспоненциатором, который подключен к пятому перемножителю, пятый перемножитель соединен с интегратором и вторым сумматором, интегратор соединен с индикатором, к которому подключен определитель признака выработки ресурса, блок управления и ввода исходных данных соединен с первым сумматором, первый сумматор соединен с четвертым перемножителем, четвертый перемножитель соединен со вторым вычитающим устройством. Технический результат - расширение арсенала средств, обеспечивающих определение остаточной наработки до отказа технических объектов с возрастающей интенсивностью отказов на периоде приработки. 2 ил.
Description
Изобретение относится к области электронной техники и может быть использовано при создании и модернизации средств прогнозирования технического состояния технических объектов.
Одним из важных вопросов в процессе эксплуатации технических объектов (комплексов, систем, устройств и т.д.) является прогнозирование их технического состояния. В рамках данного вопроса особое место занимает задача прогнозирования показателей надежности технических объектов в целом и остаточной наработки до отказа в частности. Под остаточной наработкой до отказа понимается, наработка технического объекта от текущего момента его эксплуатации до отказа.
Известна формула [смотри, например, Теория надежности: Учеб. для вузов/ В.А. Острейковский. - М.: Высш. шк., 2003. - 463 с: ил. стр. 26]. определения средней наработки до отказа технического объекта относительно нулевой текущей наработки t0=0 (под нулевой текущей наработкой t0=0 понимается начальный момент эксплуатации технического объекта):
где t - наработка, q(t) - заданная функция плотности вероятности отказа (функция q(t) в разных источниках может называться, как функция плотности вероятности наработки до отказа или функция плотности времени безотказной работы).
Формула (1) может быть использована для прогнозирования наработки до отказа Т относительно нулевой наработки t0=0, если в качестве прогнозируемого значения наработки до отказа принимать ее среднее значение .
Подставляя в формулу (1) в нижний предел интеграла значение текущей наработки технического объекта, получим формулу, которая может быть использована для прогнозирования его остаточной наработки до отказа относительно любого возможного значения текущей наработки t0:
При прогнозировании остаточной наработки до отказа в соответствии с выражением (2), в качестве базовой функции прогнозирования используется функция q(t). Под базовой функцией прогнозирования понимается функция наработки, на основе которой осуществляется прогнозирование какого-либо показателя надежности.
Известна группа технических объектов (см., например, Контроль и испытания в проектировании и производстве радиоэлектронных средств/ В.К. Федоров, Н.П. Сергеев, А.А. Кондрашин. - Москва. - Техносфера, 2005. - 504 с. С.194), для которых характерны относительно короткий период приработки, на котором интенсивность отказов возрастает, и основной период нормальной эксплуатации, в течение которого интенсивность отказов не зависит от наработки и остается постоянной вплоть до выработки назначенного ресурса. Обозначим объекты, относящиеся к данной группе, как технические объекты с возрастающей интенсивностью отказов (ВИО) на периоде приработки (ПП).
Применительно к основному периоду нормальной эксплуатации в качестве функции плотности вероятности отказа q(t) используется экспоненциальное распределение (см., например, Надежность и техническая диагностика: учебное пособие/ О.А. Горбачев, Д.В. Дятлов, С.А. Попов, П.В. Рябков, В.П. Сидорчук, Н.Р. Халимов. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2013. - 274 с. ISBN 978-5-4446-0304-8. С.31), которое имеет следующий вид:
где λ - заданное значение постоянной интенсивности отказов на основном периоде нормальной эксплуатации.
Подставляя выражение (3) в (2) и проведя интегрирование получим формулу определения (прогнозирования) остаточной наработки до отказа для технических объектов на основном периоде нормальной эксплуатации:
Особенностью данной формулы является то, что в пределах всего периода нормальной эксплуатации прогнозируемое значение остаточной наработки до отказа не зависит от текущей наработки t0, а определяется только значением постоянной интенсивности отказовλ.
Таким образом, на основании формулы (4) можно представить способ прогнозирования (прототип) остаточной наработки до отказа для технических объектов на основном периоде нормальной эксплуатации, в виде последовательного выполнения следующих действий:
1. Измерение текущей наработки t0 контролируемого технического объекта (КТО).
Под КТО в данном случае понимается технический объект, для которого осуществляется прогнозирование остаточной наработки до отказа .
2. Определение признака начала основного периода нормальной эксплуатации
где , - текущая наработка t0 КТО меньше начального момента основного периода нормальной эксплуатации, - текущая наработка t0 КТО не меньше начального момента основного периода нормальной эксплуатации.
3. Если , то продолжение эксплуатации без определения прогнозируемого значения остаточной наработки до отказа КТО.
4. Если , то определение признака выработки назначенного ресурса (окончания основного периода нормальной эксплуатации)
где , - назначенный ресурс КТО не выработан, - назначенный ресурс КТО выработан, tp - назначенный ресурс КТО.
5. Если , то определение прогнозируемого значения остаточной наработки до отказа КТО в соответствии с выражением
6. Если w0H=1, то формирование информационного сообщения о необходимости прекращения эксплуатации КТО в связи с выработкой назначенного ресурса.
Одним из недостатков прототипа является то, что применительно к техническим объектам с ВИО на ПП прогнозирование остаточной на работки до отказа Г0* обеспечивается только на основном периоде нормальной
эксплуатации и не обеспечивается на ПП.
Техническим результатом изобретения является расширение арсенала средств, обеспечивающих определение остаточной наработки до отказа технических объектов с возрастающей интенсивностью отказов на периоде приработки.
Указанный результат достигается тем, что в прототипе дополнительно задают минимальное значение интенсивности отказов КТО, задают максимальное значение возрастающей составляющей интенсивности отказов КТО, задают длительность периода приработки КТО, если текущая наработка не превышает назначенный ресурс, то формируют первую функцию наработки (ФН) как произведение числа минус пять и наработки t, где t - переменная величина, область значений которой находится в пределах от нуля до назначенного ресурса включительно, формируют вторую ФН как отношение первой ФН к длительности периода приработки, формируют третью ФН как экспоненту от второй ФН, формируют четвертую ФН как разность числа один и третьей ФН, формируют пятую ФН как произведение максимального значения возрастающей составляющей интенсивности отказов КТО и четвертой ФН, определяют максимальное значение интенсивности отказов КТО как сумму минимального значения интенсивности отказов КТО и максимального значения возрастающей составляющей интенсивности отказов КТО, формируют шестую ФН как произведение длительности периода приработки и пятой ФН, формируют седьмую ФН как отношение шестой ФН к числу пять, формируют восьмую ФН как произведение максимального значения интенсивности отказов КТО и наработки t, формируют девятую ФН как разность седьмой ФН и восьмой ФН, формируют десятую ФН как экспоненту от девятой ФН, формируют одиннадцатую ФН как сумму минимального значения интенсивности отказов КТО и пятой ФН, формируют двенадцатую ФН как произведение десятой ФН и одиннадцатой ФН, определяют прогнозируемое значение остаточной наработки до отказа КТО, как определенный интеграл от двенадцатой ФН, взятый в пределах от текущей наработки до назначенного ресурса.
Сущность способа заключается в том, что в процессе реализации предложенной последовательности действий формируется распределение плотности вероятности отказа, обеспечивающее плавное возрастание интенсивности отказов на ПП и постоянное значение интенсивности отказов на основном периоде нормальной эксплуатации, и данное распределение используется в качестве базовой функции прогнозирования. Это позволяет, в отличие от прототипа, прогнозировать остаточную наработку до отказа для технических объектов с ВИО на ПП в пределах всего времени эксплуатации, включая ПП.
Данный способ включает в себя следующие этапы:
1. Измерение текущей наработки t0 КТО.
2. Задание (ввод) внешних исходных данных: где - минимальное значение интенсивности отказов КТО, - максимальное значение возрастающей составляющей интенсивности отказов КТО, - длительность ПП КТО.
4. Определение признака выработки назначенного ресурса в соответствии с выражением
5. Если то определение прогнозируемого значения остаточной наработки до отказа КТО в соответствии с этапами 6-18, если , то формирование информационного сообщения о необходимости прекращения эксплуатации КТО в связи с выработкой назначенного ресурса.
6. Формирование первой ФН g1 (t) в соответствии с выражением
где t - наработка, представляющая собой переменную величину, область значений которой находится в пределах от нуля до назначенного ресурса КТО tp включительно.
7. Формирование второй ФН g2 (t) в соответствии с выражением
8. Формирование третьей ФН g3 (t) в соответствии с выражением
9. Формирование четвертой ФН g4 (t) в соответствии с выражением
10. Формирование пятой ФН g5 (t) в соответствии с выражением
11. Определение максимального значения интенсивности отказов КТО λmax в соответствии с выражением
12. Формирование шестой ФН g6 (t) в соответствии с выражением
12. Формирование седьмой ФН g7 (t) в соответствии с выражением
13. Формирование восьмой ФН g8 (t) в соответствии с выражением
14. Формирование девятой ФН g9 (t) в соответствии с выражением
15. Формирование десятой ФН g10 (t) в соответствии с выражением
16. Формирование одиннадцатой ФН g11(t) в соответствии с выражением
17. Формирование двенадцатой ФН в соответствии с выражением
18. Определение прогнозируемого значения остаточной наработки до отказа в соответствии с выражением
Двенадцатая ФН g12(t) представляет собой распределение плотности вероятности отказа q(t), является базовой функцией прогнозирования для предлагаемого способа и с учетом выражений (9) - (21) имеет вид
Функция g12 (t) обеспечивает плавное возрастание интенсивности отказов на ПП и постоянное значение интенсивности отказов на нормальном периоде эксплуатации. В подтверждение данному утверждению приведем аналитическое выражение, устанавливающее зависимость между интенсивностью отказов и наработкой, и построим соответствующий график, для случая, когда в качестве функции плотности вероятности отказа используется распределение (23).
Известно (смотри, например, Теория надежности: Учеб. для вузов / Острейковский В.А. - М.: Высш. шк., 2003. - 463 с: ил. С.36.), что между вероятностью безотказной работы R(t), интенсивностью отказов λ(t) и плотностью вероятности отказа q(t) имеется строгая функциональная взаимосвязь, которую можно записать в следующем виде
Известна формула (смотри, например, Теория надежности: Учеб. для вузов / Острейковский В.А. - М.: Высш. шк., 2003. - 463 с: ил. С 24 - 26), позволяющая определить вероятность безотказной работы R(t), при известном распределении плотности вероятности отказов q(τ). Данная формула имеет следующий вид
Выражение (24) с учетом (25) примет вид
Выражение (26) устанавливает зависимость между интенсивностью отказов и плотностью вероятности отказа и позволяет построить типовой график зависимости интенсивности отказов от наработки, для любого распределения плотности вероятности отказа.
Выражение (26) с учетом (23) примет вид
Выражение (27) отражает зависимость интенсивности отказов λ(t) от наработки t, для случая, когда плотность вероятности отказа q(t) распределена в соответствии с ФН g12 (t). На фигуре 1 приведен график зависимости интенсивности отказов λ(t) от наработки t, построенный в соответствии с выражением (27). Анализ данного графика показывает то, что интенсивность отказов действительно плавно возрастает на ПП и имеет постоянное значение на основном периоде нормальной эксплуатации. Этим обеспечивается возможность прогнозирования остаточной наработки до отказа в пределах всего времени эксплуатации технических объектов с ВИО на ПП.
Данный способ может быть реализован, например, с помощью электронного устройства прогнозирования остаточной наработки до отказа (ЭУПОНО), структурная схема которого приведена на фигуре 2, где обозначено: П 1 - перемножитель 1; С 2 - сумматор 2; БУВИД 3 - блок управления и ввода исходных данных; Д 4 - делитель 4; ВУ 5 - вычитающее устройство 5; П 6 - перемножитель 6; П 7 - перемножитель 7; Д 8 - делитель 8; П 9 - перемножитель 9; Э 10 - экспоненциатор 10; ВУ 11-вычитающее устройство 11; Э 12 - экспоненциатор 12; П 13 -перемножитель 13; И 14 - интегратор 14; Инд. 15 - индикатор 15; ОПВР 16 -определитель признака выработки ресурса; С 17 - сумматор 17.
П 1 предназначен для формирования первой ФН g1 (t) в соответствии с выражением (9). С 2 предназначен для определения максимального значения интенсивности отказов λmax в соответствии с выражением (14); БУВИД 3 предназначен для управления совместной работой элементов ЭУПОНО и ввода исходных данных. Д 4 предназначен для формирования второй ФН g2(t) в соответствии с выражением (10). ВУ 5 предназначено для формирования четвертой ФН g4 (t) в соответствии с выражением (12).П 6 предназначен для формирования пятой ФН g5(t) в соответствии с выражением (13). П 7 предназначен для формирования шестой ФН g6(t) в соответствии с выражением (15). Д 8 предназначен для формирования седьмой ФН g7(t) в соответствии с выражением (16). П 9 предназначен для формирования восьмой ФН g8(t) в соответствии с выражением (17). Э 10 предназначен для формирования третьей ФН g3(t) в соответствии с выражением (11). ВУ 11 предназначено для формирования девятой ФН g9 (t) в соответствии с выражением (18). Э 12 предназначен для формирования десятой ФН g10(t) в соответствии с выражением (19). П 13 предназначен для формирования двенадцатой ФН g12(t) в соответствии с выражением (21). И 14 предназначен для определения прогнозируемого значения остаточной наработки до отказа в соответствии с выражением (22). Инд. 15 предназначен для индикации прогнозируемого значения остаточной наработки до отказа и информационного сообщения, сигнализирующего о необходимости прекращения эксплуатации КТО, в случае выработки им назначенного ресурса. ОПВР 16 предназначен для определения значения wBP признака выработки ресурса в соответствии с выражением (8). С 17 предназначен для формирования одиннадцатой ФН g11(t) в соответствии с выражением (20).
Принцип функционирования ЭУПОНО заключается в следующем. БУВИД 3 управляет совместной работой элементов ЭУПОНО, обеспечивает ввод переменной величины t и постоянных чисел: -5; 5; 1, а также через БУВИД 3 обеспечивается ввод текущей наработки t0 КТО и других внешних исходных данных, таких как: Число «-5» поступает на П 1. Число «5» поступает на Д 8. Число «1» поступает на ВУ 5. Переменная величина t поступает на П 1 и П 9. Величина λmin поступает на С 2 и С 17. Величины t0 и tp поступают на И 14. Величина поступает на С 2 и П 6. Величина ТПр поступает на Д 4 и П 7. ОПВР 16 определяет значение wBP признака выработки ресурса в соответствии с выражением (8). Значение wBP признака выработки ресурса поступает на Инд. 15. Если на Инд. 15 поступает значение wBP = 1, то Инд. 15 формирует и отображает информационное сообщение: «Назначенный ресурс КТО выработан», сигнализирующее о необходимости прекращения эксплуатации КТО, если wBP=0, то Инд. 15 отображает прогнозируемое значение остаточной наработки до отказа КТО, которое поступает с выхода И 14 и определяется следующим образом: 1) П 1 формирует первую ФН g1(t) в соответствии с выражением (9). Первая ФН g1(t) поступает на Д 4. Д 4 формирует вторую ФН g2(t) в соответствии с выражением (10). Вторая ФН g2(t) поступает на Э 10. Э 10 формирует третью ФН g3(t) в соответствии с выражением (11). Третья ФН g3(t) поступает на ВУ 5. ВУ 5 формирует четвертую ФН g4(t) в соответствии с выражением (12). Четвертая ФН g4(t) поступает на П 6. П 6 формирует пятую ФН g5(t) в соответствии с выражением (13). Пятая ФН g5(t) поступает на П 7. П 7 формирования шестую ФН g6 (t) в соответствии с выражением (15). Шестая ФН g6(t) поступает на Д 8. Д 8 формирует седьмую ФН g7(t) в соответствии с выражением (16). Седьмая ФН g7(t) поступает на ВУ 11; 2) С 2 определяет максимальное значение интенсивности отказов λmax в соответствии с выражением с выражением (14). Значение λmax поступает на П 9. П 9 формирует восьмую ФН g8(t) в соответствии с выражением (17). Восьмая ФН g8(t) поступает на ВУ 11; 3) ВУ 11 формирует девятую ФН g9(t) в соответствии с выражением (18). Девятая ФН g9(t) поступает на Э 12. Э 12 формирует десятую ФН g10(t) в соответствии с выражением (19). Десятая ФН gl0(t) поступает на П 13; 4) С 17 формирует одиннадцатую ФН g11(t) в соответствии с выражением (20). Одиннадцатая ФН g11(t) поступает на П 13; 5) П 13 формирует двенадцатую ФН g12(t) в соответствии с выражением (21). Двенадцатая ФН g12(t) поступает на И 14. И 14 определяет прогнозируемое значение остаточной наработки до отказа в соответствии с выражением (22).
Предлагаемое техническое решение является новым, поскольку из общедоступных сведений не известен способ прогнозирования остаточной наработки до отказа технических объектов с ВИО на ПП, сущность которого заключается в том, что в процессе реализации предложенной последовательности действий формируется распределение плотности вероятности отказа вида (23), обеспечивающее плавное возрастание интенсивности отказов на ПП и постоянное значение интенсивности отказов на нормальном периоде эксплуатации, и данное распределение используется в качестве базовой функции прогнозирования.
Предлагаемое техническое решение имеет изобретательский уровень, поскольку из опубликованных научных данных и известных технических решений явным образом не следует, что если последовательно осуществлять действия, приводящие к формированию распределения плотности вероятности отказа вида (23), обеспечивающего плавное возрастание интенсивности отказов на ПП и постоянное значение интенсивности отказов на основном периоде нормальной эксплуатации, и использовать данное распределение в качестве базовой функции прогнозирования, то это позволит прогнозировать остаточную наработку до отказа для технических объектов с ВИО на ПП в пределах всего времени эксплуатации, включая ПП.
Предлагаемое техническое решение промышленно применимо, так как для его реализации могут быть использованы элементы, широко распространенные в области электронной техники.
Claims (1)
- Устройство для определения остаточной наработки до отказа технических объектов с возрастающей интенсивностью отказов на периоде приработки, содержащее первый перемножитель, соединенный с первым делителем, который соединен с первым экспоненциатором, первый экспоненциатор соединен с первым вычитающим устройством, первое вычитающее устройство соединено со вторым перемножителем, второй перемножитель соединен с третьим перемножителем и вторым сумматором, третий перемножитель соединен со вторым делителем, второй делитель соединен с вторым вычитающим устройством, второе вычитающее устройство соединено со вторым экспоненциатором, который подключен к пятому перемножителю, пятый перемножитель соединен с интегратором и вторым сумматором, интегратор соединен с индикатором, к которому подключен определитель признака выработки ресурса, блок управления и ввода исходных данных соединен с первым сумматором, первый сумматор соединен с четвертым перемножителем, четвертый перемножитель соединен со вторым вычитающим устройством.
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2816823C1 true RU2816823C1 (ru) | 2024-04-05 |
Family
ID=
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU883916A1 (ru) * | 1980-01-10 | 1981-11-23 | Рижский Краснознаменный Институт Инженеров Гражданской Авиации Им. Ленинского Комсомола | Экстрапол тор дл прогнозатора постепенных отказов |
| SU1327021A1 (ru) * | 1984-05-18 | 1987-07-30 | Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Полиграфического Машиностроения | Способ определени параметров электромагнитного пол и устройство дл его осуществлени |
| DE68920198T2 (de) * | 1988-05-16 | 1995-05-11 | Hitachi Ltd | Abnormitäts-Diagnosesystem für eine Hochspannungsanlage. |
| US5822218A (en) * | 1996-08-27 | 1998-10-13 | Clemson University | Systems, methods and computer program products for prediction of defect-related failures in integrated circuits |
| RU2470359C1 (ru) * | 2011-11-03 | 2012-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный энергетический университет" (ФГБОУ ВПО "КГЭУ") | Цифровое прогнозирующее и дифференцирующее устройство |
| CN111650444A (zh) * | 2020-07-09 | 2020-09-11 | 国网江苏省电力有限公司电力科学研究院 | 基于回归分析的电磁环境中tcu失效预警方法 |
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU883916A1 (ru) * | 1980-01-10 | 1981-11-23 | Рижский Краснознаменный Институт Инженеров Гражданской Авиации Им. Ленинского Комсомола | Экстрапол тор дл прогнозатора постепенных отказов |
| SU1327021A1 (ru) * | 1984-05-18 | 1987-07-30 | Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Полиграфического Машиностроения | Способ определени параметров электромагнитного пол и устройство дл его осуществлени |
| DE68920198T2 (de) * | 1988-05-16 | 1995-05-11 | Hitachi Ltd | Abnormitäts-Diagnosesystem für eine Hochspannungsanlage. |
| US5822218A (en) * | 1996-08-27 | 1998-10-13 | Clemson University | Systems, methods and computer program products for prediction of defect-related failures in integrated circuits |
| RU2470359C1 (ru) * | 2011-11-03 | 2012-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный энергетический университет" (ФГБОУ ВПО "КГЭУ") | Цифровое прогнозирующее и дифференцирующее устройство |
| CN111650444A (zh) * | 2020-07-09 | 2020-09-11 | 国网江苏省电力有限公司电力科学研究院 | 基于回归分析的电磁环境中tcu失效预警方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Salfner et al. | Predicting failures of computer systems: A case study for a telecommunication system | |
| RU2816823C1 (ru) | Способ прогнозирования остаточной наработки до отказа технических объектов с возрастающей интенсивностью отказов на периоде приработки | |
| Pham‐Gia et al. | System availability in a gamma alternating renewal process | |
| Welzbacher et al. | A control list for the systematic identification of disturbance factors | |
| Singh et al. | Analysis of queue with two phases of service and m phases of repair for server breakdown under N-policy | |
| CN111932348B (zh) | 针对异常订单的报警方法、装置、电子设备和可读介质 | |
| CN117035842A (zh) | 模型训练方法、业务量预测方法、装置、设备和介质 | |
| CN115051912B (zh) | 一种停电用户定位方法、装置、设备、介质 | |
| CN114697398B (zh) | 数据处理方法、装置、电子设备、存储介质及产品 | |
| CN115525257A (zh) | 基于svg技术的微服务构建方法及装置 | |
| CN115858378A (zh) | 一种测试***及方法 | |
| CN114444245A (zh) | 可靠性测试方法及***、设备、存储介质 | |
| Petters | How much worst case is needed in WCET estimation | |
| CN112989555B (zh) | 一种时间序列数据处理方法、装置、设备及计算机介质 | |
| CN115374370B (zh) | 基于多模型的内容推送方法、装置和电子设备 | |
| CN115712322B (zh) | 一种比例阀芯片调节方法、装置、电子设备和介质 | |
| RU2343544C1 (ru) | Устройство для определения оптимального периода технического обслуживания изделия | |
| US20210303313A1 (en) | Partial computer processor core shutoff | |
| Qiuying et al. | Determining the Minimal Software Reliability Test Effort by Stratified Sampling | |
| CN115545418A (zh) | 一种资源消耗预警方法、装置、存储介质及电子设备 | |
| CN114792258B (zh) | 信息生成方法、装置、电子设备和计算机可读介质 | |
| CN115953889B (zh) | 一种防拆功能检测方法、***、装置、设备及存储介质 | |
| US20160154724A1 (en) | Non-functional evaluation assistance device, system, method, and program | |
| CN117114667A (zh) | 虚拟资源管理方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN117032712A (zh) | 流水线编译构建方法、装置、电子设备和存储介质 |