RU2803315C1 - Способ составления солнечного модуля из фотоэлектрических преобразователей - Google Patents

Способ составления солнечного модуля из фотоэлектрических преобразователей Download PDF

Info

Publication number
RU2803315C1
RU2803315C1 RU2022128214A RU2022128214A RU2803315C1 RU 2803315 C1 RU2803315 C1 RU 2803315C1 RU 2022128214 A RU2022128214 A RU 2022128214A RU 2022128214 A RU2022128214 A RU 2022128214A RU 2803315 C1 RU2803315 C1 RU 2803315C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
power
solar module
cells
solar
converters
Prior art date
Application number
RU2022128214A
Other languages
English (en)
Inventor
Виталий Валерьевич Зиновьев
Олег Марсимович Мирсаетов
Светлана Борисовна Колесова
Олег Архипович Бартенев
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Удмуртский государственный университет"
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Удмуртский государственный университет" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Удмуртский государственный университет"
Application granted granted Critical
Publication of RU2803315C1 publication Critical patent/RU2803315C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к фотоэнергетике. Техническим результатом является повышение надежности солнечного модуля. Такой результат достигается за счет составления солнечного модуля из фотоэлектрических преобразователей, включающего: отбор фотоэлектрических преобразователей, имеющих КПД с отклонением от среднего не более 1% и мощности в точке максимальной мощности, с отклонением от среднего не более 2%; построение обратной ветви вольт-амперных характеристик при освещенной поверхности фотоэлектрического преобразователя; отбор фотоэлектрических преобразователей, пороговое напряжение пробоя обратной ветви вольт-амперных характеристик которых ниже верхнего порога, определяемого максимальной пороговой мощностью; составление солнечного модуля из отобранных указанным образом, последовательно соединенных фотоэлектрических преобразователей. 2 ил.

Description

Изобретение относится к фотоэнергетике, а именно к солнечным модулям, которые используются на фотоэлектрических станциях и составлены из фотоэлектрических преобразователей (ФЭП) на основе фотовольтаических p-n переходов из кремниевых полупроводников.
Существующие способы составления солнечных модулей из последовательно соединенных фотоэлектрических преобразователей включают отбор фотоэлектрических преобразователей одного класса. Промышленно выпускаемые ФЭП имеют некоторый разброс параметров, который обусловлен не только качеством примеряемых полупроводниковых материалов, но и технологией производства и сборки солнечных модулей. Предоставляемые производителями характеристики и параметры солнечных модулей и элементов носят усреднённый характер и не отражают в полной мере эффективность работы солнечного модуля или элемента при различных неблагоприятных внешних условиях, например, таких как неравномерная освещенность поверхности модуля из-за наличия частичного затенения. Экспериментальное снятие вольт-амперных характеристик (ВАХ) в качестве входного контроля поставляемых солнечных преобразователей позволяет получить энергетические параметры ФЭП при различных режимах его работы. Эффективность работы таких преобразователей зависит от множества факторов, среди которых существенное влияние оказывают внешние факторы, такие как энергетическая освещенность и температура, а также от эксплуатационных параметров самих ФЭП. Производители ФЭП приводят в паспорте параметры и характеристики при стандартных тестовых условиях (STC): энергетическая освещенность 1000 Вт/м2, спектр AM1,5, температура ФЭП 25°C. В лабораторных условиях снятие ВАХ при стандартных тестовых условиях выполняется при кратковременном освещении светоприемной поверхности ФЭП источником искусственного света со спектром АМ1,5. В зависимости от угла падения солнечных лучей на приемную площадку, расположенную на поверхности земли, солнечные лучи преодолевают различную толщину воздушной массы атмосферы. Поэтому спектр излучения приходящийся на приемную площадку будет отличаться из-за различной степени поглощения определенных длин волн атмосферой, связанной с толщиной воздушного слоя атмосферы. Приняты такие обозначения: спектр AM0 определяет работе солнечных модулей на спутниках и космических кораблях, спектр АМ1 соответствует распределению интенсивности солнечного излучения на поверхности Земли, когда Солнце стоит в зените, спектр АМ2 показывает спектральное распределение солнечного излучения на поверхности Земли, при угле между Солнцем и зенитом 60°, спектр АМ1,5 соответствует средней интенсивности излучения прошедшего через воздушную массу, равную 1,5, что соответствует положению Солнца под углом 45° к горизонту.
После изготовления ФЭП выполняется автоматическая сортировка и разбивка по классам в зависимости от эффективности и качества изготовления. Такая подборка однотипных ФЭП требуется при сборке солнечных модулей, чтобы параметры ФЭП, входящих в состав модулей были максимально близки друг к другу. Традиционными эксплуатационными параметрами для отбора ФЭП при классификации являются: эффективность (КПД), мощность в точке максимальной мощности, температурный коэффициент, коэффициент заполнения, напряжение холостого хода, ток короткого замыкания, ток и напряжение в точке максимальной мощности (ТММ), которые определяются по прямой ветви ВАХ ФЭП. ТММ это точка на вольт-амперной характеристике, в которой мощность, производимая ФЭП максимальна при определенном уровне освещенности. Именно для этой точки определяются номинальная мощность и КПД ФЭП при стандартных тестовых условиях. Изменение уровня освещенности приводит к смещению ТММ, поэтому используются различные алгоритмы отслеживания точки максимальной мощности, чтобы при любых условиях получать максимально возможную мощность на выходе ФЭП. Мощность солнечного модуля напрямую зависит от качества и параметров каждого ФЭП, из которых он состоит. Выходная мощность модуля всегда оказывается меньше, чем арифметическая сумма мощностей ФЭП, из которых составлен сам модуль. Это объясняется потерями из-за рассогласования характеристик однотипных ФЭП. Существующие технологии предполагают критерии отбора по классам эффективности с отклонением от среднего не более 1%, отклонение по мощности в точке максимальной мощности не более 2%, отклонение от среднего остальных параметров не превышает 0,5%. При изготовлении солнечных модулей используется набор однотипных ФЭП, чтобы обеспечить наименьший разброс приведенных выше параметров и уменьшить потери несоответствия, так как эффективность последовательного соединения ФЭП определяется эффективностью ФЭП с самыми низкими параметрами.
Так, известент способ (по патенту JP2016192827, выбран в качестве прототипа) составления солнечного модуля из фотоэлектрических преобразователей, включающий построение прямой ветви вольт-амперной характеристики солнечного элемента для определения напряжения холостого хода, тока короткого замыкания, коэффициента заполнения.
При последовательном соединении ФЭП в условиях неоднородного освещения их поверхности некоторые наименее освещенные ФЭП перестают работать как источники энергии и становятся «паразитными» нагрузками. Основная масса ФЭП продолжают генерировать энергию и пропускать ток через менее освещенные ФЭП, вызывая высокие потери энергии в виде рассеивания тепла, что может привести к образованию локальных точек перегрева и термическому повреждению ФЭП. Чтобы избежать этой проблемы параллельно каждому ФЭП или группе ФЭП подключают байпасные диоды, которые шунтируют ток последовательной цепи, исключая из работы затененные группы ФЭП. Но даже такого способа бывает недостаточно при высоких обратных пороговых напряжений пробоя ФЭП.
Остается актуальной задача отбора ФЭП для составления солнечного модуля, со сниженной вероятностью повреждения фотоэлектрических преобразователей, перешедших в режим паразитной нагрузки, например, из-за неоднородного освещения поверхности, при механических повреждениях, при последовательном их соединении в составе солнечных модулей. Техническим результатом предложенного изобретения является повышение надежности солнечного модуля. Кроме того, достигается повышение КПД солнечного модуля, составленного из последовательно соединенных ФЭП.
Технический результат достигается в способе составления солнечного модуля из фотоэлектрических преобразователей, включающем: отбор фотоэлектрических преобразователей, имеющих КПД с отклонением от среднего не более 1% и мощности, в точке максимальной мощности, с отклонением от среднего не более 2%; построение обратной ветви вольт-амперных характеристик при освещенной поверхности фотоэлектрического преобразователя; отбор фотоэлектрических преобразователей пороговое напряжение пробоя обратной ветви вольт-амперных характеристик которых ниже верхнего порога, определяемого максимальной пороговой мощностью; составление солнечного модуля из отобранных указанным образом, последовательно соединенных фотоэлектрических преобразователей.
Изобретение поясняется рисунками:
фиг. 1 - смещение рабочей точки затенённого ФЭП;
фиг. 2 - зависимость тепловой мощности, выделяемой ФЭП от приложенного обратного напряжения.
Способ составления солнечного модуля из ФЭП на первом этапе включает отбор фотоэлектрических преобразователей, имеющих КПД с отклонением от среднего не более 1% и мощности, в точке максимальной мощности (ТММ), с отклонением от среднего не более 2%. Таким образом, обеспечивается малый разброс этих параметров, что уменьшает потери несоответствия, так как эффективность последовательного соединения ФЭП определяется эффективностью (КПД) ФЭП с самыми низкими параметрами. При последовательном соединении ФЭП в условиях неоднородного освещения их поверхности некоторые наименее освещенные ФЭП перестают работать как источники энергии и становятся «паразитными» нагрузками. Основная масса ФЭП продолжают генерировать энергию и пропускать ток через менее освещенные ФЭП, вызывая высокие потери энергии в виде рассеивания тепла, что может привести к образованию локальных точек перегрева и термическому повреждению ФЭП.
Далее, производят построение обратной ветви вольт-амперных характеристик при освещенной поверхности фотоэлектрического преобразователя. Для этого, при стандартных тестовых условиях (STC) (энергетическая освещенность 1000 Вт/м2, спектр AM1,5, температура ФЭП 25°C), производят снятие ВАХ при кратковременном освещении светоприемной поверхности ФЭП источником искусственного света со спектром АМ1,5.
Затем, отбирают ФЭП у которых пороговое напряжение пробоя обратной ветви вольт-амперных характеристик которых ниже верхнего порога, определяемого максимальной пороговой мощностью. Этот порог определяет величину порогового напряжения пробоя, получаемого по обратной ветви ВАХ. В зависимости от технологии изготовления и уровня легирования кремниевых фотоэлектрических преобразователей значение порогового напряжения пробоя обычно не превосходит -25В, характерное значение составляет около -15В. При сокращении порогового напряжения пробоя вдвое потери выделяемой мощности в виде тепла в случае работы фотоэлектрических преобразователей в составе электростанции при сниженной освещенности также сокращаются вдвое, что значительно снижает риск образования локальных точек перегрева (“hot spot” эффект) и последующего повреждения фотоэлектрических преобразователей при работе в высоковольтных системах до 1000 В.
Тепловой пробой p-n перехода ФЭП, или в частности образование локальных точек перегрева, происходит из-за неоднородности структуры p-n перехода, наличия локальных дефектов кристаллической решетки. Данный тип пробоя обусловлен разогревом обратно включенного ФЭП при протекании через него тока. Такая ситуация может возникнуть при последовательном соединении ФЭП, когда их поверхность будет освещена неравномерно вследствие различной степени концентрации света или наличия тени (фиг. 1). В таком случае часть ФЭП будет работать в режиме диода с прямым смещением (режим фотогенерации), а часть с обратным (режим потребления).
Мощность, выделяемая ФЭП, определяется соотношением: P выд = I строкиU пр.
Отводимая от ФЭП мощность, рассеиваемая в виде тепла в окружающую среду, определяется температурой внешней среды и теплопроводностью сред, через которые отводится тепло. Если количество тепла, выделяемого ФЭП, превышает количество тепла, отводимого от ФЭП, то температура ФЭП начинает расти, что может привести к тепловому пробою ФЭП.
По этой причине необходимо отбирать ФЭП с такими значениями порогового напряжения пробоя, при которых максимальная выделяемая пороговая мощность P max не должна приводить к возникновению локальных точек перегрева, с температурой, приводящей к тепловому разрушению p-n перехода кремниевого ФЭП, что на вольт-ваттной характеристике (фиг. 2) соответствует линейному участку до точки перегиба при U пр.
Из отобранных таким образом ФЭП составляются солнечные модули, путем последовательного соединения ФЭП при помощи токопроводящих шин и укладывания их в остекленную раму из алюминиевого профиля с последующим ламинированием ФЭП и герметизацией солнечного модуля.
Составленные таким образом солнечные модули могут быть использованы как источники энергии для солнечной фотоэлектрической электростанции. Повышается эффективность (КПД) и надежность работы такой электростанции за счет снижения частоты замены выходящих из строя солнечных модулей по причине образования локальных точек перегрева.

Claims (1)

  1. Способ составления солнечного модуля из фотоэлектрических преобразователей, включающий: отбор фотоэлектрических преобразователей, имеющих КПД с отклонением от среднего не более 1% и мощности в точке максимальной мощности, с отклонением от среднего не более 2%; построение обратной ветви вольт-амперных характеристик при освещенной поверхности фотоэлектрического преобразователя; отбор фотоэлектрических преобразователей, пороговое напряжение пробоя обратной ветви вольт-амперных характеристик которых ниже верхнего порога, определяемого максимальной пороговой мощностью; составление солнечного модуля из последовательно соединенных отобранных фотоэлектрических преобразователей.
RU2022128214A 2022-11-01 Способ составления солнечного модуля из фотоэлектрических преобразователей RU2803315C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2803315C1 true RU2803315C1 (ru) 2023-09-12

Family

ID=

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002111030A (ja) * 2000-07-05 2002-04-12 Canon Inc 光電変換デバイスの、光電変換特性の測定または予測方法、および、スペクトル依存性の定量化方法、並びに、それらの装置
CN103548257A (zh) * 2011-03-02 2014-01-29 弗劳恩霍弗实用研究促进协会 用于对光伏太阳能电池进行质量检查的方法、太阳能电池模块和用于制造光伏太阳能电池的方法
RU150172U1 (ru) * 2014-07-08 2015-02-10 Открытое акционерное общество "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева" Установка для контроля параметров фотоэлектрических преобразователей
RU2565331C2 (ru) * 2013-10-10 2015-10-20 Сергей Викторович Янчур Способ исследования пространственного распределения характеристик восприимчивости фотоэлектрических преобразователей в составе солнечных батарей к оптическому излучению
US20150331972A1 (en) * 2014-05-16 2015-11-19 HST Solar Farms, Inc. System & methods for solar photovoltaic array engineering
JP2016192827A (ja) * 2015-03-30 2016-11-10 株式会社カネカ 基準太陽電池の選別装置、基準太陽電池の選別方法、並びに、太陽電池モジュールの製造方法
KR101692558B1 (ko) * 2010-09-09 2017-01-17 엘지전자 주식회사 태양광 발전 시스템 및 그 제어 방법
CN110995149A (zh) * 2018-10-03 2020-04-10 财团法人工业技术研究院 太阳光电***

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002111030A (ja) * 2000-07-05 2002-04-12 Canon Inc 光電変換デバイスの、光電変換特性の測定または予測方法、および、スペクトル依存性の定量化方法、並びに、それらの装置
KR101692558B1 (ko) * 2010-09-09 2017-01-17 엘지전자 주식회사 태양광 발전 시스템 및 그 제어 방법
CN103548257A (zh) * 2011-03-02 2014-01-29 弗劳恩霍弗实用研究促进协会 用于对光伏太阳能电池进行质量检查的方法、太阳能电池模块和用于制造光伏太阳能电池的方法
RU2565331C2 (ru) * 2013-10-10 2015-10-20 Сергей Викторович Янчур Способ исследования пространственного распределения характеристик восприимчивости фотоэлектрических преобразователей в составе солнечных батарей к оптическому излучению
US20150331972A1 (en) * 2014-05-16 2015-11-19 HST Solar Farms, Inc. System & methods for solar photovoltaic array engineering
RU150172U1 (ru) * 2014-07-08 2015-02-10 Открытое акционерное общество "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева" Установка для контроля параметров фотоэлектрических преобразователей
JP2016192827A (ja) * 2015-03-30 2016-11-10 株式会社カネカ 基準太陽電池の選別装置、基準太陽電池の選別方法、並びに、太陽電池モジュールの製造方法
CN110995149A (zh) * 2018-10-03 2020-04-10 财团法人工业技术研究院 太阳光电***

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dhass et al. Influence of shunt resistance on the performance of solar photovoltaic cell
Kumar et al. Solar PV module technologies
Renno et al. Experimental characterization of a concentrating photovoltaic system varying the light concentration
Roche et al. Analysis and control of mismatch power loss in photovoltaic arrays
Fernandes et al. Cell string layout in solar photovoltaic collectors
JP2016063212A (ja) ダイナミック光起電力モジュール及びその製造方法
CN103548257A (zh) 用于对光伏太阳能电池进行质量检查的方法、太阳能电池模块和用于制造光伏太阳能电池的方法
Benda Photovoltaics: the basics
Strebkov et al. Investigation of high-voltage silicon solar modules
Khvostikov et al. Laser (λ= 809 nm) power converter based on GaAs
Sebbagh et al. An experimental validation of the effect of partial shade on the IV characteristic of PV panel
Vorster et al. Current‐voltage characteristics of high‐concentration, photovoltaic arrays
Abdelaziz et al. Shading effect on the performance of a photovoltaic panel
Fernandes et al. Stationary solar concentrating photovoltaic-thermal collector—Cell string layout
Loeckenhoff et al. Development, characterisation and 1000 suns outdoor tests of GaAs monolithic interconnected module (MIM) receivers
RU2803315C1 (ru) Способ составления солнечного модуля из фотоэлектрических преобразователей
Kareem Performance of PV panel under shaded condition
Yu et al. Power dissipation analysis of PV module under partial shading
Sahoo et al. Assessment of mismatching in series and parallel connection of the PV modules of different technologies and electrical parameters
Bulárka et al. Dynamic PV array reconfiguration under suboptimal conditions in hybrid solar energy harvesting systems
Osterwald et al. Concentrator cell efficiency measurement errors caused by unfiltered xenon flash solar simulators
Osterwald et al. CPV multijunction solar cell characterization
Zheng et al. Design of bypass diodes in improving energy extraction of solar PV systems under uneven shading conditions
Pandey et al. Bypass diodes to improve solar panel efficiency for certain module
Vijayalekshmy et al. Evaluation of power losses in a short string of series-connected and parallel-connected photovoltaic modules for low power application