RU2681552C1 - Method for detecting illegal tapping in pipeline - Google Patents
Method for detecting illegal tapping in pipeline Download PDFInfo
- Publication number
- RU2681552C1 RU2681552C1 RU2018118559A RU2018118559A RU2681552C1 RU 2681552 C1 RU2681552 C1 RU 2681552C1 RU 2018118559 A RU2018118559 A RU 2018118559A RU 2018118559 A RU2018118559 A RU 2018118559A RU 2681552 C1 RU2681552 C1 RU 2681552C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- acoustic
- signals
- pipeline
- unauthorized
- acoustic signals
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 title abstract description 16
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 claims 1
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 12
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 abstract description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 11
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 4
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 4
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 2
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 2
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 1
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 1
- 239000012212 insulator Substances 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 230000005415 magnetization Effects 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F17—STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
- F17D—PIPE-LINE SYSTEMS; PIPE-LINES
- F17D5/00—Protection or supervision of installations
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области трубопроводного транспорта и может быть использовано для обнаружения местоположения несанкционированных врезок в трубопровод. Проблема обнаружения несанкционированных врезок, предотвращения хищения, главным образом нефтепродуктов, является одной из самых актуальных и сложных проблем эксплуатации трубопроводов. В последнее время в связи с участившимися случаями несанкционированных врезок в нефтепроводы возникла потребность в технических средствах, позволяющих оперативно, с высокой долей достоверности и с минимальными материальными затратами, определять места нахождения несанкционированных врезок.The invention relates to the field of pipeline transport and can be used to detect the location of unauthorized taps in the pipeline. The problem of detecting unauthorized taps, preventing theft, mainly of oil products, is one of the most urgent and complex problems in the operation of pipelines. Recently, in connection with the increasing incidence of unauthorized taps into oil pipelines, a need has arisen for technical means that allow quickly, with a high degree of reliability and with minimal material costs, to determine the location of unauthorized taps.
Известны внутритрубные магнитные дефектоскопы, способные обнаруживать несплошность материала стенок трубопроводов и в том числе врезки, включающие в себя корпус, установленные на корпусе средства намагничивания стенки трубопровода и датчики магнитного поля в виде импедансных феррозондов [1].Known in-line magnetic flaw detectors capable of detecting a discontinuity in the material of the walls of pipelines, including inserts, including a body mounted on the body of a means of magnetizing a wall of a pipeline and magnetic field sensors in the form of impedance flux probes [1].
Дефектоскопы пропускают внутри обследуемого трубопровода. Средства намагничивания дефектоскопа приводят в состояние магнитного насыщения материал стенки трубопровода. При наличии несплошности материала стенки трубопровода, включая отверстие от несанкционированной врезки, вблизи датчика магнитного поля, магнитное поле в этой зоне искажается и датчик регистрирует величину изменения напряженности магнитного поля. Сигнал с датчика преобразуется и записывается во внутреннюю память прибора. После выполнения пропуска дефектоскопа, полученные данные расшифровываются и выдается заключение о местонахождении дефектов и их геометрические параметры.Flaw detectors are passed inside the inspected pipeline. Means of magnetization of the flaw detector lead to a state of magnetic saturation of the material of the pipe wall. If there is a discontinuity in the material of the pipeline wall, including the hole from an unauthorized tapping, near the magnetic field sensor, the magnetic field in this zone is distorted and the sensor records the magnitude of the change in the magnetic field strength. The signal from the sensor is converted and recorded in the internal memory of the device. After completing the pass of the flaw detector, the obtained data are decrypted and a conclusion is issued on the location of the defects and their geometric parameters.
Известен внутритрубный детектор врезок, содержащий корпус, электронные блоки, датчик пройденного пути, источник питания, датчики, чувствительные к несплошности материала стенки трубопровода, средства измерений и обработки данных измерений, подключенные к источнику питания и указанным датчикам. Датчики выполнены в виде многоэлементного преобразователя магнитного поля и содержат несколько магниточувствительных элементов. Датчики установлены в держателях датчиков, расположенных на корпусе детектора по периметру вокруг оси симметрии детектора. Многоэлементный преобразователь содержит один или несколько постоянных магнитов [2].Known in-line insert detector containing a housing, electronic components, a distance traveled sensor, a power source, sensors sensitive to discontinuity of the material of the pipe wall, measuring instruments and processing measurement data connected to a power source and to said sensors. The sensors are made in the form of a multi-element magnetic field transducer and contain several magnetically sensitive elements. The sensors are installed in the sensor holders located on the perimeter of the detector around the axis of symmetry of the detector. A multi-element transducer contains one or more permanent magnets [2].
Известно устройство обнаружения неразрешенного отбора продуктов транспортировки из трубопровода, содержащее электронные блоки, датчик пройденного пути, датчик отверстий в стенке трубопровода, выполненный в виде кольца из изоляторных элементов, на каждом из которых закреплен электрод, соединенный с генератором высокочастотного напряжения и пороговым устройством. Элементы, чувствительные к несплошности материала стенки трубопровода, регистрируют изменение емкости, возникающее при движении элемента вблизи сквозного отверстия в стенке трубы [3].A device is known for detecting unauthorized selection of transportation products from a pipeline, containing electronic components, a distance traveled sensor, a hole sensor in a pipeline wall, made in the form of a ring of insulating elements, each of which has an electrode connected to a high-frequency voltage generator and a threshold device. Elements that are sensitive to discontinuities in the material of the pipe wall record the change in capacitance that occurs when the element moves near the through hole in the pipe wall [3].
Известен внутритрубный детектор врезок, содержащий электронные блоки, датчик пройденного пути, датчик несплошности материала в стенке трубопровода, выполненный в виде кольца из немагнитных элементов, на которых закреплены магнитопроводы с обмотками, прижатые к стенке трубы полюсами, расположенными параллельно оси трубопровода. В случае, если один из чувствительных магнитных элементов встает своим полюсом напротив сквозного отверстия в стенке, индуктивность обмотки резко падает. Анализ соответствующих сигналов позволяет идентифицировать сквозные отверстия [4].Known in-line insert detector containing electronic components, distance traveled sensor, discontinuity sensor in the pipe wall, made in the form of a ring of non-magnetic elements, on which magnetic circuits with windings are fixed, pressed against the pipe wall by poles parallel to the pipe axis. If one of the sensitive magnetic elements rises its pole opposite the through hole in the wall, the inductance of the winding drops sharply. Analysis of the corresponding signals allows the identification of through holes [4].
Применение вышеописанных внутритрубных инспекционных снарядов (детекторов врезок, внутритрубных дефектоскопов) имеет ряд недостатков: невозможность проведения работ на трубопроводах не пригодных к пропуску внутритрубных инспекционных снарядов (отсутсвие камер запуска и приема диагностических устройств, наличие непроходных участков для внутритрубного оборудования на трубопроводе); высокие материальные затраты на проведение работ; необходимость выполнения дополнительных мероприятий до пропуска внутритрубного инспекционного снаряда (пропуск очистных снарядов, снарядов-профилемеров); необходимость соблюдения определенных режимов транспортировки продукта. Таким образом, на множестве трубопроводах, не удовлетворяющих определенными требованиями, невозможно выявлять несанкционированные врезки путем пропусков внутритрубных инспекционных снарядов.The use of the above-described in-line inspection shells (tie-in detectors, in-line flaw detectors) has several disadvantages: the inability to work on pipelines that are not suitable for passing in-line inspection shells (lack of launching and receiving chambers for diagnostic devices, the presence of in-pass sections for in-line equipment on the pipeline); high material costs for the work; the need for additional measures to pass the in-tube inspection projectile (the passage of treatment shells, profiler shells); the need to comply with certain modes of product transportation. Thus, on many pipelines that do not meet certain requirements, it is impossible to detect unauthorized taps by passes of in-pipe inspection shells.
Известен способ обнаружения несанкционированных врезок в трубопровод, включающий измерение магнитной индукции над трубопроводом с одновременным перемещением датчика вдоль трубопровода на поверхности земли. При этом проводят измерения вертикальной составляющей вектора магнитной индукции. Измерения проводят непрерывно в процессе перемещения датчика, отслеживают сильные изменения модуля вертикальной составляющей вектора магнитной индукции. Над местом сильного изменения магнитной индукции проводят повторный проход датчика. При подтверждении полученных данных подозрительные участки трубопровода раскапывают и используют визуально-измерительный контроль [5].A known method of detecting unauthorized taps in the pipeline, including measuring the magnetic induction above the pipeline while moving the sensor along the pipeline on the ground. In this case, the vertical component of the magnetic induction vector is measured. Measurements are carried out continuously in the process of moving the sensor, monitor strong changes in the module of the vertical component of the magnetic induction vector. Over the place of a strong change in magnetic induction, a second pass of the sensor is performed. When confirming the obtained data, suspicious sections of the pipeline are excavated and visual-measuring control is used [5].
Известен аналогичный способ обнаружения несанкционированных врезок, отличающийся от предыдущего способа измерением не вертикальной составляющей вектора магнитной индукции, а градиента модуля вертикального вектора магнитной индукции [6].A similar method for detecting unauthorized taps is known, which differs from the previous method by measuring not the vertical component of the magnetic induction vector, but the gradient of the module of the vertical magnetic induction vector [6].
Вышеуказанные способы выявления несанкционированных врезок имеют ряд недостатков.The above methods for detecting unauthorized taps have several disadvantages.
Первый недостаток заключается в том, что в зонах нахождения несанкционированных врезок магнитная индукция может в разы превышать рабочий динамический диапазон феррозондового датчика. В этих зонах датчик теряет чувствительность: «ослепляется» либо становится функционально зависимым от магнитного поля трубопровода. Таким образом, некоторые несанкционированные врезки могут быть не выявлены.The first drawback is that in areas where unauthorized taps are located, magnetic induction can be several times greater than the working dynamic range of a flux-gate sensor. In these areas, the sensor loses its sensitivity: it “dazzles” or becomes functionally dependent on the magnetic field of the pipeline. Thus, some unauthorized taps may not be detected.
Вторым недостатком является низкая вероятность определения несанкционированных врезок, находящихся в изоляционном покрытии. Изоляционное покрытие может выступать неким «изолятором» магнитных полей.The second disadvantage is the low probability of identifying unauthorized taps in the insulation coating. The insulation coating may act as a kind of "insulator" of magnetic fields.
Третьим недостатком является низкая вероятность определения несанкционированных врезок, установленных на нижней образующей трубопровода. Изменение магнитной индукции от несанкционированной врезки в таком случае может быть полностью «заглушено» сигналом, поступающим от самого трубопровода.The third disadvantage is the low probability of determining unauthorized taps installed on the lower generatrix of the pipeline. The change in magnetic induction from unauthorized tapping in this case can be completely "drowned out" by the signal coming from the pipeline itself.
Четвертым недостатком является сложность идентификации типа аномалии трубопровода по виду зафиксированного сигнала. Полученный по результатам контроля всплеск магнитной индукции может возникнуть не только от несанкционированной врезки, а также от различных дефектов трубопровода, напряженно-деформированного состояния участков трубопровода, от наличия различных металлических объектов, находящихся рядом с трубопроводом.A fourth disadvantage is the difficulty in identifying the type of pipeline anomaly by the type of signal recorded. The magnetic induction surge obtained from the control results can occur not only from unauthorized tapping, but also from various pipeline defects, stress-strain state of pipeline sections, and from the presence of various metal objects located near the pipeline.
Пятым недостатком является различный уровень затухания магнитной индукции при прохождении магнитного поля через грунт разного типа (песок, болотистая местность, чернозем, глина). Таким образом, изменение магнитной индукции, возникающее от несанкционированной врезки, может полностью затухнуть в грунте, что не будет зафиксировано устройством.The fifth disadvantage is the different level of attenuation of magnetic induction when a magnetic field passes through different types of soil (sand, marshland, chernozem, clay). Thus, the change in magnetic induction arising from unauthorized tapping can completely die out in the ground, which will not be fixed by the device.
Наиболее близким к предлагаемому способу по технической сущности и достигаемому эффекту является способ обнаружения несанкционированных врезок в трубопровод, включающий в себя установку на поверхность трубопровода сейсмических датчиков. Сейсмические датчики фиксируют продольные и поперечные упругие волны. Сигналы от сейсмических датчиков передаются на устройство регистрации и обработки сигналов. При попытке реализации несанкционированной врезки, при сверлении трубопровода, сейсмические датчики будут фиксировать сигналы повышенной амплитуды и частоты, соответствующей частоте вращения сверла. Полученные сигналы могут быть оперативно идентифицированы, поскольку форма, частота и амплитуда полученных сигналов будет существенно отличаться от других шумовых сигналов, фиксируемых датчиками. Местонахождение несанкционированной врезки можно определить по величине разности времени прихода полезного сигнала на датчики и известной величине скорости распространения упругих продольных волн в транспортируемом продукте или материале трубопровода. Этот способ выбран в качестве прототипа предложенного решения [7].Closest to the proposed method in terms of technical nature and the achieved effect is a method for detecting unauthorized taps in the pipeline, which includes installing seismic sensors on the pipeline surface. Seismic sensors detect longitudinal and transverse elastic waves. Signals from seismic sensors are transmitted to a signal recording and processing device. When trying to implement unauthorized tapping, while drilling a pipeline, seismic sensors will record signals of increased amplitude and frequency corresponding to the speed of rotation of the drill. The received signals can be quickly identified, since the shape, frequency and amplitude of the received signals will differ significantly from other noise signals detected by the sensors. The location of the unauthorized tapping can be determined by the difference in the arrival time of the useful signal to the sensors and the known value of the propagation velocity of elastic longitudinal waves in the transported product or pipeline material. This method is selected as a prototype of the proposed solution [7].
Первый недостаток этого способа заключается в том, что данным способом невозможно определить несанкционированные врезки, уже существующие в трубопроводе.The first disadvantage of this method is that it is impossible to determine unauthorized taps already existing in the pipeline using this method.
Вторым недостатком является то, что при выполнении несанкционированной врезки преступники могут отказаться от электрической дрели и выполнять врезку с помощью менее шумных ручных инструментов, подбирая такой режим их работы, который однозначно идентифицировать разработанные программные алгоритмы не смогут (низкая частота и не постоянная периодичность вращения сверла). Таким образом, некоторые врезки могут быть не идентифицированы.The second drawback is that when performing unauthorized tapping, criminals can refuse an electric drill and tapping with less noisy hand tools, choosing a mode of operation that cannot be uniquely identified by developed software algorithms (low frequency and not constant frequency of rotation of the drill) . Thus, some insets may not be identified.
Третий недостаток связан со сложной технической реализацией предложенного способа. Для оборудования трубопровода аналогичной системой необходимо с определенной периодичностью устанавливать сейсмические датчики на трубопровод, т.е. проводить шурфование трассы, прокладывать между датчиками кабельную трассу, оборудовать операторскую комнату. При оборудовании данной системой трубопровода большой протяженности, необходимо реализовать сложную, многоканальную систему опроса, записи и обработки полученных данных.The third disadvantage is associated with a complex technical implementation of the proposed method. To equip the pipeline with a similar system, it is necessary to install seismic sensors on the pipeline with a certain frequency, i.e. punch the route, lay a cable route between the sensors, equip the operator’s room. When equipping a long pipeline system with this system, it is necessary to implement a complex, multi-channel system for interrogating, recording and processing the received data.
Четвертый недостаток связан со значительными материальными затратами, необходимыми на реализацию данного способа определения несанкционированных врезок.The fourth disadvantage is associated with significant material costs required for the implementation of this method of determining unauthorized taps.
Пятым недостатком является статичность предложенного способа. Разработанную и установленную на трубопроводе систему нецелесообразно и зачастую невозможно использовать на другом трубопроводе, поскольку демонтаж и новый монтаж системы повлечет материальные затраты, сопоставимые со стоимостью новой системы.The fifth disadvantage is the static nature of the proposed method. The system developed and installed on the pipeline is impractical and often impossible to use on another pipeline, since dismantling and new installation of the system will entail material costs comparable to the cost of a new system.
Шестым недостатком является возможность провокации со стороны преступников: перед выполнением несанкционированной врезки возможно нарушение работоспособности системы (нарушение целостности кабельной линии, отключение питания). Таким образом, несанкционированная врезка может остаться не выявленной.The sixth drawback is the possibility of provocation on the part of criminals: before performing an unauthorized tapping, the system may not work (violation of the integrity of the cable line, power outage). Thus, an unauthorized tie-in may remain undetected.
Технический результат предполагаемого изобретения заключается в повышении достоверности определения несанкционированных врезок, значительному упрощению технической реализации, повышении оперативности выявления несанкционированных врезок, универсальности предложенного способа и низкой стоимости его реализации.The technical result of the proposed invention is to increase the reliability of the determination of unauthorized taps, significantly simplify the technical implementation, increase the efficiency of identifying unauthorized taps, the versatility of the proposed method and the low cost of its implementation.
Указанный технический результат достигается тем, что на каждом конце контролируемого участка трубопровода устанавливают по акустическому преобразователю. На каждый акустический преобразователь устанавливают звукоизоляционный кожух. Производят синхронную фиксацию акустическими преобразователями акустических сигналов. Проводят фильтрацию зафиксированных акустических сигналов для выделения сигналов в частотном диапазоне 10-2000 Гц. Полученные данные разбивают на равные интервалы по времени. Для каждого интервала времени производят взаимную корреляцию сигналов, полученных с двух акустических преобразователей. Проводят сопоставление данных, полученных для каждого интервала времени. О наличии несанкционированной врезки судят по амплитудному значению и форме всплесков, полученных по результатам взаимной корреляции сигналов. Местоположение несанкционированной врезки устанавливается по скорости распространения акустических сигналов в транспортируемой среде и времени распространения акустических сигналов от источника акустических сигналов до акустических преобразователей.The specified technical result is achieved by the fact that at each end of the monitored section of the pipeline is installed on an acoustic transducer. A soundproof casing is installed on each acoustic transducer. Produce synchronous fixation of acoustic signals by acoustic transducers. Filtering recorded acoustic signals is performed to isolate signals in the frequency range of 10-2000 Hz. The obtained data is divided into equal time intervals. For each time interval produce a cross-correlation of signals received from two acoustic transducers. Comparison of the data obtained for each time interval. The presence of an unauthorized tie-in is judged by the amplitude value and shape of the bursts obtained by the results of cross-correlation of signals. The location of an unauthorized tie-in is determined by the speed of propagation of acoustic signals in the transported medium and the propagation time of acoustic signals from the source of the acoustic signals to the acoustic transducers.
На фиг. 1 изображено в общем виде устройство для реализации предложенного способа.In FIG. 1 shows a General view of a device for implementing the proposed method.
На фиг. 2 изображена схема обнаружения несанкционированных врезок на участке трубопровода.In FIG. 2 shows a scheme for detecting unauthorized taps in a pipeline section.
На фиг. 3 схематично изображены вихревые потоки транспортируемого продукта, возникающие в зоне несанкционированной врезки и излучающие акустические сигналы.In FIG. 3 schematically shows the vortex flows of the transported product arising in the area of unauthorized tapping and emitting acoustic signals.
Устройство содержит акустический преобразователь 1, установленный на него звукоизоляционный кожух 2, блок регистрирующей аппаратуры 4, в котором располагаются электронные компоненты (микроконтроллер, модуль внутренней памяти, элементы питания), а также кабель 3 для связи акустического преобразователя 1 и блока регистрирующей аппаратуры 4.The device comprises an
Для реализации предложенного способа обнаружения несанкционированных врезок необходимо как минимум два описанных устройства.To implement the proposed method for detecting unauthorized taps, at least two described devices are required.
В основе способа лежит явление излучения акустических сигналов 8, образующихся при локальном завихрении (турбулентности) транспортируемого продукта 7 в зоне местонахождения отверстия от несанкционированной врезки 6 и отличающихся от других акустических сигналов формой, частотой и амплитудой. Акустические сигналы 8 распространяются как по течению продукта, так и против с известной скоростью (≈1100 м/с для нефти). Установленные на концах контролируемого участка трубопровода 5 работающие синхронно акустические преобразователи 1 фиксируют акустические сигналы 8, при этом установленные на акустических преобразователях 1 звукоизоляционные кожухи 2 предотвращают фиксацию акустическими преобразователями 1 посторонних внешних шумов (работающей рядом техники, проезжающих автомобилей, дождя). Акустические преобразователи 1 преобразовывают зафиксированные акустические сигналы 8 в электрический сигнал, который передается с помощью кабеля 3 в блок регистрирующей аппаратуры 4, где происходит его запись в модуль внутренней памяти.The method is based on the phenomenon of emission of
Способ обнаружения несанкционированных врезок реализуется следующим образом.A method for detecting unauthorized taps is implemented as follows.
1. На каждом конце контролируемого участка трубопровода 5 устанавливают по акустическому преобразователю 1.1. At each end of the monitored section of the
2. Производится изоляция акустических преобразователей 1 от посторонних шумов с помощью звукоизоляционных кожухов 2.2. Isolation of
3. Производится синхронная регистрация акустическими преобразователями 1 акустических сигналов во внутреннюю память блоков регистрирующей аппаратуры 4.3. The synchronous registration by
4. Производится обработка записей по двум акустическим преобразователям 1.4. Records are processed for two
4.1. Осуществляется фильтрация полученных данных с выделением сигналов в частотном диапазоне 10-2000 Гц.4.1. Filtering the received data with the selection of signals in the frequency range of 10-2000 Hz.
4.2. Производится разбивка полученных данных на равные интервалы по времени протяженностью 3-10 секунд.4.2. The data is divided into equal time intervals of 3-10 seconds.
4.3. Для каждого интервала времени осуществляется взаимная корреляция сигналов, полученных с двух акустических преобразователей 1, в ходе которой определяется время задержки прихода акустических сигналов к точкам установки акустических преобразователей 1.4.3. For each time interval, there is a mutual correlation of signals received from two
4.4. О наличии несанкционированной врезки 6 судят по амплитудному значению и форме всплесков, полученных по результатам взаимной корреляции сигналов.4.4. The presence of
4.5. С целью исключения случайных процессов производится сопоставление данных, полученных по результатам обработки каждого интервала времени.4.5. In order to exclude random processes, the data obtained from the processing of each time interval is compared.
4.6. Местоположение несанкционированной врезки 6 устанавливается по скорости распространения акустических сигналов в транспортируемой среде и времени распространения акустических сигналов 8 от источника акустических сигналов до акустических преобразователей 1.4.6. The location of the unauthorized tie-
Предлагаемый способ позволяет оперативно проводить работы по выявлению несанкционированных врезок с высокой степенью достоверности и низкими материальными затратами. Поиск несанкционированных врезок предлагаемым способом возможно проводить практически на любых трубопроводах.The proposed method allows you to quickly carry out work to identify unauthorized taps with a high degree of reliability and low material costs. The search for unauthorized taps by the proposed method can be carried out on virtually any pipeline.
ЛитератураLiterature
1. Бигус Г.А., Даниев Ю.Ф., Быстрова Н.А., Д.И. Галкин Д.И.. Диагностика технических устройств. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014, с. 365-378.1. Bigus G.A., Daniev Yu.F., Bystrova N.A., D.I. Galkin D.I. Diagnostics of technical devices. - M.: Publishing House of MSTU. N.E. Bauman, 2014, p. 365-378.
2. Внутритрубный детектор врезок (варианты): пат. 2280810 С1 Рос. Федерация: МПК F17D 5/00 Гаврюшин А.Ф., Иващенко СВ., Гусев В.Н., Ермохин А.П., Немчинов А.А, Почепаев С.Н., Теврюков М.Н., Урядов А.С., Ферчев Г.П., Цацуев М.С.; Заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Нефтегазспецпроект» - Открытое акционерное общество Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть», Открытое акционерное общество «Центр технической диагностики». - №2005103113/06; заявл. 08.02.2005; опубл. 27.07.2006.2. In-tube detector insert (options): US Pat. 2280810 C1 Ros. Federation:
3. Устройство обнаружения неразрешенного отбора продуктов транспортировки из трубопровода: пат. 2191322 С1 Рос. Федерация: МПК F17D 5/00 Дозоров Т.А., Володин Е.И.; Заявитель и патентообладатели Дозоров Том Анатольевич, Володин Евгений Иванович. -№2001107071/06; заявл. 19.03.2001; опубл. 20.10.2002.3. A device for detecting unauthorized selection of transportation products from a pipeline: US Pat. 2191322 C1 Ros. Federation:
4. Устройство для устранения отверстий течи в стенках трубопровода: пат.2191323 СТ Рос. Федерация: МПК F17D 5/00 Володин Е.И., Дозоров Т.А.; Заявители и патентообладатели Володин Евгений Иванович, Дозоров Том Анатольевич. -№2001107072/06; заявл. 19.03.2001; опубл. 20.10.2002.4. Device for eliminating leakage holes in the walls of the pipeline: Pat. 2191323 ST Ros. Federation:
5. Способ обнаружения дефектов трубопровода и несанкционированных врезок в трубопровод и устройство для его осуществления: пат. 2379579 С1 Рос. Федерация: МПК F17D 5/02 Абдулаев А.А., Фаизова Л.Х., Кудряшов Ю.Г.; Заявитель и патентообладатель Абдулаев Азат Адилыпаевич. - №2008123471/06; заявл. 09.06.2008; опубл. 20.01.2010.5. A method for detecting defects in a pipeline and unauthorized taps in a pipeline and device for its implementation: US Pat. 2379579 C1 Ros. Federation:
6. Способ обнаружения дефектов трубопровода и несанкционированнх врезок в трубопровод и устройство для его осуществления: пат. 2572907 С2 Рос. Федерация: МПК F17D 5/02 Абдулаев А.А.; Заявитель и патентообладатель Абдулаев Азат Адилыпаевич. - №2014105236/02; заявл. 11.02.2014; опубл. 20.01.2016.6. A method for detecting pipeline defects and unauthorized taps in the pipeline and a device for its implementation: US Pat. 2572907 C2 Ros. Federation:
7. Способ обнаружения несанкционированных врезок в продуктопровод: пат. 2016117544 А Рос. Федерация: МПК F17D 5/06 Цвяк А.В., Нестеренко Ю.М., Нестеренко М.Ю.; Заявители и патентообладатели Цвяк Алексей Владимирович, Нестеренко Юрий Михайлович, Нестеренко Максим Юрьевич. - №2016117544; заявл. 04.05.2016; опубл. 10.11.2017.7. A method for detecting unauthorized taps in a product pipeline: US Pat. 2016117544 A Ros. Federation:
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2018118559A RU2681552C1 (en) | 2018-05-21 | 2018-05-21 | Method for detecting illegal tapping in pipeline |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2018118559A RU2681552C1 (en) | 2018-05-21 | 2018-05-21 | Method for detecting illegal tapping in pipeline |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2681552C1 true RU2681552C1 (en) | 2019-03-11 |
Family
ID=65805635
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2018118559A RU2681552C1 (en) | 2018-05-21 | 2018-05-21 | Method for detecting illegal tapping in pipeline |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2681552C1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2741177C1 (en) * | 2020-07-22 | 2021-01-22 | Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Техносфера-МЛ" | Method of detection of unauthorized tie-ins to underground pipeline |
RU2745048C1 (en) * | 2020-05-22 | 2021-03-18 | Акционерное общество "Газпром газораспределение" | Method of determining position of polyethylene gas line and places of possible unauthorized tie-ins |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4858462A (en) * | 1989-01-20 | 1989-08-22 | The Babcock & Wilcox Company | Acoustic emission leak source location |
RU2010227C1 (en) * | 1990-06-06 | 1994-03-30 | Гуров Александр Ефимович | Method of fixing location of acoustic emission sources in pipe-lines |
US5416724A (en) * | 1992-10-09 | 1995-05-16 | Rensselaer Polytechnic Institute | Detection of leaks in pipelines |
WO2002070946A2 (en) * | 2001-03-02 | 2002-09-12 | Gas Research Institute | In-ground pipeline monitoring |
RU2197679C2 (en) * | 2001-04-03 | 2003-01-27 | Галиакбаров Виль Файзулович | Method for locating leak points on liquid-carrying pipeline |
RU2221230C2 (en) * | 2001-09-21 | 2004-01-10 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт "Морфизприбор" | Method establishing point and dimensions of leakage in pipe- line and device for its realization |
RU108840U1 (en) * | 2011-06-17 | 2011-09-27 | Алексей Викторович Богач | PIPELINE TECHNOLOGICAL PROTECTION SENSOR UNIT |
RU2463590C1 (en) * | 2011-05-30 | 2012-10-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия" | Method of detecting changes in parameters of medium surrounding buried main product pipeline |
RU2565112C2 (en) * | 2013-07-18 | 2015-10-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский государственный нефтегазовый университет" (ТюмГНГУ) | Main pipeline tightness diagnostics method |
-
2018
- 2018-05-21 RU RU2018118559A patent/RU2681552C1/en active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4858462A (en) * | 1989-01-20 | 1989-08-22 | The Babcock & Wilcox Company | Acoustic emission leak source location |
RU2010227C1 (en) * | 1990-06-06 | 1994-03-30 | Гуров Александр Ефимович | Method of fixing location of acoustic emission sources in pipe-lines |
US5416724A (en) * | 1992-10-09 | 1995-05-16 | Rensselaer Polytechnic Institute | Detection of leaks in pipelines |
WO2002070946A2 (en) * | 2001-03-02 | 2002-09-12 | Gas Research Institute | In-ground pipeline monitoring |
RU2197679C2 (en) * | 2001-04-03 | 2003-01-27 | Галиакбаров Виль Файзулович | Method for locating leak points on liquid-carrying pipeline |
RU2221230C2 (en) * | 2001-09-21 | 2004-01-10 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт "Морфизприбор" | Method establishing point and dimensions of leakage in pipe- line and device for its realization |
RU2463590C1 (en) * | 2011-05-30 | 2012-10-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия" | Method of detecting changes in parameters of medium surrounding buried main product pipeline |
RU108840U1 (en) * | 2011-06-17 | 2011-09-27 | Алексей Викторович Богач | PIPELINE TECHNOLOGICAL PROTECTION SENSOR UNIT |
RU2565112C2 (en) * | 2013-07-18 | 2015-10-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский государственный нефтегазовый университет" (ТюмГНГУ) | Main pipeline tightness diagnostics method |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2745048C1 (en) * | 2020-05-22 | 2021-03-18 | Акционерное общество "Газпром газораспределение" | Method of determining position of polyethylene gas line and places of possible unauthorized tie-ins |
RU2741177C1 (en) * | 2020-07-22 | 2021-01-22 | Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Техносфера-МЛ" | Method of detection of unauthorized tie-ins to underground pipeline |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10655457B2 (en) | Apparatus and method of propagation and spatial location analysis by acoustic array for down-hole applications | |
US10132823B2 (en) | Method and system for the continuous remote tracking of a pig device and detection of anomalies inside a pressurized pipeline | |
CA2347567C (en) | Non-destructive measurement of pipe wall thickness | |
US9030196B2 (en) | Apparatus and method for eddy current inspection of tubular components | |
AU2016374474B2 (en) | System for monitoring and/or surveying conduits | |
US6456066B1 (en) | Eddy current pipeline inspection device and method | |
KR0169089B1 (en) | Transient electromagnetic inspection method and apparatus with moving sensors | |
EA026485B1 (en) | Method and system for the remote detection of the position of a pig device inside a pressurized pipeline | |
US5623421A (en) | Monitoring pressurized vessels for leaks, ruptures or hard hits | |
US5127267A (en) | Acoustic method for locating concealed pipe | |
RU2681552C1 (en) | Method for detecting illegal tapping in pipeline | |
US20080030189A1 (en) | Method and apparatus for locating underground cast iron pipe joints | |
RU2739144C1 (en) | Acoustic-resonance method of non-destructive inspection of pipelines | |
US10145820B2 (en) | Identification of water pipe material based on stress wave propagation | |
US10444194B2 (en) | Method and apparatus for material identification of pipelines and other tubulars | |
RU2207562C1 (en) | Process of acoustic emission control over technical condition of pipe-lines | |
JPH0196584A (en) | Method for surveying position of piping buried under ground | |
JP3488623B2 (en) | Water leak position detecting method and water leak position detecting device | |
RU2751271C1 (en) | Method for detecting unsanctioned tie-ins in a pipeline and apparatus for implementation thereof | |
RU2741177C1 (en) | Method of detection of unauthorized tie-ins to underground pipeline | |
Li et al. | A novel above-ground marking approach based on the girth weld impact sound for pipeline defect inspection | |
KR101532901B1 (en) | System and its method for multi detection of underground object | |
RU2745048C1 (en) | Method of determining position of polyethylene gas line and places of possible unauthorized tie-ins | |
Herbst | Non-destructive testing of sewer pipes by an acoustical method | |
RU2754244C1 (en) | Method for localization of unauthorized loss of working medium in pipeline based on the amplitude-time analysis and correlation of vibroacoustic signals |