RU2669542C1 - Система селективного блокирования автоматического повторного включения на комбинированных кабельно-воздушных линиях электропередачи - Google Patents
Система селективного блокирования автоматического повторного включения на комбинированных кабельно-воздушных линиях электропередачи Download PDFInfo
- Publication number
- RU2669542C1 RU2669542C1 RU2018101148A RU2018101148A RU2669542C1 RU 2669542 C1 RU2669542 C1 RU 2669542C1 RU 2018101148 A RU2018101148 A RU 2018101148A RU 2018101148 A RU2018101148 A RU 2018101148A RU 2669542 C1 RU2669542 C1 RU 2669542C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- optical radiation
- cable
- duration
- period
- cable section
- Prior art date
Links
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 title claims abstract description 9
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title abstract description 5
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 54
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 44
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims abstract description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 3
- 239000013307 optical fiber Substances 0.000 claims description 6
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 claims description 4
- 230000007420 reactivation Effects 0.000 claims description 3
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 claims 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 abstract description 26
- 230000005611 electricity Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 230000002146 bilateral effect Effects 0.000 description 3
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 3
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R15/00—Details of measuring arrangements of the types provided for in groups G01R17/00 - G01R29/00, G01R33/00 - G01R33/26 or G01R35/00
- G01R15/14—Adaptations providing voltage or current isolation, e.g. for high-voltage or high-current networks
- G01R15/24—Adaptations providing voltage or current isolation, e.g. for high-voltage or high-current networks using light-modulating devices
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H3/00—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
- H02H3/02—Details
- H02H3/06—Details with automatic reconnection
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
Изобретение относится к электроэнергетике, в частности к системам релейной защиты и автоматики (РЗА) с функцией автоматического повторного включения (АПВ) линий электропередачи, и может быть применено в системах релейной защиты комбинированных кабельно-воздушных линий электропередачи (КВЛ), выполняемых с функцией запрета АПВ при повреждениях на кабельном участке КВЛ. Система содержит размещенное на подстанции 4 устройство 5 запрета АПВ и размещенные на конце кабельного участка 1 датчик 6 суммарного тока заземления экранов с манипулятором 7 оптического сигнала, а также может содержать второй датчик 12, аналогичный датчику 6, и второй манипулятор 13, аналогичный манипулятору 7, размещенные на противоположной стороне участка 1. К выходам датчиков 6 и 12 подключены управляющие входы 8 манипуляторов 7 и 13. Оптоволоконная линия 9 связывает устройство 5 с манипуляторами 7 и 13. Устройство 5 снабжено источником 10 и приемником 11 оптического излучения. Оптоволоконная линия 9 выполнена в виде петли, соединяющей источник 10 и приемник 11. Линия 9 проходит через манипуляторы 7 и 13, которые выполнены с возможностью прерывания оптического излучения при превышении однополярного порога мгновенными значениями выходных токов датчиков 6 и 12 соответственно. Технический результат изобретения - упрощение и повышение надежности системы блокирования АПВ, а также расширение области ее применения на КВЛ с увеличенной удаленностью кабельных участков от подстанций и с большей длиной кабельных участков. 5 з.п. ф-лы, 9 ил.
Description
Изобретение относится к электроэнергетике и, в частности, к системам релейной защиты и автоматики (РЗА) с функцией автоматического повторного включения (АПВ) линий электропередачи и может быть применено в системах релейной защиты комбинированных кабельно-воздушных линий электропередачи (КВЛ), выполняемых с функцией запрета АПВ при повреждениях на кабельном участке КВЛ.
Уровень техники
При выполнении системой РЗА функции АПВ на КВЛ возникает задача определения участка (кабельного или воздушного), на котором произошло повреждение.
В случае возникновения повреждения на воздушном участке КВЛ использование АПВ линии является эффективным способом быстрого восстановления электроснабжения потребителей, а при повреждении на кабельном участке КВЛ использование АПВ не только бесполезно, но даже вредно, поскольку оно приводит к еще большим повреждениям изоляции кабельного участка.
Известно устройство АПВ для КВЛ, которое определяет место повреждения (ОМП) на КВЛ за время бестоковой паузы АПВ [RU 165635]. При этом сначала место повреждения определяется пассивным волновым методом, а затем уточняется методом активного зондирования. Устройство разрешает АПВ в том случае, если уточненное указанным образом место повреждения находится на воздушном участке ЛЭП.
Однако, такое ОМП, выполняемое за короткое время бестоковой паузы АПВ, имеет значительную методическую погрешность, которая может привести (особенно в случае возникновения повреждения вблизи границы кабельного и воздушного участков КВЛ) к ошибочному запрету АПВ при повреждении на воздушном участке или ошибочному разрешению АПВ при повреждении на кабельном участке с соответствующими последствиями - нарушением электроснабжения потребителей или разрушением кабеля. Кроме того, применение данного ОМП невозможно для некоторых конфигураций КВЛ, например, для случая, когда кабельный участок находится между двумя воздушными участками.
В работе М. Дмитриева [«Автоматическое повторное включение на КВЛ 110-500 кВ» в ж-ле «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» №1(28) январь-февраль 2015 г., стр. 86-91] показана теоретическая возможность определения наличия повреждения на кабельном участке КВЛ по величине и направлению суммарного тока заземленных экранов трех фаз кабельного участка КВЛ. Однако опубликованные технические решения, реализующие указанную возможность, заявителю неизвестны.
В качестве прототипа заявляемой системы управления выбрано техническое решение, описанное в опубликованной международной заявке WO 2015/0333001 G01R 15/24 от 12.03.2015. В прототипе распознавание повреждения на кабельном участке КВЛ выполняется путем определения разностей токов, протекающих в каждой фазе линии по концам кабельного участка, и последующего анализа этих разностей. Для этого магнитооптические датчики фазных токов, размещенные на линии по разным сторонам кабельного участка, подключены волоконно-оптическими кабелями связи к измерительному устройству запрета АПВ, установленному на концевой подстанции и выполняющему сравнение величин и направления токов по сторонам кабельного участка. Волоконно-оптические кабели связи проложены параллельно силовому кабелю на кабельном участке КВЛ, а на воздушном участке - в грозозащитном тросе. Для подключения каждого датчика тока используются два оптических волокна.
Недостатками прототипа являются сложность выполнения дистанционного измерения токов, высокая стоимость системы и наличие жестких ограничений по максимальному расстоянию между измерительным устройством запрета АПВ и магнитооптическими датчиками тока, что сокращает область применения данного решения.
Раскрытие существа изобретения
Технический результат изобретения - упрощение и повышение надежности системы блокирования АПВ, а также расширение области ее применения на КВЛ с увеличенной удаленностью кабельных участков от подстанций и с большей длиной кабельных участков.
Предметом изобретения является система блокирования АПВ кабельно-воздушной линии электропередачи, содержащая размещенное на подстанции устройство запрета АПВ, размещенные на одной стороне кабельного участка линии электропередачи датчик суммарного тока заземления экранов кабельного участка, манипулятор оптического сигнала, подключенный управляющим входом к выходу указанного датчика, и оптоволоконную линию, связывающую указанные манипулятор и устройство запрета, при этом устройство запрета снабжено источником и приемником оптического излучения, оптоволоконная линия выполнена в виде петли, соединяющей указанные источник и приемник, указанный манипулятор, выполнен с возможностью прерывания оптического излучения в оптоволоконной линии при превышении однополярного порога мгновенным значением суммарного тока заземления экранов кабельного участка, а указанное устройство запрета - с возможностью сравнивать длительность каждой паузы в принимаемом импульсном оптическом излучении с заданной минимальной длительностью паузы и формировать сигнал запрета АПВ при положительном результате сравнения.
Это позволяет получить указанный технический результат.
Изобретение имеет развития, состоящие в том, что:
- указанная минимальная длительность паузы задается в пределах 0,1÷0,5 периода промышленной частоты;
Изобретение имеет развития, относящиеся к случаю двустороннего заземления экранов кабельного участка и состоящие в том, что:
- система дополнительно содержит размещенные на противоположной стороне кабельного участка второй датчик суммарного тока заземления экранов кабельного участка и второй манипулятор оптического сигнала, подключенный управляющим входом к выходу второго датчика и выполненный с возможностью прерывания оптического излучения в оптоволоконной линии при превышении однополярного порога мгновенным значением суммарного тока заземления экранов кабельного участка, при этом устройство запрета выполнено с дополнительной возможностью сравнивать длительность каждой паузы в принимаемом о оптическом излучении с заданной максимальной длительностью паузы, длительность импульса оптического излучения - с заданной минимальной длительностью импульса, период импульсного оптического излучения - с заданным минимальным периодом и формировать сигнал запрета автоматического повторного включения при положительных результатах всех указанных сравнений.
- максимальная длительность паузы задается в пределах 0,5÷1,0 периода промышленной частоты, минимальная длительность импульса - в пределах 0,1÷0,5 периода промышленной частоты, минимальный период - в пределах 0,5÷1,0 периода промышленной частоты.
Изобретение имеет развития, относящиеся к случаям одностороннего и двустороннего заземления экранов кабельного участка и состоящие в том, что
- устройство запрета АПВ выполнено с возможностью формирования сигнала неисправности при длительном отсутствии оптического излучения на входе приемника.
- манипуляторы выполнены с возможностью автоподстройки однополярного порога для компенсации влияния затухающей апериодической составляющей суммарного тока заземления экранов кабельного участка на длительность пауз оптического излучения.
Краткое описание фигур
На фиг. 1 и фиг. 2 представлена заявляемая система для случаев с односторонним и двусторонним заземлением экранов кабельного участка соответственно. На фиг. 3, 4 и 5 представлены диаграммы сигналов, иллюстрирующие работу системы. Фиг. 6 иллюстрирует процесс автоподстройки порога срабатывания манипуляторов оптического излучения. Фиг. 7 и фиг.8 иллюстрируют осуществляемые системой алгоритмы запрета АПВ. Фиг. 9 поясняет условные обозначения, применяемые на фиг. 7 и 8.
Осуществление изобретения с учетом его развитей
На фиг. 1 и фиг. 2 показана трехфазная КВЛ с кабельным участком 1 и двумя воздушными участками 2. КВЛ соединяет подстанцию 3 с подстанцией 4. На фиг. 1 участок 1 имеет одностороннее заземление кабельных экранов трех фаз, а на фиг. 2 - двухстороннее.
Система блокирования АПВ, иллюстрируемая фиг. 1, содержит размещенное на подстанции 4 устройство 5 запрета АПВ и размещенные на конце кабельного участка 1 датчик 6 суммарного тока заземления экранов и манипулятор 7 оптического сигнала.
В зависимости от конструкции устройства заземления экранов на конце кабельного участка датчик 6 может быть выполнен различно:
- в виде трех трансформаторов тока, установленных в отдельных цепях заземления экранов фазных кабелей, выходные обмотки которых соединены согласно-параллельно для суммирования их токов:
- в виде одного трансформатора тока, установленного в общей цепи заземления трех экранов фаз кабеля.
Управляющий вход 8 манипулятора 7, подключен к выходу датчика 6, т.е. к трем суммирующим выходным обмоткам трансформаторов тока при первом выполнении датчика 6 или к одной выходной обмотке трансформатора тока при втором выполнении датчика 6.
Оптоволоконная линия 9 связывает устройство 5 с манипулятором 7. Устройство 5 снабжено источником 10, выдающим непрерывное оптическое излучение, и приемником 11 оптического излучения. Оптоволоконная линия 9 выполнена в виде петли, соединяющей источник 10 и приемник 11, расположенные в устройстве 5, и проходящей через манипулятор 7, удаленный от устройства 5.
Манипулятор 7 представляет собой коммутатор оптического сигнала линии 9, управляемый током датчика 6 и не требующий другого электропитания для своего функционирования. Манипулятор 7 выполнен с возможностью прерывания оптического излучения, проходящего по линии 9, если мгновенное значение суммарного тока, измеряемое датчиком 6, превысит однополярный порог (т.е. порог, заданный для тока одного направления). Ток другого направления на выходе датчика 6 не воспринимается манипулятором 7 и не прерывает оптического излучения в линии 9.
Система блокирования АПВ, иллюстрируемая фиг. 2, содержит все элементы, показанные на фиг. 1, и дополнительно второй датчик 12, аналогичный датчику 6, и второй манипулятор 13, аналогичный манипулятору 7, размещенные на противоположной стороне кабельного участка 1. К выходу датчика 12 подключен управляющий вход манипулятора 13. Манипулятор 13, как и манипулятор 7, выполнен с возможностью прерывания оптического излучения в линии 9 при превышении однополярного порога мгновенным значением суммарного тока заземления экранов.
Система с односторонним заземлением экранов трех фаз кабельного участка 1, показанная на фиг. 1, работает следующим образом.
От источника 10 по петлевой линии 9, проходящей через манипулятор 7, передается оптическое излучение, воспринимаемое приемником 11.
В отсутствие повреждения на кабельном участке 1 и при внешних по отношению к участку 1 повреждениях на КВЛ, ток через незамкнутую в отсутствии повреждения цепь односторонне заземленных кабельных экранов не протекает. Выходной ток датчика 6 близок к нулю, и манипулятор 7 без изменения пропускает излучение на приемник 11.
При возникновении повреждения на кабельном участке 1 (замыкание между фазами однофазных кабелей, из которых выполняются высоковольтные кабельные участки высоковольтной КВЛ, практически исключено, а наиболее вероятный вид повреждения - замыкание фазовой жилы кабеля на экран) по экрану поврежденной фазы кабеля через место заземления на участке 1 протекает ток. В результате суммарный ток экранов, измеряемый датчиком 6, не равен нулю и достигает значения, близкого к току поврежденной фазы. При этом мгновенные значения выходного тока датчика 6 превышают установленный однополярный порог на некоторой части полу периода промышленной частоты.
На фиг. 3а представлен пример осциллограммы суммарного тока экранов (IэкрΣ), стекающего в цепь заземления и измеряемого датчиком 6, в случае возникновения повреждения на кабельном участке 1 с односторонним заземлением. Ток IэкрΣ может содержать затухающую апериодическую составляющую переходного процесса повреждения, возникшего на КВЛ.
Когда мгновенное значение тока IэкрΣ превышает уставку однополярного порога (Iуст.порога) манипулятор 7, управляемый по входу 8 током датчика 6, прерывает оптическое излучение в петлевой линии 9 в одном (положительном) полупериоде промышленной частоты. В результате такого прерывания на вход приемника 11 поступает импульсное оптическое излучение с паузами и импульсами, период повторения которого равен периоду промышленной частоты (фиг. 3б).
Устройство 5 анализирует поступающее на приемник 11 импульсное оптическое излучение, сравнивая (для отстройки от кратковременных помех) длительность каждой паузы в сигнале с заданной минимальной длительностью паузы, и при ее превышении выдает сигнал запрета АПВ в систему РЗА КВЛ или на устройство управления выключателем КВЛ.
Система с двусторонним заземлением экранов трех фаз кабельного участка 1, показанная на фиг. 2, работает следующим образом.
От источника 10 по петлевой линии 9 через манипуляторы 7 и 13 передается оптическое излучение, воспринимаемое приемником 11.
В отсутствие повреждения на КВЛ сумма токов, наведенных в заземленных экранах, близка к нулю. При внешних по отношению к участку 1 повреждениях на КВЛ через оба конца участка 1 протекает ток короткого замыкания одного направления, а по замкнутой цепи двусторонне заземленных кабельных экранов протекает не нулевая сумма наведенных в них токов. При этом датчики 6 и 12 в один и тот же полупериод промышленной частоты фиксируют суммарные токи заземления IэкрΣ1 и IэкрΣ2 разного направления - втекающий в проводник заземления и вытекающий из него.
Соответственно манипуляторы 7 и 13 прерывают излучение в линии 9 в различные полупериоды промышленной частоты. В результате импульсное оптическое излучение, поступающее на приемник 11, имеет удвоенную частоту (по отношению к промышленной частоте), а его период соответственно уменьшается. Осциллограммы этого режима приведены на фиг. 4а и 4б, а алгоритм работы устройства 5 иллюстрирует фиг. 7.
При возникновении повреждения на участке 1 через его концы в поврежденной фазе линии протекают токи разного направления, которые наводят в экранах суммарные токи, протекающие через проводники заземления в одном направлении (втекающие в заземление или вытекающие из него). Датчики 6 и 12 выдают токи одного направления в один и тот же полупериод промышленной частоты. Соответственно манипуляторы 7 и 13 прерывают излучение в линии 9 в одном и том же (например, положительном) полу периоде промышленной частоты. Диаграммы этого режима соответствуют фиг. 5а и 5б, а алгоритм работы устройства 5 иллюстрирует фиг. 8.
В обоих вышеописанных случаях заземления экранов кабельного участка 1 устройство 5 (как и в случае одностороннего заземления кабельного участка) анализирует поступающее на приемник 11 импульсное оптическое излучение, сравнивая длительность каждой паузы с заданной минимальной длительностью паузы.
В случае одностороннего заземления кабельных экранов устройство 5 при положительном результате сравнения (длительность паузы превышает минимальную) выдает в систему релейной защиты КВЛ или на устройство управления выключателем КВЛ сигнал запрета АПВ.
Для случая двухстороннего заземления экранов анализ принимаемого приемником 11 импульсного оптического излучения, выполняемый устройством 5, дополнительно включает сравнение длительности каждой паузы с заданной максимальной длительностью паузы, сравнение длительности импульса с заданной минимальной длительностью импульса и сравнение периода импульсного оптического излучения (равного сумме длительностей паузы и импульса) с заданным минимальным периодом. При положительных результатах всех указанных сравнений устройство 5 выдает в систему релейной зашиты КВЛ или на устройство управления выключателем КВЛ сигнал запрета АПВ.
При отрицательном результате любого из выше указанных сравнений устройство 5 не формирует сигнал запрета АПВ.
Кроме того, устройство 5 не выдает сигнал запрета АПВ при выполнении условий контроля, фиксирующих неисправность оптического тракта или самого устройства 5.
При этом указанная минимальная длительность паузы оптического излучения может задаваться в пределах 0,1÷0,5 периода промышленной частоты, максимальная длительность паузы - в пределах 0,5÷1,0 периода промышленной частоты, минимальная длительность импульса оптического излусения в пределах 0,1÷0,5 периода промышленной частоты, а минимальный период - в пределах 0,5÷1,0 периода промышленной частоты.
Исправность оптического тракта (линии 9 и манипуляторов 7 и 13) может контролироваться по наличию непрерывного оптического излучения на входе приемника Ив режиме, предшествующем повреждению. При исчезновении оптического излучения на входе приемника 11, например, на время более пяти периодов промышленной частоты, устройство 5 формирует сигнал неисправности оптического тракта.
Для компенсации влияния затухающей апериодической составляющей суммарного тока заземления экранов кабельного участка на длительность пауз оптического излучения манипуляторы 7 и 13 могут быть выполнены с возможностью автоподстройки однополярного порога. Автоподстройка может осуществляться следующим образом. Если, например, манипулятор работает с однополярным порогом Iуст.порога (см. Фиг. 6) положительного знака, то измеряется длительность Δt отрицательной полуволны выходного тока датчика, подключенного к управляющему входу манипулятора. Для этого может быть использован компаратор с порогом Iнуль.порога, близким к нулю (обозначен на фиг. 5 пунктиром). Если длительность Δt превышает полупериод промышленной частоты (отрицательная апериодическая составляющая), то величина Iуст.порога в цепи управления манипулятором снижается. После того, как измеренное время Δt становится близким к длительности полупериода промышленной частоты, однополярный порог управляющей цепи манипулятора возвращается к исходному значению. Если измеренное время Δt меньше полупериода промышленной частоты (положительная апериодическая составляющая), то Iуст.порога остается без изменений.
Как видно из изложенного, заявляемая система селективного блокирования АПВ на КВЛ существенно проще и надежней прототипа.
В прототипе используются магнитооптические измерители тока в каждой фазы линии и требуется безошибочно передавать по пучку оптических волокон токи, измеряемые с разных сторон кабельного участка КВЛ, на установленное на подстанции измерительное устройство запрета АПВ, анализирующее по-фазные разности измеренных токов.
В заявленной системе используется одноволоконная петлевая линия с одним или с двумя оптическими манипуляторами, установленными в местах заземления экранов кабельных участков КВЛ и управляемыми соответствующими суммарными токами заземления кабельных экранов.
Заявляемая система может успешно применяться на КВЛ с длиной и удаленностью кабельных участков от подстанций, поскольку в ней, в отличие от прототипа, оптическое излучение в оптоволоконной линии 9 не используется для измерения значений тока и, следовательно, к стабильности уровня и к затуханию излучения не предъявляется жестких (прецизионных) требований. Расстояние от устройства 5 до манипуляторов 7, 13 с датчиками 6, 12 ограничивается только мощностью оптического источника 10 и чувствительностью оптического приемника 11.
Claims (6)
1. Система блокирования автоматического повторного включения кабельно-воздушной линии электропередачи, содержащая размещенное на подстанции устройство запрета автоматического повторного включения, размещенные на одной стороне кабельного участка линии электропередачи датчик суммарного тока заземления экранов кабельного участка, манипулятор оптического сигнала, подключенный управляющим входом к выходу указанного датчика, и оптоволоконную линию, связывающую указанные манипулятор и устройство запрета, при этом устройство запрета снабжено источником и приемником оптического излучения, оптоволоконная линия выполнена в виде петли, соединяющей указанные источник и приемник, указанный манипулятор выполнен с возможностью прерывания оптического излучения в оптоволоконной линии при превышении однополярного порога мгновенным значением суммарного тока заземления экранов кабельного участка, а указанное устройство запрета - с возможностью сравнивать длительность каждой паузы в принимаемом импульсном оптическом излучении с заданной минимальной длительностью паузы и формировать сигнал запрета автоматического повторного включения при положительном результате сравнения.
2. Система по п. 1, отличающаяся тем, что указанная минимальная длительность паузы задается в пределах 0,1÷0,5 периода промышленной частоты.
3. Система по п. 1, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит размещенные на противоположной стороне кабельного участка второй датчик суммарного тока заземления экранов кабельного участка и второй манипулятор оптического сигнала, подключенный управляющим входом к выходу второго датчика и выполненный с возможностью прерывания оптического излучения в оптоволоконной линии при превышении однополярного порога мгновенным значением суммарного тока заземления экранов кабельного участка, при этом устройство запрета выполнено с дополнительной возможностью сравнивать длительность каждой паузы в принимаемом оптическом излучении с заданной максимальной длительностью паузы, длительность импульса оптического излучения - с заданной минимальной длительностью импульса, период импульсного оптического излучения - с заданным минимальным периодом и формировать сигнал запрета автоматического повторного включения при положительных результатах всех указанных сравнений.
4. Система по п. 3, отличающаяся тем, что минимальная длительность паузы задается в пределах 0,1÷0,5 периода промышленной частоты, максимальная длительность паузы - в пределах 0,5÷1,0 периода промышленной частоты, минимальная длительность импульса - в пределах 0,1÷0,5 периода промышленной частоты, минимальный период - в пределах 0,5÷1,0 периода промышленной частоты.
5. Система по п. 1 или 3, отличающаяся тем, что устройство запрета автоматического повторного включения выполнено с возможностью формирования сигнала неисправности при длительном отсутствии оптического излучения на входе приемника.
6. Система по п. 1 или 3, отличающаяся тем, что манипуляторы выполнены с возможностью автоподстройки однополярного порога для компенсации влияния затухающей апериодической составляющей суммарного тока заземления экранов кабельного участка на длительность пауз оптического излучения.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2018101148A RU2669542C1 (ru) | 2018-01-12 | 2018-01-12 | Система селективного блокирования автоматического повторного включения на комбинированных кабельно-воздушных линиях электропередачи |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2018101148A RU2669542C1 (ru) | 2018-01-12 | 2018-01-12 | Система селективного блокирования автоматического повторного включения на комбинированных кабельно-воздушных линиях электропередачи |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2669542C1 true RU2669542C1 (ru) | 2018-10-11 |
Family
ID=63862272
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2018101148A RU2669542C1 (ru) | 2018-01-12 | 2018-01-12 | Система селективного блокирования автоматического повторного включения на комбинированных кабельно-воздушных линиях электропередачи |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2669542C1 (ru) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU428493A1 (ru) * | 1971-06-22 | 1974-05-15 | Ю. С. Кузник | Способ блокировки автоматического повторного включения кабелбных линий |
SU1394309A1 (ru) * | 1985-06-07 | 1988-05-07 | Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства им.В.П.Горячкина | Способ блокировки автоматического повторного включени |
SU1576965A1 (ru) * | 1988-01-13 | 1990-07-07 | Днепропетровский горный институт им.Артема | Устройство дл автоматического повторного включени ответвлений высоковольтных электрических сетей с изолированной нейтралью |
WO2015033001A1 (es) * | 2013-09-04 | 2015-03-12 | Arteche Centro De Tecnología, A.I.E. | Sistema óptico para la identificación de faltas en líneas mixtas de transporte eléctrico |
-
2018
- 2018-01-12 RU RU2018101148A patent/RU2669542C1/ru active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU428493A1 (ru) * | 1971-06-22 | 1974-05-15 | Ю. С. Кузник | Способ блокировки автоматического повторного включения кабелбных линий |
SU1394309A1 (ru) * | 1985-06-07 | 1988-05-07 | Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства им.В.П.Горячкина | Способ блокировки автоматического повторного включени |
SU1576965A1 (ru) * | 1988-01-13 | 1990-07-07 | Днепропетровский горный институт им.Артема | Устройство дл автоматического повторного включени ответвлений высоковольтных электрических сетей с изолированной нейтралью |
WO2015033001A1 (es) * | 2013-09-04 | 2015-03-12 | Arteche Centro De Tecnología, A.I.E. | Sistema óptico para la identificación de faltas en líneas mixtas de transporte eléctrico |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bo et al. | Accurate fault location technique for distribution system using fault-generated high-frequency transient voltage signals | |
CN108181552B (zh) | 地下电缆故障检测***及其故障检测方法 | |
Dong et al. | Implementation and application of practical traveling-wave-based directional protection in UHV transmission lines | |
US10734803B2 (en) | Travelling wave protection of a transmission line based on high-pass filtering | |
RU2631025C2 (ru) | Обнаружение направления слабоустойчивого короткого замыкания на землю среднего напряжения с помощью линейной корреляции | |
US20050057869A1 (en) | System and method for remotely detecting and locating faults in a power system | |
US20110285399A1 (en) | Device, system and method for monitoring lines of grounding electrodes | |
US10522995B2 (en) | Overcurrent element in time domain | |
JP2018031718A (ja) | 架空配電系統探査システムおよび架空配電系統探査方法 | |
US10345363B2 (en) | High-fidelity voltage measurement using resistive divider in a capacitance-coupled voltage transformer | |
Azad et al. | A DC grid primary protection algorithm based on current measurements | |
RU2682240C2 (ru) | Обнаружение короткого замыкания, в частности неустойчивого короткого замыкания, в электрической сети | |
US10338122B2 (en) | Method and device for detecting a fault in an electrical network | |
RU2669542C1 (ru) | Система селективного блокирования автоматического повторного включения на комбинированных кабельно-воздушных линиях электропередачи | |
Javaid et al. | High pass filter based traveling wave method for fault location in VSC-Interfaced HVDC system | |
Leterme et al. | HVDC grid protection algorithm performance assessment | |
EP3767314B1 (en) | Fault location in an hvdc system | |
CN107356833B (zh) | 一种工频续流试验装置的控制测量电路 | |
Naseri et al. | Incipient fault monitoring of medium voltage UD-EPR power cable using Rogowski coil | |
Lewin et al. | Condition monitoring of power cables | |
RU2732000C1 (ru) | Автоматизированная система контроля состояния изоляции силовых кабельных линий и режима неустойчивых замыканий на землю | |
JP4319523B2 (ja) | 保護継電装置 | |
GopalaRao et al. | Fault Detection and Localization for Overhead 1-kV Distribution Lines with Direct and indirect Measurements | |
Kyrychenko et al. | Method of improving the reliability of distribution network 6-35 kV | |
Li et al. | High-Speed Single-Ended DC Line Protection for the VSC-HVDC Grid |