RU2654046C2 - Распределенная защита от дугового пробоя между выводным устройством и прерывателем цепи - Google Patents

Распределенная защита от дугового пробоя между выводным устройством и прерывателем цепи Download PDF

Info

Publication number
RU2654046C2
RU2654046C2 RU2016105243A RU2016105243A RU2654046C2 RU 2654046 C2 RU2654046 C2 RU 2654046C2 RU 2016105243 A RU2016105243 A RU 2016105243A RU 2016105243 A RU2016105243 A RU 2016105243A RU 2654046 C2 RU2654046 C2 RU 2654046C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
branch
voltage
current
controller
measuring
Prior art date
Application number
RU2016105243A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2016105243A (ru
Inventor
Джереми Д. ШРЕДЕР
Джозеф БЕЙЕРШМИТТ
Original Assignee
ШНЕЙДЕР ЭЛЕКТРИК ЮЭсЭй, ИНК.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ШНЕЙДЕР ЭЛЕКТРИК ЮЭсЭй, ИНК. filed Critical ШНЕЙДЕР ЭЛЕКТРИК ЮЭсЭй, ИНК.
Publication of RU2016105243A publication Critical patent/RU2016105243A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2654046C2 publication Critical patent/RU2654046C2/ru

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H3/00—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
    • H02H3/26—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents
    • H02H3/28—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents involving comparison of the voltage or current values at two spaced portions of a single system, e.g. at opposite ends of one line, at input and output of apparatus
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H9/00—Details of switching devices, not covered by groups H01H1/00 - H01H7/00
    • H01H9/54—Circuit arrangements not adapted to a particular application of the switching device and for which no provision exists elsewhere
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H1/00—Details of emergency protective circuit arrangements
    • H02H1/0007—Details of emergency protective circuit arrangements concerning the detecting means
    • H02H1/0015—Using arc detectors
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H3/00—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
    • H02H3/26—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H7/00—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
    • H02H7/26—Sectionalised protection of cable or line systems, e.g. for disconnecting a section on which a short-circuit, earth fault, or arc discharge has occured
    • H02H7/261—Sectionalised protection of cable or line systems, e.g. for disconnecting a section on which a short-circuit, earth fault, or arc discharge has occured involving signal transmission between at least two stations
    • H02H7/263—Sectionalised protection of cable or line systems, e.g. for disconnecting a section on which a short-circuit, earth fault, or arc discharge has occured involving signal transmission between at least two stations involving transmissions of measured values

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
  • Keying Circuit Devices (AREA)
  • Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
  • Breakers (AREA)

Abstract

Использование – в области электротехники. Технический результат – повышение надежности защиты от дугового пробоя. Представляемые способы и системы используют не вероятностную схему обнаружения, которая измеряет состояния (например, напряжение или ток), в нескольких местоположениях в цепи, например ответвленной цепи, для обнаружения наличия состояния дугового пробоя. Централизованная система обработки данных, например контроллер (120), принимает информацию, соответствующую результату измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления, измеренному датчиком (114, 116) в начальной точке со стороны питания от множества оконечных устройств (150) в ответвленной цепи (например, в прерывателе цепи, определяющем границу ответвления), и принимает информацию, соответствующую результату измерения напряжения или тока на стороне нагрузки на каждом из оконечных устройств, полученному соответствующим датчиком (152, 154) на стороне нагрузки. Затем контроллер сравнивает результат измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления с результатами измерения напряжения или тока со стороны нагрузки на оконечных устройствах, чтобы идентифицировать любые неравномерности напряжения или тока в цепи. 3 н. и 9 з.п. ф-лы, 8 ил.

Description

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Настоящее изобретение относится, в общем, к обнаружению отказов и, в частности, к распределенному обнаружению дугового пробоя в электропроводке ответвления.
УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ
Устройство обнаружения дугового пробоя применяется для обнаружения опасных событий образования дуги в цепи и, в ответ на это, для размыкания прерывателя цепи и выключения питания цепи. Данные устройства обнаружения включают в себя ответвленную цепь, цепь выводного устройства и комбинированные прерыватели цепи при дуговом пробое (AFCI). Современные бытовые устройства обнаружения дугового пробоя контролируют и защищают от дуговых пробоев из единственного местоположения, т.е. начальной точки ответвления или первого выводного устройства. Поскольку устройство измеряет состояния ответвленной цепи только из одного местоположения, то требуется вероятностный алгоритм для обнаружения опасных образований дуги. Таким образом, существует вероятность, что устройство обнаружения дугового пробоя может быть подвержено нежелательным размыканиям, например, ложным срабатываниям или ложноположительным срабатываниям, которые, в лучшем случае, создают неудобство для пользователя.
СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Представляемые способы и системы используют невероятностную схему обнаружения дугового пробоя, которая измеряет состояния (например, напряжение или ток), с использованием датчиков, в нескольких местоположениях в цепи, например, ответвленной цепи, для обнаружения наличия состояния дугового пробоя. В представляемых способах и системах, измеренные состояния в начальной точке ответвления и каждом оконечном устройстве передаются обратно в централизованную систему обработки данных, например, контроллер, по проводному, беспроводному каналу связи или каналу связи по линии питания. Контроллер может определять наличие состояния дугового пробоя, если таковое вообще имеет место, по оценке измеренного состояния со стороны питания в начальной точке ответвления и со стороны нагрузки в каждом оконечном устройстве. Затем контроллер может выдать сигнал отключения для размыкания прерывателя цепи, если обнаружено состояние дугового пробоя. Соответственно, представляемые способы и системы обеспечивают более совершенное обнаружение дугового пробоя, чем вероятностные системы обнаружения дугового пробоя. Представляемые способы и системы могут изолировать дуговой пробой между двумя элементами ответвления. Энергия, отбираемая на один элемент ответвления в ответвленной цепи, также может контролироваться датчиками, применяемыми в представляемых способах и системах.
В одном примерном варианте осуществления, контроллер принимает информацию, соответствующую результату измерения напряжения в начальной точке ответвления, или результату измерения тока, измеренному датчиком на стороне питания в начальной точке ответвления со стороны питания от множества оконечных устройств в ответвленной цепи (например, в прерывателе цепи, определяющем ответвление). Контроллер также принимает информацию, соответствующую результату измерения напряжения или тока со стороны нагрузки на каждом из оконечных устройств, измеренному соответствующим датчиком, расположенным со стороны нагрузки. Затем контроллер сравнивает результат измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления с результатами измерения напряжения или тока со стороны нагрузки, чтобы идентифицировать неравномерности напряжения или тока в цепи. Сравнение может включать в себя определение разности напряжений или токов между результатом измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления и результатами измерения со стороны нагрузки напряжения или тока оконечных устройств и, затем, сравнения разности напряжений или токов с порогом, чтобы определить, находится ли напряжение или ток в допустимых пределах для ответвленной цепи. Контроллер обнаруживает наличие состояния дугового пробоя на основании сравнения и размыкает прерыватель цепи для прерывания тока в ответвленной цепи, если обнаруживается состояние дугового пробоя.
Представляемые способы и системы могут обнаруживать последовательный дуговой пробой или параллельный дуговой пробой. Например, последовательный дуговой пробой может содержать импеданс. Таким образом, на дуговом пробое будет создаваться разность напряжений, например, чрезмерное падение напряжения. Посредством измерения напряжения в начальной точке ответвления и на каждом оконечном устройстве, расположенном со стороны нагрузки, контроллер может определять падение напряжения для секции электропроводки ответвления схемы ответвления для каждого оконечного устройства, например, разность между напряжением в начальной точке ответвления и напряжение со стороны нагрузки на оконечном устройстве. Падение напряжения в каждой секции ответвленной цепи можно сравнивать с порогом падения напряжения для обнаружения наличия напряжения на дуге и, следовательно, дугового пробоя. Например, падение напряжения свыше порога падения напряжения будет указывать на неравномерности напряжения, отражающие наличие последовательного дугового пробоя. Затем контроллер может выдать сигнал отключения (например, команду на размыкание), если обнаруживается состояние дугового пробоя. Порог падения напряжения может быть фиксированным порогом или переменным порогом, основанным на токе нагрузки, измеряемым в ответвленной цепи. Например, порог может изменяться непосредственно с током нагрузки, например, порог может повышаться для уменьшения чувствительности системы при повышенных токах нагрузки.
Кроме того, параллельный пробой в ответвленной цепи увеличивает отбираемый ток, определяемый в начальной точке ответвления, (например, автоматическим переключателем); однако, сумма всех токов в каждом элементе со стороны нагрузки не будет увеличиваться. Поэтому, параллельный пробой произошел, если результат измерения тока в начальной точке ответвления отличается от суммы результатов измерения токов для оконечных устройств. Соответственно, контроллер может быть сконфигурирован с возможностью вычисления разности токов (например, различия или изменения тока) между результатом измерения тока для начальной точки ответвления и суммой токов каждого оконечного устройства в ответвленной цепи. Затем контроллер может сравнить разность токов с порогом разности токов, чтобы обнаружить наличия дугового пробоя. Например, вычисленная разность токов, превышающая порог разности токов, будет указывать на неравномерности тока, отражающие наличие параллельного дугового пробоя. Затем контроллер может выдать сигнал отключения, если обнаруживается состояние дугового пробоя.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ
Описание различных примерных вариантов осуществления приведено в связи прилагаемыми чертежами, на которых показано:
Фиг.1 - примерная система обнаружения дугового пробоя для множества оконечных устройств, например, электрических розеток.
Фиг.2 - блок-схема примерных компонентов оконечного устройства, показанного на фиг.1, например, электрической розетки, в соответствии с одним вариантом осуществления.
Фиг.3 - блок-схема примерных компонентов прерывателя цепи, показанного на фиг.1, в соответствии с одним вариантом осуществления.
Фиг.4 - примерная принципиальная схема, показывающая местоположение последовательного дугового пробоя, обнаруживаемого прерывателем цепи, показанным на фиг.1.
Фиг.5 - примерная принципиальная схема, показывающая местоположение параллельного дугового пробоя, обнаруживаемого прерывателем цепи, показанным на фиг.1.
Фиг.6 - блок-схема последовательности операций примерного способа управления, выполняемого контроллером системы защиты от дугового пробоя, показанной на фиг.1, для обнаружения дугового пробоя в ответвленной цепи, в соответствии с раскрытым вариантом осуществления.
Фиг.7 - блок-схема последовательности операций примерного способа управления, выполняемого контроллером системы защиты от дугового пробоя, показанного на фиг.1, для обнаружения последовательного дугового пробоя в ответвленной цепи, в соответствии с дополнительным раскрытым вариантом осуществления.
Фиг.8 - блок-схема последовательности операций примерного способа управления, выполняемого контроллером системы защиты от дугового пробоя, показанного на фиг.1, для обнаружения параллельного дугового пробоя в ответвленной цепи, в соответствии с другим раскрытым вариантом осуществления.
ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ
Фиг.1 изображает примерную систему 100 обнаружения дугового пробоя, которая включает в себя прерыватель цепи 110, множество оконечных устройств 150, расположенных ниже по потоку, например, электрических розеток A, B и C, подсоединенных электропроводкой ответвления ответвленной цепи. Система 100 включает в себя источник 102 питания переменного тока, который может быть обычной 200-А линией питания для здания, например, жилого здания. Линейный провод 104, который может служить электропроводкой ответвления, которая соединяет источник 102 питания переменного тока с прерывателем цепи 110 и оконечными устройствами 150. Нейтральный провод 106 также соединяет источник 102 питания переменного тока с прерывателем цепи 110 и оконечными устройствами 150. Линия 108 заземления также соединяет прерыватель цепи 110 с оконечным устройством 150. Понятно, что прерыватель цепи 110 применяется для защиты от коротких замыканий и других ситуаций перегрузки из-за оконечного устройства 150 посредством прерывания подачи питания в оконечные устройства 150 в случае аномальной ситуации, например, например, чрезмерного тока.
Каждое из оконечных устройств 150 включает в себя контроллер 160 для управления компонентами и действиями оконечного устройства, датчик 152 тока со стороны нагрузки и датчик 154 напряжения со стороны нагрузки. Датчик 152 тока со стороны нагрузки присоединен с возможностью измерения тока в линейном проводе 104 и представления выходного сигнала, характеризующего измеренный ток в линейном проводе 104, в контроллер 160. Датчик 154 напряжения присоединен между линейным проводом 104 и нейтральным проводом 106 для обеспечения напряжения между линейным и нейтральным проводниками 104 и 106, соответственно. Датчик 154 напряжения представляет выходной сигнал, характеризующий измеренное напряжение между линейным проводом 104 и нейтральным проводом 106, в контроллер 160. Как показано на фиг.2, оконечное устройство 110 может также включать в себя память 162 и интерфейс(ы) 164 связи (например, схемы связи) для осуществления связи с другими удаленными устройствами, например, прерывателем цепи 110. Память 162 может хранить данные или исполняемый компьютером код. Контроллер 160 может передавать информацию, например, измеренные ток или напряжение в/на оконечном устройстве 150, в прерыватель цепи 110 через интерфейс 164 связи. Оконечное устройство 150 может осуществлять связь через интерфейс 164 связи, с использованием коммуникационного протокола для осуществления беспроводной, проводной связи или связи по линии питания.
В приведенном примере оконечные устройства 150 включают в себя обычные трехконтактные розетки 156 электропитания, которые обеспечивают питание, когда подсоединено (включено в розетку) нагрузочное устройство. Однако, оконечные устройства 150 могут включать в себя другие электрические устройства, кроме электрических розеток, например, электрические переключатели (например, переключатели освещения), электрические разъемы, устройства освещения и т.п.
Как также показано на фиг.1, прерыватель цепи 110 включает в себя возможность обнаружения перегрузки по току, а также обнаружение дугового пробоя путем контроля тока или напряжения в начальной точке ответвления с помощью датчика(ов) со стороны питания и на каждом оконечном устройстве с помощью датчика(ов) со стороны нагрузки, как поясняется ниже. Прерыватель цепи 110 включает в себя контроллер 118 отключения, контроллер 120 для управления компонентами и действиями прерывателя цепи 110 и датчики со стороны питания, например, датчик 114 тока и датчик 116 напряжения. Контроллер 118 отключения управляет размыкающим механизмом 112 (называемым также «прерывателем цепи»), который, при включении, прерывает поток мощности в линейный провод 104. Размыкающий механизм 112 может представлять собой реле, через которое передается мощность, когда реле замкнуто, и которое прерывает питание, когда реле разомкнуто. Разумеется, можно применить другие размыкающие механизмы. Как показано на фиг.3, прерыватель цепи 110 может также включать в себя память 122 и интерфейс(ы) 124 связи (например, схемы связи) для осуществления связи с другими удаленными устройствами, например, оконечными устройствами 150. Память 122 может хранить данные или исполняемый компьютером код. Контроллер 120 может управлять связью через интерфейс 124 связи, с каждым из оконечных устройств 150, для приема измеренного тока или напряжения в оконечных устройствах 150. Прерыватель цепи 110 может осуществлять беспроводную, проводную связь или связь по линии питания с каждым из оконечных устройств 150 через интерфейс 124 связи.
Датчик 114 тока подсоединен с возможностью определения тока в линейном проводе 104 и представления выходного сигнала, характеризующего снятый ток в линейном проводе 104 начальной точке ответвления, в контроллер 120. Датчик 116 напряжения присоединен между линейным проводом 104 и нейтральным проводом 106 для обеспечения напряжения между линейным и нейтральным проводниками 104 и 106, соответственно. Датчик 116 напряжения представляет выходной сигнал, характеризующий измеренное напряжение между линейным проводом 104 и нейтральным проводом 106 в начальной точке ответвления, в контроллер 160. Контроллер 120 оценивает измеренные ток или напряжение в начальной точке ответвления и в каждом из оконечных устройств 150, чтобы определять, существуют ли неравномерности напряжения или тока, и управляет контроллером 118 отключения для запуска размыкающего механизма 112, когда обнаруживается аномальной состояние, например, состояние дугового пробоя.
Как поясняется ниже со ссылкой на фиг.4 и 5, прерыватель цепи 110 обеспечивает обнаружение дугового пробоя и защиту от состояния последовательного дугового пробоя и состояния параллельного дугового пробоя, соответственно. Фиг.4 является примерной принципиальной схемой, показывающей местоположение репрезентативного последовательного дугового пробоя 402, обнаруженного системой 100 защиты от дугового пробоя. Последовательный дуговой пробой 402 может происходить, когда дуга имеет место либо на линейном проводе 120, либо на нейтральном проводе 122.
Для защиты от последовательного дугового пробоя, контроллер 120 получает результаты измерения напряжения в начальной точке ответвления и на каждом из оконечных устройств 150 (например, электрических розеток A, B и C), вычисляет падение напряжения в секции электропроводки ответвления (или «ответвительной проводной секции») 104, 106 ответвленной цепи для каждого оконечного устройства 150 и сравнивает каждое из падений напряжения с порогом падения напряжения, например, допустимым напряжением ответвленной цепи. Падение напряжения в секции электропроводки ответвления для оконечного устройства является разностью между результатом измерения напряжения в начальной точке ответвления и результатом измерения напряжения со стороны нагрузки на оконечном устройстве. Порог падения напряжения может быть фиксированным порогом или переменным порогом, основанным на токе нагрузки, измеряемым в ответвленной цепи. Например, порог может изменяться непосредственно с током нагрузки, например, порог может повышаться для уменьшения чувствительности системы при повышенных токах нагрузки.
Если каждое из падений напряжения находится в пределах допустимого напряжения (например, V ответвленной цепи ≈ VA ≈ VB ≈ VC), то последовательный дуговой пробой отсутствует. В ином случае, если какое-то из падений напряжения превышает допустимое напряжение, то импеданс цепи является слишком большим и, следовательно, контроллером 120 обнаруживается последовательный дуговой пробой. Например, как показано на фиг.4, падение напряжения в секции электропроводки ответвления для каждого из оконечных устройств 150, например, электрическим розеткам B и C, превышает допустимое напряжение (например, Vпрерывателя цепи >> VB или VC), отражая наличие большого импеданса в ответвленной цепи, в результате последовательного дугового пробоя 402. Если последовательный дуговой пробой присутствует, например, последовательный дуговой пробой 402, то контроллер 120 вынуждает размыкающий механизм 112 разомкнуться посредством контроллера 118 отключения.
Фиг.5 является примерной принципиальной схемой, показывающей местоположение репрезентативного параллельного дугового пробоя 502, обнаруженного системой 100 защиты от дугового пробоя. Параллельный дуговой пробой 502 может возникать, когда дуга образуется между линейным проводом 104 и нейтральным проводом 106. Такая дуга создает сопротивление посредством обеспечения пути для тока между линейным проводом 104 и нейтральным проводом 106.
Для обнаружения параллельного дугового пробоя, контроллер 120 получает результаты измерения тока в начальной точке ответвления и в каждом из оконечных устройств 150 (например, электрических розеток A, B и C) и вычисляет разностный ток между результатом измерения тока в начальной точке ответвления и суммирует измерения тока со стороны нагрузки для каждого оконечного устройства 150. Затем контроллер 120 сравнивает разностный ток с порогом разности токов, например, допустимым током ответвленной цепи. Если разность токов находится в пределах допустимого тока (например, I ответвленной цепи ≈ IA+IB+IC), то параллельный дуговой пробой отсутствует. В противном случае, если вычисленная разность токов превышает допустимый ток, то контроллером 120 обнаруживается параллельный дуговой пробой. Например, как показано на фиг.5, разностный ток превышает допустимый ток (например, I ответвленной цепи > IA+IB+IC), отражая, тем самым, наличие большого сопротивления в ответвленной цепи в результате параллельного дугового пробоя 502. Если параллельный дуговой пробой, например, параллельный дуговой пробой 502, присутствует, то контроллер 120 вынуждает размыкающий механизм 112 разомкнуться посредством контроллера 118 отключения.
Преимущества системы 100 включают в себя выполнение обнаружения пробоя в электропроводке ответвления ответвленной цепи, при исключении использования вероятностных алгоритмов обнаружения, поскольку определительный результат измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления и на каждом оконечном устройстве представляется в прерыватель цепи 110. В системе 100, централизованная система управления, например, контроллер 110, собирает каждое из измеренных состояний в начальной точке и на каждом оконечном устройстве и определяет наличие состояния дугового пробоя, если таковое вообще имеет место, в ответвленной цепи по оценке измеренных состояний. Система может изолировать дуговой пробой между двумя элементами ответвления и определять секцию электропроводки ответвления, в которой происходит дуговой пробой. Система 100 обеспечивает, в результате, более совершенное обнаружение дугового пробоя, с более надежным исключением ненужных размыканий, чем вероятностный алгоритм обнаружения. Система может быть встроена в приложения «эффективных домов» или применяться как средство для поиска неисправностей для информирования пользователя о местоположениях дуговых пробоев. Кроме того, энергия, отбираемая на один элемент ответвления в ответвленной цепи, также может контролироваться датчиками в системах.
Контроллеры, представленные в настоящей заявке, например, контроллеры 120 и 160, могут представлять собой микропроцессор, процессор, специализированную интегральную схему (ASIC), программируемый логический контроллер (PLC), программируемое логическое устройство (PLD), логическое устройство с эксплуатационным программированием (FPLD), эксплуатационно программируемую вентильную матрицу (FPGA), дискретную логику и т.п. или любое другое аналогичное устройство. Контроллеры 120 и 160 может включать в себя память (не показанную) или получать доступ к внешней памяти (например, 122 или 162), которая может включать в себя аппаратное обеспечение, микропрограммное обеспечение или материальный машиночитаемый носитель для хранения данных, который хранит команды и данные для выполнения операций, описанных в настоящей заявке. Машиночитаемый носитель для хранения данных включает в себя любой механизм, который хранит информацию и представляет информацию в машиночитаемой форме. Например, машиночитаемый носитель для хранения данных включает в себя постоянную память (ROM), оперативную память (RAM), носитель на магнитных дисках для хранения данных, оптический носитель для хранения данных, флэш-память и т.п.
Работа различных примерных алгоритмов принятия решений обнаружения и защиты от дугового пробоя описана ниже со ссылкой на фиг.1, 4 и 5 в связи блок-схемами последовательностей операций, показанными на фиг.6-8. Блок-схемы последовательностей операций на фиг.6-8 характеризуют примерные машиночитаемые команды для выполнения вышеописанных способов для обнаружения и защиты от дуговых пробоев. В данном примере машиночитаемые команды содержат алгоритмы для выполнения: (a) процессором, (b) контроллером или (c) одним или более другими подходящими устройствами обработки данных. Алгоритмы могут быть реализованы в программном обеспечении, хранящемся на материальном носителе, например, во флэш-памяти, на компакт-диске, гибком диске, жестком дисководе, цифровом видео (универсальном) диске (DVD) или в других запоминающих устройствах, но специалисты со средним уровнем компетентности в данной области техники без труда поймут, что весь алгоритм и/или его части могут, в качестве альтернативы, выполняться другим устройством, кроме процессора и/или могут быть реализованы в микропрограммном обеспечении или специализированном аппаратном обеспечения общеизвестным способом (например, алгоритм может быть реализован специализированной интегральной схемой (ASIC), программируемым логическим устройством (PLD), логическим устройством с эксплуатационным программированием (FPLD), эксплуатационно программируемой вентильной матрицей (FPGA), дискретной логикой и т.п.). Например, любой или все компоненты контроллеров, например, контроллеров 120 и 160, в системе 100 на фиг.1 могут быть реализованы посредством программного обеспечения, аппаратного обеспечения и/или микропрограммного обеспечения. Кроме того, хотя примерные алгоритмы описаны со ссылкой на блок-схемы последовательностей операций, изображенные на фиг.6-8, специалисты со средним уровнем компетентности в данной области техники без труда поймут, что, в качестве альтернативы, можно воспользоваться другими способами реализации примерных машиночитаемых команд. Например, можно изменять последовательность выполнения блоков, и/или можно изменять, исключать или объединять некоторые из описанных блоков.
На фиг.6 показана блок-схема последовательности операций примерного способа 600 управления, выполняемого контроллером (например, контроллером 120) в системе 100 защиты от дугового пробоя, показанной на фиг.1, для обнаружения дугового пробоя в ответвленной цепи, в соответствии с раскрытым вариантом осуществления.
На этапе 602 контроллер 120 инициирует процедуру обнаружения дугового пробоя. На этапе 604 контроллер 120 принимает результат измерения напряжения или тока в ответвленной цепи, полученного датчиком(ами) со стороны питания (например, датчиком 114 тока или датчиком 116 напряжения) в начальной точке ответвления со стороны питания от всех оконечных устройств 150. На этапе 606 контроллер 120 принимает результат измерения напряжения или тока со стороны нагрузки на/в каждом оконечном устройстве 150, измеренный(е) соответствующим(и) датчиком(ами), расположенным(и) со стороны нагрузки (например, датчиком 152 тока или датчиком 154 напряжения). На этапе 608 контроллер 120 сравнивает результат измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления с результатами измерения напряжения или тока со стороны нагрузки на/в оконечных устройствах 150.
На этапе 610 контроллер 120 обнаруживает на основании сравнения, существует ли состояние дугового пробоя. Например, контроллер 120 определяет на основании сравнения, существуют ли неравномерности напряжения или тока на/в каждом оконечном устройстве 150 относительно напряжения или тока в начальной точке ответвления. В отсутствие неравномерности, способ 600 возвращается на этап 604. В противном случае, на этапе 612, если обнаружено состояние дугового пробоя, контроллер 120 выдает сигнал отключения для размыкания прерывателя цепи 110, посредством контроллера 118 отключения и размыкающего механизма 112.
На Фиг.7 представлена блок-схема последовательности операций примерного способа 700 управления, выполняемого контроллером (например, контроллером 120) в системе 100 защиты от дугового пробоя, показанной на фиг.1, для обнаружения последовательного дугового пробоя в ответвленной цепи, с соответствии с раскрытым вариантом осуществления.
На этапе 702 контроллер 120 инициирует процедуру обнаружения последовательного дугового пробоя. На этапе 704 контроллер 120 принимает результат измерения напряжения в ответвленной цепи, полученного датчиком(ами) со стороны питания (например, датчиком 116 напряжения) в начальной точке ответвления со стороны питания от всех оконечных устройств 150. На этапе 706 контроллер 120 принимает результат измерения напряжения со стороны нагрузки на каждом оконечном устройстве 150, измеренный соответствующим(и) датчиком(ами) (например, датчиком 154 напряжения). На этапе 708 контроллер 120 определяет падение напряжения в секции электропроводки ответвления для каждого оконечного устройства 150. Например, падение напряжения в секции электропроводки ответвления для оконечного устройства равно разности между результатом измерения напряжения в начальной точке ответвления и результатом измерения напряжения со стороны нагрузки на оконечном устройстве.
На этапе 710 контроллер 120 сравнивает найденные падения напряжений с порогом падения напряжения (например, допустимым напряжением или стандартным отклонением для ответвленной цепи). Порог падения напряжения может быть фиксированным порогом или переменным порогом, основанным на токе нагрузки, измеряемым в ответвленной цепи. Например, порог может изменяться непосредственно с током нагрузки, например, порог может повышаться для уменьшения чувствительности системы при повышенных токах нагрузки. На этапе 712 контроллер 120 определяет на основании сравнения, существует ли состояние последовательного дугового пробоя. Например, если падение напряжения в секции электропроводки ответвления для любого из оконечных устройств 150 (например, разность между напряжениями в начальной точке ответвления и в электрической розетке A, в начальной точке ответвления и в электрической розетке B и в начальной точке ответвления и в электрической розетке C) находится в пределах допуска для ответвленной цепи, то напряжения в начальной точке ответвления (VПрерывателя цепи), в электрической розетке A (VA), в электрической розетке B (VB) и в электрической розетке C (VC) равны или приблизительно равны, как показано на фиг.1 (поясняется выше). В данном случае, в ответвленной цепи отсутствует последовательный дуговой пробой, поэтому способ 700 возвращается на этап 704.
Однако, если падение напряжения в секции электропроводки ответвления для любого из оконечных устройств 150 превышает допустимое напряжение для секции ответвления, то контроллер 120 определяет последовательный дуговой пробой в секции ответвления. Например, если любое из напряжений на оконечных устройствах 150, например, VA, VB и VC, превышает напряжение в начальной точке цепи (VПрерывателя цепи), то имеет место последовательный дуговой пробой, например, последовательный дуговой пробой 402, как показано на фиг.4. В данном случае контроллер 120 выдает сигнал отключения для размыкания прерывателя цепи 110 посредством контроллера 118 отключения и размыкающего механизма 112, на этапе 714.
На Фиг.8 представлена блок-схема последовательности операций примерного способа 800 управления, выполняемого контроллером (например, контроллером 120) в системе 100 защиты от дугового пробоя, показанной на фиг.1, для обнаружения параллельного дугового пробоя в ответвленной цепи, с соответствии с раскрытым вариантом осуществления.
На этапе 802 контроллер 120 инициирует процедуру обнаружения параллельного дугового пробоя. На этапе 804 контроллер 120 принимает результат измерения тока ответвленной цепи, полученного датчиком(ами) со стороны питания (например, датчиком 114 тока) в начальной точке ответвления со стороны питания от всех оконечных устройств 150. На этапе 806 контроллер 120 принимает результат измерения тока со стороны нагрузки на каждом оконечном устройстве 150, измеренный соответствующим(и) датчиком(ами) (например, датчиком 152 напряжения). На этапе 808 контроллер 120 определяет разность токов в ответвленной цепи. Например, контроллер определяет разность между результатом измерения тока в начальной точке ответвления и суммой всех результатов измерения токов со стороны нагрузки в каждом оконечном устройстве 150.
На этапе 810 контроллер 120 сравнивает разность токов с порогом разности токов (например, допустимым током или стандартным отклонением для ответвленной цепи). Например, если разность токов равна нулю или находится в пределах допуска для ответвленной цепи, то ток в начальной точке ответвления (IПрерывателя цепи) равен или приблизительно равен сумме токов каждого из оконечных устройств 150 (например, IA+IB+IC), как показано на фиг.1. В данном случае, в ответвленной цепи отсутствует параллельный дуговой пробой, поэтому способ 800 возвращается на этап 804.
Однако, если разность токов превышает допустимый ток для ответвленной цепи, то контроллер 120 определяет параллельный дуговой пробой в ответвленной цепи. Например, если ток в начальной точке ответвления (IПрерывателя цепи) превышает сумму токов оконечных устройств 150 (например, IA+IB+IC), то имеет место параллельный дуговой пробой, например, параллельный дуговой пробой 502, как показано на фиг.5. В данном случае, на этапе 814 контроллер 120 выдает сигнал отключения для размыкания прерывателя цепи 110, посредством контроллера 118 отключения и размыкающего механизма 112.
Хотя выше показаны и описаны конкретные варианты осуществления и применения настоящего изобретения, следует понимать, что настоящее изобретение не ограничено в точности конструкцией и комбинациями, раскрытыми в настоящей заявке, и что на основе вышеприведенных описаний можно выявить различные модификации, изменения и варианты, не выходящие за пределы существа и объема изобретения, определенных в прилагаемой формуле изобретения.

Claims (45)

1. Способ определения состояния дугового пробоя в ответвленной цепи, соединенной с прерывателем цепи и множеством оконечных устройств, при этом способ выполняется посредством контроллера прерывателя цепи и содержит следующие этапы, на которых:
принимают информацию, соответствующую результату измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления, измеренному датчиком на стороне питания в начальной точке ответвления со стороны питания от множества оконечных устройств в ответвленной цепи;
принимают информацию, соответствующую результату измерения напряжения или тока на стороне нагрузки на каждом из оконечных устройств, измеренному соответствующим датчиком на стороне нагрузки;
сравнивают результат измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления с результатами измерения напряжения или тока на стороне нагрузки на оконечных устройствах;
обнаруживают состояние дугового пробоя на основании сравнения; и
выдают сигнал отключения для размыкания прерывателя цепи, если обнаружено состояние дугового пробоя.
2. Способ по п.1, в котором этап сравнения содержит определение падения напряжения в секции электропроводки ответвления ответвленной цепи по отношению к каждому оконечному устройству, при этом падение напряжения в секции электропроводки ответвления по отношению к каждому оконечному устройству является разностью между результатом измерения напряжения в начальной точке ответвления и результатом измерения напряжения на стороне нагрузки на оконечном устройстве, и
причем на этапе обнаружения обнаруживают состояние дугового пробоя, если полученное падение напряжения в секции электропроводки ответвления по отношению к любому из оконечных устройств превышает порог падения напряжения.
3. Способ по п.2, в котором порог падения напряжения является переменным порогом, основанным на токе нагрузки, измеренном в ответвленной цепи.
4. Способ по п.1, в котором этап сравнения содержит вычисления разности токов, которая является разностью между результатом измерения тока в начальной точке ответвления и суммой результатов измерений токов на стороне нагрузки в каждом оконечном устройстве, и
при этом на этапе обнаружения обнаруживают состояние дугового пробоя, если полученная разность токов превышает порог разности токов.
5. Способ по п.1, дополнительно содержащий этап, на котором:
определяют секцию электропроводки ответвления, в которой присутствует дуговой пробой.
6. Устройство обнаружения дугового пробоя для определения состояния дугового пробоя в соответствии с состояниями, контролируемыми во множестве мест в ответвленной цепи, содержащее:
датчик на стороне питания для измерения напряжения или тока начальной точки ответвления в начальной точке ответвления со стороны питания от множества оконечных устройств в ответвленной цепи;
интерфейс связи; и
контроллер, сконфигурированный с возможностью:
приема информации, соответствующей результату измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления, измеренному датчиком;
приема, посредством интерфейса связи, информации, соответствующей результату измерения напряжения или тока на стороне нагрузки на каждом из оконечных устройств, измеренную соответствующим датчиком на стороне нагрузки;
сравнения результата измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления с результатами измерения напряжения или тока на стороне нагрузки на оконечных устройствах;
обнаружения состояния дугового пробоя на основании сравнения; и
выдачи сигнала отключения для размыкания прерывателя цепи, который определяет ответвление, если обнаружено состояние дугового пробоя,
причем контроллер находится в прерывателе цепи.
7. Устройство по п.6, в котором для сравнения контроллер сконфигурирован с возможностью определения падения напряжения в секции электропроводки ответвления ответвленной цепи по отношению к каждому оконечному устройству, при этом падение напряжения в секции электропроводки ответвления по отношению к каждому оконечному устройству является разностью между результатом измерения напряжения в начальной точке ответвления и результатом измерения напряжения на стороне нагрузки оконечного устройства, и
причем контроллер сконфигурирован с возможностью определения состояния дугового пробоя, если полученное падение напряжения в секции электропроводки ответвления по отношению к любому из оконечных устройств превышает порог падения напряжения.
8. Устройство по п.7, в котором порог падения напряжения является переменным порогом, основанным на токе нагрузки, измеренном в ответвленной цепи.
9. Устройство по п.6, в котором, с целью сравнения, контроллер сконфигурирован с возможностью вычисления разности токов, которая является разностью между результатом измерения тока в начальной точке ответвления и суммой результатов измерений токов на стороне нагрузки на каждом оконечном устройстве, и
при этом контроллер обнаруживает состояние дугового пробоя, если полученная разность токов превышает порог разности токов.
10. Устройство по п.6, в котором контроллер дополнительно сконфигурирован с возможностью определения секции электропроводки ответвления, в которой присутствует дуговой пробой.
11. Распределенная система обнаружения дугового пробоя, содержащая:
множество оконечных устройств в ответвленной цепи, при этом каждое оконечное устройство содержит:
датчик на стороне нагрузки для измерения напряжения или тока на оконечном устройстве;
интерфейс связи; и
контроллер, сконфигурированный с возможностью управления передачей результатов измерения напряжения или тока через интерфейс связи в устройство обнаружения дугового пробоя; и
систему обнаружения дугового пробоя, содержащую:
датчик на стороне питания для измерения напряжения или тока начальной точки ответвления в начальной точке ответвления со стороны питания от множества оконечных устройств в ответвленной цепи;
интерфейс связи на стороне питания; и
контроллер на стороне питания, сконфигурированный с возможностью:
приема информации, соответствующей результату измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления, измеренному датчиком на стороне питания;
приема информации от каждого оконечного устройства, соответствующей результату измерения напряжения или тока на стороне нагрузки на каждом из оконечных устройств;
сравнения результата измерения напряжения или тока в начальной точке ответвления с результатами измерения напряжения или тока на стороне нагрузки на оконечных устройствах;
обнаружения состояния дугового пробоя на основании сравнения; и
выдачи сигнала отключения для размыкания прерывателя цепи, определяющего ответвление, если обнаружено состояние дугового пробоя,
причем контроллер на стороне питания находится в прерывателе цепи.
12. Система по п.11, в которой каждое из оконечных устройств передает свой результат измерения напряжения или тока в контроллер на стороне питания прерывателя цепи.
RU2016105243A 2013-09-30 2013-09-30 Распределенная защита от дугового пробоя между выводным устройством и прерывателем цепи RU2654046C2 (ru)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/US2013/062584 WO2015047383A1 (en) 2013-09-30 2013-09-30 Distributed arc fault protection between outlet and circuit breaker

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2016105243A RU2016105243A (ru) 2017-11-13
RU2654046C2 true RU2654046C2 (ru) 2018-05-16

Family

ID=52744260

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016105243A RU2654046C2 (ru) 2013-09-30 2013-09-30 Распределенная защита от дугового пробоя между выводным устройством и прерывателем цепи

Country Status (8)

Country Link
US (1) US10181714B2 (ru)
EP (1) EP3053235A4 (ru)
CN (1) CN105580232B (ru)
AU (1) AU2013401941B2 (ru)
CA (1) CA2921338C (ru)
MX (1) MX356122B (ru)
RU (1) RU2654046C2 (ru)
WO (1) WO2015047383A1 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU199233U1 (ru) * 2020-04-17 2020-08-24 Общество с ограниченной ответственностью "Эколайт" (ООО "Эколайт") Устройство защиты при дуговом пробое
RU200084U1 (ru) * 2020-05-22 2020-10-05 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный энергетический университет" Устройство для проверки аппаратов защиты от дугового пробоя и искровых промежутков
RU2737951C1 (ru) * 2020-06-03 2020-12-07 Владимир Семенович Мельников Комплекс контроля и защиты электроустановки
RU2739576C1 (ru) * 2020-05-22 2020-12-28 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный энергетический университет" Способ проверки аппаратов защиты от дугового пробоя и искровых промежутков

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9659721B1 (en) 2014-05-06 2017-05-23 Google Inc. Circuit breakers with integrated safety, control, monitoring, and protection features
WO2016137424A1 (en) * 2015-02-23 2016-09-01 Ge Aviation Systems Llc Method and apparatus for an electrical fault detecting system for a cable
US9966206B1 (en) * 2015-05-06 2018-05-08 Google Llc Circuit breakers with integrated safety, control, monitoring, and protection features
DE102015115284B3 (de) * 2015-09-10 2016-11-24 Hamburg Innovation Gmbh Schutzvorrichtung für eine elektrische Energieversorgungseinrichtung und elektrische Energieversorgungseinrichtung mit einer derartigen Schutzvorrichtung
DE102016106798A1 (de) * 2016-04-13 2017-10-19 R. Stahl Schaltgeräte GmbH Modul zur Bereitstellung einer eigensicheren elektrischen Ausgangsleitung sowie explosionsgeschützte Leuchte
CN107370123B (zh) * 2016-05-13 2019-02-26 上海电科电器科技有限公司 电弧故障检测装置
WO2017207029A1 (de) 2016-05-31 2017-12-07 Siemens Aktiengesellschaft Störlichtbogenerkennungseinheit
EP3443626B1 (de) 2016-05-31 2023-10-25 Siemens Aktiengesellschaft Störlichtbogenerkennungseinheit
EP3446388A1 (de) * 2016-05-31 2019-02-27 Siemens Aktiengesellschaft Störlichtbogenerkennungseinheit
WO2018032652A1 (zh) * 2016-08-19 2018-02-22 广东美的制冷设备有限公司 家电设备及用于其的故障电弧检测装置和方法
DE102016219849A1 (de) * 2016-10-12 2018-04-12 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Detektion eines Störlichtbogens sowie Energieversorgung mit einer Vorrichtung zur Detektion eines Störlichtbogens
US10741348B2 (en) * 2017-03-30 2020-08-11 Richtek Technology Corporation Power transmission apparatus
FR3068138B1 (fr) * 2017-06-22 2019-07-19 Schneider Electric Industries Sas Dispositif et procede de test du fonctionnement d'un appareil de protection et appareil de protection comportant un tel dispositif de test
GB2571551B (en) * 2018-03-01 2021-03-03 Ge Aviat Systems Ltd System and method for detecting arc faults
CN108899869B (zh) * 2018-05-15 2020-04-03 广东美的制冷设备有限公司 故障电弧保护电路
US10601213B2 (en) * 2018-05-22 2020-03-24 Schneider Electric USA, Inc. Arc fault detection using frequency hopping techniques
US11251602B2 (en) 2018-07-09 2022-02-15 Schneider Electric Industries Sas Method for locating an electrical arc fault and electrical installation protection device implementing such a method
CN110579681B (zh) * 2019-08-09 2021-09-21 江苏方天电力技术有限公司 一种配电网故障电弧检测装置
DE102019214318B4 (de) 2019-09-20 2022-11-10 Siemens Aktiengesellschaft Schutzschaltsystem
DE102019214682B4 (de) * 2019-09-25 2021-07-08 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zum Schutz wenigstens eines Teiles eines Netzsegments eines elektrischen Energieverteilungsnetzes und Netzsegment eines elektrischen Energieverteilungsnetzes
JP2021081398A (ja) * 2019-11-22 2021-05-27 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 異常検知システム、分電盤、異常検知方法、及びプログラム
CN116458029A (zh) * 2020-10-29 2023-07-18 松下知识产权经营株式会社 电弧检测***、电弧检测方法、以及程序
JP2022076875A (ja) * 2020-11-10 2022-05-20 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 配線異常検知システム、配線器具、配線異常検知方法及びプログラム
US11698403B2 (en) * 2020-12-17 2023-07-11 Schneider Electric USA, Inc. Residential fault diagnostic tool
US20230197391A1 (en) * 2021-12-22 2023-06-22 Schneider Electric USA, Inc. Arc flash detection method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2311699C2 (ru) * 2005-03-02 2007-11-27 Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" Способ защиты электрораспределительных сетей от дуговых коротких замыканий и устройство для его осуществления
US20070279068A1 (en) * 2006-05-31 2007-12-06 Harres Daniel N Power diagnostic system and method
US20080129307A1 (en) * 2006-11-30 2008-06-05 Honeywell International Inc. Differential arc fault detection
GB2449677A (en) * 2007-06-01 2008-12-03 Kevin Jones A system for identifying a risk of fire in a power network
RU2484487C2 (ru) * 2004-10-01 2013-06-10 Эрбюс Операсьон (Сас) Способ и устройство для определения появления электрической дуги на, по меньшей мере, одном электрическом кабеле

Family Cites Families (48)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4870529A (en) 1986-10-31 1989-09-26 Displaytek, Inc. Active arc protection circuit
GB8727490D0 (en) 1987-11-24 1987-12-23 Nat Res Dev Detecting faults in transmission circuits
US6292337B1 (en) 1993-08-05 2001-09-18 Technology Research Corporation Electrical system with arc protection
US5650773A (en) 1995-05-05 1997-07-22 Chiarello; Frank Anthony Multi-functional intrusion warning system for branch circuits of a home and the like
US5973896A (en) 1995-05-26 1999-10-26 David C. Nemir Shock and arc protection device for an electrical distribution system
FR2749084B3 (fr) 1996-05-22 1998-06-26 Excem Procede et dispositif pour la detection de defauts serie dans un tableau electrique
DE19612216A1 (de) 1996-03-27 1997-10-02 Siemens Ag Elektronisches Abzweigschaltgerät
US6014297A (en) 1997-09-29 2000-01-11 Eaton Corporation Apparatus for detecting arcing faults and ground faults in multiwire branch electric power circuits
US5986860A (en) 1998-02-19 1999-11-16 Square D Company Zone arc fault detection
US5896262A (en) 1998-02-26 1999-04-20 Eaton Corporation Arc fault detector with protection against nuisance trips and circuit breaker incorporating same
US6144537A (en) 1998-07-10 2000-11-07 Hubbell Incorporated Arcing fault and ground fault interrupting device for branch circuits and extensions
US20040136125A1 (en) 1998-09-16 2004-07-15 Nemir David C. Leakage current detection based upon load sharing conductors
US6084756A (en) 1999-01-22 2000-07-04 Eaton Corporation Apparatus for testing protection of an electric power distribution circuit by an arc fault circuit breaker
US6504692B1 (en) 2000-04-06 2003-01-07 Pass & Seymour, Inc. AFCI device which detects upstream and downstream series and parallel ARC faults
US6987389B1 (en) 2000-11-14 2006-01-17 Pass & Seymour, Inc. Upstream/downstream arc fault discriminator
JP4894087B2 (ja) 2001-02-20 2012-03-07 パナソニック株式会社 構内交換機
DE50101662D1 (de) 2001-08-10 2004-04-15 Abb Schweiz Ag Störlichtbogengeschütztes elektrisches Bauteil
US20030156367A1 (en) 2002-02-01 2003-08-21 Macbeth Bruce F. Arc fault circuit interrupter with upstream impedance detector
US7180717B2 (en) * 2002-07-12 2007-02-20 Cooper Technologies Company Electrical network protection system
US7253640B2 (en) 2003-01-13 2007-08-07 Eaton Corporation Arc fault detector and method for locating an arc fault
CN2651991Y (zh) 2003-07-17 2004-10-27 黄华道 一种具有电弧及漏电保护功能的插座
US7068045B2 (en) 2003-07-25 2006-06-27 Gaton Corporation Apparatus and method for real time determination of arc fault energy, location and type
US6943558B2 (en) * 2003-09-15 2005-09-13 The Boeing Company System and method for remotely detecting electric arc events in a power system
DE112004002846A5 (de) 2004-03-04 2007-05-24 Siemens Ag Schutzgerät für einen Verbraucherabzweig
US7057401B2 (en) 2004-03-23 2006-06-06 Pass & Seymour, Inc. Electrical wiring inspection system
US7362552B2 (en) 2004-07-20 2008-04-22 Eaton Corporation Arc fault circuit interrupter
US20060092585A1 (en) 2004-11-04 2006-05-04 Chan Peter O Electrical supply system with arc protection
US7453267B2 (en) 2005-01-14 2008-11-18 Power Measurement Ltd. Branch circuit monitor system
US7362553B2 (en) 2005-06-08 2008-04-22 Eaton Corporation Arc fault circuit interrupter and method for inhibiting series arc protection based on dimmer phase angle
US7359168B2 (en) 2005-10-18 2008-04-15 Eaton Corporation Arc fault circuit interrupter and method for disabling series arc protection during current transients
US7796366B2 (en) 2005-12-09 2010-09-14 Hamilton Sundstrand Corporation AC arc fault detection and protection
US7916627B2 (en) 2006-02-06 2011-03-29 S&C Electric Company Coordinated fault protection system
US7282924B1 (en) 2006-06-29 2007-10-16 Target Hi-Tech Electronics Ltd. Computerized electricity system having an arc fault detecting sub-system
US7598751B2 (en) 2006-08-14 2009-10-06 Clemson University Research Foundation Impedance-based arc fault determination device (IADD) and method
US7791346B2 (en) 2006-10-07 2010-09-07 Ko Instruments, Inc. Device and method for testing an electrical power branch circuit
US7864492B2 (en) 2006-10-31 2011-01-04 Siemens Industry, Inc. Systems and methods for arc fault detection
US7463465B2 (en) 2006-12-28 2008-12-09 General Electric Company Series arc fault current interrupters and methods
US7526393B2 (en) 2007-09-25 2009-04-28 Thurmond M Jason Virtual branch load management
US7697248B2 (en) 2007-12-14 2010-04-13 Tomimbang Wendell E Electrical arc fault circuit interrupter apparatus and method
US20090248329A1 (en) * 2008-03-25 2009-10-01 Siemens Energy & Automation, Inc. Arc fault root-cause finder system and method
US8098465B1 (en) 2008-03-28 2012-01-17 Reliance Controls Corporation AFCI breaker providing protection for multiple branch circuits in an electrical panel
US7952840B2 (en) 2008-05-13 2011-05-31 Unitron, L.P. Receptacle with arc protection circuitry
US8233254B2 (en) 2009-04-10 2012-07-31 Honeywell International, Inc. Method of ensuring the coordinated arc fault protection in a heirarchial power distribution system
US8085055B2 (en) 2009-04-20 2011-12-27 Veris Industries, Llc Branch current monitoring system
US8405945B2 (en) 2010-01-14 2013-03-26 International Business Machines Corporation Power distribution unit branch protection
US20120050933A1 (en) 2010-08-31 2012-03-01 Jian Xu Branch circuit protection with in-line solid state device
US8427169B2 (en) 2010-09-20 2013-04-23 Bertrand M. Hochwald Noninvasive characterization of electrical power distribution systems
US8810253B2 (en) 2010-09-20 2014-08-19 Thomas L. Marzetta Characterization of electrical power distribution systems using characterization matrices

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2484487C2 (ru) * 2004-10-01 2013-06-10 Эрбюс Операсьон (Сас) Способ и устройство для определения появления электрической дуги на, по меньшей мере, одном электрическом кабеле
RU2311699C2 (ru) * 2005-03-02 2007-11-27 Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" Способ защиты электрораспределительных сетей от дуговых коротких замыканий и устройство для его осуществления
US20070279068A1 (en) * 2006-05-31 2007-12-06 Harres Daniel N Power diagnostic system and method
US20080129307A1 (en) * 2006-11-30 2008-06-05 Honeywell International Inc. Differential arc fault detection
GB2449677A (en) * 2007-06-01 2008-12-03 Kevin Jones A system for identifying a risk of fire in a power network

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU199233U1 (ru) * 2020-04-17 2020-08-24 Общество с ограниченной ответственностью "Эколайт" (ООО "Эколайт") Устройство защиты при дуговом пробое
RU200084U1 (ru) * 2020-05-22 2020-10-05 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный энергетический университет" Устройство для проверки аппаратов защиты от дугового пробоя и искровых промежутков
RU2739576C1 (ru) * 2020-05-22 2020-12-28 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный энергетический университет" Способ проверки аппаратов защиты от дугового пробоя и искровых промежутков
RU2737951C1 (ru) * 2020-06-03 2020-12-07 Владимир Семенович Мельников Комплекс контроля и защиты электроустановки

Also Published As

Publication number Publication date
AU2013401941A1 (en) 2016-03-03
WO2015047383A1 (en) 2015-04-02
CN105580232B (zh) 2019-07-12
EP3053235A1 (en) 2016-08-10
CA2921338A1 (en) 2015-04-02
CN105580232A (zh) 2016-05-11
US10181714B2 (en) 2019-01-15
EP3053235A4 (en) 2017-06-28
MX356122B (es) 2018-05-15
AU2013401941B2 (en) 2019-03-28
US20160241017A1 (en) 2016-08-18
MX2016001873A (es) 2016-05-24
CA2921338C (en) 2020-09-15
RU2016105243A (ru) 2017-11-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2654046C2 (ru) Распределенная защита от дугового пробоя между выводным устройством и прерывателем цепи
RU2633518C2 (ru) Способ обнаружения дуговых коротких замыканий с применением переключаемых элементов в розетке
US20210325462A1 (en) Power distribution systems and methods of testing responses to electrical conditions using a communication network
US20130218359A1 (en) Power transmission fault analysis system and related method
EP2659561B1 (en) A method and an apparatus for supervision of current transformer in a differential protection system
US10935609B2 (en) Methods and systems for ground fault detection in a power distribution system
US10557883B2 (en) Leakage current detection and protection device for power cord
US8737030B2 (en) Power distribution systems and methods of operating a power distribution system
AU2018204368B2 (en) Upstream Parallel Arc Fault Outlet Protection Method
US20230063811A1 (en) Circuit breakers with notification and reporting capability
US9728955B2 (en) Zone selective interlocking (ZSI) power distribution operating a ZSI power distribution system
US8724274B2 (en) Power distribution systems and methods of operating a power distribution system
US10444725B2 (en) Power distribution systems and methods of performing zone selective interlocking in power distribution systems with a communication network
KR101019462B1 (ko) 임펄스 검출을 이용한 아크결함 판단방법
US20180241192A1 (en) Power distribution systems and methods of performing ground fault detection in power distribution systems with a communication network
US11385299B2 (en) Multiple arc fault/ground fault signal path
CN114646859A (zh) 住宅故障诊断工具