RU2639544C1 - Средство для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта птицы - Google Patents
Средство для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта птицы Download PDFInfo
- Publication number
- RU2639544C1 RU2639544C1 RU2016149577A RU2016149577A RU2639544C1 RU 2639544 C1 RU2639544 C1 RU 2639544C1 RU 2016149577 A RU2016149577 A RU 2016149577A RU 2016149577 A RU2016149577 A RU 2016149577A RU 2639544 C1 RU2639544 C1 RU 2639544C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- chickens
- infected
- coli
- group
- isolated
- Prior art date
Links
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 title claims abstract description 8
- 201000010099 disease Diseases 0.000 title abstract description 7
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 title abstract description 7
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title abstract description 4
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 claims abstract description 6
- 230000006806 disease prevention Effects 0.000 claims description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 17
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 9
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 4
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 abstract description 2
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 description 87
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 description 82
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 38
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 description 27
- 241001354013 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Enteritidis Species 0.000 description 25
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 19
- 229940031551 inactivated vaccine Drugs 0.000 description 16
- 230000000721 bacterilogical effect Effects 0.000 description 15
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 15
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 15
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 11
- 210000000941 bile Anatomy 0.000 description 9
- 230000002458 infectious effect Effects 0.000 description 9
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 9
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 9
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 9
- 208000027312 Bursal disease Diseases 0.000 description 7
- 208000010359 Newcastle Disease Diseases 0.000 description 7
- 238000011888 autopsy Methods 0.000 description 7
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 7
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 6
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 6
- 235000000891 standard diet Nutrition 0.000 description 6
- 206010013864 duodenitis Diseases 0.000 description 5
- 230000000405 serological effect Effects 0.000 description 5
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 description 5
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 description 4
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 description 4
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 4
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 3
- 208000018522 Gastrointestinal disease Diseases 0.000 description 3
- 206010018498 Goitre Diseases 0.000 description 3
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 3
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 3
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 3
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 3
- 229940023064 escherichia coli Drugs 0.000 description 3
- 201000003872 goiter Diseases 0.000 description 3
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 3
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 3
- 230000004719 natural immunity Effects 0.000 description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 3
- 238000003307 slaughter Methods 0.000 description 3
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 description 3
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 2
- 241000305071 Enterobacterales Species 0.000 description 2
- 239000001888 Peptone Substances 0.000 description 2
- 206010071301 Perihepatitis Diseases 0.000 description 2
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 2
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 208000020937 hemorrhagic duodenitis Diseases 0.000 description 2
- 230000028993 immune response Effects 0.000 description 2
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical compound CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 2
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 2
- 231100000915 pathological change Toxicity 0.000 description 2
- 230000036285 pathological change Effects 0.000 description 2
- 208000008494 pericarditis Diseases 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 241000894007 species Species 0.000 description 2
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 2
- FUBFWTUFPGFHOJ-UHFFFAOYSA-N 2-nitrofuran Chemical class [O-][N+](=O)C1=CC=CO1 FUBFWTUFPGFHOJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000035143 Bacterial infection Diseases 0.000 description 1
- 238000009631 Broth culture Methods 0.000 description 1
- 241001112696 Clostridia Species 0.000 description 1
- 241000193468 Clostridium perfringens Species 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N Lactose Natural products OC[C@H]1O[C@@H](O[C@H]2[C@H](O)[C@@H](O)C(O)O[C@@H]2CO)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N 0.000 description 1
- KDXKERNSBIXSRK-UHFFFAOYSA-N Lysine Natural products NCCCCC(N)C(O)=O KDXKERNSBIXSRK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004472 Lysine Substances 0.000 description 1
- 240000001987 Pyrus communis Species 0.000 description 1
- 206010039438 Salmonella Infections Diseases 0.000 description 1
- 241000295644 Staphylococcaceae Species 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 239000000443 aerosol Substances 0.000 description 1
- 230000004520 agglutination Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000001740 anti-invasion Effects 0.000 description 1
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 1
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 1
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 1
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 description 1
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 description 1
- 239000002246 antineoplastic agent Substances 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000010241 blood sampling Methods 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 210000001072 colon Anatomy 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 239000012531 culture fluid Substances 0.000 description 1
- 238000012258 culturing Methods 0.000 description 1
- 229940127089 cytotoxic agent Drugs 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003797 essential amino acid Substances 0.000 description 1
- 235000020776 essential amino acid Nutrition 0.000 description 1
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 230000035931 haemagglutination Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 230000008105 immune reaction Effects 0.000 description 1
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 1
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 description 1
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 description 1
- 239000008101 lactose Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000000386 microscopy Methods 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 238000009374 poultry farming Methods 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 238000001243 protein synthesis Methods 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 206010039447 salmonellosis Diseases 0.000 description 1
- 239000001976 selenite broth Substances 0.000 description 1
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 1
- QPPBRPIAZZHUNT-UHFFFAOYSA-N sulfamerazine Chemical compound CC1=CC=NC(NS(=O)(=O)C=2C=CC(N)=CC=2)=N1 QPPBRPIAZZHUNT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960002597 sulfamerazine Drugs 0.000 description 1
- 229940124530 sulfonamide Drugs 0.000 description 1
- 150000003456 sulfonamides Chemical class 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 230000014616 translation Effects 0.000 description 1
- IEDVJHCEMCRBQM-UHFFFAOYSA-N trimethoprim Chemical compound COC1=C(OC)C(OC)=CC(CC=2C(=NC(N)=NC=2)N)=C1 IEDVJHCEMCRBQM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960001082 trimethoprim Drugs 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 1
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Virology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
Изобретение относится к биотехнологии и ветеринарии. Кормовая добавка Пролизэр-БиоР применяется в качестве средства для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кищечного тракта птицы. Изобретение позволяет сохранить поголовье птицы и увеличить прирост живой массы. 11 ил., 3 табл.
Description
Изобретение относится к области биотехнологии и ветеринарии, в частности средствам для лечения желудочно-кишечных заболеваний птицы.
При интенсивном ведении птицеводства в условиях промышленной технологии содержания птицы сохранение ее здоровья и профилактика заболеваний является решающим фактором получения высокой продуктивности.
Препараты для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта имеют различную природу и состав, важно, чтобы они обеспечивали позитивное воздействие на физиологические, биохимические и иммунные реакции живого организма.
В настоящее время для решения указанных задач предлагается перорально вводить препараты, содержащие отдельные колонии микроорганизмов, в частности биопрепараты на основе молочнокислых микроорганизмов (ЕР 0097484, 1984, кл. А23С 1/05: ЕР 0043962, 1980, кл. А23С 19/086: US 4289888, 1979, кл. А23С 9/123). Препараты, как правило, содержат клетки бактерий, остатки культуральной жидкости (КЖ), жиры, белки, лактозу, камедь и другие добавки. Составы композиций определяются особенностями используемых микроорганизмов и характером поставленной задачи.
В комплексе мероприятий по борьбе с желудочно-кишечными болезнями бактериальной этиологии у молодняка сельскохозяйственных животных и птицы широкое применение нашли такие химиотерапевтические средства, как сульфаниламиды, антибиотики, нитрофураны. Лучший эффект достигается при применении комплексных препаратов. Известно, что широкий спектр антимикробной активности препаратов, как правило, достигается путем комбинирования нескольких лекарственных препаратов. При этом сочетание химических структур в композиции, насыщенность чужеродными для живого организма химическими соединениями порой вызывает побочные эффекты и снижение естественного иммунитета у сельскохозяйственных животных и птицы, снижает продуктивность и качество продукции.
Известно средство для лечения желудочно-кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и птицы "Тримеразин", содержащее в своем составе антибактериальные средства, мас. %: Сульфамеразин 10,0, Триметоприм 2,0, остальное - вспомогательное вещество [Справочник в 2 томах. T.I / И.Ф. Кленова, К.Л. Мальцев, Н.А. Яременко, И.А. Архипов. – М.: Сельхозиздат, 2004. - С. 241].
Применение этих препаратов не всегда дает положительный терапевтический эффект. Это может быть связано с развитием резистентности у возбудителей заболевания к данным препаратам. При этом сочетание химических структур в композиции, насыщенность чужеродными для живого организма химическими соединениями порой вызывает побочные эффекты и снижение естественного иммунитета животных и птицы, снижает продуктивность и качество продукции. В этом случае требуется тщательная проверка действия препарата, подбор и анализ полученных результатов.
Перечисленные выше лекарственные препараты имеют общие недостатки: получение их трудоемко и затратно, а получаемые результаты не всегда успешны и могут подавлять естественный иммунитет животных. Это отрицательно сказывается на их продуктивности.
Для более мягкого воздействия на микрофлору ЖКТ птицы и сохранения естественного уровня иммунного ответа организма при лечении ЖКТ птицы предлагается использовать кормовую добавку Пролизэр-БиоР. Данная кормовая добавка известна (RU 2347807 С1, 2009), получена на основе штамма E.coli "BioR.ProlyzeR-4L" (ВКПМ В-9843). Штамм не является генетически модифицированным и представляет собой эффективный продуцент лизина, одной из незаменимых аминокислот, необходимого для синтеза белка и повышения продуктивности птицы.
Способ получения кормовой добавки Пролизэр-БиоР включает культивирование указанного штамма на питательной среде в течение 6-12 часов до содержания микробных клеток 5×109-32×109 на 1 мл полученной биомассы. Полученную биомассу разливают во флаконы и подвергают сублимационной сушке.
Таким образом, предлагается применение кормовой добавки Пролизэр-БиоР в качестве средства для лечения и профилактики заболеваний ЖКТ птицы.
Предлагаемое новое применение известного средства позволит осуществлять более мягкое воздействие на организмы молодняка птицы при профилактике и лечении заболеваний ЖКТ птицы.
Новое качество известного средства не было описано ранее и не является вытекающим из его из ранее известных свойств. Кроме того, дополнительным преимуществом заявленного объекта является то, что применение указанной добавки в определенной степени снижает затраты и трудоемкость работы с птицей.
Изобретение иллюстрируется приведенным ниже описанием экспериментов.
Изучение влияния препарата Пролизэр-БиоР на продуктивность и сохранность цыплят-бройлеров, а также уровень иммунного ответа на вакцинацию против инфекционной бурсальной болезни (ИББ) и ньюкаслской болезни (НБ)
Пример
Исследования проводились в ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии в условиях вивария. Использовали цыплят-бройлеров суточного возраста кросса «РОСС 308». Срок содержания 35 дней. Использовали корма ПК-5, изготовленные на Гатчинском комбикормовом заводе. Доступ к кормам свободный.
Цыплята были разделены на 6 групп по 30 голов в каждой.
Перед посадкой цыплят все помещения и оборудование, предназначенные для проведения опыта, были тщательно вымыты и продезинфицированы (влажная и аэрозольная дезинфекция с использованием препарата «Вироцид»).
Цыплята всех групп были провакцинированы в суточном возрасте: 3 группы ассоциированной инактивированной вакциной «Авикрон-2» (ИББ + НБ) производства ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии против инфекционной бурсальной болезни и ньюкаслской болезни и 3 группы - живой вакциной против инфекционной бурсальной болезни (вакцина ТАБИК МБ из штамма «МБ» против инфекционной бурсальной болезни сухая живая. Организация-производитель «ABICBiologicalLaboratoriesLtd.» / «АБИК биологические лаборатории Лтд.», Израиль) и против ньюкаслской болезни(вакцина ТАБИК VH из штамма «VH» для профилактики ньюкаслской болезни сухая живая. Организация-производитель «ABICBiologicalLaboratoriesLtd.» / «АБИК биологические лаборатории Лтд.», Израиль) для предотвращения возможной контаминации вирусами и заболеваемости цыплят указанными болезнями в условиях инфекционного вивария. Инактивированную вакцину вводили в дозе 0,3 мл/гол., подкожно в области средней трети шеи в суточном возрасте с использованием полуавтоматических инъекторов Socorex. Вакцинация живыми вакцинами проводилась в соответствии с инструкциями по применению.
На время проведения опыта доступ в контрольные и опытные боксы был строго ограничен. Доступ был разрешен только специалисту-бактериологу для отбора проб и специально закрепленным сотрудникам для кормления цыплят, уборки помещения и взвешивания. Доступ сотрудников в боксы осуществлялся в одноразовой спецодежде и обуви и средствах индивидуальной защиты (трехслойные маски, перчатки) с целью предотвращения заноса микрофлоры извне и выноса микрофлоры из боксов с зараженными цыплятами. Переодевание осуществлялось в предбокснике, оборудованном бактерицидными лампами. Перед боксами расположены дезковрики.
Для содержания цыплят были задействованы 2 бокса в секции отдела микробиологии в инфекционном виварии. В каждом боксе находились 3 группы птицы, в одном - вакцинированные инактивированной вакциной, в другом - вакцинированные живыми вакцинами.
1 группа - контроль, инактивированная вакцина. Цыплята получали стандартный рацион.
2 группа - опыт, инактивированная вакцина. Цыплята получали стандартный рацион + препарат Биотроф, начиная с 4-х суток. Препарат скармливали с кормом в дозе 100 г на 100 кг корма.
3 группа - опыт, инактивированная вакцина. Цыплята получали стандартный рацион + препарат Пролизэр-БиоР, начиная с 4-х суток, каждые четыре дня в дозе 50×106 КОЕ на голову. Препарат выпаивали через канюлю в зоб в дозе 1 мл индивидуально каждой птице.
4 группа - контроль, живая вакцина. Цыплята получали стандартный рацион.
5 группа - опыт, живая вакцина. Цыплята получали стандартный рацион + препарат Биотроф, начиная с 4-х суток. Препарат скармливали с кормом в дозе 100 г на 100 кг корма.
6 группа - опыт, живая вакцина. Цыплята получали стандартный рацион + препарат Пролизэр-БиоР, начиная с 4-х суток, каждые четыре дня в дозе 50×106 КОЕ на голову. Препарат выпаивали через канюлю в зоб в дозе 1 мл индивидуально каждой птице.
Каждые 7 дней, начиная с первых суток, проводилось взвешивание цыплят на электронных весах марки ПВ-15 (производитель АО «Масса-К») по 20 голов от каждой группы. Каждые 7 дней проводили отбор проб смывов с клоаки для проведения бактериологического исследования. В первые сутки до вакцинации три цыпленка были убиты для отбора проб толстого кишечника, также по три незараженных цыпленка каждой группы были забиты для отбора проб кишечника на 21 и 28-е сутки.
В случае падежа цыплят проводили вскрытие трупов для патологоанатомического и бактериологического исследования.
При проведении бактериологических исследований первичные посевы исследуемого материала делали на простые питательные среды - мясопептонный бульон (МПБ), мясопептонный агар (МПА), на чашки с дифференциально-диагностической средой Эндо (для выделения энтеробактерий), на желточно-солевой или стафилококковый агар (для выделения стафилококков), на селенитовый бульон (как среду для накопления сальмонелл), среду Вильсон-Блера (для выделения клостридий). У выросших колоний изучали морфологические, культуральные, биохимические свойства.
При изучении морфологии колоний производили микроскопию мазков, окрашенных по Граму. Родовую и видовую дифференциацию и идентификацию культур проводили путем изучения ферментативных и биохимических свойств с использованием трехсахарного агара Олькеницкого, сред Клиглера, Ресселя, Симмонса, Кода, сред Гисса, реактива Эрлиха, тест-систем для биохимической идентификации энтеробактерий (СИБ), Энетротеста-24 и др. Видовую принадлежность культур сальмонелл устанавливали в реакции агглютинации на стекле с сальмонеллезными сыворотками.
Для проведения серологических исследований использовали Программу и наборы для обнаружения в иммуноферментном анализе (ИФА) антител к инфекционной бурсальной болезни (ИББ) BioChek, изготовитель: фирма ChromoTechLimited (Нидерланды), микропланшетный ридер SUNRISE (Tecan Austria GmbH, Австрия). Для выявления антител против ньюкаслской болезни в реакции задержки гемагглютинации (РЗГА) использовали антиген производства ООО «Кронвет».
Отбор проб крови для проведения серологических исследований производили из сердца в количестве не менее 10 проб от каждой группы. Кровь собирали в одноразовые шприцы. Шприцы с кровью прогревали в термостате при 37°С в течение 20-ти минут. Затем пробы крови отстаивали в холодильнике при +8°С в течение 4-х часов и сливали сыворотку в пробирки. Сыворотку в пробирках инактивировали на водяной бане при +56°С в течение 30 мин. Для исследования использовали сыворотку крови цыплят объемом не менее 0,2-0,3 см3.
Исследование проводили в соответствии с инструкцией по проведению ИФА с использованием наборов и программы BioChek.
Результаты серологических исследований выражали в обратных значениях титров.
Результаты исследований
1. Влияние препаратов на продуктивность цыплят-бройлеров (среднесуточный прирост живой массы, динамика живой массы).
Живая масса. Взвешивание птицы проводили индивидуально на электронных весах в возрасте 1, 7, 14, 21, 28 и 35 дней. Данные по взвешиванию представлены в таблице 1 и на Фиг. 1 и 2.
Из представленных данных видно, что цыплята обеих опытных групп (Биотроф и Пролизэр-БиоР), вакцинированные инактивированной вакциной, на протяжении всех сроков исследования имели более высокую живую массу, чем контрольная группа, не получавшая препарат (Фиг. 3-6). Цыплята, вакцинированные живой вакциной, получавшие Биотроф, имели на протяжении всех сроков исследования чуть более низкую массу, чем контрольная группа, вакцинированная живой вакциной. Цыплята, вакцинированные живой вакциной, получавшие Пролизэр-БиоР, в первые два срока исследования (7 и 14 дней) имели более низкую массу, чем контрольная группа, в два последних срока исследования (28 и 35 дней, перед убоем) имели живую массу более высокую, чем в контроле.
2. Влияние препаратов Биотроф и Пролизэр-БиоР на заболеваемость цыплят-бройлеров актуальными болезнями бактериальной этиологии на модели сальмонеллеза и колибактериоза.
В 21-суточном возрасте по 8 цыплят каждой их 6-ти групп были заражены культурами Escherichia coli, Salmonella enteritidis и Clostridium perfringens. Заражение проводили суточными бульонными культурами peros (выпаивание через канюлю в зоб) индивидуально каждую птицу однократно в дозе 1 млрд микробных клеток на голову. За зараженными цыплятами вели наблюдение, при падеже цыплят проводили вскрытие, патологоанатомическое и бактериологическое исследования. По окончании опыта (через 14 дней после заражения) было проведено взвешивание выживших цыплят, затем они были убиты, вскрыты, проведены патологоанатомическое и бактериологическое исследования.
Все цыплята второй и третьей опытных групп (инактивированная вакцина, препараты Биотроф и Пролизэр-БиоР), зараженные культурами E.coli, S. enteritidis, Cl. perfringens, оставались живыми и клинически здоровыми на протяжении всего срока наблюдения. В контрольной группе на 12-е сутки пал один цыпленок, зараженный культурой E.coli. На вскрытии у цыпленка отмечены патологоанатомические изменения, характерные для колибактериоза - фибринозный перикардит и перигепатит, геморрагический дуоденит (Фиг. 7). При бактериологическом исследовании из внутренних органов (сердце, печень) выделена культура заражающего штамма.
Все цыплята пятой опытной группы (живая вакцина, препарат Биотроф), зараженные культурами E.coli, S. enteritidis, Cl. perfringens, оставались живыми и клинически здоровыми на протяжении всего срока наблюдения. В шестой опытной группе (живая вакцина, препарат Пролизэр-БиоР) на 10-е сутки после заражения пал один цыпленок, зараженный культурой S. enteritidis, а на 13-е сутки после заражения пал один цыпленок, зараженный культурой E.coli. В контрольной группе на 9-е сутки пал один цыпленок, зараженный культурой E.coli. На вскрытии у цыпленка отмечены патологоанатомические изменения, характерные для колибактериоза - фибринозный перикардит и перигепатит, геморрагический дуоденит. При бактериологическом исследовании из внутренних органов (сердце, печень) выделена культура заражающего штамма.
По окончании опыта (на 35-е сутки) все выжившие цыплят были убиты, вскрыты, проведено бактериологическое исследование.
У 4-х контрольных цыплят, вакцинированных инактивированной вакциной, зараженных E.coli, на вскрытии отмечен дуоденит (Фиг. 8).
У контрольных цыплят, вакцинированных живой вакциной, зараженных E.coli и S. enteritidis, у всех на вскрытии отмечен дуоденит (Фиг. 9).
У нескольких цыплят каждой опытной группы, получавших Биотроф и Пролизэр-БиоР, вакцинированных инактивированной и живой вакциной, зараженных E.coli и S. enteritidis, также отмечены дуодениты (Фиг. 10-11).
При бактериологическом исследовании контрольных цыплят первой группы (инактивированная вакцина), зараженных культурой E.coli, культура E.coli выделена от 4-х цыплят (у одного из сердца и печени, у одного - из сердца, у двух - из печени.).
У опытных цыплят второй группы (инактивированная вакцина, Биотроф), зараженных E.coli, культура E.coli выделена от двух цыплят (у одного из сердца, у одного из печени). У опытных цыплят третьей группы (инактивированная вакцина, Пролизэр-БиоР), зараженных E.coli, культура E.coli выделена от двух цыплят (у одного из сердца и печени, у одного из печени).
При бактериологическом исследовании контрольных цыплят третьей группы (живая вакцина), зараженных культурой E.coli, культура E.coli выделена от 3-х цыплят (у одного из сердца и печени, у двух - из печени).
У опытных цыплят пятой группы (живая вакцина, Биотроф), зараженных E.coli, культура E.coli выделена от одного цыпленка (сердца). У опытных цыплят шестой группы (живая вакцина, Пролизэр-БиоР), зараженных E.coli, культура E.coli не выделена ни от одного цыпленка, все посевы стерильны.
При бактериологическом исследовании контрольных цыплят первой группы (инактивированная вакцина), зараженных культурой S. enteritidis, культура S. enteritidis выделена от 3-х цыплят (у одного из сердца и желчи, у двух - из желчи). Кроме того, от двух цыплят выделены культуры E.coli (у одного из сердца и желчи, у одного - из желчи).
У опытных цыплят второй группы (инактивированная вакцина, Биотроф), зараженных S. enteritidis, культуры S. enteritidis не выделены ни от одного цыпленка, но от одного цыпленка выделена культура E.coli (из желчи). У опытных цыплят третьей группы (инактивированная вакцина, Пролизэр-БиоР), зараженных S. enteritidis, культуры S. enteritidis не выделены ни от одного цыпленка, но от одного цыпленка выделена культура E.coli (из желчи).
При бактериологическом исследовании контрольных цыплят третьей группы (живая вакцина), зараженных культурой S. Enteritidis, культура S. Enteritidis выделена от одного цыпленка (из желчи). Кроме того, от одного цыпленка выделена культуры E.coli (из желчи).
У опытных цыплят пятой группы (живая вакцина, Биотроф), зараженных культурой S. Enteritidis, культуры S. Enteritidis не выделены ни от одного цыпленка, все посевы стерильны. У опытных цыплят шестой группы (живая вакцина, Пролизэр-БиоР), зараженных S. enteritidis, культуры S. enteritidis не выделены ни от одного цыпленка, но от одного цыпленка выделена культура E.coli (из желчи). Результаты бактериологических исследований представлены в таблице 2.
Из представленных в таблице данных видно, что в обеих контрольных группах (вакцинированных как инактивированной, так и живой вакциной) пало по одному цыпленку, зараженному культурой E.coli, и выделены 5 и 4 культуры E.coli от выживших цыплят. В то время как во всех четырех опытных группах, зараженных E.coli, ни одного цыпленка не пало и были выделены не более 2-х культур E.coli от цыплят в группе.
В обеих контрольных группах (вакцинированных как инактивированной, так и живой вакциной) цыплята, зараженные культурой Salmonellaenteritidis, не пали. Однако при бактериологическом исследовании от цыплят каждой контрольной группы (вакцинированной инактивированной и живой вакциной) выделены культуры S. enteritidis и E.coli. В то время как от цыплят ни одной опытной группы культуры сальмонелл не выделены, были выделены лишь не более одной культуры E.coli от группы.
Полученные данные указывают на то, что препараты Биотроф и Пролизэр-БиоР эффективны при экспериментальном заражении цыплят культурами Escherichiacoli и Salmonellaenteritidis. Зараженные этими культурами цыплята, получавшие препарат, были живы и клинически здоровы на протяжении всего срока наблюдения (14 дней), к убою имели более высокую живую массу (кроме 5-й опытной группы - Биотроф живая вакцина). В то время как среди контрольных цыплят наблюдался падеж цыплят, зараженных культурой Е.coli. При бактериологическом исследовании цыплят, от птиц обеих контрольных групп выделено большее количество культур E.coli, и выделены культуры S. enteritidis. От цыплят всех опытных группы культуры S. enteritidis не выделены, выделение культур E.coli меньше, чем от контрольных птиц. Следовательно, данные препараты (Биотроф и Пролизэр-БиоР) препятствуют инвазии заражающих штаммов в организм птиц.
Результаты серологических исследований
Сыворотки крови отбирали от каждой группы птицы в возрасте 1 сутки, 22, 29 и 36 дней. Сыворотки крови на наличие поствакцинальных антител против инфекционной бурсальной болезни исследовали с использованием иммуноферментного анализа. Результаты исследований представлены в таблице 3.
Из данных таблицы видно, что значения средних титров антител против ИББ в контрольной и опытных группах птицы, вакцинированной инактивированной вакциной, в возрасте 36 дней не имеют значительных различий и составляют 1:9052 (контроль), 1:8944 (Пролизэр-БиоР-опыт), 1:9112 (Биотроф-опыт) соответственно. Также незначительные различия имеют значения коэффициента вариации (CV), которые составляют 26, 21 и 23% соответственно.
Значения средних титров антител против ИББ в контрольной и опытных группах птицы, вакцинированной живой вакциной, в возрасте 36 дней также не имеют значительных различий и составляют 1:9360 (контроль), 1:9109 (Пролизэр-БиоР-опыт), 1:9032 (Биотроф-опыт) соответственно. Значения коэффициента вариации (CV), которые составляют 18, 14 и 20% соответственно также не имеют принципиальных различий.
Выводы
Полученные данные указывают на то, что препарат Пролизэр-БиоР положительно влияет на продуктивность цыплят-бройлеров. Цыплята опытных групп (кроме одной), получавшие препарат, имели более высокий прирост массы, чем контрольной. Препарат эффективен при экспериментальном заражении цыплят культурами Escherichiacoli и Salmonellaenteritidis. Зараженные этими культурами цыплята, получавшие препарат, были живы и клинически здоровы на протяжении всего срока наблюдения (14 дней), к убою имели более высокую живую массу, культуры заражающего штамма Salmonellaenteritidis не выделены (антиинвазивные свойства). В то время как среди контрольных цыплят наблюдался падеж, отмечены патологоанатомические признаки бактериальных болезней на вскрытии, из внутренних органов выделены культуры заражающих штаммов.
По результатам проведенных серологических исследований установлено, что введение в состав комбикормов препарата Пролизэр-БиоР не оказывает влияния на выработку поствакцинальных антител против инфекционной бурсальной болезни и ньюкаслской болезни как после применения инактивированных, так и после применения живых вакцин.
На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что применение препарата Пролизэр-БиоР в птицеводстве перспективно.
Claims (1)
- Применение кормовой добавки Пролизэр-БиоР в качестве средства для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта птицы.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016149577A RU2639544C1 (ru) | 2016-12-16 | 2016-12-16 | Средство для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта птицы |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016149577A RU2639544C1 (ru) | 2016-12-16 | 2016-12-16 | Средство для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта птицы |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2639544C1 true RU2639544C1 (ru) | 2017-12-21 |
Family
ID=63857308
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2016149577A RU2639544C1 (ru) | 2016-12-16 | 2016-12-16 | Средство для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта птицы |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2639544C1 (ru) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2281326C2 (ru) * | 2000-11-30 | 2006-08-10 | Дзе Байо Бэлэнс Корп. | ШТАММ БАКТЕРИЙ Escherichia coli, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ НОРМАЛИЗАЦИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА, ПРОБИОТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ НОРМАЛИЗАЦИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА (ВАРИАНТЫ), И СПОСОБ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ, СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ШТАММА БАКТЕРИЙ Escherichia coli И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКТ |
RU2326692C2 (ru) * | 2005-12-29 | 2008-06-20 | Евгений Николаевич Афанасьев | Пробиотическое лекарственное средство для сельскохозяйственных животных и птицы |
RU2347807C1 (ru) * | 2007-12-13 | 2009-02-27 | Общество с ограниченной ответственностью "БИОРЕАКТОР" | Штамм escherichia coli - продуцент лизина, способ получения кормовой добавки, содержащей данный штамм, композиция, полученная этим способом, и способ кормления моногастричных животных и птиц |
RU2410105C1 (ru) * | 2009-12-29 | 2011-01-27 | Федеральное Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Саратовский Государственный Аграрный Университет Имени Н.И. Вавилова" | Препарат для лечения и профилактики дисбактериальных состояний кишечника у птиц |
-
2016
- 2016-12-16 RU RU2016149577A patent/RU2639544C1/ru active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2281326C2 (ru) * | 2000-11-30 | 2006-08-10 | Дзе Байо Бэлэнс Корп. | ШТАММ БАКТЕРИЙ Escherichia coli, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ НОРМАЛИЗАЦИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА, ПРОБИОТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ НОРМАЛИЗАЦИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА (ВАРИАНТЫ), И СПОСОБ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ, СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ШТАММА БАКТЕРИЙ Escherichia coli И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКТ |
RU2326692C2 (ru) * | 2005-12-29 | 2008-06-20 | Евгений Николаевич Афанасьев | Пробиотическое лекарственное средство для сельскохозяйственных животных и птицы |
RU2347807C1 (ru) * | 2007-12-13 | 2009-02-27 | Общество с ограниченной ответственностью "БИОРЕАКТОР" | Штамм escherichia coli - продуцент лизина, способ получения кормовой добавки, содержащей данный штамм, композиция, полученная этим способом, и способ кормления моногастричных животных и птиц |
RU2410105C1 (ru) * | 2009-12-29 | 2011-01-27 | Федеральное Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Саратовский Государственный Аграрный Университет Имени Н.И. Вавилова" | Препарат для лечения и профилактики дисбактериальных состояний кишечника у птиц |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Al‐Tarazi et al. | Effect of dietary formic and propionic acids on Salmonella pullorum shedding and mortality in layer chicks after experimental infection | |
Berhanu et al. | Pullorum disease and fowl typhoid in poultry: a review | |
Bjerrum et al. | Infection models for Salmonella Typhimurium DT110 in day-old and 14-day-old broiler chickens kept in isolators | |
RU2639544C1 (ru) | Средство для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта птицы | |
Lakho et al. | Efficacy of quinolones and cephalosporins against antibiogram of Escherichia coli isolated from chickens | |
US7988978B2 (en) | Composition and method for controlling intestinal pathogenic organisms | |
RU2371190C2 (ru) | Средство для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта цыплят | |
JP7274704B2 (ja) | ノトバイオートカイコの作製方法 | |
RU2628063C1 (ru) | Способ прогнозирования транслокации E.coli из кишечника при некультивируемом типе инфекционного процесса в эксперименте на кроликах | |
Graham et al. | Value and limitations of formaldehyde for hatch cabinet applications: The search for alternatives | |
US7935355B2 (en) | Composition and method for controlling intestinal pathogenic organisms | |
Rakovskaya et al. | Anti mycoplasmal activity of the concentrate from Trichoderma | |
Rasheed et al. | Isolation, identification and sensitivity of Mannheimia haemolytica from Ewes udder with clinical mastitis | |
Anyanwu et al. | Antibiotic resistant Salmonella and Escherichia coli isolated from day-old chicks, vom, Nigeria | |
Okpo et al. | Occurrence and Antibiogram of Staphylococcus aureus in some Dairy Products sold in parts of Kaduna State, Nigeria | |
CN103977414A (zh) | 一种冻干抗原活力稳定剂及其制备方法 | |
RU2733144C1 (ru) | Штамм бактерий Klebsiella pneumoniae subsp.pneumoniae, обладающий способностью к биопленкообразованию | |
RU2705302C1 (ru) | Антибактериальная композиция на основе штаммов бактериофагов для профилактики или лечения сальмонеллеза и/или эшерихиоза сельскохозяйственных животных или птиц, или человека | |
RU2820305C1 (ru) | Штамм "SAU-21Л" бактерий Staphylococcus aureus для изготовления биопрепаратов для специфической профилактики мастита коров | |
KR100307187B1 (ko) | 알긴산올리고당유도체를이용한가축질병예방및치료제 | |
Velge et al. | Two in vivo models to study Salmonella asymptomatic carrier state in chicks | |
Majeed | Antimicrobial Activity of Aqueous, Ethanolic Extracts of Nigella Sativa (Black Cumin) Against Pathogenic Bacteria Isolation from Digestive Tract in Poultry. | |
Ratnikova et al. | CREATION OF A PROBIOTIC OF A BROAD SPECTRUM OF ACTIVITY ON THE BASIS OF LACTIC ACID AND PROPIONI ACID BACTERIA | |
mousa mlaghee Al Safi | Comparative Study of the clinical effects of Levofloxacin and Spiramycin on induced colibacellosis in chicken | |
RU2650792C1 (ru) | Способ обработки несеменного зерна, пораженного микроскопическими грибами и микотоксинами |