RU2617104C1 - Method for combined treatment of natural water - Google Patents

Method for combined treatment of natural water Download PDF

Info

Publication number
RU2617104C1
RU2617104C1 RU2016112318A RU2016112318A RU2617104C1 RU 2617104 C1 RU2617104 C1 RU 2617104C1 RU 2016112318 A RU2016112318 A RU 2016112318A RU 2016112318 A RU2016112318 A RU 2016112318A RU 2617104 C1 RU2617104 C1 RU 2617104C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
water
treatment
ultraviolet radiation
disinfection
sodium hypochlorite
Prior art date
Application number
RU2016112318A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Вячеслав Иванович Терентьев
Александр Вячеславович Терентьев
Станислав Аркадьевич Лопатин
Original Assignee
Акционерное общество "Водоканал-инжиниринг"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество "Водоканал-инжиниринг" filed Critical Акционерное общество "Водоканал-инжиниринг"
Priority to RU2016112318A priority Critical patent/RU2617104C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2617104C1 publication Critical patent/RU2617104C1/en

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F9/00Multistage treatment of water, waste water or sewage
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/30Treatment of water, waste water, or sewage by irradiation
    • C02F1/32Treatment of water, waste water, or sewage by irradiation with ultraviolet light
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/50Treatment of water, waste water, or sewage by addition or application of a germicide or by oligodynamic treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/72Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation
    • C02F1/76Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation with halogens or compounds of halogens
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2103/00Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated
    • C02F2103/007Contaminated open waterways, rivers, lakes or ponds

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Physical Water Treatments (AREA)
  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)

Abstract

FIELD: chemistry.
SUBSTANCE: raw water is pretreated with ultraviolet radiation (1), physico-chemical treatment, including coagulant treatment, and water clarification by settling (2) are performed, the secondary treatment with ultraviolet radiation (4), and then disinfection with sodium hypochlorite (5) with a concentration of 7 mg/l is carried out for 60 minutes with settling (6) at least to a residual chlorine value of 0.4 mg/l. Ultraviolet radiation flux density at primary and secondary water treatment is 75 mJ/cm2.
EFFECT: high quality of purification, complete disinfection of initial natural waters, reduced consumption of sodium hypochlorite and exclusion of its overdose.
1 dwg, 1 tbl, 5 ex

Description

Изобретение относится к области обработки воды, в частности к многостадийной обработке воды, и может быть использовано для получения питьевой воды путем очистки природных поверхностных и подземных вод до питьевых стандартов.The invention relates to the field of water treatment, in particular to multi-stage water treatment, and can be used to produce drinking water by purifying natural surface and groundwater to drinking standards.

Системы централизованного водоснабжения, обслуживающие в настоящее время городское и сельское население страны и ориентированные, как правило, на поверхностные источники, довольно часто подают воду хозяйственно-питьевого назначения, не отвечающую гигиеническим требованиям по целому ряду показателей (стандарту по вкусовым качествам, цветности, запаху и мутности), по содержанию ионов железа и марганца, нефтепродуктов и фенола, а также по микробиологическим показателям.Centralized water supply systems, currently serving the urban and rural population of the country and oriented, as a rule, to surface sources, quite often supply household and drinking water that does not meet hygienic requirements for a number of indicators (standard for taste, color, smell and turbidity), according to the content of iron and manganese ions, oil products and phenol, as well as microbiological indicators.

Микробное загрязнение воды хозяйственно-питьевого назначения является одной из наиболее частых причин возникновения массовых заболеваний острыми кишечными инфекциями (дизентерией, энтероколитами, брюшным тифом, паратифами, вирусными гепатитами А и Е), а также другими энтеровирусными инфекциями.Microbial contamination of drinking water is one of the most common causes of mass diseases with acute intestinal infections (dysentery, enterocolitis, typhoid fever, paratyphoid fever, viral hepatitis A and E), as well as other enterovirus infections.

Главной причиной снижения качества подаваемой населению воды является нарастающее загрязнение природных вод, при этом существующие технологические схемы водоподготовки не в полной мере обеспечивают соответствие воды установленным требованиям эпидемической безопасности, особенно при контаминации ее вирусами и кишечными простейшими. Все эти проблемы требуют совершенствования общепринятых, разработки и использования принципиально новых технологий очистки и обеззараживания питьевой воды.The main reason for the decrease in the quality of water supplied to the population is the increasing pollution of natural waters, while the existing technological schemes for water treatment do not fully ensure that the water meets the established requirements for epidemic safety, especially when it is contaminated with viruses and intestinal protozoa. All these problems require the improvement of generally accepted, development and use of fundamentally new technologies for the purification and disinfection of drinking water.

Известен способ обработки природной воды, описанный в патенте Российской Федерации №2188169 на изобретение: "Способ получения питьевой воды", МПК C02F 9/12, приоритет от 29.11.2001 г., включающий ее фильтрацию, предварительную обработку, стерилизацию УФ-излучением и последующее кондиционирование введением ионов серебра. Предварительную обработку ведут хлорированием, стерилизацию проводят импульсным УФ-излучением сплошного спектра, по крайней мере, в одной установке погружного типа с использованием ксеноновых ламп, преимущественно вырабатывающих УФ-излучение длиной волны 200-400 нм, при удельных энергозатратах 1-10 Дж на 1 см3 воды и плотности потока 1-10 Вт/см2. Кондиционирование осуществляют при помощи раствора, содержащего диамминаргенат-ионы [Ag(NH3)2]+, полученные при электролизе воды в электролизере с периодической сменой полярности электродов, содержащих не менее 99 мас. % серебра, и последующем введении газообразного аммиака или аммиачной воды при условии 3-5%-ного избытка аммиака относительно стехиометрии, при этом указанный раствор дозируют в воду в количестве, соответствующем концентрации в ней серебра 0,001-0,02 мг/л, и соблюдают соотношение концентрации хлора, вводимого на стадии хлорирования, и концентрации серебра, добавляемого на последней стадии, в пределах 100-500:1 соответственно.A known method of processing natural water described in the patent of the Russian Federation No. 2188169 for the invention: "Method for producing drinking water", IPC C02F 9/12, priority from 11/29/2001, including its filtration, pre-treatment, sterilization with UV radiation and subsequent silver ion conditioning. Preliminary treatment is carried out by chlorination, sterilization is carried out by pulsed UV radiation of a continuous spectrum, in at least one submersible type using xenon lamps, mainly generating UV radiation with a wavelength of 200-400 nm, with specific energy consumption of 1-10 J per 1 cm 3 water and a flux density of 1-10 W / cm2. Air conditioning is carried out using a solution containing diammaminargenate ions [Ag (NH3) 2] + obtained by electrolysis of water in an electrolyzer with periodic polarity reversal of electrodes containing at least 99 wt. % silver, and the subsequent introduction of gaseous ammonia or ammonia water under the condition of a 3-5% excess of ammonia relative to stoichiometry, while this solution is dosed in water in an amount corresponding to a silver concentration in it of 0.001-0.02 mg / l, and observe the ratio of the concentration of chlorine introduced in the chlorination stage, and the concentration of silver added in the last stage, in the range of 100-500: 1, respectively.

Недостатком известного технического решения является его сложность и высокая дороговизна, связанные с использованием при очистке воды значительного количества серебра.A disadvantage of the known technical solution is its complexity and high cost associated with the use of a significant amount of silver in water treatment.

Наиболее близким аналогом заявляемого в качестве изобретения способа является техническое решение, описанное в патенте Российской Федерации №2220115 на изобретение: "Способ получения питьевой воды", МПК C02F 9/12, приоритет от 26 декабря 2002 года.The closest analogue of the method claimed as an invention is the technical solution described in the patent of the Russian Federation No. 2220115 for the invention: "Method for producing drinking water", IPC C02F 9/12, priority dated December 26, 2002.

Известный способ включает первичную обработку исходной воды ультрафиолетовым облучением, физико-химическую очистку воды, включающую реагентную обработку коагулянтом - сульфатом алюминия и флокулянтом, осветление, фильтрование через кварцевый песок, сорбцию на активированном угле, а также обеззараживание гипохлоритом натрия. Первичную обработку исходной воды осуществляют ультрафиолетовым облучением с дозой ультрафиолета 30 мДж/см2, в качестве флокулянта используют полиакриламид в количестве 0,05-0,2 мг/дм3. Осветление осуществляют пропусканием воды через слой пенопластовых кубиков или вспененный полистирол, фильтрование осуществляют через кварцевый песок с крупностью зерен 0,3-1,5 мм и гравий от 2 до 32 мм, сорбцию осуществляют на гранулированном активированном угле с крупностью зерен 0,5-5 мм.The known method includes primary treatment of the source water with ultraviolet radiation, physicochemical water treatment, including reagent treatment with a coagulant — aluminum sulfate and a flocculant, clarification, filtering through quartz sand, sorption on activated carbon, and disinfection with sodium hypochlorite. The primary treatment of the source water is carried out by ultraviolet irradiation with an ultraviolet dose of 30 mJ / cm 2 , polyacrylamide in the amount of 0.05-0.2 mg / dm 3 is used as a flocculant. Clarification is carried out by passing water through a layer of foam cubes or expanded polystyrene, filtering is carried out through quartz sand with a grain size of 0.3-1.5 mm and gravel from 2 to 32 mm, sorption is carried out on granular activated carbon with a grain size of 0.5-5 mm

Одним из недостатков ближайшего аналога является то, что первичная обработка исходной воды ультрафиолетовым облучением не обеспечивает ее обеззараживания, так как является технологическим процессом, направленным на подавление биообъектов (фито- и зоопланктона, микроорганизмов) с целью предотвращения биообрастания и развития микробиологических объектов на технологическом оборудовании, то есть на первой стадии использование ультрафиолетового облучения носит чисто технологический характер, не связанный с эффектом финишного обеззараживания, применяемого для достижения обеззараживающего эффекта по микробиологическим показателям, соответствующим СанПиН.One of the shortcomings of the closest analogue is that the initial treatment of the source water with ultraviolet radiation does not ensure its disinfection, as it is a technological process aimed at suppressing biological objects (phyto- and zooplankton, microorganisms) in order to prevent biofouling and the development of microbiological objects on technological equipment, that is, at the first stage, the use of ultraviolet radiation is purely technological in nature, not related to the effect of the finishing disinfection life, used to achieve a disinfecting effect according to microbiological indicators corresponding to SanPiN.

Кроме того, способ, описанный в ближайшем аналоге, не позволяет оценить эффективность обеззараживания воды, которая определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям, поскольку процесс завершения обеззараживания и очистки характеризуется только количественным показателем - величиной свободного остаточного хлора, равной 0,03 мг/л.In addition, the method described in the closest analogue does not allow to evaluate the effectiveness of water disinfection, which is determined by its compliance with the standards for microbiological and parasitological indicators, since the process of completion of disinfection and cleaning is characterized only by a quantitative indicator - the value of free residual chlorine equal to 0.03 mg / l

Технической задачей, на решение которой направлено настоящее изобретение, является создание способа, обеспечивающего высокое качество очистки и обеззараживания природных вод.The technical problem to which the present invention is directed is the creation of a method that provides high quality treatment and disinfection of natural waters.

Поставленная задача решается тем, что в способе комбинированной очистки природной воды, включающем первичную обработку исходной воды ультрафиолетовым облучением, физико-химическую очистку, в качестве которой используют коагулянт сульфат алюминия и осветление воды путем отстаивания, а также обеззараживание гипохлоритом натрия, согласно изобретению, после физико-химической очистки воду подвергают вторичной обработке ультрафиолетовым облучением, после чего проводят обеззараживание гипохлоритом натрия с концентрацией 7 мг/л в течение 60 минут и отстаивание ее, по крайней мере, до величины остаточного хлора 0,4 мг/л, причем плотность потока ультрафиолетового облучения при первичной и вторичной обработке воды составляет 75 мДж/см2.The problem is solved in that in a method of combined treatment of natural water, including primary treatment of the source water with ultraviolet radiation, physicochemical treatment, which is used as a coagulant aluminum sulfate and clarification of water by sedimentation, as well as disinfection with sodium hypochlorite, according to the invention, after physically - chemical treatment, the water is subjected to secondary treatment with ultraviolet radiation, and then disinfection is carried out with sodium hypochlorite at a concentration of 7 mg / l for 60 minutes and settling it, at least to a residual chlorine value of 0.4 mg / l, and the ultraviolet radiation flux density during primary and secondary treatment of water is 75 mJ / cm 2 .

На чертеже представлена блок-схема очистки природной воды, иллюстрирующая заявляемый способ.The drawing shows a block diagram of the purification of natural water, illustrating the inventive method.

Ниже приведены примеры осуществления заявленного способа.The following are examples of the implementation of the claimed method.

Пример 1Example 1

На первой стадии очистки (поз. 1 чертежа) исходный состав природной воды объемом 5 л подвергали первичной обработке путем воздействия ультрафиолетовым облучением, используя установку УОВ - 0, 5, производительностью 0,5 м3/ч и плотностью потока излучения 75 мДж/см2. На первой стадии очистки обработка ультрафиолетовым облучением является технологическим процессом, направленным на подавление биообъектов (фито и зоопланктона, микроорганизмов) с целью предотвращения биообрастания и развития микробиологических объектов на технологическом оборудовании. На второй стадии полученную воду подвергали физико-химической очистке (поз. 2 чертежа), при этом могут быть использованы различные процессы и аппараты для физико-химической очистки воды. В данном примере для физико-химической очистки использовали обработку воды коагулянтом, например сульфатом алюминия (сернокислым алюминием) в количестве 20-60 мг/л, и осветление воды путем отстаивания ее в течение 1 часа. Конечная стадия обработки (поз. 3 чертежа) для достижения 100% обеззараживающего эффекта, соответствующего СанПиН, включала комбинацию ультрафиолетового облучения (поз. 4 чертежа) и гипохлорита натрия (поз. 5 чертежа), так как в процессе исследований было установлено, что 100% эффекта в процессе обеззараживания можно достичь только в сочетании физического метода (в данном случае ультрафиолетового облучения) и химического метода, используя один из окислителей (в данном случае гипохлорит натрия), то есть использование одновременно двух методов обеззараживания дает синергетический эффект. На конечной стадии воду подвергали вторичной обработке ультрафиолетовым облучением с плотностью потока излучения 75 мДж/см2, используя установку УОВ - 0,5 производительностью 0,5 м3/ч, и последующему обеззараживанию в течение 60 минут гипохлоритом натрия с концентрацией 7 мг/л и отстаиванию ее (поз. 6 чертежа) в резервуаре чистой воды до величины остаточного хлора 0,4 мг/л. Гипохлорит натрия получали при электролизе 10% раствора хлорида натрия в электролизере циклического действия бездиафрагменного типа с металлическими электродами (разработка ГУП «Инженерный центр "Водоканал"»), покрытыми оксидом рутения. Затем определяли основные показатели обработанной воды, которые приведены в таблице.At the first stage of purification (item 1 of the drawing), the initial composition of natural water with a volume of 5 l was subjected to primary treatment by exposure to ultraviolet radiation, using the UVR - 0, 5 facility, with a productivity of 0.5 m 3 / h and a radiation flux density of 75 mJ / cm 2 . At the first stage of purification, ultraviolet irradiation treatment is a technological process aimed at suppressing biological objects (phyto and zooplankton, microorganisms) in order to prevent biofouling and the development of microbiological objects on technological equipment. In the second stage, the resulting water was subjected to physico-chemical purification (item 2 of the drawing), and various processes and apparatuses for physicochemical water purification can be used. In this example, for physicochemical purification, water treatment with a coagulant, for example aluminum sulfate (aluminum sulfate) in an amount of 20-60 mg / l, and clarification of water by settling it for 1 hour were used. The final stage of processing (pos. 3 of the drawing) to achieve a 100% disinfecting effect, corresponding to SanPiN, included a combination of ultraviolet radiation (pos. 4 of the drawing) and sodium hypochlorite (pos. 5 of the drawing), since it was found that 100% The effect in the disinfection process can only be achieved by combining the physical method (in this case, ultraviolet radiation) and the chemical method using one of the oxidizing agents (in this case, sodium hypochlorite), that is, using two methods simultaneously ezzarazhivaniya provides a synergistic effect. At the final stage, the water was subjected to secondary treatment with ultraviolet irradiation with a radiation flux density of 75 mJ / cm 2 using a UVR-0.5 unit with a capacity of 0.5 m 3 / h and subsequent disinfection for 60 minutes with sodium hypochlorite at a concentration of 7 mg / l and defending it (item 6 of the drawing) in a clean water tank to a residual chlorine value of 0.4 mg / l. Sodium hypochlorite was obtained by electrolysis of a 10% solution of sodium chloride in a cyclic electrolyzer of a diaphragm-free type with metal electrodes (developed by State Unitary Enterprise Vodokanal Engineering Center) coated with ruthenium oxide. Then determined the main indicators of treated water, which are given in the table.

Пример 2Example 2

Обработку воды осуществляли аналогично примеру 1 за исключением следующего. Использовали стационарное устройство с объемом воды 5 л.Water treatment was carried out analogously to example 1 with the exception of the following. A stationary device with a water volume of 5 l was used.

Исходный состав природной воды объемом 5 л предварительно подвергали бактериологическому заражению путем внесения кишечной палочки E. coli (штамм 1257) в количестве (3-5)×106 КОЕ/л, и по достижении в резервуаре чистой воды величины остаточного хлора 0,4 мг/л проводили бактериологический анализ воды. Коли формы обнаружены не были. Запах и неприятный вкус у воды отсутствовал.The initial composition of natural water with a volume of 5 l was previously subjected to bacteriological infection by introducing E. coli E. coli (strain 1257) in an amount of (3-5) × 10 6 CFU / l, and after reaching a residual chlorine value of 0.4 mg in the pure water tank / l conducted bacteriological analysis of water. If forms were not found. The smell and unpleasant taste of the water was absent.

Пример 3Example 3

Обработку воды осуществляли аналогично примеру 1 за исключением следующего. Использовали стационарное устройство с объемом воды 5 л. Исходный состав природной воды объемом 5 л предварительно подвергали бактериологическому заражению путем внесения спор сульфитредуцирующих клостридий в количестве (3-5)×106 КОЕ/л и по достижении в резервуаре чистой воды величины остаточного хлора 0,4 мг/л проводили бактериологический анализ воды. Споры сульфитредуцирующих клостридий обнаружены не были. Запах и неприятный вкус у воды отсутствовал.Water treatment was carried out analogously to example 1 with the exception of the following. A stationary device with a water volume of 5 l was used. The initial composition of natural water with a volume of 5 l was preliminarily subjected to bacteriological infection by introducing spores of sulfite-reducing clostridia in the amount of (3-5) × 10 6 CFU / l and, after reaching a residual chlorine value of 0.4 mg / l in the clean water tank, bacteriological analysis of water was carried out. No spores of sulfite-reducing clostridia were detected. The smell and unpleasant taste of the water was absent.

Пример 4Example 4

Обработку воды осуществляли аналогично примеру 1 за исключением следующего. Использовали стационарное устройство с объемом воды 5 л.Water treatment was carried out analogously to example 1 with the exception of the following. A stationary device with a water volume of 5 l was used.

Исходный состав природной воды объемом 5 л предварительно подвергали бактериологическому заражению путем внесения вируса полиомиелита в количестве 4,0-4,6 lg ТЦД50/мл и по достижении в резервуаре чистой воды величины остаточного хлора 0,4 мг/л проводили бактериологический анализ воды. Споры вируса полиомиелита обнаружены не были. Запах и неприятный вкус у воды отсутствовал.The initial composition of natural water with a volume of 5 l was preliminarily subjected to bacteriological infection by introducing polio virus in an amount of 4.0-4.6 lg TCD 50 / ml and after reaching a residual chlorine value of 0.4 mg / l in the clean water tank, bacteriological analysis of water was carried out. Spores of the polio virus were not detected. The smell and unpleasant taste of the water was absent.

Пример 5Example 5

Обработку воды осуществляли аналогично примеру 1 за исключением следующего. Использовали стационарное устройство с объемом воды 5 л. Исходный состав природной воды объемом 5 л предварительно подвергали бактериологическому заражению путем внесения цист лямблий в количестве (4-5)×103 цист/л и по достижении в резервуаре чистой воды величины остаточного хлора 0,4 мг/л проводили бактериологический анализ воды. Цисты лямблий обнаружены не были. Запах и неприятный вкус у воды отсутствовал.Water treatment was carried out analogously to example 1 with the exception of the following. A stationary device with a water volume of 5 l was used. The initial composition of natural water with a volume of 5 l was preliminarily subjected to bacteriological infection by adding lamblia cysts in an amount of (4-5) × 10 3 cyst / l and, after reaching a residual chlorine value of 0.4 mg / l in the clean water tank, bacteriological analysis of water was carried out. Giardia cysts were not detected. The smell and unpleasant taste of the water was absent.

Техническое преимущество заявляемого в качестве изобретения способа заключается в том, что в процессе очистки природной воды достигается 100% обеззараживающий эффект за счет образования синергетического эффекта, основанного на сочетании на конечном этапе очистки комбинации ультрафиолетового облучения и гипохлорита натрия. При этом синергетический эффект образуется именно благодаря последовательности действий, при которой сначала проводят ультрафиолетовое облучение, а затем дозируют раствор гипохлорита натрия, что позволяет обеспечить в конечном продукте остаточный хлор. Таким образом, при заявляемой последовательности обработки воды процесс дозирования гипохлорита натрия с концентрацией 7 мг/л в течение 60 минут и отстаивание воды, по крайней мере, до величины остаточного хлора 0,4 мг/л на конечной стадии позволяет осуществить окончательное обеззараживание воды, сохраняя при этом определенное количество остаточного хлора, необходимого для дальнейшей транспортировки очищенной воды по трубопроводу в соответствии с требованиями СанПиН. Кроме того, вторичная обработка воды ультрафиолетовым облучением с плотностью потока 75 мДж/см2 позволяет нейтрализовать большое количество бактерий и микробов и, тем самым, снизить дозу гипохлорита натрия, необходимую для обработки воды на последней стадии очистки, а также избежать передозировки гипохлорита натрия. В то же время в ближайшем аналоге применяют только первичную обработку исходной воды ультрафиолетовым облучением, что не обеспечивает ее обеззараживания, так как является технологическим процессом, направленным на подавление биообрастания аппаратуры и трубопроводов, образующегося за счет наличия микроорганизмов, слизи и водорослей в природной воде.The technical advantage of the inventive method is that in the process of purifying natural water, a 100% disinfecting effect is achieved due to the formation of a synergistic effect based on a combination of ultraviolet irradiation and sodium hypochlorite at the final stage of purification. In this case, the synergistic effect is formed precisely due to the sequence of actions in which ultraviolet irradiation is first carried out and then sodium hypochlorite solution is dosed, which allows providing residual chlorine in the final product. Thus, with the claimed sequence of water treatment, the process of dosing sodium hypochlorite with a concentration of 7 mg / l for 60 minutes and sedimentation of water, at least to a residual chlorine of 0.4 mg / l at the final stage, allows the final disinfection of water, while maintaining at the same time, a certain amount of residual chlorine is necessary for the further transportation of purified water through the pipeline in accordance with the requirements of SanPiN. In addition, the secondary treatment of water with ultraviolet radiation with a flux density of 75 mJ / cm 2 allows you to neutralize a large number of bacteria and microbes and, thereby, reduce the dose of sodium hypochlorite required for water treatment at the last stage of treatment, as well as to avoid an overdose of sodium hypochlorite. At the same time, in the closest analogue, only primary treatment of the source water with ultraviolet radiation is used, which does not ensure its disinfection, since it is a technological process aimed at suppressing the biofouling of equipment and pipelines formed due to the presence of microorganisms, mucus and algae in natural water.

Кроме того, в ближайшем аналоге отсутствуют конкретные данные по концентрации гипохлорита натрия и времени его воздействия на обрабатываемую воду, что не позволяет оценить качество обеззараживания конечного продукта.In addition, in the closest analogue there are no specific data on the concentration of sodium hypochlorite and the time of its exposure to the treated water, which does not allow us to assess the quality of disinfection of the final product.

Как видно из данных, приведенных в таблице, качество питьевой воды не уступает качеству ближайшего аналога, а также соответствует нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям, а также нормативам, регламентирующим органолептические свойства воды.As can be seen from the data given in the table, the quality of drinking water is not inferior to the quality of the closest analogue, and also meets the standards for microbiological and parasitological indicators, as well as the standards regulating the organoleptic properties of water.

Figure 00000001
Figure 00000001

Claims (1)

Способ комбинированной очистки природной воды, включающий первичную обработку исходной воды ультрафиолетовым облучением, физико-химическую очистку, в качестве которой используют коагулянт сульфат алюминия, и осветление воды путем отстаивания, а также обеззараживание гипохлоритом натрия, отличающийся тем, что после физико-химической очистки воду подвергают вторичной обработке ультрафиолетовым облучением, после чего осуществляют обеззараживание гипохлоритом натрия с концентрацией 7 мг/л в течение 60 минут и отстаивание ее по крайней мере до величины остаточного хлора 0,4 мг/л, причем плотность потока ультрафиолетового облучения при первичной и вторичной обработке воды составляет 75 мДж/см2.A method of combined treatment of natural water, including primary treatment of the source water with ultraviolet irradiation, physico-chemical treatment, which is used as a coagulant aluminum sulfate, and clarification of water by settling, as well as disinfection with sodium hypochlorite, characterized in that the water is subjected to physical and chemical treatment secondary treatment with ultraviolet radiation, followed by disinfection with sodium hypochlorite with a concentration of 7 mg / l for 60 minutes and settling it at least to a residual chlorine value of 0.4 mg / L, and the flux density of ultraviolet radiation during primary and secondary treatment of water is 75 mJ / cm 2 .
RU2016112318A 2016-04-01 2016-04-01 Method for combined treatment of natural water RU2617104C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016112318A RU2617104C1 (en) 2016-04-01 2016-04-01 Method for combined treatment of natural water

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016112318A RU2617104C1 (en) 2016-04-01 2016-04-01 Method for combined treatment of natural water

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2617104C1 true RU2617104C1 (en) 2017-04-20

Family

ID=58642653

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016112318A RU2617104C1 (en) 2016-04-01 2016-04-01 Method for combined treatment of natural water

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2617104C1 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2206523C1 (en) * 2001-11-16 2003-06-20 Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ЭКОС" Drinking water production process
RU2220115C1 (en) * 2002-12-26 2003-12-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Пермский завод им. С.М.Кирова" Drinking water production process
EP2289854A2 (en) * 2009-07-28 2011-03-02 SOL-UV Technologie & Entwicklungs-GmbH Method and device for treating bath water
RU2523325C2 (en) * 2012-09-13 2014-07-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Челябинский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "ЧелГУ") Method of production of activated water
CN104118957A (en) * 2014-07-09 2014-10-29 上海交通大学 Traditional water purification process based land saving reconstruction upgrade method
US9085475B2 (en) * 2010-10-18 2015-07-21 Kurita Water Industries Ltd. Ultrapure water producing method and apparatus

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2206523C1 (en) * 2001-11-16 2003-06-20 Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ЭКОС" Drinking water production process
RU2220115C1 (en) * 2002-12-26 2003-12-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Пермский завод им. С.М.Кирова" Drinking water production process
EP2289854A2 (en) * 2009-07-28 2011-03-02 SOL-UV Technologie & Entwicklungs-GmbH Method and device for treating bath water
US9085475B2 (en) * 2010-10-18 2015-07-21 Kurita Water Industries Ltd. Ultrapure water producing method and apparatus
RU2523325C2 (en) * 2012-09-13 2014-07-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Челябинский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "ЧелГУ") Method of production of activated water
CN104118957A (en) * 2014-07-09 2014-10-29 上海交通大学 Traditional water purification process based land saving reconstruction upgrade method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Han et al. Trihalomethanes (THMs) precursor fractions removal by coagulation and adsorption for bio-treated municipal wastewater: molecular weight, hydrophobicity/hydrophily and fluorescence
Jiang et al. The application of potassium ferrate for sewage treatment
Umar et al. Comparison of coagulation efficiency of aluminium and ferric-based coagulants as pre-treatment for UVC/H2O2 treatment of wastewater RO concentrate
Paraskeva et al. Ozonation of municipal wastewater effluents
Fang et al. E. coli and bacteriophage MS2 disinfection by UV, ozone and the combined UV and ozone processes
Alfonso-Muniozguren et al. A combined activated sludge-filtration-ozonation process for abattoir wastewater treatment
Liberti et al. Advanced treatment for municipal wastewater reuse in agriculture. III-Ozone disinfection
Ma et al. Effects of sludge retention times on reactivity of effluent dissolved organic matter for trihalomethane formation in hybrid powdered activated carbon membrane bioreactors
Teksoy et al. Influence of the treatment process combinations on the formation of THM species in water
US20020189998A1 (en) Processes and apparatus for potable water purification that include bio-filtration, and treated water from such processes and apparatus
CN103880213A (en) Tap water purification technique
Mirnasab et al. Advanced removal of water NOM by Pre-ozonation, Enhanced coagulation and Bio-augmented Granular Activated Carbon
RU2523325C2 (en) Method of production of activated water
CN104961274A (en) Water purification treatment method used for disinfection flocculation and novel composite type water purifier
RU2617104C1 (en) Method for combined treatment of natural water
RU2220115C1 (en) Drinking water production process
RU2182128C1 (en) Method of drinking water producing
Nieminski et al. Impact of ozone treatment on selected microbiological parameters
Kumar et al. Chemical treatment for removal of waterborne pathogens
Shu et al. Efficiency and Mechanisms of Biochar Aerogel-Assisted Biodegradation of Taste and Odor Compounds in a One-Step Membrane Bioreactor for Rural Drinking Water Production
KR100476610B1 (en) Water treatment agent for removing nutritive salts and method for using the same
CN110143708A (en) The control method of chlorine-resistant bacterium in a kind of drinking water
RU2188169C1 (en) Method of preparation of potable water
Cahyonugroho et al. Characteristics of Natural Organic Matter (NOM) Surrogates Under
Yousaf et al. Canal water treatment with rapid sand filtration

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180402