RU2609204C1 - Способ дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей - Google Patents

Способ дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей Download PDF

Info

Publication number
RU2609204C1
RU2609204C1 RU2015150012A RU2015150012A RU2609204C1 RU 2609204 C1 RU2609204 C1 RU 2609204C1 RU 2015150012 A RU2015150012 A RU 2015150012A RU 2015150012 A RU2015150012 A RU 2015150012A RU 2609204 C1 RU2609204 C1 RU 2609204C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
hair
microsporia
scalp
children
alopecia areata
Prior art date
Application number
RU2015150012A
Other languages
English (en)
Inventor
Марина Анатольевна Уфимцева
Светлана Борисовна Антонова
Юрий Михайлович Бочкарев
Кристина Игоревна Николаева
Ксения Николаевна Сорокина
Original Assignee
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации" (ГБОУ ВПО УГМУ Минздрава России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации" (ГБОУ ВПО УГМУ Минздрава России) filed Critical Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации" (ГБОУ ВПО УГМУ Минздрава России)
Priority to RU2015150012A priority Critical patent/RU2609204C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2609204C1 publication Critical patent/RU2609204C1/ru

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине и может быть использовано для дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей. Методом дерматоскопии определяют: «волосы в форме запятой», «зигзагообразная форма волоса», «штопорообразная форма волоса». При обнаружении хотя бы одного из указанных трех признаков и при отсутствии признаков, характерных для гнездной алопеции, а именно: «желтые точки», «черные точки» (кадаверизированные волосы), «волосы в форме восклицательного знака», «миниатюризированные волосы, лишенные пигмента (веллюс)», диагностируют микроспорию волосистой части головы. Способ позволяет точно провести дифференциальную диагностику микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей, сократить сроки обследования и своевременно провести профилактические мероприятия за счет обнаружения при дерматоскопии наиболее значимых симптомов. 3 ил., 1 табл., 3 пр.

Description

Изобретение относится медицине, а именно к инструментальным методам исследования, и может быть использовано для дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей.
Микроспория - болезнь детского возраста, на ее долю приходится 80,0-99,7% дерматофитий с поражением волос у детей. Заболеваемость микроспорией детей в РФ в 2013 г. составила 239,2 на 100 тыс. соотв. населения. Заболеваемость микроспорией в Свердловской области в 2013 г. отмечена на уровне 180,8 на 100 тыс. детского населения, что ниже общероссийских данных, однако показатель остается на стабильно высоком уровне [Ресурсы и деятельность медицинских организаций дерматовенерологического профиля. Заболеваемость инфекциями, передаваемыми половым путем, заразными кожными болезнями и болезнями кожи (статистические материалы). - М., 2012, 2013. URL: http://www.mednet.ru (дата обращения: 12.06.2015).]. Микроспория является заболеванием, обладающим наиболее высокой контагиозностью из всей группы дерматофитий.
На основании федеральных клинических рекомендаций российского общества дерматовенерологов (2013 г.) диагноз микроспории складывается из оценки клинической картины, данных лабораторных микологических методов (микроспория кожных чешуек, волос - KОН-тест и выделение возбудителя в культуре), а также осмотра под лампой Вуда, при котором наблюдается характерное изумрудное свечение волос [Федеральные клинические рекомендациями по ведению больных микроспорией. Российское общество дерматовенерологов и косметологов. М., 2013].
Однако наряду с типичной клинической симптоматикой в последние годы наблюдаются атипичные ее варианты, кроме того, чувствительность микроскопического метода составляет лишь 87,0%, специфичность 92,0%, что затрудняет своевременную диагностику и способствует диагностическим ошибкам. Культуральный метод является золотым стандартом в диагностике микроспории, однако постановка метода трудоемка, результаты исследования получают через 3-4 недели, что удлиняет диагностический период [Mounsey AL, Reed SW. Diagnosing and treating hair loss. American Family Physician. 2009; 80(4): 356-374].
Таким образом, современные особенности течения микроспории, недостаточная специфичность и чувствительность микроскопического исследования, длительность постановки культурального метода обусловливают поиск современных способов диагностики микроспории у детей.
Дерматоскопия - неинвазивный оптический метод исследования состояния кожи, позволяющий распознавать морфологические структуры, невидимые невооруженным глазом. Преимущества использования дерматоскопии: неинвазивность, безопасность, безболезненность, быстрое получение результатов, информативность. Дерматоскопия широко используется для скринингового обследования новообразований кожи, различных неинфекционных алопеций, однако имеются лишь единичные исследования по использованию данного метода для диагностики микроспории волосистой части головы [Campos-do-Carmo G, Ramos-e-Silva М. Dermoscopy: basic concepts. International Journal of Dermatology. 2008; 47(7): 712-719.; Miteva M, Tosti A. Hair and scalp dermatoscopy. Journal of the American Academy of Dermatology. 2012; 67(5): 1040-1048].
В качестве прототипа выбрана публикация - Гаджигороева А.Г. Клиническая трихология М.: Практическая медицина, 2014, 184 с. Гаджигороевой А.Г. (2014) предлагаются дерматоскопические признаки, характерные для очаговой алопеции, а именно желтые точки, дистрофичные волосы, а также короткие, лишенные меланина волосы. Однако признаков, характерных для дерматофитий, автор не выделяет, что затрудняет дифференциальную диагностику между очаговой алопецией и микроспорией.
Технический результат состоит в повышении точности дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей.
Указанный технический результат достигается тем, что заявляется способ дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей путем дерматоскопического исследования, заключающийся в том, что методом дерматоскопии определяют следующие симптомы: «волосы в форме запятой», «зигзагообразная форма волоса», «штопооробразная форма волоса», при обнаружении хотя бы 1 из 3 признаков и при отсутствии признаков, характерных для гнездной алопеции, а именно: «желтые точки», «черные точки (кадаверизированные волосы)», «волосы в форме восклицательного знака», «миниатюризированные волосы, лишенные пигмента (веллюс)», диагностируют микроспорию волосистой части головы.
На Фиг. 1 показана экссудативная (атипичная) форма микроспории.
На Фиг. 2 показана инфильтративно-нагноительная форма микроспории.
На Фиг. 3 показана себорейная (себорейная) форма микроспории.
Способ осуществляется следующим образом. На поверхность кожи области очага алопеции наносят минеральное масло и проводят осмотр с помощью дерматоскопа HEINE DELTA 20, дающего 10-кратное увеличение исследуемого объекта. Нанесенное масло обеспечивает проникновение лучей света через верхние слои кожи и устраняет отражение. Оценивается наличие следующих признаков:
1) «волосы в форме запятой»,
2) «зигзагообразная форма волоса»,
3) «штопорообразная форма волоса»,
4) «желтые точки»,
5) «черные точки (кадаверизированные волосы)»,
6) «волосы в форме восклицательного знака»,
7) «миниатюризированные волосы, лишенные пигмента (веллюс)».
Пример 1. Девочка 8 месяцев (Фиг. 1). Больна в течение четырех недель, контактировала с котятами. Дерматовенерологом был установлен диагноз «себорейный дерматит волосистой части головы». Осмотр под лампой Вуда и микроскопическое исследование не проводилось. В течение трех недель мать смазывала высыпания кремом «Пимафукорт». В связи с отсутствием эффекта направлена в МАУ ДГКБ №9. При осмотре в правой височной и теменной областях определялись очаги гиперемии, 1 см и 3 см с четкими границами, мокнутием, шелушением. Чешуйки в очаге были пропитаны экссудатом, склеены, при их снятии обнаруживалась влажная поверхность. Люминесцентная диагностика отрицательная. При микроскопическом исследовании кожных чешуек нити мицелия не обнаружены. При дерматоскопии выявлены следующие признаки: «волосы в форме запятой», «зигзагообразная форма волоса», не обнаружены «желтые точки», «черные точки (кадаверизированные волосы)», «волосы в форме восклицательного знака», «миниатюризированные волосы, лишенные пигмента (веллюс)». Установлен диагноз: экссудативная форма микроспории волосистой части головы. Проведены профилактические и противоэпидемические мероприятия. Через 3 недели при культуральном исследовании наблюдался рост М. Canis.
Пример 2. Девочка 6 лет (Фиг. 2). Больна в течение двух недель, источник заражения не установлен. При осмотре возвышающийся очаг на волосистой части головы в теменной области слева, диаметром около 3 см, с выраженной инфильтрацией и множественными пустулами, при этом волосы были склеены гнойными корками. При снятии корок определялись зияющие устья волосяных фолликулов с выделениями гнойного характера (фиг. 2). Люминесцентная диагностика отрицательная. При дерматоскопии выявлены следующие признаки: «волосы в форме запятой», не обнаружены «желтые точки», «черные точки (кадаверизированные волосы)», «волосы в форме восклицательного знака», «миниатюризированные волосы, лишенные пигмента (веллюс)». Через 4 недели при культуральном исследовании наблюдался рост М. Canis.
Пример 3. Девочка двух лет (Фиг. 3), больна в течение 3-х недель, недавно завели котенка. При осмотре на коже волосистой части головы наблюдались множественные очаги без четких границ, с выраженным мелкопластинчатым шелушением на эритематозном фоне Люминесцентная диагностика сомнительная. При культуральном исследовании наблюдался рост М. Canis. При дерматоскопии выявлены следующие признаки: «волосы в форме запятой», «зигзагообразная форма волоса», «штопорообразная форма волоса», и отсутствовали признаки, характерные для алопеции, а именно «желтые точки», «черные точки (кадаверизированные волосы)», «волосы в форме восклицательного знака», «миниатюризированные волосы, лишенные пигмента (веллюс)». Своеобразие данного клинического наблюдения заключается также в том, что высыпания при данной форме микроспории имитируют себорейный дерматит и при несвоевременной диагностике поражается значительная поверхность кожного покрова, что и произошло в данном клиническом случае.
Таким образом, предлагаемый способ является дополнительным методом при дифференциальной диагностике микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей, обеспечивает сокращение сроков обследования, способствуют своевременному проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий.
Обследовано 53 детей, обратившихся в консультативно-диагностическую поликлинику МАУ «Детская городская клиническая больница №9» в период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г. с жалобами на очаги алопеции на волосистой части головы. Дети были в возрасте от 8 месяцев до 11 лет, из них 28 больных очаговой алопецией (15 мальчиков и 13 девочек), 25 - больных микроспорией с поражением волосистой части головы (16 мальчиков и 9 девочек), диагноз микроспории складывается из оценки клинической картины, данных лабораторных микологических методов (микроспория кожных чешуек, волос - KОН-тест и выделение возбудителя в культуре), а также осмотра под лампой Вуда. Всем пациентам проведено дерматоскопическое исследование очага алопеции на волосистой части головы.
Результаты: отмечались 1 или более дерматоскопических признаков, характерных для микроспории, такие как «волосы в форме запятой», «зигзагообразная форма волоса», «штопорообразная форма волоса», и отсутствовали признаки, характерные для алопеции, а именно «желтые точки», «черные точки (кадаверизированные волосы)», «волосы в форме восклицательного знака», «миниатюризированные волосы, лишенные пигмента (веллюс)» у 23 из 25 больных микроспорией (92,0%), и лишь у 2 из 28 (8,0%) больных алопецией.
Таким образом, точность метода составила 94,3%, что позволяет его использовать для дифференциальной диагностики микоза и очаговой алопеции (Таблица 1).
Figure 00000001

Claims (1)

  1. Способ дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей путем дерматоскопического исследования, заключающийся в том, что методом дерматоскопии определяют следующие симптомы: «волосы в форме запятой», «зигзагообразная форма волоса», «штопорообразная форма волоса», при обнаружении хотя бы одного из указанных трех признаков и при отсутствии признаков, характерных для гнездной алопеции, а именно: «желтые точки», «черные точки» (кадаверизированные волосы), «волосы в форме восклицательного знака», «миниатюризированные волосы, лишенные пигмента (веллюс)», диагностируют микроспорию волосистой части головы.
RU2015150012A 2015-11-20 2015-11-20 Способ дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей RU2609204C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015150012A RU2609204C1 (ru) 2015-11-20 2015-11-20 Способ дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015150012A RU2609204C1 (ru) 2015-11-20 2015-11-20 Способ дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2609204C1 true RU2609204C1 (ru) 2017-01-30

Family

ID=58457085

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015150012A RU2609204C1 (ru) 2015-11-20 2015-11-20 Способ дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2609204C1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2178170C1 (ru) * 2000-07-27 2002-01-10 Научно-исследовательский институт медицины труда РАМН Способ диагностики гнездной алопеции
US20100311041A1 (en) * 2005-06-14 2010-12-09 Statens Serum Institut Pcr diagnostics of dermatophytes and other pathogenic fungi
RU2458991C1 (ru) * 2011-01-13 2012-08-20 Федеральное государственное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт дерматовенерологии и иммунопатологии" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГУ "УрНИИДВиИ" Минздравсоцразвития России) Способ диагностики микроспории

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2178170C1 (ru) * 2000-07-27 2002-01-10 Научно-исследовательский институт медицины труда РАМН Способ диагностики гнездной алопеции
US20100311041A1 (en) * 2005-06-14 2010-12-09 Statens Serum Institut Pcr diagnostics of dermatophytes and other pathogenic fungi
RU2458991C1 (ru) * 2011-01-13 2012-08-20 Федеральное государственное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт дерматовенерологии и иммунопатологии" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГУ "УрНИИДВиИ" Минздравсоцразвития России) Способ диагностики микроспории

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ГАДЖИГОРОЕВА А.Г. Лечение больных с различными клиническими вариантами гнездной алопеции с учетом патогенетических особенностей заболевания. Автореф. дисс. Москва 2014, стр.13-14. HALMY K. Microsporum infections in Hajdu-Bihar County. Orv Hetil. 1997 May 25;138(21):1329-32 - . *
ГАДЖИГОРОЕВА А.Г. Лечение больных с различными клиническими вариантами гнездной алопеции с учетом патогенетических особенностей заболевания. Автореф. дисс. Москва 2014, стр.13-14. HALMY K. Microsporum infections in Hajdu-Bihar County. Orv Hetil. 1997 May 25;138(21):1329-32 - реферат. *
Федеральные клинические рекомендации по ведению больных микроспорией. Москва 2013, 17 с. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gomez et al. In vitro performance of different methods in detecting occlusal caries lesions
Lee et al. Development and validation of the Korean version of the Female Sexual Function Index-6 (FSFI-6K)
Lima et al. Leprosy in a university hospital in southern Brazil
Zhao et al. Cross-cultural adaptation and validation of the FRAIL-NH scale for Chinese nursing home residents: A methodological and cross-sectional study
Smelov et al. Prevalence of cutaneous beta and gamma human papillomaviruses in the anal canal of men who have sex with women
RU2609204C1 (ru) Способ дифференциальной диагностики микроспории волосистой части головы и гнездной алопеции у детей
JP2023134792A (ja) 内部密性結合組織の質の評価のための非侵襲的プロセス
Kodali A clinico-histopathological study of acquired palmoplantar keratoderma in a rural-based tertiary hospital
Templeton et al. Self-collected anal swabs in men who have sex with men: minimal benefit of routine peri-anal examination
RU2643408C1 (ru) Способ дифференциальной диагностики микроспории гладкой кожи и розового лишая Жибера у детей
Zalaudek Dermoscopy in general dermatology
Sahu et al. Serological evidence of exposure and possible Taenia solium larval infection in Orang Asli communities of peninsular Malaysia.
Abidov et al. Diagnostic value of dermatoscopy in atopic dermatitis in children
Banhato et al. Cognition in elderly people: study of the Short Form 8 (SF8) of the Wechsler-III Scale
Hariri Tabrizi et al. Comparison between performance of single-fiber reflectance spectroscopy (SFRS) system and colposcopy: a phase III trial
Silva et al. Factors associated to the frailty phenotype components among hospitalized elderly patients
Bessa et al. Epidemiology of oral candidiasis: a household-based population survey in a medium-sized city in Amazonas
Lusiana et al. The performance of multimodal hyperspectral spectroscopy in the detection of precancerous cervical lesions
Duffy et al. Spurious elevation of aspartate aminotransferase in a patient on isotretinoin
Levican et al. Viral shedding dynamics reveals sputum as a reliable and cost-saving specimen for SARS-CoV-2 diagnosis within the first 10 days since symptom onset: a prospective cohort study
Sitanggang Serologic observation and risk fact of yaws in Hamadi Public Health Center, Jayapura
Gujar et al. Outbreak of scrub typhus in central India
TR202014233A2 (tr) Parkinson hastalığı teşhisinde çoklu biyobelirteç yöntemi
Chandra Sekhar et al. Discrimination of periodontal diseases using diffuse reflectance spectral intensity ratios
Shemer et al. Onychomycosis: A simpler in-office technique for sampling specimens

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20181121