RU2569624C2 - Способ изготовления рельса - Google Patents

Способ изготовления рельса Download PDF

Info

Publication number
RU2569624C2
RU2569624C2 RU2013155106/02A RU2013155106A RU2569624C2 RU 2569624 C2 RU2569624 C2 RU 2569624C2 RU 2013155106/02 A RU2013155106/02 A RU 2013155106/02A RU 2013155106 A RU2013155106 A RU 2013155106A RU 2569624 C2 RU2569624 C2 RU 2569624C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
rail
section
crane
inertia
rectangular
Prior art date
Application number
RU2013155106/02A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2013155106A (ru
Inventor
Кирилл Константинович Нежданов
Алексей Александрович Кузьмишкин
Алексей Сергеевич Лаштанкин
Игорь Николаевич Гарькин
Original Assignee
Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Пензенский Государственный Университет Архитектуры И Строительства"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Пензенский Государственный Университет Архитектуры И Строительства" filed Critical Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Пензенский Государственный Университет Архитектуры И Строительства"
Priority to RU2013155106/02A priority Critical patent/RU2569624C2/ru
Publication of RU2013155106A publication Critical patent/RU2013155106A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2569624C2 publication Critical patent/RU2569624C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)

Abstract

Заявленное изобретение относится к подкрановым конструкциям с интенсивной эксплуатацией мостовых кранов, а также к железнодорожному транспорту. Отливают прямоугольную заготовку непрерывным литьем из легированной марганцовистой стали марки 35ГС. Литую заготовку охлаждают до температуры пластического состояния и транспортируют поступательно в клеть прокатного стана. Прокатывают с обжатием пластичной заготовки с четырех сторон валками клети с суммарным коэффициентом вытяжки не менее 7,8 в рельс прямоугольного сечения, отношение высоты сечения h к его ширине t в котором равно 2,7-2,8, с симметричной парой боковых продольных гребней сечением 15×15-20×20 мм на подошве рельса для неподвижного прикрепления к верхнему поясу подкрановой балки. Температуру прокатки поддерживают в пределах 950-1050°C. Охлаждают рельс водой до температуры 535-580°C и режут на мерные длины. Обеспечивается значительное увеличение момента инерции рельса при кручении. 1 ил., 3 табл.

Description

Предлагаемое изобретение относится к подкрановым конструкция с тяжелым 8K, 7К непрерывным режимом работы мостовых кранов и интенсивной эксплуатацией, а также к железнодорожному транспорту.
Крановые рельсы и конструкция верхней части подкрановой балки являются макрорегуляторами амплитуд колебаний локальных напряжений
Figure 00000001
;
Figure 00000002
;
Figure 00000003
[1, 2, 3] в подрельсовой зоне подкрановых балок. Чем больше амплитуды колебаний локальных напряжений, тем быстрее возникают в подрельсовой зоне стенок подкрановых балок усталостные трещины и тем быстрее эти опасные усталостные трещины растут и сливаются друг с другом.
Амплитуды колебаний локальных напряжений
Figure 00000004
;
Figure 00000005
;
Figure 00000006
в сильной степени зависят от момента инерции кручения применяемого кранового рельса
Figure 00000007
и момента инерции его при изгибе
Figure 00000008
.
Управляя величиной основных характеристик кручения крановых рельсов
Figure 00000009
и изгиба
Figure 00000010
, легко управлять техническим ресурсом [4, с. 1199] и выносливостью [4, с. 235] подрельсовой зоны подкрановых балок с тяжелым режимом работы мостовых кранов 8К, 7К [1, 2, 3].
В качестве ближайшего аналога, заявленного изобретения принимается способ изготовления рельса, включающий отливку заготовки рельса и ее прокатку раскрытый в документе (RU 201114176 А, В21В 1/085, 27.04.2013) [5]. Известны стандартные крановые рельсы по ГОСТ 4121-62* с фигурным профилем сечения [6, с. 60].
Даже самый массивный (мощный) рельс КР 140 по ГОСТ 4121-62* не имеет достаточных моментов инерции кручения
Figure 00000011
и изгиба
Figure 00000012
.
Моменты инерции
Figure 00000013
и
Figure 00000014
рельса КР 140 недостаточны для уменьшения амплитуд опасных колебаний локальных напряжений
Figure 00000015
;
Figure 00000016
;
Figure 00000017
в подрельсовой зоне подкрановых балок [7, 8, 9, 10] до безопасных величин. То есть на такую величину, чтобы не допустить зарождения опасных усталостных трещин в зоне стыка верхнего пояса со стенкой подкрановой балки, следовательно,
Figure 00000018
и
Figure 00000019
не обеспечивают достаточного технического ресурса.
Колебания локальных напряжений при циклических динамических воздействиях колес мостовых кранов приводят к возникновению усталостных трещин [1…10] в зоне сварного стыка верхнего пояса со стенкой подкрановой балки.
При накоплении миллионов динамических воздействиях колес происходит быстрый рост и развитие усталостных трещин вдоль верхнего пояса, что увеличивает вероятность обрушения подкрановой балки вместе с мостовым краном с грузом, например, жидкой сталью. Усталостные трещины опасно снижают срок безопасной эксплуатации и технический ресурс подкрановых балок [1…10]. Любые трещины в стальных конструкциях недопустимы [11].
Актуальность гарантирования безопасной эксплуатации подкрановых балок в цехах черной и цветной металлургии высокая. Предлагаем гарантировать безопасную эксплуатацию подкрановых балок совершенствованием проката прямоугольных крановых рельсов и узлов их соединения с верхними поясами балок.
В настоящее время применяют стандартные крановые рельсы с фигурным профилем сечения по ГОСТ 4121-62* [6, с. 60]. Моменты инерции кручения этих рельсов
Figure 00000020
, рассчитанные Митюговым Е.А. [12], завышены [5…8]. Например, для рельса КР-140 полученное им значение
Figure 00000021
завышено в 3,584 раза [9, 10].
Техническая задача изготовления рельса включает отливку прямоугольной в сечении заготовки непрерывным литьем из легированной марганцовистой стали марки 35ГС, со следующим химическим составом: углерод 0,3-0,37; марганец 0,8-1,2; кремний 0,60,9; хром не более 0,3%; никель не более 0,3%; медь не более 0,3%; вредные примеси: серы не более 0,045%; фосфора не более 0,04%; азота не более 0,012%; железо остальное.
Охлаждение литой заготовки до температуры пластического состояния, транспортировку ее поступательно в клеть прокатного стана, поддержание температуры прокатки в пределах 950-1050°C, прокатку с обжатием пластичной заготовки с четырех сторон валками клети с суммарным коэффициентом вытяжки не менее 7,8 в рельс прямоугольного сечения h к его ширине t, равным 2,7-2,8.
Во время прокатки, с обжатием пластичной заготовки, формируют симметричную пару боковых продольных гребней сечением 15×15-20×20 мм на подошве рельса для неподвижного прикрепления подошвы рельса к верхнему поясу подкрановой балки. Охлаждение до температуры 535-580°C осуществляют водой, а затем рельс режут на мерные длины.
Увеличение технического ресурса подкрановой балки достигают увеличением момента инерции кручения рельса
Figure 00000022
в 3…3,58 раза. Такое значительное увеличение одной из главных характеристик рельса достигнуто прокатом рельса из заготовки, полученной непрерывным литьем.
Рельс прокатывают прямоугольного профиля [10] сечения из легированной стали с отношением высоты сечения к его ширине n=h/t=2,6…2,8 [10], где h - высота сечения; t - ширина сечения.
Снижение трудоемкости проката достигнуто значительным упрощением профиля сечения (рельс имеет прямоугольный профиль).
Прямоугольный профиль сечения рельса [10] обеспечивает увеличение момента инерции кручения рельса
Figure 00000023
в 3…3,58 раза. Легированная марганцовистая сталь, например, марки 35ГС [4, с. 799] обеспечивает высокую стойкость рельса к истиранию в зоне контакта с гребнями колес кранов.
Увеличение момента инерции кручения рельса
Figure 00000024
в 3…3,58 раза, в свою очередь, повышает технический ресурс подкрановых балок.
Прямоугольный прокатный профиль рельса неподвижно прикрепляют к верхнему поясу подкрановой балки фрикционным соединением с помощью пары уголковых профилей. Фрикционное соединение обеспечивает исключение сдвигов в соединении.
Легированная марганцовистая сталь [4, с. 632], имеет следующий химический состав: углерод 0,30…0,37; марганец 0,8…1,2; кремний 0,6…0,9; хром не более 0,30%; никель не более 0,30%; медь не более 0,30%. Содержание вредных примесей: серы не более 0,045%; фосфора не более 0,040%; азота не более 0,012%; железо - остальное. При этом суммарный коэффициент вытяжки при прокате устанавливают не менее 7,8. [4, с. 799],
Отношением высоты прямоугольного сечения к его ширине n=h/t=2,6…2,8, где h - высота сечения; t - ширина сечения.
Повышают момент инерции кручения рельса
Figure 00000025
[11, с. 19] в 2,8…4,8 раза по сравнению со стандартным рельсом фигурного профиля по ГОСТ 4121-62* [9, с. 60].
Рельс неподвижно соединяют с верхним поясом подкрановой балки с помощью симметричной пары уголков, выступающих в бока, и высокоресурсных фрикционных шпилек [Арт], соединяющих полки уголков как с рельсом, так и с подкрановой балкой. Гайки фрикционных шпилек с гарантией затягивают гайковертом и исключают сдвиги в соединении.
На фиг. 1 показано прямоугольное сечение рельса из прокатного толстостенного профиля неподвижно присоединенного к подкрановой балке.
Пример конкретной реализации
Момент инерции кручения
Figure 00000026
стандартного кранового рельса с фигурным профилем сечения ГОСТ 4121-62* сильно зависит от ширины шейки рельса [5…8]. Увеличение ширины шейки tш рельса, при неизменной площади сечения А, приводит к быстрому увеличению момента инерции кручения
Figure 00000027
. Увеличение момента инерции кручения
Figure 00000027
продолжается вплоть до превращения фигурного профиля сечения в сплошной прямоугольный [6…8] (или квадратный) в сечении профиль. Однако момент инерции изгиба
Figure 00000028
зависит от куба высоты сечения рельса. Допускать снижение момент инерции изгиба
Figure 00000029
рельса прямоугольного профиля по отношению к стандартному рельсу с фигурным профилем сечения (ГОСТ 4121-62*) не следует, так как
Figure 00000030
рельса влияет на амплитуды колебаний локальных напряжений и на выносливость узла соединения. Поэтому принимаем равенство
Figure 00000031
у стандартного фигурного профиля и у прямоугольного профиля [1, 2, 3, 4, 5].
В статьях [7…10] показано, что превращение фигурного профиля рельса в квадрат с такой же площадью сечения приводит к экстремальному возрастанию момента инерции кручения
Figure 00000032
в 3,1 раза. Однако фигурный рельсовый профиль лучше вписывается в прямоугольник.
В современном сортаменте при расчете на выносливость используются завышенные моменты инерции кручения
Figure 00000033
крановых рельсов ГОСТ 4121-62*, рассчитанные Митюговым Е.А. [9,с.60], [10].
Моменты инерции кручения
Figure 00000034
рельсов и любых других сплошных профилей увеличиваются при концентрации материала в центре. Например, max моментом инерции кручения обладает круглый в сечении сплошной стержень JКр=JР=πD4/32, однако такой стержень для рельса плохо подходит. Прямоугольные сплошные профили также обладают большими моментами инерции кручения [11, с. 29].
В статье показано, что фигурный профиль рельса легко заменить эквивалентным двутавровым толстостенным рельсом, составленным из трех прямоугольников, причем площадь сечения А и момент инерции рельса при изгибе
Figure 00000035
у них будут совпадать.
Моменты инерции кручения
Figure 00000036
толстостенных двутавровых рельсов, эквивалентных стандартным двутавровым рельсам [9, с. 60], были найдены с достаточной точностью по известным математическим формулам, приведенным в «Справочнике по сопротивлению материалов» [11, с. 29]. Поскольку контур толстостенного двутаврового рельса близок по очертанию к сечению толстостенного стандартного двутаврового рельса [8, с. 60], а их площади сечения и момент инерции при изгибе
Figure 00000037
совпадают, поэтому их моменты инерции кручения
Figure 00000038
также будут с достаточной точностью совпадать (см. табл. 1).
Figure 00000039
В табл. 2 приведены параметры толстостенных двутавровых в сечении рельсов, эквивалентных по площади А и моментам инерции
Figure 00000035
стандартным крановым рельсам по ГОСТ 4121-62* [9, с. 60]. У стандартных крановых рельсов рекомендуем использовать в расчетах такие же моменты инерции при свободном кручении, так как эквивалентные профили подобраны при точном совпадении площадей А и моментов инерции рельсов
Figure 00000035
.
Figure 00000040
Алгоритм замены стандартного кранового рельса прокатным прямоугольным в сечении рельсом
1. Заменяем стандартный крановый рельс (ГОСТ 4121-62*) с фигурным профилем сечения КР 140 [6, с. 60] с площадью сечения А=195,53 см2, моментом инерции
Figure 00000041
эквивалентным равновеликим по площади сечения А готовым прямоугольным прокатным профилем.
2. Определяем ориентировочную высоту сечения рельса. Записываем момент инерции прямоугольного рельса относительно главной оси X:
Figure 00000042
высота сечения
Figure 00000043
3. Определяем ширину t прямоугольного рельса
Figure 00000044
; отношение
Figure 00000045
. Увеличение
Figure 00000046
4. Округляем размеры:
Figure 00000047
Figure 00000048
5. Отношение высоты сечения рельса к его ширине t:
Figure 00000049
Figure 00000050
. Ув. КУв=4217,06/1176,5=3,584 раза! Аналогично для нового массивного рельса КР max А=246,14 см2,
Figure 00000051
Figure 00000052
;
Figure 00000053
Figure 00000054
; Aфакт=h·t=25·10=250;
Figure 00000055
Figure 00000056
. Увеличение 6235,5/2033,7=3,07 раза! Рельс КР 120.
Figure 00000057
.
Figure 00000058
Figure 00000059
.
Увеличение 1923,8/485,4=3,96 раза!
Рельс КР 100.
Figure 00000060
.
Figure 00000061
. Aфакт=h·t=16·7.5=120;
Figure 00000062
. Увеличение 1460,65/404,4=3,61 раза!
Рельс КР 80.
Figure 00000063
.
Figure 00000064
Figure 00000065
Figure 00000066
. Увеличение 722,63/150,5=4,81 раза!
Figure 00000067
Площади А и моменты инерции рельсов
Figure 00000068
и стандартного кранового рельса по ГОСТ 4121-62* совпадают с толстостенными двутавровыми рельсами, а также с рельсами прямоугольного сечения, что гарантирует эквивалентность замены.
Сопоставление со стандартными рельсами выявило следующие положительные свойства прямоугольных в сечении рельсов.
1. Прямоугольные легированные крановые рельсы имеют увеличенные моменты инерции кручения
Figure 00000069
в 3,07…4,81 раза, при одинаковой материалоемкости и совпадении моментов инерции рельсов при изгибе
Figure 00000070
.
2. Упрощен прокат рельсов, так как фигурный профиль заменен прокатным прямоугольным профилем.
3. Обеспечено неподвижное без сдвигов соединение прямоугольного в сечении рельса с верхним поясом подкрановой балки фрикционным соединением, исключающим сдвиги элементов.
4. Добавлен новый массивный прямоугольный крановый рельс КР max, обладающий max моментами инерции при изгибе
Figure 00000071
и кручении
Figure 00000072
.
5. Крановый рельс КР max позволяет снижать опасные амплитуды циклов колебания локальных напряжений, приводящих к возникновению усталостных трещин [1…8] в зоне стыка верхнего пояса со стенкой подкрановых балок до минимальных значений, и не допускать возникновение усталостных трещин при любых мостовых кранах.
6. Крановый рельс КР max увеличивает технический ресурс подрельсовой зоны подкрановых балок и позволяет гарантировать интенсивную безопасную эксплуатации подкрановых балок, при тяжелом 8К, 7К режиме работы мостовых кранов, в течение 20 и более лет.
7. Моменты инерции кручения
Figure 00000073
и другие параметры толстостенных рельсов, эквивалентных фигурным профилям стандартных рельсов, легко определяются с достаточной точностью по формулам, полученным в прошлом столетии.
8. Значительный экономический эффект возникает из-за повышения технического ресурса и выносливости подрельсовой зоны подкрановых балок с тяжелым режимом работы мостовых кранов.
Список литературы
1. Нежданов, К.К. Совершенствование подкрановых конструкций и методов их расчета [Текст]: дис… д-ра техн. наук / К.К. Нежданов. - Пенза, 1992. - 349 с.
2. Нежданов К.К. Совершенствование подкрановых конструкций и методов их расчета [Текст]: моногр. / К.К. Нежданов. - Пенза: ПГУАС, 2008. - 288 с. (Лауреат конкурса на медали и дипломы РААСН строительных наук 2011 г. 16.02.2012 г.).
3. Сабуров В.Ф. Закономерности усталостных повреждений и разработка метода расчетной оценки долговечности подкрановых путей производственных зданий: Дисс… д-ра. техн. наук. - Челябинск: ЮУрГУ, 2002. - 388 с.
4. Болыпой энциклопедический словарь. (БЭС). Главный редактор A.M. Прохоров. НАУЧНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО «БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ» М. 1998. С. 1456.
5. RU 201114176 А, В21В 1/085. Способ изготовления рельса. 27.04.2013.
6. Сахновский М.М. Справочник конструктора строительных сварных конструкций. - Днепропетровск: Проминь, 1975, 238 с.
7. Нежданов К.К., Нежданов А.К., Кузьмишкин А.А. Способ гарантирования заданной выносливости К-образного сварного шва в подрельсовой зоне стенки двутавровой подкрановой балки. - М.: Строительная механика и расчет сооружений, №1, 2008 г.
8. Нежданов К.К., Нежданов А.К. Вычисление моментов инерции рельсов при кручении. - М.: Строительная механика и расчет сооружений, №3, 2008.
9. Нежданов К.К., Нежданов А.К., Гарысин И.Н. Экстремальное повышение моментов инерции рельсов при кручении. - М.: Строительная механика и расчет сооружений, №6, 2011, с. 30.
10. Нежданов К.К., Кузьмишкин А.А., Гарысин И.Н. Применение толстостенных двутавровых крановых рельсов. «Региональная архитектура и строительство». - 2012. №3. - С.79…84.
11. Металлические конструкции: учебник для студ. высш. учебн. заведений [Е.И. Беленя, B.C. Игнатьева и др.]; под ред. Ю.И. Кудишина. - 9-е изд. стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 688 с.
12. Митюгов Е.А. К определению моментов инерции крановых рельсов. - М.: Строительная механика и расчет сооружений, №5, 1968 г.
13. Писаренко Г.С., Яковлев А.П., Матвеев В.В. Справочник по сопротивлению материалов. - Киев: НАУКОВА ДУМКА, 1975, 704 с.

Claims (1)

  1. Способ изготовления рельса, включающий отливку прямоугольной в сечении заготовки непрерывным литьем из легированной марганцовистой стали марки 35ГС со следующим химическим составом, мас. %: углерод 0,3-0,37, марганец 0,8-1,2, кремний 0,6-0,9, хром не более 0,3%, никель не более 0,3%, медь не более 0,3%, сера не более 0,045%, фосфор не более 0,04%, азот не более 0,012%, железо остальное, охлаждение литой заготовки до температуры пластического состояния, транспортировку ее поступательно в клеть прокатного стана, поддержание температуры прокатки в пределах 950-1050°C, прокатку с обжатием пластичной заготовки с четырех сторон валками клети с суммарным коэффициентом вытяжки не менее 7,8 в рельс прямоугольного сечения, отношение высоты сечения h к его ширине t в котором равно 2,7-2,8, с симметричной парой боковых продольных гребней сечением 15×15-20×20 мм на подошве рельса для неподвижного прикрепления к верхнему поясу подкрановой балки, охлаждение водой до температуры 535-580°C и резку рельса на мерные длины.
RU2013155106/02A 2013-12-11 2013-12-11 Способ изготовления рельса RU2569624C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013155106/02A RU2569624C2 (ru) 2013-12-11 2013-12-11 Способ изготовления рельса

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013155106/02A RU2569624C2 (ru) 2013-12-11 2013-12-11 Способ изготовления рельса

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2013155106A RU2013155106A (ru) 2015-06-20
RU2569624C2 true RU2569624C2 (ru) 2015-11-27

Family

ID=53433524

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013155106/02A RU2569624C2 (ru) 2013-12-11 2013-12-11 Способ изготовления рельса

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2569624C2 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2068282A (en) * 1980-02-04 1981-08-12 Sacilor Rolling sections
SU1222188A3 (ru) * 1981-11-04 1986-03-30 Сасилор (Фирма) Заготовка дл изготовлени рельсов и способ прокатки рельсов из этой заготовки
RU2086671C1 (ru) * 1993-02-26 1997-08-10 Ниппон Стил Корпорейшн Способ изготовления высокопрочного рельса (варианты) и высокопрочный рельс
RU2011141776A (ru) * 2009-03-16 2013-04-27 ТАТА СТИЛ ЮКей ЛИМИТЕД Способ прокатки рельсов, устройство для прокатки рельсов и рельс, изготовленный указанным способом

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2068282A (en) * 1980-02-04 1981-08-12 Sacilor Rolling sections
SU1222188A3 (ru) * 1981-11-04 1986-03-30 Сасилор (Фирма) Заготовка дл изготовлени рельсов и способ прокатки рельсов из этой заготовки
RU2086671C1 (ru) * 1993-02-26 1997-08-10 Ниппон Стил Корпорейшн Способ изготовления высокопрочного рельса (варианты) и высокопрочный рельс
RU2011141776A (ru) * 2009-03-16 2013-04-27 ТАТА СТИЛ ЮКей ЛИМИТЕД Способ прокатки рельсов, устройство для прокатки рельсов и рельс, изготовленный указанным способом

Also Published As

Publication number Publication date
RU2013155106A (ru) 2015-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Islomovna Methods of Fastening the Elements of the Node
Kossakowski Fatigue strength of an over one hundred year old railway bridge
RU2569624C2 (ru) Способ изготовления рельса
RU2680560C1 (ru) Двутавровый гнутозамкнутый профиль (варианты)
Larue et al. Elastic flexural–torsional buckling of steel beams with rigid and continuous lateral restraints
Pidgurskyi et al. Investigation of the stress-strain state of beams with different types of web perforation
Liliana et al. Stresses in a bogie frame of a rail carriage
RU2583495C2 (ru) Способ гарантирования достаточного технического ресурса подкрановой балки
RU2623558C2 (ru) Способ перепрофилирования круглой трубы
Pavlovic et al. Design optimization of the rectangular box section of the double beam bridge crane using Matlab optimization toolbox
Pavlović et al. Optimization of the welded i-girder of the double-girder bridge crane
Kalac et al. PROPOSAL OF ANALYTICAL EXPRESSION FOR DETERMINATION OF LOAD CAPACITY FOR ALUMINIUM SQUARE HOLLOW SECTION (SHS) K JOINTS UNDER CHORD TENSION
Pavlović et al. Comparative analysis of local and lateral stability of plates as the constraint functions within optimization of main girder box section of the bridge crane
CN203514633U (zh) 工字波纹腹板加强梁
US1013649A (en) Solid rolled metal i-beam of nine inches and under twelve inches in height.
Pavlovic et al. Analysis and optimization design of welded I-girder of the single-beam bridge crane
Kirill et al. Effective profiles for building constructions
CN108412044A (zh) 解决钢管混凝土框架大偏心受压节点承载的方法
CN110924593A (zh) 中空螺纹钢筋及使用中空螺纹钢筋的混凝土结构
Glinicka et al. Effects of uniformly distributed side corrosion on thin-walled open cross-section steel columns
RU137311U1 (ru) Предварительно-напряженная ферма из легких стальных тонкостенных конструкций (лстк)
Gezentsvey et al. Calculation of the improved steel beams of buildings and structures of the mining and metallurgical complex
Wu et al. The girder’s transverse static characteristics of the bilateral steel box girder self-anchored suspension bridge under the action of a vehicle
Hirohata et al. An Investigation on Combined Section by Steels with Different Strengths for Bridge Girder
Nezdanov et al. Increasing the Moment of Inertia of Crane Rails Torsional

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20151212