RU2569496C1 - Method of processing radar signal and device therefor - Google Patents
Method of processing radar signal and device therefor Download PDFInfo
- Publication number
- RU2569496C1 RU2569496C1 RU2014121714/07A RU2014121714A RU2569496C1 RU 2569496 C1 RU2569496 C1 RU 2569496C1 RU 2014121714/07 A RU2014121714/07 A RU 2014121714/07A RU 2014121714 A RU2014121714 A RU 2014121714A RU 2569496 C1 RU2569496 C1 RU 2569496C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- input
- signal
- output
- unit
- level
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
Заявляемые технические решения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от ответных помех.The claimed technical solutions relate to the field of radar and can be used in radar stations (radar) to protect against response interference.
Большие проблемы работе РЛС создают импульсные помехи со структурой, близкой к структуре зондирующего сигнала. Для постановщика помех импульсная помеха является наиболее энергетически выгодной. Частным случаем импульсных помех являются ответные помехи (Защита от радиопомех, под ред. М.В. Максимова, М. Сов. Радио, 1976 г, с. 60), которые излучаются только после приема постановщиком ответной помехи (ПОП) зондирующего сигнала, и импульсные помехи, которые излучают независимо от приема зондирующего сигнала на основе ранее разведанных параметров РЛС. В результате действия импульсных помех происходят ложные обнаружения целей, так как принятые сигналы таких помех не отличаются по структуре от сигналов, отраженных от реальных целей. Высокая эффективность импульсной и, в частности, ответной помехи достигается тем, что постановщик помехи излучает усиленную копию зондирующего сигнала независимо от его уровня. Это при радиолокационном обзоре пространства обеспечивает ее обнаружение не только в главном луче, но и по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны (ДНА), в результате чего во всей зоне обзора создается большое число ложных целей, хаотических или неподвижных, в простейшем случае, либо движущихся с установленной постановщиком помехи скоростью. Во всех случаях ложные цели воспринимаются как реальные, поэтому по ним выполняют захват и завязку трассы (С.З. Кузьмин - Основы проектирования систем цифровой обработки радиолокационной информации, с. 109) с последующим ее сбросом в случае ложных целей, формируемых несинхронной импульсной помехой. В результате ответная помеха приводит к перегрузке устройств обработки сигнала и сопровождения трасс целей.Big problems for the operation of the radar create impulse noise with a structure close to the structure of the probing signal. For a jammer, impulse noise is the most energy-efficient. A particular case of pulsed interference is response interference (Protection from radio interference, under the editorship of MV Maksimov, M. Sov. Radio, 1976, p. 60), which are emitted only after the director receives a response interference (POP) of the probing signal, and impulse noise that emit regardless of the reception of the probing signal based on previously explored radar parameters. As a result of the action of pulse interference, false detection of targets occurs, since the received signals of such interference do not differ in structure from signals reflected from real targets. High efficiency of pulsed and, in particular, response interference is achieved by the fact that the interference director emits an amplified copy of the probe signal, regardless of its level. With a radar survey of space, it ensures its detection not only in the main beam, but also along the side lobes of the antenna radiation pattern (BOTTOM), as a result of which a large number of false targets are created in the entire viewing area, chaotic or motionless, in the simplest case, or moving with the speed set by the jammer. In all cases, false targets are perceived as real, therefore they capture and tie the track along them (S.Z. Kuzmin - Fundamentals of Designing Digital Radar Information Processing Systems, p. 109) with its subsequent reset in the case of false targets formed by non-synchronous impulse noise. As a result, the response interference leads to an overload of the signal processing devices and tracking of the target traces.
Наиболее сложной является задача выделения реальных целей, маскируемых ложными, при действии ответной помехи в главном луче ДНА.The most difficult is the task of distinguishing real targets disguised as false under the action of response interference in the main beam of the DND.
Известны способы обработки радиолокационных сигналов, которые обеспечивают подавление помех в главном луче ДНА однопозиционной РЛС за счет применения АРУ, ограничения или компенсации (Теоретические основы радиолокации, под редакцией Я.Д. Ширмана, Сов. Радио, М. 1978 г, с. 298-302, 346-347), а также диаграммообразующие (патент RU 2291459 от 01.2006 г.).Known methods for processing radar signals that provide suppression of interference in the main beam of the BOTTOM of a single-position radar due to the use of AGC, limitation or compensation (Theoretical Foundations of Radar, edited by Ya.D. Shirman, Sov. Radio, M. 1978, p. 298- 302, 346-347), as well as diagram-forming (patent RU 2291459 from 01.2006).
Недостаток известных способов обработки радиолокационных сигналов для защиты от импульсных и синхронных ответных помех состоит в том, что в случае действия помехи с высоким уровнем мощности они не обеспечивают ее подавления, поскольку она по своей структуре практически не отличается от сигналов, отраженных от реальных целей, а по уровню может значительно превосходить уровень этих сигналов.A disadvantage of the known methods for processing radar signals to protect against pulsed and synchronous response interference is that in the case of interference with a high power level, they do not suppress it, since it is practically identical in structure to signals reflected from real targets, and the level can significantly exceed the level of these signals.
Таким образом, известные способы обработки радиолокационных сигналов не обеспечивают подавление помехи в главном луче ДНА. Но исключить перегрузку устройств обработки и сопровождения трасс целей можно и без подавления помехи, если распознать ложные цели, формируемые импульсной помехой.Thus, the known methods for processing radar signals do not provide suppression of interference in the main beam of the BOTTOM. But it is possible to exclude the overload of the processing and tracking devices of the target paths without suppressing the interference if false targets formed by impulse noise are recognized.
Известен наиболее близкий к предлагаемому способ обработки радиолокационных сигналов (RU 2106653 С1), заключающийся в основной весовой обработке принимаемого колебания (сигнала) и дополнительной весовой обработке его после ограничения и принятии решения о наличии групповой неразрешаемой цели, если уровень сигнала после весовой обработки достигает значения U0i, а после дополнительной - ниже уровня Udi, соответствующего значению U0i, и, кроме того, выше уровня бокового лепестка сигнала с ограничением.Known closest to the proposed method for processing radar signals (RU 2106653 C1), which consists in the main weight processing of the received oscillation (signal) and additional weight processing after limiting it and deciding on the presence of a group unresolvable target if the signal level after weight processing reaches the value U 0i , and after the additional one, it is below the level U di corresponding to the value of U 0i , and, in addition, above the level of the side lobe of the signal with restriction.
Известно (RU 2106653 С1), наиболее близкое к предлагаемому устройство (Фиг. 1), включающее блок основной весовой обработки (БОВО) 1, дополнительной весовой обработки (БДВО) 2, ограничитель 3, пороговое устройство 4 с уровнем порога Udi и пороговое устройство 5 с уровнем порога U0i, блок селекции 6, вход БОВО 1 соединен с входом ограничителя 3, выход БОВО 1 соединен с входом порогового устройства до 4, выход которого соединен с входом блока селекции 6, выход ограничителя 3 соединен с входом БДВО 2, выход которого соединен с пороговым устройством 5, выход порогового устройства 5 соединен с входом блока селекции 6.It is known (RU 2106653 C1), closest to the proposed device (Fig. 1), including the main weight processing unit (BOVO) 1, additional weight processing (BVI) 2,
Суть известного способа состоит в том, что проводят основную весовую обработку принимаемого сигнала с помощью БОВО 1 и сравнивают полученный сигнал в пороговом устройстве 4 с порогом U0i, проводят дополнительную весовую обработку сигнала после ограничителя 3 с помощью БДВО 2 и сравнивают полученный сигнал с порогом Udi, величина которого соответствует величине U0i. При этом, если принятый сигнал от одиночного объекта после основной обработки образует сигнал, величина которого достигает величины U0i, то сигнал после дополнительной обработки достигает величины Udi с вероятностью, определяемой уровнем шумов. При приеме же перекрывающихся сигналов от групповой цели того же уровня после основной обработки сигнал достигнет уровня U0i, а после ограничения будет ниже уровня Udi за счет взаимного их подавления. Это является признаком обнаружения группового объекта. Сигналы с выходов пороговых устройств 4 и 5 поступают на вход блока селекции 6, где и происходит селекция групповых целей.The essence of the known method is that the main weight processing of the received signal is performed using BOWO 1 and the received signal is compared in the threshold device 4 with the threshold U 0i , additional weight processing of the signal after the
Достоинство известных способа и устройства состоит в том, что они позволяют отличить групповую неразрешаемую цель от одиночной цели.The advantage of the known method and device is that they distinguish a group unsolvable target from a single target.
Недостаток известных способа и устройства состоит в том, что они не решают задачу распознавания ложных целей, создаваемых ответными помехами.A disadvantage of the known method and device is that they do not solve the problem of recognizing false targets created by reciprocal interference.
Таким образом поставленной задачей (техническим результатом) является распознавание ложных целей, создаваемых ответными помехами.Thus, the task (technical result) is the recognition of false targets created by reciprocal interference.
Эта задача решается на основе распознавания сигнала, заведомо имитирующего ложную цель, определения его параметров и использования их в качестве признаков ложных целей в возможной их совокупности с реальными.This problem is solved on the basis of recognizing a signal that deliberately imitates a false target, determining its parameters and using them as signs of false targets in a possible combination with real ones.
Поставленная задача (технический результат) достигается тем, что в способе обработки радиолокационного сигнала, заключающемся в основной весовой обработке принимаемого сигнала, в дополнительной весовой обработке после его ограничения, согласно изобретению сигнал, принятый в зоне, в которой мала вероятность приема или невозможен прием отраженного сигнала от реальной цели, считают помехой, определяют его уровень после основной весовой обработки и дополнительной весовой обработки и эти уровни используют в качестве признака ложной цели в зоне обзора.The task (technical result) is achieved by the fact that in the method of processing the radar signal, which consists in the main weight processing of the received signal, in additional weight processing after its limitation, according to the invention, the signal received in the area in which there is little chance of receiving or impossible to receive the reflected signal from a real target, it is considered an obstacle, determine its level after the main weight processing and additional weight processing and these levels are used as a sign of a false goal the field of view.
Поставленная задача (технический результат) достигается тем, что в устройство обработки радиолокационного сигнала, содержащее блок основной весовой обработки (БОВО), ограничитель, блок дополнительный весовой обработки (БДВО) и блок селекции, вход БОВО соединен с входом ограничителя, выход ограничителя соединен с входом БДВО, согласно изобретению дополнительно включены блок задержки (БЗ), два регистратора уровня (РУ), блок сравнения (БС), решающее устройство и синхронизатор, выход БОВО соединен с входом БЗ, первым входом первого РУ и первым входом блока селекции, выходы БЗ и первого РУ соединены с первым и вторым входами БС соответственно, выход БС соединен с первым входом решающего устройства, второй вход которого соединен с выходом второго РУ, выход решающего устройства соединен со вторым входом блока селекции. Вход синхронизатора соединен со вторым входом первого РУ и третьим входом решающего устройства.The task (technical result) is achieved in that a radar signal processing device comprising a main weight processing unit (BWO), a limiter, an additional weight processing unit (BWO) and a selection unit, the input of the BWO is connected to the input of the limiter, the output of the limiter is connected to the input BDVO, according to the invention, a delay unit (BZ), two level recorders (RU), a comparison unit (BS), a deciding device and a synchronizer, an output of the BVO are connected to the input of the BZ, the first input of the first RU and the first course selection unit, and outputs the first RU BZ connected to first and second inputs, respectively, the BS, the BS output is connected to the first input of the decision unit, a second input coupled to an output of the second RC, the output of the decision element is connected to the second input selection block. The input of the synchronizer is connected to the second input of the first switchgear and the third input of the deciding device.
Суть изобретения основывается на следующем. Во-первых, импульсная помеха ставится постановщиком помехи на всех интервалах дальности действия РЛС, в том числе и там, где прием отраженного сигнала невозможен или маловероятен. Причем ее уровень не будет зависеть от дальности, на которой она будет принята, поскольку она излучается из одной точки, точки расположения постановщика помех. Например, при осмотре РЛС зоны под нижними углами места прием сигналов от реальных целей, находящихся за пределами прямой видимости, невозможен (за исключением особого случая загоризонтных РЛС), а при осмотре участков зоны за пределами максимальной дальности действия РЛС прием сигнала от реальных целей маловероятен, поскольку уровень отраженного сигнала будет сравним или ниже уровня собственных шумов и вероятность тем ниже, чем дальше осматриваемый участок. Исходя из этого принятый в указанных зонах сигнал может быть только сигналом ложной цели.The essence of the invention is based on the following. Firstly, the impulse noise is set by the jammer at all intervals of the radar range, including where reception of the reflected signal is impossible or unlikely. Moreover, its level will not depend on the range at which it will be accepted, since it is emitted from one point, the location of the jammer. For example, when examining a radar zone at lower elevation angles, receiving signals from real targets outside of direct line of sight is impossible (except for the special case of over-the-horizon radars), and when examining areas of the zone beyond the maximum range of the radar, receiving a signal from real targets is unlikely, since the level of the reflected signal will be comparable to or lower than the level of intrinsic noise and the probability is the lower, the farther the site being inspected. Based on this, the signal received in these zones can only be a signal of a false target.
Во-вторых, в силу вышеуказанных причин импульсы помехи, принятые на всех возможных для РЛС интервалах дальностей, будут иметь одинаковый уровень и это является первым признаком помехи (ложной цели). Реальная цель может быть принята за ложную только в том случае, если после весовой обработки уровень отраженного от нее сигнала будет равен уровню помехи. Однако при изменении направления движения или перемещении реальной цели уровень ее сигнала будет меняться и это позволит отличить ее от ложной.Secondly, due to the above reasons, the interference pulses received at all ranges possible for the radar will have the same level and this is the first sign of interference (false target). A real target can be accepted as a false one only if, after weight processing, the level of the signal reflected from it is equal to the level of interference. However, when changing the direction of movement or moving a real target, its signal level will change and this will distinguish it from a false one.
Вторым признаком ложной цели является уровень сигнала после дополнительной весовой обработки с помощью БДВО. Этот уровень зависит от степени соответствия фазовой структуры сигнала структуре весовой обработки. Реальная цель состоит из набора неразрешаемых блестящих точек, поэтому отраженный от нее сигнал является копией зондирующего сигнала с искаженной фазовой структурой. Уровень ее сигнала после дополнительной весовой обработки будет ниже максимального, получаемого при отражении от одной блестящей точки (Справочник по радиолокации т. 3. Под ред. М. Скольник, 1979 г. с. 173). Каждый тип цели будет иметь индивидуальный набор блестящих точек, поэтому уровень сигнала после дополнительной весовой обработки будет зависеть от типа цели. Цели, уровень сигналов которых после дополнительной весовой обработки равен таковому для ложной цели, будут приняты за ложную. Если ответную помеху формируют путем переизлучения зондирующего сигнала без искажения фазовой структуры, то это эквивалентно точечной цели. Поэтому за ложную может быть принята точечная цель.The second sign of a false target is the signal level after additional weight processing with the help of the BDVO. This level depends on the degree to which the phase structure of the signal matches the structure of the weight processing. The real goal consists of a set of unresolvable brilliant points, so the signal reflected from it is a copy of the probing signal with a distorted phase structure. The level of its signal after additional weight processing will be lower than the maximum obtained by reflection from one brilliant point (Handbook of Radar, vol. 3. Edited by M. Skolnik, 1979, p. 173). Each type of target will have an individual set of brilliant points, so the signal level after additional weight processing will depend on the type of target. Goals whose signal level after additional weight processing is equal to that for a false target will be taken as a false one. If the response interference is formed by re-emitting the probe signal without distorting the phase structure, then this is equivalent to a point target. Therefore, a point target can be taken as a false one.
Если в качестве признака ложной цели принять одновременное наличие двух указанных выше признаков, то вероятность принятия реальной цели за ложную маловероятна. Это определяется тем, что наличие второго признака ложной цели, как указывалось, возможно для точечной цели, но эквивалентная отражающая поверхность реальной цели, близкой к точечной, не обеспечит выполнения первого признака - равенства уровней сигналов после основной весовой обработки.If the simultaneous presence of the two above-mentioned signs is taken as a sign of a false goal, then the probability of accepting a real target as a false one is unlikely. This is determined by the fact that the presence of the second sign of a false target, as indicated, is possible for a point target, but the equivalent reflective surface of a real target close to a point target does not ensure the fulfillment of the first sign - the equality of signal levels after the main weight processing.
Для ложных целей (размноженных и усиленных копий зондирующего сигнала, расположенных на любой дальности) будут иметь место оба признака, поскольку они сформированы путем излучения из одной точки.For false targets (multiplied and amplified copies of the probe signal located at any distance), both signs will take place, since they are formed by radiation from one point.
Этим обеспечивается решение поставленной задачи и достигается технический результат.This provides a solution to the problem and achieves a technical result.
Изобретение иллюстрируется чертежами:The invention is illustrated by drawings:
фиг. 1 - устройство, реализующее способ-прототип;FIG. 1 - a device that implements the prototype method;
фиг. 2 - заявленное устройство, реализующее заявленный способ.FIG. 2 - the claimed device that implements the claimed method.
Заявленное устройство для осуществления заявленного способа обработки радиолокационного сигнала (Фиг. 2) содержит блок основной весовой обработки (БОВО) 1, блок дополнительной весовой обработки (БДВО) 2, ограничитель 3, блок селекции 6, блок задержки (БЗ) 7, два регистратора уровня (РУ) 9 и РУ 11, блок сравнения (БС) 10, решающее устройство 12 и синхронизатор 13, вход БОВО 1 соединен с входом ограничителя 3, выход БОВО 1 соединен с входом БЗ 7, входом 1 РУ 9 и входом 1 устройства селекции 6, выходы БЗ 7 и РУ 9 соединены с 1, 2 входами БС 10 соответственно, выход БС 10 соединен с входом 1 решающего устройства 12, выход ограничителя 3 соединен с входом БДВО 2, выход которого соединен с входом РУ 11, а его выход соединен с входом 2 решающего устройства 12, выход которого соединен с входом 2 устройства селекции 6. Выход синхронизатора соединен с входом 2 РУ 9 и входом 3 решающего устройства 12.The claimed device for implementing the claimed method of processing a radar signal (Fig. 2) contains a main weight processing unit (BWO) 1, an additional weight processing unit (BWW) 2, a
Рассмотрим более подробно реализуемость способа (Фиг. 2) на конкретном примере.Consider in more detail the feasibility of the method (Fig. 2) for a specific example.
Принятый сигнал поступает на вход БОВО 1 и вход ограничителя 3, с выхода БОВО 1 сигнал поступает на вход БЗ 7, вход 1 РУ 9 и вход 1 блока селекции 6, в БЗ 7 сигнал задерживается на время, равное периоду повторения зонда, а РУ 9 записывает сигнал только в конце периода повторения зонда, где прием сигнала от реальной цели маловероятен. Сигналы, поступающие с выхода блока задержки 7, сравниваются по уровню с сигналом регистратора 9 в блоке сравнения 10. Результаты сравнения поступают на вход решающего устройства 12. Если в потоке сигналов на выходе БЗ 7 есть сигналы, уровень которых равен уровню сигнала регистратора 9, то решающее устройство определяет их как сигналы ложных целей и выдает на блок селекции 6 сигнал, блокирующий прохождение сигнала с выхода БОВО 1. Если в потоке будет сигнал от точечной цели, то его уровень будет заведомо меньше уровня сигнала ложной цели благодаря ее малой отражающей поверхности.The received signal is fed to the input of the BOW 1 and the input of the
В регистраторе уровня 11 определяется уровень каждого сигнала, прошедшего через ограничитель 3 и БДВО 2, а в решающем устройстве 12 этот сигнал оценивается по второму признаку: если уровень максимальный, то принимается решение о ложной цели, образованной синхронной ответной помехой или точечной целью. При этом окончательное решение устройство 12 принимает по результатам сравнения уровней сигналов в блоке сравнения 10.In the level recorder 11, the level of each signal passing through the
Таким образом достигается заявленный технический результат (решается поставленная задача).Thus, the claimed technical result is achieved (the task is solved).
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014121714/07A RU2569496C1 (en) | 2014-05-28 | 2014-05-28 | Method of processing radar signal and device therefor |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014121714/07A RU2569496C1 (en) | 2014-05-28 | 2014-05-28 | Method of processing radar signal and device therefor |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2569496C1 true RU2569496C1 (en) | 2015-11-27 |
Family
ID=54753507
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014121714/07A RU2569496C1 (en) | 2014-05-28 | 2014-05-28 | Method of processing radar signal and device therefor |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2569496C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2815879C1 (en) * | 2023-06-30 | 2024-03-25 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Method of protecting radar station with monopulse direction-finding from multiple return-pulse interference |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2106653C1 (en) * | 1996-07-01 | 1998-03-10 | Научно-исследовательский институт измерительных приборов | Method of processing of radar signal |
| RU2173881C2 (en) * | 1999-06-25 | 2001-09-20 | Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения | Method and device for selection of ground and air objects (modifications) |
| WO2006078314A2 (en) * | 2004-07-22 | 2006-07-27 | Daniel Weber | Selective-sampling receiver |
| RU2358284C2 (en) * | 2007-07-12 | 2009-06-10 | Открытое акционерное общество "Муромский завод радиоизмерительных приборов" | Device for eliminating ambiguous measurements of distance to target, outside coverage area of radar station |
| RU2403585C2 (en) * | 2009-02-02 | 2010-11-10 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт измерительных приборов" (ОАО "НИИИП") | Method of detecting signals in digital processing systems (versions) |
| JP2011185798A (en) * | 2010-03-10 | 2011-09-22 | Nec Corp | Radio wave detection device, and determination method of number of radars used therefor |
| RU2463621C2 (en) * | 2007-05-14 | 2012-10-10 | Рэйтеон Компани | Method and apparatus for selecting target from radar tracking data |
| US8446310B2 (en) * | 2008-08-22 | 2013-05-21 | Raytheon Company | Method and system for locating signal jammers |
-
2014
- 2014-05-28 RU RU2014121714/07A patent/RU2569496C1/en active
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2106653C1 (en) * | 1996-07-01 | 1998-03-10 | Научно-исследовательский институт измерительных приборов | Method of processing of radar signal |
| RU2173881C2 (en) * | 1999-06-25 | 2001-09-20 | Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения | Method and device for selection of ground and air objects (modifications) |
| WO2006078314A2 (en) * | 2004-07-22 | 2006-07-27 | Daniel Weber | Selective-sampling receiver |
| RU2463621C2 (en) * | 2007-05-14 | 2012-10-10 | Рэйтеон Компани | Method and apparatus for selecting target from radar tracking data |
| RU2358284C2 (en) * | 2007-07-12 | 2009-06-10 | Открытое акционерное общество "Муромский завод радиоизмерительных приборов" | Device for eliminating ambiguous measurements of distance to target, outside coverage area of radar station |
| US8446310B2 (en) * | 2008-08-22 | 2013-05-21 | Raytheon Company | Method and system for locating signal jammers |
| RU2403585C2 (en) * | 2009-02-02 | 2010-11-10 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт измерительных приборов" (ОАО "НИИИП") | Method of detecting signals in digital processing systems (versions) |
| JP2011185798A (en) * | 2010-03-10 | 2011-09-22 | Nec Corp | Radio wave detection device, and determination method of number of radars used therefor |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2815879C1 (en) * | 2023-06-30 | 2024-03-25 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Method of protecting radar station with monopulse direction-finding from multiple return-pulse interference |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8976059B2 (en) | Identification and removal of a false detection in a radar system | |
| RU2596853C1 (en) | Method for recognition of false signals | |
| JP6251087B2 (en) | Target detection apparatus and target detection method | |
| Moo | Multiple-input multiple-output radar search strategies for high-velocity targets | |
| Matuszewski | The specific radar signature in electronic recognition system | |
| RU2569496C1 (en) | Method of processing radar signal and device therefor | |
| RU2549375C1 (en) | Method of suppressing active jamming and system therefor | |
| Choi et al. | A design and assessment of a direction finding proximity fuze sensor | |
| RU2538195C1 (en) | Method of recognising pulse interference source signals (versions) and system therefor (versions) | |
| RU2618675C1 (en) | Method of space radar scanning | |
| RU2586077C1 (en) | Method of determining range to pulse jammer (versions) | |
| RU2554092C1 (en) | Method of space survey (options) | |
| Zhang et al. | Human tracking using range and velocity measurements by multistatic radar | |
| RU2408028C1 (en) | Method for surveillance of radar station zones | |
| RU2569490C1 (en) | Method of recognition of radar target simulating signals and device for its implementation | |
| CZ305095B6 (en) | Microwave system with extended capability to detect, identify and localize moving targets | |
| RU2557253C1 (en) | Method of protecting radar station from synchronous repeater jamming | |
| RU2703999C1 (en) | Method of interference compensation and complex for its implementation | |
| RU2556705C1 (en) | Method for protection from pulse interference and device therefor (versions) | |
| RU2470318C1 (en) | Method of tracking target path and radar station for realising said method | |
| RU2584696C1 (en) | Method for protection from passive interference and radar station therefor | |
| RU2549373C1 (en) | Method for protection from pulsed interference (versions) | |
| RU2494413C1 (en) | Method of detecting radar targets and radar station for realising said method | |
| Chunrui et al. | Multichannel SAR ECCM based on Fast-time STAP and Pulse diversity | |
| RU2582088C1 (en) | Method for radar scanning of space (versions) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| QA4A | Patent open for licensing |
Effective date: 20160405 |