RU2539830C2 - Способ определения места повреждения на воздушных и кабельных линиях электропередачи в сетях с изолированной нейтралью - Google Patents
Способ определения места повреждения на воздушных и кабельных линиях электропередачи в сетях с изолированной нейтралью Download PDFInfo
- Publication number
- RU2539830C2 RU2539830C2 RU2013109460/28A RU2013109460A RU2539830C2 RU 2539830 C2 RU2539830 C2 RU 2539830C2 RU 2013109460/28 A RU2013109460/28 A RU 2013109460/28A RU 2013109460 A RU2013109460 A RU 2013109460A RU 2539830 C2 RU2539830 C2 RU 2539830C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- line
- values
- phase
- lines
- section
- Prior art date
Links
Landscapes
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
Abstract
Изобретение относится к электроизмерительной технике и может быть использовано для определения места повреждения на воздушных и кабельных линиях электропередач в сетях с изолированной нейтралью. Предварительно формируют и заносят в базу данных модели всех линий, отходящих от секции, как значения продольных параметров участков схемы замещения всех линий в трехфазном виде. Далее, после получения значений измеренных фазных напряжений на шинах и токов в начале линий задают поочередно точки (например, конец каждого участка) возможного повреждения вдоль каждой линии, формируют для каждой линии значения комплексных фазных напряжений в каждой заданной точке, находят минимальное значение модуля напряжения из значений фазных напряжений во всех точках вдоль всех линий, которое соответствует точке замыкания на землю. Соответственно линия, в которой значение модуля напряжения минимальное, является поврежденной линией. Для более точного определения места повреждения за счет учета распределенных параметров линий предварительно формируют значения продольных и поперечных параметров П-образных схем замещения участков всех линий, отходящих от секции, и параметров отпаек от линий в трехфазном виде. Для определения места обрыва находят минимальное значение (близкое к нулю) модуля тока из значений фазных токов во всех концах участков всех линий, которое соответствует месту разрыва фазного провода. Для обеспечения наглядности и удобства работы участки выбирают между двумя соседними опорами вдоль воздушной линии. Технический результат заключается в снижении трудоемкости и повышении точности при определении места повреждения в электрических сетях с изолированной нейтралью за счет более полного учета параметров линий. 3 з.п. ф-лы.
Description
Предлагаемое изобретение относится к электроизмерительной технике и может быть использовано при создании микропроцессорных устройств для определения места повреждения (короткого замыкания и обрыва) на воздушных и кабельных линиях электропередачи в сетях с изолированной нейтралью на основе измерения параметров аварийного режима с одной стороны линии.
Изобретение относится к приоритетному направлению развития науки и технологий «Технологии создания энергосберегающих систем транспортировки, распределения и потребления тепла и электроэнергии» [Алфавитно-предметный указатель к Международной патентной классификации по приоритетным направлениям развития науки и технологий / Ю.Г. Смирнов, Е.В. Скиданова, С.А. Краснов. - М.: ПАТЕНТ, 2008. - с.97], так как решает проблему уменьшения времени задержек при транспортировке электроэнергии потребителям в случае повреждения электрических сетей.
Известен способ определения места повреждения по измерениям с одной стороны линии, в котором место повреждения в зависимости от вида замыкания определяют по измеренным значениям фазных токов и напряжений [Способ определения места повреждения на линиях электропередачи, авторское свидетельство №242270, 1969 г.]. В указанном способе сначала определяют вид короткого замыкания, затем по отношению измеренных значений напряжения и тока определяют полное сопротивление короткозамкнутого контура. Отношение измеренного сопротивления к удельному сопротивлению линии позволяет определить расстояние до места повреждения.
Указанный способ содержит методическую погрешность, обусловленную частичным учетом переходного сопротивления в месте короткого замыкания. Также точность данного метода значительно зависит от сопротивления нулевой последовательности (для однофазного короткого замыкания), а так как в сетях с изолированной нейтралью сопротивление нулевой последовательности обусловлено в основном емкостью всех линий, то измеренные токи и напряжения нулевой последовательности не характеризуют место однофазного замыкания на землю на линии.
Известен способ определения места однофазного повреждения линии электропередачи с использованием ее моделей путем одностороннего измерения напряжений и токов доаварийного и аварийного режимов, согласно которому подают напряжения доаварийного режима на входы модели линии электропередачи с подключенной к ней моделью ненаблюдаемой системы, состоящей из сопротивлений прямой и нулевой последовательностей и источников напряжения, уравновешивают модель линии по токам доаварийного режима путем подбора источников напряжения модели ненаблюдаемой системы, затем подают на входы модели линии напряжения аварийного режима, подключают в месте предполагаемого повреждения к каждой фазе модели комплексные сопротивления нагрузок и уравновешивают модель по токам путем подбора указанных сопротивлений, определяют поврежденную фазу и координату вероятного повреждения, в которой сопротивление нагрузки поврежденной фазы представляет собой резистор [авторское свидетельство СССР №1288810, кл. Н02Н 3/38)].
Недостатком этого способа является низкая точность определения места повреждения и сложный алгоритм проведения моделирования.
Также известен способ определения места однофазного повреждения линии электропередачи с использованием ее моделей [патент РФ №2085959, G01R 31/11], при котором выполняют односторонние измерения напряжений и токов линии электропередачи в доаварийном и аварийном режимах, затем напряжения доаварийного режима подают на входы модели доаварийного режима линии электропередачи с подключенной к ней моделью ненаблюдаемой системы, состоящей из сопротивлений прямой последовательности, нулевой последовательности и источников напряжения, после уравновешивают модель линии по токам путем подбора источников напряжения модели ненаблюдаемой системы, затем подают на входы модели аварийного режима для подключенной к ней модели ненаблюдаемой системы с источниками напряжения и сопротивлениями ненаблюдаемой системы из модели доаварийного режима линии для напряжения аварийного режима, выбирают место предполагаемого повреждения, подключают в месте предполагаемого повреждения к каждой фазе модели комплексные сопротивления нагрузок и уравновешивают модель по токам путем подбора этих сопротивлений, причем в процессе уравновешивания определяют координату места вероятного однофазного замыкания линии и поврежденную фазу путем варьирования места подключения комплексных сопротивлений нагрузок по всей длине линии и выявления сопротивления нагрузки в виде резистора, при этом дополнительно определяют ток в резисторе поврежденной фазы, для чего в модель линии для аварийных слагающих вместо резистора включают источник этого определенного тока, определяют аварийные слагающие измеренных напряжений и токов, исключают источники напряжения из модели ненаблюдаемой системы из модели аварийного режима, подают на входы модели линии для аварийных слагающих аварийные слагающие измеренных напряжений, уравновешивают эту модель по токам путем подбора сопротивлений каждой фазы ненаблюдаемой системы, затем выравнивают мнимые части сопротивления прямой последовательности ненаблюдаемой системы, сохраняя их сумму неизменной, а активные части сопротивлений прямой и нулевой последовательности обнуляют, затем в той же последовательности с вновь определенными сопротивлениями определяют новую координату места вероятного замыкания линии, определяют разность новой и предыдущей координат, сравнивают абсолютное значение разности с уставкой и, если оно меньше уставки, определяют место однофазного замыкания линии электропередачи по новой координате, а если значение этой разности больше уставки, то продолжают определение места повреждения в той же последовательности.
Указанный способ обладает рядом недостатков, одним из которых является сложность и длительность процесса определения места повреждения. Построение модели начинается в момент обнаружения повреждения, без какой бы то ни было предварительной подготовки. Процесс определения координаты места вероятного повреждения многоэтапный. Сначала идет неточное определение, потом методом последовательных приближений за счет уточнения (коррекции) пассивных параметров приемной системы пытаются определить точную координату места повреждения. Такой длительный процесс исключает возможность оперативного устранения повреждения без отключения потребителей. Кроме того, способ не дает приемлемой точности определения места повреждения. Действительно, даже неизбежная незначительная погрешность определения координаты на каждом этапе может дать в итоге значительную суммарную погрешность.
Известен способ определения места однофазного замыкания на землю линии электропередачи с использованием ее модели [патент РФ, №2308731, G01R 31/08], принятый за прототип, в котором в качестве модели составляют для сети с изолированной нейтралью схему замещения, по которой предварительно производят для всех линий расчет параметров переходных процессов при однофазном замыкании на землю, задавая расстояние до места повреждения по всей длине линии с шагом 10 метров и для различных переходных сопротивлений в месте повреждения также с шагом 10 Ом запоминают в базу данных вычислительной системы рассчитанные таким образом собственные частоты переходного процесса, а при возникновении повреждения на подстанции фиксируют поврежденную линию и фактическую собственную частоту переходного процесса, сравнивают с расчетными параметрами, записанными в базе данных, и определяют расстояние до места повреждения с точностью, определяемой шагом задания расстояния до места повреждения.
При возникновении повреждения на подстанции с помощью стандартной контрольно-измерительной аппаратуры фиксируют поврежденную линию, измеряют собственную частоту переходного процесса (время его затухания, если процесс не колебательный) и сравнивают фактическую собственную частоту переходного процесса с расчетными параметрами, записанными в базе данных, и определяют расстояние до места повреждения с точностью, определяемой шагом задания расстояния до места повреждения.
Таким образом, с точностью до 10 метров определяют место повреждения. Если же поврежденный участок линии находится в труднодоступном месте с затрудненным визуальным осмотром, производят аналогичный расчет с более мелким шагом, например 1 метр в уже определенном интервале расстояния до места повреждения. Данное уточнение, как и все предыдущие расчеты, выполняются компьютером.
Заявляемый способ достаточно точен и оперативен, что достигается за счет того, что заранее, до возникновения повреждения, рассчитывается и запоминается база данных для всех линий данной сети и при возникновении повреждения требуется только зафиксировать параметры переходного процесса и сравнить с имеющимися параметрами базы данных.
Описанный прототип обладает двумя существенными недостатками:
а) большой объем предварительной расчетной работы, связанный с расчетом контролируемого параметра - собственных частот переходных процессов, что создает большой объем информации, в которой затруднительно ориентироваться персоналу;
б) невозможность реального учета всего множества значений переходных сопротивлений, ввиду их комплексного характера.
Указанные недостатки могут приводить к значительной задержке времени при определении места повреждения и к значительной погрешности в определении места повреждения.
Предлагаемое изобретение направлено на решение задачи по созданию технологий, позволяющих повысить эффективность электроснабжения
Технический результат изобретения заключается в снижении трудоемкости и повышении точности при определении места повреждения в электрических сетях с изолированной нейтралью за счет более полного учета параметров линий.
Технический результат достигается за счет того, что предварительно формируют и заносят в базу данных модели m линий, отходящих от секции, как значения продольных параметров участков схемы замещения каждой m-ой линии в трехфазном виде:
где: ZAAij, ZBBij, ZCCij - значения собственных сопротивлений фаз участка i-j m-ой линии (Ом);
ZABij, ZACij, ZBAij, ZBCij, ZCAij, ZCBij - значения взаимных сопротивлений фаз участка i-j m-ой линии (Ом);
Значения собственных и взаимных сопротивлений определяются по общеизвестным выражениям (например, Ульянов С.А. Электромагнитные переходные процессы в энергетических системах, изд-во Энергия, 1970 г., с 293, 294):
где:
Rп - активное сопротивление провода (Ом);
Rз=0,05 - сопротивление земли (величина учитывающая потери активной мощности при прохождении тока через землю) (Ом);
Dз - глубина протекания эквивалентного тока в земле (выбирается для каждой территории в отдельности) (м);
rпэ=0,95*rп - эквивалентный радиус провода (0,95 для сталеалюминиевых проводов, 0,85 - для алюминиевых проводов) (м);
rп - радиус провода (м);
Dвзаимн - расстояние между каждыми двумя проводами линии, например между проводами фаз А и В - DAB (м).
Далее после получения значений измеренных фазных напряжений на шинах и токов в начале линий задают поочередно точки k в конце каждого участка возможного повреждения вдоль каждой m-ой линии, формируют для каждой линии значения комплексных фазных напряжений в каждой k-ой точке по выражению:
где:
Далее находят минимальное значение модуля напряжения из значений фазных напряжений
во всех точках вдоль всех m линий, которое соответствует точке замыкания на землю. Соответственно линия, в которой значение модуля напряжения минимальное, является поврежденной линией.
Для более точного определения места повреждения за счет учета распределенных параметров линий предварительно формируют значения продольных и поперечных параметров П-образных схем замещения участков всех m линий, отходящих от секции, и параметров отпаек от линий в трехфазном виде:
где:
Ym отп i - значения проводимостей отпайки, включающие в себя проводимость линии, трансформатора от отпайки до нагрузки (Сим);
Ym ij - значения продольной проводимости участка i-j (Сим).
Ym ij емк - значения взаимных емкостных проводимостей фаз участка i-j (Сим).
Значения емкостных проводимостей фаз на «землю» и взаимных емкостных проводимостей между фаз определяются по общеизвестным выражениям (например, Висящев А.Н. Приборы и методы определения места повреждения на линиях электропередачи, Иркутск, уч. пособие, изд-во ИрГТУ, 2001 г., с.27-29):
где:
Ym Qi0, Ym Qj0 - значения емкостных проводимостей фаз на «землю» (Сим);
Ym Qi0 - значения взаимных емкостных проводимостей между фаз (Сим);
α - потенциальные коэффициенты (м/Ф);
Q, Р - фазы А, В, С;
π - коэффициент, равный 3,1416;
f - частота тока сети, равная 50 Гц;
ε - относительная диэлектрическая проницаемость (для воздуха ε=1);
ε0 - электрическая постоянная 8,85*10-12 (Ф/м)
rпэ=0,95*rп - эквивалентный радиус провода (0,95 для сталеалюминиевых проводов, 0,85 - для алюминиевых проводов) (м);
rп - радиус провода (м);
HQQ - расстояние от Q-ого провода до своего зеркального изображения (м);
НQP - расстояние от Q-ого провода до зеркального изображения P-ого провода (м);
DQP - расстояние между Q-ым и P-ым проводами (м).
Далее формируют значения фазных напряжений в каждой j-той точке каждой m-ой линии по выражению:
и формируют значения фазных токов в конце каждого участка каждой m-ой линии по выражению:
где:
Для определения места обрыва находят минимальное значение модуля тока из значений фазных токов
во всех концах участков всех m линий, которое соответствует месту разрыва фазного провода.
Для обеспечения наглядности и удобства работы участки выбирают между двумя соседними опорами вдоль воздушной линии.
Таким образом, предлагаемое изобретение имеет следующие общие признаки с прототипом:
1) Предварительное формирование расчетной модели всех линий сети;
2) Измерение с одной стороны линии фазных токов и напряжений в момент замыкания на линии;
3) Расчет контролируемого параметра (собственная частота переходного процесса) по данным модели сети и измеренным токам и напряжениям пошаговым методом.
Предлагаемое изобретение имеет следующие отличия от прототипа, что обуславливает соответствие технического решения критерию новизна:
1) Схемы замещения линий составляют в трехфазном виде, что позволяет наиболее полно учесть физические параметры линии (взаимоиндукцию между проводами фаз линии, междуфазную емкость и емкость на землю);
2) Схему замещения линий составляется из участков линии, что позволяет учесть различие в параметрах линий (транспозиция, различный тип опор, грозозащитный трос, кожух кабеля и т.п.) на каждом участке.
3) Сразу по измеренным токам и напряжениям и параметрам схемы замещения линии рассчитывают контролируемый параметр (минимальное значение модуля напряжения из значений фазных напряжений во всех точках вдоль всех линий, отходящих от секции), находят поврежденную линию и место повреждения без предварительных расчетов аварийных режимов для разных расстояний и разных переходных сопротивлений в месте повреждения.
4) По измеренным токам и напряжениям и параметрам схемы замещения линии рассчитывают контролируемый параметр (минимальное значение тока, близкое к нулю, из значений фазных токов во всех ветвях вдоль всех линий, отходящих от секции) и находят место разрыва фазного провода.
Из уровня техники неизвестны отличительные существенные признаки заявляемых способов, охарактеризованных в формуле изобретения, что подтверждает ее соответствие условию патентоспособности «изобретательский уровень».
Способ реализуют следующим образом.
На предварительной стадии формируют полные модели всех линий, отходящих от секции (от всех секций сборных шин предприятия электрических сетей) в трехфазном виде с учетом взаимоиндуктивных и емкостных связей между проводами линий.
При возникновении повреждения измеряют и регистрируют значения комплексных фазных напряжений на шинах секции и фазных токов в каждой линии, отходящей от секции.
Далее берут поочередно каждую линию, намечают на ней точки, например места расположения опор, рассчитывают падения напряжений в каждой фазе от шин секции до первой точки, определяют фазные напряжения в первой точке как разность фазных напряжений секции и падений напряжений от секции до первой точки, регистрируют модули фазных напряжений в первой точке, далее выбирают вторую точку и также как для первой точки находят модули напряжений во второй точке, затем в третьей и последующих точках.
Находят минимальное значение модуля фазного напряжения из всех напряжений во всех точках всех линий.
Для уточнения места повреждения в окрестности определенной по минимуму напряжения точки намечают другие точки с меньшим расстоянием между ними, например, в пролете между опорами. Затем, также рассчитывают падения напряжений в каждой фазе от шин секции до первой точки, определяют фазные напряжения в первой точке как разность фазных напряжений секции и падений напряжений от секции до первой точки, регистрируют модули фазных напряжений в первой точке, далее выбирают вторую точку и также как для первой точки находят модули напряжений во второй точке, затем в третьей и последующих точках. Находят минимальное значение модуля фазного напряжения из всех напряжений во всех дополнительных точках пролета между опорами.
Предложенный способ также позволяет определять место короткого замыкания при других видах замыкания: двухфазном, двухфазном на землю, трехфазном.
В случае обрыва по измеренным токам и напряжениям и параметрам схемы замещения линии также как в случае замыкания рассчитывают контролируемый параметр (минимальное значение тока, близкое к нулю, из значений фазных токов во всех ветвях вдоль всех линий, отходящих от секции) и находят место разрыва фазного провода.
Определение места повреждения, выполненное по предложенной методике, показало также полное отсутствие методической погрешности при наличии переходного сопротивления от 5 до 50 Ом и при изменениях нагрузочного режима в широких диапазонах.
Таким образом, использование полной модели линий в трехфазном виде и измеренных значений фазных токов и напряжений позволяет получить более точную модель, чем достигается более точное определение расстояния до места повреждения.
Claims (4)
1. Способ определения места повреждения на воздушных и кабельных линиях в трехфазных сетях с изолированной нейтралью, в котором формируют модели линий, измеряют фазные напряжения на секции сборных шин и фазные токи в линиях, по соотношению которых в модели линий определяют поврежденное присоединение и место повреждения на присоединении, отличающийся тем, что предварительно формируют модели m линий, отходящих от секции, как значения продольных параметров участков схемы замещения каждой m-й линии в трехфазном виде:
,
где
,
,
- значения собственных сопротивлений фаз участка i-j m-й линии (Ом);
,
,
,
,
,
- значения взаимных сопротивлений фаз участка i-j m-й линии (Ом); измеряют и получают значения измеренных фазных напряжений на шинах и токов в начале линий, задают поочередно точки k в конце каждого участка возможного повреждения вдоль каждой m-й линии, формируют для каждой линии значения комплексных фазных напряжений в каждой k-й точке по выражению:
,
где
- значения комплексных фазных напряжений в каждой k-й точке каждой m-й линии (В);
- значения измеренных комплексных фазных напряжений на секции сборных шин (В);
- значения измеренных в начале каждой m-ой линии комплексных фазных токов (А);
- значения собственных и взаимных сопротивлений участков i-j схемы замещения каждой m-ой линии (Ом), находят минимальное значение модуля напряжения из значений фазных напряжении
во всех точках вдоль всех m линии, которое соответствует точке замыкания на землю, соответственно линия, в которой значение модуля напряжения минимальное, является поврежденной линией.
где
где
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что предварительно формируют значения продольных и поперечных параметров П-образных схем замещения участков всех m линий, отходящих от секции, и параметров отпаек от линий в трехфазном виде:
, , ,
, ,
где
- значения емкостных проводимостей фаз на землю половины участка i-j со стороны i каждой m-й линии (Сим);
- значения емкостных проводимостей фаз на «землю» половины участка i-j со стороны j каждой m-й линии (Сим);
- значения проводимостей отпайки, включающие в себя проводимость линии, трансформатора от отпайки до нагрузки каждой m-й линии (Сим);
- значения продольной проводимости участка i-j каждой m-й линии (Сим);
- значения взаимных емкостных проводимостей фаз участка i-j (Сим), формируют значения фазных напряжений в каждой j-й точке каждой m-й линии по выражению:
и значения фазных токов в конце каждого участка каждой m-й линии по выражению:
где
- значения сформированных фазных напряжений в начале каждого участка m-й линии, а при i=1 значения измеренных фазных напряжений в начале m-й линии (В);
- значения фазных напряжений в j-й точке в конце каждого участка m-й линии (В);
- значения сформированных фазных токов в начале каждого участка m-й линии, а при i=1 значения измеренных фазных токов в начале каждой m-й линии (А);
- значения сформированных фазных токов в конце каждого участка m-й линии (А); находят минимальное значение модуля напряжения из значений фазных напряжений
во всех точках вдоль всех m линий.
где
и значения фазных токов в конце каждого участка каждой m-й линии по выражению:
где
4. Способ по пп.1-3, отличающийся тем, что участки выбирают между двумя соседними опорами вдоль воздушной линии.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013109460/28A RU2539830C2 (ru) | 2013-03-04 | 2013-03-04 | Способ определения места повреждения на воздушных и кабельных линиях электропередачи в сетях с изолированной нейтралью |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013109460/28A RU2539830C2 (ru) | 2013-03-04 | 2013-03-04 | Способ определения места повреждения на воздушных и кабельных линиях электропередачи в сетях с изолированной нейтралью |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2013109460A RU2013109460A (ru) | 2014-09-10 |
RU2539830C2 true RU2539830C2 (ru) | 2015-01-27 |
Family
ID=51539815
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2013109460/28A RU2539830C2 (ru) | 2013-03-04 | 2013-03-04 | Способ определения места повреждения на воздушных и кабельных линиях электропередачи в сетях с изолированной нейтралью |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2539830C2 (ru) |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2586438C1 (ru) * | 2015-04-29 | 2016-06-10 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на длинной линии электропередачи напряжением 220 кв и выше |
RU2593409C1 (ru) * | 2015-07-13 | 2016-08-10 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на длинной линии электропередачи с отпайкой |
RU2593407C1 (ru) * | 2015-07-22 | 2016-08-10 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания совмещенного с обрывом провода на воздушной линии электропередачи |
RU2605558C1 (ru) * | 2015-07-16 | 2016-12-20 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи с грозозащитным тросом по замерам с двух концов линии с учетом различия продольных и поперечных фазных и междуфазных параметров линии |
RU2620193C1 (ru) * | 2015-12-18 | 2017-05-23 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи с распределенными параметрами |
RU2623180C1 (ru) * | 2015-12-30 | 2017-06-22 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на многоцепной с грозозащитными тросами трехфазной воздушной линии электропередачи с распределенными параметрами |
RU2639718C1 (ru) * | 2016-07-11 | 2017-12-22 | Общество с ограниченной ответственностью "Исследовательский центр "Бреслер" | Способ интервального определения места повреждения линии электропередачи |
RU2644974C1 (ru) * | 2016-09-20 | 2018-02-15 | Надежда Сергеевна Бурянина | Способ определения места разрыва фазы на воздушной линии электропередачи с одновременным коротким замыканием в месте разрыва |
RU2659809C1 (ru) * | 2017-03-27 | 2018-07-04 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" | Способ обнаружения участков с обрывами фазных проводов в разветвленных сетях с изолированной нейтралью |
RU2717697C1 (ru) * | 2019-07-18 | 2020-03-25 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный энергетический университет" | Способ определения места однофазного замыкания на землю в сетях 6-10 кВ с изолированной нейтралью |
RU2816200C1 (ru) * | 2023-07-07 | 2024-03-27 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева" (НГТУ) | Способ определения места повреждения на воздушной линии электропередачи при замерах с двух ее концов |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115754588B (zh) * | 2022-11-07 | 2023-12-29 | 国网江苏省电力有限公司南通市海门区供电分公司 | 一种节约通道资源的输电线路行波测距方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU242270A1 (ru) * | А. Н. Вис щее | Способ определения места повреждения на линиях электропередачи | ||
US4906937A (en) * | 1988-03-25 | 1990-03-06 | Asea Brown Boveri Ab | Method and a device for fault location in the event of a fault on a power transmission line |
RU2085949C1 (ru) * | 1996-04-10 | 1997-07-27 | Николай Данилович Скичко | Способ изготовления эритроцитарного диагностикума для диагностики поллуроза-тифа птиц |
RU2308731C1 (ru) * | 2006-04-03 | 2007-10-20 | Людмила Прокопьевна Андрианова | Способ определения места однофазного замыкания на землю с использованием модели линий электропередачи в аварийном режиме |
RU2437110C1 (ru) * | 2010-05-17 | 2011-12-20 | Александр Леонидович Куликов | Способ определения места повреждения линий электропередачи |
RU2480777C2 (ru) * | 2008-07-18 | 2013-04-27 | Абб Текнолоджи Аг | Способ и устройство для определения местоположения повреждений линии передачи с продольной компенсацией |
-
2013
- 2013-03-04 RU RU2013109460/28A patent/RU2539830C2/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU242270A1 (ru) * | А. Н. Вис щее | Способ определения места повреждения на линиях электропередачи | ||
US4906937A (en) * | 1988-03-25 | 1990-03-06 | Asea Brown Boveri Ab | Method and a device for fault location in the event of a fault on a power transmission line |
RU2085949C1 (ru) * | 1996-04-10 | 1997-07-27 | Николай Данилович Скичко | Способ изготовления эритроцитарного диагностикума для диагностики поллуроза-тифа птиц |
RU2308731C1 (ru) * | 2006-04-03 | 2007-10-20 | Людмила Прокопьевна Андрианова | Способ определения места однофазного замыкания на землю с использованием модели линий электропередачи в аварийном режиме |
RU2480777C2 (ru) * | 2008-07-18 | 2013-04-27 | Абб Текнолоджи Аг | Способ и устройство для определения местоположения повреждений линии передачи с продольной компенсацией |
RU2437110C1 (ru) * | 2010-05-17 | 2011-12-20 | Александр Леонидович Куликов | Способ определения места повреждения линий электропередачи |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2586438C1 (ru) * | 2015-04-29 | 2016-06-10 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на длинной линии электропередачи напряжением 220 кв и выше |
RU2593409C1 (ru) * | 2015-07-13 | 2016-08-10 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на длинной линии электропередачи с отпайкой |
RU2605558C1 (ru) * | 2015-07-16 | 2016-12-20 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи с грозозащитным тросом по замерам с двух концов линии с учетом различия продольных и поперечных фазных и междуфазных параметров линии |
RU2593407C1 (ru) * | 2015-07-22 | 2016-08-10 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания совмещенного с обрывом провода на воздушной линии электропередачи |
RU2620193C1 (ru) * | 2015-12-18 | 2017-05-23 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи с распределенными параметрами |
RU2623180C1 (ru) * | 2015-12-30 | 2017-06-22 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на многоцепной с грозозащитными тросами трехфазной воздушной линии электропередачи с распределенными параметрами |
RU2639718C1 (ru) * | 2016-07-11 | 2017-12-22 | Общество с ограниченной ответственностью "Исследовательский центр "Бреслер" | Способ интервального определения места повреждения линии электропередачи |
RU2644974C1 (ru) * | 2016-09-20 | 2018-02-15 | Надежда Сергеевна Бурянина | Способ определения места разрыва фазы на воздушной линии электропередачи с одновременным коротким замыканием в месте разрыва |
RU2659809C1 (ru) * | 2017-03-27 | 2018-07-04 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" | Способ обнаружения участков с обрывами фазных проводов в разветвленных сетях с изолированной нейтралью |
RU2717697C1 (ru) * | 2019-07-18 | 2020-03-25 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный энергетический университет" | Способ определения места однофазного замыкания на землю в сетях 6-10 кВ с изолированной нейтралью |
RU2816200C1 (ru) * | 2023-07-07 | 2024-03-27 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева" (НГТУ) | Способ определения места повреждения на воздушной линии электропередачи при замерах с двух ее концов |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2013109460A (ru) | 2014-09-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2539830C2 (ru) | Способ определения места повреждения на воздушных и кабельных линиях электропередачи в сетях с изолированной нейтралью | |
EP1739441B1 (en) | Method and system for determining location of phase-to-earth fault | |
JP2011112652A (ja) | 単一のクランプを使用して鉄塔のアース接地抵抗を測定する方法 | |
CN110596538B (zh) | 电力电缆电气参数的计算方法和*** | |
RU2531769C2 (ru) | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи по замерам с двух концов линии | |
Benato et al. | Zero sequence behaviour of a double-circuit overhead line | |
Zelenskii et al. | Identification of the parameters of distribution networks by synchronized current and voltage measurements | |
WO2019166903A1 (en) | Method and device for fault location in a two-terminal transmission system | |
CN103823138A (zh) | 利用辅助线监测供电线路电参数的电路 | |
RU2308731C1 (ru) | Способ определения места однофазного замыкания на землю с использованием модели линий электропередачи в аварийном режиме | |
CN103424627B (zh) | 双端测量平行电网线路零序阻抗的方法 | |
US11327105B2 (en) | Fault location in multi-terminal tapped lines | |
EP3185025B1 (en) | Electrical fault location method | |
Nassereddine et al. | AC Interference study on piipeline: ohew split factor impacts on the induced voltage | |
CN103424628A (zh) | 测量平行电网线路正序阻抗的方法 | |
RU2615150C1 (ru) | Способ определения места короткого замыкания на многоцепной с грозозащитными тросами, заземленными на анкерных опорах, трехфазной воздушной линии электропередачи с распределенными параметрами | |
RU2586453C1 (ru) | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи при несинхронизированных замерах с двух её концов | |
CN114814477A (zh) | 金属护层交叉互联电缆阻性电流的计算方法、设备及存储介质 | |
CN203825104U (zh) | 利用辅助线监测供电线路电参数的电路 | |
Achleitner et al. | An earth fault distance location algorithm in compensated networks with additional estimation of the fault impedance and fault current | |
CN105259474A (zh) | 一种t接电缆的在线故障测距方法 | |
Berisha et al. | Impedance determination of 400kV overhead lines of Kosovo Power System | |
CN104849625A (zh) | 含有环形网络的电网***的故障点定位方法及电网*** | |
RU2605491C1 (ru) | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи по замерам с двух концов линии с учетом различия продольных и поперечных фазных и междуфазных параметров линии | |
RU2593409C1 (ru) | Способ определения места короткого замыкания на длинной линии электропередачи с отпайкой |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20150305 |