RU2465256C2 - Bacterial fertiliser - Google Patents

Bacterial fertiliser Download PDF

Info

Publication number
RU2465256C2
RU2465256C2 RU2010144233/13A RU2010144233A RU2465256C2 RU 2465256 C2 RU2465256 C2 RU 2465256C2 RU 2010144233/13 A RU2010144233/13 A RU 2010144233/13A RU 2010144233 A RU2010144233 A RU 2010144233A RU 2465256 C2 RU2465256 C2 RU 2465256C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bacterial
fertilizer
peat
dry
bacillus subtilis
Prior art date
Application number
RU2010144233/13A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2010144233A (en
Inventor
Александр Владимирович Петраков (RU)
Александр Владимирович Петраков
Original Assignee
Александр Владимирович Петраков
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=46311824&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=RU2465256(C2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Александр Владимирович Петраков filed Critical Александр Владимирович Петраков
Priority to RU2010144233/13A priority Critical patent/RU2465256C2/en
Publication of RU2010144233A publication Critical patent/RU2010144233A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2465256C2 publication Critical patent/RU2465256C2/en

Links

Landscapes

  • Fertilizers (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: bacterial fertiliser contains a humin-containing base, a bacterial additive and dry alkali. As a humin-containing base, peat or brown coal is used, or a mixture of peat and brown coal. Bacterial additive is a dry culture of bacteria Bacillus subtilis, or a mixture of bacteria Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis. Components are taken at a specific ratio.
EFFECT: implementation of the invention enables to increase the shelf life of the fertiliser, provides convenience of storage, packaging and transportation of the fertiliser, while maintaining and improving the useful characteristics of fertilisers.
4 tbl, 5 ex

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при производстве почвогрунтов и удобрений на основе биогумуса.The invention relates to agriculture and can be used in the production of soil and fertilizers based on vermicompost.

В последние годы возрос интерес к различным биопрепаратам, поиску приемов их эффективного использования через и изучению механизма их действия, основная задача современного земледелия - создание оптимальных условий для выращивания сельскохозяйственных растений с применением агрономически полезных микроорганизмов и биопрепаратов, что способствует уменьшению химизации сельского хозяйства и, как следствие, уменьшению себестоимости продукции. Кроме этого - использование биологических технологий способствует получению здоровой продукции.In recent years, there has been growing interest in various biological products, finding methods for their effective use through and studying the mechanism of their action, the main task of modern agriculture is to create optimal conditions for growing agricultural plants using agronomically beneficial microorganisms and biological products, which helps to reduce the chemicalization of agriculture and, as consequence, reducing the cost of production. In addition, the use of biological technologies contributes to the production of healthy products.

Известно бактеризированное удобрение (авт. свид. СССР №655694, МКИ С05F 11/08, опубл. 08.04.1979), включающее в качестве гуминосодержащей основы торф и бактериальные культуры (Азотобактерин и маточную культуру АМБ). Недостаток этого удобрения заключается в том, что компонент (Азотобактерин) находится в неоптимальных условиях кислотности, предопределяющих слабый рост бактерий, что неизбежно ведет к большой потере жизнеспособности клеток при длительном хранении удобрения, кроме того, этот процесс усугубляется тем, что предлагаемая к использованию бактериальная культура вносится в естественные компосты, содержащие множество разнообразной микрофлоры, в том числе токсичной, и компост не подвергается стерилизации (пастеризации). Таким образом, описанный состав является удобрительной смесью, но не обладает антигрибной активностью и не снижает поражения растений почвенными фитопатагенами, так как бактериальная маточная культура АМБ используется для ускорения процесса компостирования инокулированного торфа, а препарат Азотобактерин выступает только как стимулятор роста растений и слабый фиксатор атмосферного азота.Known bacterized fertilizer (ed. Certificate of the USSR No. 655694, MKI C05F 11/08, publ. 04/08/1979), including peat and bacterial cultures (Azotobacterin and uterine culture of AMB) as a humic base. The disadvantage of this fertilizer is that the component (Azotobacterin) is in suboptimal conditions of acidity, which determine the weak growth of bacteria, which inevitably leads to a large loss of cell viability during long-term storage of the fertilizer, in addition, this process is aggravated by the fact that the proposed bacterial culture introduced into natural composts containing a wide variety of microflora, including toxic, and the compost is not sterilized (pasteurized). Thus, the described composition is a fertilizer mixture, but does not have antifungal activity and does not reduce plant damage by soil phytopathagens, since the bacterial uterine culture of AMB is used to accelerate the composting process of inoculated peat, and the drug Azotobacterin acts only as a plant growth stimulator and a weak fixative of atmospheric nitrogen .

Известно также бактеризированное удобрение (патент РФ №2125549, МКИ С05F 11/08, опубл. 27.01.1999), удобрение включает гуминосодержащую основу и микроорганизмы, обладающие фунгицидной активностью, в гуминосодержащую основу вносится бактериальная культура Bacillus subtilis, к недостаткам удобрения следует отнести то, что гуминосодержащая основа содержит случайный и обильный набор микрофлоры, и поэтому антифунгальная активность интродуцируемого штамма мала и в силу ингибирования набором этой микрофлоры. В процессе хранения при большой населенности удобрения разнородной микрофлорой происходит интенсивный расход питательных веществ, содержащихся в нем, что приводит к большим потерям индуцируемого штамма. Кроме того, потери жизнеспособных клеток штамма происходят из-за затрудненной аэрации препарата, обусловленной увеличением плотности влажной гуминосодержащей основы в процессе хранения препарата (от нескольких недель до 12 месяцев). При длительном хранении 8-10 месяцев содержание жизнеспособных клеток интродуцируемого штамма снижается столь существенно, что удобрение теряет свое первоначальное предназначение.Bactivated fertilizer is also known (RF patent No. 2155549, MKI C05F 11/08, publ. 01/27/1999), the fertilizer includes a humic base and microorganisms having fungicidal activity, a bacterial culture of Bacillus subtilis is introduced into the humic base, the disadvantages of fertilizer include that the humic-containing base contains a random and abundant set of microflora, and therefore the antifungal activity of the introduced strain is small and due to inhibition by the set of this microflora. During storage with a large population of fertilizer by heterogeneous microflora, an intensive consumption of the nutrients contained in it occurs, which leads to large losses of the induced strain. In addition, the loss of viable cells of the strain occurs due to the difficult aeration of the drug, due to an increase in the density of the moist humic base during storage of the drug (from several weeks to 12 months). With long-term storage of 8-10 months, the content of viable cells of the introduced strain decreases so significantly that the fertilizer loses its original purpose.

Из уровня техники известно близкое техническое решение, это - бактериальное удобрение (патент РФ №2180649, МКИ С05F 11/08, опубл. 27.07.2002),однако описанному составу присущи следующие недостатки, одним из его основных составляющих является аммиачная вода, представлющая собой жидкую субстанцию, что накладывает ограничения на использование и приготовление удобрения, так как требует специальной тары и специального оборудования и строгого соблюдения температурных и технологических норм, в противном случае жизнеспособность бактерий резко падает,A close technical solution is known from the prior art, it is a bacterial fertilizer (RF patent No. 2180649, MKI C05F 11/08, publ. 07/27/2002), however, the described composition has the following disadvantages, one of its main components is ammonia water, which is liquid substance, which imposes restrictions on the use and preparation of fertilizers, as it requires special containers and special equipment and strict adherence to temperature and technological standards, otherwise the viability of bacteria decreases sharply,

Кроме того, использование аммиачной воды создает вредные условия производства. При длительном хранении содержание жизнеспособных клеток резко падает. Таким образом, у описанного состава ограничена область применения и недостаточно высокая стабильность. Задачей настоящего изобретения является создание бактеризированного удобрения, с практически неограниченным сроком хранения, при удобстве хранения, фасовки, транспортировки при сохранении и улучшении полезных характеристик удобрений (повышение урожайности, сокращение сроков вызревания и устойчивости к поражению гнилостных поражений).In addition, the use of ammonia water creates harmful production conditions. With prolonged storage, the content of viable cells drops sharply. Thus, the described composition has a limited scope and insufficient stability. The objective of the present invention is the creation of a bacterized fertilizer, with an almost unlimited shelf life, with the convenience of storage, packaging, transportation while maintaining and improving the useful characteristics of fertilizers (increase yield, reduce ripening and resistance to damage putrefactive lesions).

Поставленная задача решается предлагаемым составом бактеризированного удобрения, которое включает гуминосодержащую основу и бактериальную добавку, при этом оно дополнительно содержит сухую щелочь, в качестве гуминосодержащей основы содержит торф, или бурый уголь, или смесь торфа и бурого угля, а бактериальная добавка представляет собой сухую культуру бактерий Bacillus subtilis или смесь бактерий Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis при следующем соотношении компонентов, мас.ч.:The problem is solved by the proposed composition of the bacterized fertilizer, which includes a humic base and a bacterial additive, while it additionally contains dry alkali, as a humic base contains peat, or brown coal, or a mixture of peat and brown coal, and the bacterial additive is a dry bacterial culture Bacillus subtilis or a mixture of bacteria Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis in the following ratio of components, parts by weight:

Гуминосодержащая основа - 4-8Humic base - 4-8

Сухая щелочь 4-8Dry alkali 4-8

Сухая бактериальная добавка - 106-109 КОЕ/гDry bacterial supplement - 10 6 -10 9 CFU / g

От прототипа заявляемое техническое решение отличается тем, что дополнительно содержит сухую щелочь, в качестве гуминосодержащей основы использован торф, или бурый уголь, или смесь торфа и бурого угля, а бактериальная добавка представляет собой сухую культуру бактерий Bacillus subtilis или смесь бактерий Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis. Bacillus subtilis продуцирует питательные вещества для растений и азотобактерий и лишь частично подавляет гнилостную микрофлору, а Bacillus licheniformis выполняет роль мощного дезинфектанта.The claimed technical solution differs from the prototype in that it additionally contains dry alkali, peat or brown coal, or a mixture of peat and brown coal are used as a humic base, and the bacterial additive is a dry culture of Bacillus subtilis bacteria or a mixture of Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis bacteria . Bacillus subtilis produces nutrients for plants and azotobacteria and only partially inhibits putrefactive microflora, and Bacillus licheniformis acts as a powerful disinfectant.

Щелочь представляет собой гидроокись металла, хорошо растворяется в воде и создает в водном растворе большую концентрацию гидроксильных ОН- (чем и обусловлена щелочная реакция раствора). Использование в составе сухой щелочи позволяет высвободить из гуминосодержащей основы гуминовые кислоты для питания бактерий и стимуляции развития растений.Alkali is a metal hydroxide, it dissolves well in water and creates a high concentration of hydroxyl OH - in the aqueous solution (which is the reason for the alkaline reaction of the solution). The use of dry alkali in the composition allows the release of humic acids from the humic base to nourish bacteria and stimulate plant development.

Бактерия Bacillus subtilis - грамположительная, спорообразующая аэробная почвенная бактерия, является важным продуцентом протеаз, амилаз, аминокислот и некоторых полисахаридов,ввиду наличия антагонистических свойств против фитопатогенов бактерия может быть успешно использоваться в биозащите растений, продукты жизнедеятельности бактерии являются природными стимуляторами для Azotobactera и Fostobaktera, что ведет за собой увеличение содержания в почве легкодоступных для растений форм азота и фосфора.The bacterium Bacillus subtilis, a gram-positive, spore-forming aerobic soil bacterium, is an important producer of proteases, amylases, amino acids and some polysaccharides, due to the antagonistic properties against phytopathogens, the bacterium can be successfully used in plant bioprotection, the bacterial vital products are natural stimulants for Azotobactera and F leads to an increase in the content of nitrogen and phosphorus readily available to plants in the soil.

Bacillus licheniformis относится к разряду полезных почвенных бактерий, которые образуют гумус из животных и растительных остатков (является бактерией сапрофитом, то есть извлекает питательные вещества из разлагающегося материала, при недостатке споролизуется, что делает ее устойчивой к нагреванию, охлаждению, что позволяет выживать в неблагоприятных условиях, этот организм является близкородственным к Bacillus subtilis исходя из типа рРНК). Она выполняет роль дезинфектанта в почве, растениях. Именно это дало возможность растениям приспособится к жизни на Земле и занять свою экологическую нишу, не будь этой бактерии, высшие организмы погибли бы от инфекций, не успев сформироваться как вид, препараты с живыми бактериями подавляют патогенную, условно патогенную и гнилостную микрофлору и обеспечивают возможность роста и развития нормальной микрофлоры.Bacillus licheniformis belongs to the category of beneficial soil bacteria that form humus from animal and plant residues (it is a saprophyte bacterium, that is, it extracts nutrients from decaying material, with a deficiency it sporizes, making it resistant to heating, cooling, which allows it to survive in adverse conditions , this organism is closely related to Bacillus subtilis based on the type of rRNA). It performs the role of a disinfectant in soil, plants. This is what made it possible for plants to adapt to life on Earth and occupy their ecological niche, if it weren’t for this bacterium, higher organisms would die from infections, not having time to form as a species, preparations with living bacteria suppress pathogenic, conditionally pathogenic and putrefactive microflora and provide growth opportunities and the development of normal microflora.

Предлагаемый состав бактеризированного удобрения позволяет расширить область применения. Обработка семян и клубней перед посевом (высадкой), обработка корневой системы при пересадке растений, обработка вегетирующих растений, снятие стресса при обработке пестицидами, например внекорневое внесение удобрений, можно осуществлять как самостоятельный агротехнический процесс, так и совмещать с гербецидной обработкой, так как удобрение совместимо с химическими фунгицидами и гербицидами, предпосевную обработку семян можно проводить как самостоятельно, так и в баковой смеси с химическими протравителями в зависимости от результатов фитоанализа семян.The proposed composition of the bacterized fertilizer allows you to expand the scope. Processing seeds and tubers before sowing (planting), treating the root system during plant transplants, treating vegetative plants, relieving stress during pesticide treatments, such as foliar application of fertilizers, can be carried out either as an independent agrotechnical process or combined with herbicide treatment, since fertilizer is compatible with chemical fungicides and herbicides, pre-sowing seed treatment can be carried out both independently and in a tank mixture with chemical dressers, depending on the result in fitoanaliza seeds.

Препарат безвреден для человека, животных и окружающей среды, в отличие от большинства биопрепаратов не стимулирует развитие болезней, нет резистенций.The drug is harmless to humans, animals and the environment, unlike most biological products does not stimulate the development of diseases, there are no resistance.

В 1996-1999 гг. в лаборатории защиты растений и иммунитета было изучено защитное и стимулирующее действие предлагаемого удобрения, испытания проводились в лабораторных и полевых условиях, в опытах использовалась ранняя капуста.In 1996-1999 in the laboratory of plant protection and immunity, the protective and stimulating effect of the proposed fertilizer was studied, tests were carried out in laboratory and field conditions, early cabbage was used in the experiments.

Фитоанализ проводили в лаборатории защиты растений и иммунитета по методу проращивания семян во влажной камере. Повторность опыта 4-кратная. В каждом варианте использовали по 100 семян капусты. Обработку семян осуществляли в колбах после предварительного замачивания в стерильной воде в течение 10 часов. Далее семена раскладывали в чашки Петри и оставляли на 7-10 дней при постоянном увлажнении и температуре 18-20°С, по истечении указанного срока учитывали число проросших и больных семян, определяли возбудителя заболевания, измеряли длину главного корня. Опыт по определению защитно-стимулирующего действия удобрения заложен в зимних теплицах и продолжен после высадки рассады в поле. Обработка препаратами однократная по ранее описанной методике. При сухом способе обработки семена высевали сразу, при замачивании - после подсушивания до сыпучего состояния. Рассаду выращивают в кассетах на 64 ячейки.Phytoanalysis was carried out in the laboratory for plant protection and immunity by the method of seed germination in a wet chamber. The repetition of the experiment is 4 times. In each variant, 100 cabbage seeds were used. Seed treatment was carried out in flasks after preliminary soaking in sterile water for 10 hours. Next, the seeds were laid out in Petri dishes and left for 7-10 days with constant moisture and a temperature of 18-20 ° C, after the specified period the number of germinated and diseased seeds was taken into account, the pathogen was determined, the length of the main root was measured. The experience in determining the protective-stimulating effect of fertilizers was laid in winter greenhouses and continued after planting seedlings in the field. Single treatment with drugs according to the previously described methodology. With the dry method of processing, the seeds were sown immediately, when soaked - after drying to a loose state. Seedlings are grown in 64-cell cassettes.

Проведены фенологические наблюдения и биометрические измерения на рассаде и после высадки растений в поле. Повторность опыта 4-кратная. Делянки размещены методом рандомизированных повторений, площадь делянки - 20 м. Подготовка почвы и уход за растениями - по общепринятой технологии выращивания данной культуры.Phenological observations and biometric measurements were carried out on seedlings and after planting plants in the field. The repetition of the experiment is 4 times. The plots are placed by randomized repetition, the plot area is 20 m. Soil preparation and plant care are carried out according to the generally accepted technology for growing this crop.

Получены следующие результаты.The following results are obtained.

В лабораторных опытах применение удобрения повышает всхожесть семян на 5-9%, в среднем за два года - 7,9%, повышение всхожести семян капусты на 11,6% к контролю, стимулирует рост корневой системы и развитие вегетативной массы растений по среднегодовым показателям, длина главного корня при обработке семян увеличилась на 0,9 см по сравнению с контролем, высота растений - на 3,7 см (достоверные развития получены в оба года их исследований), вес зеленой массы - на 1,4 г. Обработка семян и рассады обеспечили максимальный по сравнению с другими препаратами выход рассады соответственно + 7,8% и + 11,8% к контролю, не отмечено существенной зараженности семян при обработке, в среднем за два года она составила 16,6% в опыте и 17,7% в контроле. Сравнение с действием других биопрепаратов показало преимущество данного препарата по показателю выхода рассады, а при дополнительном внесении препарата в почву в рассадный период на 11,8% по сравнению с контролем.In laboratory experiments, the use of fertilizer increases seed germination by 5-9%, an average of two years - 7.9%, an increase in germination of cabbage seeds by 11.6% to control, stimulates the growth of the root system and the development of the vegetative mass of plants according to average annual indicators, the length of the main root during seed processing increased by 0.9 cm compared to the control, the height of plants - by 3.7 cm (reliable development was obtained in both years of their research), the weight of green mass - by 1.4 g. Seed and seedling provided maximum compared to other drugs in move the seedlings respectively + 7.8% and + 11.8% for the control, had no significant contamination of the seeds in the treatment, an average of two years, it was 16.6% in the experience, and 17.7% in the control group. Comparison with the effect of other biological products showed the advantage of this drug in terms of seedling yield, and with an additional introduction of the drug into the soil in the seedling period by 11.8% compared with the control.

Была проведена обработка при завозе и посадке в питомнике хвойных растений в количестве 1700 шт. - сеянцы ели голубой, в возрасте 8-12 лет. В контрольной группе 8-12 лет, в контрольной группе без обработки, выпады составили 12%, в опытной партии (пролитой удобрением) выпады отсутствовали - приживаемость составила 100%. При этом объем корневой системы обработанных растений через 2 года после посадки увеличился в 2,5 раза по сравнению с контролем. Во время подготовки растений к зиме проводились контрольные подкормки препаратом с целью выявления влияния препарата на повышение морозоустойчивости декоративных растений. Опыт заложен на хвойных растениях - ель голубая, туя западная, сосна горная, кедр, барбарисы, дейция а также вариегатные формы различных лиственных растений.Processing was carried out during the import and planting in the nursery of coniferous plants in the amount of 1700 pcs. - seedlings ate blue, aged 8-12 years. In the control group of 8-12 years old, in the control group without treatment, lunges accounted for 12%, in the experimental batch (spilled with fertilizer) there were no lunges - survival rate was 100%. At the same time, the volume of the root system of the treated plants 2 years after planting increased 2.5 times in comparison with the control. During the preparation of plants for winter, control dressings were carried out with the drug in order to identify the effect of the drug on increasing the frost resistance of ornamental plants. The experience was laid on coniferous plants - blue spruce, western thuja, mountain pine, cedar, barberries, action and variegated forms of various deciduous plants.

1 год: контроль, морозоустойчивость - 87%, группа обработанная, морозоустойчивость - 92%, 2 год: контроль, морозоустойчивость - 84,5%, группа обработанная, морозоустойчивость - 96,6%, 3 год: контроль, морозоустойчивость - 89,2%, группа обработанная, морозоустойчивость - 100%. В результате проведенных исследований выявлено, что обработанные растения лучше подготовлены к зиме и выходят из неблагоприятных климатических условий с наименьшими потерями. А также при постоянных обработках стабильно повышается морозоустойчивость последних. Объем корневой массы нарастает, что способствует увеличению объема зеленой массы, то есть декоративная ценность растений увеличивается. Также были опробованы внекорневые подкормки по зеленому конусу растений при летних пересадках. В результате 100% приживаемость, плюс усиление цвета хвои, хорошие результаты дает подкормка по газону - полностью отсутствуют грибковые заболевания, формируется устойчивая плотная зеленая масса, из зимы газоны выходят без пятен вымокания.1 year: control, frost resistance - 87%, group treated, frost resistance - 92%, 2 year: control, frost resistance - 84.5%, group processed, frost resistance - 96.6%, 3 year: control, frost resistance - 89.2 %, processed group, frost resistance - 100%. As a result of the studies, it was revealed that the treated plants are better prepared for winter and come out of adverse climatic conditions with the least losses. And also with constant treatments, the frost resistance of the latter steadily increases. The volume of root mass increases, which contributes to an increase in the volume of green mass, that is, the decorative value of plants increases. Foliar top dressing on the green cone of plants during summer transplants was also tested. As a result, 100% survival rate, plus enhancement of the color of needles, gives good results on top dressing on the lawn - fungal diseases are completely absent, a stable dense green mass is formed, lawns come out of the winter without stains of getting wet.

В ходе опытов было установлено, что хранение готового удобрения в течение 3-х лет не отражается на его эффективности, так как при опытах применялись свежеприготовленные составы и составы со сроком хранения 1, 2, 3 года. Используется удобрение следующим образом: перед применением сухое удобрение разводится теплой водой при температуре 40-60°С и настаивается в течение 12 часов при регулярном помешивании, это время необходимо для пробуждения и активации бактерий. 1 кг удобрения, приготовленного способом, описанным выше, разводится в 15 литрах теплой воды, после настаивания получается 16 кг маточного раствора, из которого получается 2400 литров удобрения для корневой обработки на площади 90-100 соток или 5400 литров удобрения для внекорневой обработки (опрыскивания) на 5,5 га засеянной площади.During the experiments, it was found that the storage of the finished fertilizer for 3 years does not affect its effectiveness, since the experiments used freshly prepared formulations and formulations with a shelf life of 1, 2, 3 years. The fertilizer is used as follows: before use, dry fertilizer is diluted with warm water at a temperature of 40-60 ° C and infused for 12 hours with regular stirring, this time is necessary for awakening and activation of bacteria. 1 kg of fertilizer prepared by the method described above is diluted in 15 liters of warm water, after infusion, 16 kg of the mother liquor is obtained, from which 2400 liters of fertilizer for root treatment are obtained on an area of 90-100 hundred parts or 5400 liters of fertilizer for foliar treatment (spraying) on 5.5 hectares of sown area.

Примеры конкретного выполнения.Examples of specific performance.

Пример 1. Гуминосодержащую основу (торф, или бурый уголь, или смесь бурого угля и торфа) измельчают в молотковой мельнице в течение 20 минут, затем в нее добавляется щелочь, и все снова перемешивают в течение 15 минут, потом смесь высушивают на открытом воздухе или в печи при температуре не более 80°С до влажности не более 20%, с тем чтобы штамм бактерии не стал развиваться преждевременно, в полученную смесь вводится сухой штамм бактерий, и все еще раз перемешивается в течение 10 минут, затем препарат фасуют во влагонепроницаемую тару. Пред применением разводится теплой водой, температура воды 40-60°С и настаивается в течение 12 часов при регулярном помешивании, это время необходимо для пробуждения и активизации бактерий. Берется 1 кг удобрения, приготовленного способом, описанным выше, разводится в 15 литрах теплой воды, после настаивания получается 16 кг маточного раствора, из которого получается 2400 литров удобрения для корневой обработки, на площади 90-100 соток или 5400 литров удобрения для внекорневой обработки (опрыскивания) на 5,5 га засеянной площади.Example 1. A gum-containing base (peat, or brown coal, or a mixture of brown coal and peat) is ground in a hammer mill for 20 minutes, then alkali is added to it, and everything is mixed again for 15 minutes, then the mixture is dried in the open air or in the oven at a temperature of not more than 80 ° C to a moisture content of not more than 20%, so that the bacterial strain does not begin to develop prematurely, a dry bacterial strain is introduced into the resulting mixture, and it is still mixed for 10 minutes, then the preparation is packaged in a moisture-proof container . Before use, it is diluted with warm water, the water temperature is 40-60 ° C and infused for 12 hours with regular stirring, this time is necessary for the awakening and activation of bacteria. Take 1 kg of fertilizer prepared by the method described above, diluted in 15 liters of warm water, after infusion, 16 kg of the mother liquor is obtained, from which 2400 liters of fertilizer for root treatment are obtained, on an area of 90-100 hundred parts or 5400 liters of fertilizer for foliar treatment ( spraying) on 5.5 hectares of the sown area.

Пример 2.Example 2

Для определения влияния количественного содержания гуминосодержащей основы был приготовлен следующий состав, мас. ч.:To determine the effect of the quantitative content of the humic base, the following composition was prepared, wt. hours:

Гуминосодержащая основа 2-10Humic base 2-10

Щелочь 2Alkali 2

Бактериальная добавка 107 КОЕ/гBacterial supplement 10 7 CFU / g

Данные приведены в табл.1, удобрение готовилось способом, описанным выше.The data are shown in table 1, the fertilizer was prepared by the method described above.

Таблица 1Table 1 Содержание гуминосодержащей основы, мас. ч.The content of the humic base, wt. hours 22 4four 66 88 1010 Количество гумата в растворе, г/лThe amount of humate in solution, g / l 2,62.6 10,010.0 2323 2323 2323 Урожайность, % к контролю (без удобрения)Productivity,% of control (without fertilizer) 1,081,08 1,141.14 1,521,52 1,521,52 1,521,52

Для оптимального использования предлагается интервал 4-8, при уменьшении нижней границы бактериям будет мало питательной среды для полного раскрывания, что приведет к снижению эффективности препарата, если же выйти за верхний предлагаемый предел, то ввиду избыточного питания в составе удобрения колонии на растениях не образуются (они находятся в неактивном состоянии и не вовлекаются в обмен веществ растениями).Таким образом, из таблицы следует, что оптимальным является интервал 4-8, содержание торфа менее 4 приводит к низкой урожайности, содержание выше 8 не оказывает существенного влияния на результат.For optimal use, an interval of 4-8 is proposed, with a decrease in the lower limit, bacteria will lack a nutrient medium for full disclosure, which will lead to a decrease in the effectiveness of the drug, but if you go beyond the upper proposed limit, then, due to excess nutrition in the composition of the fertilizer, colonies on plants they are in an inactive state and are not involved in the metabolism of plants). Thus, the table shows that the optimal range is 4-8, peat content less than 4 leads to low productivity, with A content above 8 does not have a significant effect on the result.

Пример 3.Example 3

Для определения влияния количественного содержания щелочи был приготовлен следующий состав, мас. ч.:To determine the effect of the quantitative alkali content, the following composition was prepared, wt. hours:

Торф - 6Peat - 6

Щелочь - 0,3-4,0Alkali - 0.3-4.0

Бактериальная добавка - 107 Bacterial supplement - 10 7

Данные приведены в табл.2, удобрение приготовлено способом, аналогичным примеру 1.The data are shown in table 2, the fertilizer is prepared in a manner analogous to example 1.

Таблица 2table 2 ЩелочьAlkali 0,30.3 0,50.5 1,01,0 1,51,5 2,02.0 2,52.5 3,03.0 3,53,5 4,04.0 Количество гуматов в растворе, г/лThe number of humates in solution, g / l 0,90.9 7,37.3 12,012.0 16,016,0 22,022.0 22,022.0 24,024.0 30,030,0 31,031,0 Урожайность, % к контролю (без удобрений)Productivity,% of control (without fertilizers) 1,031,03 1,071,07 1,141.14 1,211.21 1,321.32 1,401.40 1,401.40 1,601,60 1,601,60

Из анализа таблицы следует, что оптимальным является интервал 0,5-3,5, уменьшение количества щелочи приводит к снижению урожайности, так как в торфе остается много невысвобожденных гуматов, увеличение количества выше 3,5 практически не влияет на урожайность, так как при данном количестве щелочи высвобождаются практически все содержащиеся в торфе гуматы, дальнейшее расщелачивание не имеет смысла.From the analysis of the table it follows that the optimal range is 0.5-3.5, a decrease in the amount of alkali leads to a decrease in productivity, since there are many unreleased humates in peat, an increase in the amount above 3.5 practically does not affect the yield, since at this almost all humates contained in peat are liberated with alkali; further leaching does not make sense.

Пример 4Example 4

Для определения влияния количественного содержания был приготовлен следующий состав, мас. ч.:To determine the effect of quantitative content, the following composition was prepared, wt. hours:

Торф - 5,4Peat - 5.4

Щелочь - 2,41Alkali - 2.41

Бактериальная добавка - 105-1010 КОЕ/гBacterial supplement - 10 5 -10 10 CFU / g

Данные приведены в таблице 3.The data are shown in table 3.

Таблица 3Table 3 Бактериальная добавка, КОЕBacterial Supplement, CFU 105 10 5 106 10 6 107 10 7 108 10 8 109 10 9 1010 10 10 Заболеваемость, %Incidence,% 0,060.06 0,0230,023 0,0110.011 0,0070.007 Не выявленоNot found Не выявленоNot found

Из данных таблицы следует, что оптимальным является интервал 106-109, уменьшение количества приведет к росту заболеваний, а увеличение нецелесообразно из-за напрасного расхода запасов штамма бактерий.From the table it follows that the optimal interval is 10 6 -10 9 , a decrease in the number will lead to an increase in diseases, and an increase is impractical due to the wasted consumption of the bacteria strain.

Начиная с показателя 106 заболеваемость практически ничтожна, а начиная с показателя 109 заболеваний не выявлено вообще.Starting from indicator 10 6, the incidence is practically negligible, and starting from indicator 10 9, no diseases were detected at all.

Пример 5.Example 5

Для определения влияния количественного содержания был приготовлен следующий состав, мас. ч.:To determine the effect of quantitative content, the following composition was prepared, wt. hours:

Торф - 5,4Peat - 5.4

Щелочь - 2,41Alkali - 2.41

Бактериальная добавка - 109 КОЕ/г, и обработаны участки посадок пасленовых, пораженных фитофторой.The bacterial supplement was 10 9 CFU / g, and the planted areas of nightshade affected by late blight were treated.

Данные приведены в таблице 4, удобрение готовилось способом, описанным в примере 1The data are shown in table 4, the fertilizer was prepared by the method described in example 1

Таблица 4Table 4 Состав бактериальной добавкиThe composition of the bacterial additive Bacillus subtilisBacillus subtilis Bacillus subtilis + Bacillus licheniformisBacillus subtilis + Bacillus licheniformis Процент выздоровленияRecovery percentage 98,398.3 100one hundred

Из данных таблицы следует, что при незначительном количестве заболевших растений достаточно применения штамма бактерии Bacillus subtilis, добавление же штамма Bacillus licheniformis позволяет добиться выздоровления при большой площади заражения или при очень неблагоприятных погодных условиях.From the data of the table it follows that with a small number of diseased plants, the use of the bacterial strain Bacillus subtilis is sufficient, the addition of the strain Bacillus licheniformis allows for recovery with a large area of infection or in very adverse weather conditions.

Предлагаемый состав бактеризированного удобрения успешно прошел лабораторные испытания и успешно применяется в различных областях растениеводства.The proposed composition of the bacterized fertilizer has successfully passed laboratory tests and is successfully used in various fields of crop production.

Claims (1)

Бактеризированное удобрение, включающее гуминсодержащую основу и бактериальную добавку, отличающееся тем, что дополнительно содержит сухую щелочь, в качестве гуминсодержащей основы содержит торф, или бурый уголь, или смесь торфа и бурого угля, а бактериальная добавка представляет собой сухую культуру бактерий Bacillus subtilis или смесь бактерий Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis при следующем соотношении компонентов, мас.ч.:
гуминсодержащая основа 4-8 сухая щелочь 0,5 - 3,5 сухая бактериальная добавка 106-109 КОЕ/г
A bacterized fertilizer comprising a gum-containing base and a bacterial additive, characterized in that it further contains dry alkali, as a gum-containing base contains peat or brown coal, or a mixture of peat and brown coal, and the bacterial additive is a dry bacterial culture of Bacillus subtilis or a mixture of bacteria Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis in the following ratio of components, parts by weight:
humin-containing base 4-8 dry alkali 0.5 - 3.5 dry bacterial supplement 10 6 -10 9 CFU / g
RU2010144233/13A 2010-10-28 2010-10-28 Bacterial fertiliser RU2465256C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010144233/13A RU2465256C2 (en) 2010-10-28 2010-10-28 Bacterial fertiliser

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010144233/13A RU2465256C2 (en) 2010-10-28 2010-10-28 Bacterial fertiliser

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2010144233A RU2010144233A (en) 2012-05-10
RU2465256C2 true RU2465256C2 (en) 2012-10-27

Family

ID=46311824

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010144233/13A RU2465256C2 (en) 2010-10-28 2010-10-28 Bacterial fertiliser

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2465256C2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2579201C1 (en) * 2014-10-20 2016-04-10 Андрей Рудольфович Предтеченский Method of producing potassium humate and facility
RU2580159C1 (en) * 2014-09-25 2016-04-10 Общество с ограниченной ответственностью "Органика" Bioground for orchids

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016170492A1 (en) * 2015-04-22 2016-10-27 Rhodes University Treatment of a coal component

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2030372C1 (en) * 1991-06-14 1995-03-10 Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам развития Канско-Ачинского угольного бассейна Method for preparation of humic fertilizer
RU2102363C1 (en) * 1996-02-27 1998-01-20 Научно-производственное предприятие "Диапазон" Method of turf-base complex fertilizer producing
RU2186049C2 (en) * 2000-10-30 2002-07-27 Закрытое акционерное общество "Межотраслевое научно-производственное предприятие "ФАРТ" Bacterized fertilizer
JP2008259495A (en) * 2007-03-16 2008-10-30 Akita Prefectural Univ Agricultural method, root nodule bacteria inoculating preparation for hairy vetch, and harvested crop

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2030372C1 (en) * 1991-06-14 1995-03-10 Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам развития Канско-Ачинского угольного бассейна Method for preparation of humic fertilizer
RU2102363C1 (en) * 1996-02-27 1998-01-20 Научно-производственное предприятие "Диапазон" Method of turf-base complex fertilizer producing
RU2186049C2 (en) * 2000-10-30 2002-07-27 Закрытое акционерное общество "Межотраслевое научно-производственное предприятие "ФАРТ" Bacterized fertilizer
JP2008259495A (en) * 2007-03-16 2008-10-30 Akita Prefectural Univ Agricultural method, root nodule bacteria inoculating preparation for hairy vetch, and harvested crop

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2580159C1 (en) * 2014-09-25 2016-04-10 Общество с ограниченной ответственностью "Органика" Bioground for orchids
RU2579201C1 (en) * 2014-10-20 2016-04-10 Андрей Рудольфович Предтеченский Method of producing potassium humate and facility

Also Published As

Publication number Publication date
RU2010144233A (en) 2012-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7405181B2 (en) Bio-fertilizer composition for promoting growth or orchid plants and application
CN101891548B (en) Multiple-effect microbial fertilizer prepared by three strains of bacillus licheniformis
US20060178269A1 (en) Plant conditioning treatment for plant growth and health enhancement
CN105284478B (en) A kind of one-step method breeding method of oil-tea sprout anvil Light media grafting container seedling
CN103342603B (en) Nutrition soil for planting and sowing of melia azedarach
CN105580843A (en) Brassinolide containing spore pesticide fertilizer and preparation method thereof
CN102731213A (en) Fertilizer for cultivation of tobacco, preparation method and application thereof
CN112931107A (en) Lodging-resistant rice seed cultivation method
CN108424272A (en) A kind of long acting multifunction composite microbe fertilizer and its production technology
JP2003171194A (en) Soil fertility promoting material comprising fertilizer composition containing vitamins, sulpher-containing amino acids and saccharides which are organic substances
RU2465256C2 (en) Bacterial fertiliser
EP3336071A1 (en) Method and composition for improving plant growth
CN106304894A (en) Treating method of vegetable seeds
CN110713954B (en) Composite bacillus agent and preparation method and application thereof
EP3485733A1 (en) Composition for promoting growth of plants by usingbacillus amyloliquefaciens
CN105061068B (en) A kind of Moringa polysaccharide enriched biological liquid fertilizer and preparation method thereof
CN110540461A (en) Composite microbial liquid fertilizer for preventing and treating strawberry anthracnose as well as preparation method and application thereof
CN107602278A (en) The preparation method of tobacco breeding and seedling nursing with equipment matrix
CN103404522B (en) Water-soaking resistant paddy rice suspended seed coating agent
RU2662992C1 (en) Method of pre-plant treatment of seeds of agricultural plants
CN105815089B (en) A method of improving Kiwi berry root system soil enzyme activities and fruit quality yield
Biswas et al. Use of Amritpani: An Excellent Bio-Enhancer for Sustainable Agriculture: An Overview
CN108586095A (en) A kind of purple taro fertilizer special for organic and its application
JP3224838B2 (en) New seedling culture and its production method
TWI715491B (en) Salvia cultivation medium and cultivation method

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20151029