RU2457045C1 - Способ защиты кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке - Google Patents

Способ защиты кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке Download PDF

Info

Publication number
RU2457045C1
RU2457045C1 RU2011107829/05A RU2011107829A RU2457045C1 RU 2457045 C1 RU2457045 C1 RU 2457045C1 RU 2011107829/05 A RU2011107829/05 A RU 2011107829/05A RU 2011107829 A RU2011107829 A RU 2011107829A RU 2457045 C1 RU2457045 C1 RU 2457045C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
roof
edge
water
coating
drop
Prior art date
Application number
RU2011107829/05A
Other languages
English (en)
Inventor
Вячеслав Кириллович Верхоломов (RU)
Вячеслав Кириллович Верхоломов
Original Assignee
Вячеслав Кириллович Верхоломов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Вячеслав Кириллович Верхоломов filed Critical Вячеслав Кириллович Верхоломов
Priority to RU2011107829/05A priority Critical patent/RU2457045C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2457045C1 publication Critical patent/RU2457045C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к способам защиты кровли крыши материальных объектов от образования сосулек на ее кромке. Способ заключается в том, что на поверхность объекта наносят гидрофобное покрытие. При этом покрытие выбирают с краевым углом смачивания более 120°. Гидрофобное покрытие наносят полосой, ширину которой выбирают не менее 50 мм, считая от кромки. При этом поверхность приобретает свойства антисмачиваемости, т.е. резко снижается прилипаемость жидкости (воды) к поверхности. Капля воды на такой поверхности принимает шарообразную форму и перекатывается по поверхности, не оставляя мокрого следа. В случае перемещения объекта в воде на такой поверхности будет проявляться эффект исчезновения пограничного слоя. 7 ил.

Description

Предлагаемое изобретение относится к областям народного хозяйства, связанным с защитой от образования сосулек на кромках кровель крыш различного рода материальных объектов: домов, складских построек и т.д.
Образование сосулек большого размера на кромках кровель крыш и последующее их падение может приводить к тяжелым и трагическим последствиям, не говоря о том, что борьба с этим явлением требует больших материальных затрат.
Известен способ нанесения покрытия на металлическую пластину (см. патент Японии JP 4338960 В2, 1999 г., МПК B05D 5/08 - аналог). Покрытие наносят для получения высоких антифрикционных свойств поверхности материала. Однако неизвестны гидрофобные свойства такого покрытия.
Известен также способ нанесения износостойкого покрытия на поверхность детали (см. патент России Ru 2381077 C1, 2008 г., МПК B05D 5/08 - аналог). Покрытие наносят осаждением частиц алюминия на предварительно подготовленную поверхность с последующим микродуговым оксидированием осажденного слоя. Поскольку в патенте нет сведений о гидрофобных свойствах покрытия, не представляется возможным использовать предлагаемый способ для решаемой задачи.
Наиболее близким техническим решением, выбранным за прототип, является способ, заключающийся в том, что на поверхность материального объекта наносят гидрофобное покрытие (см. патент ВОИС Wo 2009005465 А1, 2008 г., МПК B05D 5/08). Способ основан на получении жидкого растворителя под давлением, в который добавляется гидрофобное растворимое вещество, выпадающее в осадок (или кристаллизующееся) после расширения жидкости при низком давлении. Однако способ трудновыполним практически, так как при открытии отверстия в сосуде и истечении из него в окружающую среду при значительном перепаде давления реализуются большие скорости истечения, что не гарантирует равномерного распределения частиц по поверхности, а следовательно, качество такого гидрофобного покрытия будет низким.
Решаемой задачей изобретения является защита кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке.
Технический результат в заявляемом способе защиты кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке достигается за счет того, что в способе, заключающемся в том, что на поверхность кровли крыши материального объекта наносят гидрофобное покрытие, причем покрытие выбирают с краевым углом смачивания более 120°, на котором шарообразная капля воды при перекатывании не оставляет мокрого следа, при этом покрытие наносят полосой, ширину которой выбирают не менее 50 мм, считая от кромки.
Поскольку в качестве гидрофобного покрытия с θ более 120°, в первую очередь, целесообразно использовать смазку (пасту), принципиально важным моментом является нанесение ее не на всю поверхность кровли, а в виде узкой полосы вдоль ее кромки. При этом создаются нормальные, безопасные условия для работы обслуживающего персонала практически на всей кровле крыши (например, замена листов кровли, заделка трещин и т.д.) и, кроме того, достигается значительная экономия в расходовании дорогостоящего покрытия.
Предлагаемое изобретение, заключающееся в нанесении на поверхность кровли крыши материального объекта гидрофобного покрытия с краевым углом смачивания более 120°, позволяет также в значительной мере уменьшить (а при угле θ, стремящемся к 180°, и исключить) прилипание жидкости (воды) к поверхности и, таким образом, избежать образования пограничного слоя на поверхности омываемого материального объекта. В этих условиях сопротивление движению объекта, связанное с трением в пограничном слое, будет стремиться к нулю.
На фиг.1 изображена схема действия поверхностных натяжений в передней точке А капли воды на гидрофильной поверхности (краевой угол смачивания θ меньше 30°).
На фиг.2 изображена схема действия поверхностных натяжений в передней точке А капли воды на гидрофобной поверхности (краевой угол смачивания θ больше 120°).
На фиг.3 представлено фото (вид сверху) заполненной водой полиэтиленовой крышки с графитным кругом.
На фиг.4 представлено фото с увеличением ×4 (вид сверху) капли воды на антисмачиваемой поверхности (краевой угол смачивания θ составлял примерно 125°, а)) и капли воды на смачиваемой поверхности (краевой угол смачивания θ составлял примерно 30°, б)).
На фиг.5 изображена схема экспериментальной установки, с помощью которой подтверждена возможность осуществления и эффективность предложенного способа.
На фиг.6 представлено фото сосульки, образовавшейся на кромке кровли из наждачной бумаги.
На фиг.7 представлено фото сосульки, образовавшейся на кромке кровли из наждачной бумаги с нанесенной полосой из модифицированной графитной смазки.
Схема действия поверхностных натяжений в передней точке капли воды на гидрофильной поверхности (краевой угол смачивания θ меньше примерно 30°) материального объекта имеет следующие особенности (фиг.1): на поверхности раздела фаз материальный объект (в дальнейшем описании объект) - жидкость (вода) - происходят физико-химические процессы, в результате чего возникает явление смачиваемости, что проявляется в способности растекания капли жидкости на поверхности объекта. Количественно смачиваемость определяется значением краевого угла смачивания θ. Поверхность объекта, для которой угол θ меньше примерно 30°, называется гидрофильной, т.е. хорошо смачиваемой водой. Поверхность объекта, для которой угол θ больше примерно 120°, называется гидрофобной, т.е. плохо смачиваемой водой. Можно считать, поверхности с углом θ от 30 до 90° - слабогидрофильными, а поверхности с углом θ от 90 до 120° - слабогидрофобными.
Как известно, растекание капли жидкости (воды) 1 на поверхности объекта 2 происходит до тех пор, пока не уравновесят друг друга действующие виды поверхностных натяжений: 3 - поверхностное натяжение на границе жидкость - газ (σж-г); 4 - поверхностное натяжение на границе объект - жидкость (σо-ж); 5 - поверхностное натяжение на границе объект - газ (σо-г). Поскольку |σо-ж|>σо-г для гидрофильной поверхности объекта (θ<30°), проекция поверхностного натяжения σо-ж на ось Х отрицательна (фиг.1), а поверхностное натяжение σж-г располагается в первой четверти. В случае гидрофобной поверхности с углом смачивания больше 120° (фиг.2) поверхностное натяжение σж-г переходит во вторую четверть, а поверхностное натяжение σо-ж в передней точке капли А изменяет направление действия на противоположное по сравнению со случаем смачиваемой поверхности (θ<30°).
При больших значениях краевого угла смачивания θ=120-180° по существу проявляется качественно новое явление - явление антисмачиваемости, что характеризуется либо отсутствием, либо резким сокращением способности капли растекаться на поверхности материального объекта.
Примером такой антисмачиваемой поверхности при контакте с водой служит любая поверхность с нанесенным мелкодисперсным порошком графита.
Так, если нанести порошок графита на поверхность полиэтиленовой крышки в виде круга (графитного круга), а затем осторожно наливать воду, то вода заполнит всю крышку, за исключением графитного круга. Для контрастности вода была подкрашена. В жидкости образуется своего рода мениск, когда поверхность воды достаточно круто обрывается на границах графитного круга (фиг.3). В опытах глубина такой «сухой» воронки достигала примерно 3,5 мм.
Были проведены также эксперименты с отдельной каплей воды на такой антисмачиваемой поверхности. На фиг.4а представлено фото капли воды (вид сверху) на антисмачиваемой поверхности (поверхность наждачной бумаги была обработана графитным порошком). Угол смачивания составил θ≈125°. Здесь же для сравнения приведено фото капли воды на поверхности наждачной бумаги без графитного порошка (фиг.4б): угол смачивания был θ≈30°. Видно, что размеры капли воды на антисмачиваемой поверхности получаются в 1,6 раза меньше из-за интенсивного проявления поверхностного натяжения.
В экспериментах капля воды на антисмачиваемой поверхности уподобляется капле ртути. Во-первых, капля принимает шарообразную форму, во-вторых, даже при небольших наклонах антисмачиваемой поверхности капля перекатывается подобно бильярдному шару, и, в-третьих, при перекатывании по антисмачиваемой поверхности капля не оставляет мокрого следа.
Были проведены эксперименты по образованию сосульки на кромке кровли модельной крыши и по оценке эффективности защиты в соответствии с предлагаемым способом.
Для экспериментального подтверждения реализации и эффективности предложенного способа спроектирована и изготовлена экспериментальная установка с модельной крышей со съемными листами кровли, схема которой приведена на фиг.5.
Экспериментальная установка включала следующие части: опорную плиту 1, стропила 2, обрешетку 3, съемный лист кровли 4, основание 5.
Исследование защиты кровли от образования сосульки осуществлялось следующим образом.
На крыше, размещенной на опорной плите 1 и состоящей из стропил 2 и обрешетки 3, укреплялась кровля 4, представляющая собой лист размером 200×200 мм. С помощью шурупов опорная плита 1 крыши крепилась к основанию 5. Угол наклона кровли к горизонту выбран ~30°. С помощью проволочных хомутов на кровле закреплялась полиэтиленовая бутылка с водой (на фиг.5 не показана), в дне которой было просверлено отверстие для подачи воздуха. Другое отверстие диаметром ~1,2 мм было просверлено в завинчивающейся крышке. Подача воды регулировалась путем дросселирования отверстия подачи воздуха с помощью конической деревянной палочки. Таким образом осуществлялась автоматическая подача капель воды. Расстояние от нижней кромки кровли до места падения капель из крышки составляло ~120 мм. В экспериментах температура окружающего воздуха колебалась в пределах -8÷-10°. Суммарное время эксперимента в каждом случае составляло ~2 часа. В качестве экспериментальной кровли применялась наждачная бумага на текстильной основе.
На фиг.6 приведено фото сосульки, образовавшейся на кромке кровли после эксперимента: длина сосульки составила ~120 мм.
Поскольку не удалось добиться хорошей адгезии графитного порошка к наклонной модельной кровле (капли воды смывали его уже в первые минуты), в качестве паллиативного гидрофобного покрытия была использована графитная смазка (ГОСТ 3333-80), в которой содержание графита было увеличено с 10 до ~20% (назовем ее модифицированной графитной смазкой). Можно отметить, что графитная смазка отличается широким диапазоном температур эксплуатации: - 40÷+60°С. Эксперименты с одиночной каплей воды на такой поверхности показали, что краевой угол смачивания составил ~90°. Капля воды не перекатывалась так легко, как на графитном порошке, а при смещении оставляла мокрый след. В экспериментах варьировалась ширина полосы модифицированной графитной смазки, нанесенной вдоль кромки. Наилучшие результаты (наименьшая длина сосульки) получены для ширины полосы, равной или большей 50 мм, считая от кромки.
При малых углах наклона кровли образование сосульки может происходить на нижней поверхности кровли вблизи кромки. В этих случаях полосу гидрофобного покрытия целесообразно нанести и на нижней поверхности.
На фиг.7 приведено фото сосульки, образовавшейся на кромке, после эксперимента в случае полосы модифицированной графитной смазки шириной 50 мм: ее длина составила ~25 мм.
Из сопоставления фиг.6 и 7 следует, что нанесение на кровлю гидрофобного покрытия (с относительно невысоким значением краевого угла смачивания θ≈90°) уже привело к существенному (примерно в 5 раз) снижению интенсивности образования сосульки.
Достигнутым техническим результатом является то, что заявляемый способ позволяет исключить образование сосульки на кромке кровли крыши материального объекта благодаря нанесению гидрофобного покрытия с краевым углом смачивания более 120°, при этом покрытие наносят полосой, ширину которой выбирают не менее 50 мм, считая от кромки. В результате нанесения такого покрытия поверхность кровли крыши приобретает свойство антисмачиваемости, т.е. резко снижается прилипаемость воды к поверхности. Капля воды, попадающая на такую поверхность, будет скатываться с нее, не прилипая, т.е. будет вести себя подобно капле ртути. И чем ближе краевой угол смачивания к 180°, тем сильнее будет проявляться эффект антисмачиваемости. При этом будет все больше проявляться кажущийся парадоксальным эффект исчезновения пограничного слоя, возникающий, как известно, на поверхности движущегося в воде объекта вследствие гидрофильности поверхности.
Таким образом, использование заявляемого изобретения в народном хозяйстве страны может дать значительный экономический эффект, так как позволит избежать многих разрушений и несчастных случаев, связанных, например, с падением сосулек с кромок кровель крыш.

Claims (1)

  1. Способ защиты кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке, заключающийся в том, что на поверхность кровли крыши наносят гидрофобное покрытие, отличающийся тем, что покрытие выбирают с краевым углом смачивания более 120°, на котором шарообразная капля воды при перекатывании не оставляет мокрого следа, при этом покрытие наносят полосой, ширину которой выбирают не менее 50 мм, считая от кромки.
RU2011107829/05A 2011-03-01 2011-03-01 Способ защиты кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке RU2457045C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011107829/05A RU2457045C1 (ru) 2011-03-01 2011-03-01 Способ защиты кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011107829/05A RU2457045C1 (ru) 2011-03-01 2011-03-01 Способ защиты кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2457045C1 true RU2457045C1 (ru) 2012-07-27

Family

ID=46850625

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011107829/05A RU2457045C1 (ru) 2011-03-01 2011-03-01 Способ защиты кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2457045C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2540184C2 (ru) * 2012-04-20 2015-02-10 Вячеслав Кириллович Верхоломов Способ защиты побережья от цунами и устройство для его осуществления

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU40809A1 (ru) * 1929-08-23 1934-12-31 Эрдбрюггер Густав Способ предохранени от обледенени металлических подвижных деталей конструкций
JP2001294947A (ja) * 2000-04-11 2001-10-26 Nkk Corp ブリケットの製造方法およびブリケット
RU2232648C2 (ru) * 1998-12-24 2004-07-20 Суникс Сурфас Нанотехнологис Гмбх Ультрафобная поверхность
JP2005177697A (ja) * 2003-12-22 2005-07-07 Nippon Sheet Glass Co Ltd 氷結防止層形成用塗工材料、氷結防止層の形成方法及び氷結防止部材
RU2349618C2 (ru) * 2006-12-13 2009-03-20 Виталий Степанович Беляев Покрытие, наполненное полыми микросферами, предотвращающее обледенение поверхностей различных изделий

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU40809A1 (ru) * 1929-08-23 1934-12-31 Эрдбрюггер Густав Способ предохранени от обледенени металлических подвижных деталей конструкций
RU2232648C2 (ru) * 1998-12-24 2004-07-20 Суникс Сурфас Нанотехнологис Гмбх Ультрафобная поверхность
JP2001294947A (ja) * 2000-04-11 2001-10-26 Nkk Corp ブリケットの製造方法およびブリケット
JP2005177697A (ja) * 2003-12-22 2005-07-07 Nippon Sheet Glass Co Ltd 氷結防止層形成用塗工材料、氷結防止層の形成方法及び氷結防止部材
RU2349618C2 (ru) * 2006-12-13 2009-03-20 Виталий Степанович Беляев Покрытие, наполненное полыми микросферами, предотвращающее обледенение поверхностей различных изделий

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2540184C2 (ru) * 2012-04-20 2015-02-10 Вячеслав Кириллович Верхоломов Способ защиты побережья от цунами и устройство для его осуществления

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Boinovich et al. Modus operandi of protective and anti-icing mechanisms underlying the design of longstanding outdoor icephobic coatings
Sarshar et al. Anti-icing or deicing: Icephobicities of superhydrophobic surfaces with hierarchical structures
Wang et al. Advantage of super-hydrophobic surface as a barrier against atmospheric corrosion induced by salt deliquescence
Tang et al. Superhydrophobic and anti-icing properties at overcooled temperature of a fluorinated hybrid surface prepared via a sol–gel process
Bartolo et al. Dynamics of non-Newtonian droplets
RU2009135483A (ru) Водная дисперсия, объект с нанесенным покрытием и применение водной дисперсии
US20110059307A1 (en) Method to prepare superhydrophobic surfaces on solid bodies by rapid expansion solutions
Muster et al. The protective nature of passivation films on zinc: wetting and surface energy
JP2008224204A (ja) 熱交換器用アルミニウムフィン材
Brassard et al. Silicone based superhydrophobic coating efficient to reduce ice adhesion and accumulation on aluminum under offshore arctic conditions
Xu et al. Superhydrophobic and transparent coatings based on removable polymeric spheres
US10017651B2 (en) Composition of hydrophilic painted surface
EP3603754A3 (en) Golf ball
RU2457045C1 (ru) Способ защиты кровли крыши материального объекта от образования сосульки на ее кромке
Wang et al. The stable superhydrophobic ZnO@ stearic acid nanocone array and its remarkable all-sided protective abilities in various extreme environments
Zhang et al. Fabrication of super-hydrophobic micro-needle ZnO surface as corrosion barrier against corrosion in simulated condensation environment
Li et al. A simple method for fabrication of bionic superhydrophobic zinc coating with crater-like structures on steel substrate
US20170087586A1 (en) Method for forming a coating film and a functional member comprising the same
EP3572155A1 (en) Slurry application method and slurry application device
US9433878B2 (en) Electrostatic coalescer for coalescing a dispersed phase from a continuous phase in an emulsion
Di Mundo et al. Water entry and fall of hydrophobic and superhydrophobic Teflon spheres
JP4891271B2 (ja) 耐食性に優れる塗装鋼板の製造方法
Roach et al. Superhydrophobicity and Self‐Cleaning
JP5124296B2 (ja) 耐食性に優れる塗装鋼板
JP6102192B2 (ja) ロールコータ