RU2424725C2 - Способ кормления цыплят-бройлеров - Google Patents

Способ кормления цыплят-бройлеров Download PDF

Info

Publication number
RU2424725C2
RU2424725C2 RU2009120896/13A RU2009120896A RU2424725C2 RU 2424725 C2 RU2424725 C2 RU 2424725C2 RU 2009120896/13 A RU2009120896/13 A RU 2009120896/13A RU 2009120896 A RU2009120896 A RU 2009120896A RU 2424725 C2 RU2424725 C2 RU 2424725C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
triticale
chickens
broiler chickens
feed
barley
Prior art date
Application number
RU2009120896/13A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2009120896A (ru
Inventor
Анатолий Евгеньевич Чиков (RU)
Анатолий Евгеньевич Чиков
Ирина Рашидовна Тлецерук (RU)
Ирина Рашидовна Тлецерук
Наталья Александровна Пышманцева (RU)
Наталья Александровна Пышманцева
Original Assignee
Государственное научное учреждение Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное научное учреждение Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии) filed Critical Государственное научное учреждение Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии)
Priority to RU2009120896/13A priority Critical patent/RU2424725C2/ru
Publication of RU2009120896A publication Critical patent/RU2009120896A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2424725C2 publication Critical patent/RU2424725C2/ru

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к птицеводству, а именно к кормлению цыплят-бройлеров при клеточном содержании на птицефабриках. Способ кормления цыплят-бройлеров включает введение в полнорационный комбикорм, содержащий ячмень, взамен ячменя зерна тритикале. Зерно тритикале вводят в количестве 10-15% от общей массы корма. Скармливают полученную смесь с суточного возраста до убоя цыплят-бройлеров. Осуществление изобретения позволяет повысить сохранность поголовья, переваримость питательных веществ без ухудшения вкусовых качеств мяса, снизить затраты кормов на единицу продукции и себестоимость мяса бройлеров. 13 табл.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к птицеводству, а именно к кормлению цыплят-бройлеров при клеточном содержании на птицефабриках.
Известно включение в рацион питания бройлеров муки из тритикале в количестве 55,0-59,4% (в возрасте 0-30 дней) и 59,6-63,8% (в возрасте 30-56 дней). В результате чего живая масса бройлеров в возрасте 56 дней была выше, чем у бройлеров, получавших рацион с кукурузной мукой (2669 г против 2576 г). (Amerio М. Nutritional studies on triticale whole flour and derived steam rolled or extruded products. - Developments in Food Science, 1983, 5B: 1237-1243).
Недостатком применения рациона с высоким содержанием муки тритикале является низкая сохранность поголовья цыплят при скармливании муки из тритикале.
Известен также способ кормления цыплят-бройлеров с суточного до 5-недельного возраста кукурузно-соевым рационом с 22% протеина; а с 6- до 9-недельного возраста - рационом с 19% протеина. В опытных группах зерно кукурузы частично или полностью заменяли зерном тритикале, при этом содержание тритикале в рационах было равно 330 и 695 г/кг корма в первый период выращивания и 380 и 818 г/кг корма во второй период выращивания. (Charalambous K., Koumas A. The effect of triticale grain on the performance of chicks from births to nine weeks of age. Nicosia. 1986. 7a).
Недостатками известного способа, при котором проводят полную замену кукурузы зерном тритикале, являются снижение продуктивности и ухудшение пигментации кожи бройлеров (цвет тушки становился белым), несмотря на высокое содержание протеина и в первом, и во втором периодах выращивания.
Известен также способ кормления цыплят-бройлеров комбикормом, содержащим 50% зерна пшеницы по массе от комбикорма, при полной его замене на зерно тритикале (А.Фицев. Журнал "Агрорынок. На стол зоотехнику", 2009. - №1).
Недостатком применения комбикорма с полной заменой зерна пшеницы на зерно тритикале является низкая питательная ценность, что приводит к снижению продуктивности до 6,0%, несмотря на то, что снижаются затраты корма на прирост живой массы.
Указанный способ кормления цыплят с использованием рациона, в котором традиционный зерновой компонент (пшеница) заменен на зерно тритикале, является наиболее близким к заявленному техническому решению.
Задачей изобретения является использование в рационах для цыплят зерна тритикале взамен ячменя, являющегося гибридом пшеницы и ржи.
Технический результат изобретения заключается в повышении протеиновой и энергетической питательности рационов и, как следствие, в повышении продуктивности птицы (увеличивается сохранность поголовья, улучшается перевариваемость основных питательных веществ корма, не ухудшается вкусовое качество мяса, снижаются затраты кормов на единицу продукции) и понижении себестоимости продукции за счет частичной замены ячменя на зерно тритикале.
Технический результат достигается тем, что в известном способе кормления цыплят-бройлеров, включающем введение в полнорационные комбикорма различного состава, содержащие ячмень, зерна тритикале и скармливание смеси, согласно изобретению зерно тритикале вводят в количестве 10-15% взамен ячменя от общей массы корма с последующим скармливанием полученной смеси с суточного возраста до убоя цыплят-бройлеров.
Сопоставительный анализ заявленного решения с известными способами кормления цыплят-бройлеров позволяет сделать вывод, что заявляемый способ кормления цыплят-бройлеров соответствует критерию НОВИЗНА, так как комбикорм с введенным зерном тритикале скармливают с суточного возраста до убоя.
Ввод тритикале взамен ячменя, с учетом его питательности изменяет состав комбикормов, повышает их калорийность, при этом несколько увеличивается содержание сырого протеина, остальные питательные вещества значительным образом не снижаются и соответствуют кормовым нормам. Это позволяет сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИЙ УРОВЕНЬ.
Заявленное техническое решение соответствует критерию «ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРИМЕНИМОСТЬ», так как может быть использовано при выращивании цыплят-бройлеров на птицефабриках, а также в личных подсобных хозяйствах.
Комбикорма с зерном тритикале взамен ячменя скармливают в период с суточного возраста до убоя, при этом заменяют 10-15% ячменя зерном тритикале (как более дешевым кормом).
Введение зерна тритикале менее 10% от общей массы корма экономически нецелесообразно, а более 15% - приводит к снижению показателей продуктивности птицы.
Скармливание комбикормов с зерном тритикале взамен ячменя (10-15% от общей массы корма) позволяет повысить калорийность и протеиновую питательность рационов, что снижает затраты энергии на переваривание корма, способствует его лучшему усвоению. Качество мяса улучшается за счет увеличения содержания протеина в мышечной ткани. Птица не подвержена стрессу, что повышает сохранность поголовья. То есть проявляются положительные свойства в результате скармливания комбикорма с зерном тритикале, такой результат достигается только в сочетании с зерном тритикале, что позволяет получить заявляемый технический результат.
Озимые тритикале, являясь пшенично-ржаным гибридом F1, в отношении комплекса их морфологических признаков и биологических свойств занимают промежуточное положение между пшеницей и рожью.
В сложном геноме тритикале количественно преобладают хромосомы пшеницы над хромосомами ржи, что предопределяет более значительное сходство с пшеничным родителем. У тритикале содержание белка колеблется от 11,7% до 22,5% от общей массы зерна, при среднем уровне 17,5%. Щуплость зерна приводит к снижению его натуры. Лучшие сорта мягкой пшеницы имеют натуру зерна 800-840 г/л, у тритикале она варьирует от 580 до 720 г/л. К периоду полного созревания зерновок накопление белка в зерне у высокобелковых линий тритикале в среднем на 1,5-2% больше, чем у озимой пшеницы, и на 3-5% больше, чем у ржи. Содержание лизина в протеине зерна тритикале может доходить до 4-6%, а у пшеницы оно составляет около 3%. Больше в зерне тритикале и метионина, и цистеина. По содержанию алкилрезорцинолов (вещества, снижающие переваримость белка и вкусовые качества) в зерне большинство сортов тритикале занимает промежуточное положение между рожью (780-800 мг на 1 кг) и пшеницей (380-430 мг на 1 кг).
В настоящее время созданы современные высокоурожайные сорта, успешно конкурирующие по зерновой продуктивности с лучшими сортами ржи, ячменя, пшеницы.
Экономическое значение культуры тритикале и перспективы использования ее зерна в рационах сельскохозяйственных животных и птицы в стране связаны с возможностью замены в рационах традиционных зерновых компонентов, которые еще в значительных объемах импортируются.
На Кубани тритикале в комбикормах для цыплят-бройлеров широко не используется, и заявляемое изобретение поможет внедрению этой культуры в кормопроизводство.
Пример осуществления способа.
Исследование на цыплятах-бройлерах проводили согласно методике проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы ВНИИТИП (г. Сергиев Посад, 2000 г.).
Группы формировались методом аналогов. В процессе проведения опыта учитывалось клинико-физиологическое состояние птицы путем ежедневного ее осмотра, сохранность по отдельным возрастным группам и за весь период опыта, причина падежа. Живую массу птицы определяли путем индивидуального взвешивания в суточном возрасте, а затем каждую неделю, вплоть до конца опыта в 42-дневном возрасте.
Эксперимент по изучению эффективности использования зерна тритикале был проведен в условиях птицефабрики «Теучежская» Республики Адыгея на трех группах цыплят-бройлеров по схеме, представленной в таблице 1.
Таблица 1
Схема научно-хозяйственного опыта
Группа Кол-во голов Характеристика кормления цыплят
1 - контрольная 51 Полнорационный комбикорм (ПК)
2 - опытная 51 90% ПК+10% тритикале взамен ячменя
3 - опытная 51 85% ПК+15% тритикале взамен ячменя
Из данной схемы следует, что цыплята в первой контрольной группе получали полнорационные комбикорма, во второй группе заменяли 10% ячменя зерна тритикале по массе корма, в третьей группе - 15% тритикале.
Состав комбикормов для цыплят контрольной и опытных групп представлен в таблице 2, а их питательность в таблице 3.
Как видно из таблицы 3, включение тритикале взамен ячменя в опытные комбикорма в оба периода выращивания не влияет отрицательно на питательность полнорационных комбикормов и даже способствует некоторому увеличению содержания в рационах энергии, сырого протеина и доли лизина во второй фазе выращивания цыплят-бройлеров.
Таблица 2
Состав комбикормов для цыплят-бройлеров
Компоненты, % Период выращивания
Первый (1-21 дней) Второй (22-42 дней)
Группа
1 2 3 1 2 3
Кукуруза 10 10 10 10,1 10,1 10,1
Пшеница 25 25 25 20,0 20,0 20,0
Ячмень 20 10 5 30,0 20,0 15,0
Тритикале - 10 15 - 10,0 15,0
Шрот соевый 14 14 14 16,0 16,0 16,0
Мука рыбная 7,7 7,7 7,7 5,0 5,0 5,0
Жир технический 3,5 3,5 3,5 3,0 3,0 3,0
Ракушка 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Дикальций фосфат 1,4 1,7 1,4 1,5 1,5 1,5
Премикс 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Шрот подсолнечный - - - 12,0 12,0 12,0
Соль поваренная - - - 0,4 0,4 0,4
Итого 100 100 100 100 100 100
Таблица 3
Питательность комбикормов для цыплят-бройлеров
Показатели, % Период выращивания
Первый (1-21 дней) Второй (22-42 дней)
Группа
1 2 3 1 2 3
Обменная энергия, ккал 3218,4 3218,4 3131,7 3164,3 3198,9 3192,8
Сырой протеин, г 217,6 218,0 218,9 211,0 220,4 220,9
Сырая клетчатка, г 41,5 40,2 40,3 40,0 40,4 40,3
Кальций, г 10,0 10,0 10,0 12,0 10,0 10,0
Фосфор общий, г 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0
Фосфор доступный, г 4,9 4,9 4,9 4,6 4,9 4,9
Калий, г 6,4 6,5 6,6 6,7 6,4 6,6
Натрий, г 2,1 2,0 2,0 2,0 2,1 2,0
Хлор, г 2,0 2,0 2,1 2,2 2,0 2,0
Лизин, г 12,5 12,5 12,5 11,4 12,5 12,5
Метионин + цистин, г 9,0 9,0 9,1 8,2 8,9 9,1
Марганец, мг 100,3 100,1 100,2 100,3 100,3 99,8
Цинк, мг 70,0 70,0 69,9 69,9 70,0 69,9
Железо, мг 100,3 96,8 98,6 105,0 97,5 98,3
Медь, мг 7,9 8,0 8,2 9,4 8,2 8,3
Кобальт, г 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Иод, мг 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7
Селен, мг 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3
Витамины А, ТМЕ 12,0 12,0 12,0 10,0 12,0 12,0
D3, TME 3,0 3,0 3,0 2,5 3,0 3,0
Е, ТМЕ 0,03 0,03 0,03 0,02 0,03 0,03
Ввод в состав комбикормов для цыплят тритикале оказал влияние на динамику их живой массы в опыте (табл.4).
Таблица 4
Динамика изменения живой массы цыплят-бройлеров, г
Возраст цыплят, дней Группа
1 2 3
1 39,0±0,45 40,0±0,41 39,0±0,24
7 124,5±1,45 124,8±16,1 121,7±1,39
14 354,3±3,66 338,0±3,89 336,0±4,02
28 1063,0±21,36 1012,0±19,55 1055,0±19,6
42 2078,8±28,6 1954,0±23,0 1983,0±22,0
В % к 1 группе 100 94,0 95,4
Из данных таблицы 4 следует, что полнорационные комбикорма, разработанные для контрольной группы, удовлетворяли потребность цыплят во всех питательных и биологически активных веществах. Контрольные цыплята росли и развивались интенсивно, их живая масса увеличилась с 39,0 до 2078,8 г, что в полной мере удовлетворяет требованиям стандарта.
Живая масса цыплят второй группы была ниже по сравнению с контролем на 4,6% в двухнедельном возрасте, на 4,8% в четырехнедельном возрасте, а к концу эксперимента составила 1954,0 или на 6% ниже, чем в контрольной группе.
Такая же закономерность установлена в изменении живой массы цыплят третьей группы, в итоге выращивания они имели живую массу 1983,0 г, что на 4,6% ниже, чем в контроле.
Таблица 5
Среднесуточное потребление и затраты кормов на прирост
Показатели Группа
1 2 3
Валовой прирост живой массы, г 2039,8 1914,0 1944,0
Та же, % 100 93,8 95,3
Среднесуточное потребление корма 1 цыпленком в среднем за опыт, г 89,1 78,3 78,0
То же, % 100 87,9 87,5
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы, кг 1,79 1,68 1,65
То же, % 100 93,9 92,2
Из таблицы 5 видно, что цыплята второй и третьей групп потребили комбикорма за время опыта на 12,1% и 12,5% меньше, чем контрольные аналоги. С учетом разницы в валовом приросте живой массы, затраты корма на 1 кг прироста были ниже, чем в контрольной группе, на 6,1% и 7,8%, соответственно, во второй и третьей опытных группах.
Сохранность подопытной птицы по периодам выращивания показана в таблице 6.
Таблица 6
Сохранность цыплят-бройлеров в эксперименте
Период, дней Группа
1 2 3
1-7 98,0 98,0 98,0
8-14 98,0 98,0 98,0
15-28 89,8 92,0 95,9
29-42 97,7 93,5 100,0
1-42 84,3 84,3 92,2
± к 1 группе - 0 7,9
В первые две недели выращивания во всех группах сохранность была практически одинаковой, однако в последующие четыре недели выращивания максимальным этот показатель был в третьей группе. В итоге выращивания сохранность цыплят-бройлеров в первой и второй группах составила 84,3%, а в третьей - на 7,9% выше.
Таблица 7
Результаты физиологического обменного опыта
Показатели Группа
1 2 3
Переваримость, %:
органического вещества 68,3 69,1 65,5
сырого протеина 86,5 87,7 86,1
сырого жира 82,4 84,1 80,8
сырой клетчатки 23,8 27,8 23,5
БЭВ 81,4 82,8 80,7
Отложение в теле:
азота, в %: к принятому 61,1 59,8 61,4
к переваренному 70,5 70,4 71,3
кальция, в % к принятому 48,3 52,0 47,9
фосфора, в % к принятому 39,10 42,0 38,8
В ходе эксперимента по выращиванию птицы на рационах с тритикале взамен ячменя был проведен физиологический обменный опыт. Была определена переваримость основных питательных веществ и отложение в теле мясных цыплят азота, кальция и фосфора (табл.7).
Данные таблицы 7 показывают, что переваримость основных питательных веществ комбикормов во всех группах была достаточно высокой.
Что касается органического вещества, то самые низкие коэффициенты оказались в третьей группе, где скармливали комбикорма с 15% тритикале. Они составили 65,5%, против 68,3% в контрольной группе. Во второй группе переваримость органического вещества комбикормов была несколько выше, чем в контроле - 69,1%. Сырой протеин переваривался в организме мясных цыплят примерно в одинаковой степени во всех группах. Такая же закономерность наблюдалась в переваривании сырого жира рациона: переваримость его в первой группе - 82,4%, во второй - 84,1% и в третьей 80,8%. Сырая клетчатка рациона в первой группе переваривалась на 23,8%, во второй - на 27,8% и в третьей на 23,5%.
Безазотистые экстрактивные вещества переваривались в пределах 80-82%.
Во второй группе установлено повышение отложения кальция и фосфора. Отложение азота в теле птицы всех групп примерно одинаково - на уровне 60% к принятому количеству и 70% к переваренному.
Таким образом, у птицы всех групп органы и системы желудочно-кишечного тракта функционировали нормально: отложение кальция, фосфора и азота в теле было в количествах, необходимых для формирования мясной продуктивности птицы.
Для определения мясных качеств был проведен контрольный убой цыплят (табл.8).
Ввод тритикале не оказал отрицательного влияния на выход потрошеной тушки: в первой группе он был равен 67,2%, во второй 67,6% и в третьей 67,3%, из этих данных следует, что достоверной разницы по этому показателю между контрольными и опытными группами не было.
Таблица 8
Результаты контрольного убоя цыплят-бройлеров
Показатели Группа
1 2 3
Живая масса перед убоем, г 2028 1954 1983
Масса непотрошеной туши, г 1882 1831 1846
Масса потрошеной туши, г 1363 1321 1343
Выход потрошеной туши, % 67,2 67,6 67,8
Масса мышечной ткани, г:
бедра 162,0 175,4 166,1
голени 144,0 146,0 140,6
грудной 231,0 229,2 221
остальных 184 190,6 184,0
Всего мышечной ткани 721,0 742,0 717,0
Изучаемые нами рационы благоприятно влияли на формирование мясной продуктивности у цыплят-бройлеров. Молодняк, выращенный в этом опыте, во всех группах имеет хорошо выраженные грудные и ножные мышцы.
Данные о накоплении в мышечной ткани подопытных цыплят-бройлеров белка и жира представлены в таблице 10.
Скармливание комбикормов с тритикале взамен ячменя не оказало отрицательного влияния на содержание протеина и жира в мышечной ткани цыплят-бройлеров.
Таблица 9
Содержание протеина и жира в гомогенате мышечной ткани цыплят-бройлеров
Показатели Группа
1 2 3
Сырой протеин, % 19,4 18,8 18,2
Сырой жир, % 18,7 18,9 18,1
Во время проведения контрольного убоя у птицы была взята кровь для биохимических и морфологических исследований (табл.10).
Таблица 10
Гематологические показатели цыплят
Показатели Группа
1 2 3
Количество эритроцитов, 1012 4,38 4,7 4,2
Количество лейкоцитов, 109 23,5 25,4 25,7
Содержание гемоглобина, г/л 89,5 91,3 88,7
Общий белок, г/л 44,3 43,2 42,4
Альбумины, % 32,8 34,5 35,2
Глобулины всего, % 65,1 64,8 66,8
α-глобулины, % 14,8 14,6 15,2
β-глобулины, % 14,2 14,8 15,3
γ-глобулины, % 36,1 35,4 36,3
Щелочная фосфатаза, ед. Бод. 13,40 13,2 12,5
Кальций, ммоль/л 2,80 2,70 2,5
Фосфор, ммоль/л 1,95 2,01 2,15
Следует отметить некоторое увеличение содержания эритроцитов в крови цыплят всех групп. Количество лейкоцитов и гемоглобина во всех группах находилось в пределах физиологической нормы.
Содержание альбуминов в крови птицы опытных групп было такое же, как и в контрольной, т.е. использование альбуминов как пластического материала в синтезе белков различных органов и тканях во всех группах цыплят происходило с одинаковой интенсивностью.
Наши данные свидетельствуют о положительном влиянии изучаемых рационов на содержание гамма-глобулинов в сыворотке крови цыплят всех подопытных групп.
Активность щелочной фосфатазы в сыворотке крови цыплят опытных групп находилась в пределах физиологической нормы. Содержание кальция и фосфора в сыворотке крови было также в пределах нормы.
Обобщая данные гематологических исследований можно сделать вывод, что ввод зерно тритикале в рацион цыплят-бройлеров не оказывает негативного влияния на состояние здоровья птиц.
В конце опыта была проведена дегустационная оценка вкусовых качеств мяса. Основные результаты дегустационной оценки приводятся в таблице 11.
Таблица 11
Дегустационная оценка мяса и бульона, баллы
Показатели Группа
1 2 3
Мясо вареное:
мышцы грудные 17,3 18,2 18,4
мышцы ножные 18,4 18,7 18,6
Бульон 18,3 18,5 17,9
Скармливание зерна ячменя и тритикале не оказало особого влияния на вкусовое качество мяса. Оно имело хороший внешний вид, приятный аромат и вкус, было сочным и нежной консистенции.
Таким образом, при органолептической оценке вареного мяса и бульона были установлены высокие культурные свойства продукции, полученной от цыплят-бройлеров, выращенных на комбикормах с включением зерна тритикале.
Для определения эффективности использования в кормлении цыплят-бройлеров зерна тритикале была проведена производственная проверка, по схеме представленной в таблице 12.
Таблица 12
Схема производственной проверки
Группа Кол-во голов Характеристика кормления цыплят
1 - контрольная 200 Полнорационный комбикорм (ПК)
2 - опытная 200 85% ПК+15% тритикале взамен ячменя
Для производственной проверки был выбран рацион с 15%-ной заменой ячменя зерном тритикале в составе комбикорма.
Методика проведения производственной проверки была аналогична методике проведения научно-хозяйственного.
Основные результаты производственной проверки представлены в таблице 13.
Представленные результаты проверки показывают, что замена 15% ячменя зерном тритикале, позволила получить цыплят-бройлеров с живой массой 1998 г, что на 0,9% меньше, чем в контрольной группе. Среднесуточный прирост живой массы за период опыта в контрольной группе составил 48,0 г, а в опытной - 47,6 г.
На 1 кг прироста живой массы в первой группе цыплят затрачено 1,91 кг, а во второй - 1,90 кг, что ниже на 0,5%.
При оптовой цене реализации цыплят 35 рублей за 1 кг живого веса, стоимость валовой продукции в расчете на 1 голову составила в контрольной группе 70,6 рублей, а в опытной - 70,0 рублей, то есть на 0,8% меньше.
Таблица 13
Результаты производственной проверки
Показатели Группа
1 2
Поголовье цыплят-бройлеров, гол. 200 200
Продолжительность апробации, дней 42 42
Сохранность цыплят, % 97,0 97,0
Среднесуточный прирост живой массы, г 48,0 47,6
Валовой прирост живой массы за период на 1 гол., г 2016 1998
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы, кг 1,91 1,90
Производственные затраты на 1 гол, руб., в т.ч. зарплата с начислениями, руб., полнорационный комбикорм, руб., прочие прямые затраты, руб. 61,65 59,12
4,0 4,0
39,85 37,32
17,8 17,8
Себестоимость 1 ц прироста живой массы, руб. 3058 2959
Цена реализации 1 ц мяса в живой массе, руб. 3500 3500
Стоимость валовой продукции, руб. 70,6 70,0
Чистый доход на 1 голову, руб. 8,95 10,88
Рентабельность, % 14,5 18,4
Скармливание цыплятам зерна тритикале взамен ячменя в составе комбикормов позволило снизить затраты на корма во второй группе на 6,3% по сравнению с первой.
В итоге, себестоимость 1 ц прироста живой массы в опытной группе снизилась на 3,2%, а чистый доход на 1 цыпленка повысился на 21,6%. Все это позволило повысить рентабельность выращивания птицы на 3,9%, в сравнении с контрольной группой.
За счет частичной замены ячменя на зерно тритикале повышается сохранность поголовья, переваримость питательных веществ, не ухудшается вкусовое качество мяса, снижаются затраты кормов на единицу продукции и себестоимость мяса бройлеров.
Предлагаемый способ кормления цыплят-бройлеров прошел производственную проверку на птицефабрике «Теучежская» республики Адыгея в 2008 г. и рекомендован к внедрению.

Claims (1)

  1. Способ кормления цыплят-бройлеров, включающий введение в полнорационные комбикорма, содержащие ячмень, взамен ячменя зерна тритикале, причем зерно тритикале вводят в количестве 10-15% от общей массы корма с последующим скармливанием полученной смеси с суточного возраста до убоя цыплят-бройлеров.
RU2009120896/13A 2009-06-01 2009-06-01 Способ кормления цыплят-бройлеров RU2424725C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009120896/13A RU2424725C2 (ru) 2009-06-01 2009-06-01 Способ кормления цыплят-бройлеров

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009120896/13A RU2424725C2 (ru) 2009-06-01 2009-06-01 Способ кормления цыплят-бройлеров

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2009120896A RU2009120896A (ru) 2010-12-10
RU2424725C2 true RU2424725C2 (ru) 2011-07-27

Family

ID=44753707

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009120896/13A RU2424725C2 (ru) 2009-06-01 2009-06-01 Способ кормления цыплят-бройлеров

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2424725C2 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102845594A (zh) * 2012-08-06 2013-01-02 王茜 新型低胆固醇畜禽保健品
CN102987144A (zh) * 2012-11-29 2013-03-27 遵义市金鼎农业科技有限公司 一种肉中鸡全价饲料
RU2546889C1 (ru) * 2013-12-16 2015-04-10 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства Россельхозакадемии Способ кормления цыплят-бройлеров и кур-несушек
RU2580154C1 (ru) * 2014-12-30 2016-04-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства" Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ФИЦЕВ А. Агрорынок. На стол зоотехнику, N1, 2009. КАЛАШНИКОВ А.П., КЛЕЙМЕНОВ Н.И., БАКАНОВ В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. - М.: Агропромиздат, 1985, с.237-246. БРАТИШКО Н.И., ПРИТУЛЕНКО О.В., ПОЛЯКОВА Л.Л., ГРИЦЕНКО Р.Б. ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА УААН. Тритикале в кормлении цыплят. Мiжвiдомчий науковий тематичний збiрник "Птахiвництво", выпуск 62. УДК: 636.52/.58.086.1. *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102845594A (zh) * 2012-08-06 2013-01-02 王茜 新型低胆固醇畜禽保健品
CN102987144A (zh) * 2012-11-29 2013-03-27 遵义市金鼎农业科技有限公司 一种肉中鸡全价饲料
RU2546889C1 (ru) * 2013-12-16 2015-04-10 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства Россельхозакадемии Способ кормления цыплят-бройлеров и кур-несушек
RU2580154C1 (ru) * 2014-12-30 2016-04-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства" Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы

Also Published As

Publication number Publication date
RU2009120896A (ru) 2010-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Apata et al. The use of cassava, sweet potato and cocoyam, and their by-products by non-ruminants
Taiwo et al. Performance of nutrient digestibility of weaned rabbits fed forages supplemented with concentrate
CN102972641B (zh) 一种獭兔种兔的饲料
CN102972642B (zh) 一种獭兔仔兔的饲料
CN106417161A (zh) 肉牛养殖方法
CN103844032A (zh) 一种以桑叶为主要食料饲喂黑豚狸的方法
Van An et al. Utilization of ensiled sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) leaves as a protein supplement in diets for growing pigs
RU2424725C2 (ru) Способ кормления цыплят-бройлеров
RU2681465C1 (ru) Комбикорм для цыплят-бройлеров
Ajayi et al. Performance evaluation of male weaner rabbits fed diets containing graded levels of blood-wild sunflower leaf meal mixture
Jiwuba et al. Influence of supplemental cassava root sieviate-cassava leaf meal based diets on carcass and economics of production of West African dwarf goats
Razanova et al. The influence of the type of feeding on meat productivity of young cattle and meat quality
CN113966791A (zh) 一种含美洲大蠊粉的肉鸡饲料及其制备方法
Taysayavong Impact of fermentation on the nutritive value of cassava root pulp and soybean pulp as a feed for growing pigs in Lao PDR
Soares et al. Feed intake, feed digestibility and live weight gain of male Bali cattle fed different combinations of Leucaena leucocephala and maize stover under farm conditions in Timor Leste
CN108576482A (zh) 一种绿色养殖有机草鸡中草药节粮饲料
RU2805485C1 (ru) Кормовая добавка для кормления цыплят-бройлеров и способ ее применения
Evans et al. Performance characteristics and blood profile of rabbits fed diet containing varying levels of Hibiscus sabdariffa (Rosselle) Residue
Zendrato et al. The utilization of cassava by-products into complete ration on performances and feed digestibility of weaning male crossbred Landrace pigs
RU2813274C1 (ru) Комбикорм для цыплят-бройлеров
Obafemi et al. Effect of root and tuber peels on livestock and poultry production in Nigeria (A Review)
Obadire et al. Growth Performance of Broiler Chickens fed Graded Levels of Mixed Vegetable (Moringa oliefera and Telferia occidentalis as Partial Substitutes for Soya Bean Meal
Sjofjan et al. The effect of rice bran with tamarind seed in feed impact on carcass weight, carcass procentage and internal organ weight in broiler
Ovsiienko THE EFFECT OF GRAIN PROTEIN CROPS ON THE PRODUCTIVITY OF PIGS
RU2580154C1 (ru) Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20130602