RU2355439C2 - Способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии - Google Patents

Способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии Download PDF

Info

Publication number
RU2355439C2
RU2355439C2 RU2007125255/14A RU2007125255A RU2355439C2 RU 2355439 C2 RU2355439 C2 RU 2355439C2 RU 2007125255/14 A RU2007125255/14 A RU 2007125255/14A RU 2007125255 A RU2007125255 A RU 2007125255A RU 2355439 C2 RU2355439 C2 RU 2355439C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bam
carried out
transcranial
influence
current
Prior art date
Application number
RU2007125255/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2007125255A (ru
Inventor
Александр Владимирович Стрельников (RU)
Александр Владимирович Стрельников
Вячеслав Михайлович Звоников (RU)
Вячеслав Михайлович Звоников
Федор Евдокимович Горбунов (RU)
Федор Евдокимович Горбунов
Игорь Петрович Бобровницкий (RU)
Игорь Петрович Бобровницкий
Игорь Константинович Герасин (RU)
Игорь Константинович Герасин
Original Assignee
Федеральное государственное учреждение "Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ" (ФГУ "РНЦВМиК Росздрава")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное учреждение "Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ" (ФГУ "РНЦВМиК Росздрава") filed Critical Федеральное государственное учреждение "Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ" (ФГУ "РНЦВМиК Росздрава")
Priority to RU2007125255/14A priority Critical patent/RU2355439C2/ru
Publication of RU2007125255A publication Critical patent/RU2007125255A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2355439C2 publication Critical patent/RU2355439C2/ru

Links

Landscapes

  • Electrotherapy Devices (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно восстановительному лечению больных дорсопатией с неврологическими проявлениями. Проводят регистрацию и анализ биоэлектрической активности мозга (БАМ). После чего осуществляют предварительное транскраниальное электротерапевтическое воздействие. После компенсаторной паузы снимают параметры БАМ и при уменьшении межполушарной асимметрии БАМ на 5-15% проводят курс транскраниальной электротерапии. При этом воздействие осуществляют через электроды, расположенные по окружности головы аналогично точкам FP1, Т3, O1, O2, Т4, FP2, нейтральный электрод располагается в точке Fpz, a референтные электроды А1 и А2 - на мочках ушей, полярность электродов определяется по принципу реакции нервной ткани на электрический ток: под катодом депрессия активности, под анодом ее активизация. Воздействие проводят двухфазным экспоненциальным током частотой 60-90 Гц, силу тока определяют индивидуально и варьируют от 0,1 до 3,0 мА при длительности воздействия от 0,5 до 8 мин. На курс лечения 6-8 сеансов. Процедуры проводят в первой половине дня, до других физио-бальнеотерапевтических процедур. Способ обеспечивает наиболее выраженный противовоспалительный, анальгетический эффект, улучшает нейротрофические функции центральной нервной системы, психоэмоциональное состояние больного, сокращает сроки лечения и способствует восстановлению работоспособности.

Description

Изобретение относится к области медицины, в частности к восстановительной медицине и неврологии, и может быть использовано в учреждениях практического здравоохранения при лечении больных с неврологическими проявлениями дорсопатии. Боли в спине - одна из наиболее актуальных проблем современного здравооохранения. Около 20% взрослого населения трудоспособного возраста страдают от периодически повторяющихся болей в спине. Примерно у трети пациентов в последующем развивается хроническая боль, которая сохраняется более 12 недель и служит причиной длительной нетрудоспособности (Горбунов Ф.Е. и др., 1993-2006 г., Вознесенская Т.Г., 2001; Левин О.С., 2005). В последние годы регистрируется тенденция к росту частоты заболеваний опорно-двигательного аппарата в Российской Федерации (Камчатов П.Р., 2005). Несмотря на все новые медикаментозные, физиотерапевтические и хирургические подходы в лечении болевых проявлений недеформирующих дорсопатий, актуальность проблемы не уменьшается. Хронизация боли у данной категории больных выступает как дезадаптирующий, стрессовый фактор, приводя к развитию психологических изменений, прежде всего ипохондрического и тревожно-депрессивного характера (Зайцев В.П., Айвазян Т.А., Горбунов Ф.Е.и др., 2002-2003 г., Масловская С.Г. и др., 2006), нарушению нейротрофических функций центральной нервной системы, что уменьшает эффективность проводимого лечения. В то же время люди со сниженной сопротивляемостью к хроническим стрессовым состояниям больше подвержены хронизации боли при дорсопатии с усугублением нарушений двигательного стереотипа (Вейн A.M., 2001; Боренстайн Д., 2003). В патогенезе дорсопатий имеют место нарушения статико-динамических функций позвоночника, дистрофические и дегенеративные изменения в мышечно-связочном аппарате и оболочках спинного мозга, вегетативно-сосудистые и рефлекторные нарушения.
В последние годы все большее развитие получает изучение вопроса асимметрии строения и функционирования, на разных уровнях, нервной системы человека. Преобладание правого или левого полушария головного мозга зависит от генотипических и фенотипических особенностей, а степень их латерального участия может меняться от задачи, на которую направлена деятельность, условий самой деятельности и факторов окружающей среды. Динамические сдвиги межполушарной асимметрии являются приспособительным регуляторным актом к складывающимся на данный момент времени внешним и внутренним условиям (Звоников В.М., 1989).
При длительных и чрезмерно выраженных воздействиях внешних и внутренних факторов нарушается интегративная деятельность корковых и подкорковых образований как по горизонтали (правое - левое полушарие), так и по вертикали (корково-подкорковые-висцеральные взаимоотношения). Очевидно, что при патологических процессах со стороны внутренней среды организма, можно ожидать изменения динамической межполушарной асимметрии дезинтегративного характера, уменьшающие эффективность проводимой восстановительной терапии, в частности, у больных с неврологическими проявлениями дорсопатии.
Одним из наиболее распространенных способов лечения дорсопатии является медикаментозная терапия. Используются препараты, обладающие обезболивающим, противовоспалительным, трофикостимулирующим свойствами, а также оказывающие транквилизирующее действие (амбэне, вольтарен, диклофенак, сердалуд и т.д.). Недостатком медикаментозного способа является то, что характер данного заболевания требует длительного приема лекарственных препаратов. К последним с течением времени вырабатывается резистентность. Становится необходимым повышение дозы. Возникают всевозможные осложнения (аллергические и токсические реакции). Помимо этого, прием целого ряда лекарственных препаратов ограничен наличием противопоказаний к их применению, например, при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, почек и др. Эффективность медикаментозной терапии составляет в среднем 40-58% в сроки от 4-8 недель (Haigh R., Clarke A., 1999).
Известны способы лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии с применением курортных факторов: радоновых и сульфидных ванн, иловой грязи, парафина, подводного душа-массажа и др. Однако назначение их возможно только при наличии бальнеотерапевтического отделения и пациентам, не имеющих противопоказаний для бальнеотерапии (Стрелкова Н.И., 1989, Щепина Т.П., 1979).
Известны способы лечения с применением различных физических факторов, например воздействие ультразвуком, переменным магнитным полем, диадинамическими токами (токи Бернара), интерференционными токами (Ерин В.Н., 2000, Горбунов Ф.Е., 2001., Boskovic К., 1999), с паравертебральным воздействием. Общим недостатком этих способов лечения является отсутствие прямого коррегирующего действия на центральную нервную систему с улучшением нейротрофичечеких функций подкорковых образований головного мозга, незначительная их эффективность в улучшении психоэмоционального состояния больного, нестойкость лечебного эффекта, невозможность применения их больным с различными сопутствующие заболеваниями.
Известны способы лечения с трансцеребральным воздействием преформированного электрического тока. Комплекс физических и биофизических сдвигов, базирующийся на законах распространения электрического тока и первичного взаимодействия его с различными тканями, формирует механизм физиологического действия. Определяющая роль принадлежит непосредственному действию импульсного тока на структуры мозга, при этом наибольшему влиянию подвергаются подкорково-стволовые образования - таламус, гипоталамус, ретикулярная формация ствола мозга, лимбическая система. В результате значительно изменяется их функциональное состояние, корково-подкорковые взаимоотношения, улучшается вегетативное обеспечение различных функций организма, включая гормонокоррегирующий, гемодинамический и анталгический эффекты. В настоящее время используются следующие методы трансцеребральной электротерапии: электросон, электротранквилизация, трансцеребральная амплипульстерапия, трансцеребральная интерференцтерапия (Боголюбов В.М. и др. Москва 2002 г., "Техника и методики физиотерапевтических процедур", стр.45-56). Синхронизацию физиологических функций на фоне патологических процессов в организме, посредством воздействия на мозговой кровоток, направленную на повышение вегетативной регуляции центральной нервной системы, проводили с помощью транскраниальной электротерапии аппаратом «ТРАНСАИР-01» с положительным эффектом (Бойко И.П., VI Всероссийский съезд физиотерапевтов, Санкт-Петербург, 2006 г., стр.32-33).
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому изобретению (прототипом) является способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии с использованием прибора МЕДАПТОН (мезодиэнцефальный модулятор Карева - 4, заявление о выдаче патента РФ №2001116857 от 15.06.2001 г., авторы Карев В.А., Дурнов С.А., Чистяков А.О.). В приборе МЕДАПТОН установлен процессор, позволяющий обеспечить максимальную чистоту электрического сигнала на электродах. При этом применяется постоянный и импульсный ток в соотношении 0,5-1:1 по амплитуде, частота импульсного тока от 70 до 90 Гц изменяется циклически за 1 мин, 6 форм импульсов, что соответствует 6 программам на приборе (однонаправленные прямоугольники, двунаправленные прямоугольники, однонаправленные прямоугольники с заполнением 10 кГц, двунаправленные прямоугольники с заполнением 10 кГц, однонаправленные треугольники, двунаправленные треугольники), длительность импульсов 4 мс.
Недостатком этого способа является отсутствие первичной диагностики состояния динамической межполушарной асимметрии, невозможность определить индивидуальную переносимость воздействия и индивидуализировать программу транскраниальной терапии.
Техническим результатом предлагаемого способа является нормализация динамической асимметрии активности мозга как в межполушарном, так и в корково-подкорковом взаимоотношении, что позволяет активировать адаптационные возможности организма, улучшить энергетическое обеспечение и трофику тканей у больных, усилить эффективность проводимой физиобальнеотерапии, уменьшить болевой синдром, нормализовать психоэмоциональное состояние, сократить сроки восстановления и возвращения к труду.
Указанный технический реультат достигается тем, что осуществляют проведение транскраниальной электротерапии с обратной связью, в режиме реального времени, в первой половине дня, до проведения плановой физиобальнеотерапии (ТЭТОС-регистрационное удостоверение №ФС 022б2006/2922-06 от 29 марта 2006 г.).
Воздействие осуществляют через электроды, ориентированные по окружности головы аналогично точкам (FP1, Т3, O1, O2, Т4, FP2) международной классификации «10-20». Нейтральный электрод (N) располагается в точке Fpz, а референтные электроды А1 и А2 - на мочках ушей. Под электроды вводят электропроводный гель и начинают проведение сеанса ТЭТОС, электроды должны плотно прилегать к кожным покровам головы, электрокожное сопротивление во время сеанса не должно превышать 4 кОм.
Один сеанс ТЭТОС - это от одного до трех циклов строгой последовательности действий:
1 - регистрация и анализ биоэлектрической активности мозга (БАМ),
2 - электроимпульсная лечебная стимуляция структур головного мозга,
3 - компенсаторная пауза,
4 - регистрация в течение 1,5-2 мин и анализ БАМ.
Выбор тактики коррекции ТЭТОС-терапией базируется на данных предварительной оценки жалоб больного, результатах клинико-лабораторного обследования, результатах нейрофизиологического обследования.
У здорового взрослого человека генотипическая асимметрия БАМ не превышает 10-15%. Фенотипическая асимметрия БАМ в 15-30% отражает незначительные функциональные нарушения, 30-65% - высокие, более 65% - очень высокие. Такой уровень асимметрии сопровождается отклонением параметров основных ритмов БАМ от нормы. Это сниженная активность и инверсия альфа-ритма, повышенная активность медленных ритмов (дельта- и тета-) и патологическое горизонтально-вертикальное перераспределение активностей всех ритмов в отделах мозга.
Для коррекции функционального состояния пациента, по исходной БАМ, выбиралась схема наложения электродов и полярность воздействия:
под катодом (-) - депрессия, под анодом (+) - активизация. ТЭТОС-терапия начиналась с битемпорального экспертного воздействия. Использовался двухфазный экспоненциальный ток, время воздействия 15 секунд, сила тока - значения на 20% меньше, чем порог болевой чувствительности. Через 10 минут компенсаторной паузы снятие параметров БАМ. Регистрировались три типа реакции: а) диагностическая - уменьшение межполушарной асимметрии в анализируемых точках БАМ на 5-15%, выравнивание асинхронности в активности основных ритмов и стремление амплитудного градиента по альфа-ритму к нормальному распределению; б) корригирующая - экспертного воздействия достаточно для нормализации регистрируемых потенциалов БАМ, характерных для оптимального, функционального состояния; в) чрезмерная (одно наблюдение) - экспертное воздействие вызывает инвертируемую нейрофизиологическую реакцию. При корригирующей и чрезмерной реакции дальнейшего воздействия не проводилось. Предварительное экспертное воздействие позволяет выбрать оптимальную дозу корригирующего сигнала и фактически предупреждает риск развития побочных эффектов.
Сила тока корригирующего воздействия определяется значением на 20% меньше, чем порог болевой чувствительности, но не менее, чем значение силы тока при электрокожном сопротивлении в 4 кОм. Продолжительность воздействия определяется реакцией БАМ на экспертный сигнал: а) при выраженной реакции (высокая эффективность по практически всем параметрам БАМ) она минимальна и составляет 0,5-3,0 минут; б) при значительной реакции на экспертный сигнал (высокая эффективность в более чем половине параметров БАМ) - от 2,0 до 6,5 минут; в) при незначительной реакции на экспертный сигнал (эффективность наблюдается в менее чем 30% регистрируемых параметров БАМ) - от 5,0 до 8,0 минут. Схема расположения электродов и форма тока для корригирующего сигнала аналогичны экспертному сигналу. Компенсаторная пуза после корригирующего сигнала 20 минут. Снятие и анализ БАМ происходит аналогично изучению эффективности экспертного сигнала. Дальнейшая тактика проведения курсового лечения определяется эффективностью проведенного первого сеанса и сохранением положительных изменений через сутки после проведения сеанса ТЭТОС-терапии. После нормализации объективных параметров БАМ проводили 1-2 сеанса.
ПРИМЕР 1. Больная М., 1976 г.р., поступила в отделение реабилитации больных с заболеваниями нервной системы с диагнозом:
Дорсопатия: вертеброгенная радикулопатия Л5-С1, умеренно выраженный болевой синдром, стадия неполной ремиссии. За два месяца до госпитализации больной в Московском городском центре нейрохирургии была удалена межпозвоночная грыжа на уровне Л5-С1.
Жалобы при поступлении на тяжесть в поясничной области, периодические боли в левой ноге, усиливающиеся при статодинамической нагрузке, чувство усталости, сниженный фон настроения.
Из анамнеза известно, что пациентка последние три года страдает от болей в поясничной области с иррадиацией в левую ногу, проводимое лечение приносило нестойкую ремиссию. Последнее обострение привело пациентку в нейрохирургическую клинику, где на магнитно-резонансной томмографии была диагносцирована межпозвоночная грыжа на уровне Л5-С1. Операция прошла в плановом режиме, рана зажила первичным натяжением, болевой синдром значительно регрессировал, но полностью не купировался.
Соматический статус больной без особенностей. В неврологическом статусе: Больная эмоционально лабильна, определяется ограничение подвижности в поясничном отделе позвоночника, с-м Ласега слева под углом в 40°, слабость тыльного сгибания 1 пальца левой стопы, отсутствие ахиллова рефлекса, влажность ладоней, стоп.
Реоэнцефалография - FM отведение: тонус артериол и прекапилляров умеренно повышен слева, резко повышен справа, периферическое сосудистое сопротивление умеренно повышено слева, значительно повышено справа. ОМ отведение: асимметрия пульсового кровенаполнения резко выраженная, периферическое сосудистое сопротивление незначительно повышено слева, резко повышено справа.
Реовазография ног - пульсовое кровенаполнение умеренно повышено справа, резко повышено слева, асимметрия пульсового кровенаполнения умеренная, рео-признаки спазма сосудов слева.
При психологическом тестировании с использованием теста САН и теста Люшера определено плохое самочувствие, апатия, потребность в покое, снижении тревоги.
ТЭТОС-терапия проводилась больной до плановой физиобальнеотерапии. Первичная регистрация БАМ показала выраженную межполушарную асимметрия по Δ ритму с преобладанием в правом полушарии до 45%, через 8 сеансов воздействия, асимметрия по основным ритмам БАМ не превышала 20%. Больная субъективно отмечала улучшение общего самочувствия, возникновение болей только в виде кратковременных "прострелов", при неловких движениях. В неврологическом статусе с-м Ласега регрессировал, возрос объем активных движений в поясничном отделе позвоночника.
Реоэнцефалография - FM отведение: тонус артериол и прекапилляров умеренно повышен справа, периферическое сосудистое сопротивление в норме. ОМ отведение: асимметрия пульсового кровенаполнения незначительная, периферическое сосудистое сопротивление умеренно повышено.
Реовазография ног - пульсовое кровенаполнение умеренно повышено слева, значительно повышено справа; асимметрия в физиологически допустимых пределах, рео-признаков спазма сосудов нет. Психологические тесты: САН - отличное самочувствие, чувство свежести, полноты сил; Люшера - потребность в эмоциональной защищенности, социальной активности. Больная после проведенного курса восстановительной терапии вернулась к прежнему труду. Обследование, проведенное через 6 месяцев после лечения, показало стабильность клинико-функционального состояния.
Таким образом, предлагаемый способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии позволяет путем восстановления функционирования центральных регуляторных систем (физиологического распределения основных ритмов БАМ), повысить адаптационные возможности функциональных систем организма и нейротрофическую функцию центральной нервной системы, усилить анталгическое и трофикостимулирующее действие проводимой физиобальнеотерапии.
Предлагаемый способ лечения был применен в отделении реабилитации больных с заболеваниями нервной системы ФГУ РНЦВМ и К РОСЗДРАВА у 60 больных с неврологическими проявлениями дорсопатии в возрасте от 18 до 60 лет. Переносимость процедур была хорошей. К концу курса лечения отмечена выраженная положительная динамика психоэмоционального состояния пациентов и основных клинических симптомов, повысилась толерантность к физическим нагрузкам. Полученные результаты имели статистически достоверный характер в сравнении с контрольной группой, в которой не проводилась ТЭТОС-терапия.

Claims (1)

  1. Способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии на фоне физиобальнеотерапии путем транскраниальной электротерапии, отличающийся тем, что проводят регистрацию и анализ биоэлектрической активности мозга (БАМ), после чего осуществляют предварительное транскраниальное электротерапевтическое воздействие, после компенсаторной паузы снимают параметры БАМ и при уменьшении межполушарной асимметрии БАМ на 5-15% проводят курс транскраниальной электротерапии, при этом воздействие осуществляют через электроды, расположенные по окружности головы аналогично точкам FP1, Т3, O1, O2, Т4, FP2, нейтральный электрод располагается в точке Fpz, а референтные электроды А1 и А2 - на мочках ушей, полярность электродов определяется по принципу реакции нервной ткани на электрический ток: под катодом депрессия активности, под анодом ее активизация, воздействие проводят двухфазным экспоненциальным током частотой 60-90 Гц, силу тока определяют индивидуально и варьируют от 0,1 до 3,0 мА, при длительности воздействия от 0,5 до 8 мин, на курс лечения 6-8 сеансов, в первой половине дня, до других физиобальнеотерапевтических процедур.
RU2007125255/14A 2007-07-04 2007-07-04 Способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии RU2355439C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007125255/14A RU2355439C2 (ru) 2007-07-04 2007-07-04 Способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007125255/14A RU2355439C2 (ru) 2007-07-04 2007-07-04 Способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2007125255A RU2007125255A (ru) 2009-01-10
RU2355439C2 true RU2355439C2 (ru) 2009-05-20

Family

ID=40373940

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007125255/14A RU2355439C2 (ru) 2007-07-04 2007-07-04 Способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2355439C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2670769C1 (ru) * 2017-11-23 2018-10-25 Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ФБУН "ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью Способ обоснования возникновения у детей негативного эффекта в виде заболевания костной системы, ассоциированного с аэрогенным воздействием соединений фтора
RU2805588C1 (ru) * 2022-09-26 2023-10-19 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ исследования при деформирующей дорсопатии

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ПОНОМАРЕНКО Г.Н. Физические методы лечения. Справочник. СПб, 2002, с.21-23. ROMA R., et al. Correlation between severity of clinical signs and motor evoked potentials after transcranial magnetic stimulation in large-breed dogs with cervical spinal cord disease. J Am Vet Med Assoc. 2002 Jul 1; 221(1):60-4. PMID: 12420825 [PubMed - indexed for MEDLINE]. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2670769C1 (ru) * 2017-11-23 2018-10-25 Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ФБУН "ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью Способ обоснования возникновения у детей негативного эффекта в виде заболевания костной системы, ассоциированного с аэрогенным воздействием соединений фтора
RU2805588C1 (ru) * 2022-09-26 2023-10-19 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ исследования при деформирующей дорсопатии

Also Published As

Publication number Publication date
RU2007125255A (ru) 2009-01-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3065815B1 (en) Methods, apparatuses and systems for transcranial stimulation
Yang et al. Repetitive transcranial magnetic stimulation on the affected hemisphere enhances hand functional recovery in subacute adult stroke patients: a randomized trial
Rahimi et al. The effect of transcranial direct stimulation as an add-on treatment to conventional physical therapy on pain intensity and functional ability in individuals with knee osteoarthritis: A randomized controlled trial
US20230381506A1 (en) Device for treating long-term or chronic pain through vagus nerve stimulation and use thereof
Matsumoto et al. Anti-spastic effects of footbaths in post-stroke patients: a proof-of-principle study
Klomjai et al. Effects of different montages of transcranial direct current stimulation on haemodynamic responses and motor performance in acute stroke: a randomized controlled trial
Rorsman et al. Can electroacupuncture or transcutaneous nerve stimulation influence cognitive and emotional outcome after stroke?
Xiaojun et al. Cerebral theta-burst stimulation combined with physiotherapy in patients with incomplete spinal cord injury: a pilot randomized controlled trial
RU2355439C2 (ru) Способ лечения больных с неврологическими проявлениями дорсопатии
RU2472432C1 (ru) Способ лечения расстройств адаптации
RU2725688C1 (ru) Способ лечения поясничных болей в скелетных мышцах при протрузии поясничного отдела позвоночника.
RU2695246C1 (ru) Способ реабилитации детей с детским церебральным параличом
Tufekcioglu The effects of Watsu therapy on autonomic cardiovascular modulation and flexibility of children with cerebral palsy
Santos-Filho Physical therapy in multiple sclerosis: A new strategy of treatment
Kim et al. Use of pupil size to determine the effect of electromagnetic acupuncture on activation level of the autonomic nervous system
Ignatova et al. Translingual Neurostimulation in Treatment of Children with Cerebral Palsy in the Late Residual Stage. Case Study.
RU2612837C1 (ru) Способ лечения вибрационной болезни, связанной с воздействием локальной вибрации
RU2646571C2 (ru) Способ лечения задержки психоречевого развития и двигательных нарушений при нервно-психических заболеваниях больных
RU2801025C2 (ru) Способ лечения задержки психо-речевого и моторного развития у детей при нервно-психических заболеваниях
RU2226381C1 (ru) Способ восстановления работоспособности организма человека и лечения синдрома хронической усталости
RU2714213C1 (ru) Способ медицинской реабилитации пациентов трудоспособного возраста в раннем и позднем восстановительных периодах ишемического инсульта
RU2501583C1 (ru) Способ лечения больных с гонартрозом
RU2430713C2 (ru) Способ лечения дисциркуляторной энцефалопатии
RU2716754C2 (ru) Способ лечения расстройств аутистического спектра
RU2157259C2 (ru) Способ лечения инсульта

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090705

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20120705