RU2348348C1 - Способ прогноза возникновения внебольничной пневмонии тяжелой формы течения - Google Patents

Способ прогноза возникновения внебольничной пневмонии тяжелой формы течения Download PDF

Info

Publication number
RU2348348C1
RU2348348C1 RU2007139761/14A RU2007139761A RU2348348C1 RU 2348348 C1 RU2348348 C1 RU 2348348C1 RU 2007139761/14 A RU2007139761/14 A RU 2007139761/14A RU 2007139761 A RU2007139761 A RU 2007139761A RU 2348348 C1 RU2348348 C1 RU 2348348C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
points
maximum
point
community
indicator
Prior art date
Application number
RU2007139761/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Анатолий Сергеевич Димов (RU)
Анатолий Сергеевич Димов
Ольга Александровна Волкова (RU)
Ольга Александровна Волкова
Николай Иванович Максимов (RU)
Николай Иванович Максимов
Original Assignee
Анатолий Сергеевич Димов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Анатолий Сергеевич Димов filed Critical Анатолий Сергеевич Димов
Priority to RU2007139761/14A priority Critical patent/RU2348348C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2348348C1 publication Critical patent/RU2348348C1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к пульмонологии, и может быть использовано для прогноза у больных с внебольничной пневмонией развития ее тяжелой формы течения. Определяют клинико-инструментальные параметры, используя при осуществлении прогноза их абсолютные или градуированные в баллах величины, а именно: частота случаев «пассивного курения», рентгенологические данные величины инфильтрации в легких, рентгенологические данные наличия и величины деструкции в легких, максимальный показатель температуры тела, максимально достигнутое число дыхательных движений в минуту, величина артериального давления, регистрируемого при обнаружении или на начальных стадиях внебольничной пневмонии, наименьший показатель суточного диуреза, максимальное число палочкоядерных элементов лейкоцитарной формулы крови, максимальное число лейкоцитов, за исключением случаев лейкопении, максимальное число тромбоцитов, за исключением случаев тромбопении, число тромбоцитов, максимальный показатель гемоглобина, показатель гематокрита при гемодилюции, максимальный показатель мочевины в абсолютных числах. Рассчитывают прогностический показатель по разработанной формуле. При получении прогностического показателя 1 и более утверждают обязательность развития у данного больного тяжелой формы внебольничной пневмонии, а при менее 1 - ее отсутствие. Способ позволяет повысить достоверность прогноза.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к пульмонологии, и может быть использовано для прогноза у больных с внебольничной пневмонией развития ее тяжелой формы течения.
Известен способ диагностики тяжелой формы течения внебольничной пневмонии, взятый за прототип, представленный в рекомендациях Российского респираторного общества (Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Страчунский Л.С., Козлов Р.С., Рачина С.Я., Яковлев С.В. Внебольничная пневмония у взрослых: практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике. - М.: ООО «Издательский дом «М-Вести», 2006. - 76 с.), заимствованный из зарубежных шкал прогноза (CURB-65/CRB-65), где рассматриваются клинические и лабораторные критерии тяжелого течения пневмонии (уровень артериального давления, частота дыхательных движений, состояние сознания и др.), и диагноз "тяжелая внебольничная пневмония" устанавливается при наличии, по крайней мере, одного критерия.
Недостатками этого способа является, прежде всего, что эти критерии носят именно рекомендательный характер и являются лишь отправной точкой, оставляя известную свободу действий практическому врачу. Во-вторых, в их «преимуществе», заключающемуся в простоте решения, получаемого на основании даже одного признака (критерия) кроется существенный недостаток, а именно большой разброс в достоверности получаемого заключения (в зависимости от числа использованных критериев) о наличии тяжелой внебольничной пневмонии. В-третьих, в отличие от подобных зарубежных (американских и европейских) рекомендаций, в них отсутствуют вообще количественные показатели вероятности развития тяжелой внебольничной пневмонии. В-четвертых, эти Российские рекомендации (как и предложенные Американским и Британским торакальными обществами) имеют существенный методологический недостаток (вне зависимости от их конкретного содержания), суть которого заключается не в прогнозировании перехода обычной внебольничной пневмонии в тяжелую форму течения (что позволит проводить обоснованную превентивную интенсивную терапию), а лишь в констатации уже свершившегося факта - существования тяжелой пневмонии, что, конечно, важно для прогнозирования ее исходов и мобилизации врачебных сил, но нередко не имеет смысла, поскольку в первые сутки летальность при ВП в первые сутки значительна и составляет в С-Петербурге - 6-14% (Крылов А.А. с соавт., 1995), в Москве - 17% (Верткин А.Л. с соавт., 2005), в Челябинске - 51% (Гончарова Т.А. с соавт., 2005), в Барнауле - 57,1% (Коротич О.П. с соавт., 2005).
Задачей заявленного изобретения является создание достоверного способа прогноза у больных с внебольничной пневмонией развития ее тяжелой формы течения, доступного для применения в амбулаторных и стационарных условиях ведения больных.
Решение данной задачи достигается тем, что согласно способу прогноза возникновения внебольничной пневмонии тяжелой формы течения, включающему определение клинико-инструментальных параметров, отличающемуся тем, что в качестве этих параметров используют их абсолютные или градуированные в баллах величины при отсутствии данных об оцениваемом параметре, этому параметру присваивают «0» и рассчитывают прогностический показатель по формуле:
Figure 00000001
где ПП - прогностический показатель,
А - оценка в баллах частоты случаев «пассивного курения»: не имеется - 1 балл, редко - 2 балла, часто, но не ежедневно - 4 балла, постоянно и ежедневно - 5 баллов;
В - оценка в баллах по рентгенологическим данным величины инфильтрации в легких: диссеминированная мелкая - 1 балл, сегментарная - 2 балла, полисегментарная - 3 балла, субтотальная односторонняя - 4 балла, тотальная или двухсторонняя - 5 баллов;
С - оценка в баллах по рентгенологическим данным наличия и величины деструкции в легких: нет - 1 балл, одноочаговая - 2 балла, многоочаговая - 3 балла, большой гигантский или сливной абсцесс - 4 балла, хронический или рецидивирующий абсцесс - 5 баллов;
D - число баллов, отражающих максимальный показатель температуры тела: 36-36,9°С - 1 балл, 37-38°С - 2 балла, 38,1-39°С - 3 балла, 39,1-40°С - 4 балла, <36°С или >40,1°С - 5 баллов;
Е - оценка в баллах максимально достигнутого числа дыхательных движений в минуту: менее 20 - 1 балл, 21-25 - 2 балла, 26-30 - 3 балла, 31-40 - 4 балла, 41 и выше - 5 баллов;
F - величина артериального давления (в мм рт. ст.), оцененного в баллах и регистрируемого при обнаружении или на начальных стадиях внебольничной пневмонии в интервале: до 140 - 1 балл, 141-160 - 2 балла, 161-180 - 3 балла, 90-61 или 181-220 - 4 балла, ≤60 или ≥221 - 5 баллов;
G - оценка в баллах наименьшего показателя (в литрах) суточного диуреза: 1,5-2,5 - 1 балл, 1,49-0,8 - 2 балла, 0,79-0,5 - 3 балла, 0,49-0,1 - 4 балла, <0,1 - 5 баллов;
Н - максимальное число (в %) палочкоядерных элементов лейкоцитарной формулы крови;
I - максимальное число (в тысячах) лейкоцитов за исключением случаев лейкопении (менее 4 тысяч), обозначаемое «0» баллов;
J - максимальное число (в тысячах) тромбоцитов за исключением случаев тромбопении (менее 180 тысяч);
K - оценка в баллах числа (в тысячах) тромбоцитов: 180-280 - 1 балл, 281-400 - 2 балла, 401-600 - 3 балла, 601-800 - 4 балла, >800 - 5 баллов;
L - максимальный показатель (в г/л) гемоглобина;
М - оценка в баллах показателя гематокрита при гемодилюции: 0,47-0,37 - 1 балл, 0,36-0,29 - 3 балла, 0,29 - 5 баллов;
N - максимальный показатель мочевины в абсолютных числах, и при получении прогностического показателя 1 и более утверждают обязательность развития у данного больного тяжелой формы внебольничной пневмонии, а при менее 1 - ее отсутствие.
Предлагаемый способ имеет целый ряд преимуществ, в частности:
- позволяет прогнозировать тяжелую форму внебольничной пневмонии на основании небольшого и строго фиксированного числа параметров;
- все параметры, задействованные в способе (преимущественно лабораторно-инструментальные) совершенно доступны;
- в способе отсутствует субъективность оценки и зависимость качества получаемой информации от квалификации исследователя ввиду использования математически точных показателей;
- в силу особенностей математической формулы отсутствие части данных (ввиду невозможности получить информацию о каком-то параметре) не сказывается отрицательно на уровне достоверности заключения;
- способ приводит к получению однозначного и определенно трактуемого количественного (интегративного) критерия прогноза заболевания;
- способ объективизирует врачебную диагностику (прогностику) заболевания, ограничивая произвольность трактовки ситуации врачом;
- способ имеет высокий уровень достоверности получаемого заключения, поскольку обладает чувствительностью - 86,4% и специфичностью - 92,1%;
- способ открывает возможность широкого его использования практическими врачами в случаях применения компьютерной техники и на догоспитальном этапе ведения больных.
Способ осуществляется следующим образом. Врач заполняет разработанную нами формулу, в которой зашифрованы под латинскими буквами определенные параметры, вместо которых заносятся их абсолютные данные или их оценка в баллах, соответствующая предлагаемому регламенту и производит необходимые расчеты.
Пример №1.
В материалах истории болезни пациента И-а, находившегося на госпитализации с диагнозом внебольничная пневмония, в частности, имелись следующие показатели:
А - оценка в баллах частоты случаев «пассивного курения»: нет данных - 0;
В - оценка в баллах по рентгенологическим данным величины инфильтрации в легких: тотальная или двухсторонняя - 5 баллов;
С - оценка в баллах по рентгенологическим данным наличия и величины деструкции в легких: многоочаговая - 3 балла;
D - число баллов, отражающих максимальный показатель температуры тела: 36±0,5°С - 1 балл;
Е - оценка в баллах максимально достигнутого числа дыхательных движений в минуту: 21-25 - 2 балла;
F - величина артериального давления (в мм рт. ст.), оцененного в баллах и регистрируемого при обнаружении (или на начальных стадиях) внебольничной пневмонии: 161-180 - 3 балла;
G - оценка в баллах наименьшего показателя (в литрах) суточного диуреза: 1,49-0,8 - 2 балла;
Н - максимальное число (в %) палочкоядерных элементов лейкоцитарной формулы крови - 56;
I - максимальное число (в тысячах) лейкоцитов, за исключением случаев лейкопении (менее 6 тысяч): нет данных, так как имелась лейкопения - 0;
J - максимальное число (в тысячах) тромбоцитов, за исключением случаев тромбопении (менее 180 тысяч): нет данных - 0;
K - оценка в баллах числа (в тысячах) тромбоцитов: нет данных - 0;
L - максимальный показатель (в г/л) гемоглобина - 102;
М - оценка в баллах показателя гематокрита при гемодилюции: нет данных - 0;
N - максимальный показатель мочевины в абсолютных числах - 6,9.
В формулу заносятся имеющиеся данные, а отсутствующие отмечаются соответственно знаком - «0», после чего она выглядит следующим образом:
Figure 00000002
После процедуры перемножения внесенных показателей и коэффициентов в формуле она имеет следующий вид:
Figure 00000003
После последующих арифметических действий формула приобретает вид:
Figure 00000004
или
Figure 00000005
или 3,37.
Поскольку прогностический показатель оказался более 1, то в заключении утверждается развитие у данного больного тяжелой формы внебольничной пневмонии. В действительности на 16-й день госпитализации больной умер.
Пример №2.
В материалах истории болезни пациента Л-го, находившегося на госпитализации с диагнозом внебольничная пневмония, в частности, имелись следующие показатели:
А - оценка в баллах частоты случаев «пассивного курения»: ежедневно - 5 баллов;
В - оценка в баллах по рентгенологическим данным величины инфильтрации в легких: сегментарная - 2 балла;
С - оценка в баллах по рентгенологическим данным наличия и величины деструкции в легких: нет - 1 балл;
D - число баллов, отражающих максимальный показатель температуры тела: 38,3°С - 3 балла;
Е - оценка в баллах максимально достигнутого числа дыхательных движений в минуту: 19 - 2 балла;
F - величина артериального давления (в мм рт. ст.), оцененного в баллах и регистрируемого при обнаружении (или на начальных стадиях) внебольничной пневмонии: 141-161 - 2 балла;
G - оценка в баллах наименьшего показателя (в литрах) суточного диуреза: 0,79-0,5 - 3 балла;
Н - максимальное число (в %) палочкоядерных элементов лейкоцитарной формулы крови - 1;
I - максимальное число (в тысячах) лейкоцитов, за исключением случаев лейкопении (менее 6 тысяч) - 7,2;
J - максимальное число (в тысячах) тромбоцитов, за исключением случаев тромбопении (менее 180 тысяч) - 226;
K - оценка в баллах числа (в тысячах) тромбоцитов: 180-280 - 1 балл;
L - максимальный показатель (в г/л) гемоглобина - 120;
М - оценка в баллах показателя гематокрита при гемодилюции: 0,36-0,29 - 3 балла;
N - максимальный показатель мочевины в абсолютных числах - 15,1.
В формулу заносятся имеющиеся данные, а отсутствующие отмечаются соответственно знаком - «0», после чего она выглядит следующим образом:
Figure 00000006
После процедуры перемножения внесенных показателей и коэффициентов в формуле она имеет следующий вид:
Figure 00000007
После последующих арифметических действий формула приобретает вид:
Figure 00000008
или
Figure 00000009
или 2,7.
Поскольку прогностический показатель оказался более 1, то в заключении утверждается обязательность развития у данного больного тяжелой формы внебольничной пневмонии, что подтвердилось последующими клиническими событиями, но которая в итоге активной терапии была разрешена, и больной был выписан с выздоровлением на 19-й день.
Пример №3.
В материалах истории болезни пациента П-в, находившегося на госпитализации с диагнозом внебольничная пневмония, в частности, имелись следующие показатели:
А - оценка в баллах частоты случаев «пассивного курения»: ежедневно - 5 баллов;
В - оценка в баллах по рентгенологическим данным величины инфильтрации в легких: сегментарная - 2 балла;
С - оценка в баллах по рентгенологическим данным наличия и величины деструкции в легких: нет - 1 балл;
D - число баллов, отражающих максимальный показатель температуры тела: 38°С - 2 балла;
Е - оценка в баллах максимально достигнутого числа дыхательных движений в минуту: 21-25 - 2 балла;
F - величина артериального давления (в мм рт. ст.), оцененного в баллах и регистрируемого при обнаружении (или на начальных стадиях) внебольничной пневмонии: 161-180 - 3 балла;
G - оценка в баллах наименьшего показателя (в литрах) суточного диуреза: нет данных - 0 баллов;
Н - максимальное число (в %) палочкоядерных элементов лейкоцитарной формулы крови - 1;
I - максимальное число (в тысячах) лейкоцитов, за исключением случаев лейкопении (менее 6 тысяч): нет данных, так как имелась лейкопения - 0;
J - максимальное число (в тысячах) тромбоцитов, за исключением случаев тромбопении (менее 180 тысяч) - 185;
K - оценка в баллах числа (в тысячах) тромбоцитов: 180-280 - 1 балл;
L - максимальный показатель (в г/л) гемоглобина - 133;
М - оценка в баллах показателя гематокрита при гемодилюции: нет данных - 0;
N - максимальный показатель мочевины в абсолютных числах - 6,9.
В формулу заносятся имеющиеся данные, а отсутствующие отмечаются соответственно знаком - «0», после чего она выглядит следующим образом:
Figure 00000010
После процедуры перемножения внесенных показателей и коэффициентов в формуле она имеет следующий вид:
Figure 00000011
После последующих арифметических действий формула приобретает вид:
Figure 00000012
или
Figure 00000013
или 0,74.
Поскольку прогностический показатель оказался менее 1, то в заключении отрицается развитие у данного больного тяжелой формы внебольничной пневмонии. В действительности больной был выписан на 14-й день с выздоровлением.

Claims (1)

  1. Способ прогноза возникновения внебольничной пневмонии тяжелой формы течения, включающий определение клинико-инструментальных параметров, отличающийся тем, что в качестве этих параметров используют их абсолютные или градуированные в баллах величины, при отсутствии данных об оцениваемом параметре этому параметру присваивают 0, и рассчитывают прогностический показатель по формуле
    Figure 00000014

    где ПП - прогностический показатель,
    А - оценка в баллах частоты случаев «пассивного курения»: не имеется - 1 балл, редко - 2 балла, часто, но не ежедневно - 4 балла, постоянно и ежедневно - 5 баллов;
    В - оценка в баллах по рентгенологическим данным величины инфильтрации в легких: диссеминированная мелкая - 1 балл, сегментарная - 2 балла, полисегментарная - 3 балла, субтотальная односторонняя - 4 балла, тотальная или двухсторонняя - 5 баллов;
    С - оценка в баллах по рентгенологическим данным наличия и величины деструкции в легких: нет - 1 балл, одноочаговая - 2 балла, многоочаговая - 3 балла, большой гигантский или сливной абсцесс - 4 балла, хронический или рецидивирующий абсцесс - 5 баллов;
    D - число баллов, отражающих максимальный показатель температуры тела: 36-36,9° - 1 балл, 37-38° - 2 балла, 38,1-39° - 3 балла, 39,1-40° - 4 балла, <36° или >40,1° - 5 баллов;
    Е - оценка в баллах максимально достигнутого числа дыхательных движений в минуту: менее 20 - 1 балл, 21-25 - 2 балла, 26-30 - 3 балла, 31-40 - 4 балла, 41 и выше - 5 баллов;
    F - величина артериального давления (мм рт.ст.), оцененного в баллах и регистрируемого при обнаружении или на начальных стадиях внебольничной пневмонии в интервале: до 140 - 1 балл, 141-160 - 2 балла, 161-180 - 3 балла, 90-61 или 181-220 - 4 балла, ≤60 или ≥221 - 5 баллов;
    G - оценка в баллах наименьшего показателя (в литрах) суточного диуреза: 1,5-2,5 - 1 балл, 1,49-0,8 - 2 балла, 0,79-0,5 - 3 балла, 0,49-0,1 - 4 балла, <0,1 - 5 баллов;
    Н - максимальное число (в %) палочкоядерных элементов лейкоцитарной формулы крови;
    I - максимальное число (в тысячах) лейкоцитов за исключением случаев лейкопении (менее 4 тысяч), обозначаемое 0 баллов;
    J - максимальное число (в тысячах) тромбоцитов за исключением случаев тромбопении (менее 180 тысяч);
    K - оценка в баллах числа (в тысячах) тромбоцитов: 180-280 - 1 балл, 281-400 - 2 балла, 401-600 - 3 балла, 601-800 - 4 балла, >800 - 5 баллов;
    L - максимальный показатель (в г/л) гемоглобина;
    М - оценка в баллах показателя гематокрита при гемодилюции: 0,47-0,37 - 1 балл, 0,36-0,29 - 3 балла, <0,29 - 5 баллов;
    N - максимальный показатель мочевины в абсолютных числах и при получении прогностического показателя 1 и более утверждают обязательность развития у данного больного тяжелой формы внебольничной пневмонии, а при менее 1 - ее отсутствие.
RU2007139761/14A 2007-10-26 2007-10-26 Способ прогноза возникновения внебольничной пневмонии тяжелой формы течения RU2348348C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007139761/14A RU2348348C1 (ru) 2007-10-26 2007-10-26 Способ прогноза возникновения внебольничной пневмонии тяжелой формы течения

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007139761/14A RU2348348C1 (ru) 2007-10-26 2007-10-26 Способ прогноза возникновения внебольничной пневмонии тяжелой формы течения

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2348348C1 true RU2348348C1 (ru) 2009-03-10

Family

ID=40528492

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007139761/14A RU2348348C1 (ru) 2007-10-26 2007-10-26 Способ прогноза возникновения внебольничной пневмонии тяжелой формы течения

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2348348C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2444017C1 (ru) * 2010-12-03 2012-02-27 Учреждение Российской академии медицинских наук Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания Сибирского отделения РАМН Способ прогнозирования развития осложнений у больных внебольничной пневмонией
CN111738980A (zh) * 2020-05-14 2020-10-02 上海依智医疗技术有限公司 一种医学影像的显示方法、计算机设备及存储介质
RU2783852C1 (ru) * 2022-04-12 2022-11-21 Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" Министерства обороны Российской Федерации (ВМедА) Способ прогнозирования риска перехода нетяжелой формы пневмонии в тяжелую

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
EWIG S., RUIZ M., MENSA J., MARCOS M.A. Severe community-acquired pneumonia. Assessment of severity criteria. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998, 158 (4), p.1102-1108, (реферат), [он-лайн], [найдено 02.06.2008], найдено из базы данных PubMed. *
ЧУЧАЛИН А.Г., СИНОПАЛЬНИКОВ А.И., СТРАЧУНСКИЙ Л.С., КОЗЛОВ Р.С., РАЧИНА С.Я., ЯКОВЛЕВ С.В. Внебольничная пневмония у взрослых: практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике. - М., 2006. *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2444017C1 (ru) * 2010-12-03 2012-02-27 Учреждение Российской академии медицинских наук Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания Сибирского отделения РАМН Способ прогнозирования развития осложнений у больных внебольничной пневмонией
CN111738980A (zh) * 2020-05-14 2020-10-02 上海依智医疗技术有限公司 一种医学影像的显示方法、计算机设备及存储介质
CN111738980B (zh) * 2020-05-14 2023-08-04 北京深睿博联科技有限责任公司 一种医学影像的显示方法、计算机设备及存储介质
RU2783852C1 (ru) * 2022-04-12 2022-11-21 Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" Министерства обороны Российской Федерации (ВМедА) Способ прогнозирования риска перехода нетяжелой формы пневмонии в тяжелую

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Knaus et al. APACHE—acute physiology and chronic health evaluation: a physiologically based classification system
Shoemaker et al. Cardiorespiratory monitoring in postoperative patients: I. Prediction of outcome and severity of illness
Rutten et al. N-terminal pro–brain natriuretic peptide testing in the emergency department: Beneficial effects on hospitalization, costs, and outcome
Pellathy et al. Intensive care unit scoring systems
KR102257830B1 (ko) 사망 위험도의 예측 방법 및 이를 이용한 디바이스
EP2872031B1 (en) Method for providing reliable non-invasive diagnostic tests
Teskey et al. Disease severity in the coronary care unit
CN113057587A (zh) 一种病症预警方法、装置、电子设备及存储介质
Shrope-Mok et al. APACHE IV versus PPI for predicting community hospital ICU mortality
RU2348348C1 (ru) Способ прогноза возникновения внебольничной пневмонии тяжелой формы течения
Sparrow et al. The influence of age on peripheral lymphocyte count in men: a cross-sectional and longitudinal study
Benfari et al. The use of thiocyanate determination for indication of cigarette smoking status
CN113017572B (zh) 一种重症预警方法、装置、电子设备及存储介质
Baki et al. Are there any further modalities for prediction of subclinical volume overload in advanced stages of chronic kidney disease?
Maggioni et al. Machine learning based classification models for COVID-19 Patients
RU2650212C1 (ru) Способ оценки гипердиагностики инфаркта миокарда
Ch et al. CHEMICAL SCIENCES
RU2817106C1 (ru) Способ персонифицированного прогнозирования летальных исходов COVID-19-ассоциированной пневмонии у пациентов пожилого и старческого возраста
Moses et al. Evaluation of predictive efficacy of APACHE IV score in abdominal trauma patients
Martono et al. Blood Alcohol Concentration Screening at Emergency Room: Designing a Classification Model Using Machine Learning
Rajabalizadeh et al. In-depth evaluation of APACHE scoring system using eICU database
RU2822812C1 (ru) Способ оценки риска развития хронической болезни почек у мужчин с гипертонической болезнью второй стадии
RU2306865C2 (ru) Способ прогнозирования развития послеоперационной пневмонии
Hayrab The Altercation Of Q Sofa Mews And Newes Score During The Emergency Department Stay
Smith et al. Online Critical-State Detection of Sepsis Among ICU Patients using Jensen-Shannon Divergence