RU2325673C1 - Способ прогнозирования землетрясений - Google Patents

Способ прогнозирования землетрясений Download PDF

Info

Publication number
RU2325673C1
RU2325673C1 RU2006130579/28A RU2006130579A RU2325673C1 RU 2325673 C1 RU2325673 C1 RU 2325673C1 RU 2006130579/28 A RU2006130579/28 A RU 2006130579/28A RU 2006130579 A RU2006130579 A RU 2006130579A RU 2325673 C1 RU2325673 C1 RU 2325673C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
earthquake
epicenter
observations
competent
layer
Prior art date
Application number
RU2006130579/28A
Other languages
English (en)
Inventor
Джамалудин Гаджиевич Таймазов (RU)
Джамалудин Гаджиевич Таймазов
Original Assignee
Джамалудин Гаджиевич Таймазов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Джамалудин Гаджиевич Таймазов filed Critical Джамалудин Гаджиевич Таймазов
Priority to RU2006130579/28A priority Critical patent/RU2325673C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2325673C1 publication Critical patent/RU2325673C1/ru

Links

Landscapes

  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области сейсмологии и может быть использовано для прогнозирования места, силы и времени землетрясений. Сущность: выявляют область накопления упругих тектонических деформаций в земной коре. Выбирают в этой области ниже рыхлого неоднородного осадочного слоя и заведомо выше характерных очаговых зон однородный горизонтальный слой прочных и жестких пород мощностью в несколько километров - компетентный слой. Проводят режимные наблюдения уровня микросейсмической эмиссии из компетентного слоя. Строят изолинии уровней микросейсмической эмиссии и выявляют в них известными методами статистически значимые кольцевые составляющие, определяют по ним эпицентр ожидаемого главного толчка, а затем глубину залегания его очаговой зоны. Определяют амплитуду. По комплексным наблюдениям очаговой зоны судят о времени землетрясения. Технический результат: повышение надежности краткосрочного прогноза.

Description

Изобретение относится к области геофизики, а именно к сейсмологии, и может быть использовано для прогнозирования места, силы и времени тектонических землетрясений.
Известен способ прогнозирования землетрясений по пространственно-временному распределению слабых землетрясений, при котором выявляют область сейсмического затишья, оконтуренную кольцевой сейсмичностью, а по размерам этой области и продолжительности затишья судят о возможности землетрясения [1].
Недостатками этого способа являются отсутствие возможности локализации и определения энергетического потенциала очаговой зоны (ОЗ) - объема, в котором заключена основная доля упругой энергии ожидаемого землетрясения - и связанные с этим трудности организации наблюдений в эпицентральной области ожидаемого землетрясения для осуществления его прогноза в реальном времени.
Наиболее близким к предлагаемому является способ прогнозирования землетрясений, при котором в пределах прогностического полигона создают сеть сейсмических станций с возможностью регистрации слабых землетрясений и локализации их очагов, проводят на полигоне режимные наблюдения и по результатам обработки на ЭВМ наблюдательных данных осуществляют прогноз землетрясений [2].
Недостатками этого способа является недостаточная информативность прогноза, заключающаяся в отсутствии количественных данных о координатах потенциальной очаговой зоны и величине накопленной в ней энергии.
Предлагаемый способ прогнозирования землетрясений основывается на приведенных ниже эмпирических и теоретических положениях.
Распределение упругой составляющей сдвиговой деформации ετ(r) в окрестности тангенциально нагруженной шарообразной ОЗ в первом приближении может быть задано выражением
Figure 00000001
где ετ(0) - упругая составляющая сдвиговых деформаций в центре ОЗ, ετ(r) - то же на расстоянии r от центра ОЗ,
Figure 00000002
- объем ОЗ, r0 - ее радиус. Учитывая приближенный характер проводимых оценок, можно принять для всего объема ОЗ
Figure 00000003
, а в области r>r0 использовать формулу (1).
Для точек, лежащих на поверхности Земли,
Figure 00000004
, где Δ - эпицентральное расстояние, h - глубина очага, формула (1) принимает вид
Figure 00000005
Для эпицентра имеем
Figure 00000006
откуда
Figure 00000007
Подставляя это выражение в (2), получим
Figure 00000008
Из этой формулы следует, что касательные напряжения в приповерхностном однородном изотропном слое земной коры, вызванных подготовкой землетрясения на глубине h, имеют круговое распределение вокруг его эпицентра. Следовательно, по данным площадных наблюдений ετ можно определить эпицентр готовящегося землетрясения, а по измеренным значениям ετ(Δ,h), ετ(0,h) и известному Δ - глубину очага h, т.е. по этим наблюдениям можно определить координаты потенциальной ОЗ.
Для других предвестников, пропорциональных ετ (например, уровня микросейсмической эмиссии), очевидно, имеет место аналогичная формула
Figure 00000009
где А(0,h) и А(Δ,h) - амплитуды аномалий предвестника соответственно в эпицентре и на расстоянии Δ от эпицентра. В случае микросейсмической эмиссии в роли A(0,h) и A(Δ,h) формуле (5) может быть использован уровень микросейсмической эмиссии (УМЭ) - число микроземлетрясений в единицу времени в единице объема горных пород в заданном энергетическом диапазоне. Как и в предыдущем случае, этих данных достаточно для определения по формуле (5) координат 03 готовящегося землетрясения. Для уменьшения помех, обусловленных процессами, не связанными с подготовкой землетрясения, для наблюдений микросейсмической эмиссии следует выбрать горизонтальный консолидированный слой прочных и жестких (компетентных) горных пород мощностью в несколько километров, расположенный ниже приповерхностного рыхлого и неоднородного слоя, но заведомо выше ОЗ (на глубине 3-10 км, в зависимости от геологических условий). В плане он должен охватывать зону подготовки землетрясения, представляющую собой круг с радиусом Δmax, равным расстоянию от эпицентра, на котором обнаруженный уровень деформаций составляет 10-8, т.е. соизмерим с уровнем земноприливных деформаций (радиус зоны подготовки землетрясения [2]). Еще одним условием, предъявляемым к этому слою, которого можно назвать компетентным слоем, является существенное превышение скорости накопления напряжений в нем за счет процессов в ОЗ, над скоростью их релаксации за счет микросейсмической эмиссии. В противном случае регистрируемые параметры не будут адекватно отражать процесс накопления напряжений в ОЗ.
Для оценки энергетических характеристик потенциальной ОЗ используем соотношение (3), переписав его в виде
ετ(0)·V≈ετ(0,h)·h3.
Умножив обе части этого соотношения на τcr/2, где τcr - критические касательные напряжения для пород в ОЗ, получим
Figure 00000010
С учетом ετ(0)≈εcr (см. выше) и (1/2)·τcr·εcr=wcr, где wcr - плотность упругой энергии в ОЗ, находим, что в левой части равенства (6) имеем полную упругую энергию Ecr, заключенную в ОЗ, так что
Figure 00000011
Излучаемая в виде сейсмических колебаний доля этой энергии Еs=η·Еcr, где η - сейсмический КПД очага, составляющая лишь несколько процентов, так что
Figure 00000012
(в системе СИ). Прологарифмируя это выражение, получаем оценку энергетического класса ожидаемого землетрясения
Figure 00000013
с помощью которой, используя также известную формулу Гуттенберга-Рихтера
Figure 00000014
можно оценить его магнитуду
Figure 00000015
Учитывая формулу (4) и используя соотношение τcr=G·εcr, где G и εcr - соответственно модуль сдвига и критические значения относительной деформации для горных пород, получим
Figure 00000016
Далее после подстановки вместо Δ радиуса зоны подготовки землетрясения Δmax и характерных для горных пород значений G≈30 ГПа=3·1010 дж/м3 и εcr≈10-4, имеем
Figure 00000017
Переходя на более привычные единицы измерения эпицентральных расстояний Δ и глубин очагов h - километры, получим после соответствующих преобразований формулу
Figure 00000018
которая в области Δmax>>h (т.е. для сильных землетрясений) удовлетворительно согласуется с известной эмпирической формулой [2]
Figure 00000019
при η≅0.03. Подставляя это значение η в (12), получим окончательную оценку
Figure 00000020
Очевидно, в пределах достижимой точности оценки магнитуды готовящегося землетрясения можно предположить, что радиус зоны подготовки землетрясения Δmax, определяемый по деформационным наблюдениям, совпадет с таковым, определенным по наблюдениям микросейсмической эмиссии. Другими словами, в формулу (14) вместо Δmax можно подставить расстояние от эпицентра, на котором обнаруженная аномалия УМЭ соизмерима с его фоновым значением.
Таким образом, для прогнозирования места, силы и времени ожидаемого землетрясения по предлагаемому способу следует осуществлять следующую последовательность действий: 1) выявление областей накопления упругих тектонических деформаций в земной коре (внутренние участки взаимодействующих геоблоков или область сейсмического затишья, оконтуренная кольцевой сейсмичностью); 2) выделение с использованием геологических данных компетентного слоя, перекрывающего в плане зону подготовки землетрясения; 3) создание наблюдательной сети и режимные наблюдения УМЭ из выделенного слоя; 4) выявление в изолиниях УМЭ математическими методами статистически значимых кольцевых составляющих, оконтуривающих эпицентры потенциальных землетрясений, определение эпицентра главного толчка и глубины залегания его ОЗ по формуле (5) (прогноз места землетрясения); 5) определение радиуса зоны подготовки главного толчка как расстояния от эпицентра, на котором обнаруженная аномалия УМЭ соизмерима с его фоновым значением и определение по формуле (14) его магнитуды (прогноз силы землетрясения); 6) определение времени главного толчка по комплексным наблюдениям за ОЗ с использованием известных предвестников (прогноз времени землетрясения).
Ключевым и в то же время самым трудным звеном в предложенном способе прогнозирования землетрясений остается наблюдения предвестников не вблизи разломных зон (как это обычно принято), где амплитуды их велики, но трудно интерпретируемы, а во внутренних участках геоблоков, где амплитуды аномалий существенно меньше, но их пространственное распределение носит более регулярный, детерминированный характер, что облегчает решение обратной задачи - задачи интерпретации наблюдений и прогноза землетрясений.
Использование предлагаемого способа позволит количественно оценить магнитуды будущих толчков, а также определить эпицентры и глубины их очагов уже на докритической стадии подготовки, соответствующей этапу долго- и среднесрочного прогноза, и тем самым существенно повышает надежность краткосрочного прогноза времени землетрясения, поскольку позволяет заблаговременно организовать комплексные наблюдения за очаговой зоной.
ЛИТЕРАТУРА
1. Моги К. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1988, 382 с.
2. Прогноз землетрясений, №3. Душамбе - Москва: ДОНИШ, 1984а, 216 с.

Claims (1)

  1. Способ прогнозирования землетрясений, включающий создание в пределах прогностического полигона сети сейсмических станций с возможностью регистрации слабых землетрясений и локализации их очагов, режимные микросейсмические наблюдения на станциях, обработку на ЭВМ наблюдательных данных и определение по ним параметров ожидаемого землетрясения, отличающийся тем, что выявляют область накопления упругих тектонических деформаций в земной коре (внутренние участки взаимодействующих геоблоков или область сейсмического затишья, оконтуренная кольцевой сейсмичностью), выбирают в этой области ниже рыхлого неоднородного осадочного слоя и заведомо выше характерных глубин очаговых зон однородный горизонтальный слой прочных и жестких (компетентных) пород мощностью в несколько километров (компетентный слой), проводят режимные наблюдения уровня микросейсмической эмиссии (УМЭ) из компетентного слоя (числа микроземлетрясений в единицу времени в единице объема в заданном энергетическом диапазоне), строят изолинии УМЭ и выявляют в них известными методами статистически значимые кольцевые составляющие, определяют по ним эпицентр ожидаемого главного толчка, а затем - глубину h (км) залегания его очаговой зоны по формуле
    Figure 00000021
    где A(0,h) и A(Δ,h) - УМЭ соответственно в эпицентре и на расстоянии Δ от эпицентра (прогноз места землетрясения),
    определяют радиус зоны подготовки главного толчка Δmax (км) как расстояния от эпицентра, на котором обнаруженная аномалия УМЭ соизмерима с его фоновым значением, и по формуле
    Figure 00000022
    определяют его магнитуду (прогноз силы землетрясения), а по комплексным наблюдениям очаговой зоны судят о времени землетрясения.
RU2006130579/28A 2006-08-24 2006-08-24 Способ прогнозирования землетрясений RU2325673C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006130579/28A RU2325673C1 (ru) 2006-08-24 2006-08-24 Способ прогнозирования землетрясений

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006130579/28A RU2325673C1 (ru) 2006-08-24 2006-08-24 Способ прогнозирования землетрясений

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2325673C1 true RU2325673C1 (ru) 2008-05-27

Family

ID=39586693

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006130579/28A RU2325673C1 (ru) 2006-08-24 2006-08-24 Способ прогнозирования землетрясений

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2325673C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012161606A1 (ru) * 2011-05-20 2012-11-29 Атокс Канада Инкорпорэйтид Способ прогнозирования сейсмического события
CN105806208A (zh) * 2016-03-11 2016-07-27 河南理工大学 一种基于gnss网形变化的形变异常检测方法
RU2660771C2 (ru) * 2016-11-29 2018-07-09 Федеральное Государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр Единая геофизическая служба Российской академии наук (ФГБУН ФИЦ ЕГС РАН) Способ прогнозирования тектонических землетрясений

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012161606A1 (ru) * 2011-05-20 2012-11-29 Атокс Канада Инкорпорэйтид Способ прогнозирования сейсмического события
RU2581119C2 (ru) * 2011-05-20 2016-04-10 Атокс Канада Инкорпорэйтид Способ прогнозирования сейсмического события
CN105806208A (zh) * 2016-03-11 2016-07-27 河南理工大学 一种基于gnss网形变化的形变异常检测方法
CN105806208B (zh) * 2016-03-11 2018-03-09 河南理工大学 一种基于gnss网形变化的形变异常检测方法
RU2660771C2 (ru) * 2016-11-29 2018-07-09 Федеральное Государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр Единая геофизическая служба Российской академии наук (ФГБУН ФИЦ ЕГС РАН) Способ прогнозирования тектонических землетрясений

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Xiao et al. ISRM suggested method for in situ microseismic monitoring of the fracturing process in rock masses
Ishida et al. Source distribution of acoustic emissions during an in-situ direct shear test: Implications for an analog model of seismogenic faulting in an inhomogeneous rock mass
Kwiatek et al. An improved method for seismic moment tensor inversion of acoustic emissions through assessment of sensor coupling and sensitivity to incidence angle
Wang et al. Time-lapse seismic tomography of an underground mining zone
Lu et al. Inversion of stress field evolution consisting of static and dynamic stresses by microseismic velocity tomography
Stabile et al. A comprehensive approach for evaluating network performance in surface and borehole seismic monitoring
Molina et al. Three-dimensional P-wave velocity structure of Tungurahua Volcano, Ecuador
Ivanov et al. Evaluating hazards at salt cavern sites using multichannel analysis of surface waves
Vantassel et al. Extracting high-resolution, multi-mode surface wave dispersion data from distributed acoustic sensing measurements using the multichannel analysis of surface waves
Imposa et al. Geophysical and geologic surveys of the areas struck by the August 26th 2016 Central Italy earthquake: the study case of Pretare and Piedilama
Butcher et al. Evaluating rock mass disturbance within open-pit excavations using seismic methods: A case study from the Hinkley Point C nuclear power station
Zhang et al. Acoustic emissions and seismic tomography of sandstone under uniaxial compression: implications for the progressive failure in pillars
RU2325673C1 (ru) Способ прогнозирования землетрясений
CN108614307B (zh) 一种利用综合物探技术的仰拱质量检测方法及***
Cheng et al. Using dark fiber and distributed acoustic sensing to characterize a geothermal system in the Imperial Valley, Southern California
Nazarova et al. Use of tomography in stress-strain analysis of coal-rock mass by solving boundary inverse problems
Maghsoudi et al. Improving the estimation of detection probability and magnitude of completeness in strongly heterogeneous media, an application to acoustic emission (AE)
EP2836647A1 (en) A method and system for evaluating a dam
Yan et al. Seismicity and magmatic system of the Changbaishan intraplate volcano in East Asia
Renalier et al. Clayey landslide investigations using active and passive VS measurements
Kissin On the system approach in the problem of forecasting the earthquakes
RU123546U1 (ru) Устройство для мониторинга локальных неоднородностей геодинамических и коррозионных зон верхней части геологического разреза
Nkosi et al. Physical property studies to elucidate the source of seismic reflectivity within the ICDP DSeis seismogenic zone: Klerksdorp goldfield, South Africa
Zhang et al. P-wave velocity tomography and acoustic emission characteristics of sandstone under uniaxial compression
Pérez-Gracia et al. Geophysics: Fundamentals and applications in structures and infrastructure

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20080825