RU2241333C1 - Способ защиты растений огурца от паутинного клеща - Google Patents

Способ защиты растений огурца от паутинного клеща

Info

Publication number
RU2241333C1
RU2241333C1 RU2003125164/15A RU2003125164A RU2241333C1 RU 2241333 C1 RU2241333 C1 RU 2241333C1 RU 2003125164/15 A RU2003125164/15 A RU 2003125164/15A RU 2003125164 A RU2003125164 A RU 2003125164A RU 2241333 C1 RU2241333 C1 RU 2241333C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
plants
protecting
spider mite
phytoseyulyus
plant
Prior art date
Application number
RU2003125164/15A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2003125164A (ru
Inventor
Т.Д. Черменска (RU)
Т.Д. Черменская
Г.П. Иванова (RU)
Г.П. Иванова
Г.И. Сухорученко (RU)
Г.И. Сухорученко
В.Н. Буров (RU)
В.Н. Буров
Original Assignee
Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений filed Critical Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений
Priority to RU2003125164/15A priority Critical patent/RU2241333C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2241333C1 publication Critical patent/RU2241333C1/ru
Publication of RU2003125164A publication Critical patent/RU2003125164A/ru

Links

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Изобретение относится к сельскому хозяйству. Растения огурца обрабатывают пестицидом растительного происхождения, полученным из этанольных экстрактов хвои ели европейской. Затем через неделю - две после обработки проводят выпуск хищного клеща фитосейулюса. Изобретение позволяет повысить эффективность способа. 1 табл.

Description

Изобретение относится к области защиты растений и может быть использовано в сельском хозяйстве.
Обыкновенный паутинный клещ Tetranychus urticae Koch. ярко выраженный полифаг. Диапазон его трофических связей представлен многочисленными видами растений. Наиболее вредоносен паутинный клещ в защищенном грунте, где он дает в течение года до 20 поколений. Основным методом борьбы с вредителем являются обработки химическими средствами защиты растений такими, как Талстар, Неорон, Пегас, Актеллик, Фосбецид и др. [Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М.: Госхимкомиссия, 2002. - 370 с.]. Однако использование химических препаратов приводит к появлению резистентности вредителя ко многим инсектицидам и загрязнению ими окружающей среды.
Показана возможность защиты растений от паутинного клеща путем их обработки биопестицидами. В последнее время большое внимание уделяется разработке способов защиты растений с применением препаратов растительного происхождения. Этанольные экстракты (1%) ряда растений, таких как мать-и-мачеха, пижма обыкновенная, лебеда копьевидная, молочай лозный, крестовник обыкновенный, вереск обыкновенный, вероника седая, цикорий обыкновенный или лопух войлочный в лабораторных опытах показывают биологическую эффективность 90-100% [Черменская Т.Д., Буров В.Н. Инсектициды растительного происхождения. - Агрохимия. - 1998. - №11. - с.60-65]. Основным недостатком описанных выше способов является снижение биологической эффективности экстрактов до 50-70% при переходе к вегетационным испытаниям, что недостаточно для использования указанных препаратов в производстве для защиты культурных растений от паутинного клеща.
Кроме того, при применении способа с использованием экстрактов вышеуказанных растений неизбежны трудности с обеспечением сырьем.
Описано токсическое действие на паутинного клеща спиртовых экстрактов из хвои сосны обыкновенной или ели европейской, являющейся отходами лесной промышленности. Указанные экстракты в виде 0,5% растворов показывают биологическую эффективность на уровне 94,0-100,0% в условиях лабораторного эксперимента. Из этанольных экстрактов хвои ели европейской получен препарат биологическая эффективность которого против паутинного клеща в вегетационных опытах составляет 84,7% [Черменская Т.Д. Биологически активные вещества ели европейской и сосны обыкновенной в защите растений. - Агрохимия. - 1999. - №6. - с.61-65]. При мелкоделяночных экспериментах на растениях огурца в отдельные дни эффективность достигает 100,0% и сравнима с эффективностью эталонов Фитоверма и Пегаса [Черменская Т.Д., Иванова Г.П., Буров В.Н., Сухорученко Г.И. Растительный препарат "Комплексный" для борьбы с вредителями защищенного грунта. - Тез. докл. "Биотехнологии - 2000". - Пущино. - 2000. - С.67-68].
Для снижения химической нагрузки на растения и экологической безопасности их применения разрабатываются способы с использованием пестицидов совместно с полезными членистоногими. Так, для интегрированной защиты огурца от комплекса вредителей используют сочетание выпусков энтомофагов клеща, белокрылки, тлей и трипсов с обработками химическими препаратами против тлей, трипсов (при высокой численности вредителей) и болезней [Защита тепличных и оранжерейных растений от вредителей / Под ред. С.С.Ижевского и А.К.Ахатова. - М.: КМК Scientific Press Ltd., 1999. - С.364].
Описан способ защиты растений от паутинного клеща, включающий обработку растений химическим препаратом актелликом совместно с выпуском хищного клеща фитосейулюса [Зверева Ю.Ф. Выведение новых устойчивых к пестицидам и повышенной температуре форм фитосейулюса. - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. - Ленинград, 1990. - с.15]. В производственных условиях при концентрации актеллика 0,1% с выпуском хищника в соотношении 1:10 до обработки препаратом достигается биологическая эффективность 80%. При этом погибает за 7-9 суток большая часть как вредителя (85%), так и хищника (93%), что свидетельствует о большой токсичности актеллика по отношению к хищнику и создает условия для повторного размножения вредителя.
Недостатком способа, как следует из данных, приведенных в вышеуказанной работе относительно как актеллика, так и других химических пестицидов, является то, что для поддержания численности хищника, обеспечивающей стабильное снижение численности вредителя, необходимо получение и накопление фитосейулюса, обладающего высокой устойчивостью к действию химических пестицидов, путем многократной селекции.
Нами не выявлено сведений о способах защиты растений от вредителей, в том числе паутинного клеща, с использованием сочетания выпусков энтомофагов с обработкой средствами растительного происхождения. Кроме единичных упоминаний об отсутствии токсичности экстрактов нима на фитосейулюс, не встречается сообщений, касающихся изучения токсического действия растительных биопестицидов на энтомофагов, в том числе хищного клеща фитосейулюса.
Наиболее близким к предлагаемому способу, принятым за прототип, является способ защиты растений огурца от паутинного клеща, включающий обработку растений биопестицидом микробиологического происхождения битоксибациллином (БТБ) совместно с выпуском хищного клеща фитосейулюса. [Зверева Ю.Ф. Выведение новых устойчивых к пестицидам и повышенной температуре форм фитосейулюса. - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. - Ленинград, 1990. - с.15].
Основным недостатком способа является то, что он для своего осуществления требует выведения популяции теплоустойчивых форм хищника путем проведения многократной селекции и не обеспечивает снижения численности вредителя, достаточной для получения неповрежденной продукции. Препарат битоксибациллин, используемый в способе, обладает высокой токсичностью по отношению к фитосейулюсу, вызывая в концентрации 1% 60-70% его смертности. Кроме того, общим для способов с использованием микробиологических препаратов недостатком является нестабильность средств вследствие сильной зависимости от абиотических факторов (температура, влажность).
Задача, на решение которой направлено изобретение, - разработка нового способа защиты растений огурца от паутинного клеща.
Технический результат, который может быть получен при использовании заявляемого изобретения, заключается в обеспечении высокой биологической эффективности и длительного защитного действия.
Сущность изобретения заключается в том, что согласно способу защиты растений огурца от паутинного клеща, предусматривающему обработку растений биопестицидом с выпуском фитосейулюса, в качестве биопестицида используют пестицид растительного происхождения.
В качестве пестицида растительного происхождения может быть использован препарат, получаемый из этанольных экстрактов хвои ели европейской, в концентрации 0,5-1,0%. Выпуск хищного клеща фитосейулюса, может осуществляться, например, через 7-14 дней после обработки растения при соотношении хищник: жертва 1:10-1:5.
Сочетание обработки растений пестицидом растительного происхождения с выпуском фитосейулюса обеспечивают высокую биологическую эффективность в течение длительного времени без использования химических препаратов. В лабораторных экспериментах по изучению токсичности препарата из этанольных экстрактов хвои ели европейской нами было установлено, что он обладает умеренным токсическим действием на хищного клеща фитосейулюса (смертность составляет 40-50%), что способствует длительности защитного действия биопестицида.
Возможность использования изобретения иллюстрируется примерами, которые не ограничивают объем и сущность притязаний, связанных с ними.
Пример 1. Растения огурца в возрасте 5-8 листьев с зараженностью паутинным клещом в пределах от 5 до 150 особей на лист обрабатывают препаратом "Комплексный", полученным из этанольных экстрактов хвои ели европейской, в концентрации 0,5% путем опрыскивания. Расход рабочей жидкости в пределах 1000 л/га. Через 7 дней проводят выпуск хищного клеща фитосейулюса в соотношении хищник:жертва=1:5. Учеты изменения численности проводят по срокам, принятым для Государственных испытаний пестицидов. Биологическую эффективность рассчитывают по формуле Хендерсона и Тилтона, учитывающей изменение численности как в опытном, так и в контрольном варианте (контрольный вариант - без обработок) [Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве. - Москва, 1986. - с.146]. Биологическая эффективность сохраняется в пределах 100% вплоть до 42 дня учета.
Пример 2. Способ осуществляют, как описано в примере 1, но выпуск фитосейулюса проводят через 14 дней. Биологическая эффективность на 42 день учета составляет 97,7%.
Пример 3. Сравнительная оценка эффективности способов защиты растений огурца от паутинного клеща.
Оценку эффективности разных способов защиты растений огурца от паутинного клеща проводят на растениях в возрасте 5-8 листьев с зараженностью паутинным клещом от 5 до 150 особей на лист. Препарат "Комплексный", полученный из этанольных экстрактов хвои ели европейской, используют в концентрации 0,5%. Расход рабочей жидкости в пределах 1000 л/га. Соотношение хищный клещ фитосейулюс: паутинный клещ - 1:5. Биологическую эффективность рассчитывают как в примере 1.
Из данных, приведенных в таблице, следует, что высокие показатели биологической эффективности и защитного действия достигаются в случае обработки растений пестицидом с выпуском фитосейулюса через неделю или две после обработки.
Figure 00000001
Таким образом, способ обеспечивает эффективное защитное действие от паутинного клеща на период не менее 42 дней (практически весь вегетационный период) без использования химических препаратов, не требует специальной селекции хищника, позволяет снизить нагрузку самого биопестицида на растение и снизить расход последнего.

Claims (1)

  1. Способ защиты растений огурца от паутинного клеща, предусматривающий обработку растений биопестицидом с выпуском хищного клеща фитосейулюса, отличающийся тем, что в качестве биопестицида используют пестицид растительного происхождения, получаемый из этанольных экстрактов хвои ели европейской, а выпуск фитосейулюса осуществляют через 7-14 дней после обработки пестицидом.
RU2003125164/15A 2003-08-11 2003-08-11 Способ защиты растений огурца от паутинного клеща RU2241333C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003125164/15A RU2241333C1 (ru) 2003-08-11 2003-08-11 Способ защиты растений огурца от паутинного клеща

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003125164/15A RU2241333C1 (ru) 2003-08-11 2003-08-11 Способ защиты растений огурца от паутинного клеща

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2241333C1 true RU2241333C1 (ru) 2004-12-10
RU2003125164A RU2003125164A (ru) 2005-02-10

Family

ID=34388487

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2003125164/15A RU2241333C1 (ru) 2003-08-11 2003-08-11 Способ защиты растений огурца от паутинного клеща

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2241333C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2460289C1 (ru) * 2011-05-06 2012-09-10 Государственное научное учреждение Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Россельхозакадемии Способ биологической борьбы с сосущими вредителями сельскохозяйственных культур

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
(56)ЗВЕРЕВА Ю.Ф. Выведение новых устойчивых к пестицидам и повышенной температуре форм фитосейулюса. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.б.н. Ленинград, 1990, с.5. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2460289C1 (ru) * 2011-05-06 2012-09-10 Государственное научное учреждение Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Россельхозакадемии Способ биологической борьбы с сосущими вредителями сельскохозяйственных культур

Also Published As

Publication number Publication date
RU2003125164A (ru) 2005-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Essiedu et al. Benefits and limitations in using biopesticides: A review
EP3478068B1 (en) Mixtures of sabadilla alkaloids and bacillus thuringiensis and uses thereof
Singh et al. Impact of pesticides on the ecosystem
Chambers Toxicity of pesticides
Jawale et al. Assessing the impact of pesticides: An overview
Rodrı́guez et al. Evaluation of the effect on arthropod populations by using deltamethrin to control Phloeotribus scarabaeoides Bern.(Coleoptera: Scolytidae) in olive orchards
Krishnappa et al. Mosquitocidal activity of indigenenous plants of Western Ghats, Achrassapota Linn.(Sapotaceae) and Cassia auriculata L.(Fabaceae) against a common malarial vector, Anopheles stephensi Liston (Culicidae: Diptera)
Kegel Laboratory experiments on the side effects of selected herbicides and insecticides on the larvae of three sympatric Poecilus‐species (Col., Carabidae)
RU2241333C1 (ru) Способ защиты растений огурца от паутинного клеща
Ballal et al. Evaluation of an endosulfan tolerant strain of Trichogramma chilonis on cotton
Balaško et al. Zadirachtin efficacy in Colorado potato beetle and western flower thrips control.
Khederi et al. Insecticidal effects of essential oils from two medicinal plants against Aleuroclava jasmini (Hemiptera: Aleyrodidae)
Khan Efficacy of insect growth regulator Buprofezin against Papaya mealybug
Abbas et al. Toxic effects of various oil concentrations obtained from Rosmarinus officinalis on Musca domestica adults (Diptera: Muscidae) in different time periods
Bajwa et al. Toxicity of green silver nanoparticles of plant extracts against citrus mealybug Planococcus citri
Loftis Northern red oak performs poorly in North Carolina planting
Ratnakar et al. Efficacy of certain insecticides to Red Pumpkin Beetle, Aulacophora foevicolis on Cucmber, Cucumis sativus
Sood et al. Safety evaluation of natural products and insecticides to Encarsia formosa Gahan, an endoparasitoid of Trialeurodes vaporariorum Westwood
Sultana et al. Field Evaluation Of Bio-Pesticides Against Jassid,(Amrasca Devastans Dist.) On Brinjal Crop From Sindh-Pakistan
RU2706162C1 (ru) Применение хлорогеновой кислоты в качестве синергиста инсектицидов на основе энтомопатогенных бактерий Bacillus thuringiensis
Babu et al. Residual Toxicity of Pesticides To the Adults Of Scymnus coccivora Aiyar (Coccinellidae: Coleoptera) a predator on mealybugs on grape.
RU2089064C1 (ru) Способ борьбы с вредными насекомыми и клещами
Bhatt et al. Base line toxicity of insecticides against Bihar hairy caterpillar, Spilosoma obliqua
Hutacharern Insect pests of acacias: an overview
Dhole et al. RELATIVE TOXICITY OF SELECTED INSECTICIDES AGAINST COMMONLY OCCURING PREDATORY COCCINELLID, COCCINELLA SEPTUMPUNCTATA LINNAEUS FEEDING ON COTTON APHID, APHIS GOSSYPII GLOVER IN OKRA ECOSYSTEM.

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090812