RU2214582C1 - Способ определения аэродинамических поправок к показаниям приемников воздушных давлений - Google Patents
Способ определения аэродинамических поправок к показаниям приемников воздушных давлений Download PDFInfo
- Publication number
- RU2214582C1 RU2214582C1 RU2002101502A RU2002101502A RU2214582C1 RU 2214582 C1 RU2214582 C1 RU 2214582C1 RU 2002101502 A RU2002101502 A RU 2002101502A RU 2002101502 A RU2002101502 A RU 2002101502A RU 2214582 C1 RU2214582 C1 RU 2214582C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- full
- aircraft
- local
- air pressure
- corrections
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Aerodynamic Tests, Hydrodynamic Tests, Wind Tunnels, And Water Tanks (AREA)
Abstract
Изобретение относится к экспериментальной аэродинамике и касается определения аэродинамических поправок к показаниям приемников воздушных давлений (ПВД). Способ состоит в определении поправок, связывающих показания бортовых ПВД с параметрами невозмущенного потока, а также зависимостей для определения угла атаки и влияния угла скольжения по результатам испытаний в аэродинамических трубах (АДТ). Способ реализуют путем поэтапного проведения в АДТ многократных испытаний моделей летательных аппаратов (ЛА) с моделями ПВД и датчиками местных углов отклонения потока, испытаний натурного ПВД и его моделей. По результатам этих испытаний и испытаний дренированной модели ЛА выбирают местоположение ПВД на ЛА, с использованием поправок к показаниям модели ПВД в изолированном виде определяют местные параметры потока у борта модели ЛА в месте расположения ПВД, а также различия в поправках натурного ПВД и его моделей. В окончательном виде поправки к натурным ПВД, установленным на ЛА, определяют суммированием поправок моделей ПВД в составе модели ЛА с разностью между поправками натурного ПВД и его моделью в изолированном виде с учетом местных параметров потока у борта ЛА. По зависимостям угловых коэффициентов изолированного натурного ПВД для местных углов атаки с учетом местных параметров потока определяют угловые коэффициенты натурного ПВД в составе ЛА. Технический результат реализации изобретения заключается в определении поправок к показаниям бортовых ПВД по результатам испытаний в аэродинамических трубах в случае исключения возможности их определения в летных условиях. 8 ил.
Description
Изобретение относится к области экспериментальной аэродинамики и может быть использовано для определения параметров полета летательных аппаратов (ЛА): скорости V (чисел М), высоты H, углов атаки α и скольжения β.
Для определения указанных параметров используются приемники воздушных давлений (ПВД), которые устанавливаются на ЛА. ПВД измеряют полное Р0м, статическое Рм давления, давления на нижней Р1м, и верхней Р2м поверхностях головной части ПВД. ПВД устанавливают в носке ЛА или у его борта. При этом на давления, измеряемые ПВД, оказывают влияние обтекание самого ЛА, место расположения ПВД, его конструкция, число М полета, углы атаки и скольжения. По этой причине величины давлений, измеряемые ПВД, отличаются от полного P0∞ и статического P∞ давлений невозмущенного потока, определив которые можно вычислить скорость и высоту полета ЛА. Соотношения между давлениями на нижней P1м и верхней Р2м поверхности головной части ПВД дают возможность определить углы атаки ЛА.
Для связи измеренных ПВД давлений с параметрами невозмущенного потока используются аэродинамические поправки в виде коэффициентов полного
и статического
давлений.
и статического
давлений.
Для определения угла атаки используется связь между давлениями на головной части ПВД в виде углового коэффициента
Определение поправок к бортовым ПВД является общим случаем. Бортовые ПВД находятся в поле местного полного и местного статического давлений, местных чисел Маха - Мместн и местных углов отклонения потока - αместн на всех режимах полета.
Определение поправок к бортовым ПВД является общим случаем. Бортовые ПВД находятся в поле местного полного и местного статического давлений, местных чисел Маха - Мместн и местных углов отклонения потока - αместн на всех режимах полета.
При расположении ПВД в носке ЛА при скоростях полета, соответствующих числам М > 1 определяют истинные значения угла атаки α и угла скольжения β, и только при полете со скоростями, соответствующими числам М < 1, ПВД находятся в поле местного статического давления и местных чисел Маха (Мместн).
Обычно поправки к показаниям ПВД, установленным на ЛА, определяют в летных условиях.
Известен способ определения поправок к показаниям ПВД в летных условиях (Васильченко К.К., Леонов В.А., Пашковский И.М., Поплавский Б.К. Летные испытания самолетов. - М.: Машиностроение, 1996, с. 324-343).
Этот способ определения поправок к ПВД содержит три операции.
1. Определяют барометрическую высоту по зависимости изменения коэффициента статического давления от скорости V и угла атаки .
3. Определяют истинный угол атаки.
Известный способ имеет следующие недостатки:
1) для летательных аппаратов (ЛА), осуществляющих посадку на аэродром при возвращении из космоса, невозможно в летных условиях заранее до первого полета определить поправки и ввести их в систему управления;
2) высокая стоимость летных испытаний.
1) для летательных аппаратов (ЛА), осуществляющих посадку на аэродром при возвращении из космоса, невозможно в летных условиях заранее до первого полета определить поправки и ввести их в систему управления;
2) высокая стоимость летных испытаний.
Задачей предлагаемого изобретения является определение поправок к показаниям бортовых ПВД для введения их в бортовую систему управления ЛА до полета.
Технический результат заключается в определении поправок к показаниям бортовых ПВД по результатам испытаний в аэродинамических трубах (АДТ), когда исключена возможность их определения в летных условиях, а также в существенном уменьшении затрат на создание и доводку систем высотно-скоростных параметров летательных аппаратов за счет сокращения или даже исключения этапа летных испытаний.
Технический результат достигается тем, что в известном способе определения аэродинамических поправок к показаниям приемников воздушных давлений (ПВД), установленных у борта летательного аппарата (ЛА), заключающемся в том, что поправки в виде коэффициентов полного
и статического давлений,
где P0∞, P∞ - полное и статическое давления невозмущенного потока;
Р0м, Pм - полное и статическое давления, измеряемые ПВД;
М - число Маха;
α - угол атаки;
определяют по результатам испытаний в аэродинамических трубах (АДТ).
и статического давлений,
где P0∞, P∞ - полное и статическое давления невозмущенного потока;
Р0м, Pм - полное и статическое давления, измеряемые ПВД;
М - число Маха;
α - угол атаки;
определяют по результатам испытаний в аэродинамических трубах (АДТ).
При этом:
- проводят многократные испытания модели ЛА с установленными на ней моделями ПВД и датчиком местных углов отклонения потока и определяют средние арифметические значения поправок к показаниям моделей ПВД в виде коэффициентов полного
и статического
давлений, а также местный угол отклонения потока αмест(M,α,β),
где Р0м,мод, Рм,мод - полное и статическое давления, измеряемые моделью ПВД, установленной на модели ЛА,
β - угол скольжения;
- проводят испытания натурного ПВД в изолированном виде и определяют поправки к его показаниям в виде коэффициентов полного
и статического
давлений и угловой коэффициент
где P0м,н,из, Pм,н,из - полное и статическое давления, измеряемые натурным ПВД в изолированном виде,
P1м,н,из, P2м,н,из - давления на нижней и верхней поверхностях головной части натурного ПВД в изолированном виде;
- проводят испытания моделей ПВД в изолированном виде и определяют поправки к их показаниям в виде коэффициентов полного
и статического
где P0м,мод,из, Pм,мод,из полное и статическое давления, измеряемые моделью ПВД в изолированном виде;
- определяют местные коэффициенты полного
и статического
давлений и по ним местное число Мместн, для чего используют результаты определения поправок к показаниям модели изолированного ПВД и модели ЛА с моделями ПВД и показания датчика местных углов отклонения потока αместн по формуле
где С - коэффициенты полного или статического давлений;
индексы:
местн - относится к местным условиям у борта ЛА,
м, мод - к моделям ПВД, установленным у борта модели ЛА,
м, мод, из - к моделям изолированного ПВД;
- определяют поправки к показаниям натурных ПВД, установленных у борта ЛА, в виде коэффициентов полного и статического давлений, для чего используют поправки к показаниям моделей ПВД, установленных на модели ЛА, и разность между поправками к показаниям изолированного натурного ПВД и его модели в местных условиях у борта модели ЛА по числу Мместн и углу отклонения потока αместн по формуле
где
индексы мн - относятся к натурным ПВД, установленным у борта ЛА;
- определяют угловой коэффициент натурных ПВД, установленных у борта ЛА
по зависимостям изолированных ПВД κм,н,из(M,α) для всех αместн с учетом местных чисел Мместн и угла скольжения β.
На фиг. 1-8 приведены схемы и результаты исследований по определению поправок к показаниям ПВД предлагаемым способом:
на фиг.1 - схема дренированной модели ЛА,
на фиг. 2 - зависимость коэффициента при М=1,78 для сечения Х= 0,0845,
на фиг.3 - приемник воздушных давлений ПВД-28,
на фиг.4 - модель приемника ПВД-28,
на фиг. 5 - зависимость местного угла отклонения потока, под которым находится ПВД, от угла атаки модели,
на фиг.6 - последовательность получения и введения поправок в результаты трубного эксперимента,
на фиг.7 - зависимости коэффициента
на фиг.8 - результаты сравнения летных испытаний с трубными.
- проводят многократные испытания модели ЛА с установленными на ней моделями ПВД и датчиком местных углов отклонения потока и определяют средние арифметические значения поправок к показаниям моделей ПВД в виде коэффициентов полного
и статического
давлений, а также местный угол отклонения потока αмест(M,α,β),
где Р0м,мод, Рм,мод - полное и статическое давления, измеряемые моделью ПВД, установленной на модели ЛА,
β - угол скольжения;
- проводят испытания натурного ПВД в изолированном виде и определяют поправки к его показаниям в виде коэффициентов полного
и статического
давлений и угловой коэффициент
где P0м,н,из, Pм,н,из - полное и статическое давления, измеряемые натурным ПВД в изолированном виде,
P1м,н,из, P2м,н,из - давления на нижней и верхней поверхностях головной части натурного ПВД в изолированном виде;
- проводят испытания моделей ПВД в изолированном виде и определяют поправки к их показаниям в виде коэффициентов полного
и статического
где P0м,мод,из, Pм,мод,из полное и статическое давления, измеряемые моделью ПВД в изолированном виде;
- определяют местные коэффициенты полного
и статического
давлений и по ним местное число Мместн, для чего используют результаты определения поправок к показаниям модели изолированного ПВД и модели ЛА с моделями ПВД и показания датчика местных углов отклонения потока αместн по формуле
где С - коэффициенты полного или статического давлений;
индексы:
местн - относится к местным условиям у борта ЛА,
м, мод - к моделям ПВД, установленным у борта модели ЛА,
м, мод, из - к моделям изолированного ПВД;
- определяют поправки к показаниям натурных ПВД, установленных у борта ЛА, в виде коэффициентов полного и статического давлений, для чего используют поправки к показаниям моделей ПВД, установленных на модели ЛА, и разность между поправками к показаниям изолированного натурного ПВД и его модели в местных условиях у борта модели ЛА по числу Мместн и углу отклонения потока αместн по формуле
где
индексы мн - относятся к натурным ПВД, установленным у борта ЛА;
- определяют угловой коэффициент натурных ПВД, установленных у борта ЛА
по зависимостям изолированных ПВД κм,н,из(M,α) для всех αместн с учетом местных чисел Мместн и угла скольжения β.
На фиг. 1-8 приведены схемы и результаты исследований по определению поправок к показаниям ПВД предлагаемым способом:
на фиг.1 - схема дренированной модели ЛА,
на фиг. 2 - зависимость коэффициента при М=1,78 для сечения Х= 0,0845,
на фиг.3 - приемник воздушных давлений ПВД-28,
на фиг.4 - модель приемника ПВД-28,
на фиг. 5 - зависимость местного угла отклонения потока, под которым находится ПВД, от угла атаки модели,
на фиг.6 - последовательность получения и введения поправок в результаты трубного эксперимента,
на фиг.7 - зависимости коэффициента
на фиг.8 - результаты сравнения летных испытаний с трубными.
Предложенный способ определения поправок к показаниям бортовых ПВД осуществляют следующим образом:
1. Проводят испытания дренированной модели (фиг.1) и определяют распределение давления по ее поверхности в ряде сечений, перпендикулярных оси модели ЛА (фиг.2).
1. Проводят испытания дренированной модели (фиг.1) и определяют распределение давления по ее поверхности в ряде сечений, перпендикулярных оси модели ЛА (фиг.2).
2. Выбирают оптимальное место расположения ПВД по зависимостям коэффициента статического давления от угловой координаты дренажной точки θ и угла атаки α, в сечении, где величина коэффициента при изменении угла атаки α и числа М практически не зависит от угла атаки (фиг.2).
3. Проводят многократные испытания модели ЛА с моделями ПВД и датчиком местных углов отклонения потока в большой сверхзвуковой АДТ при изменении числа М, угла атаки α, угла скольжения β и определяют среднеарифметические значения поправок
Известно, что погрешность определения среднего арифметического значения меньше в раз, чем погрешность самого эксперимента S в АДТ, где n - количество испытаний. Количество испытаний выбирают в зависимости от допустимого уровня погрешности на данном режиме полета ЛА и погрешности определения поля статического давления S в АДТ.
Известно, что погрешность определения среднего арифметического значения меньше в раз, чем погрешность самого эксперимента S в АДТ, где n - количество испытаний. Количество испытаний выбирают в зависимости от допустимого уровня погрешности на данном режиме полета ЛА и погрешности определения поля статического давления S в АДТ.
Зависимость местного угла отклонения потока αместн, под которым находится ПВД, от угла атаки α приведена на фиг.5.
4. Проводят испытания натурного ПВД (фиг.3) в изолированном виде по углу атаки α и числу М и определяют по измерениям угловой коэффициент
На фиг.6а для иллюстрации приведена только поправка
так как поправки и определяются по одним и тем же формулам. Поправка приведена для местных чисел Маха Мместн=0,722... 0,752 у борта ЛА при числе М=0,8.
На фиг.6а для иллюстрации приведена только поправка
так как поправки и определяются по одним и тем же формулам. Поправка приведена для местных чисел Маха Мместн=0,722... 0,752 у борта ЛА при числе М=0,8.
5. Проводят испытания модели ПВД (фиг.4) в изолированном виде по углу атаки α и числу М и определяют по измерениям поправки в виде коэффициентов и Поправка (фиг.6а) приведена для тех же местных чисел Мместн при значении числа М=0,8.
Проведение испытаний натурного ПВД и его моделей вызвано тем, что модели ПВД из-за малых размеров невозможно выполнить конструктивно и по точности подобными натурному ПВД. Масштаб модели в рассматриваемом случае 1:10 (фиг. 4). Испытания натурного ПВД и его моделей проводят в малых АДТ, где поле статических давлений по сравнению с большими АДТ значительно равномернее.
6. По результатам определения поправок модели ПВД в составе модели ЛА и поправок модели изолированного ПВД и результатам определения местных углов атаки αместн по формуле
методом итераций вычисляют местные коэффициенты полного и статического давлений и по ним местное число Мместн.
методом итераций вычисляют местные коэффициенты полного и статического давлений и по ним местное число Мместн.
Метод итераций применяют в связи с тем, что неизвестно местное значение числа Мместн во втором члене правой части формулы. Для его определения необходимо знать местный коэффициент статического давления, вычисляемый по приведенной формуле. Известен коэффициент статического давления на поверхности модели ЛА без модели ПВД (фиг.2). Коэффициент полного давления моделью ПВД, установленной у борта ЛА, как показывает опыт, в диапазоне αм = ±10° измеряют без искажений. В первой итерации для определения Мместн используют коэффициент статического давления на поверхности модели ЛА в месте установки ПВД при α=0 (фиг.2). По его значению при значении угла атаки α= 0 определяют Мместн. Во второй итерации полученные значения и Мместн принимают постоянными для всех α. В последующих итерациях уточняются Cместн(M,α) и Cм,мод,из(Mместн, αместн). Вычисления заканчиваются, когда приращение местного коэффициента статического давления в последующей итерации k+1 по сравнению с предыдущей k не превышает погрешность определения среднего арифметического коэффициента давления в АДТ в разных сериях испытаний.
7. Определяют приращение поправок к показаниям изолированного натурного ПВД по сравнению с моделью ПВД при местных числах Мместн по углу атаки α
8. Определяют приращение поправок к показаниям изолированного натурного ПВД по сравнению с моделью ПВД с учетом местных чисел Мместн и углов отклонения потока αместн.
9. Определяют поправки к показаниям натурного ПВД, расположенного у борта ЛА, по формуле
Последующие операции обеспечивают выполнение всего способа.
8. Определяют приращение поправок к показаниям изолированного натурного ПВД по сравнению с моделью ПВД с учетом местных чисел Мместн и углов отклонения потока αместн.
9. Определяют поправки к показаниям натурного ПВД, расположенного у борта ЛА, по формуле
Последующие операции обеспечивают выполнение всего способа.
10. Определяют изменение коэффициентов давления в зависимости от угла скольжения по формуле
Cм,н(M,α,β) = Cм,н,β=0(M,α)+δCм,мод(M,α,β).
Изменение углов атаки ЛА в рассматриваемом случае может происходить в диапазоне углов α = -10...+30°, а углов скольжения в диапазоне β = ±6°. Как показывает опыт, приращения δCм,мод(M,α,β) при изменении угла β в указанном диапазоне не зависят от формы отверстия полного давления и расположения отверстий статического давления в сечении на корпусе ПВД и его конструкции, а зависят от изменения коэффициентов давления у борта модели ЛА. Поэтому часть коэффициента давления в виде приращения δCм,мод(M,α,β) может быть перенесена на натурный ПВД. Поправки на влияние угла скольжения на показания бортового ПВД приведены на фиг.7.
Cм,н(M,α,β) = Cм,н,β=0(M,α)+δCм,мод(M,α,β).
Изменение углов атаки ЛА в рассматриваемом случае может происходить в диапазоне углов α = -10...+30°, а углов скольжения в диапазоне β = ±6°. Как показывает опыт, приращения δCм,мод(M,α,β) при изменении угла β в указанном диапазоне не зависят от формы отверстия полного давления и расположения отверстий статического давления в сечении на корпусе ПВД и его конструкции, а зависят от изменения коэффициентов давления у борта модели ЛА. Поэтому часть коэффициента давления в виде приращения δCм,мод(M,α,β) может быть перенесена на натурный ПВД. Поправки на влияние угла скольжения на показания бортового ПВД приведены на фиг.7.
11. Определяют угловой коэффициент натурных ПВД, установленных у борта ЛА
используя зависимость изолированного ПВД κм,н,из(α,M) и зависимости αместн(M,α,β) и числа Mместн(M,α,β).
12. Исключают влияние углов скольжения на коэффициент давления и угловой коэффициент осреднением коэффициентов См,н и κм,н ПВД правого и левого бортов ЛА
Как показывает опыт, при изменении углов скольжения β = ±6° с одной стороны борта происходит увеличение коэффициента давления (углового коэффициента), а с другой - пропорциональное уменьшение. Указанную особенность можно использовать для определения угла скольжения. Для исключения влияния углов скольжения при определении поправок к коэффициентам полного и статического давлениям и угловому коэффициенту их осредняют.
используя зависимость изолированного ПВД κм,н,из(α,M) и зависимости αместн(M,α,β) и числа Mместн(M,α,β).
12. Исключают влияние углов скольжения на коэффициент давления и угловой коэффициент осреднением коэффициентов См,н и κм,н ПВД правого и левого бортов ЛА
Как показывает опыт, при изменении углов скольжения β = ±6° с одной стороны борта происходит увеличение коэффициента давления (углового коэффициента), а с другой - пропорциональное уменьшение. Указанную особенность можно использовать для определения угла скольжения. Для исключения влияния углов скольжения при определении поправок к коэффициентам полного и статического давлениям и угловому коэффициенту их осредняют.
Сравнения величины поправок, определенных по предложенному способу, с поправками, полученными на основании результатов измерения бортовыми ПВД-28 при полете воздушно-космического самолета, совпадают (фиг.8). Доверительный интервал трубных испытаний с вероятностью Р=0,95 перекрывает результаты летных испытаний. Предложенный способ до полета ВКС был успешно опробован на высотно-скоростной летающей лаборатории. Таким образом, предложен способ, позволяющий по результатам испытаний в аэродинамических трубах с заданной точностью определить поправки к полному и статическому давлениям и углам атаки, измеряемым при помощи ПВД, установленных на ЛА, а также сократить число и, соответственно, стоимость летных испытаний.
Claims (1)
- Способ определения аэродинамических поправок к показаниям приемников воздушных давлений, установленных у борта летательного аппарата, заключающийся в том, что поправки определяют в виде коэффициентов полного
и статического
давлений,
где P0∞, P∞ - полное и статическое давления невозмущенного потока;
Р0м, Рм - полное и статическое давления, измеряемые приемником воздушного давления;
М - число М;
α - угол атаки,
отличающийся тем, что поправки определяют по результатам испытаний в аэродинамических трубах, при этом проводят многократные испытания модели летательного аппарата с установленными на ней моделями приемников воздушного давления и датчиком местных углов отклонения потока и определяют средние арифметические значения поправок к показаниям моделей приемников воздушного давления в виде коэффициентов полного
и статического
давлений, а также местный угол отклонения потока
αмест(M,α,β),
где Р0м,мод, Рм,мод - полное и статическое давления, измеряемые моделью приемника воздушного давления, установленного на модели летательного аппарата;
β - угол скольжения;
проводят испытания натурного приемника воздушного давления в изолированном виде и определяют поправки к его показаниям в виде коэффициентов полного
и статического
давлений и угловой коэффициент
где P0м,н,из, Pм,н,из - полное и статическое давления, измеряемые натурным приемником воздушного давления в изолированном виде;
Р1м,н,из, Р2м,н,из - давления на нижней и верхней поверхностях головной части натурного приемника воздушного давления в изолированном виде,
проводят испытания моделей приемника воздушного давления в изолированном виде и определяют поправки к их показаниям в виде коэффициентов полного
и статического
давлений,
где Р0м,мод,из, Рм,мод,из - полное и статическое давления, измеряемые моделью приемника воздушного давления в изолированном виде;
определяют местные коэффициенты полного
и статического
давлений и по ним местное число Мместн, для чего используют результаты определения поправок к показаниям модели изолированного приемника воздушного давления и модели летательного аппарата с моделями приемника воздушного давления и показания датчика местных углов отклонения потока αместн по формуле
где С - коэффициенты полного
или статического
давлений;
индексы:
местн - относится к местным условиям у борта летательного аппарата;
м, мод - к моделям приемника воздушного давления, установленным у борта модели летательного аппарата;
м, мод, из - к моделям изолированного приемника воздушного давления;
определяют поправки к показаниям натурных приемников воздушного давления, установленных у борта летательного аппарата, в виде коэффициентов полного
и статического
давлений, для чего используют поправки к показаниям моделей приемников воздушного давления, установленных на модели летательного аппарата и разность между поправками к показаниям изолированного натурного приемника воздушного давления и его модели в местных условиях у борта модели летательного аппарата по числу Мместн и αместн по формуле
где
индексы м н - относятся к натурным приемникам воздушного давления, установленным у борта летательного аппарата;
определяют угловой коэффициент натурных приемников воздушного давления, установленных у борта летательного аппарата
по зависимостям изолированных приемников воздушного давления κм,н,из(M,α) для всех αместн с учетом местных чисел Mместн и угла скольжения β.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002101502A RU2214582C1 (ru) | 2002-01-23 | 2002-01-23 | Способ определения аэродинамических поправок к показаниям приемников воздушных давлений |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002101502A RU2214582C1 (ru) | 2002-01-23 | 2002-01-23 | Способ определения аэродинамических поправок к показаниям приемников воздушных давлений |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2214582C1 true RU2214582C1 (ru) | 2003-10-20 |
RU2002101502A RU2002101502A (ru) | 2004-03-20 |
Family
ID=31988717
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2002101502A RU2214582C1 (ru) | 2002-01-23 | 2002-01-23 | Способ определения аэродинамических поправок к показаниям приемников воздушных давлений |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2214582C1 (ru) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109883644A (zh) * | 2019-03-08 | 2019-06-14 | 中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所 | 一种获得孔壁Darcy系数的试验方法及其应用 |
CN110514385A (zh) * | 2019-08-05 | 2019-11-29 | 中国航空工业集团公司哈尔滨空气动力研究所 | 一种起落架气动噪声试验支撑装置 |
CN115265999A (zh) * | 2022-09-28 | 2022-11-01 | 中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所 | 一种水平双发布局进气道风洞试验装置 |
CN115290289A (zh) * | 2022-10-08 | 2022-11-04 | 中国航空工业集团公司哈尔滨空气动力研究所 | 一种提高大迎角尾撑试验***控制精度的优化方法 |
-
2002
- 2002-01-23 RU RU2002101502A patent/RU2214582C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ВАСИЛЬЧЕНКО К.К. и др. Летные испытания самолетов. - М.: Машиностроение, 1996, с. 324-343. * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109883644A (zh) * | 2019-03-08 | 2019-06-14 | 中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所 | 一种获得孔壁Darcy系数的试验方法及其应用 |
CN110514385A (zh) * | 2019-08-05 | 2019-11-29 | 中国航空工业集团公司哈尔滨空气动力研究所 | 一种起落架气动噪声试验支撑装置 |
CN115265999A (zh) * | 2022-09-28 | 2022-11-01 | 中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所 | 一种水平双发布局进气道风洞试验装置 |
CN115265999B (zh) * | 2022-09-28 | 2022-12-06 | 中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所 | 一种水平双发布局进气道风洞试验装置 |
CN115290289A (zh) * | 2022-10-08 | 2022-11-04 | 中国航空工业集团公司哈尔滨空气动力研究所 | 一种提高大迎角尾撑试验***控制精度的优化方法 |
CN115290289B (zh) * | 2022-10-08 | 2022-12-09 | 中国航空工业集团公司哈尔滨空气动力研究所 | 一种提高大迎角尾撑试验***控制精度的优化方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2002101502A (ru) | 2004-03-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4100515B2 (ja) | 高空域対応型の広速度域飛行速度ベクトル計測プローブと計測システム | |
CN105675901B (zh) | 用于估计飞行器空速的方法和设备 | |
US6679112B2 (en) | Total pressure determination with multifunction probe for aircraft | |
US9285387B2 (en) | In-flight pitot-static calibration | |
EP3211433A1 (en) | Method and device for determining enhanced lidar air data using supplementary sensor outputs | |
US20120298801A1 (en) | Aircraft wing and sensor | |
US20070130096A1 (en) | Fault detection in artificial intelligence based air data systems | |
US20070220967A1 (en) | Methods and systems for determining air data parameters | |
JP2884502B2 (ja) | 四角錐台型5孔プローブを用いた広速度域飛行速度ベクトル計測システム | |
RU2214582C1 (ru) | Способ определения аэродинамических поправок к показаниям приемников воздушных давлений | |
CN112046761B (zh) | 一种基于统计检验和滤波的飞机结冰在线探测方法 | |
Raab et al. | In-flight testing of MEMS pressure sensors for flight loads determination | |
Cooper et al. | Calibrating airborne measurements of airspeed, pressure and temperature using a Doppler laser air-motion sensor | |
RU2396569C1 (ru) | Способ определения воздушных параметров в летных испытаниях летательного аппарата на больших углах атаки | |
Laurence et al. | Development of wind sensing from small UAS with distributed pressure sensors | |
EP3919869B1 (en) | Method for determining a position error correction on a static pressure measurement at an aircraft | |
CN114778887A (zh) | 一种基于改进三角矢量模型的无人机测风方法和装置 | |
RU2375690C1 (ru) | Способ определения аэродинамических погрешностей приемника воздушных давлений в летных испытаниях летательного аппарата | |
CN111380476B (zh) | 一种基于应变测量数据的梁式结构变形测量方法和装置 | |
Winternitz | Probe Measurements in Three‐Dimensional Flow: A Comparative Survey of Different Types of Instrument | |
RU2331892C2 (ru) | Способ определения компонента скорости летательного аппарата | |
Shevchenko et al. | Multi-hole pressure probes to air data system for subsonic small-scale air vehicles | |
Colgren et al. | Flight Test validation of sideslip estimation using inertial accelerations | |
Efremova et al. | Study of Procedure Errors of the Vortex Air Data System of a Subsonic Aircraft | |
RU2192015C1 (ru) | Способ определения компонента скорости летательного аппарата |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20100124 |