RU2096759C1 - Proximate analysis of liquid physical activation - Google Patents

Abstract

FIELD: examination and analysis of materials. SUBSTANCE: proximate analysis consists in analysis of processes of settling of dissolvable powder in liquids before and after their physical activation. Equal quantity of liquids taken before and after their physical activation is poured into two identical vessels. Then the same amount of powder is poured into these vessels. After intensive shaking of vessels, they are given time for complete settling of powder. This done, liquid with powder is shaken again, and difference in time of powder settling in vessels is measured. Time value obtained determines degree of liquid physical activation. To completely remove effect of climatological factors on measurement results, both vessels with liquid are placed simultaneously after shaking in two different arms of measuring bridge. Degree of liquid physical activation is determined by maximum value of bridge unbalance arising with settling of powder. EFFECT: higher accuracy of analysis. 2 cl, 1 dwg

Description

Изобретение относится к способам контроля физической активации жидкостей, в частности контроля степени омагниченности жидкостей сред, обработанных омагничивающими аппаратами. Может быть использовано в теплотехнике и энергетике, в производстве бетона и железобетонных изделий, в пищевой и химической отраслях промышленности, в сельском хозяйстве и автомобилестроении, в медицине и фармакологии, в биологии и других областях народного хозяйства, где применяется магнитная обработка или другая физическая активация жидких сред, для отстройки омагничивающих аппаратов и оперативного контроля эффективности их работы в процессе эксплуатации. The invention relates to methods for controlling the physical activation of liquids, in particular, controlling the degree of magnetization of liquids of media treated with magnetizing devices. It can be used in heat engineering and energy, in the production of concrete and reinforced concrete products, in the food and chemical industries, in agriculture and the automotive industry, in medicine and pharmacology, in biology and other areas of the national economy, where magnetic processing or other physical activation of liquid environments for detuning magnetizing devices and operational control of the effectiveness of their work during operation.

Известен широкий применяющийся в настоящее время кристаллооптический способ контроля магнитной обработки воды [1] предложенный Бельгийской фирмой "Эпюро", единственный, который рекомендован всеми изготовителями омагничивающих аппаратов для их настройки и контроля эффективности омагничивания, заключающийся в сравнении под микроскопом размеров кристаллов, полученных на предметных стеклах при их кипячении в обработанной и не обработанной магнитным полем воде. Для осуществления контроля берут по 150 - 200 мл фильтрованной омагниченной и неомагниченной воды, разливают в два термостойких идентичных химических стакана, в которые помещают по одному предметному стеклу в наклонном положении. Обе пробы одновременно кипятят в зависимости от жесткости воды от 10 до 30 мин. После кипячения стекла извлекают из стаканов и высушивают при температуре около 100^oC. Просушенные стекла помещают под микроскоп и при 400 -600-кратном увеличении рассматривают кристаллы, возникающие в обработанной и не обработанной магнитным полем воде. Если 80% кристаллов в поле зрения микроскопа имеют одинаковые размеры (в противном случае кипячение повторяют), то качество магнитной обработки воды оценивают по изменению средне-арифметических размеров кристаллов обработанной и необработанной воды. Обработку считают удовлетворительной, если степень измельчения кристаллов составляет не менее двух раз, что соответствует значительному снижению накипеобразования. Измельчение кристаллов в три раза и более указывает на практически безнакипную работу теплоагрегатов.The widespread crystal-optical method for controlling magnetic treatment of water [1] currently used is proposed by the Belgian company Epuro, the only one recommended by all manufacturers of magnetizing devices for tuning and monitoring the magnetization efficiency, which consists in comparing under a microscope the sizes of crystals obtained on glass slides when they are boiled in water treated and not treated with a magnetic field. For monitoring, take 150-200 ml of filtered magnetized and non-magnetized water, pour into two heat-resistant identical chemical beakers, in which one slide is placed in an inclined position. Both samples are simultaneously boiled, depending on the hardness of the water, from 10 to 30 minutes. After boiling, the glasses are removed from the glasses and dried at a temperature of about 100 ^° C. The dried glasses are placed under a microscope and, at 400-600 times magnification, the crystals that occur in the water treated and not treated with a magnetic field are examined. If 80% of the crystals in the field of view of the microscope have the same size (otherwise, boiling is repeated), then the quality of the magnetic treatment of water is evaluated by the change in the arithmetic mean size of the crystals of treated and untreated water. Processing is considered satisfactory if the degree of grinding of the crystals is at least two times, which corresponds to a significant reduction in scale formation. Grinding crystals three times or more indicates a practically non-scale operation of the heat generating units.

К главным недостаткам этого способа следует отнести его значительную трудоемкость и капризность. Для того, чтобы провести один анализ, необходимо взятую пробу профильтровать (20 мин), нагревать на песчаной бане и кипятить (40 45 мин), просушить в жаровом шкафу (20 30 мин), исследовать и измерить величину кристаллов под микроскопом (15 -20 мин). Итого, для исследования только одной пробы необходимо затратить от 90 до 120 мин. А так как для оценки омагничивания необходимо исследовать как минимум две пробы (до и после омагничивания), то обработка или контроль одного режима требует затрат времени не менее 2 2,5 ч, не считая затрат на подготовку к исследованию химпосуды, предметных стекол и предварительного определения жесткости воды (которая и определяет время кипячения предметных стекол). В силу зависимости процесса кристаллообразования на поверхности предметных стекол от большого числа артефактов, зачастую кипячение приходится повторять два раза и более. Поэтому метод следует признать малооперативным. The main disadvantages of this method include its significant complexity and moodiness. In order to conduct one analysis, it is necessary to filter the sample (20 min), heat it in a sand bath and boil (40 45 min), dry it in a heat oven (20 30 min), examine and measure the crystal size under a microscope (15 -20 min). In total, to study only one sample, it is necessary to spend from 90 to 120 minutes. And since for the assessment of magnetization it is necessary to study at least two samples (before and after magnetization), the processing or control of one mode requires a time investment of at least 2 2.5 hours, not counting the costs of preparing for the study of chemical dishes, glass slides and preliminary determination water hardness (which determines the boiling time of glass slides). Due to the dependence of the process of crystal formation on the surface of slides on a large number of artifacts, often boiling has to be repeated two or more times. Therefore, the method should be recognized as not very operational.

Метод по существу является косвенным и качественным, так как не дает возможности выявлять изменения физико-химических свойств воды и позволяет судить лишь о результате магнитной обработки опосредованно по изменению процессов кристаллообразования, которые сами по себе являются сложными многофакторными процессами, не связанными однозначно со степенью активации воды магнитным полем. Следовательно, метод не позволяет определять количественные характеристики степени омагниченности жидкости. The method is essentially indirect and qualitative, since it does not make it possible to detect changes in the physicochemical properties of water and allows one to judge only the result of magnetic treatment indirectly by changes in crystal formation processes, which in themselves are complex multifactor processes that are not uniquely related to the degree of activation of water magnetic field. Therefore, the method does not allow to determine the quantitative characteristics of the degree of magnetization of the liquid.

Способ не позволяет выявлять интимные стороны физической активации обработанной магнитным полем среды. Способ позволяет контролировать омагниченность только воды, что исключает возможность контроля омагниченности кристаллооптическим способом других жидкостей, таких как спирты, топлива, масла и др. The method does not allow to identify the intimate aspects of the physical activation of a magnetic field-treated environment. The method allows to control the magnetization of only water, which excludes the possibility of controlling the magnetization by a crystal-optical method of other liquids, such as alcohols, fuels, oils, etc.

Известен способ, который можно использовать для индикации степени омагниченности воды, получивший название "Реакция Пиккарди" [2] В две одинаковые пробирки вливают по 5 мл раствора, приготовленного растворением 35 г карбоната висмута в одном литре 1,5 N соляной кислоты. Затем туда же добавляют по 23 мл в одну простой, а в другую -активированной воды. Через некоторое время из раствора начинает выпадать оксихлорид висмута в виде белого нерастворимого порошка, скорость образования и осаждения которого зависят от того, идет процесс в активированной воде или в простой. Через определенный промежуток времени порошок из обеих пробирок отфильтровывают, высушивают и взвешивают. По разности масс осажденного порошка можно судить о скорости его образования и осаждения. A known method that can be used to indicate the degree of magnetization of water, called the "Piccardi Reaction" [2] In two identical tubes pour 5 ml of a solution prepared by dissolving 35 g of bismuth carbonate in one liter of 1.5 N hydrochloric acid. Then there are added 23 ml in one plain and activated water in the other. After some time, bismuth oxychloride begins to precipitate from the solution in the form of a white insoluble powder, the rate of formation and deposition of which depends on whether the process is in activated water or in simple. After a certain period of time, the powder from both tubes is filtered off, dried and weighed. The mass difference of the deposited powder can be used to judge the rate of its formation and deposition.

Способ является наиболее близким по технической сущности. The method is the closest in technical essence.

К главным недостаткам этого способа следует отнести его трудоемкость, капризность и значительную зависимость от внешних климатологических условий, колебаний геомагнитного поля и наличия других электромагнитных полей. Способ использовался автором именно как индикатор измерения внешних климатологических факторов. Для того, чтобы данным способом получить результат только одного режима омагничивания, необходимо потратить как минимум 2 2,5 ч, не считая времени, затрачиваемого на статистическую обработку результатов измерений. Кроме того, капризность и плохая воспроизводимость результатов позволяют получать достоверно различимые данные о скорости осаждения порошка только с помощью статистической обработки не менее 10 однотипных парных проб. Для большей достоверности автор рекомендует использовать 20 пар однотипных опытов. Не обнаружено однозначной зависимости выпадения осадка от степени активации жидкости, поэтому способ может дать информацию только о наличии или отсутствии эффекта, не давая количественной характеристики степени омагниченности жидкости. Реакция Пиккарди позволяет определять состояние омагниченности только для достаточно чистой воды. Для других жидкостей (спирты, нефтепродукты, масла, растворители и др.), а также для воды, содержащей химические примеси, данная методика неприемлема. The main disadvantages of this method include its complexity, moodiness and a significant dependence on external climatological conditions, fluctuations of the geomagnetic field and the presence of other electromagnetic fields. The method was used by the author precisely as an indicator for measuring external climatological factors. In order to obtain the result of only one magnetization mode in this way, it is necessary to spend at least 2 2.5 hours, not counting the time spent on the statistical processing of the measurement results. In addition, moodiness and poor reproducibility of the results make it possible to obtain reliably distinguishable data on the powder deposition rate only by statistical processing of at least 10 homogeneous paired samples. For greater reliability, the author recommends using 20 pairs of the same type of experiments. No unambiguous dependence of precipitation on the degree of activation of the liquid was found, therefore, the method can only provide information on the presence or absence of the effect, without giving a quantitative characteristic of the degree of magnetization of the liquid. The Piccardi reaction allows one to determine the magnetization state only for sufficiently clean water. For other liquids (alcohols, petroleum products, oils, solvents, etc.), as well as for water containing chemical impurities, this technique is unacceptable.

Данный способ является наиболее близким по технической сущности. This method is the closest in technical essence.

Цель предлагаемого изобретения экспресс-анализ количественной оценки степени физической активации (омагниченности) жидкостей путем анализа процессов оседания нерастворимого в них порошка независимо от их физико-химической чистоты, пригодный для жидкостей, имеющих достаточно широкий диапазон по химическому составу. The purpose of the invention is the rapid analysis of a quantitative assessment of the degree of physical activation (magnetization) of liquids by analyzing the processes of sedimentation of an insoluble powder in them, regardless of their physico-chemical purity, suitable for liquids having a fairly wide range in chemical composition.

Цель достигается тем, что в две идентичные кюветы наливают одинаковое количество жидкости, в одну взятую до, а в другую после активации. После заполнения кювет в них насыпают одинаковое количество нерастворимого в этой жидкости порошка, тщательно взбалтывают и дают ему полностью отстояться, затем его вторично взбалтывают и измеряют разность времен его осаждения, по которой и определяют степень физической активации жидкости. Во втором варианте выполнения способа для полного исключения влияния на результаты анализа климатологических факторов, а также для повышения экспрессности способа обе кюветы с жидкостью, в которых вторично взболтан порошок, помещают одновременно в два разных плеча измерительного моста (оптико-электрического, индукционного, емкостного, резистивного или другого измерительного моста) и измеряют максимальную величину его разбаланса, возникающую по мере оседания порошка, по которой и определяют степень физической активации жидкости. The goal is achieved by pouring the same amount of liquid into two identical cuvettes, one taken before and the other after activation. After filling the cuvettes, the same amount of powder insoluble in this liquid is poured into them, thoroughly shaken and allowed to stand completely, then it is shaken again and the difference in the time of its deposition is measured, which determines the degree of physical activation of the liquid. In the second embodiment of the method, in order to completely exclude the influence on the results of the analysis of climatological factors, as well as to increase the expressness of the method, both cuvettes with liquid in which the powder is again shaken are placed simultaneously in two different arms of the measuring bridge (optoelectric, induction, capacitive, resistive or another measuring bridge) and measure the maximum value of its imbalance that occurs as the powder settles, by which the degree of physical activation of the liquid is determined.

Принципиальное отличие предлагаемого способа заключается в том, что в основе его лежит факт изменения вязкостно-коагуляционных свойств жидкостей, прошедших обработку магнитным полем или подвергнутых другой физической активации. Поэтому нерастворимый в данной жидкости порошок будет оседать в ней со скоростью, которая будет изменяться в зависимости от вязкости этой жидкости и от размеров частиц порошка, как это следует из уравнения Стокса:

где r и ρ′ - плотность жидкости и порошка соответственно, η - коэффициент вязкости жидкости, r радиус частиц порошка, g ускорение силы тяжести. Поскольку омагничивание приводит к усилению коагуляции, т.е. к укрупнению размеров частиц (что равносильно увеличению радиуса частиц в формуле Стокса) и уменьшению вязкости жидкости, то оба этих эффекта будут приводить к увеличению скорости оседания частиц порошка. В отличие от реакции Пиккарди, изменение скорости оседания порошка не сопряжено с какими-либо изменениями химизма жидкости или порошка, т.е. способ основан не на физико-химическом эффекте, а на чисто физическом явлении, что делает способ более стабильным и повышает воспроизводимость получаемых с его помощью результатов.The fundamental difference of the proposed method lies in the fact that it is based on the fact of a change in the visco-coagulation properties of liquids that have undergone magnetic field treatment or undergo other physical activation. Therefore, a powder insoluble in a given liquid will settle in it at a rate that will vary depending on the viscosity of this liquid and on the particle size of the powder, as follows from the Stokes equation:

where r and ρ ′ are the density of the liquid and powder, respectively, η is the coefficient of viscosity of the liquid, r is the radius of the powder particles, g is the acceleration of gravity. Since magnetization leads to increased coagulation, i.e. to the enlargement of particle sizes (which is equivalent to an increase in the particle radius in the Stokes formula) and a decrease in the viscosity of the liquid, both of these effects will lead to an increase in the sedimentation rate of the powder particles. Unlike the Piccardi reaction, a change in the sedimentation rate of the powder is not associated with any changes in the chemistry of the liquid or powder, i.e. the method is based not on a physicochemical effect, but on a purely physical phenomenon, which makes the method more stable and increases the reproducibility of the results obtained with its help.

По сравнению с аналогом и прототипом способ обладает гораздо большей экспрессностью и лучшей воспроизводимостью. Результат одного анализа можно получить в течение 8 10 мин, т.е. затраты по времени в 10 15 раз меньше. Чтобы обеспечить необходимую достоверность получаемых результатов, достаточно измерить время оседания порошка 2 3 раза (вместо 20 парных случаев, как это рекомендует Дж. Пиккарди). Compared with the analogue and prototype, the method has much greater expressivity and better reproducibility. The result of one analysis can be obtained within 8 10 minutes, i.e. time costs 10-15 times less. To ensure the necessary reliability of the results obtained, it is enough to measure the sedimentation time of the powder 2 3 times (instead of 20 paired cases, as recommended by J. Piccardi).

Предлагаемый способ позволяет не просто обнаружить сам феномен отсутствия или наличия омагниченности жидкости, но также позволяет определить степень глубины произошедших в ней изменений, вызванных магнитной обработкой, т.е. позволяет делать количественные заключения. The proposed method allows not only to detect the phenomenon of the absence or presence of magnetization of the liquid itself, but also allows you to determine the degree of depth of the changes that occurred in it caused by magnetic treatment, i.e. allows you to make quantitative conclusions.

Для осуществления контроля степени омагниченности кристаллооптическим способом используют процессы образования кристаллов накипи при кипячении и испарении воды. В реакции Пиккарди используют химическую реакцию гидратации хлорида висмута в воде. И в первом, и во втором случаях подобная индикация омагниченности возможна только для воды. В других жидкостях подобные процессы невозможны. Изменение же вязкостно-коагуляционных свойств при соответствующем воздействии магнитных полей происходит и в других жидкостях. Поэтому диапазон контроля степени омагниченности различных жидких сред данным способом по химическому составу гораздо шире, чем у известных способов, т.е. его можно использовать для индикации физической активации спиртов, масел, топлив, органических растворителей и других жидких сред. To control the degree of magnetization by the crystal-optical method, the processes of the formation of scale crystals during boiling and evaporation of water are used. The Piccardi reaction uses the chemical reaction of hydration of bismuth chloride in water. In both the first and second cases, a similar indication of magnetization is possible only for water. In other liquids, similar processes are impossible. The change in the viscosity-coagulation properties with the corresponding exposure to magnetic fields occurs in other liquids. Therefore, the control range of the degree of magnetization of various liquid media by this method in terms of chemical composition is much wider than that of known methods, i.e. it can be used to indicate the physical activation of alcohols, oils, fuels, organic solvents and other liquid media.

На графике представлена зависимость оседания порошка от степени "просветления" взвеси по отношению к стандартному эталону мутности для в разной степени омагниченной воды. The graph shows the dependence of the sedimentation of the powder on the degree of "enlightenment" of the suspension in relation to the standard standard of turbidity for magnetized water of varying degrees.

По вертикальной оси отложено время, прошедшее с начала отсчета до соответствующего значения степени мутности. По горизонтальной оси значение тока разбаланса моста в условных единицах. Кривая 1 построена для неомагниченной воды. Кривые 2 и 3 построены для воды, омагниченной при скорости протекания 0,175 м/с, 2 для тока в омагничивающей катушке 1 А, 3 - для тока 5 А. Кривая 4 получена для скорости 0,16 м/с и рабочего тока 5 А, 5 - для скорости 0,15 м/с и рабочего тока 2 А. Статическая обработка кривых дает следующие значения эффективности омагниченности 5 9,3% 2 18% 3 27% и 4 44% Все экспериментальные точки получены статистической обработкой 5 7 однотипных измерений. The vertical axis represents the time elapsed from the start of the reference to the corresponding value of the degree of turbidity. On the horizontal axis, the value of the unbalance current of the bridge in arbitrary units. Curve 1 is plotted for non-magnetized water. Curves 2 and 3 are plotted for water magnetized at a flow velocity of 0.175 m / s, 2 for current in a magnetizing coil 1 A, 3 for a current of 5 A. Curve 4 is obtained for a speed of 0.16 m / s and an operating current of 5 A, 5 - for a speed of 0.15 m / s and a working current of 2 A. Static processing of the curves gives the following values of the magnetization efficiency 5 9.3% 2 18% 3 27% and 4 44% All experimental points were obtained by statistical processing of 5 7 measurements of the same type.

Способ апробирован автором в лаборатории межотраслевого научно- технического предприятия физических методов воздействия на газообразные, жидкие и вязкие среды МНТП 44 "Градиент" совместно с сотрудниками кафедры физики Оренбургского государственного университета. В качестве объекта омагничивания использовали водопроводную воду, которую обрабатывали лабораторным вариантом аппарата Помазкина. Различную степень омагниченности получали, варьируя режимы омагничивания скорость протекания воды в рабочих зазорах омагничивающего аппарата и величину и градиент напряженности магнитного поля в рабочих зазорах аппарата. Для приготовления смеси использовали мелкодиспергированный порошок оксихлорида висмута и алунда. Время оседания порошка определяли по степени просветления его взвеси в воде по сравнению со специально изготовленным для этого эталоном мутности с помощью модифицированного стандартного прибора ТЛФП 679/67 М и стандартного секундомера (погрешность 0,05 с.)
Измерения проводили следующим образом. В два прозрачных химических стакана набирали по 50 мл воды до ее магнитной обработки и после прохождения через омагничивающий аппарат. Скорость прохождения определяли по расходу воды. Рабочий ток измеряли амперметром 3-514 (класс 0,5). Отвешивали две навески рабочего порошка (по 1 2 г) и высыпали в стаканы с водой. Порошок взбалтывали до тех пор, пока на дне не оставалось не-взболтанного осадка и давали ему отстояться до полного осветления смеси. Затем, взболтав порошок еще раз, помещали стакан со взвесью в одно из плеч оптико-электрического измерительного моста прибора ТЛФП 679/67 М, в другом плече которого был расположен эталон мутности. После того, как стрелка гальванометра моста начнет двигаться от максимального положения разбаланса, пускали секундомер и отмечали время, в течение которого стрелка проходит через выбранные нами реперные деления шкалы гальванометра. Каждый цикл измерений повторяли 5 7 раз. Затем помещали в плечо моста другой стакан со взвесью и повторяли весь цикл измерений. Эффективность омагничивания определяли по формуле:

где t_н и t_o время осаждения порошка до одного и того же значения мутности (реперные значения шкалы гальванометра) в неомагниченной и омагниченной воде соответственно. Предварительное взбалтывание и отстаивание порошка стабилизирует процесс его оседания. Исключение этой операции приводит к значительному увеличению разброса времен первого оседания порошка. Вариации времен второго, третьего и последующих оседаний не превышают 7 10% от времени второго оседания, т.е. процесс после первого оседания стабилизируется.The method was tested by the author in the laboratory of the interdisciplinary scientific and technical enterprise of physical methods for influencing gaseous, liquid and viscous media of MNTP 44 "Gradient" together with the staff of the Department of Physics of Orenburg State University. As the object of magnetization, tap water was used, which was treated with a laboratory version of the Pomazkin apparatus. A different degree of magnetization was obtained by varying the magnetization regimes, the water flow rate in the working gaps of the magnetizing apparatus and the magnitude and gradient of the magnetic field strength in the working gaps of the apparatus. To prepare the mixture, finely dispersed bismuth and alundum oxychloride powder was used. The sedimentation time of the powder was determined by the degree of enlightenment of its suspension in water compared to the turbidity standard specially made for this using a modified standard device TLFP 679/67 M and a standard stopwatch (error 0.05 s.)
The measurements were carried out as follows. 50 ml of water were collected in two transparent beakers before magnetic treatment and after passing through a magnetizing apparatus. The passage rate was determined by the flow rate of water. The operating current was measured with an ammeter 3-514 (class 0.5). Two weighed samples of the working powder (1 2 g each) were weighed out and poured into glasses with water. The powder was agitated until a non-agitated sediment remained at the bottom and allowed to stand until the mixture was completely clarified. Then, having shaken the powder again, a glass with a suspension was placed in one of the shoulders of the optical-electric measuring bridge of the TLFP 679/67 M device, in the other shoulder of which the turbidity standard was located. After the arrow of the galvanometer of the bridge begins to move from the maximum position of the unbalance, the stopwatch was started and the time during which the arrow passes through the selected divisions of the galvanometer scale was marked. Each measurement cycle was repeated 5 to 7 times. Then another suspension glass was placed on the shoulder of the bridge and the entire measurement cycle was repeated. The efficiency of magnetization was determined by the formula:

where t _n and t _{o the} time of deposition of the powder to the same turbidity value (reference values of the galvanometer scale) in non-magnetized and magnetized water, respectively. Preliminary agitation and sedimentation of the powder stabilizes the process of its sedimentation. The exclusion of this operation leads to a significant increase in the dispersion of the times of the first settling of the powder. Variations in the times of the second, third and subsequent subsidence do not exceed 7 10% of the time of the second subsidence, i.e. the process is stabilized after the first settling.

Из графика видно, что процесс оседания порошка в неомагниченной воде имеет три хорошо выраженные стадии: до значения мутности, соответствующие току разбаланса от 0 до 2,5 условных единиц, от 3 до 6 и от 6 до 8 условных единиц тока. С увеличением степени омагниченности воды эта дифференциация стадий оседания в значительной степени нивелируется (кривые 3 и 4). На различных стадиях различие времен оседания в омагниченной и неомагниченной воде не одинаково. Наиболее стабильны эти различия в интервале тока разбаланса от 2,5 до 6,5 условных единиц тока. Именно этот интервал и был взят нами в качестве рабочего диапазона. Эффективность омагничивания определялась усреднением ее значений, рассчитанных по формуле (2), для тока разбаланса моста, соответствующих 3, 4, 5 и 6 условным единицам тока. Сравнение нашего способа с принятым в настоящее время в качестве стандартного кристаллооптическим методом [1] показало, что значение эффективности 18 25% (по нашей методике) соответствует коэффициенту измельчения кристаллов в 1,5 1 раза, что, как это указывается в [1] "соответствует значительному снижению накипеобразования". Эффективность омагниченности 30% и более соответствует измельчению кристаллов накипи в три раза и более, что обеспечивает "практически безнакипную работу теплоагрегатов" (цитируется по [1]). It can be seen from the graph that the process of sedimentation of the powder in unmagnetized water has three distinct stages: to a turbidity value corresponding to an imbalance current from 0 to 2.5 conventional units, from 3 to 6 and from 6 to 8 conventional current units. With an increase in the degree of magnetization of water, this differentiation of the sedimentation stages is substantially leveled (curves 3 and 4). At different stages, the difference in settling times in magnetized and non-magnetized water is not the same. The most stable are these differences in the imbalance current range from 2.5 to 6.5 conventional units of current. It was this interval that was taken by us as the working range. The magnetization efficiency was determined by averaging its values calculated by the formula (2) for the bridge unbalance current corresponding to 3, 4, 5, and 6 conventional current units. Comparison of our method with the currently accepted standard crystalline optical method [1] showed that the efficiency value of 18 25% (according to our method) corresponds to a crystal grinding coefficient of 1.5 to 1 times, which, as indicated in [1] " corresponds to a significant reduction in scale formation. " The magnetization efficiency of 30% or more corresponds to grinding crystals of scale three times or more, which ensures "practically non-scale operation of heat generating units" (cited in [1]).

Была апробирована методика, по которой обе пробивки с омагниченной и неомагниченной водой, в которых вторично был взболтан порошок, помещались одновременно в два разных плеча оптико-электрического моста прибора ТЛФП 679/67 М. Омагниченность определяли по максимальной величине тока разбаланса моста. Результаты, полученные этим способом, вполне коррелируют с измерениями, проводимыми по первой методике. The technique was tested according to which both punching with magnetized and non-magnetized water, in which the powder was again shaken, were placed simultaneously in two different arms of the optical-electric bridge of the TLFP 679/67 M. The magnetization was determined by the maximum value of the bridge unbalance current. The results obtained by this method are completely correlated with measurements carried out by the first method.

Метод был апробирован для определения степени омагниченности автобензина А-76. С помощью лабораторной модели омагничивающего аппарата Помазкина была достигнута степень омагниченности 34%
Из вышеизложенного видно, что заявляемый экспресс-анализ физической активации жидкостей по сравнению с прототипом обладает следующими преимуществами:
1. Позволяет в течение 8 10 мин определять степень активации (в частности, омагниченности) жидких сред, что в 10 15 раз быстрее, чем существующими способами, т. е. данный способ позволяет вести оперативный контроль работы омагничивающих аппаратов.The method was tested to determine the degree of magnetization of gasoline A-76. Using a laboratory model of the Pomazkin magnetizing apparatus, a degree of magnetization of 34% was achieved.
From the above it is seen that the claimed rapid analysis of the physical activation of liquids in comparison with the prototype has the following advantages:
1. Allows you to determine the degree of activation (in particular, magnetization) of liquid media within 8 10 minutes, which is 10 15 times faster than existing methods, that is, this method allows operational monitoring of the operation of magnetizing devices.

2. Способ позволяет не только устанавливать сам феномен активации жидкости, но дает также количественную характеристику глубины произошедших в ней изменений. 2. The method allows not only to establish the phenomenon of activation of the liquid itself, but also gives a quantitative description of the depth of the changes that have occurred in it.

3. Способ в гораздо меньшей степени подвержен влиянию различных артефактов, что делает его менее капризным и значительно повышает воспроизводимость получаемых с его помощью результатов. 3. The method is much less affected by various artifacts, which makes it less capricious and significantly increases the reproducibility of the results obtained with its help.

4. Способ позволяет определять эффективность активации не только воды, но и других жидкостей, что невозможно сделать существующими методами, т.е. способ обладает большей универсальностью к химическому составу контролируемых сред. 4. The method allows to determine the activation efficiency of not only water, but also other liquids, which cannot be done by existing methods, ie the method has greater versatility in the chemical composition of controlled environments.

Claims (2)

1. Экспресс-анализ физической активации жидкостей путем анализа процессов оседания не растворимого в ней порошка, заключающийся в том, что в две идентичные кюветы наливают равное количество жидкости, в одну взятую до, а в другую после активации, отличающийся тем, что после заполнения кювет в них насывают одинаковое количество порошка, тщательно взбалтывают и дают ему полностью отстояться, после чего вторично взбалтывают и измеряют разность времен его оседания, по которой определяют степень физической активации. 1. Express analysis of the physical activation of liquids by analyzing the sedimentation processes of an insoluble powder, which consists in the fact that two identical cuvettes are poured an equal amount of liquid, one taken before and the other after activation, characterized in that after filling the cuvette the same amount of powder is poured into them, shaken thoroughly and allowed to stand completely, after which they are shaken a second time and the time difference of its settling is measured, which determines the degree of physical activation. 2. Экспресс-анализ физической активации жидкостей путем анализа процессов оседания не растворимого в ней порошка, заключающийся в том, что в две идентичные кюветы наливают равное количество жидкости, в одну взятую до, а в другую после активации, отличающийся тем, что после заполнения кювет в них насыпают одинаковое количество порошка, тщательно взбалтывают и дают ему полностью отстояться, после чего вторично взбалтывают и одновременно помещают в два разных плеча измерительного моста, измеряют максимальную величину его разбаланса, возникающего по мере оседания порошка, по которой и определяют степень физической активации. 2. Express analysis of the physical activation of liquids by analyzing the processes of sedimentation of an insoluble powder, which consists in the fact that two identical cuvettes are poured an equal amount of liquid, one taken before and the other after activation, characterized in that after filling the cuvette the same amount of powder is poured into them, shaken thoroughly and allowed to stand completely, then they are shaken again and simultaneously placed in two different arms of the measuring bridge, the maximum value of its unbalance is measured, guide as settling of the powder at which determine the degree of physical activation.