RU2091793C1 - Способ определения соевых добавок в мясных продуктах - Google Patents

Способ определения соевых добавок в мясных продуктах Download PDF

Info

Publication number
RU2091793C1
RU2091793C1 RU95117596A RU95117596A RU2091793C1 RU 2091793 C1 RU2091793 C1 RU 2091793C1 RU 95117596 A RU95117596 A RU 95117596A RU 95117596 A RU95117596 A RU 95117596A RU 2091793 C1 RU2091793 C1 RU 2091793C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
content
additives
determining
soy
soya
Prior art date
Application number
RU95117596A
Other languages
English (en)
Other versions
RU95117596A (ru
Inventor
Л.М. Коснырева
В.И. Криштафович
Н.Т. Смольский
Original Assignee
Российская экономическая академия им.Г.В.Плеханова
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Российская экономическая академия им.Г.В.Плеханова filed Critical Российская экономическая академия им.Г.В.Плеханова
Priority to RU95117596A priority Critical patent/RU2091793C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2091793C1 publication Critical patent/RU2091793C1/ru
Publication of RU95117596A publication Critical patent/RU95117596A/ru

Links

Images

Landscapes

  • Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)

Abstract

Использование: в пищевой промышленности, в лабораториях по экспертизе качества мясных продуктов. Сущность предлагаемого способа заключается в том, что от мясных продуктов отбирают пробу, измельчают ее, берут навеску, которую гомогенизируют в растворе соляной кислоты в течение 1-1,5 мин. В фильтрате определяют суммарное содержание кальция и магния комплексонометрическим методом и рассчитывают количество соевых добавок по калибровочному графику. 1 ил., 2 табл.

Description

Изобретение относится к пищевой промышленности и может быть использовано в лабораториях по экспертизе качества мясных продуктов.
В настоящее время при производстве мясных полуфабрикатов, консервов и колбасных изделий используются различные пищевые добавки: гидратированные соевые концентраты и изоляты, казеинат натрия, сухое молоко, а также другие белковые добавки.
В связи с различием в стоимости и биологической ценности мясного сырья и белковых препаратов возникает необходимость контроля качества белковых добавок в готовых мясных изделиях.
Известен косвенный способ определения соевых добавок в пищевых продуктах по содержанию флуоресцирующих веществ (патент США N 4026666 МКП G 01 N 33/02, 21/34, 1977)
Согласно известному способу проводят растворение флуоресцирующих компонентов сои пищевого продукта в 6 молярном водном растворе гидрохлорида гуанидина.
Раствор подвергают воздействию УФ-лучей с длиной волны 445 нм и определяют максимум интенсивности флуоресцентного излучения. Содержание сои определяется по калибровочным кривым, показывающим зависимость между относительной интенсивностью флуоресценции и концентрацией соевого материала.
Однако совершенствование технологии очистки при производстве соевых препаратов привело к тому, что содержание флуоресцирующих веществ в мясных продуктах недостаточно для их обнаружения.
Наиболее близким техническим решением является способ определения соевых препаратов в мясных продуктах (Farmo Harvin W, Определение соевых продуктов в мясосоевых смесях. J. Assoc. offic Anal. Chem, 1984, 57, N4), предусматривающий отбор пробы, ее измельчение, предварительную обработку путем озоления при температуре 550-600oC в течение 4 ч, растворение в 5% растворе соляной кислоты, определение содержания отдельных минеральных элементов (меди, магния, марганца, калия, цинка) методом атомно-абсорбционной спектроскопии и расчет содержания соевых добавок в мясосоевых смесях по количеству этих минеральных элементов.
Однако длительное озоление пробы обусловливает значительные затраты энергии и времени. Известный способ требует дорогостоящих приборов и высококвалифицированного труда.
Кроме того, способ пригоден для определения соевых добавок только при содержании их в мясных продуктах более 20% Иначе разница в содержании многих микроэлементов в мясе и белковых препаратах недостаточна, чтобы по содержанию микроэлементов судить о количестве соевых добавок.
Заявляемый способ позволяет упростить и ускорить способ определения соевых добавок в мясных продуктах.
Это достигается тем, что в способе определения соевых добавок в мясных продуктах, включающем отбор пробы, ее измельчение, предварительную обработку пробы, определение содержания минеральных элементов, расчет количества соевых добавок, предварительную обработку пробы проводят путем гомогенизации 5% раствором соляной кислоты в течение 1-1,5 мин с последующей фильтрацией; определение содержания минеральных веществ осуществляют комплексонометрическим методом, а количество соевых добавок рассчитывают по суммарному содержанию магния и кальция, используя калибровочный график зависимости содержания минеральных элементов от количества соевых добавок.
Расчет соевых добавок по суммарному количеству магния и кальция возможен благодаря высокому содержанию в них этих элементов.
Содержание же этих элементов в других компонентах колбасного фарша (пшеничная мука, соль, крахмал) невелико и не оказывает существенного влияния на точность определения количественного содержания соевых добавок.
При гомогенизации ионы Ca и Mg связываются соляной кислотой, переходят в солянокислый фильтрат и определяются комплексонометрическим методом.
Использование для определения суммарного содержания кальция и магния доступного для любых пищевых лабораторий комплексонометрического метода вместо атомно-абсорбционной спектроскопии существенно упрощает способ определения соевых добавок в мясных продуктах, так как он не требует сложного оборудования и является малотрудоемким.
Кроме того, замена длительного энергоемкого процесса озоления пробы гомогенизацией ее раствором соляной кислоты позволяет уменьшить продолжительность процесса почти в 100 раз. При этом точность определения соевых добавок в мясных продуктах не снижается.
Сущность предлагаемого способа заключается в том, что определение соевых добавок в мясных продуктах осуществляют путем отбора пробы, ее измельчения, гомогенизации пробы 5% раствором соляной кислоты в течение 1-1,5 мин. Полученный раствор фильтруют, определяют суммарное содержание кальция и магния и рассчитывают количество соевых добавок по калибровочному графику (чертеж).
Заявляемый способ иллюстрируется следующими примерами:
Пример 1
В образцах говядины, соевого изолята и колбасы вареной "Русской" определяли суммарное содержание кальция и магния комплексонометрическим методом. При этом одна проба предварительно озолялась в течение 4 ч, другая - гомогенизировалась в солянокислом растворе в течение 1,5 мин. Данные приведены в таблице 1.
Как видно из табл.1, не выявлено достоверной разницы в содержании кальция и магния, определенном двумя методами.
Пример 2
Мясной фарш из говядины 1 сорта готовили с заранее заданным количеством соевого концентрата. В образцах мясного фарша определяли комплексонометрическим методом суммарное содержание кальция и магния в пробах, предварительно подвергнутых гомогенизации 5% раствором соляной кислоты в течение 30 с, 1 мин, 1,5 мин и 2 мин. Содержание соевых концентратов определяли по калибровочной кривой (чертеж). Результаты представлены в табл.2.
Как видно из представленных данных, при гомогенизации менее 1 мин происходит неполное разрушение структуры мышц и связывание ионов кальция и магния, что приводит к снижению точности определения соевых добавок. Увеличение времени гомогенизации свыше 1,5 мин не оказывает существенного влияния на переход ионов кальция и магния в солянокислый раствор по сравнению с 1,5 мин обработкой, и поэтому удлинение процесса гомогенизации более 1,5 мин нецелесообразно.

Claims (1)

  1. Способ определения соевых добавок в мясных продуктах, включающий отбор пробы, измельчение, предварительную обработку ее, определение содержания минеральных элементов и расчет количества соевых добавок, отличающийся тем, что предварительную обработку пробы проводят путем гомогенизации 5%-ным раствором соляной кислоты в течение 1 1,5 мин с последующей фильтрацией, определение содержания минеральных веществ осуществляют комплексонометрическим методом, а количество соевых добавок рассчитывают по суммарному содержанию только магния и кальция, используя калибровочный график.
RU95117596A 1995-10-16 1995-10-16 Способ определения соевых добавок в мясных продуктах RU2091793C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU95117596A RU2091793C1 (ru) 1995-10-16 1995-10-16 Способ определения соевых добавок в мясных продуктах

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU95117596A RU2091793C1 (ru) 1995-10-16 1995-10-16 Способ определения соевых добавок в мясных продуктах

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2091793C1 true RU2091793C1 (ru) 1997-09-27
RU95117596A RU95117596A (ru) 1997-10-10

Family

ID=20172909

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU95117596A RU2091793C1 (ru) 1995-10-16 1995-10-16 Способ определения соевых добавок в мясных продуктах

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2091793C1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Farmo Harvin W. Определение соевых продуктов в мясосоевых смесях. J. Association official Analitic Chemistry. - 1984, 57, N 4. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kamruzzaman et al. Non-invasive analytical technology for the detection of contamination, adulteration, and authenticity of meat, poultry, and fish: A review
Sáez-Plaza et al. An overview of the Kjeldahl method of nitrogen determination. Part II. Sample preparation, working scale, instrumental finish, and quality control
US4631413A (en) Method for quality control of products from fish, cattle, swine and poultry
Hopkins et al. The impact of homogenizer type and speed on the determination of myofibrillar fragmentation
Varrà et al. Near infrared spectral fingerprinting: A tool against origin-related fraud in the sector of processed anchovies
Biswas et al. Meat quality analysis: advanced evaluation methods, techniques, and technologies
Li et al. Insights into the structural characteristic of rabbit glycated myofibrillar protein with high solubility in low ionic strength medium
DE102016010887B3 (de) Verfahren zum qualitativen Nachweis von zugesetzten Eiweiß-Stoffen in Lebensmitteln
US3936271A (en) Method for protein analysis
Casarrubias-Torres et al. Mid-infrared spectroscopy and multivariate analysis for determination of tetracycline residues in cow's milk
Liu et al. Characterization of visible spectral intensity variations of wholesome and unwholesome chicken meats with two-dimensional correlation spectroscopy
Ma et al. Effects of low-dose sodium nitrite on the structure of yak meat myoglobin during wet curing
RU2091793C1 (ru) Способ определения соевых добавок в мясных продуктах
Agazzi et al. Performance comparison of two analytical methods for the detection of tissues of the central nervous system in sausages: results of an interlaboratory study
Young et al. Analytical methods for meat and meat products
Savage et al. Investigation of methods to detect mechanically recovered meat in meat products—II: Gel electrophoresis
Bilandžić et al. Comparative study of iron, magnesium and zinc and daily intakes in certain meats and meat products
Armstrong et al. The determination of isolated soybean protein in raw and pasteurized meat products
Delgado Andrade et al. Optimised procedure to analyse Maillard reaction-associated fluorescence in cereal-based products
Пулатов et al. STUDY OF THE CONTENT OF TOXICANTS IN FISH ORGANS AND TISSUES
Motoyama et al. Raman spectroscopy for meat quality and safety assessment
Cho et al. Determination of Freshness of Mackerel (Scomber japonicus) Using Shortwave Infrared Hyperspectral Imaging. Foods 2023, 12, 2305
Akbarzadegan et al. Overview of the studies on authentication of gelatin using Fourier Transform Infrared spectroscopy coupled with chemometrics
JPS6040939A (ja) 魚、牛、豚および家禽からの製品の品質制御を行なう方法
Kamruzzaman et al. An appraisal of hyperspectral imaging for non-invasive authentication of geographical origin of beef and pork

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20121017