RU2086355C1 - Способ активации металлических порошков - Google Patents

Способ активации металлических порошков Download PDF

Info

Publication number
RU2086355C1
RU2086355C1 RU95114669/02A RU95114669A RU2086355C1 RU 2086355 C1 RU2086355 C1 RU 2086355C1 RU 95114669/02 A RU95114669/02 A RU 95114669/02A RU 95114669 A RU95114669 A RU 95114669A RU 2086355 C1 RU2086355 C1 RU 2086355C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
powder
aluminum
powders
heated
metal
Prior art date
Application number
RU95114669/02A
Other languages
English (en)
Other versions
RU95114669A (ru
Inventor
Г.В. Иванов
Original Assignee
Институт химии нефти СО РАН
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Институт химии нефти СО РАН filed Critical Институт химии нефти СО РАН
Priority to RU95114669/02A priority Critical patent/RU2086355C1/ru
Priority to EP95120433A priority patent/EP0718061A1/en
Priority to JP7336518A priority patent/JPH0995704A/ja
Publication of RU95114669A publication Critical patent/RU95114669A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2086355C1 publication Critical patent/RU2086355C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к технике, где используют порошки металлов: например порошковая металлургия, производство металлокерамики и композиционных материалов, неорганические синтезы, пиротехника. Сущность изобретения: металлические порошки, полученные электрическим взрывом проводников, выдерживают в органических растворителях в течение 5-24 ч. 10 ил.

Description

Изобретение относится к областям техники, где используют порошки металлов: изготовление деталей из них прессованием и спеканием (порошковая металлургия), производство металлокерамик и композиционных материалов теми же способами, металлизация поверхностей, неорганические синтезы, пиротехника.
Недостатком известных порошков является то, что их частицы достаточно крупные, диаметром 1-100 мк, они, как правило, имеют защитные оксидные пленки, поэтому их реакционная способность низкая, для проведения реакций требуется длительное прогревание при высоких температурах, иногда до температур, близких к плавлению металлов.
Известны порошки металлов и методы их получения с ультрамалыми размерами частиц (0,1-0,01 мкм), не имеющие защитной оксидной пленки, но они при контакте с воздухом воспламеняются или быстро окисляются, что препятствует их практическому применению в ряде технологий.
Известны ультрадисперсные порошки алюминия и других металлов, получаемые методом электрического взрыва проволок в среде водорода, гелия, аргона. При размерах частей 0,1-0,01 мкм они отличаются от всех известных стабильностью при хранении на воздухе и высоким уровнем запасенной энергии, которая выделяется в режиме тепловых волн и тепловых взрывов при нагревании образцов до 450-550oC, при этом происходит их саморазогревание до 900oC и выше с одновременным самоспеканием. Известно также, что частицы ультрадисперсных порошков металлов, полученные электрическим взрывом проволок, имеют структуру фракталов, т. е. они представляют собой слипшиеся агрегаты более мелких фрагментов. Самоспекание, т.е слияние ультрамалых частиц в крупные (до 0,5 мм) агрегаты, в ряде случаев резко снижает реакционную способность данных порошков и является их недостатком.
Целью изобретения является устранение указанного недостатка.
Поставленная цель достигается тем, что порошки металлов, например алюминия, полученные методом электрического взрыва проволок, погружают в органические растворители и выдерживают в них в течение 5-24 ч. Молекулы последних проникают в объемы частиц и разрушают их до субфрагментов, которые вследствие этого имеют более высокую химическую активность, но их способность к самоспеканию в значительной степени блокирована адсорбированными молекулами органических растворителей.
Предлагаемый способ поясняется фиг.1-10.
Пример 1а. 100 мг порошка алюминия, полученного электрическим взрывом проволок в атмосфере водорода, помещают в платиновый тигель и нагревают на воздухе в приборе термогравиметрического анализа (ТГА) до 1000oC (фиг.1, кривая 1). Увеличение веса, т.е. окисление порошка начинается при температуре примерно 520-530oC (кривая 2), однако выделение тепла (саморазогревом) прибор фиксирует уже примерно при 400oC (кривая 3), что соответствует протеканию процесса самоспекания. Эндопик при 688oC плавление спекшегося алюминия, экзопики при 772-800oC выделение тепла за счет окисления. При изучении прогретого образца с помощью микроскопа отчетливо видны блестящие шарики спекшегося алюминия и небольшое количество белого порошка оксида. Согласно данным химического анализа степень окисления образца на уровне 10-20%
Пример 1б. Навески порошка алюминия (1-2 г), полученного электрическим взрывом проволок в атмосфере водорода, заливают в пробирке произвольным количеством органического растворителя гексана, выдерживают 5 ч, затем растворитель сливают, а порошок высушивают в вакуумном шкафу. 100 мг сухого порошка нагревают до 1000oC на воздухе, как в примере 1а. Из фиг.2, кривая 2, видно, что окисление начинается при температуре примерно 400oC (кривая 2), но тепловыделение уже примерно при 354oC. После плавления (635oC, кривая 3) начинается мощный процесс выделения тепла, связанный с интенсивным окислением порошка (кривые 2, 3). Изучение образца с помощью микроскопа показало, что прогретый образец почти на 100% белый мелкодисперсный порошок оксида.
Пример 1в. Эксперимент, как в примере 1б, повторили с использованием органического растворителя толуола. Результаты представлены на фиг.3, из которого видно, что обработка порошка алюминия толуолом дает аналогичные результаты: после саморазогревания, самоспекания и плавления частиц наблюдается сильный экзотермический эффект окисления отличие состоит только в том, что потеря веса образца (кривая 2 на фиг.2) в случае гексана на уровне 0,08% а в случае толуола на уровне 0,8% что, очевидно, связано с десорбцией растворителя большего удельного веса.
Пример 2а. 100 мг порошка алюминия, полученного электрическим взрывом проволок в атмосфере гелия, помещают в платиновый тигель и нагревают на воздухе в приборе термогравиметрического анализа (ТГА) (как в примере 1а). Из фиг.4 видно, что степень окисления (кривая 2) и тепловые эффекты заметно ниже, чем в случае порошка, полученного взрывом проволок в водороде.
Пример 2б. Навески порошка алюминия, полученного электрическим взрывом проволок в атмосфере гелия, заливают в пробирке произвольным количеством органического растворителя толуола, выдерживают 24 ч, затем растворитель сливают, а порошок высушивают в вакуумном шкафу. 100 мг сухого порошка нагревают до 1000oC на воздухе, как в примере 2а. На фиг.5 представлены данные ТГА, из которых видно, что обработка толуолом обеспечивает существенное повышение тепловых эффектов как самоспекания (365-489oC), так и окисления (839oC).
Пример 3а. 100 мг порошка алюминия, полученного электрическим взрывом проволок в атмосфере аргона, помещают в платиновый тигель и нагревают на воздухе до 1000oC, как в примерах 1а, 2а. Из данных ТГА (фиг.6) видно, что тепловые эффекты самоспекания и окисления данного порошка выражены более ярко, чем в случае порошков, полученных электрическим взрывом в атмосфере водорода и гелия.
Пример 3б. Навески порошка алюминия, полученного электрическим взрывом проволок в атмосфере аргона, заливают в пробирке произвольным количеством органического растворителя толуола, выдерживают 12 ч, затем растворитель сливают, а порошок высушивают. 100 мг сухого порошка нагревают до 1000oC на воздухе в приборе ТГА, как в примере 3а. На фиг.7 представлены данные ТГА, из которых видно, что тепловые эффекты как самоспекание, так и окисление стали существенно более ярко выражены.
Таким образом, порошок алюминия, полученный электрическим взрывом проволок в среде водорода, гелия, аргона, после обработки органическими растворителями приобретает повышенную активность.
Пример 4. 0,5 г порошка активированного алюминия помещают в тигель стандартной установки для определения теплоты сгорания различных порошков в кислороде, но калориметрическую бомбу заполняют не кислородом (давление 40 атм), а чистым азотом до давления также 40 атм. После воспламенения порошка проволокой, нагреваемой электрическим током, прибор регистрирует быстрое тепловыделение, как и в случае кислородной атмосферы.
После вскрытия бомбы в тигле обнаруживают белый порошок. Химические и рентгеноструктурные анализы показали, что это чистый нитрид алюминия. Таким образом, активированный порошок алюминия способен реагировать с азотом в режиме горения со 100% выходом целевого продукта нитрида.
Обычно для синтеза нитрида алюминия промышленные порошки металла прогревают в атмосфере азота в течение нескольких часов при температурах до 1000oC.
Пример 5. 2,7 г активированного порошка алюминия смешивают с 2,2 г порошка бора промышленного производства, что соответствует стехиометрической смеси для синтеза AlB2. Из смеси прессуют таблетки диаметром 10 мм и высотой 10 мм, помещают в камеру, заполненную аргоном, и нагревают электрической спиралью. Наблюдают саморазогревание таблетки со свечением. После остывания материал таблетки подвергают химическому и рентгеноструктурному анализам, которые показали, что полученный продукт диборид алюминия. Для его синтеза в промышленности, как в примере 4, требуется длительное прогревание смеси порошков при 800-900oC.
Пример 6. Порошок олова, полученный электрическим взрывом проволоки в среде аргона, активируют выдерживанием в толуоле 6 ч и высушивают. Навеску активированного порошка (0,1 г) помещают в стеклянную чашку и нагревают. При 170-215oC наблюдается плавление порошка и растекание расплава. После остывания пленку металлического олова не удается отделить от стекла соскабливанием скальпелем.
Пример 7. Порошок активированной меди помещают в сосуд с водой и добавляют 0,5-1% пленкообразующего водорастворимого полимера (поливиниловый спирт, полиакриламид). Полученную суспензию наносят кистью на пластины стекла и гетинакса. Нагретым до 450-500oC стальным трафаретом в течение нескольких секунд прогревают пластины. После удаления трафарета на пластинах остаются рисунки из пленки металлической меди. Порошок активированной меди с непрогретых участков пластин смывают водой, и его можно использовать вторично. Таким образом, использование активированных порошков меди позволяет проводить негальванические процессы металлизации стекла и пластмасс.
Успешные результаты были получены также при обработке поверхностей, покрытых суспензией активированной меди и алюминия, лучом лазера.
Для изучения закономерностей горения пиротехнических составов, содержащих активированный порошок ультрадисперсного алюминия, используют стандартные методики. Смеси порошков металлов и порошков известных окислителей-перхлоратов и нитратов в различных пропорциях прессуют в таблетки диаметром 8 мм, высотой 16 мм до максимальной плотности и помещают в толстостенный сосуд, который заполняют азотом из баллонов до давления 40 атм. Таблетки воспламеняют нагреваемой электрическим током проволокой, скорость их горения измеряют методом киносъемки через прозрачные окна сосуда.
Пример 8. Берут порошок штатного окислителя ракетных топлив перхлората аммония и смешивают его с порошком промышленного алюминия марки АСД-4 в разных пропорциях: 5% 7% 10% и далее. Из смесей прессуют таблетки и сжигают их под давлением азота 40 атм. На фиг.8, кривая 1, представлена зависимость скорости горения смеси от процентного содержания АСД-4. Видно, что в диапазоне 5-20% -ного содержания металла в смеси уровень скоростей горения 6-8 мм/с, затем она снижается и при 40% металла смесь не горит. Это типичный случай: все пиротехнические смеси с большим избытком металла выше стехиометрического соотношения компонентов не воспламеняются и к горению неспособны.
В смесях перхлората аммония с активированным алюминием при содержании последнего выше 40% скорость горения резко возрастает и достигает 160 мм/с. При содержании 60% металла в смеси (кривая 2). Скорость горения остается высокой (85-90 мм/с) при содержании металла 80% а процесс перемещения тепловой волны наблюдается при 95% и 100% металла, но это уже не горение алюминия, а процесс выделения запасенной в частицах порошка энергии.
Пример 9. Берут порошок перхлората калия и смешивают его с порошком алюминия марки АСД-4. Результаты экспериментов представлены на фиг.9, кривая 1, из которого видно, что смесь, содержащая 20% металла, горит со скоростью около 20 мм/с. Скорость горения смеси 50:50% около 70 мм, при содержании металла выше 60% горение прекращается.
Скорость горения смеси перхлората калия с 20% активированного ультрадисперсного алюминия 180 мм/с и, как в примере 4, процесс не затухает при содержании 80% 90% 100% металла в таблетке.
Пример 10. Берут порошок нитрата калия и смешивают его с порошком алюминия марки АСД-4. Результаты экспериментов представлены на фиг.10, кривая 1, из которого видно, что в интервале содержания металла 20-50% скорость горения образцов ниже 10 мм/с, а при содержании металла более 60% горение прекращается.
Аналогичные смеси с активированным ультрадисперсным порошком алюминия при содержании 60% металла имеют скорость горения выше 800 мм/с (фиг.10, кривая 2).
Таким образом, использование порошков ультрадисперсного активированного алюминия в пиротехнических составах в десятки раз повышает скорость горения последних и кардинально меняет сам механизм горения за счет выделения запасенной в частицах энергии.
Активированные предлагаемым способом порошки могут быть использованы в порошковой металлургии, в производстве металлокерамик и композиционных материалов, для металлизации поверхностей, для создания особо низкотемпературных припоев для пайки в радиоэлектронике и в пиротехнике.

Claims (1)

  1. Способ активации металлических порошков, полученных электрическим взрывом проволоки, отличающийся тем, что порошки дополнительно выдерживают в органических растворителях в течение 5 24 ч.
RU95114669/02A 1994-12-23 1995-09-06 Способ активации металлических порошков RU2086355C1 (ru)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU95114669/02A RU2086355C1 (ru) 1995-09-06 1995-09-06 Способ активации металлических порошков
EP95120433A EP0718061A1 (en) 1994-12-23 1995-12-22 Active metal powders
JP7336518A JPH0995704A (ja) 1994-12-23 1995-12-25 活性金属粉末

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU95114669/02A RU2086355C1 (ru) 1995-09-06 1995-09-06 Способ активации металлических порошков

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU95114669A RU95114669A (ru) 1997-07-27
RU2086355C1 true RU2086355C1 (ru) 1997-08-10

Family

ID=20171351

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU95114669/02A RU2086355C1 (ru) 1994-12-23 1995-09-06 Способ активации металлических порошков

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2086355C1 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2509790C1 (ru) * 2012-12-05 2014-03-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии твердого тела Уральского отделения Российской академии наук Способ активации порошка алюминия
RU2637732C1 (ru) * 2016-10-31 2017-12-06 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Томский политехнический университет" Способ активации нанопорошка алюминия
RU2687121C1 (ru) * 2018-11-28 2019-05-07 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Томский политехнический университет" Способ активации нанопорошка алюминия
RU2737950C1 (ru) * 2020-05-14 2020-12-07 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии твердого тела Уральского отделения Российской академии наук Способ активации порошка алюминия

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Доклады Академии наук. 1984, т. 275, N 4, с. 873 - 875. *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2509790C1 (ru) * 2012-12-05 2014-03-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии твердого тела Уральского отделения Российской академии наук Способ активации порошка алюминия
RU2637732C1 (ru) * 2016-10-31 2017-12-06 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Томский политехнический университет" Способ активации нанопорошка алюминия
RU2687121C1 (ru) * 2018-11-28 2019-05-07 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Томский политехнический университет" Способ активации нанопорошка алюминия
RU2737950C1 (ru) * 2020-05-14 2020-12-07 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии твердого тела Уральского отделения Российской академии наук Способ активации порошка алюминия

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Saceleanu et al. Combustion characteristics of physically mixed 40 nm aluminum/copper oxide nanothermites using laser ignition
Chintersingh et al. Oxidation kinetics and combustion of boron particles with modified surface
Pantoya et al. Combustion behavior of highly energetic thermites: Nano versus micron composites
Trunov et al. Ignition of aluminum powders under different experimental conditions
JPH0995704A (ja) 活性金属粉末
Rehwoldt et al. Ignition of nanoscale titanium/potassium perchlorate pyrotechnic powder: reaction mechanism study
Rossi Al-based energetic nano materials: design, manufacturing, properties and applications
Pivkina et al. Plasma synthesized nano-aluminum powders: structure, thermal properties and combustion behavior
RU2086355C1 (ru) Способ активации металлических порошков
Blackwood et al. The initiation, burning and thermal decomposition of gunpowder
Comet et al. Phosphorus‐Based Nanothermites: A New Generation of Pyrotechnics Illustrated by the Example of n‐CuO/Red P Mixtures
Cudziło et al. Effect of Titanium and Zirconium Hydrides on the Parameters of Confined Explosions of RDX‐Based Explosives–A Comparison to Aluminium
KR20210128211A (ko) 나노고에너지물질-고체추진제 복합체 제조 방법 및 나노고에너지물질-고체추진제 복합체
Kochetov et al. Effect of content and mechanical activation on the combustion of a Ni–Al–C system
Wu et al. Effect of Fe-based organic metal framework on the thermal decomposition of potassium nitrate and its application to the composite solid propellants
Weiser et al. Influence of the metal particle size on the ignition of energetic materials
Popenko et al. Effect of the addition of ultrafine aluminum powders on the rheological properties and burning rate of energetic condensed systems
Rosenband et al. A microscopic and analytic study of aluminum particles agglomeration
AI-Kazraji et al. The fast pyrotechnic reaction of silicon and red lead: heats of reaction and rates of burning
Jiaxing et al. Study on Thermal Chemical Reaction of Al/MnO2 Thermite
Lee et al. Energy release in the reaction of metal powders with fluorine containing polymers
Yi et al. Combustion characteristics of the Ni 3 Ti-TiB 2 intermetallic matrix composites
Krupkin et al. Burning Magnesium Powder with Iron Oxide Additives in the Atmosphere of Air
Orlov et al. Production and Physico-Chemical Properties of Calciothermic Zirconium Powder As a Component of Pyrotechnical Compositions
Gash et al. Energetic nanocomposites with sol-gel chemistry: synthesis, safety, and characterization

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20050907