RU2082146C1 - Method of determination of fatigue range of metal materials - Google Patents

Method of determination of fatigue range of metal materials Download PDF

Info

Publication number
RU2082146C1
RU2082146C1 RU94038092A RU94038092A RU2082146C1 RU 2082146 C1 RU2082146 C1 RU 2082146C1 RU 94038092 A RU94038092 A RU 94038092A RU 94038092 A RU94038092 A RU 94038092A RU 2082146 C1 RU2082146 C1 RU 2082146C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
stress
linear
relaxation
static loading
loading
Prior art date
Application number
RU94038092A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU94038092A (en
Inventor
Е.Ф. Дударев
Г.П. Почивалова
Н.В. Никитина
Original Assignee
Сибирский физико-технический институт при Томском государственном университете
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Сибирский физико-технический институт при Томском государственном университете filed Critical Сибирский физико-технический институт при Томском государственном университете
Priority to RU94038092A priority Critical patent/RU2082146C1/en
Publication of RU94038092A publication Critical patent/RU94038092A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2082146C1 publication Critical patent/RU2082146C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

FIELD: testing technology, strength testing, evaluation of quality of metal materials. SUBSTANCE: tested sample is loaded statically, stress (σк) of transition from linear accumulation of residual deformation to nonlinear one with subsequent loading of another sample identical to first one with lesser stress is determined. Then value of linear relaxation is measured. After this fatigue range is evaluated by measured parameters of static loading and stress relaxation. EFFECT: increased authenticity of method. 2 cl, 2 dwg, 1 tbl

Description

Предлагаемое изобретение относится к области исследования материалов, в частности к исследованию прочностных свойств твердых материалов путем приложения растягивающих или сжимающих статических нагрузок, и может быть использовано, например, для оценки качества металлических материалов при разработке упругих чувствительных элементов приборов и оптимальных технологических режимов их изготовления, установления влияния концентраторов напряжения, состояния поверхности, среды испытания на свойства металлических материалов, а также как экспресс-метод для аттестации новых конструкционных сплавов. The present invention relates to the field of research of materials, in particular to the study of the strength properties of solid materials by applying tensile or compressive static loads, and can be used, for example, to assess the quality of metallic materials in the development of elastic sensitive elements of devices and optimal technological modes of their manufacture, establishment the influence of stress concentrators, surface conditions, test environment on the properties of metallic materials, and also how express method for certification of new structural alloys.

Известна целая группа ускоренных методов определения предела выносливости (усталости), основанная на использовании характеристик свойств материалов, найденных по результатам статических испытаний [1] В рамках всех этих методов установлены корреляционные соотношения между пределом выносливости и одним из двух параметров кривой статического нагружения условным пределом текучести σ0,2 или пределом прочности σв Однако даже условный предел текучести для металлических материалов значительно выше, чем предел выносливости [1][2] поэтому ни одна из известных корреляционных зависимостей не является достаточно точной, универсальной и не дает основания для надежного использования.A whole group of accelerated methods for determining the endurance (fatigue) limit is known, based on the use of material properties characteristics found from the results of static tests [1] Correlation relationships between the endurance limit and one of the two parameters of the static loading curve with the yield stress σ 0.2 or a tensile strength σ However, even in the yield strength for metallic materials is considerably higher than the fatigue limit [1] [2] so that neither of on known correlations it is not sufficiently accurate, versatile and does not give rise to reliable use.

Наиболее близким техническим решением к предлагаемому и поэтому выбранным в качестве прототипа является способ определения предела выносливости, который заключается в том, что на образцах снимают кривую статического нагружения, определяют напряжение перехода от линейной стадии накопления остаточной деформации к нелинейной (σк) поиск предела выносливости проводят путем циклического нагружения до разрушения или базового числа циклов нагружения на различных уровнях напряжения, лежащих в интервале напряжений от 0,8 σк до 1 σк [3]
Описанный метод имеет следующие недостатки:
зависимость точности определения предела выносливости (σω) от шага изменения уровня напряжения циклирования. Увеличение точности определения sw требует уменьшения шага изменения уровня напряжения циклирования и, как следствие, приводит к увеличению длительности испытаний;
большая длительность испытаний. Циклические испытания в интервале напряжений от 0,8 sк до 1 σк требуют 1,5-2 недели при непрерывной трехсменной работе. Перерывы в работе испытательной машины приводят к дополнительному увеличению времени испытания вследствие возврата свойств.
The closest technical solution to the proposed one and therefore chosen as a prototype is a method for determining the endurance limit, which consists in the fact that the static load curve is taken on the samples, the transition stress from the linear stage of accumulation of residual strain to non-linear (σ to ) is determined, the endurance limit is searched by cyclic loading to failure or the basic number of loading cycles at various stress levels lying in the stress range from 0.8 σ to 1 σ to [3]
The described method has the following disadvantages:
dependence of the accuracy of determining the fatigue limit (σ ω ) on the step of changing the level of cycling stress. An increase in the accuracy of determination of s w requires a decrease in the step of changing the level of cycling voltage and, as a result, leads to an increase in the duration of tests;
long test duration. Cyclic tests in the voltage range from 0.8 s to 1 σ to require 1.5-2 weeks with continuous three-shift operation. Interruptions in the operation of the test machine lead to an additional increase in test time due to the return of properties.

Изобретение направлено на создание способа измерения предела выносливости металлических материалов с повышенной экспрессностью, уменьшенной трудоемкостью при высокой точности. The invention is directed to the creation of a method for measuring the endurance limit of metallic materials with high expressivity, reduced labor intensity with high accuracy.

В соответствии с поставленной задачей способ определения предела выносливости металлических материалов, как и прототип, включает статическое нагружение испытуемого образца при заданной температуре и определение напряжения σк перехода от линейного накопления остаточной деформации к нелинейному. Способ отличается от прототипа тем, что другой образец, идентичный вышеуказанному, нагружают напряжением σo меньшим, чем вышеопределенное σк и измеряют величину нелинейной релаксации этого напряжения Δσ после чего о пределе выносливости (σω) судят по измеренным параметрам статического нагружения и указанной релаксации напряжения.In accordance with the task, the method for determining the endurance limit of metallic materials, like the prototype, includes static loading of the test sample at a given temperature and determining the stress σ to the transition from linear accumulation of residual strain to nonlinear. The method differs from the prototype in that another sample identical to the above is loaded with a voltage σ o lower than the above defined σ k and the non-linear relaxation of this voltage Δσ is measured and then the endurance limit (σ ω ) is judged by the measured parameters of the static loading and the indicated voltage relaxation .

Предпочтительно значение sw определяют по формуле:

Figure 00000002

где E модуль упругости материала,
θ′ коэффициент упрочнения линейной стадии статического нагружения, который равен тангенсу угла наклона линейной стадии этой кривой.Preferably, the value of s w is determined by the formula:
Figure 00000002

where E is the elastic modulus of the material,
θ ′ is the hardening coefficient of the linear stage of the static loading, which is equal to the slope of the linear stage of this curve.

Релаксационное и статическое испытания проводят при том виде нагружения, для которого определяется предел выносливости. Напряжение σo при котором измеряют его релаксацию, должно быть меньше σк так как предел выносливости для металлических материалов близок к σк но меньше него.Relaxation and static tests are carried out with the type of loading for which the endurance limit is determined. The stress σ o at which its relaxation is measured should be less than σ k since the endurance limit for metallic materials is close to σ k but less than it.

Способ, основанный на установлении физической зависимости между тремя процессами многоцикловой усталостью, поведением материала при статическом нагружении в области микропластической деформации и релаксации напряжения в этой области, позволил исключить циклические испытания, а следовательно, значительно сократить время испытаний и их трудоемкость. The method based on the establishment of a physical relationship between the three processes of multi-cycle fatigue, the behavior of the material under static loading in the field of microplastic deformation and stress relaxation in this area, eliminated cyclic tests, and therefore, significantly reduced test time and their complexity.

На фиг. 1 представлены кривые статического нагружения, построенные методом "нагрузка-разгрузка" (4) по 3 5 образцам. In FIG. Figure 1 shows the curves of static loading constructed by the load-unloading method (4) using 3–5 samples.

На фиг. 2 представлены кривые релаксации напряжения. In FIG. Figure 2 shows stress relaxation curves.

Способ осуществляют следующим образом. Для испытания были изготовлены образцы в виде пластинок размером 42 х 7 х 0,35 мм из сплавов мартенситно-стареющих 50ХФА и ЭП637 и дисперсионно-твердеющих ЛАНКМц и 36НХТЮ, широко используемых для изготовления узлов манометров на различные давления. Статические и релаксационные испытания проводили при равномерном изгибе по методу Цобкалло: огибание плоского образца по оправке. По одному образцу каждого материала при комнатной температуре нагружали до определенного уровня напряжения σ, в области микропластической деформации (eост <0,1%) разгружают и измеряют остаточную деформацию (εост) Точность измерения остаточной деформации 2 • 10-5% Процесс повторяли при возрастающей нагрузке. Была построена зависимость напряжение деформация для каждого образца, т. е. снимали кривую статического нагружения (фиг. 1).The method is as follows. For testing, samples were made in the form of plates 42 x 7 x 0.35 mm in size from alloys of the aging-aging 50KhFA and EP637 alloys and dispersion-hardening LANKMts and 36NKhTU, which are widely used for the manufacture of pressure gauge assemblies. Static and relaxation tests were carried out with uniform bending according to the Zobkallo method: rounding a flat sample along a mandrel. One sample of each material was loaded at room temperature to a certain voltage level σ, in microplastic deformation (e ost <0.1%) and unloaded measured residual strain (ε ost) residual strain measurement accuracy of 2 • 10 -5% The process was repeated with increasing load. A strain-strain dependence was constructed for each sample, i.e., a static loading curve was taken (Fig. 1).

По кривой статического нагружения образцов было определено напряжение (σк) перехода от линейного накопления остаточной деформации к нелинейному и коэффициент упрочнения на линейной стадии θ′ который равен тангенсу угла наклона этой стадии. Видно, что напряжение σк для образцов из сплава 50ХФА, ЭП637, ЛАНКМц, 36НХТЮ равны соответственно 1300, 1420, 520, 900 МПа, а коэффициенты упрочнения θ′ 55 • 106, 70 • 106, 61 • 106, 40 • 106 МПа.The stress (σ k ) of the transition from linear accumulation of residual strain to non-linear and the hardening coefficient at the linear stage θ ′ which is equal to the slope of this stage were determined from the curve of the static loading of the samples. It can be seen that the stress σ k for samples of the 50KhFA, EP637, LANKMts, 36NKhTYu alloy is 1300, 1420, 520, 900 MPa, respectively, and the hardening coefficients are θ ′ 55 • 10 6 , 70 • 10 6 , 61 • 10 6 , 40 • 10 6 MPa.

Затем на идентичных образцах проводили релаксационные испытания при начальных напряжениях σo≃ 0,7σк которые для сплавов 50ХФА, ЭП637, ЛАНКМц и 36НХТЮ соответственно равны 970, 970, 380 и 699 МПа. Образцы нагружали до начального напряжения σo и выдерживали определенное время при постоянной общей деформации εo соответствующей этому начальному напряжению σo, затем разгружали и измеряли текущее напряжение. Точность измерения релаксации напряжения 5 • 10-5% Процесс повторяли при возрастающем времени выдержки при постоянной общей деформации εo, т.е. снимали кривые релаксации напряжения, представленные на фиг. 2, и по ним определяли величину релаксации напряжения Δσ на нелинейной стадии релаксации, которое равно разности начального напряжения so и напряжения, при котором устанавливается линейное изменение напряжения со временем (Δσ=σo-σ) Видно, что для сплавов 50ХФА, ЭП637, ЛАНКМц и 36НХТЮ Δσ соответственно равны: 0,8; 0,38; 0,13 и 0,55 МПа.Then, relaxation tests were carried out on identical samples at initial stresses σ o ≃ 0.7σ , which for alloys 50KhFA, EP637, LANKMts and 36NKhTU are 970, 970, 380, and 699 MPa, respectively. The samples were loaded to the initial stress σ o and withstood a certain time at a constant total strain ε o corresponding to this initial stress σ o , then they were unloaded and the current stress was measured. The accuracy of measuring stress relaxation is 5 • 10 -5 %. The process was repeated with increasing exposure time with constant total strain ε o , i.e. the stress relaxation curves shown in FIG. 2, and the stress relaxation Δσ at the nonlinear relaxation stage was determined from them, which is equal to the difference between the initial stress s o and the voltage at which a linear change in voltage with time is established (Δσ = σ o -σ). It can be seen that for alloys 50KhFA, EP637, LANKMts and 36NKhTU Δσ are respectively equal to: 0.8; 0.38; 0.13 and 0.55 MPa.

Определенные таким образом величины Ds, σк, θ′ и модуль упругости E приведены в таблице. По формуле (1) рассчитаны значения предела выносливости σω и также введены в таблицу.The quantities Ds, σ k , θ ′ thus determined and the elastic modulus E are given in the table. According to the formula (1), the values of the endurance limit σ ω are calculated and are also entered in the table.

Затраты времени на снятие статической кривой нагружения, кривой релаксации напряжения перехода от линейной стадии накопления остаточной деформации к нелинейному и обработку результатов статических и релаксационных испытания по 3 5 образцам в соответствии с формулой составляет от 8 до 15 ч, т. е. длительность испытаний сокращается по сравнению с прототипом в десятки раз. The time taken to remove the static loading curve, the stress relaxation curve of the transition from the linear stage of accumulation of residual strain to non-linear and processing the results of static and relaxation tests on 3 to 5 samples in accordance with the formula is from 8 to 15 hours, i.e., the test duration is reduced by compared with the prototype tens of times.

Контрольные циклические испытания на этих уровнях напряжений показали, что образцы исследуемых сплавов выдерживали базовое число циклов нагружения 107 без разрушения.Control cyclic tests at these stress levels showed that the samples of the studied alloys withstood the basic number of loading cycles of 10 7 without destruction.

Таким образом, установлено, что полученные в соответствии с предлагаемым техническим решением значения sw действительно соответствуют пределу выносливости на базе 107 циклов нагружения. Точность определения sw зависит от точности измерения sк и Δσ Способ позволяет быстро установить влияние технологических операций, например механотермической обработки, чистоты обработки поверхности, времени вылеживания и т.д. на предел выносливости металлических материалов.Thus, it was found that the values of s w obtained in accordance with the proposed technical solution really correspond to the endurance limit on the basis of 10 7 loading cycles. The accuracy of determining s w depends on the accuracy of measurement of s to and Δσ. The method allows you to quickly establish the influence of technological operations, for example, mechanothermal treatment, surface finish, aging time, etc. the endurance limit of metallic materials.

Claims (2)

1. Способ определения предела выносливости металлических материалов, включающий статическое нагружение испытуемого образца при заданной температуре и определение напряжения (σк) перехода от линейного накопления остаточной деформации к нелинейному, отличающийся тем, что дополнительно определяют коэффициент упрочнения на линейной стадии статического нагружения (θ), а далее другой образец, идентичный выше указанному, нагружают создавая напряжение, меньше указанного (σк), измеряют величину нелинейной релаксации этого напряжения (Δσ), после чего о пределе выносливости (σω) судят по измеренным параметрам указанного статического нагружения и указанной релаксации напряжения.1. The method of determining the fatigue limit of metallic materials, including static loading of the test sample at a given temperature and determining the stress (σ to ) transition from linear accumulation of residual strain to non-linear, characterized in that it additionally determines the coefficient of hardening at the linear stage of static loading (θ), and then another sample of identical specified above, is loaded by creating a voltage less than the specified (σ k), the nonlinear relaxation measure value of this voltage (Δσ), n follows that of the endurance limit (σ ω) is judged by the measured parameters of said static loading and said stress relaxation. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что предел выносливости (σω) определяют по формуле
Figure 00000003

где Е модуль упругости материала.
2. The method according to claim 1, characterized in that the endurance limit (σ ω ) is determined by the formula
Figure 00000003

where E is the modulus of elasticity of the material.
RU94038092A 1994-10-11 1994-10-11 Method of determination of fatigue range of metal materials RU2082146C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU94038092A RU2082146C1 (en) 1994-10-11 1994-10-11 Method of determination of fatigue range of metal materials

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU94038092A RU2082146C1 (en) 1994-10-11 1994-10-11 Method of determination of fatigue range of metal materials

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU94038092A RU94038092A (en) 1996-08-20
RU2082146C1 true RU2082146C1 (en) 1997-06-20

Family

ID=20161548

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU94038092A RU2082146C1 (en) 1994-10-11 1994-10-11 Method of determination of fatigue range of metal materials

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2082146C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2530470C2 (en) * 2013-01-09 2014-10-10 Сергей Михайлович Анпилов Testing method of constructions and device for its implementation
CN110702513A (en) * 2019-10-15 2020-01-17 吉林大学 Test measurement method for large-strain-range hardening curve of metal bar

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Трощенко В.Т. Усталость и неупругость металлов. - Киев: Наукова Думка, 1971. 2. Трощенко В.Т. Деформирование и разрушение металлов при многоцикловом нагружении. - Киев: Наукова Думка, 1981. 3. Авторское свидетельство СССР N 813181, кл. G 01 N 3/02, 1978. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2530470C2 (en) * 2013-01-09 2014-10-10 Сергей Михайлович Анпилов Testing method of constructions and device for its implementation
CN110702513A (en) * 2019-10-15 2020-01-17 吉林大学 Test measurement method for large-strain-range hardening curve of metal bar

Also Published As

Publication number Publication date
RU94038092A (en) 1996-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2082146C1 (en) Method of determination of fatigue range of metal materials
JP2007057325A (en) Remaining lifetime prediction method
JP2020056673A (en) Concrete strength measurement method
RU2139515C1 (en) Method determining susceptibility of loaded material to injury and its service life
RU2245543C2 (en) Product flow control method
SU1758491A1 (en) Method of evaluation of limit of endurance of material
SU1651150A1 (en) Method of estimating metal failure potential in structures
SU1422104A1 (en) Method of determining limit of durable strength of rocks
RU2298164C2 (en) Method of determining durability of sheet material
SU1425327A1 (en) Method of determining strain in rock mass
SU1733957A1 (en) Method of testing material samples for creeping
RU2207537C2 (en) Method for determining the tensile strength of metals
SU977991A1 (en) Concrete long-term strength determination method
RU2002131037A (en) METHOD FOR DETERMINING DAMAGE OF LOADED MATERIAL AND ITS OPERATING RESOURCE
RU2792195C1 (en) Method for determining the effect of preliminary plastic deformation on the fatigue resistance of the material
SU1035462A1 (en) Method for determination of heat generation in material
RU2209412C2 (en) Method of manufacture of strain gauge to check cyclic deformations
SU700814A1 (en) Method of determining material fatigue limit
SU1632158A1 (en) Method of testing hte cyclic durability of metallic materials
SU1744581A1 (en) Method of estimating equivalent damaging impact of cyclic loads
SU1733964A2 (en) Method for determination of material fatigue limit
SU1610389A1 (en) Method of predicting service life of part
SU1420452A1 (en) Method of measuring internal mechanical strain in material specimen
Perović et al. Low-Cycle Fatigue Damage Model for Ductile Materials
SU991248A1 (en) Method of determination of artical durability in cyclic compression