RU2076795C1 - Припой для пайки инструмента - Google Patents

Припой для пайки инструмента Download PDF

Info

Publication number
RU2076795C1
RU2076795C1 SU5036802A RU2076795C1 RU 2076795 C1 RU2076795 C1 RU 2076795C1 SU 5036802 A SU5036802 A SU 5036802A RU 2076795 C1 RU2076795 C1 RU 2076795C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
solder
copper
silicon
carbon
iron
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Ульянович Глазачев
Юрий Васильевич Каллойда
Виталий Васильевич Коноводов
Александр Афанасьевич Малышко
Original Assignee
Сергей Ульянович Глазачев
Юрий Васильевич Каллойда
Виталий Васильевич Коноводов
Александр Афанасьевич Малышко
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Сергей Ульянович Глазачев, Юрий Васильевич Каллойда, Виталий Васильевич Коноводов, Александр Афанасьевич Малышко filed Critical Сергей Ульянович Глазачев
Priority to SU5036802 priority Critical patent/RU2076795C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2076795C1 publication Critical patent/RU2076795C1/ru

Links

Landscapes

  • Earth Drilling (AREA)

Abstract

Использование: изготовление твердосплавного инструмента в металлообрабатывающей и горнодобывающей отраслях промышленности. Сущность изобретения: припой содержит углерод, кремний, марганец, медь, железо в следующих соотношениях, мас. %: углерод 3,5...4,5, кремний 2,5...5,0, марганец 0,2...0,6, медь 4,0...10,0, железо - остальное.

Description

Изобретение относится к области пайки, в частности к составу припоя для пайки, и может быть использовано при изготовлении твердосплавного инструмента в металлообрабатывающей и горнодобывающей отраслях промышленности.
Известен припой, который может быть использован для пайки твердосплавного инструмента, содержащий, мас.
Углерод 3,5-4,0
Марганец 0,5-0,8
Магний 0,02-0,8
Ванадий 0,02-0,6
Титан 0,01-0,12
Кремний 3,5-4,0
Никель 0,5-1,2
Кальций 0,02-0,8
Фосфор 0,4-0,6
Натрий 0,02-0,8
Железо Остальное (1)
Недостатком данного припоя является то, что в малых объемах расплава, характерных для паяных швов, его применение не обеспечивает получение перлитно-графитно-цементитной структуры, необходимой для получения высокого уровня механических свойств шва и релаксации напряжений, возникающий в шве при кристаллизации расплава. Это приводит к образованию трещин в твердом сплаве и снижению качестве твердосплавного инструмента.
Известен припой для пайки инструмента, содержащий следующие компоненты, мас.
Медь 6,0-25,0
Бор 0,1-1,0
Углерод 0,2-1,3
Титан 0,1-6,0
Кремний 0,5-1,5
Хром 1,5-2,5
Марганец 0,2-0,6
Фосфор 0,1-2,0 (2)
Элемент, выбранный из группы олова 1,5-15
Недостатком данного припоя также является невозможность получения требуемой перлитно-графитно-цементитной структуры паяного шва.
Это удлиняет и удорожает процесс изготовления твердосплавного инструмента и делает его нетехнологичным, особенно в условиях массового производства.
Цель изобретения повышение механических свойств паяного соединения за счет получения перлитно-графитно-цементитной структуры шва при пайке твердосплавного инструмента.
Поставленная цель достигается тем, что припой для изготовления твердосплавного инструмента содержит железо, углерод, кремний, марганец и медь при следующем соотношении, мас.
Углерод 3,5-4,5
Кремний 2,5-5,0
Марганец 0,2-0,6
Медь 4,0-10,0
Железо Остальное
Медь, содержащаяся в припое, выполняет роль графитизиpующего элемента наряду с кремнием, всегда присутствующим в сплавах железа с углеродом и выполняющим роль основного графитизатора.
Как известно, процесс графитизации в железоуглеродистых сплавах протекает в два этапа при первичной кристаллизации (в области предплавильных температур) и при вторичной кристаллизации (в области температур аустенитно-перлитного превращения).
При этом на втором этапе важное значение приобретает фактор времени, требующий замедленного охлаждения сплава на данном этапе или температурной выдержки.
Однако графитизация в железоуглеродистых сплавах является весьма сложным и до настоящего времени недостаточно полно изученным процессом.
Поведение элементов, присутствующих в этих сплавах, неоднозначно по их влиянию на данный процесс, так как зависит от множества факторов (температуры, времени, количествах элементах, наличия других элементов и их количества элемента, наличия других элементов и их количества и т.д.).
Исследования, проведенные авторами, показали, что процесс графитизации в предлагаемом припое может быть осуществлен в достаточной степени уже на первом этапе за счет совместного воздействия кремния и меди.
Эффект графитизации припоя, достигнутый на первом этапе, обеспечивает эффективную релаксацию структурно-фазовых и термических напряжений, неизбежно возникающих в паяном соединении при его охлаждении. Это позволяет отказаться от регламентированного охлаждения инструмента после пайки на втором этапе и осуществить охлаждение естественным путем, что однако не препятствует формированию благоприятной структуры паяного шва за счет влияния меди. На втором этапе медь затормаживает процесс графитизации и способствует выделению из аустенита углерода в виде мелких карбидов и силикокарбидов железа, т. е. перлитизирует металлическую основу припоя, измельчая перлитные выделения.
Описанный процесс формирования структуры железоуглеродистых сплавов, кристаллизующихся в естественных условиях, по мнению авторов, характерен лишь для малых объемов расплава, так как не поддается удовлетворительному объяснению с точки зрения современных теорий графитизации, рассматривающих кристаллизацию больших объемов (слитков и отливок).
Таким образом, применение предлагаемого припоя позволяет повысить технологичность процесса пайки твердосплавного инструмента за счет упрощения пайки, обеспечивая при этом достаточную степень графитизации паяного шва и получение мелкодисперсной перлитно-графитно-цементитной его основы, придающей шву высокие механические свойства.
Для выбора химического состава припоя проводились микроструктурные исследования паяных швов, получавшихся при использовании припоя разных плавок. Исследования проводились как на образцах, так и непосредственно на инструментах при различных условиях охлаждения их после пайки.
Предварительными исследованиями установлено, что наиболее неблагоприятным для структуры паяного шва является наличие в ней слоистого ледебурита или замкнутой сетки грубых цементитных выделений, несмотря на наличие достаточного количества графитных включений. При такой структуре шва в твердом сплаве, как правило, образовалась заметные плавно изогнутые трещины, расположенные на значительном удалении от его подошвы (от 1 до 3 мм).
Подобная структура в спаях образовывалась при малых количествах меди в припое и особенно при ее отсутствии. Наличие в припое меди проводило к изменению характера трещинообразования в твердом сплаве трещины образовывались в его приподошвенной зоне, выглядели тонкими, ветвящимися, части проходящими по зоне припоя. При содержании меди 4.10% трещины как в твердом сплаве, так и в припое не обнаруживались.
Структура представляла собой отдельные разpозненные тонкие цементитные выделения при большом количестве мелких слегка вытянутых графитных выделений в измельченной перлитно-графитной основе припоя. В неторых случаях обнаруживались отдельные медистые включения, представляющие собой, по-видимому, железокремнистый твердый раствор меди переменного состава.
При дальнейшем увеличении меди в припое характер структуры паяного шва не изменялся, а при содержании меди более 10% наблюдалось отторжение избытка меди на поверхности отливки припоя или на боковых поверхностях паяного шва.
Пределы содержания углерода и кремния выбраны с учетом влияния кремния на положение эвтектической точки железоуглеродистых сплавов, выражающегося формулой:
Figure 00000001

Выбранное соотношение углерода и кремния должно обеспечить слабозаэвтектический состав припоя для его достаточной жидкотекучести, образования в спае некоторого количества первичного цементита и надежности контроля конца расплавления.
Наличие марганца в припое объясняется условиями плавки, а именно использованием шихты, содержащей стальные заготовки.
Припой получали в результате переплава стали с добавлением углерода, кремния и меди в соответствующих количествах для обеспечения требуемого химического состава. Особенностью предлагаемого припоя является то, что медь может быть введена в его состав как при выплавке, так и дополнительно в процессе пайки в виде порошка, фольги или покрытий, наносимых на поверхности в зоне пайки, в состав которых входит медь.
Для получения припоя применялись высокочастотная плавильно-закалочная установка ЛПЗ-63-2М с емкостью тигеля 50 кг. В качестве шихты использовалась качественная углеродистая сталь (марка У 8), молотый графит (электродный бой), ферросилиций (марка ФС 45) и медь (марка N 1).
Количество составляющих шихты рассчитывалось для получения требуемого соотношения в припое углерода, кремния и меди (с учетом выгорания и усвоения расплавом). Разливка выплавленного припоя производилась в графитовые стаканы с внутренним диаметром 160 мм, толщиной стенки 20 мм и высотой 250 мм, установленные в металлические ящики с песком.
Припой при пайке использовался в виде пластинок толщиной 1,0.1,5 мм, получаемых либо вырезкой из тела отливок (цельные пластинки), либо из стружки с добавками (прессованные пластинки).
Конкретно предлагаемый припой использовался в виде цельной или прессованной пластинки при напайке пластинок из твердого сплава Т 15К6 на державку резца из стали У7. При напайке укладывали на подготовленную державку пластинку припоя, наносили слой флюса (буры) в виде порошка и укладывали пластинку твердого сплава. Собранный таким образом инструмент нагревали в индукторе до температуры в зоне пайки 1160.1180oC, после полного расплавления припоя проводили охлаждение на спокойном воздухе.
Применение предлагаемого припоя позволяет повысить технологичность процесса пайки твердосплавного инструмента как в сравнении с использованием припоя по прототипу, так и с использованием традиционно применяемых припоев на основе меди, латуней и бронз. Вместе с тем предлагаемый припой, как и припой по прототипу, обеспечивая более высокий уровень механических свойств паяного соединения по сравнению с припоями на основе меди, позволяет сократить расход твердого сплава в 1,5.2,0 раза как за счет уменьшения толщины напаиваемых твердосплавных пластин, так и за счет одновременного увеличения в 2.3 раза эксплуатационной надежности паяного твердосплавного инструмента, особенно при его работе в тяжелых условиях.

Claims (1)

  1. Припой для пайки инструмента, содержащий углерод, кремний и марганец, медь, железо, отличающийся тем, что он содержит компоненты в следующем соотношении, мас.
    Углерод 3,5 4,5
    Кремний 2,5 5,0
    Марганец 0,2 0,6
    Медь 4,0 10,0
    Железо Остальноет
SU5036802 1992-04-10 1992-04-10 Припой для пайки инструмента RU2076795C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5036802 RU2076795C1 (ru) 1992-04-10 1992-04-10 Припой для пайки инструмента

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5036802 RU2076795C1 (ru) 1992-04-10 1992-04-10 Припой для пайки инструмента

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2076795C1 true RU2076795C1 (ru) 1997-04-10

Family

ID=21601600

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5036802 RU2076795C1 (ru) 1992-04-10 1992-04-10 Припой для пайки инструмента

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2076795C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2550471C2 (ru) * 2009-09-18 2015-05-10 Хеганес Аб Твердый припой на железохромовой основе

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Авторское свидетельство СССР N 833399, кл. B 23 K 35/30, 1977. 2. Авторское свидетельство СССР N 623683, кл. B 23 K 35/30, 1977. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2550471C2 (ru) * 2009-09-18 2015-05-10 Хеганес Аб Твердый припой на железохромовой основе

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0166144B1 (en) Homogeneous low melting temperatures brazing filler metal for joining ferrous and non-ferrous alloys
EP0039450A1 (en) Hard facing nickel-base alloy
US4451508A (en) Hard facing of metal substrates using material containing VC and improved flux compositions therefor
RU2076795C1 (ru) Припой для пайки инструмента
US4189318A (en) Flux for use in centrifugal casting of bimetallic pipes
US4216816A (en) Aluminothermic welding of austenitic manganese steel
JPH11245058A (ja) ベイナイト鋼レールのテルミット溶接金属またはそのテルミット剤
JPS59116348A (ja) 高強度および高靭性を有する耐摩耗性Cu合金
US3734714A (en) Process for producing a ca-ba-al-si-containing alloy
JPS58177425A (ja) Al−Cu−Si−Mg系合金の製造方法
RU2036064C1 (ru) Припой для пайки меди и ее сплавов и способ его изготовления
SU1678886A1 (ru) Лигатура дл получени чугуна с вермикул рной формой графита
RU1793619C (ru) Припой для высокотемпературной пайки
SU1560608A1 (ru) Чугун
Janerka et al. Various aspects of application of silicon carbide in the process of cast iron Melting
SU1038153A1 (ru) Флюс дл высокотемпературной пайки
SU924146A1 (ru) Чугун 1 2
SU1270173A1 (ru) Способ получени чугуна с шаровидным графитом
Pan et al. Production of Selected Key Ductile Iron Castings Used in Large-Scale Windmills
SU1008267A1 (ru) Способ получени борсодержащего сплава на основе железа
RU2626114C1 (ru) Способ получения отливок в индукционной печи
Li Cooling Curves of Concentrated Alloys, Steelmaking Slag, and Lithium Iron Phosphate
SU910776A1 (ru) Модификатор
SU1708912A1 (ru) Чугун дл наплавки
Armitage Silicon in aluminium and cast iron