RU198524U1 - EXHAUST SHAFT WITH REDUCED AERODYNAMIC RESISTANCE FOR WARM ATTIC - Google Patents
EXHAUST SHAFT WITH REDUCED AERODYNAMIC RESISTANCE FOR WARM ATTIC Download PDFInfo
- Publication number
- RU198524U1 RU198524U1 RU2020107859U RU2020107859U RU198524U1 RU 198524 U1 RU198524 U1 RU 198524U1 RU 2020107859 U RU2020107859 U RU 2020107859U RU 2020107859 U RU2020107859 U RU 2020107859U RU 198524 U1 RU198524 U1 RU 198524U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- shaft
- exhaust
- sharp edges
- annular rib
- exhaust shaft
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04F—FINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
- E04F17/00—Vertical ducts; Channels, e.g. for drainage
- E04F17/04—Air-ducts or air channels
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Building Environments (AREA)
Abstract
Вытяжная шахта со сниженным аэродинамическим сопротивлением предназначена для удаления воздуха вытяжной вентиляционной системы из теплого чердака многоэтажного здания. Вытяжная шахта содержит на входе кольцевое ребро с острыми кромками. Для шахты шириной D высота кольцевого ребра h и ширина уступа b заключены в пределах 0,2D<h<0,23D, D<b<1,16D. Указанные соотношения размеров соответствуют результатам численных испытаний методами вычислительной гидродинамики и натурных испытаний по установлению крайней линии тока, огибающей зону вихреобразования, которая обеспечивает надежное покрытие всех острых кромок на входе в вытяжную шахту. В зоне вихреобразования может быть закреплена профилирующая вставка, скривление профиля поверхности которой со стороны текучей среды полностью совпадает с указанной выше огибающей зону вихреобразования крайней линией тока. Стабильное снижение аэродинамического сопротивления вытяжной шахты по предлагаемой полезной модели обеспечивает соответствующее повышение гидравлической устойчивости работы естественной вытяжной вентиляции многоэтажных зданий с теплым чердаком. 1 з.п. ф-лы, 8 ил.An exhaust shaft with a reduced aerodynamic resistance is designed to remove air from the exhaust ventilation system from a warm attic of a multi-storey building. The exhaust shaft contains an annular rib with sharp edges at the inlet. For a shaft with a width D, the height of the annular rib h and the width of the ledge b are in the range 0.2D <h <0.23D, D <b <1.16D. The indicated ratios of dimensions correspond to the results of numerical tests by methods of computational fluid dynamics and full-scale tests to establish the extreme streamline enveloping the vortex formation zone, which ensures reliable coverage of all sharp edges at the entrance to the exhaust shaft. In the vortex formation zone, a profiling insert can be fixed, the curvature of the surface profile of which on the fluid side completely coincides with the above-mentioned envelope of the vortex formation zone by the extreme streamline. A stable decrease in the aerodynamic drag of the exhaust shaft according to the proposed utility model provides a corresponding increase in the hydraulic stability of the natural exhaust ventilation of multi-storey buildings with a warm attic. 1 wp cl, 8 dwg
Description
Полезная модель относится к строительству и может использоваться как вытяжная шахта в многоэтажных зданиях с теплым чердаком и утепленной кровлей. Технический результат предлагаемой полезной модели заключается в стабильном снижении аэродинамического сопротивления вытяжной шахты и, соответственно этому, в стабильном повышении гидравлической устойчивости работы естественной вытяжной вентиляции многоэтажных зданий с теплым чердаком.The utility model relates to construction and can be used as an exhaust shaft in multi-storey buildings with a warm attic and an insulated roof. The technical result of the proposed utility model consists in a stable decrease in the aerodynamic drag of the exhaust shaft and, accordingly, in a stable increase in the hydraulic stability of the natural exhaust ventilation of multi-storey buildings with a warm attic.
Известен конструктивный элемент многоэтажного здания с теплым чердаком 1 (см. фиг. 1) - проходящая через утепленную кровлю 2 вентиляционная шахта 3, предусматриваемая для каждого отсека теплого чердака 1, содержащего выпуски воздуха из расположенных над перекрытием верхнего этажа 4 оголовков 5 сборных вентиляционных каналов 6, объединяющих вентиляционные каналы помещений различных этажей (см. также рис. 1, Рекомендации по проектированию железобетонных крыш с теплым чердаком для многоэтажных жилых зданий / ЦНИИЭП жилища. - М.: Стройиздат, 1986. - 24 с.).Known structural element of a multi-storey building with a warm attic 1 (see Fig. 1) - a
Известен ряд преимуществ теплого чердака по сравнению с холодным: упрощение конструкции и повышение надежности кровли вследствие уменьшения проходов через нее, уменьшение теплопотерь здания, повышение устойчивости работы естественной вытяжной вентиляции, в особенности на верхних этажах. Благодаря указанным преимуществам теплые чердаки получили в настоящее время достаточно широкое распространение. Вместе с тем аэродинамические преимущества и энергоэффективные свойства теплого чердака реализуются только при условии полной герметичности каждого отсека с вытяжной шахтой, что на практике осуществить затруднительно. Нарушения герметичности отсеков в процессе эксплуатации здания неизбежны и происходят как по объективным (инфильтрация вследствие износа конструктивных элементов), так и по субъективным причинам, таким как неплотное закрытие проемов в разделительных перегородках отсеков. Это увеличивает теплопотери здания, и ухудшает разрежение (давление ниже атмосферного), создаваемое в теплом чердаке вытяжной шахтой. Последнее приводит к нарушению естественной вытяжки, работу которой в последнее время существенно затрудняет еще слабое поступление наружного воздуха в помещения вследствие применения герметичных окон. Поэтому в реальных условиях эксплуатации многоэтажных зданий с теплым чердаком теперь востребованы мероприятия, направленные на снижение потери давления по всему тракту естественной вытяжки от вентиляционных решеток в помещениях до укрытий на выходе вентиляционной шахты. Как можно видеть из фиг. 2, у приведенного выше аналога (см. рис. 3, Рекомендации по проектированию железобетонных крыш с теплым чердаком для многоэтажных жилых зданий / ЦНИИЭП жилища. -М.: Стройиздат, 1986. - 24 с.), на проходе 7 вытяжной шахты 3 через кровлю 2 устраивается защитный металлический фартук 8, острая входная кромка которого представляет собой местное сопротивление для потока удаляемого воздуха.A number of advantages of a warm attic in comparison with a cold one are known: a simplification of the structure and an increase in the reliability of the roof due to a decrease in passages through it, a decrease in heat loss in a building, an increase in the stability of the operation of natural exhaust ventilation, especially on the upper floors. Thanks to these advantages, warm attics are now widely used. At the same time, the aerodynamic advantages and energy-efficient properties of a warm attic are realized only if each compartment is completely sealed with an exhaust shaft, which is difficult to implement in practice. Violations of the tightness of the compartments during the operation of the building are inevitable and occur both for objective (infiltration due to wear of structural elements) and for subjective reasons, such as loose closure of openings in the partition walls of the compartments. This increases the heat loss of the building, and worsens the vacuum (pressure below atmospheric pressure) created in a warm attic by an exhaust shaft. The latter leads to a violation of the natural exhaust, the operation of which has recently been significantly hampered by the still weak supply of outside air into the premises due to the use of sealed windows. Therefore, in the real conditions of operation of multi-storey buildings with a warm attic, measures are now in demand aimed at reducing the pressure loss along the entire path of natural exhaust from ventilation grilles in the premises to shelters at the outlet of the ventilation shaft. As can be seen from FIG. 2, in the above analogue (see Fig. 3, Recommendations for the design of reinforced concrete roofs with a warm attic for multi-storey residential buildings / TsNIIEP dwelling. -M .: Stroyizdat, 1986. - 24 p.), At the
Предлагаемое техническое решение направлено на минимизацию потери давления по тракту естественной вытяжки за счет уменьшения коэффициента гидравлического сопротивления на входе в вытяжную шахту.The proposed technical solution is aimed at minimizing the pressure loss along the natural exhaust path by reducing the hydraulic resistance coefficient at the inlet to the exhaust shaft.
Известно устройство (фиг. 3) вентиляционной вытяжной шахты 3 теплого чердака, установленной на кровельных панелях 2 (см. авторское свидетельство к изобретению «Теплый чердак многоэтажного здания». SU 1218035 А, МПК Е04Н 1/02 / Аронов А.И.; дата заявки 13.05.83, дата публикации 15.03.86, фиг. 1, 2), в котором проход 7 вытяжной шахты 3 через кровельную панель 2 выполнен в форме диффузора. Вследствие этого входное местное сопротивление для потока удаляемого воздуха становится несколько меньше, чем у предыдущего аналога. Однако углы на поворотах 9 и 10 создают вихревые зоны на входе и служат источниками падения давления потока, поступающего в вытяжную шахту.Known device (Fig. 3)
Наиболее близким аналогом (прототипом) предлагаемой полезной модели является известная конструкция (фиг. 4) вытяжной шахты для жилых зданий с теплым чердаком (см. описание полезной модели к патенту «Вентиляционная шахта» RU 60575 U1, МПК E04F 17/04 / Сизенко О.А., Прохоренко А.П.; дата заявки 13.04.2006, дата публикации 27.01.2007, фиг. 1, 2), техническое решение полезной модели которой заключается в уменьшении аэродинамического сопротивления и повышении надежности работы вытяжной шахты. Указанный результат достигается тем, что на входе в вентиляционную шахту 7 установлено имеющее острые кромки 9, 10 кольцевое ребро 11 с размерами: ширина - 1,2D, высота - 0,25D, где D - ширина шахты.The closest analogue (prototype) of the proposed utility model is the known design (Fig. 4) of an exhaust shaft for residential buildings with a warm attic (see the description of the utility model for the patent "Ventilation shaft" RU 60575 U1, IPC E04F 17/04 / Sizenko O. A., Prokhorenko A.P .; application date 04/13/2006, publication date 01/27/2007, Fig. 1, 2), the technical solution of the utility model of which is to reduce aerodynamic resistance and increase the reliability of the exhaust shaft. This result is achieved by the fact that at the entrance to the
Снижение аэродинамического сопротивления достигается, по мнению авторов этой полезной модели, за счет того, что поток при входе в расширенный участок, образованный кольцевым ребром 11, отрывается от его поверхности, а возникающий в отрывной области вихрь способствует плавному, безотрывному втеканию газа в основной входной участок шахты.A decrease in aerodynamic drag is achieved, in the opinion of the authors of this useful model, due to the fact that the flow at the entrance to the expanded section formed by the
Существенным недостатком прототипа является то, что на установленном на входе в вентиляционную шахту кольцевом ребре 11 с острыми кромками 9, 10 с указанными в прототипе (см. описание полезной модели к патенту «Вентиляционная шахта» RU 60575 U1, МПК E04F 17/04 / Сизенко О.А., Прохоренко А.П.; дата заявки 13.04.2006, дата публикации 27.01.2007) размерами: ширина (b) - 1,2D, высота (h) - 0,25D, где D - ширина шахты, надежного покрытия острых кромок 10 вихрями, образующимися при срыве потока с острых кромок 9, практически не происходит. На фиг. 5 приведены верифицированные и валидированные экспериментально результаты численных испытаний (на основе методов вычислительной гидродинамики) обтекания острой прямоугольной кромки 9 на всасывании воздуха раструбом шириной D, которые дали следующие размеры огибающей зону вихреобразования 12 крайней линии тока 14: длина зоны - 0,6 D, максимальный вылет линии тока в точке 13, приходящийся на расстояние ~(0,2 - 0,238) D от входа - 0,08 D. На фиг. 6 показано наложение полученной вихревой зоны с соблюдением масштаба на входную часть конструкции вентиляционной шахты прототипа (см. описание полезной модели к патенту «Вентиляционная шахта» RU 60575 U1, МПК E04F 17/04 / Сизенко О.А., Прохоренко А.П.; дата заявки 13.04.2006, дата публикации 27.01.2007; вследствие симметричности на фиг. 6 показана только правая часть шахты), которое свидетельствует, что вихревой зоны 12, образующейся после острой кромки 9, недостаточно для покрытия острой кромки 10 при указанных в прототипе соотношениях размеров кольцевого ребра 11 (ширина 0,1 D и высота 0,25 D). Для этого ширина уступа, которое образует кольцевое ребро 11, должна быть менее 0,08 D, то есть на 20% с лишним более узкой, чем у прототипа. С учетом этого ширина кольцевого ребра 11 в целом должна быть менее 1,16 D. При этом острая кромка 10 должна быть расположена не выше точки максимального вылета 13 крайней линии тока 14, огибающей зону вихреобразования 12. Поэтому оптимальная высота уступа, которое образует кольцевое ребро после острой кромки 9, должна находиться в интервале (0,2 - 0,238) D от входа, т.е. на 5% - 20% ближе к входу, чем у прототипа.A significant disadvantage of the prototype is that on the
Необходимо также иметь в виду, что возможны нарушения стабильности покрытия острой кромки 10 вихрем воздушного потока, так как вихрь, образующийся в срывной зоне за острой кромкой 9 при ее обтекании, по определению является турбулентным образованием со стохастически изменяющимися характеристиками (размерами, скоростью, давлением, циркуляцией). Поэтому стабильность плавного безотрывного втекания газа в основной входной участок шахты может также стохастически нарушаться. Гидравлическое сопротивление шахты будет при этом возрастать, и, соответственно, будет ухудшаться работа естественной вытяжной вентиляции многоэтажного здания с теплым чердаком.It should also be borne in mind that the stability of the coating of the
Технический результат предлагаемой полезной модели заключается в обеспечении надежности и стабильности снижения аэродинамического сопротивления вытяжной шахты и соответствующего повышения гидравлической устойчивости работы естественной вытяжной вентиляции многоэтажных зданий с теплым чердаком.The technical result of the proposed utility model is to ensure the reliability and stability of reducing the aerodynamic resistance of the exhaust shaft and a corresponding increase in the hydraulic stability of the natural exhaust ventilation of multi-storey buildings with a warm attic.
Достижение технического результата предлагаемой полезной модели обеспечивается тем, что на установленном на входе в вентиляционную шахту многоэтажного здания с теплым чердаком кольцевом ребре с острыми кромками с размерами: высота - h, ширина уступа - b, указываемыми относительно ширины шахты D, отличающееся тем, что размеры кольцевого ребра заключены в пределах 0,2D<h<0,23 D, D<b<1,16D, соответствующих покрытию зоной вихреобразования с огибающей ее крайней линией тока, расположение которой определено заранее посредством испытаний, всех острых кромок на входе в вытяжную шахту.Achievement of the technical result of the proposed utility model is ensured by the fact that on the circular rib with sharp edges installed at the entrance to the ventilation shaft of a multi-storey building with a warm attic with dimensions: height - h, width of the ledge - b, indicated relative to the width of the shaft D, characterized in that the dimensions ring ribs are enclosed within 0.2D <h <0.23 D, D <b <1.16D, corresponding to the coverage of the vortex formation zone with its envelope by its extreme streamline, the location of which was determined in advance by means of tests, of all sharp edges at the entrance to the exhaust shaft ...
Достижение технического результата предлагаемой полезной модели обеспечивается также тем, что у данной вытяжной вентиляционной шахты на входном кольцевом ребре с острыми кромками с размерами: 0,2D<h<0,23 D, D<b<1,16D, закреплена профилирующая вставка, скривление профиля поверхности которой со стороны текучей среды полностью совпадает с огибающей зону вихреобразования крайней линией тока, расположение которой определено заранее посредством испытаний так, что ею покрыты все острые кромки на входе в вытяжную шахту.Achievement of the technical result of the proposed utility model is also ensured by the fact that for this exhaust ventilation shaft on the inlet annular rib with sharp edges with dimensions: 0.2D <h <0.23 D, D <b <1.16D, a profiling insert is fixed, curvature the profile of the surface of which from the side of the fluid completely coincides with the envelope of the vortex formation zone by the extreme streamline, the location of which has been determined in advance by means of tests so that it covers all sharp edges at the entrance to the exhaust shaft.
Полезная модель поясняется чертежами фиг. 7, фиг. 8. На фиг. 7 представлена вытяжная шахта 3 многоэтажного здания с теплым чердаком (вследствие симметричности на фиг. 7 показана только левая часть шахты), на входе которой установлено имеющее острые кромки 9, 10 кольцевое ребро 11 с размерами: высота - h, ширина - b, указываемыми относительно ширины шахты D, причем размеры кольцевого ребра заключены в пределах 0,2D<h<0,23 D, D<b<1,16D, соответствующих покрытию зоной вихреобразования с огибающей ее крайней линией тока, расположение которой определено заранее посредством испытаний, всех острых кромок на входе в вытяжную шахту.The utility model is illustrated by the drawings of FIG. 7, figs. 8. In FIG. 7 shows an
На фиг. 8 представлена вытяжная шахта 3 многоэтажного здания с теплым чердаком (вследствие симметричности на фиг. 8 показана только левая часть шахты), на входе которой на имеющем острые кромки 9, 10 кольцевом ребре 11 с размерами: 0,2D<h<0,23 D, D<b<1,16 D, закреплена профилирующая вставка 15, скривление профиля поверхности которой со стороны текучей среды полностью совпадает с огибающей зону вихреобразования 12 крайней линией тока 14, расположение которой определено заранее посредством испытаний так, что ею покрыты все острые кромки на входе в вытяжную шахту.In FIG. 8 shows an
Для изготовления профилирующей вставки может использоваться бетон, а при возможности установки без требований по огнестойкости - полимеры. Технология изготовления вставки из бетона аналогична изготовлению обычных бетонных изделий: в заранее изготовленную форму заливается бетонная смесь и укладываются закладные детали, например, стальных проушины с отверстиями для прикрепления вставки к перекрытию при помощи, например, анкерных болтов.For the manufacture of the profiling insert, concrete can be used, and, if installation is possible without requirements for fire resistance, polymers. The technology for manufacturing an insert from concrete is similar to the manufacture of conventional concrete products: a concrete mixture is poured into a pre-made mold and embedded parts are laid, for example, steel lugs with holes for attaching the insert to the floor using, for example, anchor bolts.
Полимерные вставки из плотных материалов могут быть изготовлены посредством выдувного формования, формования из листов или 3D-печати. Изготовление вставок из вспененных полимеров, например, из пенополистирола, может быть реализовано путем обработки заготовок на фрезерных станках с ЧПУ (см, напр., https://ruspenoplast.ru/stati/sovremennve-metody-rezki-penoplasta/). Крепление вставок может производиться на клеевые смеси отдельно или вместе с дюбель-гвоздями. Вставки из пенопластов после установки должны быть оштукатурены или/и окрашены.Polymer inserts from dense materials can be made by blow molding, sheet molding, or 3D printing. The production of inserts from expanded polymers, for example, from expanded polystyrene, can be realized by machining blanks on CNC milling machines (see, for example, https://ruspenoplast.ru/stati/sovremennve-metody-rezki-penoplasta/). Fastening of inserts can be carried out on adhesive mixtures separately or together with dowel-nails. Foam inserts must be plastered and / or painted after installation.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2020107859U RU198524U1 (en) | 2020-02-20 | 2020-02-20 | EXHAUST SHAFT WITH REDUCED AERODYNAMIC RESISTANCE FOR WARM ATTIC |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2020107859U RU198524U1 (en) | 2020-02-20 | 2020-02-20 | EXHAUST SHAFT WITH REDUCED AERODYNAMIC RESISTANCE FOR WARM ATTIC |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU198524U1 true RU198524U1 (en) | 2020-07-14 |
Family
ID=71616173
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2020107859U RU198524U1 (en) | 2020-02-20 | 2020-02-20 | EXHAUST SHAFT WITH REDUCED AERODYNAMIC RESISTANCE FOR WARM ATTIC |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU198524U1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU203629U1 (en) * | 2020-12-14 | 2021-04-14 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова" | REDUCED ENERGY EXTRACT SHAFT FOR WARM ATTIC |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU60575U1 (en) * | 2006-04-13 | 2007-01-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тольяттинский государственный университет | AIR SHAFT |
RU104588U1 (en) * | 2010-11-13 | 2011-05-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Докрос" | ROOF DESIGN |
DE102011055914B4 (en) * | 2011-12-01 | 2016-01-21 | Aco Severin Ahlmann Gmbh & Co. Kg | Light and / or ventilation shaft and set for the production of a light and / or ventilation shaft |
DE102014115452A1 (en) * | 2014-10-23 | 2016-04-28 | Kleenlux Gmbh | Closure arrangement for a ventilation opening in a building wall |
-
2020
- 2020-02-20 RU RU2020107859U patent/RU198524U1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU60575U1 (en) * | 2006-04-13 | 2007-01-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тольяттинский государственный университет | AIR SHAFT |
RU104588U1 (en) * | 2010-11-13 | 2011-05-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Докрос" | ROOF DESIGN |
DE102011055914B4 (en) * | 2011-12-01 | 2016-01-21 | Aco Severin Ahlmann Gmbh & Co. Kg | Light and / or ventilation shaft and set for the production of a light and / or ventilation shaft |
DE102014115452A1 (en) * | 2014-10-23 | 2016-04-28 | Kleenlux Gmbh | Closure arrangement for a ventilation opening in a building wall |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU203629U1 (en) * | 2020-12-14 | 2021-04-14 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова" | REDUCED ENERGY EXTRACT SHAFT FOR WARM ATTIC |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20140069035A1 (en) | Pre-Manufactured Utility Wall | |
CN101113608B (en) | Moisture-permeable outer wall structure for reinforced concrete insulation building, composite panel used and wall protection kerb demarcation hardware | |
CN101070713A (en) | Environment-protection energy-saving ventilating air-conditioning sound-insulating novel building and construction method | |
TWI801686B (en) | Floor panel, roof panel and modular building system | |
CN212271498U (en) | Assembly decoration system and ground system thereof | |
RU198524U1 (en) | EXHAUST SHAFT WITH REDUCED AERODYNAMIC RESISTANCE FOR WARM ATTIC | |
EP3130721B1 (en) | Multilayered renovation building element and outer surface of building | |
US20100064602A1 (en) | Self-registering roof ventilation system | |
US11306485B2 (en) | Modular building construction system and method | |
KR102195716B1 (en) | Waterproof assembly and pre-manufactured wall panels containing same | |
CN201981767U (en) | Shared exhaust passage | |
IE86668B1 (en) | Structural panel and a building structure formed therefrom | |
RU203629U1 (en) | REDUCED ENERGY EXTRACT SHAFT FOR WARM ATTIC | |
CN114962858A (en) | Construction method for wrapping fireproof plate outside air duct | |
RU156123U1 (en) | BLOCK FOR ENGINEERING COMMUNICATIONS | |
RU2717595C2 (en) | Structure for renovating an outer shell of a building | |
CN110607874A (en) | Large-area inclined plane perforation gypsum board suspended ceiling falling-level molding installation structure | |
WO2007109846A1 (en) | Precast wall panel | |
CN211691008U (en) | Large-area inclined plane perforation gypsum board suspended ceiling falling-level molding installation structure | |
CN101324356B (en) | Composite heat preservation heat insulating concrete floor type full air door type central air conditioner system and mounting method thereof | |
CN216949305U (en) | Stainless steel flue and residential flue using same | |
JP4789440B2 (en) | Ventilation method for walls, balcony railings, buildings, and wall spaces | |
ITMI20002373A1 (en) | VENTILATION DUCT FOR RENEWAL OF STRUCTURAL AND EASY MAINTENANCE BUILDINGS | |
CN102605933A (en) | Public exhaust passage | |
JP2023012891A (en) | ventilation member |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM9K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20200629 |