RU196212U1 - Индивидуальный дентальный нижнечелюстной имплантат - Google Patents
Индивидуальный дентальный нижнечелюстной имплантат Download PDFInfo
- Publication number
- RU196212U1 RU196212U1 RU2019116609U RU2019116609U RU196212U1 RU 196212 U1 RU196212 U1 RU 196212U1 RU 2019116609 U RU2019116609 U RU 2019116609U RU 2019116609 U RU2019116609 U RU 2019116609U RU 196212 U1 RU196212 U1 RU 196212U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- bone
- thread
- patient
- jaw
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0003—Not used, see subgroups
- A61C8/0009—Consolidating prostheses or implants, e.g. by means of stabilising pins
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0003—Not used, see subgroups
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использована при дентальной имплантации на нижней челюсти и в зависимости от результатов определения плотности костной ткани челюсти.Имплантат выполнен индивидуально для каждого пациента, в зависимости от объема и качества костной ткани у пациента по данным конусно-лучевой компьютерной томографии нижней челюсти, причем имплантат имеет с внешней стороны резьбу переменного шага, определяемого по нелинейной зависимости по фиг. 1, и глубины, определяемой по нелинейной зависимости по фиг. 2, при этом во внутренней части имплантата имеется посадочное место и резьба для соединения с винтом-заглушкой или винтом супраструктуры (абатмента), указанное посадочное место имеет форму шестигранника, заканчивающегося шейкой в виде чаши у свободной поверхности, высота имплантата рассчитывается по формуле: h=Н-2,0 мм, где h -высота имплантата, Н - размер костного блока в челюсти, выбранного для имплантации, а максимальный диаметр имплантата рассчитывается по формуле: D=А-4,0 мм, где А - минимальная ширина костного блока, D - диаметр имплантата.Конструкция имплантата позволяет в различных условиях, в том числе и при атрофии альвеолярного отростка, максимально задействовать имеющийся у конкретного пациента объем костной ткани, тем самым обеспечив первичную стабилизацию имплантата и оптимальные его размеры, для дальнейшей эффективной многолетней эксплуатации. 3 ил.
Description
Полезная модель относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использована при дентальной имплантации на нижней челюсти и в зависимости от результатов определения плотности костной ткани челюсти.
Известен способ определения плотности костной ткани, который способ предусматривает проведение рентгенологического исследования заданной области с помощью компьютерной конусно-лучевой томографии. Плотность костной ткани определяют относительно среднего серого по яркости снимка, значение его градаций умножают на поправочный коэффициент, определяемый по нелинейной зависимости. (Патент на изобретение №RU 2280406). При построении денситограмм для численного выражения полученного результата используют единицы оптической плотности.
Известен также способ определения состояния костной ткани на прицельных рентгенологических снимках зубов (А.А. Кураскуа, М.А. Чибисова, А.Л. Дударев. Институт стоматологии. №4. 2000). Определение плотности производят по заданному отрезку. При построении денситограмм для численного выражения полученного результата используют единицы оптической плотности. Денситограмма строится по двум осям. По вертикальной оси отложены единицы оптической плотности, по горизонтальной - длина отрезка.
Сравнить результат денситометрии в данной системе возможно только при проведении полностью аналогичного повторного исследования. Можно сравнить результаты одного и того же пациента (до и после лечения). Сравнение данных различных пациентов невозможно. Значения нормы оптической плотности костной ткани отсутствуют.
Недостатками известных способов является то, что они не позволяют подобрать пациенту индивидуальный дентальный имплантат.
Известны также способы подбора имплантатов в зависимости от качества костной ткани по различным классификациям. Подробная классификация челюстных костей с указанием качества костной ткани и потенциальными проблемами с практической ориентацией по С.Misch (1992) с градацией (от D1 - до D4) - которая описывает приблизительные критерии качественных характеристик костной ткани.
Известны также различные системы имплантатов, широко известные на стоматологическом рынке (Nobel Biocare; Straumann; ROOTT; Astra Tech и целый рад других, которые являются прототипами).
Однако все они предлагают лишь подбор типоразмеров из предложенных стандартов, степень соответствия их конкретным условиям кости пациента очень приблизительна, что негативно отражается на качестве лечения.
Задачей изобретения является создание индивидуального нижнечелюстного имплантата, в максимальной степени учитывающего индивидуальные особенности состояния костной ткани пациента, что позволит повысить качество лечения.
Поставленная задача решается предлагаемым индивидуальным дентальным нижнечелюстным имплантатом, выполненным в виде цилиндра, с закругленным внутрикостным концом, отличающимся тем, что имплантат выполнен индивидуально для каждого пациента, в зависимости от объема и качества костной ткани у пациента по данным конусно-лучевой компьютерной томографии нижней челюсти, причем имплантат имеет с внешней стороны резьбу переменного шага, определяемого по нелинейной зависимости по фиг. 1, и глубины, определяемой по нелинейной зависимости по фиг. 2, при этом во внутренней части имплантата имеется посадочное место и резьба для соединения с винтом-заглушкой или винтом супраструктуры (абатмента), указанное посадочное место имеет форму шестигранника, заканчивающегося шейкой в виде чаши у свободной поверхности, высота имплантата рассчитывается по формуле: h=Н-2,0 мм, где h - высота имплантата, Н - размер костного блока в челюсти, выбранного для имплантации, а максимальный диаметр имплантата рассчитывается по формуле: D=А-4,0 мм, где А - минимальная ширина костного блока, D - диаметр имплантата.
Индивидуальную уникальность имплантату обеспечивает то, что все рассчитанные параметры его метрических размеров и вида резьбы, места установки имплантата в челюсти конкретного пациента определяются в соответствии с данными конусно-лучевой томографии нижней челюсти.
Полезная модель иллюстрируется чертежом (фиг. 3), предлагаемого имплантата, где 1 резьба мелкая, 2 - резьба крупная, 3а - чаша, 3б -шестигранник, 3в - резьба под винт.
Для изготовления индивидуального имплантата сначала выполняют конусно-лучевую компьютерную томограмму нижней челюсти. При вводе снимка в компьютер определяют в процентах градаций (град) серого цвета, причем минимум принимают за единицу (1 градация серого), а максимум за 100% (256 градаций серого). Далее в пределах 1-100% в процентах определяют яркость на любом другом участке томограммы. Задача упрощается тем, что современные конусно-лучевые томографы имеют программное обеспечение, позволяющее определять плотность кости, что позволяет задействовать их в предлагаемой полезной модели.
Плотность кости в области компактного вещества принимается за 100%, что соответствует плотности компактного вещества кости и где необходимо нарезать микрорезьбу и далее в зависимости от значения плотности в %% соотношении формируется дизайн имплантата, где на каждое изменение плотности кости изменяется шаг и глубина резьбы имплантата в соответствии с фиг. 1 и фиг. 2. При этом ставят ограничение в прозрачности до 25%, что соответствует качеству кости D4 по классификации Misch. Шаг резьбы определяется в зависимости от плотности кости, которую выдает томограф с помощью регрессионно -корреляционного анализа линейного типа регрессии (у=а+bx), получаем зависимость как видно на фиг. 1.
Глубина резьбы определяется по тому же принципу, но иной зависимости, показанной на фиг. 2. Конфигурация имплантата принимает вид, как на фиг. 3.
Технический результат заключается в том, что конструкция позволяет в различных условиях, в том числе и при атрофии альвеолярного отростка, максимально задействовать имеющийся у конкретного пациента объем костной ткани, тем самым обеспечив первичную стабилизацию имплантата и оптимальные его размеры, для дальнейшей эффективной многолетней эксплуатации. Такие меры повышают надежность фиксации имплантата в кости с высокой нагрузочной способностью, повышают качество лечения.
Claims (1)
- Индивидуальный дентальный нижнечелюстной имплантат, выполненный в виде цилиндра, с закругленным внутрикостным концом, отличающийся тем, что имплантат выполнен индивидуально для каждого пациента, в зависимости от объема и плотности костной ткани у пациента по данным конусно-лучевой компьютерной томографии нижней челюсти, причем имплантат имеет с внешней стороны резьбу переменного шага, определяемого по нелинейной зависимости плотности кости и шага резьбы, и глубины, определяемой по нелинейной зависимости глубины резьбы и плотности кости, при этом во внутренней части имплантата имеется посадочное место и резьба для соединения с винтом-заглушкой или винтом супраструктуры, указанное посадочное место имеет форму шестигранника, заканчивающегося шейкой в виде чаши у свободной поверхности, высота имплантата рассчитывается по формуле: h=Н-2,0 мм, где h -высота имплантата, Н - размер костного блока в челюсти, выбранного для имплантации, а максимальный диаметр имплантата рассчитывается по формуле: D=А-4,0 мм, где А - минимальная ширина костного блока, D - диаметр имплантата.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019116609U RU196212U1 (ru) | 2019-05-29 | 2019-05-29 | Индивидуальный дентальный нижнечелюстной имплантат |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019116609U RU196212U1 (ru) | 2019-05-29 | 2019-05-29 | Индивидуальный дентальный нижнечелюстной имплантат |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU196212U1 true RU196212U1 (ru) | 2020-02-19 |
Family
ID=69626512
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2019116609U RU196212U1 (ru) | 2019-05-29 | 2019-05-29 | Индивидуальный дентальный нижнечелюстной имплантат |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU196212U1 (ru) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU71537U1 (ru) * | 2007-10-22 | 2008-03-20 | Институт физики прочности и материаловедения (ИФПМ) СО РАН | Дентальный имплантат (варианты) |
RU153852U1 (ru) * | 2014-06-06 | 2015-08-10 | Фикрет Мавлудинович Абдуллаев | Винтовой стоматологический имплантат (варианты) |
EA027285B1 (ru) * | 2009-02-04 | 2017-07-31 | Мид Корп. | Зубной имплантат |
RU2685685C1 (ru) * | 2015-08-03 | 2019-04-22 | Дзе-Вон ВАНГ | Зубной имплантат с резьбовой частью |
-
2019
- 2019-05-29 RU RU2019116609U patent/RU196212U1/ru active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU71537U1 (ru) * | 2007-10-22 | 2008-03-20 | Институт физики прочности и материаловедения (ИФПМ) СО РАН | Дентальный имплантат (варианты) |
EA027285B1 (ru) * | 2009-02-04 | 2017-07-31 | Мид Корп. | Зубной имплантат |
RU153852U1 (ru) * | 2014-06-06 | 2015-08-10 | Фикрет Мавлудинович Абдуллаев | Винтовой стоматологический имплантат (варианты) |
RU2685685C1 (ru) * | 2015-08-03 | 2019-04-22 | Дзе-Вон ВАНГ | Зубной имплантат с резьбовой частью |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Nardi et al. | Metal and motion artifacts by cone beam computed tomography (CBCT) in dental and maxillofacial study | |
Zeltner et al. | Volumetric analysis of chin and mandibular retromolar region as donor sites for cortico‐cancellous bone blocks | |
Von Wowern et al. | Implant‐supported overdentures, a prevention of bone loss in edentulous mandibles? A 5‐year follow‐up study | |
Lan et al. | Biomechanical analysis of alveolar bone stress around implants with different thread designs and pitches in the mandibular molar area | |
Javed et al. | The role of primary stability for successful immediate loading of dental implants. A literature review | |
Appleton et al. | A radiographic assessment of progressive loading on bone around single osseointegrated implants in the posterior maxilla | |
Spin‐Neto et al. | Fate of autologous and fresh‐frozen allogeneic block bone grafts used for ridge augmentation. A CBCT‐based analysis | |
Gulsahi | Bone quality assessment for dental implants | |
Spin-Neto et al. | Exploring CBCT-based DICOM files. A systematic review on the properties of images used to evaluate maxillofacial bone grafts | |
Ueda et al. | Minimization of dental implant diameter and length according to bone quality determined by finite element analysis and optimized calculation | |
Di Fiore et al. | Influence of Crown-to-Implant Ratio on Long-Term Marginal Bone Loss Around Short Implants. | |
Sugiura et al. | Influence of bone parameters on peri-implant bone strain distribution in the posterior mandible | |
Martins et al. | Evaluation of metal artefacts for two CBCT devices with a new dental arch phantom | |
Pérez et al. | Stress transfer properties of different commercial dental implants: a finite element study | |
Bornstein et al. | A Retrospective Evaluation of Factors Influencing the Volume of Healthy Maxillary Sinuses Based on CBCT Imaging. | |
Bayrak et al. | Evaluation of a metal artifact reduction algorithm and an optimization filter in the estimation of peri-implant dehiscence defects by using cone beam computed tomography: an in-vitro study | |
RU2716460C1 (ru) | Способ изготовления адаптированных дентальных имплантатов | |
KR20100063909A (ko) | 악골밀도 측정 방법 및 악골밀도 측정을 위한 보조장치 | |
Di Bari et al. | Radiographic evaluation of the symphysis menti as a donor site for an autologous bone graft in pre-implant surgery | |
RU196212U1 (ru) | Индивидуальный дентальный нижнечелюстной имплантат | |
RU196213U1 (ru) | Индивидуальный дентальный верхнечелюстной имплантат | |
RU2718321C1 (ru) | Способ диагностики состояния костной ткани и лечения пациентов с применением индивидуальных дентальных имплантатов | |
Verhoeven et al. | Bone structure changes in iliac crest grafts combined with implants | |
Lee et al. | Volumetric assessment of cleft lip and palate defects using cone beam computed tomography | |
Präger et al. | Investigation of bone conditions for orthodontic anchorage plates in the anterior mandible. |