RU134992U1 - Опора ротора газотурбинного двигателя - Google Patents

Опора ротора газотурбинного двигателя Download PDF

Info

Publication number
RU134992U1
RU134992U1 RU2013107479/06U RU2013107479U RU134992U1 RU 134992 U1 RU134992 U1 RU 134992U1 RU 2013107479/06 U RU2013107479/06 U RU 2013107479/06U RU 2013107479 U RU2013107479 U RU 2013107479U RU 134992 U1 RU134992 U1 RU 134992U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
central
rotor
sleeve
protrusions
support
Prior art date
Application number
RU2013107479/06U
Other languages
English (en)
Inventor
Юрий Борисович Назаренко
Алексей Юрьевич Потапов
Александр Сергеевич Никитин
Анатолий Антонович Добриневский
Сергей Сергеевич Лукелий
Original Assignee
Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют" (ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют" (ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют") filed Critical Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют" (ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют")
Priority to RU2013107479/06U priority Critical patent/RU134992U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU134992U1 publication Critical patent/RU134992U1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Support Of The Bearing (AREA)

Abstract

1. Опора ротора газотурбинного двигателя, содержащая имеющий возможность связи со статором двигателя корпус, на котором одним кольцом смонтирован подшипник качения, вал ротора, установленный на другом кольце подшипника, а также упругий элемент, отличающаяся тем, что упругий элемент размещен между кольцом подшипника и валом ротора.2. Опора по п.1, отличающаяся тем, что упругий элемент выполнен в виде втулки с центральным и двумя торцевыми поясками на ее образующей, причем центральный поясок образован радиальными относительно наружной и внутренней образующей поверхностей выступами, а торцевые пояски образованы выступами по наружной образующей втулки, при этом максимальный радиус торцевых выступов больше максимального радиуса центрального пояска, а на образующей втулки между центральным и торцевыми поясками выполнены пазы.3. Опора по п.2, отличающаяся тем, что по наружным поверхностям торцевых поясков выполнены радиальные пазы.4. Опора по п.2, отличающаяся тем, что на центральном пояске выполнены радиальные пазы.5. Опора по п.1, отличающаяся тем, что упругий элемент выполнен в виде втулки с центральным и двумя торцевыми поясками на ее образующей, причем центральный поясок образован радиальными относительно наружной и внутренней образующей поверхностей выступами, а торцевые пояски образованы выступами по внутренней образующей втулки, при этом минимальный радиус торцевых выступов меньше минимального радиуса центрального пояска, а на образующей втулки между центральным и торцевыми поясками выполнены пазы.6. Опора по п.5, отличающаяся тем, что по наружным поверхностям торцевых поясков выполнены радиальные пазы.7

Description

Полезная модель относится к области машиностроения и может быть использована в конструкциях опор роторов высокооборотных газотурбинных двигателей.
Одной из основных проблем эксплуатации газотурбинных двигателей является резонанс их роторов при критических частотах вращения. Для решения этой проблемы обычно осуществляют отстройку роторов, при проведении которой смещают критические частоты вращения, т.е. выводят их из рабочего диапазона эксплуатации двигателей.
Изменение критических частот вращения роторов, при которых они теряют устойчивость, может быть осуществлено за счет изменения конструкции их вращающихся элементов, приводящей к изменению массовых, геометрических, жесткостных характеристик валов роторов (см. Биргер И.А и др. «Расчет на прочность деталей машин», М. «Машиностроение», 1979. -431 с.). Однако внесение конструктивных изменений в двигатели весьма затруднительно и практически не может быть осуществлено на эксплуатирующихся двигателях.
Гораздо более простым направлением управления критическими частотами является изменение жесткостей опор (см. Биргер И.А и др. «Расчет на прочность деталей машин», М. «Машиностроение», 1979. -433 с.). Однако управление критическими частотами эффективно может быть реализовано для одной критической частоты, а при эксплуатации двигателя таких частот в его рабочем диапазоне бывает, как правило, несколько.
Обычно наиболее низкая критическая частота вращения роторов связана со скалочной формой колебаний, когда ротор совершает колебания без деформирования вала, а только за счет упругости опоры. Эта критическая частота, как правило, лежит ниже рабочего диапазона, но она обязательно присуща ротору, например, в момент запуска двигателя.
Для безопасной работы двигателя данная частота должна быть как можно ниже, так как кинетическая энергия ротора в этом случае минимальна и последствия преодоления этой частоты будут минимальны. Этого можно добиться за счет уменьшения жесткости опоры.
На более высоких оборотах ротора наблюдается изгибная форма колебаний ротора, которая представляет большую опасность для безопасности двигателя и желательно ее вывести из зоны рабочих частот двигателя. Это можно добиться за счет увеличения жесткости опоры.
Известна упругодемпферная опора турбомашины, содержащая подшипник, статорный элемент и закрепленную на наружном кольце подшипника обечайку, соединенную со статорным элементом посредством упругого демпфирующего элемента - разрезной втулки и образующую с ним демпфирующую полость. Статорный элемент и обечайка выполнены с уступами и установлены относительно друг друга с возможностью контактирования по их коническим посадочным поверхностям. Разрезная втулка [выполнена с прорезями, наклонными относительно продольной оси опоры (см. патент РФ №2303143, кл. F01D 25/16, 2007 г.) - наиболее близкий аналог.
В результате анализа выполнения известной опоры необходимо отметить, что ее конструкция позволяет путем изменения осевой нагрузки регулировать податливость опоры непосредственно в процессе работы роторной машины, тем самым, изменяя амплитудно-частотную характеристику ротора, что обеспечивает работу ротора на некритических частотах его вращения, что снижает вибрации роторной машины, а также позволяет уменьшить осевые габариты опоры.
Однако в процессе работы авиационного газотурбинного двигателя осевая нагрузка меняется не только при изменении оборотов ротора, но и при изменении режимов полета (например, высоты и скорости). В этом случае изменение жесткости однозначно не связано с частотой вращения ротора, что снижает эффективность регулирования работы ротора на некритических частотах.
Техническим результатом настоящей полезной модели является повышение надежности работы и срока службы двигателя за счет обеспечения регулирования жесткости опоры его ротора в зависимости от частоты вращения ротора, что позволяет избежать резонансных колебаний на всех режимах эксплуатации двигателя.
Указанный технический результат обеспечивается тем, что в опоре ротора газотурбинного двигателя, содержащей корпус, имеющий возможность связи со статором двигателя, на котором одним кольцом смонтирован подшипник качения и вал ротора, установленный на другом кольце подшипника, а также упругий элемент. Новизна заключается в том, что упругий элемент размещен между кольцом подшипника и валом ротора и предназначен для изменения жесткости опоры в зависимости от частоты вращения вала ротора, при этом, упругий элемент выполнен в виде втулки с центральным и двумя торцевыми поясками на ее образующей, причем центральный поясок образован радиальными относительно наружной и внутренней образующей поверхностей выступами, а торцевые пояски образованы выступами или по наружной образующей втулки при вращении внешнего кольца или по внутренней при вращении внутреннего кольца подшипника, при этом, максимальный радиус торцевых выступов больше максимального радиуса центрального пояска, а на образующей втулки между центральным и торцевыми поясками выполнены пазы.
По наружным поверхностям торцевых поясков выполнены радиальные пазы. На центральном пояске выполнены радиальные пазы.
Сущность заявленной полезной модели поясняется графическими материалами, на которых:
- Фиг.1 - опора ротора, радиальный разрез;
- Фиг.2 - сечение А-А по фиг.1;
- Фиг.3 - упругий элемент опоры;
- Фиг.4 - сечение В-В по фиг.3;
- Фиг.5 - вид А по фиг.3;
- Фиг.6 - сечение Б-Б по фиг.5;
- Фиг.7 - опора ротора, радиальный разрез;
- Фиг.8 - сечение А-А по фиг.8;
- Фиг.9 - упругий элемент опоры;
- Фиг.10 - вид А по фиг.10;
- Фиг.11 - сечение Б-Б по фиг.10.
Опора ротора газотурбинного двигателя, связывающая вал ротора со статором посредством подшипника качения содержит корпус подшипника, связанный силовыми элементами с корпусом двигателя.
Опора также содержит стандартный упругодемпферный элемент (не показан), размещенный между корпусом подшипника и силовыми элементами. Выполнение данного элемента не является предметом патентной охраны и поэтому он в материалах заявки не раскрыт. Данные элементы известны из уровня техники (см., например, Скубачевский Г.С. «Авиационные газотурбинные двигатели. Конструкция и расчет деталей». - М.: Машиностроение, 1981. - С.379).
В зависимости от исполнения газо- турбинного двигателя вал ротора может быть смонтирован на внешнем кольце подшипника, а внутреннее кольцо - на корпусе подшипника или вал ротора смонтирован на внутреннем кольце подшипника, а внешнее кольцо - на корпусе подшипника.
Ниже будет раскрыта конструкция и описана работа опор двух приведенных выше исполнений.
Опора ротора газотурбинного двигателя (фиг.1, фиг.2 - исполнение 1) содержит связанный со статором двигателя корпус 1 подшипника, на котором внутренним кольцом 2 посажен подшипник, имеющий тела качения 3. На наружном кольце 4 подшипника установлен упругий элемент 5, обеспечивающий регулирование жесткости опоры в зависимости от частоты вращения вала 6 ротора.
Элемент 5 (фиг.3-фиг.6) представляет собой упругую втулку, в средней части образующей которой выполнен центральный поясок 7, образованный радиальными выступами как относительно наружной, так и относительно внутренней образующих поверхностей втулки. По торцам втулки выполнены торцевые пояски 8 и 9, образованные выступами относительно наружной образующей поверхности втулки.
По образующей поверхности элемента 5 между центральным пояском 7 и торцевыми поясками 8 и 9 равномерно выполнены прорези, формирующие перемычки 10 (Фиг.5). По наружным торцевым поверхностям поясков 8 и 9 могут быть выполнены радиальные пазы 11 (Фиг.5). На наружной поверхности центрального пояска с двух его сторон, предпочтительно напротив друг друга могут быть выполнены пазы 12 (Фиг.5).
Максимальный радиус (R1) выступа пояска 7, однонаправленного с выступами торцевых поясков, меньше чем максимальные радиусы (R2) торцевых поясков 8 и 9.
Размеры поясков 7, 8, 9, перемычек 10, а также радиальных пазов 11 и 12 определяют жесткостные параметры элемента 5, а именно радиальные перемещения центрального и торцевых поясков под действием центробежных сил и посадку центрального пояска на вал ротора, а также жесткость элемента 5 до посадки центрального пояска на вал ротора под действием радиальных нагрузок от ротора.
Монтаж опоры осуществляют следующим образом.
Необходимо отметить, что двигатель содержит статорные элементы, в которые входят корпус двигателя, соединенный силовыми элементами с корпусом подшипника, между которыми размещен штатный упругодемпферный элемент.
На корпус 1 подшипника, с установленным на нем внутренним кольцом 2 вместе с роликами 3, как правило, в вертикальном положении монтируют (устанавливают) вал 6 ротора. На вал установлен с натягом элемент 5 и внешнее кольцо 4 подшипника (Фиг.2). Монтаж вала 6 ротора на корпус 1 реализуется за счет люфта подшипника (зазор между внутренним и внешним кольцом при наличии роликов), который может быть увеличен при предварительном нагреве вала 6, элемента 5 и наружного кольца 4 подшипника.
В собранной неработающей опоре с валом 6 контактируют торцевые пояски 8 и 9 элемента 5, а однонаправленный с ними выступ центрального пояска 7 имеет с поверхностью ротора зазор (Δ), определяемый разностью значений максимальных радиусов (Δ=R2-R1). Противоположно направленный выступ центрального пояска 7 имеет минимальный радиус меньший по сравнению с радиусом внутренней образующей 5 на величину δ, которая должна быть достаточной, чтобы при деформировании втулки в процессе ее вращения в эксплуатации всегда реализовывался контакт центрального пояска 7 с наружным кольцом 4 подшипника. При этом при толщине торцевых поясков h, толщина центрального пояска будет составлять h+δ-Δ.
Фиксация элемента 5 и наружного кольца подшипника в осевом направлении производится стопорными кольцами (не показаны), установленными на валу 6, а внутреннего кольца подшипника - стопорными кольцами, установленными на корпусе 1 или гайкой (не показана), навинченной на корпусе 1.
Опора ротора газотурбинного двигателя функционирует следующим образом.
При работе опоры в процессе вращения вала ротора 6 податливость (обратная величина жесткости) опоры при малых частотах вращения складывается из податливости штатного упругодемпферного элемента и податливости упругого элемента 5.
Учитывая, что выступ пояска 7 со стороны контакта его с валом 6 имеет меньший радиус (R1) по сравнению с радиусами (R2) выступов 8 и 9, он в начальный момент времени, например, при раскручивании ротора, не касается вала 6. Радиальная нагрузка от вала 6 передается на торцевые пояски 8 и 9 элемента 5, а воспринимается выступом центрального пояска 7 со стороны наружного кольца 4 подшипника и через подшипник передается на корпус 1.
При приложении радиальной нагрузки на торцевые пояски 8 и 9 и при ограничении перемещений центрального пояска происходит упругое деформирование (изгиб) элемента 5 в поперечном направлении и, тем самым, реализуется его податливость. Так как на втулке выполнены прорези, то на изгиб работают только перемычки 10 (Фиг.5), обеспечивая необходимую податливость элемента 5 (режимы работы ротора, при которых втулка работает как упругий элемент, приведены в примере расчета).
При увеличении частоты вращения ротора за счет центробежных сил центральный 7 и торцевые 8 и 9 пояски перемещаются в радиальном направлении. Так как на поясках выполнены радиальные пазы, то величины их перемещения определяется размерами каждого пояска и выполненных на нем пазов.
При определенной частоте вращения произойдет посадка пояска 7 (Фиг.4) на вал 6 (Фиг.2) и нагрузка от вала ротора на корпус 1 подшипника будет передаваться через центральный поясок и жесткость элемента 5 становится практически бесконечной, а жесткость опоры в этом случае будет определяться жесткостью только штатного стандартного упругодемпферного элемента.
Ширина пазов и центрального пояска 7 выбираются исходя из условия превышения радиального перемещения центрального пояска над перемещениями торцевых поясков на величину первоначального зазора центрального пояска с валом ротора Δ.
Реализацию работы опоры ротора газотурбинного двигателя данного исполнения рассмотрим на примере опоры с роликовым подшипником радиальным типоразмера 40х62х12 при максимальной частоте вращения его внешнего кольца 45000 об/мин.
Параметры элемента 5 (фиг.5) составили: ширина втулки - 30 мм; толщина торцевых поясков - h=3 мм; ширина торцевых и центрального поясков - 4 и 10 мм; толщина (радиальная) и ширина (окружная) перемычек - 2 и 3 мм при шаге перемычек 45°; пазы на торцевых поясках радиусом 1 мм, а ширина (окружная) и глубина (осевая) на центральном пояске -2 и 4 мм при шаге 15°. Высота центрального пояска при параметре δ=0.2 мм составила 3.2 - Δ. Толщина вала 6 ротора принята 6 мм.
Анализ работы опоры производился посредством программного комплекса «ANSYS».
При зазоре между центральным пояском элемента 5 и валом 6, равным Δ=7 мкм, посадка центрального пояска на внутреннюю поверхность вала и изменение жесткости опоры происходило при частоте вращения вала n=53% от максимальной частоты вращения, когда перемещение центрального пояска упругого элемента - 20.1 мкм превысит перемещение вала 12.5 мкм от центробежных сил и первоначальный зазор Δ.
Жесткость элемента 5, работающего в податливом режиме, была определена в программном комплексе "ANSYS". Прикладывая через вал 6 к элементу 5 силу F=100 H при ограничении перемещения наружного кольца подшипника на секторе, охватывающим три ролика (остальные ролики не прижаты из-за люфта в подшипнике) и, определяя радиальное перемещение вала в этом же направлении ΔL=2.49 мкм, жесткость втулки составила
Figure 00000002
.
где F - радиальная сила, прикладываемая к элементу 5; ΔL - перемещение вала 6 по направлению приложения силы.
При жесткости штатного упругодемпферного элемента опоры Сш=4.0*107 H/м, результирующая жесткость опоры при частоте вращения ротора до 53% от максимальной частоты ротора, составила Cо=2.0*107 H/м.
Figure 00000003
.
где Со - жесткость опоры совместно с элементом 5; Св - жесткость элемента 5; Сш - жесткость штатного упругодемпферного элемента опоры.
В опоре ротора газотурбинного двигателя (фиг.7 - исполнение 2) корпус подшипника обозначен позицией 13, а вал ротора - позицией 14.
Вал 14 ротора смонтирован на внутреннем кольце 2 подшипника, между которыми установлен упругий элемент 5. Внешнее кольцо подшипника 4 смонтировано на статорном элементе - корпусе 13 подшипника.
Элемент 5 (фиг.8 - фиг.11) данного исполнения представляет собой упругую втулку, в средней части, образующей которой выполнен центральный поясок 7, образованный радиальными выступами как относительно наружной, так и относительно внутренней образующих поверхностей втулки. По торцам втулки выполнены торцевые пояски 8 и 9, образованные выступами относительно внутренней образующей поверхности втулки.
По образующей поверхности элемента 5 между центральным пояском 7 и торцевыми поясками 8 и 9 равномерно выполнены прорези, формирующие перемычки 10. (Фиг.10).
По наружным торцевым поверхностям поясков 8 и 9 могут быть выполнены радиальные пазы 11 (Фиг.10). На наружной поверхности центрального пояска с двух его сторон, предпочтительно напротив друг друга могут быть выполнены пазы (на Фиг.10 не показаны).
При неподвижном роторе минимальный радиус R5 выступа пояска 7 (фиг.11) больше, чем минимальные радиусы R4 торцевых поясков 8 и 9 однонаправленных с данным выступом и центральный поясок имеет зазор (Δ) с валом (Δ=R5-R4) и он в начальный момент вращения ротора не касается вала 14, так как R5>R4.
В процессе работы опоры радиальная нагрузка от вращающегося вала 14 передается на торцевые пояски 8 и 9 элемента 5, а воспринимается выступом центрального пояска 7 со стороны внутреннего кольца 2 подшипника, и через подшипник - корпусом 13.
При приложении радиальной нагрузки на торцевые пояски 8 и 9 и при ограничении перемещений центрального пояска происходит упругое деформирование (изгиб) элемента 5 в поперечном направлении и, тем самым, реализуется его податливость. Так как на втулке выполнены прорези, то на изгиб работают только перемычки 10 (Фиг.10), обеспечивая необходимую податливость элемента 5.
При вращении элемента 5 за счет центробежных сил центральный 7 и торцевые 8 и 9 пояски будут перемещаться в радиальном направлении. При этом за счет пазов только на торцевых поясках или большей их величины чем на центральном пояске радиальное перемещение торцевых поясков будет превышать радиальные перемещения центрального пояска.
Изменение жесткости элемента 5 произойдет при контакте выступа центрального пояска 7 с ротором 14, когда зазор Δ=R5-R4 станет равен нулю и жесткость упругого элемента в данном случае неограниченно возрастает, а жесткость опоры будет определяться жесткостью штатного упругодемпферного элемента опоры.
Реализацию работы опоры данного исполнения рассмотрим на примере опоры с роликовым подшипником радиальным типоразмера 40х62х12 при максимальной частоте вращения внутреннего кольца 45000 об/мин.
Параметры элемента 5 (фиг.11) составили: длина - 30 мм; толщина торцевых поясков - h=3 мм; длина (по оси) торцевых и центрального поясков - 5 и 4 мм; толщина (радиальная) и ширина (окружная) перемычек - 2 и 3 мм при шаге перемычек 45°; глубина и ширина пазов 3 и 2 мм при шаге пазов - 15°. Высота центрального пояска при параметре δ=0.2 мм составила 3.2-Δ. Толщина вала 14 ротора принята 3 мм.
Расчет радиальных перемещений втулки и вала производился в программном комплексе «ANSYS».
При наличии зазора между центральным пояском элемента 5 и валом 14 (Δ=10 мкм) посадка центрального пояска на вал и изменение жесткости опоры происходит при частоте вращения вала n=65.8% от максимальной частоты вращения, когда перемещение торцевых поясков 14.4 мкм превысит перемещение центрального пояска 3.8 мкм и первоначальный зазор Δ.
Жесткость упругого элемента 5 была определена в программном комплексе "ANSYS", прикладыванием к валу 14 силы F=100 H при ограничении перемещения внутреннего кольца подшипника на секторе охватывающим три ролика (остальные ролики не прижаты из-за люфта в подшипнике) и определяя радиальное перемещение вала в этом же направлении ΔL=1.9 мкм. В этом случае жесткость элемента 5 Св составила
Figure 00000004
,
где F - радиальная сила, прикладываемая к втулке; ΔL - перемещение вала по направлению приложения силы.
При жесткости штатного упруго-демпферного элемента опоры СШ=5.3*107 Н/м, результирующая жесткость опоры при частоте вращения ротора до 65.8% от максимальной частоты ротора составит Со=2.65*107 Н/м.
Figure 00000005
,
где СО - жесткость опоры совместно с упругим элементом 5; Св - жесткость упругого элемента 5; Сш - жесткость штатного упругодемпферного элемента опоры.
Применение в конструкции опоры упругого элемента, изменяющего свою жесткость при вращении внешнего или внутреннего колец подшипника, позволяет более эффективно регулировать критические частоты вращения роторов и выводить их из рабочего диапазона частот, что повышает надежность работы двигателя, его безопасность и срок эксплуатации.

Claims (7)

1. Опора ротора газотурбинного двигателя, содержащая имеющий возможность связи со статором двигателя корпус, на котором одним кольцом смонтирован подшипник качения, вал ротора, установленный на другом кольце подшипника, а также упругий элемент, отличающаяся тем, что упругий элемент размещен между кольцом подшипника и валом ротора.
2. Опора по п.1, отличающаяся тем, что упругий элемент выполнен в виде втулки с центральным и двумя торцевыми поясками на ее образующей, причем центральный поясок образован радиальными относительно наружной и внутренней образующей поверхностей выступами, а торцевые пояски образованы выступами по наружной образующей втулки, при этом максимальный радиус торцевых выступов больше максимального радиуса центрального пояска, а на образующей втулки между центральным и торцевыми поясками выполнены пазы.
3. Опора по п.2, отличающаяся тем, что по наружным поверхностям торцевых поясков выполнены радиальные пазы.
4. Опора по п.2, отличающаяся тем, что на центральном пояске выполнены радиальные пазы.
5. Опора по п.1, отличающаяся тем, что упругий элемент выполнен в виде втулки с центральным и двумя торцевыми поясками на ее образующей, причем центральный поясок образован радиальными относительно наружной и внутренней образующей поверхностей выступами, а торцевые пояски образованы выступами по внутренней образующей втулки, при этом минимальный радиус торцевых выступов меньше минимального радиуса центрального пояска, а на образующей втулки между центральным и торцевыми поясками выполнены пазы.
6. Опора по п.5, отличающаяся тем, что по наружным поверхностям торцевых поясков выполнены радиальные пазы.
7. Опора по п.5, отличающаяся тем, что на центральном пояске выполнены радиальные пазы.
Figure 00000001
RU2013107479/06U 2013-02-21 2013-02-21 Опора ротора газотурбинного двигателя RU134992U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013107479/06U RU134992U1 (ru) 2013-02-21 2013-02-21 Опора ротора газотурбинного двигателя

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013107479/06U RU134992U1 (ru) 2013-02-21 2013-02-21 Опора ротора газотурбинного двигателя

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU134992U1 true RU134992U1 (ru) 2013-11-27

Family

ID=49625426

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013107479/06U RU134992U1 (ru) 2013-02-21 2013-02-21 Опора ротора газотурбинного двигателя

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU134992U1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2551452C1 (ru) * 2014-04-01 2015-05-27 Открытое акционерное общество "Уфимское моторостроительное производственное объединение" ОАО "УМПО" Опора ротора турбомашины
RU178526U1 (ru) * 2017-08-31 2018-04-06 Юрий Борисович Назаренко Опора ротора газотурбинного двигателя

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2551452C1 (ru) * 2014-04-01 2015-05-27 Открытое акционерное общество "Уфимское моторостроительное производственное объединение" ОАО "УМПО" Опора ротора турбомашины
RU178526U1 (ru) * 2017-08-31 2018-04-06 Юрий Борисович Назаренко Опора ротора газотурбинного двигателя

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1957758B1 (en) Assembly comprising a turbocharger bearing housing and a semi-floating bearing
EP3011194B1 (en) Nonlinear rolling bearing radial support stiffness
US7517155B2 (en) Resilient mount of uniform stiffness
EP2513426B1 (en) Turbomachine rotor with a blade damping device
US10196896B2 (en) Rotor damper
RU2303143C1 (ru) Упругодемпферная опора роторной машины
CN110594286B (zh) 箔片气体动压轴承和高速电机
WO2009022943A1 (ru) Многолепестковый газодинамический подшипник
JP2001263292A (ja) 磁気軸受真空ポンプの制振システムと軸受センタリング装置
KR20220048030A (ko) 병렬 베어링 및 로터 시스템
US9341215B2 (en) Bearing cage with a peripheral vibration damping ring
RU134992U1 (ru) Опора ротора газотурбинного двигателя
US9140298B2 (en) Segmented viscoelastic bushing for rotating electrical machines bearing
US10450865B2 (en) Friction damper
KR100723040B1 (ko) 고속 회전체용 베어링 조립체
JP6280769B2 (ja) 動翼及び回転機械
RU157069U1 (ru) Комбинированная опора
JP7269029B2 (ja) 動翼及び回転機械
RU116583U1 (ru) Подшипник роликовый радиальный
JP6192415B2 (ja) バランスウェイト取付構造及び回転機械
US9624777B2 (en) Mobile member of a turbomachine which comprises means for changing the resonance frequency of same
RU2649280C1 (ru) Комбинированный радиальный подшипник с широким диапазоном рабочих скоростей и нагрузок (варианты)
KR20210002683A (ko) 원심력에 최적화된 접촉면을 갖는 회전자
RU2610357C1 (ru) Устройство демпфирования колебаний рабочих колес блискового типа газотурбинного двигателя
JP7482138B2 (ja) 減衰された軸受構成要素、当該部品を含む軸受、及び当該軸受を含む回転機械

Legal Events

Date Code Title Description
PC12 Official registration of the transfer of the exclusive right without contract for utility models

Effective date: 20151023

PC92 Official registration of non-contracted transfer of exclusive right of a utility model

Effective date: 20190814