RO126028B1 - Carenă aero-hidrodinamică cu rezistenţă mică la înaintare şi efect coandă amplificat - Google Patents

Carenă aero-hidrodinamică cu rezistenţă mică la înaintare şi efect coandă amplificat Download PDF

Info

Publication number
RO126028B1
RO126028B1 ROA201000957A RO201000957A RO126028B1 RO 126028 B1 RO126028 B1 RO 126028B1 RO A201000957 A ROA201000957 A RO A201000957A RO 201000957 A RO201000957 A RO 201000957A RO 126028 B1 RO126028 B1 RO 126028B1
Authority
RO
Romania
Prior art keywords
hull
coand
abreve
effect
channel
Prior art date
Application number
ROA201000957A
Other languages
English (en)
Other versions
RO126028A0 (ro
Inventor
Octavian Preotu
Alexandru Dumitrache
Mihai-Aureliu Lungu
Original Assignee
Octavian Preotu
Alexandru Dumitrache
Mihai-Aureliu Lungu
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Octavian Preotu, Alexandru Dumitrache, Mihai-Aureliu Lungu filed Critical Octavian Preotu
Priority to ROA201000957A priority Critical patent/RO126028B1/ro
Publication of RO126028A0 publication Critical patent/RO126028A0/ro
Publication of RO126028B1 publication Critical patent/RO126028B1/ro

Links

Landscapes

  • Other Liquid Machine Or Engine Such As Wave Power Use (AREA)
  • Aerodynamic Tests, Hydrodynamic Tests, Wind Tunnels, And Water Tanks (AREA)

Description

Invenția se referă la o carenă destinată vehiculelor aeriene, dar și navelor maritime și fluviale, ce realizează o rezistență mică la înaintare, intervenindu-se asupra curgerii fluidului (aer sau apă) prin reducerea turbulențelor.
în scopul micșorării rezistenței la înaintare a carenelor vehiculelor aeriene, precum și a navelor maritime și fluviale, sunt cunoscute diverse metode și dispozitive utilizate precum micșorarea rugozității suprafeței exterioare, utilizarea unor lacuri speciale care conferă suprafețelor carenelor rugozitate mică - în cazul carenelor vehiculelor aeriene și folosirea unor bulbi frontali subacvatici în cazul carenelor navelor pentru a obține rezistență hidrodinamica mică. Folosirea acestora este eficientă și facilă dar prezintă dezavantajul că au o eficiență extrem de limitată.
Se cunoaște, din documentul US 3794274, un avion cu fuzelajul format din două corpuri concentrice, separate de un spațiu concentric, menținut constant prin niște distanțiere, spațiu prin care curge un curent de aer format din aerul care pătrunde prin botul prevăzut cu niște perforații, parcurge spațiul dintre coci și iese prin coada prevăzută cu o tubulatură înclinată și un orificiu.
Invenția rezolvă problema tehnică de aplicare a principiului superpoziției prin efectul de sucțiune al zonei depresionare din aval, cu efectul Coandă amorsat în prealabil pe suprafața curb-divergentă, terminală a carenei.
Soluția la această problemă este carena alcătuită dintr-un corp central și un corp median, susținut de niște montanți, care păstrează distanța între corpuri și formează un canal, care face legătura aero-hidrodinamică dintre o priză inelară de presiune statică aflată la partea din amonte a carenei și o priză inelară de presiune dinamică, aflată în aval. Canalul din interiorul carenei face legătura dintre zona plasată în partea anterioară, cu presiune statică mai scăzută, presiune captată de canal și transmisă în aval, creându-se pe suprafața posterioare a carenei, la celălalt capăt al canalului interior, o zonădepresionară, de sucțiune, care atrage curentul de fluid ce în prealabil a fost deviat înspre carenă, datorită amorsării efectului Coandă pe porțiunea curb-divergentă a carenei, împiedicând desprinderea curentului de fluid și formarea turbioanelor, în cele două zone din aval și amonte.
Soluția propusă prezintă următoarele avantaje:
- micșorează rezistența la înaintare a carenelor aero-hidrodinamice;
poate fi aplicată împreună cu celelalte metode cunoscute, pentru micșorarea rezistenței la înaintare, efectele acestora cumulându-se;
- efectul de aspirare, și deci întârzierea desprinderii stratului limită se intensifică pe măsura creșterii vitezei vehiculului aerian sau navei prin scăderea presiunii statice;
- scade consumul de energie al vehiculului aerian sau navei;
- scade consumul de energie disipată în mediul ambiant;
- scade consumul de combustibil al vehiculelor aeriene și navelor fluviale.
Se dă, în continuare, un exemplu de realizare a unei carene care aplică metoda conform invenției, în legătură și cu fig. 1...6, care reprezintă:
- fig. 1, vedere laterală de ansamblu, jumătate secțiune a carenei, conform invenției;
- fig. 2, secțiune transversală cu un plan A - A din fig. 1;
- fig. 3, geometria unui model experimental de carenă aero-hidrodinamică realizată conform invenției;
- fig. 4, construcția modelului experimental de carenă aero-hidrodinamică;
- fig. 5, modul de testare în tunelul aerodinamic a modelului experimental de carenă realizată conform invenției;
- fig. 6, graficele rezultate privind variația rezistenței la înaintare cu viteza curentului de aer pentru carena aerodinamică plină versus carena aerodinamică realizată conform invenției.
RO 126028 Β1
Carena, conform invenției, este alcătuita dintr-un corp central 1, care adăpostește 1 încărcătura transportată, combustibil, aparatură și instalații etc, de care este fixat un corp median 2, care poate de asemenea adăposti încărcătură, aparatură, echipamente etc., 3 susținut de niște montanți 3, cu rolul de a păstra distanța dintre corpul central 1 și corpul median 2 creându-se un canal a interior, care face legătura aero-hidrodinamică dintre o priză 5 c inelară de presiune statică aflată la partea din amonte a carenei și o priză b inelară de presiune dinamică, aflată în aval. 7 în zona c de ieșire a canalului a interior, în amontele carenei, presiunea statică este mică și datorită formei specifice a canalului a interior, presiunea scăzută este captată și 9 transmisă în aval, creându-se pe suprafața posterioare a carenei o zonă b depresionară, de sucțiune, care atrage curentul de fluid ce în prealabil a fost deviat înspre carenă, datorită 11 amorsării efectului Coandă pe porțiunea curb-divergentă a sa, împiedicând desprinderea acestuia și formarea turbioanelor, fluidul fiind transportat prin canalul a interior, în zona c. 13
Dimensiunile canalului a interior sunt adaptate numărului Reynolds specific vitezei maxime de deplasare a vehiculului aerian / navei, în aer, respectiv, în apă, astfel încât la 15 aceasta din urmă, din cauza presiunii statice scăzute, să nu apară fenomenul de cavitațîe.
Prin construcția sa, carena aero-hidrodinamică permite aplicarea principiului 17 superpoziției efectului de sucțiune ăl zonei depresionare din aval cu efectul Coandă amorsat în prealabil pe suprafața curb-divergentă, terminală, a carenei, rezultând efectul Coandă 19 amplificat, care întârzie desprinderea stratului limită, micșorează disiparea energiei în zona turbulentă și scade rezistența sa la înaintare. 21
Considerații teoretice.
Din cartea Acad. Elie Carafoli, V. N. Constantinescu, Dinamica fluidelor 23 incompresibile, par. 10.2.2. Sursa în curent uniform, pag. 181-184, Editura Academiei, București, 1981, care se referă la tubul Pitot-Prandtl se poate determina: 25
- cât de în spate (față de vârful carenei) se poate poziționa priza de presiune statică pentru ca aceasta să aibă eficiență bună în condițiile reale de deplasare a carenei.27
- care este diametrul canalului prizei și tubulaturii interioare.
Astfel, la pag 184, alin. 2, se găsesc valorile vitezelor orizontală u și radiată vr din 29 formulele:
w = U^1+sin^ | cos 6^, 2Θ v sin - sin a z 35
Acestea sunt formulele (10.44a), respectiv (10.44b). Scopul este să montăm priza de presiune statică acolo unde viteza orizontală este maximă, deoarece acolo va fi și zona 37 cu depresiune statică maximă. Din formulele anterioare se stabilește că pentru unghiuri mai mici decât θ = 10°, viteza curentului neperturbat de la infinit (U°°) se regăsește cu aproximație 39 acceptabilă la 2,5D - 3D de la originea sistemului de coordonat ales la fig, 10.11. D este diametrul maxim al carenei. Dacă adăugăm încă 0,5D cât mai este pe Ox până la originea 41 sistemului ales, rezultă că, pentru a avea eficiență maximă, ar trebui să se monteze priza ia aproximativ 3D - 3,5D de la vârful carenei. 43
Din cele prezentate anterior, reținem faptul important că, pe măsură ce mutăm priza de presiune statică din vârful carenei, în spate, viteza u crește, până la U» și concomitent 45 cu ea, crește și depresiunea statică, maximul acesteia fiind la aproximativ, 3,5D din vârful carenei. Acesta este cazul ideal, când curentul de la infinit este paralel cu axa Ox. 47
RO 126028 Β1
Nu se va putea monta priză aici, pentru că sunt următoarele impedimente:
- la înclinarea carenei cu coada în jos, în spatele părții frontale se va forma o zonă de apă moartă, care va face ineficientă funcția prizei de presiune statică pe partea superioară, și puțin eficientă pe partea inferioară (depinde de unghiul de înclinare al cârligului prizei față de axa carenei);
- la înclinarea carenei cu coada în sus, în spatele părții frontale se va forma o zonă de apă moartă, care va face ineficientă funcția prizei de presiune statică pe partea inferioară, și puțin eficientă pe partea superioară (depinde de unghiul de înclinare al cârligului prizei față de axa carenei);
- la înclinarea carenei cu coada stânga-dreapta, sau combinat cu sus-jos, stânga-dreapta, se întâmplă același fenomen perturbator;
- mărimea zonei de apă moartă și apariția acestui fenomen sunt funcții de viteza de deplasare a carenei, nu se insistă, se găsește în cărțile de specialitate;
- la viteze mai mari, zona turbulentă tinde să cuprindă priza de presiune statică și efectul său va fi de asemenea diminuat, nu se insistă , din motivul precizat anterior.
Din punct de vedere ingineresc, trebuie făcut un compromis pentru a avea avantajul unei depresiuni statice bune și toleranță bună la înclinări.
Soluția este: montarea prizei de presiune statică pe botul carenei, pentru a o feri mai mult de zona de apă moartă datorată înclinărilor, dar cât mai în spate față de vârfului botului, pentru a-i crește eficiența prin scăderea componentei radiate vr.
Intervin acum, evident, restricțiile privind destinația carenei, restricțiile constructive legate de geometria reală a carenei, construcția structurii carenei, modul de amplasare a încărcăturii etc.
b) Presupunem că am ales o anumită configurație a carenei, ținând cont de toate restricțiile aero-hidrodinamice și constructive menționate privind poziția prizei de presiune statică pe botul acesteia. Pe scurt, se pune problema dimensionării canalului interior, având grijă cu ce fel de conductă se poate asimila canalul interior, să nu se depășească numărul Reynolds critic (Recrt) atunci când vehiculul atinge viteza maximă admisă, adică U~ = V^.
în caz contrar, turbulența interioară se transmite la priza de presiune din partea anterioară și se poate intra prematur în curgere turbulentă cu întreaga carenă. Grosimea coroanei circulare a canalului interior (h) se determină din condiția ca să nu se atingă numărul ReGrt, din formula
unde la rândul său, dech (diametrul secțiunii circulare echivalente) se determină din ecuația evidentă —[(J + 27?)2 - <Y2] =
care reprezintă suprafața echivalentă a coroanei circulare a canalului interior iar p și μ sunt densitatea, respectiv vâscozitatea dinamică a fluidului.
Din acest motiv se atrage atenția în mod deosebit asupra numărului Reynolds și asupra dimensionării corespunzătoare a secțiunii, pentru a evita apariția fenomenului de cavitație în cazul vehiculelor ce se deplasează în apă.
Considerații experimentale:
S-au efectuat o serie de teste de aerodinamică experimentală pe machete de carene fără canalizație, realizate din lemn stratificat, fără priză de presiune statică, comparându-le rezistența la înaintare cu machete având aceeași formă și aceleași dimensiuni dar cu priză de presiune statică, plasată la 15% din lungimea carenei, cu canalul interior în formă de cârlig cu secțiunea în formă de coroană circulară având diametrul interior d=20 mm și
RO 126028 Β1 grosimea coroanei h=7 mm, canalizația terniinându-se la 75% din lungimea carenei, 1 folosindu-se tunelul aerodinamic cu circuit închis tip Prandtl. Geometria conturului machetei carenei conform invenției, poziția prizei de presiune statică din amonte, poziția zonei 3 depresionare din aval exprimate în procente sunt date în fig. 3. în fotografia din fig. 4, sunt prezentate componentele machetei cu canalizație interioară, la care corpul median este 5 alcătuit constructiv din două piese ce se îmbină prin filetare, cea din fața și, respectiv, cea din spatele corpului central. în fotografia din fig. 5, este arătată macheta conform invenției, 7 instalată în camera de experiențe a tunelului aerodinamic, precum și balanța aerodinamică cu care s-au făcut măsurătorile. 9
Rezultatele au fost foarte concludente - carena cu canal interior și zona depresionară conform invenției are rezistență la înaintare sensibil mai mică decât cea fără canalizație, așa 11 cum reiese din graficele reprezentate în fig.6.
Experimentele au fost concludente până la aproximativ 75 km/h, viteză la care tunelul 13 aerodinamic intră în regim de curgere turbulent și ambele machete s-au situat, implicit, în curent de aer turbulent, fapt care a evidențiat că atunci când priza frontală este în regim 15 turbulent, aceasta nu-și mai realizează funcția, ambele machete având cu aproximație, aceeași rezistență la înaintare. Graficele atașate ilustrează determinările efectuate. 17
Explicitarea graficelor din fig. 6:
- pe axa absciselor este reprezentată în mărime convențională (mm) forța de 19 rezistență la înaintarea carenelor plină, fără canalizație și, respectiv, cu priză de presiune statică și canal interior, conform invenției. Pentru o anumită valoare exprimată în mm pe 21 abscisă, corespunde un braț al greutății balanței care echilibrează momentul forței de rezistență la înaintare ce acționează asupra carenelor. Mărimea brațului greutății citită pe 23 rigla gradată la echilibrul balanței din fig. 5 este proporțională cu mărimea forței de rezistență la înaintare a carenelor;25
- pe axa ordonatelor sunt reprezentate valorile vitezei curentului de aer, exprimate în km/h, viteze la care se face experimentul;27
- cu linie continuă este reprezentată variația rezistenței la înaintare cu viteza curentului de aer pentru carena cu priză de aer și canal interior;29
- cu linie întreruptă este reprezentată variația rezistenței la înaintare cu viteza curentului de aer pentru carena plină.31

Claims (4)

1 Revendicare
3 Carenă aero-hidrodinamică cu rezistență mică la înaintare și efect Coandă amplificat, alcătuită dintr-un corp central (1) și un corp median (2) susținut de niște montanți (3), care
5 păstrează distanța între corpuri (1,2) și formează un canal (a), caracterizată prin aceea că respectivul canal (a) face legătura aero-hidrodinamică dintre o priză (c) inelară de presiune
7 statică, aflată la partea din amonte a carenei și o priză (b) inelară de presiune dinamică, aflată în aval.
ROA201000957A 2010-10-08 2010-10-08 Carenă aero-hidrodinamică cu rezistenţă mică la înaintare şi efect coandă amplificat RO126028B1 (ro)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ROA201000957A RO126028B1 (ro) 2010-10-08 2010-10-08 Carenă aero-hidrodinamică cu rezistenţă mică la înaintare şi efect coandă amplificat

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ROA201000957A RO126028B1 (ro) 2010-10-08 2010-10-08 Carenă aero-hidrodinamică cu rezistenţă mică la înaintare şi efect coandă amplificat

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RO126028A0 RO126028A0 (ro) 2011-02-28
RO126028B1 true RO126028B1 (ro) 2013-11-29

Family

ID=46581546

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ROA201000957A RO126028B1 (ro) 2010-10-08 2010-10-08 Carenă aero-hidrodinamică cu rezistenţă mică la înaintare şi efect coandă amplificat

Country Status (1)

Country Link
RO (1) RO126028B1 (ro)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10464668B2 (en) 2015-09-02 2019-11-05 Jetoptera, Inc. Configuration for vertical take-off and landing system for aerial vehicles
US10875658B2 (en) 2015-09-02 2020-12-29 Jetoptera, Inc. Ejector and airfoil configurations
US11001378B2 (en) 2016-08-08 2021-05-11 Jetoptera, Inc. Configuration for vertical take-off and landing system for aerial vehicles
US11148801B2 (en) 2017-06-27 2021-10-19 Jetoptera, Inc. Configuration for vertical take-off and landing system for aerial vehicles

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10464668B2 (en) 2015-09-02 2019-11-05 Jetoptera, Inc. Configuration for vertical take-off and landing system for aerial vehicles
US10875658B2 (en) 2015-09-02 2020-12-29 Jetoptera, Inc. Ejector and airfoil configurations
US11001378B2 (en) 2016-08-08 2021-05-11 Jetoptera, Inc. Configuration for vertical take-off and landing system for aerial vehicles
US11148801B2 (en) 2017-06-27 2021-10-19 Jetoptera, Inc. Configuration for vertical take-off and landing system for aerial vehicles

Also Published As

Publication number Publication date
RO126028A0 (ro) 2011-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RO126028B1 (ro) Carenă aero-hidrodinamică cu rezistenţă mică la înaintare şi efect coandă amplificat
HRP20150791T1 (hr) Uređaj za smanjenje zahtjeva za pogonskom snagom broda
US10414464B2 (en) Forepart of a vessel
CN104210650A (zh) 一种可大幅度减阻的减阻外套
Nesteruk Rigid bodies without boundary-layer separation
WO2011120128A1 (en) Duct for harnessing energy from fluid through which conveyance passes
KR102191628B1 (ko) 배의 항력을 감소시키기 위한 구조물 및 그 적용
Meng-ting et al. Research status of marine drag reduction technologies
Kumar et al. A review on methods used to reduce drag of the ship hulls to improve hydrodynamic characteristics
Moscato et al. Improving performances of biomimetic wings with leading-edge tubercles
US20020029731A1 (en) Method of reducing frictional resistance of a hull, and frictional resistance reducing vessel
US7017508B2 (en) Hydrodynamically and aerodynamically optimized leading and trailing edge configurations
RU2738149C1 (ru) Кузов вагона трубопроводного транспорта
US7357351B2 (en) Linear shock wave absorber
JP2012220018A (ja) 流体内の運行機体
Fuchiwaki et al. Detailed wake structure behind an elastic airfoil
JP3165679U (ja) 流体に対する抵抗体
JPH1047316A (ja) 流体抵抗吸収ダクト
RU2728960C1 (ru) Кормовое крестообразное оперение подводного объекта
WO2016178642A1 (en) Air flow apparatus for accelerating maritime vessels
RU2765391C1 (ru) Устройство для снижения заметности кильватерного следа погруженных судов
Thomas et al. Mechanisms and factors affecting microbubble drag reduction in ship
RU2724025C1 (ru) Модель для исследования посадки самолёта на воду
JP4762985B2 (ja) 船舶冷却排出水の流動制御機構
RU2630875C1 (ru) Способ снижения лобового сопротивления аппаратов на статической воздушной подушке