Przedmiotem wynalazku jest nowy srodek chwastobójczy, zwlaszcza do odchwaszczania ziemniaków, zawierajacy mieszanine czterech znanych substancji biologicznie czynnych.W technologii uprawy ziemniaków duze znaczenie odgrywa chemiczne zwalczanie chwastów.W tym celu stosowane sa rózne herbicydy, których dzialanie nie jest w pelni zadawalajace. Znane z opisów patentowych Stanów Zjednoczonych Ameryki nr 2 960 534, RFN nr 1028 986 i Wielkiej Brytanii nr 852 422 linurpn, czyli (N-/3,4-dwuchlorofenylo-N'-metoksy-N'-metylomocznik) i mono- linuron, czyli (N-/4-chlorofenylo/-N'-metoksy-N'-metylomocznik) sa standardowymi herbicy¬ dami z wyboru do zwalczania chwastów w ziemniakach. Substancje te maja jednak te wade, ze nie zwalczaja szeregu gatunków chwastów. Znany z opisów patentowych Stanów Zjednoczonych Ameryki nr 2 655 445 i Wielkiej Brytanii nr 691 403 diuron, czyli N-/3,4-dwuchlorofenylo/-N',N'- dwumetylomocznik jest herbicydem, stosowanym zwlaszcza do zwalczania zbednej roslinnosci na terenach nieuzytkowanych rolniczo. Nie jest on stosowany w praktyce zwalczania chwastów w ziemniakach, gdyz w wyzszych dawkach potrzebnych dla zadowalajacego zniszczenia chwastów wywiera niekorzystny wplyw fitotoksyczny na ziemniaki.Znana z opisów patentowych Stanów Zjednoczonych Ameryki nr 3 905 801 i belgijskiego nr 697 083 metribuzyna czyli (4-amino-6-tert-butylo-3-/metylotio/-1,2,4 triazyn-5-/4 H/-on) jest substancja biologicznie czynna, która nie zwalcza zadowalajaco szeregu gatunków chwastów, a ponadto wywiera uboczny wplyw ujemny na rózne odmiany ziemniaków.Nieoczekiwanie stwierdzono, ze mieszanina skladajaca sie z linuronu, monolinuronu, diuronu i metribuzyny wykazuje wzmozone dzialanie chwastobójcze, lepiej zwalcza chwasty niz poszcze¬ gólne substancje czynne przy jednoczesnym braku ubocznego wplywu fltotoksycznego na ziemniaki. Srodek chwastobójczy wedlug wynalazku dobrze zwalcza chwasty w niskich dawkach substancji czynnej na jednostke powierzchni odchwaszczanej, pozwala na poszerzenie spektrum gatunkowego oddzialywania chwastobójczego, wykazuje lepsze dzialanie inicjalne i lepiej ograni¬ cza wtórne zachwaszczenie w porównaniu z wzorcowym herbicydem do odchwaszczania ziemnia¬ ków. Zawartosc poszczególnych skladników w mieszaninie aktywnej srodka chwastobójczego wedlug wynalazku wynosi 3 do 91% w przeliczeniu na 100% koncentratu.2 144 ?00 Przyklady wyników zwalczania chwastów w ziemniakach po zastosowaniu srodka wedlug wynalazku w warunkach szklarniowych i polowych przedstawiono w tabelach od 1 do 4. W bonitacyjnej ocenie wyników w tabeli 1-0 oznacza brak dzialania fitocydalnego, a 4 calkowite zniszczenie roslin.Srodek wedlug wynalazku lepiej zwalczal rdest kolankowy i komose biala niz mieszaniny bez uwzglednienia wszystkich zwiazków biologicznie czynnych, na których oparty jest srodek chwa¬ stobójczy wedlug wynalazku, oraz zwalcza lepiej chwastnice jednostronna, rdest kolankowy i rzodkiew swirzepe niz poszczególne substancje biologicznie czynne wchodzace w sklad mieszaniny wedlug wynalazku (tabl. 1). Teze te dokumentuja dodatkowo tablice 2 i 3, w których przedstawiono wyniki badania srodka wedlug wynalazku w niskiej dawce najednostke powierzchni w porównaniu ze wzorcowymi herbicydami stosowanymi w wyzszych dawkach. Srodek wedlug wynalazku w nizszej dawce sumarycznej substancji czynnych lepiej zwalczyl chwasty i nie wywieral ujemnego wplywu ubocznego na ziemniaki. Fakt lepszego inicjalnego dzialania chwastobójczego srodka wedlug wynalazku oraz lepszego przeciwdzialania wtórnemu zachwaszczeniu w porównaniu ze standardowym herbicydem z wyboru do odchwaszczania ziemniaków zostal zdokumentowany w tablicy nr 4. Przedstawione w tablicy nr 4 wyniki dowodza równiez, ze srodek wedlug wynalazku sprzyja uzyskaniu wysokiego plonu ziemniaków.Srodek wedlug wynalazku moze byc wytwarzany i stosowany w postaci znanych form uzyt¬ kowych, takich jak proszki zawiesinowe, skoncentrowane proszki do opylania, granulaty lub wodne pasty tzw.flowable. Wymienione formy uzytkowe zawieraja oprócz substancji biologicznie czynnych odpowiednie nosniki i srodki pomocnicze. Nosnikami moga byc kopalinyjak np. kaolin, bentonit, talk, kreda, ziemia krzemionkowa i in. lub wypelniacze syntetyczne np. krzemionki, glinokrzemiany i in.Sposród srodków pomocniczych uzywane sa dyspergatory, zwlaszcza sole kwasów ligninosul- fonowych, kondensaty kwasów naftalenosulfonowych lub N-metylotauryny oraz zwilzacze takie jak sól sodowa kwasu butylonaftalenosulfonowego, addukty tlenku etylenu z alkilofenolami i inne.Formy uzytkowe moga dodatkowo zawierac srodki zageszczajace, przeciwpieniace lub przy¬ czepne.Podane nizej przyklady ilustruja sposób wytwarzania srodka w róznych jego formach uzytkowych.Przyklad I. 20 kg linuronu, 10 kg monolinuronu, 10 kg diuronu, 10 kg metribuzyny, 5 kg Klutanu (sól wapniowa kwasów ligninosulfonowych), 1,5 kg Rokafenolu N-8 (addukt tlenku etylenu z nonylofenolem) i 43,5 kg kaolinu miesza sie, a nastepnie mikronizuje w mlynie strumie¬ niowym. W wyniku tych operacji otrzymuje sie srodek chwastobójczy zawiesinowy, który w 1 kg zawiera 500g substancji biologicznie czynnych.Przyklad II. 5 kg linuronu, 2,5 kg monolinuronu, 2,5 kg diuronu, 2,5 kg metribuzyny, 10 kg talku i 77 kg bentonitu miesza sie, a nastepnie miele w mlynie sztyftowym. W wyniku tych operacji otrzymuje sie srodek chwastobójczy do opylania, który w 1 kg zawiera 125 g substancji biologicznie czynnych.Przyklad III. 4 kg linuronu, 2 kg monolinuronu, 2 kg diuronu, 2 kg metribuzyny miesza sie z 67 kg kaolinu i miele w mlynie sztyftowym. Otrzymany pólprodukt miesza sie z 20 kg 2% roztworu glikocelu i 3 kg Rokafenolu N-8, granuluje i suszy.W wyniku tych operacji otrzymuje sie granulat herbicydu, który w 1 kg zawiera 100 g substancji biologicznie czynnych.P r z y k l a d IV. 20 kg linuronu, 10 kg monolinuronu, 10 kg diuronu, 10 kg metribuzyny, 5 kg glikolu etylenowego, 5 kg Klutanu, 0,2 kg metylocelulozy i 39,8 kg wody miesza sie, a nastepnie mikronizuje w mlynie perelkowym. W wyniku tych operacji otrzymuje sie srodek chwastobójczy, którego 1 kg zawiera 500 g substancji biologicznie czynnych.Przyklad V. 10kg linuronu, 10kg monolinuronu, 20kg diuronu, 10kg metribuzyny, 5kg Klutanu (sól wapniowa kwasów ligninosulfonowych), 1,5 kg Rokafenolu N-8 (addukt tlenku etylenu z nonylofenolem) i 43,5 kg kaolinu miesza sie, a nastepnie mikronizuje w mlynie strumie¬ niowym. W wyniku tych operacji otrzymuje sie srodek chwastobójczy zawiesinowy, który w 1 kg zawiera 500 g substancji biologicznie czynnych.Herbicydy Linuron + monolinuron + diuron + metribuzyna Herbicydy Linuron + monolinuron +diuron +metribuzyna Linuron Monolinuron Pelna uprawa mechaniczna (kontrola) 144 200 Tablica 1 Skutecznosc srodka wg wynalazku w zwalczaniu chwastów w ziemniakach (doswiadczenie szklarniowe) Uproszczona uprawa mechaniczna (kontrola) Dawka substancji czynnej g/ha 100 100 200 100 Uszkodzenie roslin w skali 0-4 Chwast- Miotla Rdest Rumian Sporek Komosa Rzodkiew Ziem- nica zb. kol. p. P- b. sw. niak Diuron Linuron Monolinuron Metribuzyna Linuron + diuron Linuron + diuron + monolinuron Kontrola 200 100 100 100 100 200 167 166 167 0 1-2 3 0 3 3 4 0 4 4 3-4 4 4 4 0 2 3 1 2 2 3-4 0 4 4 2-3 2-3 4 4 0 4 4 2-3 4 4 4 0 4 4 2 4 2-3 2-3 0 2-3 3-4 2-3 3-4 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 Tablica 2 Skutecznosc srodka wg wynalazku w zwalczaniu chwastów w ziemniakach (doswiadczenie polowe) Dawka substancji czynnej g/ha Liczba chwastów sztuk/m2 Plon bulw ziemniaka ton/ha 150 150 300 150 5,5 30,1 1500 13 31,0 1500 28 29,8 60 28,2 77 17,6 Tablica 3 Zwalczanie chwastów za pomoca srodka wg wynalazku (doswiadczenie polowe) Herbicydy Dawka substancji czynnej g/ha Linuron +monolinuron + diuron + metribuzyna 300 150 150 150 Sucha masa chwastów g/m2 104 144 200 ' m< —¦¦ Linuron Metribuzyna Pelna uprawa mechaniczna (kontrola) Uproszczona uprawa mechaniczna (kontrola) 1000 700 0 0 17 22 166 256 Tablica 4 Skutecznosc srodka wg wynalazku w zwalczaniu chwastów (doswiadczenie polowe) Dawka Zwalczanie Plon substancji chwastów w% bulw ziemniaka Herbicydy czynnej ^_^_^^_^_^^^^_^^^_ ton/ha g/ha przed zwarciem przed rzedów zbiorem Linuron + monolinuron + diuron + metribuzyna Linuron Pelna uprawa mechaniczna Uproszczona uprawa mechaniczna (kontrola) 300 150 150 150 1000 0 0 100 95 55 — 100 83 29 — 48,4 47,3 30,8 27,2 Zastrzezenie patentowe Srodek chwastobójczy, znamienny tym, zejako substancje czynna zawiera mieszanine N-/3,4- dwuchlorofenylo/-N'-metoksy-N'-metylomocznika (linuron) z N-/4-chlorofenylo/-N'-metoksy- N'-metylomocznikiem (monolinuron) oraz z N-/3,4-dwuchlorofenylo/-N',N'-dwumetylomocz- nikiem (diuron) i z /4-amino-6-tert-butylo-3-/metylotio/-l,2,4-triazyn-5-/4H/-on czyli metri¬ buzyna i ewentualnie ze zwykle uzywanymi nosnikami, wypelniaczami, rozpuszczalnikami i srodkami pomocniczymi, przy czym zawartosc poszczególnych skladników aktywnych w miesza¬ ninie wynosi od 3 do 91%.Pracownia Poligraficzna UP PRL. Naklad 100 egz.Cena400 zl PLThe subject of the invention is a new herbicide, especially for weeding potatoes, containing a mixture of four known biologically active substances. In the technology of growing potatoes, chemical weed control is of great importance. For this purpose, various herbicides are used, the action of which is not entirely satisfactory. Known from U.S. patents No. 2,960,534, Germany No. 1,028,986 and Great Britain No. 852,422 linurpn, i.e. (N- / 3,4-dichlorophenyl-N'-methoxy-N'-methylurea) and monolinuron, that is, (N- (4-chlorophenyl) -N'-methoxy-N'-methylurea) are the standard herbicides of choice for weed control in potatoes. However, these substances have the disadvantage that they do not control a wide range of weed species. Diuron, i.e. N- (3,4-dichlorophenyl) -N ', N'-dimethylurea, is a herbicide used especially for combating unnecessary vegetation in unused agricultural lands, known from the patents of the United States of America No. 2,655,445 and Great Britain No. 691,403 . It is not used in the practice of weed control in potatoes, because at higher doses needed for satisfactory weed control it has an unfavorable phytotoxic effect on potatoes. Known from US patents No. 3,905,801 and Belgian No. 697,083 metribuzin, i.e. (4-amino- 6-tert-butyl-3- / methylthio / -1,2,4 triazin-5- / 4H / -one) is a biologically active substance that does not satisfactorily control a number of weed species and has a negative side effect on various cultivars Surprisingly, it was found that a mixture of linuron, monolinuron, diuron and metribuzin shows an increased herbicidal action, it controls weeds better than the individual active substances, while having no side effect of phytotoxicity on potatoes. The herbicide according to the invention is good at controlling weeds at low doses of active ingredient per unit area of weeds, allows a broader spectrum of herbicidal action of species, shows a better initiation effect and reduces secondary weed infestation better than the standard herbicide for weeding potatoes. The content of the individual components in the active herbicide mixture according to the invention is 3 to 91%, based on 100% of the concentrate.2 144-00. Examples of weed control results in potatoes after application of the agent according to the invention under greenhouse and field conditions are shown in Tables 1 to 4. In the evaluation evaluation of the results in Table 1-0 means no phytocidal effect and 4 complete destruction of plants. The product according to the invention fought better against knotweed and white quinoa than mixtures without taking into account all biologically active compounds on which the herbicide according to the invention is based, and it fights one-sided weeds, knotweed and sour radish better than the individual biologically active substances included in the mixture according to the invention (Table 1). These theses are additionally documented in Tables 2 and 3, which show the results of testing the agent according to the invention at a low dose per unit area in comparison with the reference herbicides used at higher doses. The agent according to the invention, in the lower dose of the total active substances, better controlled weeds and did not have a negative side effect on potatoes. The fact of the better initial herbicidal action of the inventive agent and the better action of secondary weed infestation compared to the standard herbicide of choice for weeding potatoes is documented in Table 4. The results presented in Table 4 also prove that the measure of the invention promotes a high potato yield. According to the invention, it can be produced and used in the form of known use forms, such as wettable powders, concentrated dusting powders, granules or aqueous flowable pastes. The listed formulations contain, apart from biologically active substances, appropriate carriers and auxiliaries. The carriers may be minerals such as kaolin, bentonite, talc, chalk, siliceous earth, etc. or synthetic fillers, e.g. silicas, aluminosilicates, etc. Among the auxiliaries, dispersants are used, especially lignin sulfonic acid salts, naphthalenesulfonic acid or N-methyl taurine condensates, and wetting agents such as sodium butylnaphthalenesulfonic acid, adducts of ethylene oxide and alkyl phenols. Uses may additionally contain thickeners, antifoams or adhesives. The examples below illustrate the preparation of the agent in its various application forms. Example I. 20 kg of linuron, 10 kg of monolinuron, 10 kg of diuron, 10 kg of metribuzin, 5 kg of Clutan (salt calcium of ligninsulfonic acids), 1.5 kg of Rokafenol N-8 (ethylene oxide nonylphenol adduct) and 43.5 kg of kaolin are mixed and then micronized in a jet mill. As a result of these operations, a suspension herbicide is obtained, which in 1 kg contains 500 g of biologically active substances. Example II. 5 kg of linuron, 2.5 kg of monolinuron, 2.5 kg of diuron, 2.5 kg of metribuzin, 10 kg of talcum and 77 kg of bentonite are mixed and then ground in a stick mill. As a result of these operations, a herbicide for dust is obtained, which per kg contains 125 g of biologically active substances. Example III. 4 kg of linuron, 2 kg of monolinuron, 2 kg of diuron, 2 kg of metribuzin are mixed with 67 kg of kaolin and ground in a stick mill. The obtained semi-product is mixed with 20 kg of 2% glycocel solution and 3 kg of Rokafenol N-8, granulated and dried. As a result of these operations, herbicide granules are obtained, which in 1 kg contain 100 g of biologically active substances. 20 kg of linuron, 10 kg of monolinuron, 10 kg of diuron, 10 kg of metribuzin, 5 kg of ethylene glycol, 5 kg of Klutan, 0.2 kg of methylcellulose and 39.8 kg of water are mixed and then micronized in a bead mill. As a result of these operations, a herbicide is obtained, 1 kg of which contains 500 g of biologically active substances. Example V. 10 kg of linuron, 10 kg of monolinuron, 20 kg of diuron, 10 kg of metribuzin, 5 kg of Klutan (calcium salt of lignosulfonic acids), 1.5 kg of Rokafenol N- 8 (ethylene oxide nonylphenol adduct) and 43.5 kg of kaolin are mixed and then micronized in a jet mill. As a result of these operations, a suspension herbicide is obtained, which in 1 kg contains 500 g of biologically active substances. Linuron herbicides + monolinuron + diuron + metribuzin Linuron herbicides + monolinuron + diuron + metribuzin Linuron Monolinuron Full mechanical cultivation (control) 144 200 Table 1 Efficacy The agent according to the invention in the control of weeds in potatoes (greenhouse experiment) Simplified mechanical cultivation (control) Dose of active substance g / ha 100 100 200 100 Plant damage on the scale 0-4 Weed- Broom Knotweed Rumian Sporek Komosa Radish Potato plant p. P- b. sw. niac Diuron Linuron Monolinuron Metribuzin Linuron + diuron Linuron + diuron + monolinuron Control 200 100 100 100 100 200 167 166 167 0 1-2 3 0 3 3 4 0 4 4 3-4 4 4 4 0 2 3 1 2 2 3-4 0 4 4 2-3 2-3 4 4 0 4 4 2-3 4 4 4 0 4 4 2 4 2-3 2-3 0 2-3 3-4 2-3 3-4 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 Table 2 Effectiveness of the agent according to the invention in controlling weeds in potatoes (field experiment) Dose of active substance g / ha Number of weeds pieces / m2 Potato tuber yield ton / ha 150 150 300 150 5.5 30.1 1500 13 31, 0 1500 28 29.8 60 28.2 77 17.6 Table 3 Weed control with the agent according to the invention (field experiment) Herbicides Dose of active substance g / ha Linuron + monolinuron + diuron + metribuzin 300 150 150 150 Dry weight of weeds g / m2 104 144 200 'm <—¦¦ Linuron Metribuzin Full mechanical cultivation (control) Simplified mechanical cultivation (control) 1000 700 0 0 17 22 166 256 Table 4 Effectiveness of the agent according to the invention in weed control (field experiment) Dose Control Yield of substance c hwast in% of potato tubers Active herbicide ^ _ ^ _ ^^ _ ^ _ ^^^^ _ ^^^ _ tons / ha g / ha before harvesting before harvest Linuron + monolinuron + diuron + metribuzin Linuron Full mechanical cultivation Simplified mechanical cultivation (control) 300 150 150 150 1000 0 0 100 95 55 - 100 83 29 - 48.4 47.3 30.8 27.2 Patent claim A herbicide characterized in that the active ingredient is a mixture of N- / 3,4- dichlorophenyl / -N'-methoxy-N'-methylurea (linuron) with N- (4-chlorophenyl) -N'-methoxy-N'-methylurea (monolinuron) and with N- (3,4-dichlorophenyl) -N ' , N'-dimethylurea (diuron) and (4-amino-6-tert-butyl-3- (methylthio) -1,2,4-triazin-5- (4H) -one, or metrisin, and optionally with commonly used carriers, fillers, solvents and auxiliaries, where the content of the individual active ingredients in the mixture ranges from 3 to 91%. Printing studio of the Polish People's Republic. Mintage 100 copies Price PLN 400 PL