NL1013997C2 - Method for collecting and supplying information. - Google Patents
Method for collecting and supplying information. Download PDFInfo
- Publication number
- NL1013997C2 NL1013997C2 NL1013997A NL1013997A NL1013997C2 NL 1013997 C2 NL1013997 C2 NL 1013997C2 NL 1013997 A NL1013997 A NL 1013997A NL 1013997 A NL1013997 A NL 1013997A NL 1013997 C2 NL1013997 C2 NL 1013997C2
- Authority
- NL
- Netherlands
- Prior art keywords
- information
- expert
- type
- customer
- supplied
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
- G06F16/95—Retrieval from the web
- G06F16/953—Querying, e.g. by the use of web search engines
- G06F16/9535—Search customisation based on user profiles and personalisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
Titel: Werkwijze voor het verzamelen en leveren van informatie.Title: Method for collecting and supplying information.
De uitvinding heeft betrekking op een werkwijze voor het verzamelen en leveren van informatie.The invention relates to a method for collecting and supplying information.
Een dergelijke werkwijze is op zich bekend. Er zijn reeds vele bedrijven die gegevens verzamelen en opnemen in 5 een database, welke door derden kan worden geraadpleegd.Such a method is known per se. There are already many companies that collect and record data in a database, which can be consulted by third parties.
Een nadeel van de bekende systemen is, dat de opgeslagen informatie veelal niet toegesneden is op de wensen van een informatie-afnemer die een database raadpleegt. Deze krijgt bij het raadplegen van de database voor het verkrijgen van 10 bepaalde gegevens een ongestructureerde en veelal enorme hoeveelheid informatie geleverd. De informatie-afnemer moet dan de geleverde informatie gaan bestuderen, selecteren en beoordelen ter verkrijging van de door hem gewenste informatie. De gewenste informatie is veelal slechts een 15 deel van de geleverde informatie. Ook komt het voor dat de geleverde informatie de gewenste informatie in het geheel niet omvat.A drawback of the known systems is that the stored information is often not tailored to the wishes of an information customer who consults a database. When consulting the database to obtain 10 specific data, this is supplied with an unstructured and often enormous amount of information. The information customer must then study, select and assess the information supplied in order to obtain the information it requires. The desired information is usually only a part of the supplied information. It also happens that the information provided does not include the desired information at all.
De uitvinding beoogt een oplossing te verschaffen voor de bovengenoemde nadelen. In het bijzonder beoogt de 20 uitvinding een werkwijze voor het verzamelen en leveren van informatie te verschaffen, waarbij de informatie-afnemers worden gevormd door een specifieke doelgroep, welke doelgroep bemiddelaars zijn zoals verkopers en artsen.The object of the invention is to provide a solution to the above-mentioned drawbacks. In particular, the invention aims to provide a method for collecting and supplying information, wherein the information recipients are formed by a specific target group, which target group are intermediaries such as sellers and doctors.
De werkwijze volgens de uitvinding wordt 25 dienovereenkomstig gekenmerkt, doordat met behulp van computermiddelen de volgende werkwijzestappen worden uitgevoerd: a. met behulp van een vooraf bepaalde zoekprofiel wordt informatie verzameld uit informatiebronnen zoals 30 databanken; b. de verzamelde informatie wordt aan tenminste een expert aangeboden ,* 1013997 2 c. de ten minste ene expert beoordeelt, selecteert en/of bewerkt de aangeboden informatie aan de hand van vooraf bepaalde expert-criteria ter verkrijgen van gestructureerde informatie; 5 d. de gestructureerde informatie wordt centraal in de computermiddelen opgeslagen; e. tenminste een deel van de centraal opgeslagen informatie wordt aan tenminste een informatie-afnemer geleverd op verzoek van de informatie-afnemer om informatie van een 10 bepaald type indien deze informatie is opgeslagen.The method according to the invention is accordingly characterized in that the following method steps are carried out by means of computer means: a. By means of a predetermined search profile, information is collected from information sources such as databases; b. the information collected is presented to at least one expert, * 1013997 2 c. the at least one expert assesses, selects and / or processes the information provided on the basis of predetermined expert criteria for obtaining structured information; 5 d. the structured information is stored centrally in the computer resources; e. at least part of the centrally stored information is supplied to at least one information customer at the request of the information customer for information of a certain type if this information is stored.
Volgens de uitvinding vormen de experts een filter die de waarde van de uit de informatiebronnen, zoals databanken van Elsevier, Medline, etc. verkregen informatie beoordeelt, selecteert en/of bewerkt aan de hand van de 15 vooraf bepaalde expert-criteria. De experts werken derhalve als een filter ter verkrijging van gestructureerde informatie. Een verschil met de stand van de techniek is derhalve dat de experts ervoor zorgen dat de informatie-afnemers de geleverde informatie niet meer behoeven te 20 bestuderen zoals hiervoor is omschreven. De geleverde informatie voldoet in principe direct aan de eisen en wensen van informatie-afnemer.According to the invention, the experts form a filter that assesses, selects and / or processes the value of the information obtained from the information sources, such as databases of Elsevier, Medline, etc., on the basis of the 15 predetermined expert criteria. The experts therefore act as a filter to obtain structured information. A difference with the prior art is therefore that the experts ensure that the information consumers no longer have to study the information supplied as described above. In principle, the information supplied directly meets the requirements and wishes of the information customer.
In het bijzonder geldt dat: f. de ten minste ene informatie-afnemer vooraf aan de 25 werkwijzestap e. kenbaar maakt welk type informatie geleverd dient te worden waarbij mede aan de hand hiervan het ten minste ene zoekprofiel wordt samen gesteld.In particular, it applies that: f. the at least one information recipient in advance of the method step e. makes it known which type of information must be supplied, partly based on which the at least one search profile is compiled.
Op deze wijze wordt bewerkstelligd, dat de geleverde 30 informatie optimaal op de wensen van de informatie-afnemer is afgestemd.In this way it is ensured that the information supplied is optimally attuned to the wishes of the information customer.
In het bijzonder geldt nog dat: h. de vooraf bepaalde expert-criteria mede aan de hand van het door de ten minste ene informatie-afnemer vooraf 35 kenbaar gemaakte type informatie wordt bepaald.In particular, it still applies that: h. the predetermined expert criteria are determined partly on the basis of the type of information made known in advance by the at least one information recipient.
1013997 31013997 3
Met deze maatregel wordt verder bewerkstelligd dat de geleverde informatie optimaal op de wensen van de informatie-afnemer is afgestemd.This measure furthermore ensures that the information supplied is optimally attuned to the wishes of the information customer.
Meer in het bijzonder geldt dat: 5 i. de ten minste ene informatie-afnemer kenbaar maakt in hoeverre de aan hem geleverde informatie aan zijn wensen voldoet waarbij aan de hand hiervan eventueel het zoekprofiel en/of de expert-criteria wordt aangepast en/of tenminste een andere expert wordt ingeschakeld.More specifically, the following applies: 5 i. the at least one information customer makes known to what extent the information provided to him meets his wishes, possibly adjusting the search profile and / or the expert criteria on the basis of this and / or using at least another expert.
10 Hiermee is een zelflerend systeem gecreëerd waarbij de geleverde informatie voortdurend wordt aangepast aan de wensen van de informatie-afnemer.10 This has created a self-learning system in which the information supplied is continuously adapted to the wishes of the information customer.
Het is eveneens mogelijk dat: bij het uitvoeren van stap e. de informatie-afnemer kenbaar maakt welk type 15 informatie hij wenst te ontvangen waarna de gevraagde informatie wordt geleverd indien deze centraal is opgeslagen. Hierbij vraagt de informatie-afnemer derhalve om een bepaald soort informatie, waarbij dit type informatie eventueel andere informatie kan zijn dan het 20 type informatie welke hij bij de werkwijzestap f. heeft kenbaar gemaakt. Het kan hierbij gaan om informatie die de informatie-afnemer incidenteel wenst te ontvangen.It is also possible that: when performing step e. the information customer makes known which type of information he wishes to receive, after which the requested information is provided if it is centrally stored. The information recipient therefore asks for a specific type of information, whereby this type of information may possibly be other information than the type of information which he fills in the method step f. has made known. This may involve information that the information customer wishes to receive incidentally.
In het bijzonder geldt verder nog dat: j. wordt bij gehouden in hoeverre de door de ten minste ene 25 informatie-afnemer opgevraagde informatie uit de centraal opgeslagen informatie overeenstemt met de door deze informatie-afnemer vooraf kenbaar gemaakte type informatie waarvoor hij interesse heeft.In particular, it further holds that: j. It is kept to what extent the information requested by the at least one information recipient from the centrally stored information corresponds to the type of information for which he is interested which has been made known in advance by this information recipient.
Indien blijkt dat de informatie-afnemer informatie 30 opvraagt, die verschilt van de informatie die hij heeft kenbaar gemaakt bij het uitvoeren van werkwijzestap f. kan deze discrepantie worden vastgesteld. Aan de hand hiervan kan eventueel de volgende werkwijzestap worden uitgevoerd. Bij deze volgende werkwijzestap geldt dat: 35 k. bij afwijkingen van de opgevraagde informatie en het kenbaar gemaakte type informatie deze afwijking wordt 1013997 4 kenbaar gemaakte aan de ten minste ene informatie-afnemer waarna de ten minste ene informatie-afnemer eventueel vooraf vooraf kenbaar kan maken dat hij zijn type informatie waarvoor hij interesse heeft wenst aan 5 te passen en waarna eventueel het zoekprofiel en/of de expert-criteria wordt aangepast en/of eventueel een andere expert wordt ingeschakeld voor de aan de hand van het betreffende zoekprofiel verzamelde informatie.If it appears that the information recipient requests information 30 which differs from the information that he has made known when performing method step f. this discrepancy can be determined. On the basis of this, the next method step can optionally be carried out. This applies to this next process step: 35 k. in the event of deviations from the requested information and the type of information made known, this deviation will be made known to the at least one information customer, after which the at least one information customer can possibly make known in advance that he is interested in his type of information for which he is interested. wish to adjust 5 and after which the search profile and / or the expert criteria may be adjusted and / or another expert may be called in for the information collected on the basis of the relevant search profile.
Bij voorkeur geldt eveneens nog dat: 10 1. aan de hand van informatie van de ten minste ene expert het ten minste ene zoekprofiel wordt bijgesteld.Preferably, it also applies that: 1. the at least one search profile is adjusted on the basis of information from the at least one expert.
Op deze wijze wordt eveneens gebruik gemaakt van de ervaringen van de experts bij het uitvoeren van de werkwijzestap c. Indien de expert bijvoorbeeld vaststelt 15 dat een groot gedeelte van de aangeboden informatie niet voldoet aan de expert-criteria, bijvoorbeeld omdat deze informatie niets te maken heeft met het soort informatie waarvoor de expert is ingeschakeld kan op basis van deze ervaring het profiel worden bijgesteld met als doel dat een 20 groter percentage van de aangeboden informatie wél binnen de expert-criteria valt.In this way, use is also made of the experiences of the experts in carrying out the method step c. For example, if the expert determines that a large part of the information offered does not meet the expert criteria, for example because this information has nothing to do with the type of information for which the expert has been engaged, the profile can be adjusted based on this experience with the aim is that a larger percentage of the information provided does fall within the expert criteria.
De uitvinding zal thans nader worden toegelicht aan de hand van de tekening. Hierin toont: fig. 1 een systeem voor het uitvoeren van een 25 werkwijze volgens de uitvinding.The invention will now be further elucidated with reference to the drawing. Herein: fig. 1 shows a system for carrying out a method according to the invention.
In fig. 1 is met referentienummer 1 een systeem aangeduid voor het uitvoeren van een werkwijze volgens de uitvinding. Het systeem 1 is voorzien van computermiddelen 2, 4.i {i=l,2,..i,..n-l,n) met behulp waarvan een aantal 30 werkwijzestappen worden uitgevoerd. In dit voorbeeld bestaan de computermiddelen uit een centraal opgestelde computer 2, die wordt beheerd door een bedrijf 6, dat in de figuur schematisch is getoond. Voorts omvatten de computermiddelen een aantal individuele computers 35 4.i (i=l,2,..i,..n-1,n) die respectievelijk door experts 8.i (i=l,2,..i,..n-l,n) worden beheerd. De experts 8.i 1013997 5 bestaan elk uit een persoon of verzameling personen die expert zijn op een bepaald vakgebied, dat wil zeggen expert zijn ten aanzien van bepaalde type informatie. Voorts omvat het systeem nog informatiebronnen 10, zoals databanken van 5 Elsevier, Medline, etc. die in de figuur schematisch zijn aangeduid. In de figuur zijn voorts nog een aantal afnemers van informatie 12.i (i=l, 2,..i,.. m-1,m) aangeduid.In Fig. 1, reference numeral 1 designates a system for performing a method according to the invention. The system 1 is provided with computer means 2, 4.i {i = 1, 2, .. i, .. n-1, n) by means of which a number of method steps are carried out. In this example, the computer means consist of a centrally arranged computer 2, which is operated by a company 6, which is schematically shown in the figure. The computer means further comprise a number of individual computers 4.i (i = 1, 2, .. i, .. n-1, n), which are respectively described by experts 8.i (i = 1, 2, .. i ,. .nl, n) are managed. The experts 8.i 1013997 5 each consist of a person or collection of persons who are experts in a specific field, that is to say, experts in certain types of information. The system further comprises information sources 10, such as databases of Elsevier, Medline, etc., which are schematically indicated in the figure. In the figure, a number of buyers of information 12.i (i = 1, 2, .. i, .. m-1, m) are also indicated.
De werking van het systeem van het uitvoeren van de werkwijze volgens de uitvinding is als volgt. Door het 10 bedrijf 6 wordt met behulp van een vooraf bepaald zoekprofiel informatie verzameld uit de informatiebronnen 10 (stap d). In dit voorbeeld wordt met behulp van de centrale computer 2 via een verbinding 14 het zoekprofiel aan de informatiebronnen 10 toegevoerd. De verbinding 14 15 kan in geval van databanken bestaan uit een online-verbinding, internet-verbinding en dergelijke. De verzamelde informatie wordt vanuit de informatiebronnen 16 via een verbinding 16 toegevoerd aan het bedrijf 6 en in dit voorbeeld opgeslagen in de centrale computer 2.The operation of the system of carrying out the method according to the invention is as follows. The company 6 collects information from the information sources 10 (step d) with the aid of a predetermined search profile. In this example, the search profile is supplied to the information sources 10 by means of the central computer 2 via a connection 14. In the case of databases, the connection 14 can consist of an online connection, an internet connection and the like. The collected information is supplied from the information sources 16 via a connection 16 to the company 6 and in this example stored in the central computer 2.
20 Vervolgens (stap b) wordt de informatie die met behulp van het vooraf bepaalde zoekprofiel is verzameld aan ten minste één expert 8.i toegezonden, die aan het betreffende zoekprofiel is gerelateerd. Met andere woorden de expert wordt geacht kennis te hebben van de informatie die met 25 behulp van het zoekprofiel wordt gevonden. In dit voorbeeld wordt de verzamelde informatie aan de expert 8.1 aangeboden. Het aanbieden van de verzamelde informatie gaat in dit voorbeeld via een verbinding 18 tussen de centrale computer 2 en de individuele computer 4.1 van de expert 30 8.1.Subsequently (step b), the information collected with the aid of the predetermined search profile is sent to at least one expert 8.i who is related to the relevant search profile. In other words, the expert is expected to have knowledge of the information found using the search profile. In this example, the information collected is presented to the expert 8.1. In this example, the provision of the collected information is via a connection 18 between the central computer 2 and the individual computer 4.1 of the expert 30 8.1.
De expert 8.1 beoordeelt, selecteert en/of bewerkt de via de verbinding 18 aangeboden informatie aan de hand van vooraf bepaalde expert-criteria ter verkrijging van gestructureerde informatie (stap c). De expert hanteert 35 derhalve vooraf bepaalde criteria om te beoordelen of de verzamelde informatie of delen hiervan juist is. Indien .1013997 6 alleen delen hiervan voldoen aan de expert-criteria worden deze geselecteerd en eventueel bewerkt. Onder werking kan hier onder andere worden verstaan het in een standaard-format samenvatten van de relevante informatie die aan de 5 expert is aangeboden. De expert werkt hierbij in feite als een filter, dat de veelal enorme hoeveelheid verzamelde informatie bewerkt, dusdanig dat deze meer geschikt is om aan informatie-afnemers te worden geleverd. De aldus door de experts gegenereerde, gestructureerde informatie wordt 10 in de individuele computer 4.1 opgeslagen en vervolgens via een verbinding 20 aan de centrale computer 2 toegevoerd (stap d). De gestructureerde informatie wordt centraal in de centrale computer 2 opgeslagen tezamen met reeds eerder in de computermiddelen opgeslagen informatie, die eventueel 15 via andere zoekprofielen en met behulp van andere experts is verkregen (stap d).The expert 8.1 assesses, selects and / or processes the information offered via the link 18 on the basis of predetermined expert criteria for obtaining structured information (step c). The expert therefore uses predetermined criteria to assess whether the information collected or parts thereof is correct. If .1013997 6 only parts of these meet the expert criteria, they will be selected and possibly edited. Operation can be understood here to include summarizing in a standard format the relevant information that has been offered to the expert. In fact, the expert works as a filter, which processes the often enormous amount of information collected, in such a way that it is more suitable for delivery to information customers. The structured information thus generated by the experts is stored in the individual computer 4.1 and then supplied via a connection 20 to the central computer 2 (step d). The structured information is stored centrally in the central computer 2 together with information previously stored in the computer means, which optionally has been obtained via other search profiles and with the aid of other experts (step d).
Vervolgens wordt ten minste een deel van de centraal opgeslagen informatie aan informatie-afnemer 12.i geleverd op verzoek van de informatie-afnemer om informatie van een 20 bepaald type (stap e) indien dit type informatie centraal is opgeslagen. In dit voorbeeld heeft de informatie-afnemer 12.i verzocht om informatie van een bepaald type en deze informatie wordt - indien centraal opgeslagen - via een verbinding 22 aan de informatie-afnemer 12.1 geleverd. Deze 25 verbinding 22 kan wederom bestaan uit een modem of internet-verbinding indien de informatie-afnemer 12.1 is voorzien van een computer waaraan deze informatie kan worden toegevoerd. Het is echter eveneens mogelijk dat de verbinding 22 bestaat uit een schriftelijke rapportage van 30 computeruitdraaien die met behulp van de centrale computer 2 worden gegenereerd en die aan de informatie-afnemer 12.1 worden toegevoerd.Subsequently, at least a part of the centrally stored information is supplied to information recipient 12.i at the request of the information recipient for information of a certain type (step e) if this type of information is centrally stored. In this example, the information customer 12.i has requested information of a particular type and this information - if stored centrally - is supplied to the information customer 12.1 via a connection 22. This connection 22 can again consist of a modem or internet connection if the information recipient 12.1 is provided with a computer to which this information can be supplied. However, it is also possible that the connection 22 consists of a written report of 30 computer printouts which are generated by means of the central computer 2 and which are supplied to the information recipient 12.1.
Uiteraard moet nog wel bekend zijn welke informatie op verzoek aan de informatie-afnemer dient te worden 35 geleverd. In het bijzonder kan dit worden gerealiseerd doordat in dit voorbeeld bijvoorbeeld de informatie-afnemer 1013997 7 12.1 reeds vooraf heeft kenbaar gemaakt welk type informatie geleverd dient te worden (stap f). Dit kenbaar maken kan de informatie-afnemer 12.1 bijvoorbeeld via een verbinding 24 met de centrale computer 2 uitvoeren. Deze 5 verbinding kan wederom bestaan uit een verbinding tussen een computer van de informatie-afnemer 12.1 en de centrale computer 2. Het is echter eveneens mogelijk dat de informatie-afnemer een standaardformulier invult, waarbij de verbinding 24 het verzenden van het standaardformulier 10 aan het bedrijf 6 representeert. Dit standaardformulier kan worden gescand en bij de centrale computer 2 worden ingevoerd. Mede aan de hand van het door de informatie-afnemer vooraf kenbaar gemaakte type van informatie waarin hij is geïnteresseerd wordt het betreffende zoekprofiel 15 samengesteld (stap f). Het samenstellen van het zoekprofiel kan met behulp van een algoritme door de computer 2 worden uitgevoerd. Het is echter eveneens mogelijk dat het zoekprofiel door het bedrijf X handmatig wordt samengesteld. Ook is een combinatie van handmatig en 20 automatisch samenstellen van zoekprofielen mogelijk.Of course, it must still be known which information must be supplied to the information customer upon request. In particular, this can be realized because in this example, for example, the information customer 1013997 7 12.1 has already made known in advance what type of information is to be supplied (step f). The information recipient 12.1 can make this known, for example via a connection 24 to the central computer 2. This connection can again consist of a connection between a computer of the information recipient 12.1 and the central computer 2. However, it is also possible that the information recipient fills out a standard form, wherein the connection 24 sends the standard form 10 to the company 6 represents. This standard form can be scanned and entered at the central computer 2. Partly on the basis of the type of information which he is interested in communicating in advance by the information recipient, the relevant search profile 15 is compiled (step f). Compiling the search profile can be carried out by the computer 2 using an algorithm. However, it is also possible that the search profile is compiled manually by company X. A combination of manual and automatic search profile compilation is also possible.
Wanneer het betreffende zoekprofiel is gegenereerd wordt dit via leiding 14 aan de bronnen van informatie 10 toegevoerd voor het verzamelen van informatie zoals hiervoor is omschreven. Omdat thans bekend is in welk type 25 informatie informatie-afnemer 12.1 is geïnteresseerd kan aldus de betreffende gestructureerde informatie via verbinding 22 aan de informatie-afnemer 12.1 worden aangeboden. Hierbij kan een en ander dusdanig zijn ingericht dat de via verbinding 22 geleverde informatie op 30 verzoek van de informatie-afnemer automatisch wordt geleverd (stap g). In het bijzonder vindt levering automatisch plaats aan de in dit voorbeeld informatie-afnemer 12.1 wanneer de centraal opgeslagen informatie is aangevuld met nieuwe informatie van het vooraf bepaalde 3 5 type.When the relevant search profile has been generated, it is supplied via line 14 to the sources of information 10 for collecting information as described above. Since it is now known which type of information information customer 12.1 is interested in, the structured information concerned can thus be offered to the information customer 12.1 via connection 22. All this can be arranged in such a way that the information supplied via connection 22 is automatically supplied at the request of the information recipient (step g). In particular, delivery takes place automatically to the information recipient 12.1 in this example when the centrally stored information is supplemented with new information of the predetermined type.
1013997 81013997 8
De expert-criteria waarmee aan de hand van een vooraf bepaald zoekprofiel verzamelde informatie wordt beoordeeld door de expert, worden in dit voorbeeld mede aan de hand van het door de ten minste ene informatie-afnemer 5 12.1 vooraf kenbaar gemaakte type informatie bepaald (stap h). Deze expert-criteria kunnen wederom met behulp van een algoritme door de centrale computer 2 worden bepaald. Het is echter eveneens mogelijk dat het bedrijf 6 de expert-criteria handmatig bepaalt. Een combinatie van 10 handmatig bepalen en met behulp van een algoritme bepalen is eveneens mogelijk.In this example, the expert criteria with which information collected on the basis of a predetermined search profile is assessed by the expert are determined partly on the basis of the type of information made known in advance by the at least one information recipient (step h). ). These expert criteria can again be determined by the central computer 2 using an algorithm. However, it is also possible that the company 6 determines the expert criteria manually. Determining a combination of 10 manually and using an algorithm is also possible.
In gebruik is het nog mogelijk dat de informatie-afnemer 12.1 kenbaar maakt in hoeverre de aan hem geleverde informatie aan zijn wensen voldoet. Hij kan dit wederom via 15 de verbinding 24 aan het bedrijf 6 en in dit voorbeeld aan de centrale computer 2 kenbaar maken. Wanneer blijkt dat een en ander niet voldoet kan het bedrijf 6 met behulp van de computer 2 volgens het zoekprofiel en/of de bijbehorende expert-criteria aanpassen. Ook is het mogelijk dat het 20 bedrijf 6 besluit een andere expert 8.i in te schakelen voor het beoordelen, bewerken en selecteren van de verzamelde informatie. Dit kan bijvoorbeeld een expert zijn die een beter expert is op het vakgebied van de desbetreffende verzamelde informatie (stap i).In use, it is still possible that the information customer 12.1 makes known to what extent the information supplied to him meets his wishes. He can again make this known via connection 24 to company 6 and in this example to central computer 2. If it turns out that this is not sufficient, the company 6 can use the computer 2 to adjust according to the search profile and / or the associated expert criteria. It is also possible that the company 6 decides to use another expert 8.i to assess, edit and select the information collected. For example, this could be an expert who is a better expert in the field of the relevant information collected (step i).
25 Het is echter eveneens mogelijk dat de informatie- afnemer 2.1 via een verbinding 26 bij het uitvoeren van stap e. kenbaar maakt welk type informatie hij wenst te ontvangen. Hij vraagt dan om een bepaald type informatie en hij krijgt deze informatie direct geleverd indien deze 30 informatie centraal is opgeslagen. Het type informatie dat hij vraagt kan hierbij afwijken van het type informatie waarvan hij vooraf kenbaar heeft gemaakt via verbinding 24 waarvoor hij interesse heeft. Het kan hierbij gaan om een incidenteel verzoek om specifieke type informatie waarvan 35 de afnemer 12.1 niet had voorzien dat hij hiervoor belangstelling had. In principe kan dit betekenen dat geen 1013997 9 zoekprofiel voor handen is met behulp waarvan de informatiebronnen 10 zijn ondervraagd. Ook kan het betekenen dat de informatiebronnen 10 wel zijn ondervraagd met behulp van een zoekprofiel dat althans ten dele 5 overlapt met het door de afnemer 12.1 incidenteel gevraagde type informatie. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer een andere informatie-afnemer heeft kenbaar gemaakt dat hij interesse heeft voor soortgelijke type informatie.However, it is also possible that the information recipient 2.1 via a connection 26 when performing step e. indicate the type of information he wishes to receive. He then asks for a specific type of information and he receives this information immediately if this information is stored centrally. The type of information that he requests may differ from the type of information which he has previously communicated via connection 24 for which he is interested. This may be an incidental request for specific type of information which the customer 12.1 had not foreseen being interested in. In principle, this may mean that no search profile is available with the aid of which the information sources 10 have been interrogated. It may also mean that the information sources 10 have been interrogated using a search profile that at least partly overlaps with the type of information requested incidentally by the customer 12.1. This can happen, for example, if another information customer has expressed an interest in similar type of information.
Ook kan het systeem dusdanig zijn ingericht dat 10 informatie-afnemer in dit voorbeeld de informatie-afnemer 12.1 telkens dient kenbaar te maken voor welk type informatie hij interesse heeft (stap j). Hierbij heeft hij vooraf echter kenbaar gemaakt voor welk type informatie hij interesse heeft ten behoeve van het opstellen van een 15 zoekprofiel. In het laatste geval kan met behulp van de computer 2 worden bijgehouden in hoeverre door de ten minste ene informatie-afnemer opgevraagde informatie uit de centraal opgeslagen informaties overeenstemt met de door deze informatie-afnemer vooraf bepaalde kenbaar gemaakte 20 type informatie waarvoor hij interesse heeft. Bij afwijkingen van de opgevraagde informatie en het kenbaar gemaakte type informatie waarvoor hij interesse zou hebben, worden deze afwijkingen bijvoorbeeld via de verbinding 22 kenbaar gemaakt aan de ten minste ene informatie-afnemer 25 12.1. De ten minste ene informatie-afnemer 12.1 kan in reactie hierop kenbaar maken dat hij zijn type informatie waarvoor hij interesse heeft en waarvoor destijds het zoekprofiel was samengesteld wenst aan te passen. De expert-criteria en de keuze van de expert kunnen eventueel 30 dienovereenkomstig worden aangepast (stap k).The system can also be designed in such a way that in this example, the information recipient must inform the information recipient 12.1 for which type of information he is interested (step j). However, he has made known in advance what type of information he is interested in for drawing up a search profile. In the latter case, it is possible to keep track with the aid of the computer 2 to what extent the information from the centrally stored information requested by the at least one information recipient corresponds to the type of information for which he is interested which has been predetermined by this information recipient. In the event of deviations from the requested information and the type of information made known to which he would be interested, these deviations are, for example, communicated via the connection 22 to the at least one information recipient 12.1. In response to this, the at least one information customer 12.1 may indicate that it wishes to adjust its type of information for which it is interested and for which the search profile was compiled at the time. The expert criteria and the choice of the expert can optionally be adjusted accordingly (step k).
Het is uiteraard ook mogelijk dat de expert tot de conclusie komt dat de verzamelde informatie grotendeels niet overeenstemt met de expert-criteria. Met andere woorden de verzamelde informatie is grotendeels niet van de 35 soort die door de expert dient te worden beoordeeld. De expert kan dit kenbaar maken bijvoorbeeld via de verbinding 1013997 10 20 van het bedrijf 6, eventueel op automatische wijze met behulp van centrale computer 2 die het desbetreffende zoekprofiel aanpast (stap 1). Aldus is een zelflerend systeem verkregen. Het bedrijf 6 ontvangt voor het 5 uitvoeren van zijn activiteiten (met name de werkwijzestappen a, b, d en e) een financiële vergoeding van informatie-afnemer 12.1. De expert 8.1 ontvangt op zijn beurt een financiële vergoeding van het bedrijf 6 voor het bewerken van de verzamelde informatie ter verkrijging van 10 de gestructureerde informatie.It is of course also possible that the expert concludes that the information collected largely does not correspond to the expert criteria. In other words, the information collected is largely not of the kind to be assessed by the expert. The expert can make this known, for example via the connection 1013997 10 20 of the company 6, optionally automatically using central computer 2 which adjusts the relevant search profile (step 1). A self-learning system has thus been obtained. For the performance of its activities (in particular process steps a, b, d and e), the company 6 receives financial compensation from the information customer 12.1. The expert 8.1, in turn, receives financial compensation from the company 6 for processing the collected information to obtain the structured information.
In dit voorbeeld is de werking van het systeem beschreven aan de hand van één informatie-afnemer 2.1 en één expert 8.1. Uiteraard kan geheel analoog informatie worden geleverd aan andere informatie-afnemers 2.i die met 15 behulp van hetzelfde zoekprofiel en/of eventuele andere zoekprofielen is verzameld en die door dezelfde expert 8.1 en eventueel door andere experts 8.i aan de hand van dezelfde expert-criteria en/of eventueel andere expert-criteria is bewerkt ter verkrijging van de gestructureerde 20 informatie.In this example, the operation of the system is described on the basis of one information recipient 2.1 and one expert 8.1. Naturally, information can be supplied entirely analogously to other information consumers 2.i that have been collected using the same search profile and / or any other search profiles and that have been collected by the same expert 8.1 and possibly by other experts 8.i on the basis of the same expert criteria and / or any other expert criteria have been edited to obtain the structured information.
Andere varianten zijn mogelijk met een consumenten-informatie-afnemer.Other variants are possible with a consumer information buyer.
De uitvinding is geenszins beperkt tot de hiervoor geschetste uitvoeringsvorm. Zo kunnen de verbindingen 14, 25 16, 18, 20, 22, 24 en 26 ook bestaan uit briefwisselingen.The invention is by no means limited to the above-described embodiment. For example, connections 14, 25, 16, 18, 20, 22, 24 and 26 may also consist of correspondence.
Zo kan het bedrijf 6 met behulp van de centrale computer 2 bijvoorbeeld een brief genereren die aan de eigenaar van een informatiebron 10 wordt toegevoerd. De eigenaar van deze informatiebron verzamelt deze informatie en stuurt 30 deze schriftelijk via de verbinding 16 terug aan het bedrijf 6 die verkregen informatie invoert in de centrale computer 2. Geheel analoog kan de informatie-uitwisseling via de verbindingen 18, 20, 22, 26 en 24 schriftelijk plaatsvinden. Dergelijke varianten worden elk geacht binnen 35 het kader van de uitvinding te vallen.For example, the company 6 can generate, with the aid of the central computer 2, a letter which is supplied to the owner of an information source 10. The owner of this information source collects this information and sends it back in writing via the connection 16 to the company 6 which inputs the obtained information into the central computer 2. Entirely analogously, the exchange of information can take place via the connections 18, 20, 22, 26 and 24 take place in writing. Such variants are each considered to fall within the scope of the invention.
013997 11013997 11
Ook is het nog mogelijk dat het bedrijf 6 de waarde van het oordeel van de experts door experts "tegen elkaar" laat beoordelen door de tevredenheid van de afnemers van informatie te meten (via klachten of via wensen door 5 verandering van het gevraagde type informatie) en door een navraag "score" te meten. Daarmee bewaart het bedrijf X de kwaliteit van het expertoordeel.It is also possible that the company 6 has experts assess the value of the opinion of the experts "against each other" by measuring the satisfaction of the buyers of information (via complaints or via wishes by changing the type of information requested). and by measuring an inquiry "score". The company X thus preserves the quality of the expert opinion.
Hierna zal kort een voorbeeld van een casus worden gegeven. Het gaat hier om de casus asperine. Het bedrijf X 10 selecteert met experts op het gebied van asperine (gastro-enterologen, dokters, drogisten, soms consumenten) zoekprofielen voor het verzamelen van informatie waarvoor informatie-afnemers interesse hebben. Het bedrijf X ontwikkelt voorts op basis van de wensen van de afnemers 15 een checklist voor het soort informatie dat de klanten wensen. Deze checklist kan bijvoorbeeld zijn: ik wens iedere keer als ik asperine selecteer alleen klinisch relevante waarschuwingen over asperinegebruik te krijgen. Deze checklist vormt een zogenaamd expert-criterium. Het 20 bedrijf X vertaalt vervolgens de zoekprofielen in periodieke search-opdrachten voor de informatiebronnen. Voorts wordt een en ander vertaald in de genoemde search-criteria. Dat wil zeggen de checklists voor de experts. Bedrijf X zorgt voor een scherm waarin de experts via de 25 computer bevraagd worden en sluist de verkregen informatie terug naar de beoordelende experts. Zonodig levert het bedrijf X nog extra informatie op wens van de experts.An example of a case will be given briefly below. This is the case of asperine. The company X 10, together with experts in the field of asperine (gastroenterologists, doctors, chemists, sometimes consumers), selects search profiles for the collection of information for which information consumers are interested. Company X also develops a checklist based on the wishes of the customers 15 for the type of information that the customers want. For example, this checklist might include: I only wish to receive clinically relevant warnings about asperine use each time I select asperine. This checklist is a so-called expert criterion. The company X then translates the search profiles into periodic searches for the information sources. This is also translated into the aforementioned search criteria. That is, the checklists for the experts. Company X provides a screen in which the experts are questioned via the computer and sends the information obtained back to the assessing experts. If necessary, company X provides additional information at the request of the experts.
X ontvangt de beoordeling van de experts terug en verkrijgt aldus gestructureerde informatie en verwerkt dit tot voor 30 de informatie-afnemer relevante meldingen. Deze melding kan bijvoorbeeld luiden: asperine niet combineren met 2 glazen alcohol. Bron: BMJ 5/5/99, p. 409 of bij nachtelijke hoofdpijn gepaard gaande met steken, kunt u een week asperine gebruiken, maar daarna moet u naar de internist.X receives back the assessment from the experts and thus obtains structured information and processes this into reports relevant to the information recipient. This message may read, for example: do not combine asperine with 2 glasses of alcohol. Source: BMJ 5/5/99, p. 409 or with nocturnal headache accompanied by stitches, you can use asperine for a week, but after that you need to see the internist.
35 Bron: BMJ 5/6/90, p. 1180). Vervolgens test het bedrijf X de waarde van het oordeel van de experts door experts 1 0 1 3997 12 "tegen elkaar" te laten beoordelen, door tevredenheid van klanten te meten en door een navraag bij de klanten te doen zoals hiervoor beschreven. Daarmee bewaakt X de kwaliteit van het expertoordeel.35 Source: BMJ 5/6/90, p. 1180). Company X then tests the value of the expert judgment by having experts assess 1 0 1 3997 12 "against each other", by measuring customer satisfaction and by inquiring with customers as described above. In this way, X monitors the quality of the expert opinion.
10139971013997
Claims (16)
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| NL1013997A NL1013997C2 (en) | 1999-12-30 | 1999-12-30 | Method for collecting and supplying information. |
| AU34217/01A AU3421701A (en) | 1999-12-30 | 2000-12-29 | Method for collecting and supplying information |
| PCT/NL2000/000966 WO2001050347A1 (en) | 1999-12-30 | 2000-12-29 | Method for collecting and supplying information |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| NL1013997A NL1013997C2 (en) | 1999-12-30 | 1999-12-30 | Method for collecting and supplying information. |
| NL1013997 | 1999-12-30 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| NL1013997C2 true NL1013997C2 (en) | 2001-07-03 |
Family
ID=19770541
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| NL1013997A NL1013997C2 (en) | 1999-12-30 | 1999-12-30 | Method for collecting and supplying information. |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| AU (1) | AU3421701A (en) |
| NL (1) | NL1013997C2 (en) |
| WO (1) | WO2001050347A1 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6732092B2 (en) * | 2001-09-28 | 2004-05-04 | Client Dynamics, Inc. | Method and system for database queries and information delivery |
| US6985870B2 (en) | 2002-01-11 | 2006-01-10 | Baxter International Inc. | Medication delivery system |
| US6763354B2 (en) | 2002-05-10 | 2004-07-13 | Agentarts, Inc. | Mining emergent weighted association rules utilizing backlinking reinforcement analysis |
| WO2006130985A1 (en) | 2005-06-08 | 2006-12-14 | Ian Tzeung Huang | Internet search engine results ranking based on critic and user ratings |
| US9336302B1 (en) * | 2012-07-20 | 2016-05-10 | Zuci Realty Llc | Insight and algorithmic clustering for automated synthesis |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1996023265A1 (en) * | 1995-01-23 | 1996-08-01 | British Telecommunications Public Limited Company | Methods and/or systems for accessing information |
-
1999
- 1999-12-30 NL NL1013997A patent/NL1013997C2/en not_active IP Right Cessation
-
2000
- 2000-12-29 AU AU34217/01A patent/AU3421701A/en not_active Abandoned
- 2000-12-29 WO PCT/NL2000/000966 patent/WO2001050347A1/en active Application Filing
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1996023265A1 (en) * | 1995-01-23 | 1996-08-01 | British Telecommunications Public Limited Company | Methods and/or systems for accessing information |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| DAVIES N J ET AL: "KNOWLEDGE SHARING AGENTS OVER THE WORLD WIDE WEB", BT TECHNOLOGY JOURNAL,GB,BT LABORATORIES, vol. 16, no. 3, 1 July 1998 (1998-07-01), pages 104 - 109, XP000781604, ISSN: 1358-3948 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AU3421701A (en) | 2001-07-16 |
| WO2001050347A1 (en) | 2001-07-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10621631B2 (en) | Individual online price adjustments in real time | |
| US7979445B2 (en) | Processes for assessing user affinities for particular item categories of a hierarchical browse structure | |
| CN1818941B (en) | Information processing system, information providing apparatus, information providing method, information processing apparatus, information processing method, and program | |
| US20080183717A1 (en) | Clickstream analysis methods and systems | |
| JPWO2006004132A1 (en) | Company evaluation contributing factor and/or index specifying device, specifying program and specifying method | |
| EP1461749A1 (en) | System and method for managing market activities | |
| KR20000072731A (en) | P2P(Peer to Peer) intermediation search system for Electronic Commerce and varieties of advertising method using peer client program in Internet. | |
| JP2003186981A (en) | Recycle promotion method for book | |
| Elmaghraby et al. | Sales force behavior, pricing information, and pricing decisions | |
| JP2000132618A (en) | Device and system for supporting estimation of user's choice | |
| Melançon et al. | A machine learning-based system for predicting service-level failures in supply chains | |
| NL1013997C2 (en) | Method for collecting and supplying information. | |
| US20040210485A1 (en) | Quoting strategy analysis system and method | |
| KR102003949B1 (en) | Method for providing distribution service connecting buyer to seller through mid-distribution | |
| US7346534B1 (en) | Method for facilitating supplier-customer collaboration using the internet | |
| CN111339389A (en) | Early warning method and system for identifying online store transfer | |
| KR102579914B1 (en) | Systme for management of room pricing | |
| CN1464448A (en) | Mobile sales accessory system and method thereof | |
| US20140074752A1 (en) | Commerce System and Method of Providing Access to an Investment Signal Based on Product Information | |
| KR102394221B1 (en) | online vedor operating platform | |
| KR20000063910A (en) | Interior material electronic commerce system and method using the internet | |
| JP2003091653A (en) | Web system control method, web system, program and recording medium | |
| Mutha et al. | Determining assortments of used products for B2B transactions in reverse supply chain | |
| WO2007056799A1 (en) | Consumer assistance systems | |
| JP2019125279A (en) | Proposal device, proposal method and program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PD2B | A search report has been drawn up | ||
| VD1 | Lapsed due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 20040701 |