MXPA04007545A - Minimizacion de interferencia a traves de multiplexion de division de tiempo de transmisiones ieee 802.11 y cdma. - Google Patents

Abstract

Un metodo para evitar la interferencia entre senales electromagneticas (EM), que consiste de activacion//desactivacion, un primer transceptor, adaptado para transmitir en una primera banda de frecuencia EM, y un segundo transceptor, adaptado para transmitir en una segunda banda de frecuencia EM, diferente a la primera banda de frecuencia EM, entre un periodo activo en donde el primer transceptor tiene la capacidad de transmitir y el segundo transceptor transmita, y un periodo inactivo, en donde se evita que el primer transceptor transmita y se permite que el segundo transceptor transmita. El metodo incluye ademas evitar que el tercer transceptor, adaptado para transmitir en la primera banda EM, transmita durante el periodo inactivo, y evitar que el cuarto transceptor, adaptado para transmitir en la segunda banda EM, transmita durante el periodo activo.

Description

INIMIZACIÓN DE INTERFERENCIA A TRAVÉS DE MULTIPLEXIÓN DE DIVISIÓN DE TIEMPO DE TRANSMISIONES IEEE 802.11 Y CDMA Campo del Invento La presente invención se refiere de manera general a sistemas de comunicación, y de manera especifica, a sistemas de comunicación que interfieren entre si.

Antecedentes del Invento Las bandas de frecuencia de transmisión electromagnética (EM) se asignan de modo que los sistemas que operan en diferentes bandas no ^ interfieran entre si. Sin embargo, en la práctica, la interferencia puede ocurrir entre transceptores que operan en diferentes bandas debido, entre otras cosas, a que un transceptor que opera en forma nominal dentro de una banda, genera frecuencias EM fuera de la banda. Además, si los transceptores están físicamente cercanos entre si, puede ocurrir la interferencia sin importar las frecuencias en las cuales operen los transceptores.

La figura 1 es un diagrama esquemático del espectro de frecuencia de dos bandas de frecuencia que están relativamente cercanas entre si, tal como el que se conoce en la técnica. Una primera banda 12 está en una banda Industrial, Científica y Médica (ISM) superior, que opera en frecuencias de aproximadamente 2.4 GHz. Una segunda banda 14 es una banda de Servicio de Distribución de Punto Múltiple de Canales Múltiples (MMDS) que opera en un rango aproximado de 2.596 a 2.680 GHz. Ambas bandas se utilizan para la implementación de sistemas de acceso inalámbrico de banda ancha, los cuales pretenden proporcionar servicios digitales tales como acceso a Internet, redes de área amplia (WANs) , y Protocolos de Internet a través de Voz (VoIP) . El capitulo 15 del protocolo ANSI/IEEE 802.11 (1999) publicado por el Institue of Electrical and Electronics Engineers, Inc., Nueva York, NY, específica frecuencias de 2.400 a 2.497 GHz como frecuencias dentro de la banda ISM que será utilizada en redes inalámbricas del área local (WLANs) . Las frecuencias especificadas se muestran en forma esquemática en la región 16. El Institue of Electrical and Electronics Engineers, Inc., publica los suplementos 802.11a, 802.11b,... hasta el protocolo ANSI/IEEE 802.11. En lo sucesivo, el término protocolo ANS I / IEEE802.11 se supone que comprende los suplementos. Los capítulos 9 y 11 del protocolo ANS I / IEEE 802.11, describen funciones de la subcapa de control de acceso a medios (MAC) de estaciones que operan de acuerdo con el protocolo. Las operaciones de las estaciones están sincronizadas, y las estaciones mantienen relojes locales que se sincronizan en forma periódica a través de un cuadro de "radio faro" transmitido por una estación de "Punto de Acceso" y (AP) que actúa como una sincronización maestra para todas las estaciones. El cuadro de radio faro está seguido normalmente de uno o más cuadros de administración a los cuales también nos referiremos más adelante. Tal como se describe en el capítulo 9, el protocolo define un período de contención y un período libre de contención para la operación de las estaciones. El período de contención está implementado a través de una función de coordinación distribuida (DCF) en cada estación. La función DCF opera un acceso múltiple de sentido de transportación con el sistema que evita la colisión (CSMA/CA) , en donde una estación que desea transmitir las primeras "detecciones" del medio, determina si está transmitiendo otra estación. Si el medio se determina como disponible, puede proceder la transmisión. El periodo libre de contención se implementa a través de una función de coordinación de punto (PCF), la cual se implementa opcionalmente en la estación AP . Cuando se implementa, una estación AP PCF transmite un cuadro de administración que proporciona control del medio a la estación AP y permite que la estación AP ponga de acuerdo las otras estaciones. El cuadro de administración evita que las estaciones sin PCF transmitan ajustando un vector de asignación de red (NAV) de cada estación. El NAV es un indicador de los periodos de tiempo en los cuales no se iniciará la transmisión en la estación, que es mantenido por cada estación. Un protocolo TIA/EIA/ IS-856 , publicado por el Grupo de Especificación Técnica C del proyecto de Socios de Tercera Generación 2 , y el cual está disponible en la Asociación de la Industria de Telecomunicaciones, Arlington, VA, proporciona especificaciones para transceptores de acceso múltiple de división de código { CDMA ) que soportan el protocolo. Aunque no se encuentra en la especificación, en la técnica se sabe que los transceptores CDMA operan en dos secciones de la banda MMDS dentro del rango de 2.6 a 2.7 GHz. En cada sección, mostrada como las regiones 1 8 y 20, los transceptores CDMA pueden transmitir y recibir. El capitulo 9 del protocolo, el cual está incorporado a la presente invención como referencia, describe un canal de control de datos (DRC) que indica un rango en el cual una terminal de acceso puede recibir tráfico en un canal especifico. El rango puede ajustarse a cualquier grupo de valores determinado previamente incluyendo cero. Al ajusfar el rango a cero, se evita en forma efectiva que reciba el canal que es "señalado" por el canal DRC . Particularmente en casos en donde los transceptores están relativamente cercanos en forma física, un transceptor LAN que opera en la región 16 puede generar interferencia en un transceptor CDMA que opera en la región 18, y viceversa. Existen cuatro principales razones para la interferencia: · Baja selectividad del receptor, que origina que el receptor no esté capacitado para distinguir señales dirigidas al receptor en las señales de diferentes frecuencias. • Un manejo insuficiente del bloqueo del receptor, en donde la operación del receptor se ve disminuida debido a señales fuertes que entran al receptor, las cuales son diferentes a la frecuencia sintonizada por el receptor. · Emisiones fuera de banda del transmisor, en donde se emite una potencia significativa del transmisor debido a una filtración insuficiente . • Ruido de banda ancha del transmisor. Los métodos para reducir la transferencia entre un transceptor WLAN y un transceptor CDMA los cuales están normalmente físicamente cercanos, comprenden utilizar filtros de alta calidad (radio-frecuencia (RF) , frecuencia intermedia (IF) y banda base) y un diseño RF cuidadoso. Ambos métodos conducen a costos del transceptor incrementados. Además, las soluciones RF no tienen la capacidad de solucionar los problemas generados por la proximidad física cercana de los transceptores. Por lo tanto, seria conveniente un sistema alternativo para reducir la interferencia que evita estos costos y que supere los problemas originados por la proximidad de los transceptores.

Sumario del Invento Es un objeto de algunos aspectos de la presente invención, proporcionar un método y aparato para reducir la interferencia entre dos subsistemas de transcepción colocados. En modalidades preferidas de la presente invención, dos transceptores colocados operan en diferentes bandas de frecuencia respectivas. Si se permite que operen sin restricción, las transmisiones de cada uno de los transceptores originan interferencia entre los mismos, debido a que la separación de frecuencia entre los bordes de las bandas de frecuencia es pequeña, y existe cierta "filtración" de potencia entre las bandas. También existe interferencia debido a la proximidad física de los transceptores colocados. Para evitar la interferencia, los transceptores son activados/desactivados entre períodos activos e inactivos respectivos en una forma de dominio de tiempo multiplexado (TDM) . Cada transceptor colocado se comunica con uno o más transceptores distantes respectivos que están dentro de su banda de frecuencia. Al final de su período activo, cada transceptor colocado ya sea transmite una o más señales de bloqueo, o no transmite las señales al uno o más transceptores distantes que operan en su banda de frecuencia. Ambos métodos evitan que los transceptores distantes respectivos transmitan durante el período inactivo de cada uno de los transceptores colocados. La operación de los transceptores colocados en una forma TDM y la prevención de transmisiones de los transceptores distantes respectivos durante el período inactivo de cada uno de los transceptores colocados, evita substancialmente la interferencia en los transceptores colocados sin incurrir en costos de sistemas de prevención de interferencia conocidos en la técnica.

Cada transceptor colocado (y sus transceptores distantes respectivos) operan la mayor parte preferentemente de acuerdo con un protocolo diferente al estándar de la industria. La una o más señales de bloqueo transmitidas de acuerdo con uno de los primeros protocolos, comprenden preferentemente señales despejadas para envío (CTS) a un transceptor ficticio que permite que se envíe, o señales de solicitud de envío (RTS) procedentes del transceptor ficticio. En consecuencia, se evita el envío por parte de otros transceptores reales que operan de acuerdo con el protocolo. Como alternativa, la una o más señales de bloqueo son señales CTS/RTS no dirigidas a un transceptor específico (real o ficticio), aunque son señales CTS/RTS generalizadas, soportadas por el primer protocolo. Los transceptores que operan de acuerdo con un segundo protocolo, son prevenidos en forma efectiva de transmitir mediante el ajuste de un canal de rango de datos (DRC), soportado por el segundo protocolo, igual a cero . Por lo tanto, de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención se proporcionar un método para evitar la interferencia entre señales electromagnéticas (EM) en donde el método incluye: Activar /desactivar un primer transceptor, adaptado para transmitir en un primera banda de frecuencia EM, y un segundo transceptor, adaptado para transmitir en una segunda banda de frecuencia EM, diferente a la primera banda de frecuencia EM, entre un periodo activo en donde se permite que el primer transceptor transmita y se evita que el segundo transceptor transmita, y un periodo inactivo en donde se evita que el primer transceptor trasmita y se permite que el segundo transceptor transmita; inhibir un tercer transceptor adaptado para transmitir en la primera frecuencia EM, para que no transmita durante el periodo inactivo; inhibir un cuarto transceptor, adaptado para transmitir en la segunda banda EM, para que no transmita durante el período activo. Preferentemente, el primero y segundo transceptore s están colocados lo suficientemente juntos uno del otro, para que una transmisión en la primera banda de frecuencia EM interfiera con la operación del segundo transceptor.

Preferentemente el método incluye detectar en el primer transceptor uno o más parámetros de interferencia de la primera banda EM, detectar en el segundo detector uno o más parámetros de interferencia de la segunda banda EM y computarizar el periodo inactivo y el periodo activo que responde al uno o más parámetros de interferencia de la primer banda EM y el uno o más parámetros de interferencia de la segunda banda E . Además, el método incluye preferentemente medir estadísticas de las señales EM que responden al mismo, y computarizar el período inactivo y el período activo que responde a las estadísticas. Preferentemente, el inhibir el tercer transceptor incluye transmitir una o más señales de inhibición desde el primer transceptor, y recibir la una o más señales de inhibición en el tercer transceptor. Además, preferentemente la una o más señales de inhibición incluyen una o más señales dirigidas a un quinto transceptor ficticio que se encuentra en la primera banda EM en donde la una o más señales de inhibición permiten que transmita el quinto transceptor ficticio. Como alternativa o en forma adicional, la una o más señales de inhibición incluyen una o más señales dirigidas desde un quinto transceptor ficticio que se encuentra en la primera banda EM en donde la una o más señales de inhibición piden permiso de transmitir al quinto transceptor ficticio. Preferentemente, la una o más señales de inhibición incluyen una señal del canal de rango de datos (DRC) en donde la señal DRC se ajusta para tener un valor de cero para inhibir la transmisión del tercer transceptor. Preferentemente, una separación de frecuencia entre la primera banda de frecuencia EM y la segunda banda de frecuencia EM es lo suficientemente pequeña para permitir que una transmisión en la primera banda de frecuencia EM interfiera con la operación del segundo transceptor . Preferentemente, el primero y tercer transceptores están adaptados para comunicarse a través de un primer protocolo de comunicación, y el segundo y cuarto transceptores están adaptados para comunicarse a través de un segundo protocolo de comunicación, diferente al primero . Además, preferentemente el primer protocolo de comunicación opera en la forma de un protocolo de red de área local inalámbrica (WLAN) y el segundo protocolo de comunicación opera como un protocolo de acceso múltiple de división de código (CDMA) . Preferentemente, el protocolo CDMA incluye un protocolo IS-856 de la Asociación de la Industria de las Telecomunicaciones/Asociación de Industrias de la Electrónica (TIA/EIA) . Preferentemente, el primer transceptor actúa como un transceptor maestro que controla que el segundo transceptor actúe como un transceptor esclavo . Además, se proporciona en forma adicional, de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención, un aparato para evitar la interferencia entre señales electromagnéticas (EM) , en donde el aparato incluye: un primer transceptor el cual está adaptado para transmitir en una primera banda de frecuencia EM; un segundo transceptor el cual está adaptado para transmitir en una segunda banda de frecuencia EM, diferente a la primera banda de frecuencia EM; un controlador el cual está adaptado para permitir que el primer transceptor transmita y evitar que el segundo transceptor transmita durante un periodo activo, y evitar que el primer transceptor transmita y permitir que el segundo transceptor transmita durante un periodo inactivo, y en donde el primer transceptor evita substancialmente que un tercer transceptor, adaptado para transmitir en la primera banda EM, transmita durante el periodo inactivo, y en donde el segundo transceptor evita substancialmente que un cuarto transceptor, adaptado para transmitir en la segunda banda EM, transmita durante el periodo activo. Preferentemente, el primer y segundo transceptores están colocados lo suficientemente cercanos entre si, de modo que una transmisión en la primera banda de frecuencia EM interfiera con la operación del segundo transceptor. Preferentemente, el primer transceptor está adaptado para detectar uno o más parámetros de interferencia de la primera banda EM, y el segundo transceptor esta adaptado para detectar uno o más parámetros de interferencia de la segunda banda EM, y el controlador está adaptado para computarizar el período inactivo y el período activo que responden al uno o más parámetros de interferencia de la primera banda EM y el uno o más parámetros de interferencia de la segunda banda EM . Además, preferentemente el primero y segundo transceptores están adaptados para medir estadísticas de las señales EM que responden a los mismos, y el controlador está adaptado para computarizar el período inactivo y el período activo que corresponde a las estadísticas. Preferentemente, el primer transceptor está adaptado para transmitir una o más señales de inhibición, las cuales se reciben en el tercer transceptor, y evitan que el tercer transceptor transmita . Preferentemente, la una o más señales de inhibición incluyen una o más señales dirigidas a un quinto transceptor ficticio que se encuentra en la primera banda EM, en donde la una o más señales de inhibición permiten que transmita el quinto transceptor ficticio. Como alternativa o en forma adicional, la una o más señales de inhibición incluyen una o más señales dirigidas desde el quinto transceptor ficticio que se encuentra en la primera banda EM, en donde la una o más señales de inhibición piden permiso de transmitir al quinto receptor ficticio. Preferentemente, la una o más señales de inhibición incluyen una señal del canal de rango de datos (DRC), y la señal DRC se ajusta para tener un valor de cero. Preferentemente, una separación de frecuencia entre la primera banda de frecuencia EM y la segunda banda de frecuencia EM es lo suficientemente pequeña para que una transmisión en la primera banda de frecuencia EM interfiera con la operación del segundo transceptor. Preferentemente el primer y el tercer transceptores están adaptados para comunicarse a través de un primer protocolo de comunicación, y el segundo y cuarto transceptores están adaptados para comunicarse a través de un segundo protocolo de comunicación, diferente al primer protocolo de comunicación. Preferentemente, el primer protocolo de comunicación opera como un protocolo de red inalámbrica de área local (WLAN) y el segundo protocolo de comunicación opera como un protocolo de acceso múltiple de división de código (CDMA) . Además, preferentemente el protocolo CDMA incluye un protocolo IS-856 de la Asociación de la Industria de las Telecomunicaciones/Asociación de las Industrias de la Electrónica (TIA/EIA) . Preferentemente, el primer transceptor actúa como un transceptor maestro que controla que el segundo transceptor actúe como un transceptor esclavo .

Breve Descripción de las Figuras La presente invención será mejor comprendida a partir de la descripción detallada de las modalidades preferidas de la misma que se encuentra a continuación, cuando se tome en conjunto con las figuras, en las cuales: La figura 1, es un diagrama esquemático del espectro de frecuencia de dos bandas de frecuencia que están relativamente cercanas entre si, tal como el que se conoce en la técnica; La figura 2, es un diagrama esquemático de un sistema de Acceso Inalámbrico de Banda Ancha (B A) , de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención; La figura 3, es un diagrama de bloque esquemático del Equipo de Premisas para el Consumidor que opera en el sistema BWA de la figura 2, de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención; La figura 4, muestra gráficas esquemáticas de la operación del sistema BWA de la figura 2, de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención; y La figura 5, es un diagrama de flujo que muestra los pasos de la implementación de un sistema de activación/desactivación utilizado en el sistema BWA de la figura 2, de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención .

Descripción Detallada del Invento A continuación se hace referencia a la figura 2, la cual es un diagrama esquemático de un sistema de Acceso Inalámbrico de Banda Ancha (BWA) 30, de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención. Normalmente el sistema 30 se instala en un ambiente de oficina pequeña/oficina en casa (SOHO) para proporcionar estaciones en el ambiente que tengan acceso a una red distribuida, tal como la Internet. Sin embargo, se apreciará que las modalidades preferidas de la presente invención pueden implementarse en ambientes diferentes a un ambiente SOHO. El sistema BWA 30 comprende el Equipo de Premisas para el Consumidor (CPE) 32, el cual actúa como una salida para la transferencia de información entre una red de área local (WAN) 36 y una red de área local inalámbrica (WLAN) 34. La WLAN comprende una o más estaciones generalmente similares 38, y opera en una banda industrial, científica y médica (ISM) superior, utilizando frecuencias que están dentro del rango 2.400 a 2.497 GHz, tal como se describe con referencia a la figura 1. Cada estación 38 comprende un transceptor ISM 40, y el CPE 32 comprende un transceptor ISM 42, permitiendo que las estaciones 38 se comuniquen con el CPE 32. Las comunicaciones en la WLAN 34 son preferentemente implementadas de acuerdo con un protocolo ANSI/IEE 802.11 que se describe con mayor detalle en los antecedentes de la presente invención. El CPE 32 también se comunica en una banda de Servicio de Distribución de Puntos Múltiples de Canales Múltiples (MMDS) , que comprende frecuencias en un rango de aproximadamente 2.5 a 2.7 GHz, en una unidad de acceso 44, la cual da acceso al CPE 32 a la WAN 36. La unidad de acceso 44 comprende un transceptor de acceso múltiple de división de código (CDMA) 46, el cual se comunica con un transceptor CDMA 50 que está comprendido en el CPE 32. Las comunicaciones entre los transceptores que se encuentran en la unidad 44 y el CPE 32, están en un transportador que se encuentra en la banda MMDS, que corresponde a la región 18 ó 20 de la figura 1, de acuerdo con un protocolo TIA/EIA/IS-856, que se describe con mayor detalle en la sección de Antecedentes del Invento. Se podrá apreciar que el CPE 32 comprende dos transceptores 42 y 50 que están colocados en forma substancial. A continuación se proporciona una descripción más detallada del CPE 32. También se apreciará que el transceptor ISM 42 y el transceptor CDMA 50 pueden interferir entre si, si no se toman medidas para evitar la interferencia, debido tanto a la colocación física de los dos tipos de transceptores cerca uno del otro, como a la pequeña separación de frecuencia entre los bordes de las bandas dentro de las cuales operan los dos tipos de transceptores. La figura 3, es un diagrama de bloque esquemático del CPE 32 de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención. Una unidad de procesamiento central (CPU) 60, actúa como un controlador general del transceptor ISM 42 y el transceptor CDMA 50. El CPU 60 utiliza una memoria 62 para implementar un proceso de multiplexión de división de tiempo (TDM) , el cual activa/desactiva el transceptor ISM 42 y el transceptor CDMA 50 entre dos estados. En un segundo estado, el transceptor ISM 42 está activo y el transceptor CDMA 50 está inactivo. En un segundo estado, el transceptor ISM 42 está inactivo y el transceptor CDMA 50 está activo. El CPU 60 también implementa un periodo de protección corto, entre el segundo y el primer estados, durante el cual ninguno de los transceptores 42 ó 50 operan completamente. El proceso TDM descrito con mayor detalle más adelante con referencia a la figura 4 y a la figura 5, varia los periodos de tiempo para el primero, segundo y los estados de protección de acuerdo con los parámetros de estado y estadísticas recibidos de los transceptores 42 y 50. Preferentemente el transceptor ISM 42 se implementa como un transceptor maestro local que controla el transceptor CDMA 50 en la forma de un esclavo local, es decir, controla cual del primero y segundo estados del transceptor CDMA está en el mismo a través de una línea de sincronización TDM 64. La figura 4, muestra gráficas esquemáticas de la operación del sistema 30, de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención. Una gráfica 70 muestra la actividad del transceptor ISM 42 versus tiempo, y una gráfica 72 muestra la actividad del transceptor CDM 50 versus tiempo. En los tiempos de radio faro 74, se transmite un cuadro de radio faro (descrito con mayor detalle en la sección de Antecedentes del Invento) del transceptor ISM 42, iniciando un primer periodo 86 durante el cual el transceptor ISM está en el primer estado y está activo. Un periodo tB entre los cuadros de radio faro 74 es configurado por el CPU 60, y se ajusta preferentemente para tener aproximadamente entre 20 ms y 1,000 ms , aunque que pueden utilizar otros periodos. El periodo tB corresponde a un tiempo de repetición general del sistema de activación/desactivación aplicado a los transceptores 42 y 50. Preferentemente, el cuadro de radio faro inicia un periodo libre de contención 76, durante el cual el transceptor 42 coordina el tráfico entre el transceptor y las estaciones 38. Las estaciones 38 que implementan una función de coordinación de punto (PCF) se ponen de acuerdo durante este periodo, utilizando uno o más cuadros de administración transmitidos después del cuadro de radio faro, y se evita que se inicien transmisiones no solicitadas durante el periodo 76. Las estaciones 38 que no implementan una PCF, se evita que transmitan mediante la incorporación de funciones de control de un vector de actividad de red (NAV) para las estaciones especificas que se encuentran en el cuadro de radio faro. La PCF y el NAV se describen con mayor detalle en los antecedentes de la presente invención. El transceptor 42 termina el periodo libre de contención 76, transmitiendo un cuadro final libre de contención ( C FE ) a las estaciones 38. El cuadro CFE se transmite en un tiempo ti desde el final del cuadro de radio faro, ajustándose un valor máximo de ti a través del CPU 60, tal como se describe con referencia a la figura 5 que se encuentra más adelante. Cuando el cuadro CFE ha sido transmitido, comienza un periodo de contención 78. Como alternativa, por ejemplo cuando ninguna de las estaciones 38 implementan una función PCF, el cuadro de radio faro no inicia un período libre de contención 76, es decir ti = 0, y el período de contención 78 comienza inmediatamente después del cuadro de radio faro.

Un cuadro de administración transmitido inmediatamente después de que el cuadro de radio faro transmite información la cual determina cuando están en "espera" las estaciones 38, descritas con mayor detalle más adelante, deben "activarse" . Durante el periodo de contención 78, el cual se supone que continua durante un intervalo de tiempo t2, las estaciones 38 tienen la capacidad de transmitir y recibir, operando de acuerdo con el acceso múltiple de detección del transportador con un sistema de prevención de colisión (CSMA/CA) del protocolo ANSI/IEEE 802.11. El periodo de contención 78 permite que las estaciones 38 transmitan al transceptor 42 y transmitan datos entre ellos, asi como desempeñen otras funciones de red tales como registro de una nueva estación con la red. El periodo de contención 78 también permite que el transceptor 42 coordine el tráfico entre el transceptor y las estaciones 38, que no implemeritan una PCF. El periodo de contención 78 es concluido por el transceptor 42, actuando en las instrucciones procedentes del CPU 60, transmitiendo una señal despejada para enviar (CTS) determinada previamente 80, la cual se describirá con mayor detalle más adelante. La señal CTS 80 concluye el primer periodo 86, durante el cual el sistema 30 está en el primer estado, e inicia un segundo periodo 84, durante el cual el sistema está en el segundo estado. La señal CTS 80 comprende un campo de duración/identidad que define un periodo durante el cual una estación que opera de acuerdo con el protocolo 802.11 tiene la capacidad de transmitir. También como se define en el protocolo, una señal CTS se dirige a una estación de solicitud que opera en la LAN 34 la cual ha transmitido una señal de solicitud de envió (RTS) . La señal CTS incorpora una identidad de la estación de solicitud, tomada de la señal RTS, de modo que la estación de solicitud conoce a quien se dirige la señal CTS. Otras estaciones en la WLAN 34 reciben la señal, y de la información que se encuentra en la misma, se abstiene de la transmisión durante el periodo. En algunas modalidades preferidas de la presente invención, una estación ficticia, que tiene una identidad ficticia, se implementa en la WLAN 34 a través del CPU 60. El transceptor 42, transmite la señal CTS 80 a la estación ficticia, de modo que las estaciones reales 38 se abstienen de la transmisión durante el período definido por la señal CTS 80. Como alternativa, la señal CTS 80 comprende una señal CTS generalizada, no para una estación específica dentro de la WLAN 34, tal como lo soporta el protocolo 802.11. Después de transmitir la señal CTS 80, el transceptor 42 es instruido por el CPU 80 para abstenerse de la transmisión excepto para la transmisión de la señal CTS 82 que se describirá más adelante hasta que transmita su siguiente cuadro de radio faro . El CPU 60 instruye al transceptor 42 a transmitir señales CTS adicionales 82, substancialmente similares a la señal CTS 80, en una base periódica. El período ante las señales se ajusta para ser menor al período definido en el campo de duración/identidad, de modo que las estaciones 38 sean substancialmente bloqueadas para transmisión durante el período 84, es decir, siempre que se transmitan las señales 82. Cerca del final del período 84, el CPU instruye al transceptor 42 a trasmitir una señal final 82 en un tiempo antes del siguiente cuadro de radio faro, de modo que el período 84 no traslape el radio faro.

El protocolo 802.11 permite que una o más estaciones 38 estén en un estado de "espera" durante el cual no tiene la capacidad de recibir la señal CTS 80 o las señales CTS 82. Una estación particular 38, puede surgir de un estado de espera y comenzar la transmisión de un cuadro de datos durante el periodo 84. En este caso, el transceptor 42 no reconoce el cuadro de datos, de modo que la estación 38 inicia un mecanismo de regresión, y tiene la capacidad de detectar la señal CTS 82 subsecuente. La estación 38 puede transmitir nuevamente antes de recibir cualquier señal CTS 82, aunque preferentemente el NAV de la estación se ajusta de modo que los tiempos de regresión entre tales retransmisiones sean incrementados cada vez que se recibe un no reconocimiento, reduciendo de este modo la probabilidad de retransmisión antes de recibir una señal CTS 82. Se podrá apreciar que durante el periodo de tiempo 84 la transmisión en la banda LAN es reducida substancialmente por el transceptor 42: • Transmitir la señal CTS 80; • Transmitir la señal CTS 82; • Abstenerse de la transmisión de otros cuadros de datos; y • No reconocer cualesquiera cuadros de datos recibidos . Los expertos en la técnica apreciarán que las señales de solicitud de envío (RTS) pueden ser transmitidas desde el transceptor 42 en lugar de, y/o así como, algunas de las señales CTS descritas anteriormente, para los propósitos de bloquear la transmisión de las estaciones 38. Las señales RTS pueden comprender señales RTS del transceptor ficticio, o una señal RTS generalizada. Por lo tanto, las modalidades preferidas de la presente invención comprenden utilizar señales CTS y/o RTS para reducir la transmisión . Tal como se muestra en la gráfica 72 del transceptor 50, durante el primer período 86, el CPU 60 configura el transceptor para abstenerse de la transmisión las señales de enlace ascendente para accesar a la unidad 44. Lo más preferentemente, durante el tiempo de protección 88 que se describirá con mayor detalle más adelante, el transceptor también está configurado para transmitir un canal de control de datos (DRC) ajustado a cero (DRC=0) para accesar la unidad 44, lo que indica que un rango en el cual el transceptor 46 puede transmitir datos de enlace descendente es efectivamente cero. El canal DRC se describe en la sección de Antecedentes del Invento. Preferentemente, durante el segundo periodo 84, el transceptor 50 transmite un canal DRC que permite ajustes que permiten al transceptor 46 transmitir en un rango que compensa su suspensión de transmisión en el periodo 86. Con el objeto de permitir el término de operaciones al final del segundo periodo 84, el CPU 60 ajusta el tiempo de protección 88, con una duración tG entre una conclusión 73 del segundo periodo 84 en el tiempo de inicio 74 del primer periodo 86. Durante el tiempo de protección 88, el transceptor tiene la capacidad de transmitir paquetes de datos DRC=0 con el objeto de notificar el acceso a la unidad 44 para evitar la programación de transmisión de los paquetes de datos durante la entrada del primer periodo. Durante el tiempo de protección 88, además de transmitir los paquetes de datos DRC=0 y reconocer los cuadros de enlace descendente transmitidos de la unidad 44, el transceptor 40 opera en forma substancialmente como se describió para el primer período 86. El CPU 60 tiene la capacidad de configurar las longitudes del tiempo de protección 88, el primer período 86, un valor máximo para el período 76, un segundo período 84 de acuerdo con las estadísticas de la transferencia de datos medidas por los transceptores 42 y 50. Se podrá apreciar que, dependiendo de las estadísticas, el CPU 60 también puede decidir no implementar el sistema activación/desactivación descrito con referencia a la figura 3 y la figura 4. La figura 5, es un diagrama de flujo que muestra los pasos comprendidos en un proceso para la implementación del sistema de activación/desactivación, de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención. En un paso inicial, el CPU 60 determina un rango de error del cuadro de referencia (FER) en las comunicaciones a través de la WLAN 34 y la WAN 36, cuando el sistema de activación/desactivación no está implementado . El CPU también determina el nivel de referencia de interferencia RF que está presente cuando el sistema de activación/desactivación no está implementado . El CPU 60 recibe estadísticas continuas con respecto al flujo de tráfico y estado del sistema procedente de los transceptores 42 y 50 (Fig. 3) . Las estadísticas incluyen preferentemente parámetros que miden la carga útil del enlace ascendente, carga útil de enlace descendente y carga útil transferida entre estaciones 38, durante un periodo de tiempo definido previamente antes de que el tercer paso comience a llevarse acabo. Otras estadísticas utilizadas por el CPU 60 incluyen los rangos de datos del enlace ascendente y descendente en la WLAN 36, los rangos utilizados de datos de la WLAN34, ya sea que se implemente una función PCF en las estaciones 38, un numero de estaciones 38 en la WLAN 34 en su estado, es decir, si están en un estado activo, un estado inactivo o en un modo de espera. Las estadísticas se utilizan para actualizar los valores del FER y el nivel de referencia RF medido en el primer paso. En un tercer paso, el CPU 60 mide un valor de operación del FER. Si el valor de operación es mayor al FER de referencia, se implementa el sistema de activación/desactivación continuando con un cuarto paso, que se describirá mas adelante. De lo contrario el proceso regresa al segundo paso. En un cuarto paso, el CPU 60 ajusta los valores del primer periodo 86, el valor máximo del periodo libre de contención 76, el periodo de contención 78, el segundo periodo 84 y un periodo de protección 88. Los valores se ajustan de acuerdo con las estadísticas evaluadas en el tercer paso. El tiempo de protección 88 se ajusta preferentemente de modo que exista suficiente tiempo para completar un cuadro el cual está siendo transmitido en la WLAN 36. Normalmente, los paquetes de datos en la WLAN 36 se transmiten en un rango de al menos una ranura por paquete. Para derivar el tiempo de protección real 88 el CPU 60 agrega un tiempo para que el transceptor 50 responda a su instrucción, transmitida a través de la línea 64 para desactivación. Cuando se utiliza una ranura por paquete, el tiempo de protección 88 se ajusta preferentemente a 4 ranuras además del tiempo de respuesta.

El primer periodo 86, el periodo libre de contención 76, el periodo de contención 78 y el segundo periodo 84 son ajustados todos por el CPU 60, para optimizar el desempeño de la WLAN 34 y la WAN 36. Se podrá apreciar que para optimización, el CPU 60 también puede variar el tiempo de protección 80 y un periodo de repetición general 92. Durante la operación del sistema 30, se implementan el segundo, tercer y cuarto pasos en una base de repetición, permitiendo de este modo cambiar las condiciones que se encuentran en la WLAN y en la WAN. El CPE 32 en el sistema 30 actúa como una salida entre la WLAN 34 y la WAN 36, en donde la información puede ser transferida entre la WLAN y la WAN. Sin embargo, se podrá apreciar que el alcance de la presente invención no se limita a sistemas que transfieren la información de dicha forma, sino que incluye sistemas de frecuencia doble, en donde la información puede ser transferida en otras formas conocidas en la técnica, tal como entre la WLAN y una tercera red y entre la WAN y la tercera red.

Por lo tanto se podrá apreciar que las modalidades preferidas descritas anteriormente se mencionan a manera de ejemplo, y que la presente invención no se limita a lo que se ha mostrado y descrito en forma particular anteriormente. Más bien, el alcance de la presente invención incluye tanto combinaciones como subcombinaciones de las diversas características descritas anteriormente así como variaciones y modificaciones de las mismas que podrían ocurrirse a los expertos en la técnica al leer la descripción anterior, y las cuales no se describen en la técnica anterior.

Claims (22)

1. NOVEDAD DE LA INVENCIÓN Habiendo descrito la presente invención, se considera como novedad de la invención y por lo tanto, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes: R E I V I N D I C A C I O N E S 1.- Un método para evitar la interferencia entre señales electromagnéticas (EM) , en donde el método comprende: activar /desactivar un primer transceptor, adaptado para transmitir en una primera banda de frecuencia EM, y un segundo transceptor, adaptado para transmitir en una segunda banda de frecuencia EM, diferente a la primera banda de frecuencia EM, entre un período activo cuando el primer transceptor tiene la capacidad de transmitir y se evita que transmita el segundo transceptor, y un periodo inactivo en donde se evita que el primer transceptor transmita y se habilita a transmitir al segundo t ansceptor; inhibir al tercer transceptor adaptado para transmitir en la primera banda EM, para que no transmita durante el periodo inactivo; y inhibir a un cuarto transceptor, adaptado para transmitir en la segunda banda EM para que no transmita durante el período de actividad:
2. 2 . - Un método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el primero y segundo transceptores están colocados en forma suficientemente cercana entre si, para que una transmisión en la primera banda de frecuencia EM interfiera con la operación del segundo transceptor.
3. 3. - Un método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque comprende detectar en el primer transceptor uno o más parámetros de interferencia de la primera banda EM, detectar en el segundo transceptor uno o más parámetros de interferencia de la segunda banda EM y computarizar el período inactivo y el período de actividad que responde al uno o más parámetros de interferencia de la primera banda EM y el uno o más parámetros de interferencia de la segunda banda EM.
4. 4. - Un método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque comprende medir estadísticas de las señales EM que responden al mismo, y computarizar el período inactivo y el periodo activo que responde a las estadísticas .
5. 5.- Un método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la inhibición del tercer transceptor comprende transmitir una o más señales de inhibición procedentes del primer transceptor, y recibir la una o más señales de inhibición en el tercer transceptor .
6. 6.- Un método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque una o más señales de inhibición comprenden una o más señales dirigidas al quinto transceptor ficticio que se encuentra en la primera banda EM, en donde la una o más señales de inhibición permiten transmitir al quinto transceptor ficticio .
7. 7.- Un método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque la una o más señales de inhibición comprenden una o más señales dirigidas desde un quinto transceptor ficticio en la primera banda EM, en donde la una o más señales de inhibición piden permiso de transmitir al quinto transceptor ficticio.
8. 8. - Un método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque la una o más señales de inhibición comprenden la señal del canal de rango de datos (DRC) , y en donde la señal DRC se ajusta para tener un valor de cero para inhibir la transmisión del tercer transceptor .
9. 9. - Un método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque una separación de frecuencia entre la primera banda de frecuencia EM y la segunda banda de frecuencia EM es lo suficientemente pequeña para que la transmisión en la primera banda de frecuencia EM interfiera con la operación del segundo transceptor.
10. 10. - Un método de conformidad con la rei indicación 1, caracterizado porque el primer y tercer transceptor están adaptados para comunicarse a través del primer protocolo de comunicación, y en donde el segundo y cuarto transceptores están adaptados para comunicarse a través de un segundo protocolo de comunicación, diferente al primer protocolo de comunicación.
11. 11. - Un método de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque el primer protocolo de comunicación opera en la forma de un protocolo de red inalámbrica de área local (WLAN) y el segundo protocolo de operación opera como un protocolo de acceso múltiple de división de código (CDMA) .
12. 12. - Un método de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque el protocolo CDMA comprende un protocolo IS-856 de la Asociación de Industrias de las Telecomunicaciones /Asociación de Industrias de la Electrónica ( IA/E IA) .
13. 13. - Un método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el primer transceptor actúa como un transceptor maestro que controla que el segundo transceptor actué como un transceptor esclavo.
14. 14. - Un aparato para evitar la interferencia entre señales electromagnéticas (EM), en donde el aparato comprende: un primer transceptor el cual está adaptado para transmitir en una primera banda de frecuencia EM; un segundo transceptor el cual está adaptado para transmitir en una segunda banda de frecuencia EM diferente a la primera banda de frecuencia EM; un controlador que está adaptado para permitir que el primer transceptor transmita y evitar que el segundo transceptor transmita durante el periodo activo, y evitar que el primer transceptor transmita y permitir que el segundo transceptor transmita durante el periodo inactivo, y donde el primer transceptor evita substancialmente que un tercer transceptor, adaptado para transmitir en la primera banda EM transmita durante el periodo inactivo, y en donde el segundo transceptor evita substancialmente que un cuarto transceptor, adaptado para transmitir en la segunda banda EM, transmita durante el periodo de activación.
15. 15. - El aparato de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el primero y segundo transceptores están colocados en forma suficientemente cercana entre si, para que la transmisión en la primera banda de frecuencia EM interfiera con la operación del segundo transceptor.
16. 16. - El aparato de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el primer transceptor está adaptado para detectar uno o más parámetros de interferencia de la primera banda EM, en donde el segundo transceptor está adaptado para detectar uno o más parámetros de interferencia de la segunda banda EM, y en donde el controlador está adaptado para computarizar el periodo inactivo y el periodo activo que responden al uno o más parámetros de interferencia de la primera banda EM, y el uno o más parámetros de interferencia de la primera banda EM, y el uno o más parámetros de interferencia de la segunda banda EM .
17. 17. - El aparato de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el primero y segundo transceptores están adaptados para medir estadísticas de las señales EM que responden al mismo, y en donde el controlador está adaptado para computarizar el periodo inactivo y el período activo que responden a las estadísticas .
18. 18. - El aparato de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el primer transceptor está adaptado para transmitir una o más señales de inhibición que se reciben en el tercer transceptor, y que evitan que el tercer transceptor transmita.
19. 19.- El aparato de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado porque la una o más señales de inhibición comprenden una o más señales dirigidas a un quinto transceptor ficticio en la primera banda EM, en donde la una o más señales de inhibición permiten que el quinto transceptor ficticio transmita.
20. 20.- El aparato de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado porque la una o más seña les de inhibición comprenden una o más señales dirigidas a un quinto transceptor ficticio en la primera banda EM, en donde la una o más señales de inhibición piden permiso de transmitir al quinto transceptor ficticio.
21. 21. - El aparato de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado porque la una o más señales de inhibición comprenden una señal del canal de rango de datos (DRC) , y en donde la señal DRC se ajusta para obtener un valor de cero .
22. 22. - El aparato de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque una separación de frecuencia entre la primera banda de frecuencia E y la segunda banda de frecuencia EM es lo suf cientemente pequeña para que una transmisión en la primera banda de frecuencia EM interfiera con la operación del segundo transceptor. 2 3 . - El aparato de conformidad con la reivindicación 1 4 , caracterizado porque el primer y tercer transceptores están adaptados para comunicarse a través del primer protocolo de comunicación, y en donde el segundo y cuarto transceptores están adaptados para comunicarse a través del segundo protocolo de comunicación, diferente al primer protocolo de comunicación. 2 4 . - El aparato de conformidad con la reivindicación 2 3 , caracterizado porque el primer protocolo de comunicación opera como un protocolo de red inalámbrica del área local (WLAN) y el segundo protocolo de comunicación opera como un protocolo de acceso múltiple de división de código (CDMA) . 2 5 . - El aparato de conformidad con la reivindicación 2 4 , caracterizado porque el protocolo CDMA comprende un protocolo I S - 8 5 6 de la Asociación de la Industria de Telecomunicación/Asociación de la Industria de Electrónica (TIA/EIA) . 26.- El aparato de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el primer transceptor actúa como un transceptor maestro que controla que el segundo transceptor actúe como un transceptor esclavo.