MXPA03009238A

MXPA03009238A - Lentes de adicion progresiva.

Info

Publication number: MXPA03009238A
Application number: MXPA03009238A
Authority: MX
Inventors: V Menezes Edgar
Original assignee: Johnson & Jonhson
Priority date: 2001-04-10
Filing date: 2002-03-14
Publication date: 2004-11-12
Also published as: CN100370315C; JP2004524582A; CN1636161A; IL158326A; US6709105B2; KR20040030578A; WO2002084382A2; JP4223290B2; US20020196410A1; ES2256458T3; TWI258610B; WO2002084382A3; RU2003129985A; MY126196A; US6883916B2; BR0208852A; EP1379911B1; RU2284558C2; ATE317560T1; KR100850547B1

Abstract

La presente invencion provee disenos de lente de adicion progresiva y lentes en los que se reduce el astigmatismo no deseado en lentes en comparacion con lentes de adicion progresiva convencionales; los lentes de la invencion contienen por lo menos una superficie que es una mezcla de un diseno de superficie progresiva y un diseno de superficie regresiva.

Description

LENTES DE ADICION PROGRESIVA CAMPO DE LA INVENCION La presente invención se refiere a lentes oftálmicas multifocales.

En particular, la invención provee diseños de lente de adición progresiva, y lentes en las cuales se reduce el astigmatismo no deseable de la lente, en comparación con lentes convencionales de adición progresiva.

ANTECEDENTES DE LA INVENCION El uso de lentes oftálmicas para la corrección de ametropía, es bien conocido. Por ejemplo, se usan lentes multifocales, tales como lentes de adición progresiva ("PAL's"), para el tratamiento de presbicia. La superficie progresiva de una PAL provee visión lejana, intermedia y cercana en una progresión gradual continua de potencia dióptrica verticalmente creciente de foco lejano a cercano, o de arriba a abajo de la lente. Las PAL's están llamando la atención del usuario, debido a que las PAL's están libres de los bordes visibles entre las zonas de diferente potencia dióptrica que se encuentran en otras lentes multifocales, tales como lentes bifocales y trifocales. Sin embargo, una desventaja inherente en las PAL's es el astigmatismo no deseable, o astigmatismo introducido o causado por una o más de las superficies de la lente. En PAL's de diseño duro, el astigmatismo no deseable limita el canal y la zona de visión cercana de la lente. En PAL's de diseño blando, el astigmatismo no deseable se extiende en la zona de visión a distancia. En general, en ambos diseños, el astigmatismo no deseable de la lente en o cerca de su centro cercano, alcanza un máximo que corresponde casi a la potencia de adición dióptrica de visión cercana de la lente. Se conocen muchos diseños de PAL que intentan reducir el astigmatismo no deseable con éxito variable. Uno de dichos diseños se describe en la patente de E.U.A. No. 5,726,734, y usa un diseño mixto que se calcula combinando los valores de flexión de un diseño de PAL blando y duro. El diseño descrito en esta patente, es tal que el astigmatismo máximo localizado no deseable para el diseño mixto, es la suma de las contribuciones de las áreas de diseño duro y blando de astigmatismo máximo localizado no deseable. Debido a esto, la reducción en el astigmatismo máximo localizado no deseable que puede realizarse mediante este diseño, es limitada. Por lo tanto, existe la necesidad de un diseño que permita reducciones incluso mayores de astigmatismo máximo localizado no deseable, que en los diseños de la técnica anterior.

BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS La figura 1 es una ilustración del área de distorsión de una lente progresiva.

La figura 2a es el perfil del cilindro de la superficie progresiva usada en la lente del ejemplo 1. La figura 2b es un perfil de potencia de la superficie progresiva usada en la lente del ejemplo 1. La figura 3a es un plano del cilindro de la superficie regresiva usada en la lente del ejemplo 1. La figura 3b es un plano de potencia de la superficie regresiva usada en la lente del ejemplo 1. La figura 4a es el perfil del cilindro de la superficie mixta del ejemplo 1. La figura 4b es el perfil de potencia de la superficie mixta del ejemplo 1 . La figura 5 es el perfil del cilindro de la superficie progresiva cóncava del ejemplo 2. La figura 6a es el perfil del cilindro de la lente del ejemplo 2. La figura 6b es el perfil de potencia de la lente del ejemplo 2. La figura 7a es el perfil del cilindro de una lente convencional. La figura 7b es el perfil de potencia de una lente convencional. La figura 8 es el perfil del cilindro de la superficie de adición progresiva cóncava de la lente del ejemplo 3. La figura 9a es el perfil del cilindro de la lente del ejemplo 3. La figura 9b es el perfil de potencia de la lente del ejemplo 3.

DESCRIPCION DETALLADA DE LAS MODALIDADES PREFERIDAS DE LA INVENCION En la presente invención, una superficie mixta se forma combinando los diseños de una superficie progresiva y una superficie regresiva. Es un descubrimiento de la invención, que pueden construirse lentes progresivas con astigmatismo reducido no deseable, combinando superficies regresivas y de adición progresiva en una superficie mixta. En una modalidad, la invención provee un método para diseñar una superficie de adición progresiva que comprende, que consiste de, y que consiste esencialmente de: a) diseñar una superficie progresiva que tenga por lo menos una primer área de astigmatismo no deseable; b) diseñar una superficie regresiva que tenga por lo menos una segunda área de astigmatismo no deseable; y c) combinar los diseños de superficie progresiva y superficie regresiva para formar un diseño de superficie progresiva mixta, en donde la primer y segunda áreas (por lo menos una) de astigmatismo no deseable, estén alineadas. En otra modalidad, la invención provee una lente de adición progresiva que comprende, que consiste esencialmente de, y que consiste de, una superficie del diseño de superficie mixta producida mediante este método. Por "lente" o "lentes", se entiende cualquier lente oftálmica que incluye, sin limitación, lentes para gafas, lentes de contacto, lentes intraoculares, y similares. De preferencia, la lente de ia invención es una lente para gafas. Por "superficie de adición progresiva", se entiende una superficie esférica imperfecta continua que tiene zonas de visión u observación cercana y a distancia, y una zona de potencia dióptrica creciente que conecta las zonas de visión cercana y a distancia. El experto en la técnica reconocerá que, si la superficie progresiva es la superficie convexa de la lente, la curvatura de la zona de visión a distancia será menor que la curvatura de la zona de visión cercana, y si la superficie progresiva es la superficie cóncava de la lente, la curvatura de visión a distancia será mayor que la de la zona de visión cercana. Por "área de astigmatismo no deseable" se entiende un área sobre la superficie de la lente que tiene alrededor de 0.25 dioptrías o más de astigmatismo no deseable. Por "superficie regresiva" se entiende una superficie esférica imperfecta continua que tiene zonas para visión u observación cercana y a distancia, y una zona de potencia dióptrica decreciente que conecta las zonas de visión cercana y a distancia. Si la superficie regresiva es la superficie convexa de la lente, la curvatura de la zona de visión a distancia será mayor que la curvatura de la zona de visión cercana, y si la superficie regresiva es la superficie cóncava de la lente, la curvatura de visión a distancia será menor que la curvatura de la zona de visión cercana. Por "alineadas" con relación a las áreas de astigmatismo no deseable, se entiende que las áreas de astigmatismo no deseable están dispuestas de modo que existe sobreposición o coincidencia parcial o sustancialmente total, cuando las superficies se combinan para formar la superficie mixta. Un número de parámetros ópticos se usa convencionalmente para definir y optimizar un diseño progresivo. Estos parámetros incluyen áreas de astigmatismo no deseable, áreas de astigmatismo máximo localizado no deseable, longitud y amplitud del canal, amplitudes de la zona de lectura y a distancia, amplitud de potencia de lectura, y distorsión normalizada de la lente. La distorsión normalizada de la lente, es el astigmatismo integrado no deseable de la lente bajo el punto de referencia primario del centro óptico, dividido entre la potencia de adición dióptrica de la lente. Con relación a la figura 1 , para lentes de adición progresiva, la distorsión normalizada de la lente, DL, puede calcularse mediante la ecuación: DL = MA/(3Ap){AL/2 - A|-TCNW2/4} (I ) en donde: AL es el área de la lente; NW es la amplitud de visión cercana; MA es el astigmatismo máximo localizado no deseable (el nivel de astigmatismo más alto que puede medirse en un área de astigmatismo no deseable sobre la superficie de una lente); y Ap es la potencia dióptrica de la lente a y = -20 mm bajo el punto de referencia primario. Ai es el área de la zona intermedia en donde el astigmatismo no deseable es menor de 0.5 dioptrías, y se calcula mediante la ecuación: AFIL/2[IW+DW]+(CL-IL)/2[IW+NW] (II) en donde: lw es la amplitud de la zona intermedia, en donde el astigmatismo no deseable es menor de 0.5 dioptrías; Dw y Nw son las amplitudes de las zonas de observación a distancia (a y = 0) y cercana (a y = -20 mm), respectivamente, en donde el astigmatismo no deseable es menor de alrededor de 0.5 dioptrías; e lL es la longitud a lo largo del centro del canal entre el punto de referencia del prisma óptico y la amplitud más estrecha en la zona intermedia. Para propósitos de la ecuación II, la amplitud de visión cercana y la amplitud de visión intermedia, no son sinónimos de la amplitud del canal y de la zona de lectura. Más bien, mientras que la amplitud del canaí y de la zona de lectura se definen con base en el umbral clínicamente relevante para buena visión, las amplitudes de visión intermedia y de visión cercana de la ecuación II se basan en un umbral astigmático de 0.5 dioptrías. En las lentes de la invención, la distorsión normalizada de la lente se reduce significativamente en comparación con las lentes convencionales de adición progresiva. De esta manera, en una modalidad preferida, la invención provee lentes de adición progresiva que comprenden, que consisten esencialmente de, y que consisten de, por lo menos una superficie de adición progresiva que tiene una distorsión normalizada de la lente menor de aproximadamente 300. En las lentes de la invención, la potencia de adición dióptrica, o la cantidad de diferencia de potencia dióptrica entre las zonas de visión cercana y a distancia del diseño de superficie progresiva, es un valor positivo, y la del diseño de superficie regresiva, un valor negativo. De esta manera, puesto que la potencia de adición de la superficie mixta es la suma de las potencias de adición dióptricas de los diseños de superficie regresiva y progresiva, el diseño de superficie regresiva actúa para restar la potencia de adición dióptrica del diseño de superficie progresiva. Se sabe que una superficie de adición progresiva produce astigmatismo no deseable en ciertas áreas sobre la superficie. El astigmatismo no deseable de un área puede considerarse como una cantidad de vector con una magnitud y eje de orientación que dependen, en parte, de la ubicación del astigmatismo sobre la superficie. Una superficie regresiva tiene también áreas de astigmatismo no deseable, y la magnitud y el eje del astigmatismo de superficie regresiva son determinados por los mismos factores que determinan el astigmatismo de superficie progresiva. Sin embargo, el eje del astigmatismo de superficie regresiva es típicamente ortogonal al del astigmatismo de superficie progresiva. En forma alternativa, puede considerarse que la magnitud del astigmatismo de superficie regresiva es de signo opuesto a la magnitud del astigmatismo de superficie progresiva en el mismo eje. De esta manera, la combinación de un diseño de superficie progresiva con un área de astigmatismo no deseable, con un diseño de superficie regresiva con un área de astigmatismo no deseable comparablemente localizado, reduce el astigmatismo no deseable total para esa área cuando los dos diseños se combinan para formar una superficie mixta de una lente. La razón de esto es que el astigmatismo no deseable de la lente en un sitio determinado, será la suma de vectores de los astigmatismos no deseables de los diseños de superficie regresiva y progresiva. Puesto que las magnitudes de los astigmatismos de los diseños de superficie regresiva y de adición progresiva tienen signos opuestos, se logra una reducción en el astigmatismo no deseable total de la superficie mixta. Aunque el eje de orientación del astigmatismo no deseable del diseño de superficie regresiva no necesita ser igual al de un sitio comparable sobre el diseño de superficie progresiva, de preferencia los ejes son sustancialmente iguales para aumentar al máximo la reducción del astigmatismo no deseable. Por lo menos un área de astigmatismo del diseño de superficie progresiva debe alinearse con un área de astigmatismo del diseño de superficie regresiva, para lograr una reducción del astigmatismo no deseable en la superficie mixta. De preferencia, las áreas de astigmatismo máximo localizado no deseable, o las áreas de astigmatismo más alto no deseable que pueden medirse de cada uno de los diseños de superficie, están alineadas. Más preferiblemente, todas las áreas de astigmatismo no deseable de un diseño de superficie, están alineadas entre sí. En otra modalidad, las zonas de visión cercana y a distancia de las superficies, así como los canales, están alineados. Mediante la alineación de las superficies en dicha forma, una o más áreas de astigmatismo no deseable del diseño de superficie progresiva, se traslaparán con una o más de dichas áreas sobre el diseño de superficie regresiva. En otra modalidad, la invención provee una superficie de una lente que comprende, que consiste esencialmente de, y que consiste de, uno o más diseños de superficie de adición progresiva y uno o más diseños de superficie regresiva, en donde las zonas de visión a distancia, las zonas de visión cercana y los canales de los diseños de superficie regresiva y progresiva, están sustancialmente alineados. En las lentes de la invención, la superficie mixta puede estar sobre la superficie convexa, la superficie cóncava, o ambas superficies de la lente, o en capas entre estas superficies. En una modalidad preferida, la superficie mixta forma la superficie convexa de la lente. Pueden usarse uno o más diseños de superficie regresiva y de adición progresiva en la superficie mixta, pero de preferencia sólo se usa una de cada superficie. En modalidades en las cuales una superficie mixta es la capa de interfaz entre las superficies cóncava y convexa, de preferencia los materiales que se usan para la superficie mixta son de un índice de refracción que difiere en por lo menos aproximadamente 0.01 , de preferencia por lo menos 0.05, más preferiblemente por lo menos alrededor de 0.1. Los expertos en la técnica reconocerán que los diseños de superficie regresiva y de adición progresiva útiles en la invención, pueden ser de un tipo de diseño duro o blando. Por diseño duro se entiende un diseño de superficie en el cual el astigmatismo no deseable se concentra bajo los centros ópticos de la superficie, y en las zonas que limitan el canal. Un diseño blando es un diseño de superficie en el cual el astigmatismo no deseable se extiende en las porciones laterales de la zona de visión a distancia. El experto en la técnica reconocerá que, para una potencia de adición dióptrica determinada, la magnitud del astigmatismo no deseable de un diseño duro será mayor que la magnitud de un diseño blando, debido a que el astigmatismo no deseable del diseño blando se distribuye sobre un área más amplia de la lente. En la lente de la invención, de preferencia, los diseños de superficie de adición progresiva son de un diseño blando, y los diseños de superficie regresiva son de un diseño duro. De esta manera, en otra modalidad, la invención provee una superficie de una lente que comprende, que consiste esencialmente de, y que consiste de, uno o más diseños de superficie de adición progresiva y uno o más diseños de superficie regresiva, en donde los uno o más diseños de superficie de adición progresiva son diseños blandos, y los uno o más diseños de superficie regresiva son diseños duros. Más preferiblemente, el diseño de superficie de adición progresiva tiene un astigmatismo máximo no deseable que es menor en magnitud absoluta que la potencia de adición dióptrica de la superficie y, para el diseño de superficie regresiva, es mayor en magnitud absoluta. La superficie progresiva mixta de la invención se provee diseñando primero una superficie regresiva y una superficie de adición progresiva. Cada una de las superficies se diseña de modo que, cuando se combinan con el diseño de la otra superficie o superficies para formar la superficie progresiva mixta, sustancialmente todas las áreas de astigmatismo máximo localizado no deseable, están alineadas. De preferencia, cada superficie se diseña de modo que los máximos de las áreas de astigmatismo no deseable están alineados, y cuando los diseños de las superficies se combinan para obtener el diseño de superficie mixta, la superficie mixta exhibe astigmatismo máximo localizado no deseable que es por lo menos menor que aproximadamente 0.125 dioptrías, de preferencia menor que alrededor de 0.25 dioptrías, que la suma del valor absoluto de los máximos de las superficies combinadas. Más preferiblemente, cada una de las superficies regresiva y progresiva se diseña de modo que, cuando se combinan para formar la superficie mixta, la superficie mixta tiene más de un área de astigmatismo máximo localizado no deseable en cada lado del canal de la superficie mixta. Este uso de máximos múltiples, disminuye más la magnitud de las áreas de astigmatismo no deseable sobre la superficie mixta. En una modalidad más preferida, las áreas de astigmatismo máximo localizado no deseable de la superficie mixta forman mesetas. En una modalidad muy preferida, la superficie mixta tiene más de un área de astigmatismo máximo localizado no deseable en forma de mesetas en cada lado del canal de la superficie mixta. El diseño de las superficies regresiva y progresiva que se usan para formar el diseño de superficie mixta, está dentro de la aptitud de los expertos en la técnica usando cualquier número de métodos de diseño y funciones de ponderación conocidos. Sin embargo, de preferencia, las superficies se diseñan usando un método de diseño que divide la superficie en un número de secciones, y provee una ecuación de superficie curva para cada área como se describe, por ejemplo, en la patente de E.U.A. No. 5,886,766, incorporada en su totalidad en la presente como referencia. Los diseños de superficie útiles en las lentes de la invención, pueden proveerse usando cualquier método conocido para diseñar superficies regresivas y progresivas. Por ejemplo, pueden usarse programas de delineamiento de rayos disponibles comercialmente, para diseñar las superficies. Además, la optimización de las superficies puede llevarse a cabo mediante cualquier método conocido. En la optimización de los diseños de las superficies individuales o la superficie mixta, cualquier propiedad óptica puede usarse para dirigir la optimización. En un método preferido, puede usarse la amplitud de la zona de visión cercana, definido por la constancia de la potencia esférica o esferocilíndrica equivalente en la zona de visión cercana. En otro método preferido, puede usarse la magnitud y ubicación de los picos o mesetas del astigmatismo máximo localizado no deseable. De preferencia, para los propósitos de este método, la posición de los picos y mesetas se establece fuera de un círculo que tiene un origen en x = 0, y = 0, o el punto de ajuste, como su centro y un radio de 15 mm. Más preferiblemente, la coordenada x del pico es tal que | x | > 2, e y<-12 mm. La optimización se puede llevar a cabo mediante cualquier método conveniente conocido en la técnica. Pueden introducirse propiedades adicionales de un usuario específico de la lente en el procedimiento de optimización del diseño que incluyen, sin limitación, variaciones en el diámetro de la pupila de alrededor de 1.5 a aproximadamente 5 mm, convergencia de imagen en un punto de alrededor de 25 a aproximadamente 28 mm detrás del vértice frontal de la superficie, inclinación pantoscopica de alrededor de 7 a aproximadamente 20 grados, y similares, y combinaciones de los mismos. Los diseños de superficie regresiva y progresiva que se usan para formar la superficie progresiva mixta, pueden expresarse en cualquiera de una variedad de formas, incluyendo y de preferencia desviaciones de flexión de una curvatura base, la cual puede ser una curvatura cóncava o convexa. De preferencia, las superficies se combinan sobre una base de uno a uno, significando que el valor de flexión Zi en el punto (x, y) de una primer superficie se añade al valor de flexión Z2 en el mismo punto (x, y) sobre una segunda superficie. Por "flexión" se entiende la magnitud absoluta de la distancia del eje z entre un punto sobre una superficie progresiva localizado en las coordenadas (x, y), y un punto localizado en las mismas coordenadas sobre una superficie de referencia esférica de la misma potencia de visión a distancia. Más específicamente en esta modalidad, siguiendo el diseño y la optimización de cada superficie, los valores de flexión de las superficies se suman para obtener el diseño de superficie mixta, la suma llevada a cabo de acuerdo a la siguiente ecuación: Z(x,y) = ?a¡Zi (x,y) (III) en donde Z es la desviación del valor de flexión de la superficie mixta a partir de una curvatura base en el punto (x, y), Z¡ es la desviación de flexión para la n superficie que se combinará en el punto (x, y), y a¡ son los coeficientes que se usan para multiplicar cada tabla de flexión. Cada uno de los coeficientes puede ser de un valor entre alrededor de -10 y aproximadamente +10, de preferencia entre alrededor de -5 a aproximadamente +5, más preferiblemente entre alrededor de -2 y aproximadamente +2. Los coeficientes pueden seleccionarse para convertir el coeficiente de valor más alto a aproximadamente + o -1 , siendo clasificados adecuadamente los otros coeficientes para que sean menores que ese valor. Es crítico llevar a cabo la suma del valor de flexión usando las mismas coordenadas para cada superficie, a fin de que se obtengan las potencias de visión cercana y a distancia deseadas para la superficie mixta. Además, debe realizarse la suma de modo que ningún prisma óptico no prescrito se induzca en la superficie mixta. De esta manera, deben añadirse los valores de flexión de las coordenadas de cada superficie usando los sistemas y orígenes de coordenadas adecuados. De preferencia, el origen del cual el sistema de coordenadas se basa, será el punto de referencia de la superficie del prisma óptico, o el punto del último prisma óptico. Se prefiere calcular los valores de flexión de una superficie respecto a la otra a lo largo de una serie de meridianos mediante una constante o una magnitud variable, antes de llevar a cabo la operación de adición. El cálculo puede ser a largo del plano x-y, a lo largo de una curva base esférica o esférica imperfecta, o a lo largo de cualquier línea sobre el plano x-y. En forma alternativa, el cálculo puede ser una combinación de desplazamientos angulares y lineales para introducir el prisma óptico en la lente.

Las potencias de visión cercana y a distancia para los diseños de superficie regresiva y progresiva se seleccionan de modo que, cuando los diseños se combinan para formar la superficie mixta, las potencias de la lente son las que se requieren para corregir la agudeza visual del usuario. Las potencias de adición dióptrica para los diseños de superficie de adición progresiva que se usan en la invención, pueden ser cada una independientemente de alrededor de +0.01 a aproximadamente +6.00 dioptrías, de preferencia de alrededor de +1.00 dioptrías a aproximadamente +5.00 dioptrías, y más preferiblemente de alrededor de +2.00 dioptrías a aproximadamente +4.00 dioptrías. Las potencias de adición dióptrica de los diseños de superficie regresiva pueden ser cada una independientemente de alrededor de -0.01 a aproximadamente -6.00, de preferencia de alrededor de -0.25 a aproximadamente -3.00 dioptrías, y más preferiblemente de alrededor de -0.50 a aproximadamente -2.00 dioptrías. En el caso en el cual se usa más de una superficie progresiva mixta para formar la lente, o se usa la superficie mixta en combinación con una o más superficies progresivas, la potencia de adición dióptrica de cada una de las superficies se selecciona de modo que la combinación de las potencias de adición dióptrica dé como resultado un valor sustancialmente igual al valor que se requiere para corregir la agudeza de la visión cercana del usuario de la lente. La potencia de adición dióptrica de cada una de las superficies puede ser de alrededor de +0.01 dioptrías a aproximadamente +3.00 dioptrías, de preferencia de +0.50 dioptrías a aproximadamente +5.00 dioptrías, más preferiblemente de alrededor de +1.00 dioptrías a aproximadamente +4.00 dioptrías. En forma similar, las potencias dioptricas de visión cercana y a distancia para cada superficie se seleccionan de modo que la suma de las potencias sea el valor que se requiere para corregir la visión cercana y a distancia del usuario. En general, la curvatura de visión a distancia para cada superficie estará dentro de la escala de alrededor de 0.25 dioptrías a aproximadamente 8.50 dioptrías. De preferencia, la curvatura de la zona de visión a distancia de una superficie cóncava puede ser de alrededor de 2.00 dioptrías a aproximadamente 5.50 dioptrías, y para una superficie convexa, de alrededor de 0.5 dioptrías a aproximadamente 8.00 dioptrías. La curvatura de visión cercana para cada una de las superficies, será de alrededor de 1.00 dioptrías a aproximadamente 12.00 dioptrías. Pueden usarse otras superficies, tales como superficies esféricas, tóricas, esféricas imperfectas y atóricas, diseñadas para adaptar la lente a la prescripción oftálmica del usuario de la ¡ente, en combinación con, o además de, la superficie de adición progresiva mixta. Además, cada una de las superficies individuales puede tener una zona de visión a distancia esférica o esférica imperfecta. El canal o corredor de visión libre de astigmatismo no deseable de aproximadamente 0.75 o más cuando el ojo está escudriñando de la zona de visión a distancia a la zona de visión cercana y de regreso, puede ser corto o largo. El astigmatismo máximo localizado no deseable puede estar más cerca de la zona de observación cercana o a distancia. Además, pueden usarse combinaciones de cualquiera de las variaciones anteriores. En una modalidad preferida, la lente de la invención tiene una superficie de adición progresiva cóncava y convexa mixta. La superficie mixta convexa puede ser un diseño blando simétrico o asimétrico con una zona de observación a distancia esférica imperfecta y una longitud de canal de alrededor de 10 mm a aproximadamente 20 mm. El astigmatismo máximo localizado no deseable se localiza más cerca de la zona de observación a distancia que a la zona de observación cercana, y de preferencia está en cualquier lado del canal. Más preferiblemente, el astigmatismo máximo localizado no deseable es superior al punto sobre la superficie a la cual la potencia de adición dióptrica del canal de la superficie alcanza alrededor de 50 por ciento de la potencia de adición dióptrica de la superficie. La zona de observación a distancia es de forma esférica imperfecta para proveer potencia adicional a la superficie de hasta aproximadamente 2.00 dioptrías, de preferencia hasta alrededor de 1.00 dioptrías, más preferiblemente hasta alrededor de 0.50 dioptrías. La asferización puede estar fuera de un círculo centrado en el punto de ajuste y teniendo un radio de alrededor de 10 mm, de preferencia de aproximadamente 15 mm, más preferiblemente de alrededor de 20 mm. La superficie progresiva cóncava de esta modalidad es un diseño asimétrico, y de preferencia un diseño duro asimétrico, con una zona de observación esférica a distancia y longitud de canal de alrededor de 12 mm a aproximadamente 22 mm. La zona de observación a distancia está diseñada para proveer potencia adicional menor de alrededor de 0.50 dioptrías, de preferencia menor de aproximadamente 0.25 dioptrías. El astigmatismo máximo localizado no deseable se localiza más cerca de la zona de observación cercana, de preferencia en cualquier lado de las dos terceras partes inferiores del canal. En otra modalidad, la lente de la invención tiene una superficie mixta convexa y una superficie regresiva cóncava. En otra modalidad, la lente tiene una superficie mixta convexa, una superficie regresiva como una capa intermedia, y una superficie cóncava esferocilíndrica. En otra modalidad, la superficie convexa es la superficie mixta, una superficie regresiva es una capa intermedia, y la superficie cóncava es una superficie convencional de adición progresiva. En todas las modalidades, es crítico que las áreas de observación cercana, intermedia y a distancia de todas las superficies se alineen para estar libres de astigmatismo no deseable. Las lentes de la invención pueden construirse de cualquier material conocido adecuado para la producción de lentes oftálmicas. Dichos materiales están disponibles comercialmente, o se conocen métodos para su producción. Además, las lentes pueden producirse mediante cualquier técnica convencional de fabricación de lentes incluyendo, sin limitación, esmerilado, vaciado de lente completa, moldeo, termoformación, laminación, vaciado de superficie, o combinaciones de los mismos. De preferencia, la lente se fabrica produciendo primero una preforma óptica o lente con una superficie regresiva. La preforma puede producirse mediante cualquier medio conveniente incluyendo, sin limitación, inyección o moldeo por compresión - inyección, termoformación o vaciado. Después, por lo menos una superficie progresiva se vierte sobre la preforma. El vaciado puede llevarse a cabo mediante cualquier medio, pero se lleva a cabo de preferencia mediante vaciado de superficie, como se describe en las patentes de E.U.A. Nos. 5,147,585, 5,178,800, 5,219,497, 5,316,702, 5,358,672, 5,480,600, 5,512,371 , 5,531 ,940, 5,702,819 y 5,793,465, incorporadas en su totalidad en la presente como referencia. La invención se entenderá mejor al considerar los siguientes ejemplos no limitativos.

EJEMPLOS EJEMPLO 1 Se produjo una superficie de adición progresiva convexa de diseño blando como una tabla de flexión, en donde Zi denotó la desviación del valor de flexión desde una curvatura base de 5.23 dioptrías para la zona de visión a distancia. En las figuras 2a y 2b, se ilustran los perfiles de potencia y del cilindro para esta superficie. La potencia de adición fue de 1.79 dioptrías, con una longitud del canal de 13.3 mm y astigmatismo máximo localizado no deseable de 1.45 dioptrías a x = -8 mm e y = -8 mm. El punto de referencia del prisma óptico que se usó fue de x = 0 e y = 0, y el índice de refracción ("Rl") fue de .56. Se produjo un diseño de superficie regresiva de diseño duro para una superficie convexa como una tabla de flexión, en donde Z2 denotó la desviación del valor de flexión desde una curvatura base de 5.22 dioptrías para la zona de visión a distancia. En las figuras 3a y 3b, se ¡lustran los perfiles de potencia y del cilindro para esta superficie. La potencia de adición fue de -0.53 dioptrías, con una longitud del canal de 10.2 mm y astigmatismo máximo localizado no deseable de 0.71 dioptrías a x = -10 mm e y = -10 mm. El punto de referencia del prisma óptico que se usó fue de x = 0 e y = 0, y el índice de refracción fue de 1.56. Se produjo un diseño de superficie mixta convexa usando la ecuación III, en donde ai = &z = 1 , para generar las desviaciones del valor de flexión. En las figuras 4a y 4b, se ¡lustran los perfiles de potencia y del cilindro para la superficie mixta, cuya superficie tiene una curvatura base de 5.23 dioptrías y una potencia de adición de 1.28 dioptrías. La superficie mixta contiene un área individual de astigmatismo máximo localizado no deseable localizado en cualquier lado del canal. La magnitud de este astigmatismo máximo fue de 0.87 dioptrías, y la longitud del canal es de 13.0 mm. El área de astigmatismo de la superficie mixta se localizó a x = -10 mm e y = -18 mm. El astigmatismo máximo y la distorsión normalizada de la superficie mixta fueron significativamente menores, sin compromiso de los otros parámetros ópticos, que en el caso de lentes comparables de potencia de adición dióptrica de la técnica anterior. Por ejemplo, una lente Varilux COMFORT® tiene un valor de astigmatismo máximo y distorsión normalizada de 1.41 dioptrías y 361, respectivamente, para una potencia de adición de 1.25 dioptrías, como se muestra en el cuadro 2. Para una lente de superficie mixta, el astigmatismo máximo es de 0.87 dioptrías, y se calcula que la distorsión normalizada de la lente será de 265.

EJEMPLO 2 Se diseño una superficie de adición progresiva cóncava usando un índice de refracción de 1.573 del material, una curvatura base de 5.36 dioptrías y una potencia de adición de 0.75 dioptrías. La figura 5 ¡lustra los perfiles del cilindro de esta superficie. El astigmatismo máximo localizado fue de 0.66 dioptrías a x = -16 mm e y = -9 mm. El punto de referencia del prisma óptico que se usó fue a x = 0 e y = 0. Esta superficie cóncava se combinó con la superficie mixta convexa del ejemplo 1 , para formar una lente con una potencia de visión a distancia de 0.08 dioptrías, y una potencia de adición de 2.00 dioptrías. En el cuadro 6, se da una lista de los parámetros ópticos clave de esta lente (ejemplo 2), y en las figuras 6a y 6b se ilustran los perfiles de potencia y del cilindro. El astigmatismo máximo es de 1.36 dioptrías, significativamente menor que el de las lentes de la técnica anterior mostradas en el cuadro 1 como Varilux COMFORT® (lente 1 de la técnica anterior y figuras 7a y 7b). Se calcula que la distorsión normalizada de la lente es de 287, significativamente menor que la de las lentes de la técnica anterior del cuadro 3. Además, ninguno de los otros parámetros ópticos queda comprometido.

EJEMPLO 3 Para demostrar la capacidad de la alternativa de diseño de la invención para optimizar parámetros ópticos específicos, específicamente la amplitud de potencia de lectura, se diseñó una superficie de adición progresiva cóncava usando un índice de refracción de 1.573 del material, una curvatura base de 5.4 dioptrías y una potencia de adición de 0.75 dioptrías. En la figura 8, se ilustra el perfil del cilindro de esta superficie. El astigmatismo máximo localizado fue de 0.51 dioptrías a x = -15 mm e y = -9 mm. El punto de referencia del prisma óptico que se usó estaba a x = 0 e y = 0. Esta superficie cóncava se combinó con la superficie mixta convexa del ejemplo 1 , para formar una lente con una potencia de visión a distancia de 0.05 dioptrías, y una potencia de adición de 2.00 dioptrías. En el cuadro, se da una lista de los parámetros ópticos clave de esta lente (ejemplo 3), y en las figuras 9a y 9b se muestran los perfiles de potencia y del cilindro. El astigmatismo máximo es de 1.37 dioptrías, significativamente menor que el de las lentes de la técnica anterior mostradas en el cuadro 1 como Varilux COMFORT® (lente 1 de la técnica anterior y figuras 7a y 7b). Se calcula que la distorsión normalizada de la lente es de 289, que es significativamente menor que la de las lentes de la técnica anterior del cuadro 3. El astigmatismo inferior de la superficie cóncava corrige los perfiles astigmáticos, y aumenta la amplitud de potencia de lectura de 7.4 mm a 8.6 mm. Ninguno de los otros parámetros ópticos está comprometido.

CUADRO 1 CUADRO 2 o en o en CUADRO 3

Claims

NOVEDAD DE LA INVENCION REIVINDICACIONES

1.- Una lente de adición progresiva, que comprende una distorsión normalizada de la lente menor de aproximadamente 300. 2 - La lente de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizada además porque comprende por lo menos una superficie que es una superficie mixta de una superficie progresiva y una superficie regresiva. 3. - La lente de conformidad con la reivindicación 2, caracterizada además porque la superficie mixta exhibe un astigmatismo máximo localizado no deseable que es menor de aproximadamente 0.125 dioptrías, que la suma de un valor absoluto del astigmatismo máximo localizado de cada una de las superficies progresiva y regresiva. 4. - La lente de conformidad con las reivindicaciones 2 ó 3, caracterizada además porque comprende una segunda superficie de adición progresiva. 5. - La lente de conformidad con las reivindicaciones 2 ó 3, caracterizada además porque comprende una segunda superficie que es una superficie regresiva. 6. - Una superficie de adición progresiva que comprende una superficie mixta de una superficie progresiva y una superficie regresiva, en donde la superficie mixta exhibe un astigmatismo máximo localizado no deseable que es por lo menos menor de aproximadamente 0.125 dioptrías, que la suma de un valor absoluto del astigmatismo máximo localizado de cada una de las superficies progresiva y regresiva. 7. - Un método para diseñar una superficie de adición progresiva que comprende los pasos de: a) diseñar una superficie progresiva que comprenda por lo menos una primer área de astigmatismo no deseable; b) diseñar una superficie regresiva que comprenda por lo menos una segunda área de astigmatismo no deseable; y c) combinar los diseños de superficie progresiva y regresiva para formar un diseño de superficie progresiva mixta, en donde la primer y segunda áreas (por lo menos una) de astigmatismo no deseable, estén sustancialmente alineadas. 8. - El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado además porque cada uno de los diseños de superficie progresiva y regresiva es uno de un diseño duro, un diseño blando, o una combinación de los mismos. 9. - El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado además porque cada uno de los diseños de superficie progresiva y regresiva es un diseño duro. 10. - El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado además porque cada uno de los diseños de superficie progresiva y regresiva es un diseño blando. 11. - El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado además porque una superficie formada del diseño de superficie mixta exhibe astigmatismo máximo localizado no deseable que es menor de aproximadamente 0.125 dioptrías, que la suma de un valor absoluto del astigmatismo máximo localizado no deseable de cada una de las superficies progresiva y regresiva. 1

2.- El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado además porque el diseño de superficie mixta comprende más de un área de astigmatismo máximo localizado no deseable en cada lado del canal de la superficie mixta. 1

3. - El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque los diseños de superficie progresiva y regresiva se expresan como desviaciones de flexión de una curvatura base. 1

4. - El método de conformidad con la reivindicación 13, caracterizado además porque la curvatura base es una curvatura cóncava o una curvatura convexa. 1

5.- El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado además porque el paso c) se lleva a cabo sumando los valores de flexión del diseño de superficie progresiva y superficie regresiva de acuerdo a la ecuación Z(x,y) = ?a¡Z¡(x, y) (I), en donde Z es la desviación del valor de flexión de la superficie mixta a partir de una curvatura base en el punto (x, y), Z¡ es la desviación de flexión para la n superficie que se combinará en el punto (x, y), y a¡ son coeficientes.