MX2015000311A

MX2015000311A - Metodo y dispositivo para alimentar energia electrica en una red de suministro electrico.

Info

Publication number: MX2015000311A
Application number: MX2015000311A
Authority: MX
Inventors: Alfred Beekmann; Volker Diedrichs; Kai Busker
Original assignee: Wobben Properties Gmbh
Priority date: 2012-07-13
Filing date: 2013-07-03
Publication date: 2015-07-06
Also published as: AU2013289388B2; ES2742860T3; IN2015DN00159A; US9985561B2; CN104428971B; DE102012212364A1; TW201409893A; KR20170034922A; CL2015000068A1; CA2878335C; JP6147342B2; RU2015104878A; EP2873129A1; US20150280629A1; BR112015000501A2; RU2605085C2; AR091747A1; CA2878335A1; MX351924B; PT2873129T

Abstract

La invención se refiere a un método para controlar un generador (1) de energía eléctrica conectado en un punto de conexión de la red (2) a una red de suministro eléctrico (4), que comprende los pasos de registro de por lo menos una propiedad de la red de la red de suministro eléctrico (4) referida al punto de conexión de la red (2), controlar el generador (1) de tal modo que éste, en función de la propiedad de red captada, alimente corriente a la red de suministro eléctrico (4).

Description

MÉTODO Y DISPOSITIVO PARA ALIMENTAR ENERGÍA ELÉCTRICA EN UNA RED DE SUMINISTRO ELÉCTRICO Campo de la invención La presente invención se refiere a un método para controlar un generador de energía eléctrica conectado en un punto de conexión a una red de suministro eléctrico. La presente invención se refiere además a un generador de energía eléctrica de este tipo.

Antecedentes de la invención La alimentación de energía eléctrica a una red de suministro eléctrico como, por ejemplo, la red eléctrica europea o la red eléctrica estadounidense, es conocida en general. Bajo una red de suministro eléctrico se entenderá a continuación una red de corriente alterna, como se ha impuesto en general. Esto no excluye que se encuentren sectores de corriente continua en la red. Igualmente algunos aspectos que son independientes de la frecuencia pueden referirse básicamente también a una red de corriente continua. Históricamente se realiza la alimentación a una red de suministro eléctrico con una central eléctrica que a partir de energía primaria como, por ejemplo, carbón, energía nuclear o gas opera un generador sincrónico. Dependiendo del número de pares de polos del generador sincrónico y del número de revoluciones del generador sincrónico, éste Ref.:253380 alimenta la red de suministro eléctrico con una determinada frecuencia. Se puede influir mediante control téenico sobre el generador sincrónico para poder ajustar, por ejemplo, la potencia. Pero un método de ajuste de este tipo puede ser muy lento.

En el caso de situaciones cambiantes en la red de suministro eléctrico a alimentar, frecuentemente la reacción física del generador sincrónico influye, aunque brevemente, sobre la modificación de un estado de la red. Por ejemplo, el número de rotaciones del generador sincrónico aumenta, cuando la red de suministro eléctrico no puede absorber completamente la energía provista o que puede proveer el generador sincrónico. La energía excedente acelera entonces el generador sincrónico, lo que se traduce en un aumento de la frecuencia de alimentación. Correspondientemente puede aumentar la frecuencia en la red de suministro.

Durante la alimentación en una red de suministro eléctrico también tiene que considerarse la estabilidad de la red. La pérdida de la estabilidad de la red, es decir, la pérdida de la estabilidad de la red de suministro eléctrico, puede llevar a una desconexión del generador alimentador. Una pérdida de estabilidad como ésta, la que también en el lenguaje alemán usual en el ambiente técnico se denomina "Loss of Stability" y se abrevia como "LOS", describe procesos de naturaleza física, que no permiten más un funcionamiento ulterior y tienen que terminarse por medio de desconexiones. En el caso de centrales eléctricas se interrumpe luego su generación de energía y debido a esto puede llegar a un aumento del así llamado déficit de energía. En el peor de los casos esta pérdida de estabilidad lleva al corte total de un sistema de energía como consecuencia de una cascada de fallas y acumulación de déficits. Tales cortes totales son muy raros, pero se produjo uno por ejemplo, en Italia, el 24 de septiembre de 2004.

Por la pérdida de la estabilidad de la red, la así llamada "Loss of Stability", se entiende un fenómeno en el cual se pierde primero una estabilidad angular, lo que finalmente puede llevar a la pérdida de una estabilidad de tensión.

Las sobrecorrientes a alcanzar como criterios de estabilidad se determinan, los cuales en el caso de que se produzca una pérdida de estabilidad, pueden ponerse a disposición. Esto presupone un diseño correspondiente de los sistemas. Una nueva central eléctrica, especialmente una central eléctrica nueva a construir se adecuará por lo tanto a la red de suministro eléctrico, como se representa en el punto de conexión de la red a la que tiene que conectarse la central eléctrica.

Un criterio importante al conectar grandes centrales eléctricas a una red de suministro eléctrico es la relación de corriente de cortocircuito, la que también en el lenguaje usual en alemán, en términos téenicos, se denomina "Short Circuit radio" y se abrevia como "Ser". Esta relación de corriente de cortocircuito es la relación entre la energía de cortocircuito y la energía de conexión. Por energía de cortocircuito se entiende aquí aquella energía que la red de suministro en cuestión puede poner a disposición en el punto de conexión a la red considerado, al cual deberá conectarse la central eléctrica, cuando se produce allí un cortocircuito. La energía de conexión es la energía de conexión de la central eléctrica a conectar, especialmente por lo tanto la potencia nominal del generador a conectar.

Para garantizar un funcionamiento seguro, por lo tanto para excluir en lo posible una pérdida de estabilidad -Loss of Stability-, las centrales eléctricas se diseñan usualmente para el punto de conexión a la red correspondiente, de modo que la relación de corriente de cortocircuito se encuentre por encima del valor 10, comúnmente incluso por encima del valor 15. La red de suministro puede proveer por lo tanto en el punto de conexión de la red una potencia de cortocircuito comparativamente alta. Esto significa que la red presenta una impedancia de red reducida y es denominada una red fuerte.

En el caso de una red débil, es decir, cuando hay una alta impedancia de la red, sólo se puede alimentar correspondientemente una pequeña energía de conexión, o se puede conectar sólo una central eléctrica con una pequeña potencia de conexión. Esto lleva comúnmente a que no se pueda conectar una nueva central eléctrica a un punto de conexión de la red como éste o a que la red tenga que modificarse, especialmente proporcionando otras líneas de mayor potencia. Esto se denomina en general también refuerzo de la red.

Para la alimentación de energía eléctrica mediante unidades generadoras descentralizadas, como en especial las instalaciones de energía eólica, el problema de la pérdida de estabilidad de la red, a saber, la así llamada Loss of Stability, es básicamente desconocida. Si bien a fines de los años 90 se hicieron por primera vez propuestas para hacer que aportaran también las instalaciones de energía eólica para el sostén eléctrico de la red, esto no considera sin embargo la causa de una pérdida de estabilidad, en especial una causa de una pérdida de estabilidad por la alimentación en la red de suministro.

Así, por ejemplo, la solicitud de patente alemana US 6,891,281 presenta un método, en el cual las instalaciones de energía eólica, dependiendo de la frecuencia de la red, pueden modificar su alimentación de energía, en especial la pueden reducir. El documento US 7,462,946 propone que en caso de un problema en la red, a saber, en especial en el caso de un cortocircuito, una instalación de energía eólica limite la corriente que alimenta, en lugar de separarse de la red, para lograr también de esta manera un sostén de la red. Del documento US 6,965,174, se describe un método para el sostén de la red por medio de una instalación de energía eólica, que ajusta un ángulo de fase de la corriente alimentada en función de la tensión de la red y de este modo alimenta a la red energía reactiva dependiendo de la tensión para sostener de esta manera a la red. El documento US 6,984,898 se refiere igualmente a un método para el sostén de la red por medio de una instalación de energía eólica, en el cual la instalación de energía eólica, eventualmente en función de la tensión de la red, reduce la energía a alimentar a la red, para evitar de esta manera especialmente una separación de la red, para lograr también de esta manera un sostén de la red por medio de una instalación de energía eólica.

El hecho de que tales unidades generadoras descentralizadas, como las instalaciones de energía eólica, puedan ser la causa real de la pérdida de estabilidad en la red -Loss of Stability-, no fue considerado. El trabajo "Loss of (Angle) Stability of Wind Power Plante" de V. Diedrichs et al., presentado y expuesto en el "10th International Norkshop on Large-Scale Integration of Wind Power into Power Systems as well as on Transmission Networks for Offshore Wind Farms, en Aarhus (Dinamarca), 25 - 26 de octubre de 2011". Allí se indicó básicamente que el problema de la pérdida de estabilidad en la red -Loss of Stability - también puede producirse en las instalaciones de energía eólica conectadas a la red de suministro para la alimentación. Este trabajo presenta substancialmente una sensibilización para este problema. Se hace referencia expresamente a este trabajo y a su contenido, en especial a sus explicaciones téenicas que valen también para la presente solicitud.

Básicamente los conocimientos, experiencias u otros datos de la conexión y la operación de grandes centrales eléctricas a la red de suministro eléctrica no son transmisibles a las instalaciones de energía eólica, inclusive los grandes parques eólicos con muchas instalaciones de energía eólica, los que están conectados a la red de suministro para la alimentación. Ya el experto competente que conecta una central eléctrica a una red de suministro y la quiere operar con ésta, es distinto del experto que quiere conectar una instalación de energía eólica a la red de suministro y la quiere operar con ésta. Las instalaciones de energía eólica -y mucho de lo que sigue, que vale también para otras unidades generadores descentralizadas - dependen del viento y tienen que tener en cuenta por lo tanto una fuente de energía variable; éstas usualmente no alimentan con una generador sincrónico acoplado directamente a la red en la red de suministro, sino que utilizan un convertidor en base a tensión; presentan otro tamaño que las grandes centrales eléctricas, en donde su potencia nominal es usualmente menor de alrededor de 3 veces elevado a la potencia de 10 que la de una gran central eléctrica; están sometidas usualmente a otras lcyes políticas, las que frecuentemente le aseguran una adquisición de la energía por los operadores de la red de suministro; están ubicadas usualmente en forma descentralizada; alimentan usualmente a una red de tensión media, en cambio las grandes centrales eléctricas alimentan usualmente a una red de alta tensión.

La Oficina Alemana de Patentes y Marcas ha investigado en la solicitud de patente de la presente solicitud el siguiente estado de la téenica: DE 10 2011 053 237 Al, WO 2010/060903 Al, US 2010/0148508 Al, DE 102007 044 601 Al, DE 10 2007 018 888 Al, US 2010/0237834 Al así como el artículo de Volker Diedrichs et al, "Loss of (Angle) Stability of Wind Power Plants - The Underestimated Phenomenon in Case of Very Low Short Circuit Radio Breve descripción de la invención La presente invención tiene, por lo tanto, el objeto de solucionar por lo menos uno de los problemas arriba mencionados. En particular debe proponerse una solución en la cual las unidades generadoras descentralizadas, tales como instalaciones de energía eólica, puedan ser operadas de tal modo que consideren el fenómeno de la pérdida de estabilidad de la red de suministro. En particular debe proponerse una solución en la cual las unidades de suministro descentralizadas, tales como las instalaciones de energía eólica o los parques eólicos brinden un aporte a la estabilidad de la red de tal modo que se puede contrarrestar la aparición de una pérdida de la estabilidad de la red -la aparición de una Loss of Stability- . Por lo menos debe lograrse una solución alternativa.

De conformidad con la invención se propone un método de conformidad con la reivindicación 1. Según este método, se controla un generador de energía eléctrica, el cual está conectado en un punto de conexión de la red a una red de suministro eléctrico. Sólo como precaución se señala que un generador de energía eléctrica transforma energía que existe realmente en energía eléctrica, lo que aquí se denomina en forma simplificada generación. De conformidad con el método de control propuesto, se registra primero por lo menos una propiedad de la red de la red de suministro eléctrico referida al punto de conexión de la red. La propiedad de la red aquí registrada es especialmente el comportamiento de la red con respecto a la estabilidad en diversos estados operativos de la red y/o en diversas condiciones de alimentación o condiciones de borde de alimentación. Se registran especialmente propiedades de la red que describen el comportamiento de la red de suministro en caso de desviaciones del punto de trabajo nominal.

Se propone además, en base a esta propiedad de la red registrada, alimentar corriente eléctrica en la red de suministro eléctrica. De este modo, el control de la alimentación depende la propiedad de la red determinada de antemano. Esto debe diferenciarse del diseño téenico del sistema del generador, en la que el control no considera las propiedades de la red registradas. El control de la alimentación en función de las propiedades de la red registradas también debe diferenciarse de un control en función de los estados actuales de la red. Igualmente también es ventajoso aquí, además del control de la alimentación en función de la propiedad de la red registrada, diseñar también el generador en función de la propiedad de la red registrada y también realizar el control en función de los estados de la red, lo que sin embargo no es un objeto principal de esta solicitud.

De conformidad con la invención se reconoció que en especial una consideración de la propiedad de la red para el diseño del generador conectado o a conectar, puede ser una consideración incompleta. Esto vale especialmente para las unidades de suministro descentralizadas o los generadores descentralizados, que traen consigo la capacidad de adaptarse dinámicamente a nuevas situaciones. Una adaptación a nuevas situaciones, es decir, a estados modificados en la red de suministro trae por otro lado aparejado el riesgo de marchar solamente por detrás de posibles problemas actuales en la red de suministro. Recién por la consideración de por lo menos una propiedad de la red registrada de antemano se puede controlar también en forma preventiva la alimentación de la corriente eléctrica a la red de suministro eléctrica. Un control preventivo de este tipo tiene por objeto especialmente evitar o por lo menos reconocer tempranamente problemas de estabilidad en la red de suministro, especialmente una pérdida de estabilidad, una así llamada Loss of Stability.

Con preferencia este método de control se propone para un así llamado generador descentralizado y/o una instalación de energía eólica o un parque eólico que comprende varias instalaciones de energía eólica. Una instalación de energía eólica es usualmente un generador descentralizado, porque está ubicada en sitios descentralizados, especialmente de conformidad con la presencia de viento, y debido a que por su energía de conexión, en comparación con las grandes centrales eléctricas, no puede ser vista como fuente de energía central. Algo similar vale usualmente también para un parque eólico con varias instalaciones de energía eólica. Además las instalaciones de energía eólica y por lo menos también parques eólicos pequeños están conectados substancialmente a una red de suministro existente. Posiblemente se prevean una línea de conexión o varias líneas de conexión para conectar a esta red de suministro, pero la estructura básica de la red de suministro, sin embargo, permanece.

Hasta ahora se partió de la base de que la conexión de tales generadores descentralizados no tiene influencia digna de mención sobre la propiedad básica y la estructura básica de la red de suministro correspondiente. Se examinó si las capacidades de la red correspondiente para la conexión del proveedor descentralizado son suficientes, si alcanzan especialmente para transportar adicionalmente la potencia a alimentar que se espera del generador descentralizado. En particular, aspectos de la estabilidad de la red por la alimentación de este generador prácticamente no han sido considerados. Especialmente en el caso de tales generadores descentralizados no se ha considerado hasta qué punto la alimentación de la energía eléctrica por los mismos podría provocar una pérdida de estabilidad de la red de suministro. El presente método se refiere por lo tanto en particular también a tales proveedores descentralizados, en particular también a instalaciones de energía eólica y parques eólicos.

La alimentación se realiza especialmente por medio de generadores descentralizados, por medio de un convertidor de tensión. Para una alimentación de este tipo, por medio de un convertidor de tensión se usa un convertidor al que se pone a disposición la energía a alimentar, por ejemplo, en un circuito intermedio de tensión continua, y el convertidor de tensión genera a partir de aquí una señal de cambio de tensión en particular en lo posible en forma sinusoidal. Esta señal de cambio de tensión llevará frecuentemente, usando un estrangulador de red a una corriente correspondiente a alimentar en la red de suministro. Se pueden prever otras transformaciones de tensión por medio de uno o varios transformadores.

Aguí se propone especialmente un así llamado concepto de convertidor total, en el cual la energía eléctrica total a alimentar, las pérdidas se desprecian, es alimentada a través de este convertidor de tensión en la red de suministro. Pero en instalaciones de energía eólica también se consideran otros conceptos con el convertidor de tensión, en los cuales el convertidor de tensión controla la alimentación de energía eléctrica indirectamente a través del control de un generador que genera corriente, en particular del tipo de una máquina asincrónica alimentada doblemente.

El uso de un convertidor de tensión para la alimentación de corriente eléctrica en una red de suministro, en particular según el concepto del convertidor total, se diferencia esencialmente de la alimentación de corriente eléctrica a través de una gran central eléctrica. El convertidor de tensión puede y/o tiene que adaptar su alimentación continuamente dependiendo del estado de la red, en particular la amplitud de la tensión y la frecuencia de su alimentación. De aquí resulta al mismo tiempo la capacidad de reaccionar rápidamente ante modificaciones en la red. Aquí resulta también al mismo tiempo el riesgo de llegar rápidamente a un estado inestable, cuando esta rápida reacción se realiza erróneamente. Esta invención se refiere especialmente a esta problemática.

De conformidad con una modalidad, se propone que el generador sea controlado de tal modo que será operado en un punto de trabajo que dependa de las propiedades de la red registradas. En particular no depende sólo de estas propiedades de la red registradas sino también de la amplitud de tensión y de la frecuencia en la red de suministro, a saber, en particular en, o cerca de, el punto de conexión de la red. Además puede depender de la energía efectiva alimentada momentáneamente y/o de la potencia reactiva alimentada momentáneamente. Resulta por lo tanto primero un punto de trabajo nominal que está diseñado para ese punto de conexión de la red con la propiedad de la red registrada correspondiente y para el generador concreto. Si se modifican estados de la red o de la alimentación, entonces puede elegirse otro punto de trabajo que considere la propiedad de la red registrada anteriormente. El punto de trabajo del generador en el punto de conexión de la red será indicado por la potencia activa y/o la potencia reactiva, que el generador alimenta en la red de suministro.

De conformidad con una modalidad se propone que para ajustar el punto de trabajo se ponga como base por lo menos una línea característica de control dependiente de la propiedad de la red registrada. Una línea característica de control de este tipo también puede ser pluridimensional, es decir, depender de varios parámetros de entrada y/o puede comprender al mismo tiempo varios parámetros para ajustar. En particular, la línea característica de control da, en función de la tensión de la red en el punto de conexión de la red, la potencia reactiva y/o la potencia activa a alimentar. La línea característica de control se realiza en base a la por lo menos una propiedad característica registrada. En particular se elige la línea característica de tal modo que la operación del generador no lleve en lo posible a una pérdida de estabilidad de la red de suministro.

De conformidad con una propuesta, se prevé usar un regulador no lineal, especialmente un regulador con una característica de regulador no lineal y/o no continua. En particular se propone evitar un regulador PID como regulador exclusivo. Se reconoció que un regulador PID no es suficiente para algunos requisitos y aún con parámetros óptimos no cumple con los requerimientos. Por medio de un regulador no lineal se puede alcanzar una mejor adaptación al sistema a regular. Como regulador no lineal puede considerarse, por ejemplo, un regulador "Fuzzy", un regulador soportado en una red neuronal, un regulador multiplicador, un regulador que comprende una función de histéresis y/o un regulador que utiliza una característica de tiempo muerto.

De conformidad con una modalidad se usa una regulación que lleva a que el punto de trabajo se ajuste a la línea característica de control. Una línea característica de control de este tipo puede indicar en la red, por ejemplo, la potencia reactiva Q alimentada en función de la potencia activa P alimentada y la tensión U, como describe la fórmula Q=f(P,U).

Con preferencia, el registro de por lo menos una propiedad de la red, la que también se puede realizar mediante el cálculo de las propiedades de la red, puede comprender el registro de una relación entre la potencia reactiva alimentada y una tensión de la red en el punto de conexión de la red. Adicionalmente o alternativamente, el registro comprende una relación entre potencia activa alimentada y la tensión de la red en el punto de conexión de la red. Con preferencia, comprende el registro de una relación entre la potencia activa alimentada, la potencia reactiva alimentada y la tensión de la red en el punto de conexión de la red, de tal modo que en este caso se registra una relación tridimensional. De este modo, se registra una relación entre potencia reactiva, potencia activa y tensión de la red en el punto de conexión de la red, la que permite elaborar conclusiones sobre el comportamiento de la red de suministro con respecto a este punto de conexión de la red y puede servir como base para el control del proveedor al alimentar a la red de suministro.

De conformidad con una modalidad se propone que el registro de la propiedad de la red comprenda el registro de un límite de estabilidad. Un límite de estabilidad de este tipo puede ser indicado como función de la tensión de la red en el punto de conexión de la red en función de la potencia reactiva alimentada y en función de la potencia activa alimentada. Este límite se define por lo tanto a través de tres parámetros y puede representarse correspondientemente también en una representación tridimensional. En una representación tridimensional de este tipo, el límite de estabilidad abarca básicamente una superficie curva o abombada, a saber, una superficie límite. Correspondientemente se eligen los puntos de trabajo correspondientes y en consecuencia también la línea característica predeterminada por los puntos de trabajo sobre el lado estable del límite de estabilidad. También de conformidad con la dinámica a esperar de la red de suministro y/o del generador y con ello en caso de una instalación de energía eólica también del viento, se puede elegir una distancia grande o pequeña del punto de trabajo correspondiente con respecto al límite de estabilidad.

De conformidad con una modalidad se propone que la por lo menos una propiedad de la red registrada se calcule a través de un modelo. Para ello se realiza primero un análisis de red de la red de suministro, la que considera por ejemplo, el sistema de líneas, los transformadores comprendidos en la red de suministro, los dispositivos interruptores, los consumidores y los generadores. Un transformador puede ser denominado a continuación en forma simplificada como trafo. En particular, sus valores son introducidos en un programa de cálculo o un programa de simulación. El análisis de la red se realiza específicamente para el punto de conexión de la red existente o planificado. Se puede prescindir de los elementos individuales en el análisis de la red en tanto esos evidentemente ya no tengan una relevancia significativa para el punto de conexión de la red. Se pueden considerar sectores de la red correspondientes por modelos de reemplazo, en particular usando impedancias de reemplazo. Del análisis de la red se prepara entonces un modelo de la red de suministro, que puede ser procesado y testeado con un software correspondiente para un modelo de análisis de red. Luego se realiza, especialmente con un software de análisis de este tipo, en base al modelo de red para el punto de conexión de la red concreto, una simulación de diversos puntos operativos y se representan los resultados de la simulación. El resultado de la simulación es la por lo menos una propiedad de la red registrada. En especial se registran o se toman como base para esto la multiplicidad de los puntos de trabajo individuales simulados.

Se señala que el concepto "red de suministro" también se puede usar como sinónimo del concepto simplificado "red" o "sistema de red".

Con preferencia, se anota también en una tabla el límite de estabilidad, que resulta de la simulación arriba mencionada. Adicionalmente o alternativamente puede ser aproximada también con una función analítica. Valores intermedios no registrados pueden ser determinados también por interpolación.

De conformidad con una modalidad, se propone que en el registro de la por lo menos una propiedad de la red se consideren también propiedades o por lo menos una propiedad del generador y se registra una relación de cortocircuito. Las propiedades de la red del nodo de conexión se registran por lo tanto también considerando las propiedades del generador en esta conexión de la red. Con preferencia se propone aquí que el generador sea controlado en una relación de cortocircuito de menos de 6. Con preferencia, la relación de cortocircuito es aquí menor de 4 y en particular es menor de 2. En consecuencia se propone un método de control para una relación de cortocircuito que es más pequeña que lo usual. Esto presupone frecuentemente que un diseño de este tipo tiene que ser realizado o por lo menos aceptado. Se propone por lo tanto conscientemente una alimentación en una red débil, a saber especialmente con un generador, cuya potencia de conexión en comparación con la potencia de cortocircuito de la red con respecto al punto de conexión es grande, a saber mayor que un sexto, mayor que un cuarto o incluso mayor que la mitad de la potencia de cortocircuito de la red para este punto de conexión. Se reconoció así que en todo caso el uso de una instalación de energía eólica con un convertidor de fuente de tensión que puede ser denominado en forma simplificada convertidor de tensión, especialmente con una estructura de convertidor total, permite esta operación en una red débil. Para ello se acepta conscientemente que por la elección o la aceptación de una relación de corriente de cortocircuito reducida, se realiza un funcionamiento cerca de un límite de estabilidad. Se reconoció que una regulación con un convertidor de tensión, puede garantizar una regulación correspondiente, en especial una regulación de la alimentación correspondientemente rápida y correspondientemente precisa. De este modo, se puede lograr que los puntos de conexión a la red considerados hasta ahora inadecuados se puedan usar ahora para conectar un generador.

De conformidad con una modalidad se propone que el punto de trabajo del generador se elija con una reserva de estabilidad predeterminada con respecto al límite de estabilidad. Se propone entonces una elección concreta del punto de trabajo, para garantizar una estabilidad. Esto se diferencia especialmente de un concepto en el cual se realiza un diseño con una relación de corriente de cortocircuito muy alta, por lo cual no se realizó una elección del punto de trabajo concreta. Expresado de otro modo se evita un diseño demasiado cuidadoso. El punto de trabajo se elige en una determinada reserva de estabilidad y se lo conduce durante el control con esta reserva de estabilidad. Si se modifican, por ejemplo, estados en la red o condiciones de borde en la red, las que reducen brevemente la reserva de estabilidad, se adapta correspondientemente de nuevo el punto de trabajo, para cumplir nuevamente con la reserva de estabilidad.

De conformidad con una modalidad, la reserva de estabilidad es una distancia mínima admisible del punto de trabajo con respecto al límite de estabilidad, cuando los parámetros que describen el punto de trabajo y el límite de estabilidad están normalizados. Por ejemplo, el límite de estabilidad y también el punto de trabajo pueden ser definidos por medio del valor de la potencia reactiva alimentada, la potencia activa alimentada y la tensión en el punto de conexión de la red. Entonces se puede realizar una normalización de la potencia activa con respecto a la potencia nominal del generador y de la potencia reactiva igualmente con respecto a la potencia nominal del generador. La tensión se normaliza preferentemente con respecto a la tensión nominal. De este modo, los valores pierden su unidad y pueden ser comparados también entre sí, lo que no es posible sin más con unidades diferentes.

En el ejemplo mencionado, el límite de estabilidad forma una superficie curva en un espacio, a saber en el espacio que se forma cuando la potencia reactiva, la potencia activa y la tensión forman un sistema de coordenadas cartesianas. En este ejemplo ilustrativo, la reserva de estabilidad puede ser otra superficie curva, la que por ejemplo, puede presentar básicamente una distancia de 0.1. La reserva de estabilidad forma entonces, igualmente expresado en forma ilustrativa, algo así como una capa buffer o de amortiguador.

Matemáticamente se puede calcular, por ejemplo, una distancia mínima admisible de este tipo con la raíz de la suma de los cuadrados de las diferencias de cada valor individual normalizado.

Con preferencia se prevén para diferentes puntos de trabajo diferentes reservas de estabilidad. Así, por ejemplo, la reserva de estabilidad de un punto de trabajo óptimo, en el cual se tiene, por ejemplo, una tensión nominal, se alimenta una potencia activa nominal y no se alimenta una potencia reactiva, se puede elegir pequeña. En otros puntos de trabajo puede ser conveniente, prever una distancia de seguridad mayor. La capa buffer mencionada ilustrativa no tiene entonces un espesor constante continuo. Una distancia variable o constante de este tipo es preferentemente de por lo menos 0.05, 0.1 o especialmente por lo menos 0.2.

Con preferencia durante el funcionamiento se observa constantemente la reserva de estabilidad del punto de trabajo actual y en especial se modifica el punto de trabajo, cuando la distancia al límite de estabilidad se reduce, en particular cuando cae por debajo del valor de la reserva de estabilidad correspondiente. Esta observación puede realizarse online o prácticamente online, es decir con intervalos de tiempo reducidos entre los períodos de observación y/o por un observador dinámico con reducida diferencia de tiempo o retardo de tiempo. De este modo, se puede reaccionar en forma breve y rápida a modificaciones relevantes para la estabilidad y se puede alcanzar una operación estable aún en la proximidad al límite de estabilidad.

Además, se propone una instalación de energía eólica, que presenta un generador eléctrico acoplado con un rotor aerodinámico, para generar energía eléctrica a partir del viento y que presenta un dispositivo convertidor de frecuencia para alimentar la energía eléctrica en la red de suministro, en donde la instalación de energía eólica es controlada de conformidad con por lo menos un método de las modalidades arriba descriptas. La instalación de energía eólica forma aquí entonces el generador, y es controlada correspondientemente para la alimentación a la red de suministro. El dispositivo convertidor de frecuencia presenta preferentemente un rectificador, el cual rectifica la tensión alterna del generador eléctrico, y presenta un rectificador, para transformar su tensión continua en una tensión alterna para la alimentación a la red de suministro. Un dispositivo convertidor de frecuencia de este tipo, en el cual -no teniendo en cuenta las pérdidas- se conduce toda la energía eléctrica generada completamente a través del rectificador y por el convertidor, también puede ser denominado como concepto de convertidor total o topología de convertidor total. Para ello en lugar de un rectificador también se puede prever una combinación de varios rectificadores y/o en lugar de un solo convertidor pueden preverse varios convertidores, los que sólo convierten una parte de la energía.

Con preferencia, la instalación de energía eólica está conectada al punto de conexión de la red y la energía eléctrica generada es alimentada en ese punto de conexión de la red a la red de suministro y se elige una relación de corriente de cortocircuito de menos de 10, preferentemente menos de 6, más preferentemente menos de 4 y en particular menos de 2. Una elección de este tipo de una relación de corriente de cortocircuito muy pequeña se hace posible por lo tanto junto con la regulación correspondiente del generador, es decir, la instalación de energía eólica, durante la alimentación. En consecuencia se pueden conectar instalaciones de energía eólica con altas potencias de conexión, en particular altas potencias nominales, a redes comparativamente débiles y de este modo se pueden instalar frecuentemente en lugares correspondientemente descentralizados. De este modo, se puede lograr también una explotación en lugares de instalación hasta ahora inadecuados, los que sino recién se podrían explotar con una adaptación significativa de la red de suministro.

Con preferencia se detecta y/o indica una pérdida de estabilidad probable en el punto de conexión de la red. De este modo, se trata en lo posible de evitar una interrupción de la alimentación o el generador puede ser preparado para realizar una rápida realimentación, cuando se produce realmente la pérdida de estabilidad.

La detección o indicación de la pérdida de estabilidad probable se realiza preferentemente cuando el valor de una derivación parcial de una tensión de red según la potencia activa alimentada sobrepasa un valor de potencia activa predeterminado.

Por medio de la consideración de la derivación parcial de la tensión de red según la potencia activa se puede reconocer una sensibilidad de la red y el resultado de la derivación puede ser usado eventualmente como indicio para elegir un punto de trabajo más estable.

Con preferencia una pérdida de estabilidad posible puede ser detectada o indicada en base a un valor de una derivación parcial de una tensión de red y según la potencia reactiva alimentada, cuando este valor de la derivación parcial sobrepasa un valor límite de potencia reactiva predeterminado. También aquí se considera o determina la sensibilidad de la red.

Con preferencia la pérdida de estabilidad probable es detectada o indicada por medio de la descomposición de una tensión trifásica de la red de suministro según el método de las componentes simétricas, en donde se parte de una pérdida de estabilidad probable, cuando el valor de una componente de cotensión es mayor que un valor límite de cotensión. Además o alternativamente se propone partir de una pérdida de estabilidad amenazante, cuando el valor de una componente de contratensión es mayor que un valor límite de contratensión. Por medio del método conocido de las componentes simétricas se consideran especialmente asimetrías. Si el valor de la componente de cotensión es controlado, se controla hasta qué punto, expresado en forma simple, la parte simétrica del sistema de tensión trifásico sobrepasa o está por debajo de un valor. En la consideración de la componente de contratensión se puede reconocer especialmente si un grado de asimetría se torna muy grande e indica un problema en la red, que permita esperar una pérdida de estabilidad.

También se puede considerar el valor de una diferencia entre una frecuencia de referencia y una frecuencia nominal. Se puede partir de una pérdida de estabilidad probable cuando la diferencia sobrepasa o queda por debajo de un valor límite de frecuencia predeterminado o sobrepasa el valor.

Igualmente se propone un parque eólico con varias instalaciones de energía eólica, en donde cada instalación de energía eólica comprende un rotor aerodinámico, un generador eléctrico y un dispositivo convertidor de frecuencia, como se describió más arriba. Además, se propone la operación del parque por medio de un método como se describió más arriba de conformidad con una modalidad. Todo el parque es considerado y operado entonces como generador en el sentido del método descrito. Especialmente la relación de corriente de cortocircuito se refiere entonces a la relación entre la potencia de cortocircuito de la red de suministro del punto de conexión y la potencia de conexión del parque eólico, en especial la suma de las potencias nominales de las instalaciones de energía eólica del parque eólico considerado. También para este parque eólico se propone de conformidad con una modalidad realizar un diseño con una pequeña relación de corriente de cortocircuito, en particular menor de 10, menor de 6, menor de 4 y en particular preferentemente menor de 2. En particular, por medio de la combinación de varias instalaciones de energía eólica en un parque eólico se pueden alcanzar grandes potencias de conexión, en comparación con una sola instalación de energía eólica. Para ello se propone por lo tanto una solución que hace posible una conexión a una red comparativamente más débil -referida al punto de conexión.

Una importante información para el control previsto del generador para alimentar energía eléctrica a la red es una sensibilidad de la red. Esta sensibilidad de la red es la propiedad que se refiere especialmente al punto de conexión de la red. Depende de las propiedades de la red, como la topología de la red, pero también de los estados actuales de la red. Indica básicamente cuán sensible reacciona la tensión en el punto de conexión de la red a influencias. Cuando el generador es una instalación de energía eólica o un parque eólico con varias instalaciones de energía eólica, la velocidad del viento variable es un parámetro externo, que puede tener influencia a través de la instalación de energía eólica sobre la red y de este modo sobre la tensión en el punto de conexión. Las oscilaciones de la velocidad del viento pueden tener una influencia fuerte o débil sobre la tensión en el punto de conexión y correspondientemente hay una alta o débil sensibilidad de la red con respecto a la velocidad del viento.

Además, el estado actual de la red puede tener influencia sobre la sensibilidad de la tensión en el punto de conexión de la red. Por ejemplo, si la red es menos sensible a influencias externas, la tensión en el punto de conexión de la red es por lo tanto más estable, cuando la red trabaja en particular con relación al punto de conexión de la red en un punto de trabajo estable. A la inversa, la tensión en el punto de conexión de la red puede ser influenciada más fácilmente, cuando la red trabaja en un punto de trabajo menos estable, como por ejemplo, un punto de trabajo en el cual, en el caso de una instalación de energía eólica, ésta ya realiza un sostén de la red.

Por ejemplo, instalación de energía eólica puede sostener la red por alimentación de potencia reactiva. Con preferencia se propone por lo tanto que la sensibilidad de la red se forme en función de la derivación parcial de la tensión en el punto de conexión de la red según la potencia reactiva alimentada. Si se modifica por lo tanto fuertemente la tensión en el punto de conexión de la red con modificaciones de la potencia reactiva alimentada, hay una alta sensibilidad de la red, por lo tanto se puede influir más fácilmente sobre la tensión.

Alternativa o adicionalmente, se propone que la sensibilidad de la red se forme en función de una derivación parcial de la tensión en el punto de conexión de la red de la potencia generada por la instalación de energía eólica, a saber, la potencia activa. La potencia activa generada y alimentada por la instalación de energía eólica es una medida para la velocidad del viento existente. Si una modificación de esta potencia alimentada lleva a una fuerte modificación de la tensión en el punto de conexión de la red, hay una alta sensibilidad con respecto a esta potencia y por lo tanto con respecto a modificaciones de la velocidad del viento.

Con preferencia, la sensibilidad de la red es una suma de ambas derivaciones parciales, en donde esta suma también puede ser realizada en forma ponderada, para considerar o aceptar una influencia de diferente intensidad.

Se propone entonces preferentemente, realizar el control del generador en función de esta sensibilidad de la red. Especialmente se puede realizar o debería realizarse un comportamiento regulador rápido y con gran refuerzo, cuando hay una alta sensibilidad y en consecuencia, en el caso de problemas externos, se tiene que actuar rápidamente. Por otro lado en caso de una sensibilidad débil puede ser suficiente un regulador lento o un regulador con una intensidad más pequeña.

Un cálculo de flujo de carga descrito a continuación se utiliza para el análisis de estados operativos estacionarios de redes de suministro de energía. La base la forma aquí un figura de la red correspondiente por sus impedancias Z o sus admitancias Y (valores guía complejos).

En el análisis de red clásico se determinaría la red por la "lcy de Ohm" con el siguiente sistema de ecuación lineal en la forma de escritura como una matriz, que describe una relación para los n nodos. o en fo rma abreviada:— — — — (sistema de ecuación lineal).

Se buscan aquí las tensiones en cada uno de los n nodos de la red (-^comportamiento de tensión).

Como las corrientes en las redes no se conocen, pero las alimentaciones o requerimientos (planificadas) se conocen, se expresan las corrientes por potencias.

Mediante la representación de las ecuaciones de red a través de las potencias resulta ahora un sistema de ecuación no lineal.

Este sistema de ecuación no lineal se resuelve numéricamente (generalmente con un método de Newton). En el marco de la solución numérica del sistema de ecuaciones, éste tiene que ser linealizado. La linealización se realiza a través de derivaciones parciales de los elementos de matriz según la incógnita, a saber aquí aún de la amplitud (U2...Un y el ángulo ( d2...dh ) de las tensiones de los nodos.

La matriz con las derivaciones parciales es denominada matriz de Jacobi. Para resolver el sistema de la ecuación ésta tiene que poder invertirse, es decir, ser regular.

Matriz de Jacobi Breve descripción de las figuras A continuación se explicará con mayores detalles la invención en base a modalidades ilustrativas con referencia a las figuras adjuntas.

La Fig.1 muestra una instalación de energía eólica en una vista en perspectiva.

La Fig.2 muestra esquemáticamente una instalación de energía eólica conectada a una red, basada en un sistema de control de tensión, que también se denomina "Voltage Control System" o en forma abreviada VCS.

La Fig.3 muestra esquemáticamente una disposición de conexionado de una alimentación controlada por la tensión de una instalación de energía eólica en una red de tensión alterna.

La Fig.4 muestra esquemáticamente dos instalaciones de energía eólica conectadas a una red a través de un punto de conexión a la red común.

La Fig.5 muestra parámetros de influencia que pueden influir sobre la sensibilidad de una instalación de energía eólica conectada a una red.

La Fig.6 muestra un diagrama como evaluación del comportamiento de una red en el punto de conexión de la red como los valores de tensión varían en función de la potencia reactiva alimentada y la potencia activa alimentada.

La Fig.7 muestra una sensibilidad como modificación de la tensión condicionada por modificaciones de la potencia activa en función de la potencia reactiva y la potencia activa, alimentadas y normalizadas.

La Fig.8 muestra una sensibilidad como modificación de la tensión condicionada por la modificación de la potencia reactiva en función de la potencia reactiva y la potencia activa normalizadas.

La Fig . 9 muestra una representación de red generalizada.

Descripción detallada de la invención A continuación, números de referencia idénticos pueden estar previstos para elementos similares pero no idénticos o también pueden estar previstos para elementos, que sólo están representados esquemáticamente o simbólicamente y puede diferenciarse en detalles, los que sin embargo no son relevantes para la explicación.

La Fig.1 muestra una instalación de energía eólica 100 con una torre 102 y una góndola 104. En la góndola 104 se encuentran dispuestos un rotor 106 con tres paletas de rotor 108 y un spinner 110. El rotor 106 funciona con un movimiento giratorio provocado por el viento y acciona de este modo un generador en la góndola 104.

La Fig. 2 muestra esquemáticamente una instalación de energía eólica 1, la que está conectada a través de un punto de conexión de la red 2 a una red de suministro eléctrico 4. La red de suministro eléctrico 4 se denominará a continuación para simplificar también red 4 o sistema de red 4, en donde estos conceptos tienen que ser considerados sinónimos.

La instalación de energía eólica 1 presenta un generador 6, que es accionado por el viento y de este modo genera energía eléctrica. El generador 6 en una modalidad está configurado como un generador sincrónico 6 de varias fases excitado eléctricamente con dos sistemas de 3 fases conectados en forma de estrella, lo que se representa por medio de los dos símbolos de estrella en el generador 6 de la Fig. 2. La corriente alterna así generada, a saber, en el ejemplo mencionado, corriente alterna de 6 fases, es rectificada con un rectificador 8 y transmitida como corriente continua a través de una línea de corriente continua 10 correspondiente, que puede comprender varias líneas individuales, desde la góndola 12 a la torre 14 hacia abajo a un convertidor 16. El convertidor 16 genera a partir de la corriente continua una corriente alterna, a saber, en el ejemplo mostrado, una corriente alterna de 3 fases para la alimentación a la red 4. Para ello, la tensión alterna generada por el convertidor 16 es elevada por medio de un transformador 18, para luego poder ser alimentada en el punto de conexión de la red 2 a la red 4. El transformador 18 mostrado usa una conexión estrella-triángulo, a saber, del lado primario una conexión en estrella y del lado secundario una conexión en triángulo, lo que aquí se representa sólo como un ejemplo de una modalidad. La alimentación a la red 4 puede comprender aparte de la alimentación de potencia activa P también la alimentación de potencia reactiva Q, lo que se ilustra por la flecha 20. Para la alimentación concreta se controla el convertidor 16 por medio de una unidad de control 22 correspondiente, en donde la unidad de control 22 también puede estar unida constructivamente con el convertidor 16. La Fig. 2 debe ilustrar la construcción básica y la disposición concreta de elementos individuales también puede elegirse distinta de lo que se representó. Por ejemplo, el transformador 18 puede estar previsto fuera de la torre 14.

La unidad de control 22 controla el convertidor 16 especialmente de tal modo que se controla la forma de la alimentación a la red 4. Para ello se realizan tareas como la adaptación de la corriente a alimentar a la situación en la red 4, especialmente la frecuencia, la fase y la amplitud de la tensión en la red 4. Además, la unidad de control 22 está prevista para controlar la parte de potencia activa P y potencia reactiva Q de la potencia actualmente alimentada a la red 4. Aquí se realizan mediciones en la red 4, en particular en el punto de conexión de la red 2 y se evalúan correspondientemente. Entre otros se mide la tensión actual en la red 4, en especial en forma del valor efectivo actual de la tensión y se compara con un valor prefijado para la tensión, a saber el valor prefijado VSET.

Correspondientemente, el sistema representado y en particular el convertidor 16 con la unidad de control 22 representan un sistema de control de tensión que también en el lenguaje usual alemán se denomina "Voltage Control System" , abreviado VCS.

Para el control del generador de la instalación de energía eólica se han previsto en el sector de la góndola un bloque de control de potencia 24 y un bloque de evaluación de potencia 26. El bloque de control de potencia 24 controla en particular la excitación, a saber, la corriente de excitación, del generador sincrónico excitado separadamente en el ejemplo de la modalidad mostrada. El bloque de evaluación de potencia 26 evalúa la potencia dirigida al rectificador 8 y la compara con la potencia entregada por el rectificador 8 a través de las líneas de corriente continua 10 al convertidor 16. El resultado de esta evaluación se transmite al bloque de control de potencia 24.

La Fig. 2 ilustra también que para una alimentación inteligente correspondiente, el sistema mostrado debería estar provisto de un sistema de control de tensión para poder operar la instalación de energía eólica al alimentarla en lo posible en forma estable, en particular cerca de un límite de estabilidad.

La Fig. 3 ilustra la conexión de una instalación de energía eólica 1' a una así llamada "red débil 4". Bajo una red débil se entiende aquí una red con alta impedancia. Esto se ilustra en la Fig. 3 por una impedancia en serie 5'. Además, una impedancia en serie 5' como ésta se previo en una construcción de prueba que se corresponde con la estructura de la Fig.3 y con la cual se investigó el comportamiento de la instalación de energía eólica 1' en la red débil 4'.

La estructura de la Fig.3 parte de un generador 6', impulsado por el viento y que está previsto como generador sincrónico. La energía eléctrica generada por el generador 6' se rectifica en un rectificador 8' y queda a disposición de un convertidor 16' del lado de entrada en un circuito intermedio de tensión continua con un condensador de circuito intermedio 28'. La estructura mostrada indica una línea de tensión continua 10' con circuito intermedio de tensión continua del convertidor 16', para simplificar la representación. Realmente una línea de corriente continua del lado de entrada puede ser eléctricamente idéntica a un circuito intermedio o se prevé además del lado de entrada un regulador lo que aquí no se muestra en detalle. El rectificador 1' y el convertidor 16' pueden estar en recintos separados como ya se explicó en la Fig. 2 para el rectificador 8 y el convertidor 16.

Finalmente se prevé un control de excitación 24', que puede ser alimentado con la energía de circuito intermedio de tensión continua, el cual es representado por el condensador de circuito intermedio 28'. Este control de excitación 24' controla la corriente de excitación del generador 6' excitado exteriormente y se corresponde básicamente con el bloque de control de potencia 24 de la Fig.2.

El convertidor 16' puede alimentar potencia activa P y/o potencia reactiva Q. Para ello en la Fig.3 la tensión a la salida del convertidor 161 está dada como tensión de la instalación de energía eólica VWEC. Para alimentación se eleva la tensión en el transformador 18' y se alimenta en el punto de conexión de la red 21 a la red 4'. La red 4' presenta aquí también otro transformador de 30'. La red que comienza después del transformador de red 30' está identificada con el símbolo de referencia 41'. La tensión en el punto de conexión de la red 2' es denominada tensión de la red VGri· Para ilustración de la red débil se ha mostrado la impedancia en serie 5' delante del punto de conexión de la red 21. Esta impedancia en serie 51 se encuentra sólo en esta construcción de prueba o construcción ilustrativa e indica la impedancia de la red. Por lo tanto también el punto mostrado directamente al lado del transformador 18' puede ser considerado como punto de conexión de la red 2''. La diferencia entre estos dos puntos de conexión de la red 2' y 2'1 resulta solamente por este uso de la impedancia en serie 5' y no se encuentra así en las redes reales.

La Fig. 4 muestra otra representación ilustrativa y esquemática, de conformidad con las dos instalaciones de energía eólica 1 que están conectadas a una red de suministro 4. Cada una de las instalaciones de energía eólica 1 está construida básicamente como se explicó en la Fig.2, a saber, con un generador 6, un rectificador 8 y una línea de corriente continua 10, la que presenta realmente por lo menos dos líneas individuales, a saber para corriente positiva y corriente negativa, lo que corresponde también para la línea de corriente continua 10 de la Fig. 2. La instalación de energía eólica 1 presenta además un convertidor 16 y un transformador 18. De cada una de las dos instalaciones de energía eólica 1 conduce entonces una línea de conexión 32 al, o a un, punto de conexión de la red 2' del lado de las instalaciones de energía eólica. De este modo, estas dos instalaciones de energía eólica 1, mostradas ilustrativamente, que pueden ser representativas también para un parque eólico con más que las instalaciones de energía eólica, alimentan su energía generada conjuntamente a este punto de conexión de la red 21 del lado de las instalaciones de energía eólica. La potencia alimentada P y la potencia reactiva Q alimentada, si existe, se alimenta entonces al punto de conexión 21 del lado de la red y a la red de suministro 4 eléctrica.

La unión entre el punto de conexión de la red 21 del lado de las instalaciones de energía eólica y el punto de conexión 2 ' ' del lado de la red no es despreciable y correspondientemente se ajusta una tensión VWP del lado de las instalaciones de energía eólica en el punto de conexión de la red 21 del lado de las instalaciones de energía eólica, en cambio en el punto de conexión 21 del lado de la red se ajusta la tensión VGrid- Para el control se detecta la tensión VWp del lado de las instalaciones de energía eólica y se evalúa en un bloque de evaluación 34. La evaluación se realiza primero de tal modo que los valores de medición son registrados con el bloque de medición 36. Los resultados de la medición son suministrados, entre otros, al bloque de control de estabilidad 38, el que también puede denominarse bloque SVCS, en donde SVCS se deriva de una abreviatura del concepto inglés "Stability Voltage Control System'' . El bloque de control de estabilidad 38 calcula un valor predeterminado para la potencia reactiva set a proveer. Esta potencia reactiva a proveer es transmitida como valor predeterminado correspondiente a ambas instalaciones de energía eólica 1, y se transmitiría correspondientemente a todas las instalaciones de energía eólica en un valor. Este valor predeterminado puede ser transmitido como valor absoluto, en particular cuando las instalaciones de energía eólica 1 tienen el mismo tamaño y están expuestas al mismo viento. Pero también se puede dar como valor predeterminado, por ejemplo, un valor porcentual, el que se refiere a las propiedades de la instalación de energía eólica correspondiente, como por ejemplo, la potencia nominal de la instalación de energía eólica en cuestión.

Además, el bloque de medición 36 transmite valores al bloque de observación 40, el cual a partir de los valores de medición calculados calcula otros estados, como por ejemplo, la potencia activa alimentada o la potencia reactiva alimentada, y transmite sus resultados al bloque modelo del sistema 42. El bloque de observación 40 puede calcular derivar eventualmente también informaciones a través de un requerimiento de energía.

El modelo de sistema del bloque del modelo de sistema 42 se usa luego para determinar una potencia activa máxima a alimentar Pmax y para conducirla a las instalaciones de energía eólica 1. También esta potencia activa máxima a alimentar puede ser indicada como valor absoluto o valor relativo. Se señala que la ilustración del bloque de evaluación 34 tiene que representar la estructura. Básicamente no es necesario que el bloque de evaluación 34 esté configurado como un aparato independiente.

La potencia reactiva QSet predeterminada y la potencia activa máxima Pmax son conducidas luego al bloque de control FACTS 44 de cada instalación de energía eólica 1. La denominación "FACTS" también es común en el lenguaje alemán y es una abreviatura para " Flexible AC Transmission System" . El bloque de control FACTS 44 convierte entonces los valores predeterminados y controla correspondientemente el convertidor 16, en pudiendo considerar para ello también valores de medición de estados de la instalación de energía eólica.

En particular, pero no solamente, se pueden realizar predeterminaciones relevantes para la estabilidad para una alimentación estable a la red 4 a través del bloque de evaluación 34. En particular se puede predeterminar un punto de trabajo, el que es favorable con respecto a la cantidad de energía a alimentar o el valor de potencia y la estabilidad. En particular se puede predeterminar con ello un punto de trabajo con una reserva de estabilidad. Una reserva de estabilidad con respecto a la potencia reactiva a alimentar puede ser alcanzada por el bloque de control de estabilidad 38 a través de una predeterminación correspondiente de la potencia reactiva Qset· La Fig.5 ilustra la sensibilidad de una instalación de energía eólica conectada a la red y los parámetros de influencia respectivos. Como representativo para el comportamiento de la red, a saber, en el punto de conexión de la red, se indica el bloque de red 50 de la Fig.5. El bloque de red 50 ilustra que la red puede reaccionar a las influencias por una modificación de tensión. Como influencias se ilustran aquí las modificaciones de la potencia activa DR y la modificación de la potencia reactiva AQ . La influencia de las modificaciones de la potencia es considerada por el bloque de la potencia activa 52 y la influencia de modificaciones de la potencia reactiva es considerada por el bloque de la potencia reactiva 54. El bloque de la potencia activa 52 muestra una derivación parcial de la tensión según la potencia activa y correspondientemente el bloque de la potencia reactiva 54 muestra una derivación parcial de la tensión según la potencia reactiva. Esto es una posibilidad para considerar la dinámica correspondiente del comportamiento de la red, es decir, la sensibilidad de la red, a saber, las reacciones con respecto a modificaciones de la potencia activa y de la potencia reactiva sobre derivaciones parciales correspondientes, cuyo resultado se suma en el bloque de sumas 56. El bloque de red 50 junto con el bloque de sumas 56 considera por lo tanto una dependencia de la tensión en el punto de conexión de la red de dos parámetros, a saber, de la potencia activa y de la potencia reactiva. La dependencia se considera aquí a través de las dos derivaciones parciales.

Las modificaciones de la potencia activa resultan en particular de las modificaciones de la velocidad del viento AVW , la que actúa sobre el bloque de las instalaciones de energía eólica 58. Este bloque de las instalaciones de energía eólica 58 ilustra la influencia de la modificación de la velocidad del viento AVW sobre la modificación de la potencia activa AP , en donde también tiene que considerarse el control de la instalación de energía eólica y es considerada con este bloque 58.

La modificación de la potencia reactiva AQ puede depender también de la instalación de energía eólica, por lo menos del control de la instalación de energía eólica, pero sigue otras relaciones substancialmente independientes de la velocidad del viento. Su modificación se ilustra por el bloque de control 60. Este bloque de control 60 se subdividió para su explicación en el bloque de predeterminación de la potencia reactiva 62 y el bloque FACTS 64. El bloque de control 60 y con ello el bloque de predeterminación de la potencia reactiva 62 dependen primero de una desviación de la tensión D\/, a saber, en el punto de conexión de la red, menos una desviación de la tensión predeterminada AVSET . Partiendo de esta desviación de la tensión resultante, el bloque de predeterminación de la potencia reactiva 62 determina una potencia reactiva a alimentar o dependiendo de una modificación de la tensión una modificación predeterminada de la potencia reactiva a alimentar. Esto es transmitido al bloque de FACTS 64, el cual correspondientemente realiza una conversión de la alimentación de la potencia reactiva o de la modificación de la alimentación de la potencia reactiva.

El bloque de las instalaciones de energía eólica 58 y el bloque de control 60 pueden ser entendidos también como función de transmisión del parámetro de entrada correspondiente o el bloque de predeterminación de la potencia reactiva 62 y el bloque FACTS 64 pueden entenderse como funciones de transmisión individuales, que están encadenadas en el bloque de control 60.

La Fig.6 muestra para una modalidad una dependencia de la tensión en el punto de conexión de la red en función de la potencia reactiva Q alimentada y de la potencia activa P alimentada. La potencia reactiva Q está normalizada con respecto a la potencia de cortocircuito Ssc de la red en el punto de conexión de la red analizado y representado en la abscisa. La potencia P está normalizada igualmente con respecto a la potencia de cortocircuito Ssc del mismo punto de conexión de la red y representado en la ordenada. La tensión VPCC está normalizada con respecto a la tensión en el punto de conexión de la red a la tensión nominal VN. Esta tensión normalizada en el punto de conexión de la red es representada para diversos valores como gráfico en función de la potencia reactiva Q normalizada y de la potencia activa P normalizada. Correspondientemente el gráfico o la línea característica con el valor 1 es aquella línea característica que representa en qué valores para la potencia reactiva y la potencia activa se ajusta la tensión nominal.

Por ejemplo, se ajusta la tensión nominal cuando, con relación a la potencia de cortocircuito Ssc se alimenta 10% de la potencia reactiva Q y 50% de la potencia activa P.

El gráfico de la Fig. 6 muestra propiedades de un punto de conexión de la red de una red con alta impedancia, en cada caso relacionado con este punto de conexión de la red.

Usualmente se produciría para el punto de conexión de la red representado de la red ilustrativa, una alimentación aproximadamente en el intervalo de operación estándar 200. Se realizaría por lo tanto una alimentación con una potencia activa P de aprox.10% de la potencia de cortocircuito Ssc con alimentación de aprox. 5% de la potencia reactiva de la potencia de cortocircuito Ssc- Bajo una suposición idealizada de que la potencia activa P alimentada corresponde a la potencia nominal o la potencia de conexión del generador o a la suma de los generadores conectados en el punto de conexión de la red, la alimentación de 10% de la potencia de cortocircuito Ssc sería equivalente a que la potencia de conexión Rseh es 10% de la potencia de cortocircuito Ssc-Existe por lo tanto una relación de cortocircuito Ser = Ssc/PGen de aprox. 10. Esto corresponde aproximadamente al punto medio del intervalo operativo estándar representado 200. En la Fig.6 se han mostrado para la orientación otras relaciones de cortocircuito Ser como rayas cortas, en particular para los valores para Ser de 10; 6; 4; 2 y 1.5.

De conformidad con la invención se propone, sin embargo, alimentar bastante más potencia activa P, en particular en el intervalo de 60 a 70% de la potencia de cortocircuito Ssc. Correspondientemente para ello debe preverse la alimentación de 20 a 30% de potencia reactiva Q referida a la potencia de cortocircuito Ssc, para mantener a la tensión en el punto de conexión de la red en el intervalo de 100 a 110% de la tensión nominal. Se señala aquí probablemente que la alimentación de 110% de la tensión nominal en el punto de conexión de la red no significa que se pueda medir en lo del consumidor una tensión aumentada de 110%. Por un lado existe aún usualmente un sector de red no despreciable entre el punto de conexión de la red y el primer consumidor relevante, por el otro lado pueden estar previstos en la red también por ejemplo transformadores escalonados, lo que dentro de ciertos límites pueden realizar una compensación. No se pueden detallar más en el marco de esta solicitud las medidas subsiguientes, las que dependen muy individualmente de la red inclusive del consumidor y del generador y varias otras condiciones. Las medidas necesarias son conocidas básicamente por el experto.

Este intervalo propuesto está mostrado en la Fig.6 como intervalo operativo aumentado 210. En este intervalo operativo aumentado se encuentra aproximadamente una relación de cortocircuito Ser de 1.5. En una relación de cortocircuito de este tipo no se conectó hasta ahora ningún generador digno de mención a la red.

La representación de la Fig.6 es el resultado de un análisis de red de la red de base, referido al punto de conexión de la red observado. Para ello se calculó, como se explicó al principio, un análisis de los elementos relevantes en la red y en cada caso por resolución de la matriz de Jacobi. De aquí resulta la presente representación de la Fig. 6, de conformidad con ésta expresadas en forma simplificada las líneas características hacia la derecha, es decir con mayor potencia reactiva Q alimentada se representan también tensiones aumentadas en el punto de conexión de la red. Con potencia reactiva Q decreciente, es decir, hacia la izquierda, disminuye la tensión en el punto de conexión de la red. Para ello la potencia reactiva Q no puede disminuir de cualquier manera y en caso de una potencia reactiva Q demasiado pequeña (incluso negativa), según la potencia activa P correspondiente, la matriz de Jacobi se torna singular, es decir, en sentido matemático no se puede resolver. Una matriz de Jacobi singular significa que existe un estado inestable. Correspondientemente resulta un límite de estabilidad 202, el cual correspondientemente está mostrado en el borde izquierdo de la representación de la Fig. 6. El intervalo que se encuentra a la izquierda del límite de estabilidad 202, es decir, presenta en cada caso una mayor potencia activa P y/o una menor potencia reactiva Q, es el intervalo inestable 204. Probablemente se señala que el límite de estabilidad 202 no coincide con una sola línea característica de un valor de tensión en el punto de conexión de la red, sino más bien parece cortar a la pluralidad de líneas características. Efectivamente, la pluralidad de líneas características no puede ser cortada, porque más allá del límite de estabilidad 202 no existen valores y por lo tanto tampoco una pluralidad de líneas características.

El intervalo operativo preferido, a saber el intervalo operativo aumentado 210, tiene primero una distancia más reducida con respecto al límite de estabilidad 202, que el intervalo operativo estándar 200. Debe observarse aquí sin embargo que no se realizaron hasta ahora consideraciones y análisis concretos con respecto a las propiedades de la red, como se representa en la Fig.6. En particular no se conocía, o por lo menos no se conocía en la calidad mostrada y la cantidad mostrada, en la Fig. 6, la distancia con respecto a un límite de estabilidad, como se dibujó en la Fig. 6 como límite de estabilidad 202. Más bien para la instalación de grandes centrales eléctricas se orientó con respecto al criterio de la relación de corriente de cortocircuito y ésta se eligió en lo posible grande, preferentemente por encima o incluso claramente por encima de 10. Pequeños generadores como las instalaciones de energía eólica a su vez, se han conectado hasta ahora usualmente a grandes redes, las que pueden soportar sin problema la conexión de otra instalación de energía eólica. Como resultado se obtuvo también allí una conexión, deseada o indeseada, con una alta relación de corriente de cortocircuito Ssc.

La solución propuesta analiza primero exactamente la red con respecto al punto de conexión de la red previsto, en particular en el que se representan relaciones como en la Fig. 6 - y preferentemente en las Figuras 7 y 8 explicadas más adelante en el cual se registran cuantitativamente. En particular un análisis como éste se realiza bajo una presentación repetida y una resolución de la matriz de Jacobi para diversos puntos. En base a un análisis de red de este tipo se puede determinar entonces tanto un límite de estabilidad de conformidad con el limite de estabilidad 202, como también elegir un intervalo operativo deseado de conformidad con el intervalo operativo aumentado 210 de la Fig. 6.

Complementariamente se propone realizar una regulación de la instalación de energía eólica en el sentido de un circuito de control cerrado, como se representa en particular en la Fig.2 o también en la Fig.4. En la Fig.2 el circuito de control está compuesto substancialmente por el convertidor 16, el transformador 18 y la unidad de control 22, que considera los valores de medición en el punto de conexión de la red 2 y controla el convertidor 16, para ajustar de este modo la potencia activa P alimentada y la potencia reactiva Q de conformidad con la flecha 20. La regulación también puede tener efecto sobre el control de la instalación de energía eólica en el intervalo del generador 6, primero se arregla sin embargo el circuito de control descrito compuesto por el convertidor 16, el transformador 18 y la unidad de control 22 sin elementos mecánicos y puede reaccionar muy rápidamente. Para ello se puede considerar también el conocimiento de las propiedades de la red en el punto de conexión de la red, es decir, el punto de conexión de la red 2 de conformidad con la Fig. 2, en particular en la unidad de control 22. Se puede implementar por lo tanto una rápida regulación, la que conoce el comportamiento de la red en el punto de conexión de la red, en particular el límite de estabilidad. De este modo, es posible operar la instalación de energía eólica o el parque eólico - eventualmente también otros generadores - en un intervalo operativo deseado, como el intervalo operativo aumentado 210 de la Fig. 6, y garantizar igualmente una alta estabilidad y seguridad.

Las Figuras 7 y 8 muestran la sensibilidad de la tensión en función de la potencia reactiva Q y de la potencia activa P. Ambas Figuras 7 y 8 utilizan por lo tanto los mismos valores en abscisas y ordenadas, a saber, la potencia reactiva normalizada en la abscisa y la potencia activa normalizada en la ordenada.

La sensibilidad de la tensión mostrada es la modificación de la tensión con la modificación de la potencia activa de conformidad con la Fig.7 y la modificación de la tensión con la potencia reactiva de conformidad con la Fig. 8. Expresado de otro modo, se representa la derivación parcial de la tensión en el punto de conexión de la red según la potencia activa en la Fig.7 y la derivación parcial de la tensión según la potencia reactiva en la Fig.8. La Fig.7 muestra por lo tanto el comportamiento del bloque de la potencia activa 52 de la Fig. 5. La Fig. 8 muestra el comportamiento del bloque de la potencia reactiva 54 de la Fig. 5, en donde en ambos casos la representación depende de los puntos operativos, los que son determinados por la potencia reactiva Q alimentada actual y la potencia activa P alimentada actual, en cada caso. Los valores de las líneas características respectivas se refieren a un punto de conexión de la red con una potencia de cortocircuito Ssc = 3,73MVA al cual se tienen que conectar, por ejemplo, dos instalaciones de energía eólica con una potencia nominal de 2MW cada una. En consecuencia, con este orden de pruebas se pueden realizar pruebas con una relación de corriente de cortocircuito de algo menos que 1. Para las pruebas realizadas se usó sin embargo la potencia actual de la granja eólica de prueba como base y como potencia de conexión la granja eólica objetivo, es decir, se determinó la granja eólica (ficticia) a investigar.

Con respecto a la presente modalidad, es decir, la configuración de ejemplo, se describe en cada caso la modificación de la tensión normalizada con relación a una modificación de la potencia P en MW o una modificación de la potencia reactiva Q en MVAr. En las Figuras 7 y 8 se dibujó además el intervalo operativo 210 aumentado, es decir, deseado. Según esto la sensibilidad de la tensión con relación a las modificaciones de la potencia activa de conformidad con la Fig.7 es de aprox. menos 0.2 a menos 0.4. La sensibilidad de la tensión en el intervalo operativo 210 aumentado con relación a las modificaciones de la potencia reactiva de conformidad con la Fig.8 es de aprox.0.3 a 0.5. Se propone por lo tanto, para el diseño de la instalación de energía eólica a conectar al punto de conexión de la red concreto, registrar esta sensibilidad de la tensión con relación a las modificaciones de la potencia activa, como se muestra ilustrativamente en la Fig.7, y/o con relación a las modificaciones de la potencia reactiva, como se muestra ilustrativamente en la Fig. 8, y tener en cuenta en el control. En particular deben considerarse estos valores tambien en el control y preferentemente también en el diseño del control. Con preferencia se elige un refuerzo del regulador en función de la sensibilidad, en particular la sensibilidad de la tensión.

En particular, se propone considerar estos valores en el circuito de control cerrado, como se realiza esquemáticamente por los elementos mostrados en la Fig.2, el convertidor 16, el transformador 18 y la unidad de control 22. Para ello el transformador 18 es menos importante, pero frecuentemente sin embargo debería estar presente y ser necesario, para poder alimentar ya en el punto de conexión de la red 2 una alta tensión correspondiente. En particular se consideran conocimientos con respecto a la sensibilidad de la tensión en la unidad de control 22. En consecuencia, conociendo estos valores, se puede diseñar y realizar un control o regulación a medida para el punto de conexión de la red concreto. De este modo, es posible entonces, a partir de grandes valores actuales de la relación de cortocircuito de 10 y aún mayores, ir disminuyendo, y prever valores reducidos, como por ejemplo, un valor de 1.5 para la relación de cortocircuito, y de este modo operar la instalación de energía eólica en el intervalo operativo aumentado 210, el cual está mostrado en las Figuras 6 a 8 para su ilustración.

La invención propone en consecuencia no conectar en particular una instalación de energía eólica y por lo tanto también un parque eólico, según el viejo principio de la operación en redes paralelas, en la suposición de que la capacidad de la red alcanza, sino más bien específicamente evaluar el punto de conexión y considerar estos conocimientos previamente y luego conectar allí una instalación de energía eólica o un parque de instalaciones de energía eólica adaptadas a medida. Para ello se adapta preferentemente también el control o regulación y también el intervalo operativo a elegir, en particular con relación a la potencia reactiva Q a alimentar y la potencia activa P a alimentar y se ubica más cerca de un límite de estabilidad, que lo que se realizaba hasta ahora por el mundo téenico. Para ello se usan específicamente las ventajas de una instalación de energía eólica, a saber, con respecto a modificaciones, en particular, el poder reaccionar en forma rápida y direccionada a las modificaciones de los estados de la red. De esta manera se evita en todo caso para la conexión de instalaciones de energía eólica a la red un sobredimensionamiento masivo de la red, en particular del punto de conexión de la red concreto. Igualmente se puede mantener, o incluso mejorar, la estabilidad, cuando el control o la regulación conoce con exactitud las propiedades del punto de conexión de la red o de las redes con relación al punto de conexión de la red y se observan los estados en la red.

Como medida puramente de precaución, se señala aún que bajo una regulación se entiende básicamente un circuito de control cerrado con retroalimentación, en donde un control denomina básicamente un "circuito de control" abierto, es decir, una situación sin retroalimentación. Igualmente se puede usar un bloque de control, el cual implementa un método de control, en un circuito de control. Para el ejemplo de la Fig. 2 esto significa que la unidad de control 22 es control, porque presenta una determinada función de control o una función de transmisión, la que puede no ser lineal y/o discontinuo y/o puede referirse a varios parámetros. Esta unidad de control se puede usar de todos modos en el circuito de control que está representado en la Fig.2 y comprende substancialmente aparte de la unidad de control 22 el convertidor 16, el transformador 18 y además una unidad de medición en el punto de conexión de la red 2 con la unidad de comparación 23. La unidad de control 22 controla por lo tanto al convertidor y para ello está incorporada al circuito de control cerrado y con ello forma parte de una regulación.

Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por el solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones:

1. Método para controlar un generador de energía eléctrica conectado a un punto de conexión de la red en una red de suministro eléctrico, caracterizado porque comprende los pasos de: registrar por lo menos una propiedad de la red, de la red de suministro eléctrico, relacionada con el punto de conexión de la red, controlar el generador de tal modo que alimente corriente en la red de suministro eléctrico en función de la propiedad de red registrada.

2. Método de canforidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el generador es un generador descentralizado y/o una instalación de energía eólica o un parque eólico que comprende varias instalaciones de energía eólica y en particular alimenta a la red de suministro por medio de un convertidor de tensión.

3. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque como generador se utiliza por lo menos una instalación de energía eólica y en donde para el punto de conexión de la red se detecta una sensibilidad de la red, la que indica una dependencia momentánea de la tensión en el punto de conexión de la red de la velocidad del viento actual y/o del estado actual de la red.

4. Metodo de conformidad con la reivindicación 3 , caracterizado porque la sensibilidad de la red se forma dependiendo de la derivación parcial de la tensión en el punto de conexión de la red según la energía generada por la instalación de energía eólica y/o la derivación parcial de la tensión en el punto de conexión de la red según la potencia reactiva alimentada, en particular se forma como suma de las dos derivaciones parciales .

5. Método de conformidad con la reivindicación 3 ó 4, caracterizado porque se realiza un control del generador en función de la sensibilidad de la red actual, en donde en particular se usa una característica reguladora más rápida y/o una característica reguladora con un refuerzo más fuerte , cuanto mayor es la sensibilidad de la red y/o se usa un regulador no lineal .

6 . Método de conformidad con una de las reivindi caciones precedentes , caracterizado porque el registro de la por lo menos una propiedad de la red comprende el registro de un límite de estabilidad y el límite de estabilidad puede ser indicado como función de la tensión de la red en el punto de conexión de la red en función de la potencia reactiva alimentada y en función de la potencia activa alimentada, y/o el límite de estabilidad puede ser representado como superficie curva en un espacio abarcado por la tensión de la red en el punto de conexión de la red, la potencia reactiva alimentada y la potencia activa alimentada.

7. Método de conformidad con una de las reivindi caciones precedentes, caracterizado porque la por lo menos una propiedad de la red puede ser registrada porque la red de suministro realiza un análisis de red, a partir del análisis de red se prepara un modelo de la red de suministro, en base al modelo de la red para el punto de conexión de la red se simulan varios puntos operativos diferentes y el resultado de la simulación se usa como la por lo menos una propiedad de la red.

8. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque un o el límite de estabilidad es indicado en una tabla y/o es aproximado con una función analítica.

9. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque durante el registro de la por lo menos una propiedad de la red también se consideran propiedades del generador y se registra una relación de corriente de cortocircuito.

10. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque una pérdida de estabilidad (LOS) probable en el punto de conexión de la red es detectada y/o indicada, cuando el valor de una derivación parcial de una tensión de la red según la potencia activa alimentada sobrepasa un valor límite de la potencia activa predeterminado, el valor de una derivación parcial de una tensión de la red según la potencia reactiva alimentada sobrepasa un valor límite de la potencia reactiva predeterminado, al descomponer una tensión trifásica de la red de suministro según el método de las componentes simétricas, el valor de una componente de cotensión es mayor que un valor límite de cotensión, al descomponer una tensión trifásica de la red de suministro según el método de las componentes simétricas, el valor de una componente de contratensión es mayor o menor que un valor límite de contratensión y/o - el valor de una diferencia entre una frecuencia de referencia y una frecuencia nominal sobrepasa un valor límite de frecuencia predeterminado, según el valor.

11. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el generador es controlado en una relación de corriente de cortocircuito menor que 6, preferentemente menor que 4 y en particular menor que 2.

12. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque un o el punto de trabajo del generador es elegido con una reserva de estabilidad predeterminada con respecto a un o el límite de estabilidad.

13. Metodo de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque la reserva de estabilidad con respecto al límite de estabilidad es - una diferencia mínima entre la potencia reactiva alimentada y la potencia reactiva del límite de estabilidad, una diferencia mínima entre la potencia activa alimentada y la potencia activa del límite de estabilidad o una diferencia mínima entre la tensión en el punto de conexión de la red y la tensión del límite de estabilidad, o se calcula en función de por lo menos una de estas diferencias, en particular se calcula de por lo menos una de estas diferencias .

14. Método de conformidad con la reivindicación 11 ó 12 , caracterizado porque la reserva de estabilidad con respecto al límite de estabilidad se define como la raíz de la suma del cuadrado de una diferencia mínima normalizada entre la potencia reactiva alimentada y la potencia reactiva del límite de estabilidad, - del cuadrado de una diferencia mínima normalizada entre la potencia activa alimentada y la potencia activa de límite de estabilidad y - del cuadrado de una diferencia mínima normalizada entre la tensión en el punto de conexión de la red y la tensión del límite de estabilidad, en donde la potencia reactiva y la potencia activa son normalizadas con respecto a la potencia de cortocircuito (SCr) de la red de suministro en el punto de conexión de la red y la tensión en el punto de conexión de la red está normalizada con respecto a la tensión nominal de la red de suministro en el punto de conexión de la red, y la distancia es menor que 0.2, en particular menor que 0.1.

15. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque una o la reserva de estabilidad del punto de trabajo actual es observado por el límite de estabilidad y en particular el punto de trabajo es modificado cuando la reserva de estabilidad se reduce con respecto al límite de estabilidad.

16. Instalación de energía eólica, caracterizada porque comprende un generador eléctrico con un rotor aerodinámico, para generar energía eléctrica a partir del viento y un dispositivo convertidor de frecuencia, en particular un convertidor acoplado con un rectificador para alimentar la energía eléctrica a la red de suministro, en donde la instalación de energía eólica es controlada según un método de conformidad con las reivindicaciones precedentes.

17. Instalación de energía eólica de conformidad con la reivindicación 15 , caracterizada porque la instalación de energía eólica está conectada al punto de conexión de la red y alimenta energía eléctrica en este punto de conexión de la red a la red de suministro, en donde en este punto de conexión de la red la relación de corriente de cortocircuito (S r) es menor que 10 , preferentemente menor que 6 y en particular menor que 4 .

18 . Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque en función de la por lo menos una propiedad de la red registrada y/o por lo menos un estado de la red y/o una desviación del control de un punto de trabajo predeterminado se identifica una pérdida de estabilidad y/o una pérdida de estabilidad probable.

19. Método de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado porque el generador es un parque eólico con múltiples instalaciones de energía eólica y la identificación de una pérdida de estabilidad o de una pérdida de estabilidad probable se realiza para cada instalación de energía eólica ( 1) individualmente o por lo menos para un subgrupo de la instalación de energía eólica del parque individualmente .