MX2014001788A - Dispositivo de accion prolongada para el monitoreo y control de moscas de la fruta (diptera:tephritidae). - Google Patents

Dispositivo de accion prolongada para el monitoreo y control de moscas de la fruta (diptera:tephritidae).

Info

Publication number
MX2014001788A
MX2014001788A MX2014001788A MX2014001788A MX2014001788A MX 2014001788 A MX2014001788 A MX 2014001788A MX 2014001788 A MX2014001788 A MX 2014001788A MX 2014001788 A MX2014001788 A MX 2014001788A MX 2014001788 A MX2014001788 A MX 2014001788A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
flies
trap
sphere
insecticide
liquid
Prior art date
Application number
MX2014001788A
Other languages
English (en)
Other versions
MX354396B (es
Inventor
Francisco Díaz Fleischer
Diana Folger Pérez Staples
Original Assignee
Univ Veracruzana
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Veracruzana filed Critical Univ Veracruzana
Priority to MX2014001788A priority Critical patent/MX354396B/es
Publication of MX2014001788A publication Critical patent/MX2014001788A/es
Publication of MX354396B publication Critical patent/MX354396B/es

Links

Landscapes

  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

Esta invención hace referencia a un método y dispositivo para el monitoreo y control de larga duración de moscas de la fruta de la familia Tephritidae. Esta invención combina por primera vez estímulos visuales con cebos e insecticidas líquidos utilizados en el combate químico de las moscas. La mayor novedad de esta invención radica en el dispositivo de liberación de la mezcla que está basado en el barómetro de Torricelli, que va insertado en el interior de un esfera cuyo tamaño y color son atractivos para las moscas, que permite que la mezcla de insecticida-cebo se libere por un tiempo prolongado y que, a la vez permite que se mantenga la actividad biológica de los componentes. La invención, comparada con otras trampas de campo, mostró gran ventaja en cuanto a su capacidad de atracción y retención de las moscas. También se notó otra ventaja en cuanto a los servicios de recebado ya que estos pueden hacerse en intervalos de hasta 3 meses. Otra ventaja es que, aun siendo una trampa húmeda, su revisión puedes hacerse de manera similar al que se realiza en una trampa seca, pues no requiere de colar el líquido para separar las moscas capturadas.

Description

DISPOSITIVO DE ACCIÓN PROLONGADA PARA EL MONITOREO Y CONTROL DE MOSCAS DE LA FRUTA (Díptera: Tephritidae) CAMPO TÉCNICO La presente invención pertenece al campo téenico de la Agricultura, particularmente al área de dispositivos para atraer y capturar animales nocivos y más particularmente se refiere a una trampa y a una estación cebo para atraer, capturar y/o controlar moscas de la fruta de la familia Tephritidae.
ANTECEDENTES Las moscas de la fruta (Díptera: Tephritidae) están consideradas entre las plagas frutícolas de mayor importancia comercial en todo el mundo (Barnes 2004).
Muchas especies que pertenecen a los géneros Anastrepha, Bactrocera, Ceratitis, Rhagoletis, y Toxotrypana son plagas notorias (Barnes 2004). Históricamente, el control de estos insectos plaga se realiza a través de fumigantes, cebos tóxicos (un cebo alimenticio mezclado con un insecticida), control biológico por medio de parasitoides y en ocasiones mediante el uso de la técnica del insecto estéril (TIE; "sterile insect technique" o SIT, en inglés) (IAEA 2003). Sin embargo, el uso en gran escala de cebos tóxicos, a pesar de su alta eficacia, es cuestionable debido a su impacto negativo en la entomofauna benéfica (Asquith y Messing 1992; Hólmer y Dahlsten 1993).
Una alternativa a las aspersiones de insecticidas para controlar insectos plaga lo representa el trampeo masivo. El uso de trampas con atrayentes olfativos es uno de los métodos más antiguos utilizados para monitoreo y supresión de poblaciones de moscas de la futa (Steiner 1952). En años recientes, se han estado explorando el uso de trampeo masivo y de estaciones cebo (lure antf kilt) i como una alternativa a las aspersiones periódicas de las huertas con un insecticida-cebo (Navarro et al. 2008). Este método consiste en utilizar trampas a una densidad suficiente para reducir el daño en las huertas a niveles por debajo al umbral económico. El uso masivos de trampas y de estaciones cebo tiene la ventaja de reducir la contaminación por insecticidas ya que, al utilizar menos insecticida se limita su contacto con los frutos y con el ambiente (Lux et al. 2003). El trampeo masivo también reduce el impacto en la entomofauna benéfica (Putruele y Mouques 2005).
Una trampa eficiente es aquella que, simulando los estímulos que las moscas utilizan para encontrar sus recursos, logra atraer y atrapar principalmente un gran número de insectos blanco. Uno de los objetivos importantes es que el atrayente y la acción insecticida puedan durar el período de fructificación de los árboles frutales con valor comercial. Alargar la duración de la acción de los atrayentes e insecticidas facilitará el manejo de las trampas al reducir las actividades de servicio y recebado.
Si bien existen sistemas de liberación prolongada de atrayentes combinados con insecticidas, estos se emplean principalmente con compuestos volátiles como las paraferomonas en moscas del género Bactrocera y Ceratitis capitata que atraen principalmente machos (Vargas et al. 2000; 2003). El insecticida usado en el trampeo masivo para el control de moscas es el diclorvos o 2.2- diclorovinil dimetil fosfato (DDVP). Su aplicación en la trampa tiene como objetivo evitar que las moscas escapen (Steiner 1957).
A diferencia de los atrayentes para machos que se basan en el comportamiento sexual, las hembras de las moscas de la fruta son atraídas a las trampas con cebos fagoestimulantes. Aunque existe un sistema de liberación prolongada (Biolure) basado en atrayentes fagoestimulantes (putrecina y acetato de amonio) contenidos en un gel, no se ha desarrollado un sistema de liberación prolongado que combine los insecticidas-cebo alimenticio que incluya un insecticida. El problema principal con estos cebos es que el insecticida no mantiene su efecto por el mismo periodo que lo que dura el atrayente. Convencionalmente, en el combate de las moscas se usan tambien trampas húmedas, que sí permiten mezclar el cebo alimenticio con el insecticida (IAEA 2003). Sin embargo, estos cebos se descomponen con facilidad por efecto de los hongos y bacterias y pierden su poder de atracción (Navarro-Llopis y Vacas 2013). En la tabla siguiente se presentan los tiempos de recebado en semanas para las trampas húmedas con atrayentes basados en cebos alimenticios (IAEA 2003): Nombre común Acrónimo Químico Formulación Longevidad en campo a) Cebos proteínicos: Levadura Torula /bórax TY Levadura de Pellet 1-2 Torula /bórax Derivados proteínicos HP Proteína Líquido 1-2 hidrolizada b) Cebos alimenticios sintéticos: Acetato de Amonio AA amonio + Base de 4-6 ácido acético Membrana- Las trampas húmedas poseen una invaginación por donde entran las moscas para alimentarse de un cebo tóxico (proteína hidrolizada + ácido bórico y borato (IAEA 2003). Este diseño sin embargo, presenta problemas de manejo y también una baja tasa de atracción y captura de moscas (Prokopy y Economopoulos 1975; Díaz-Fleischer et al. 2009).
Las trampas húmedas más comunes son: La trampa McPhail, la trampa Multilure, la trampa Domo, y la trampa Tephri trap. La trampa McPhail es la trampa más antigua para monitorear hembras de tefrítidos (McPhail 1939). Consiste en una botella con una invaginación en el fondo para la salida de volátiles y el ingreso de las moscas. Una vez que las moscas entran en la trampa tiene dificultades para salir. Sin embargo, su eficacia para atraer y retener a las moscas ha sido cuestionada (Aluja et al. 1989; Díaz-Fleischer et al. 2009). La trampa McPhail históricamente ha sido la trampa estándar utilizada en el trampeo de varias especies de tefrítidos incluyendo a Bactrocera spp., C. capitata , y Anastrepha spp. (Epsky et al. 2011).
Trampa Multilure. La trampa Multilure (Better World MFG Inc., Fresno, CA, USA) tiene varias ventajas sobre la trampa McPhail, de fácil servicio y con la posibilidad de usar en combinación con varios atrayentes líquidos y secos. En términos de efectividad de captura, se ha observado que una proporción muy baja de moscas que visitan la trampa quedan atrapadas (20.8% y 10.3% de A. obliqua y A. ludens, respectivamente). Así, aunque la trampa Multilure explota exitosamente la respuesta visual y olfativa de las moscas, existe todavía un importante campo de mejora en el diseño que a su vez incremente la eficacia de la trampa (Diaz-Fleischer et al. 2009).
Trampa Domo. La trampa Domo (AgriSense, Pontypridd, Glamorgan, UK) (Katsoyannos 1994) consiste de domo claro de 15 cm de altura montado en una base invaginada de color amarillo de 5 cm de profundidad. La altura total de la trampa es de 20 cm con un diámetro en el punto de unión de 15 cm. En esta trampa se utilizan cebos líquidos de base proteínica.
Tephri Trap. La Tephri trap (Agro Alcoy, Alcoy, España) (Katsoyannos 1994) consiste de una base invaginada de color amarillo de 11 cm de profundidad con una tapa opaca (» 3.5 cm alto). La altura total de la trampa es de 14 cm, y el diámetro en el punto de unión de la tapa y la base es de 12 cm. Tiene cuatro agujeros de entrada para las moscas, de 2.1 cm de diámetro, colocados a 90° uno de otro, y a 1 cm del borde superior de la base. En un estudio de Katsoyannos (1994), se ajustó un dispensador a la trampa, que consistió de un plástico ajustado a un borde de la parte superior de la base. En el dispensador se colocó una cinta de 1-cm2 con el insecticida diclorvos. Típicamente con esta trampa, se utilizan cebos basados en proteínas liquidas para atraer a las moscas.
Muchos de estas trampas han sido utilizadas en sistemas de trampeo masivo (1) Tephri-trap cebada con el atrayente Tri-pack (acetato de amonio, putrescina y trimetilamina (Campos-Rivela et al. 2008; Martínez-Ferrer et al. 2006; 2011), (2) Probodelt® (Maxitrap®, modelo; Amposta, Tarragona, España) trampas con atrayente Ferag CC D TM® (SEDQ, Barcelona, Spain) (tres dispensadores de membrana de trimetilamina, acetato de amonio y diaminoalcano) (Martinez-Ferrer et al. 2011), y (3) Trampa Multilure (Better World Manufacturing) cebada con Biolure.
Normalmente, las trampas citadas presentan las desventajas que utilizan cebos líquidos con una caída de sus cualidades atrayentes por lo que el recebado debe hacerse en periodos que oscilan entre los 8 y los 30 días. Otra desventaja es que tiene deficiencia en la retención de los insectos que ingresan a la trampa.
Las deficiencias que se encuentran en el metodo/producto comparado es, principalmente, la imposibilidad de utilizar, por tiempo prolongados, los cebos tóxicos utilizados en las aspersiones (i.e., GF-120, Malthión+proteína hidrolizada). Es decir, que pesar de que se han desarrollado atrayentes de larga duración, no existe un mecanismo que permita mantener activo el insecticida sólo o las mezclas de cebo-insecticida.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN De acuerdo con los problemas del estado de la teenica citados, la presente invención provee de un método y un dispositivo de liberación prolongado de cualquier mezcla de insecticida-cebo líquidos diseñado para el control de moscas de la fruta de la familia Tephritidae, que permite que tanto el insecticida como el cebo mantengan su actividad y efectividad por periodos de hasta de tres meses. Específicamente el sistema incluye un dispensador de una mezcla insecticida + cebo. El dispensador de la mezcla líquida se basa en el principio del barómetro de Torricelli el cual, combinado con un atrayente visual basado en una esfera hueca (simulando un fruto) con agujeros o ranuras que permiten tanto la salida de los volátiles como la entrada de los insectos.
Por lo tanto, un objeto de protección de la presente invención se refiere a un dispositivo de acción prolongada para el monitoreo y control de insectos, caracterizado porque comprende una esfera hueca de color que simula un fruto que sirve como atrayente visual exterior, dividida por la mitad en el ecuador de la esfera, la cual cuenta con A) un sistema para colgar la trampa; B) un mecanismo de unión de las dos mitades de la esfera hueca ; C) un mecanismo de aberturas (ranuras) para permitir el acceso de las moscas al interior de la trampa ubicadas en el hemisferio inferior de la esfera; D) un aditamento que permite que la esfera permanezca en posición vertical, sin rodar; y en su interior alberga un dispositivo de liberación prolongada de insecticida-cebo que comprende E) un recipiente invertido que forma una columna de líquido encerrada cuya parte inferior está ligeramente abierta que contiene una mezcla insecticida-cebo; F) un punto de salida de los líquidos y de fijación al H) plato bebedero de las moscas; G) un punto de fijación al plato bebedero; dicho E) recipiente esta acoplado al H) plato bebedero que recibe el peso de la columna del líquido y que compensa exactamente el peso de la atmósfera, lo que permite que el líquido salga lentamente del recipiente.
Otro objeto de protección es un metodo para monitorear y controlar insectos plaga que comprende los pasos de colocar el dispositivo descrito en la reivindicación 1 en las áreas en la que los insectos plaga serán atraídos e inducidos a posarse e ingresar al interior del fruto simulado.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS La figura 1 representa la esfera hueca que se puede abrir por la mitad (el ecuador de la esfera), en donde A) es el sistema de gancho para colgar la trampa; B) es el punto de unión de las dos mitades de la esfera hueca; C) son las ranuras de acceso de las moscas; y D) son las patas de la trampa.
La figura 2 es el dispositivo de liberación prolongada que va en el interior de la esfera trampa, en donde E) es el recipiente que contiene la mezcla insecticida-cebo; F) es el punto de salida de los líquidos y de fijación al plato bebedero de las moscas; C) son las ranuras de acceso de las moscas; G) es el punto de fijación al plato bebedero; y H) es el plato bebedero.
La figura 3 es el esquema de las dos partes que componen la trampa integrada, la esfera exterior y el dispensador con el insecticida-cebo.
La figura 4 es el esquema de la esfera exterior de la estación cebo.
La figura 5 es el esquema de las dos partes que componen la estación cebo.
La figura 6 es la gráfica que muestra la capacidad de atracción de la esfera sin cebo en comparación con una trampa Multilure sin cebo. Se reporta el promedio y el error estándar del número de insectos que visitaron la trampas y se alimentaron del cebo.
La figura 7 es la gráfica que muestra la duración de atracción de los cebos-tóxicos emanados de la trampa por diferentes periodos de tiempo y expuesta a las condiciones ambientales.
La figura 8 es la gráfica que muestra la duración de la capacidad insecticida de la mezcla por diferentes periodos de tiempo. Se reporta el promedio y el error estándar del porcentaje de insectos muertos.
ESPECIFICACIÓN DE LA INVENCIÓN La presente invención define un dispositivo-trampa para insectos voladores que comprende: un atrayente visual exterior representado por una esfera hueca, de entre 9 y 20 cm de diámetro, de un color atractivo para los insectos (amarillo, o rojo, o verde, dependiendo de la especie de mosca), que se puede abrir por la mitad (el ecuador de la esfera) que cuenta con A) un sistema para colgar la trampa en las ramas de la árboles, B) un mecanismo de unión de las dos mitades de la esfera hueca (por ejemplo, botón-ranura), C) un mecanismo de aberturas (ranuras) para permitir el acceso de las moscas al interior de la trampa ubicadas en el hemisferio inferior de la esfera y D) un aditamento (patas) que permita que la esfera permanezca en posición vertical, sin rodar, cuando se coloque sobre una superficie horizontal para su servicio (figura 1). Un dispositivo de liberación prolongada de insecticida-cebo que va en el interior de la esfera trampa (figura 2) que consiste de: E) un recipiente que contiene la mezcla insecticida-cebo, G) un mecanismo (rosca o de presión) de fijación del recipiente al plato bebedero de las moscas con un punto de salida de los líquidos, H) un plato bebedero para moscas. En la figura 3 se presenta el esquema de las dos partes que componen la trampa integrada, la esfera exterior y el dispensador con el insecticida-cebo. En las figuras 4 y 5 se esquematiza la estación cebo (sistema lure and kill). Debe notarse que la estación cebo no requiere la división de la esfera en dos partes y, que tambien se elimina la mitad de hemisferio inferior de la esfera para facilitar el ingreso de las moscas.
En cuanto a la capacidad de atracción visual de la trampa, en la figura 6 se muestra la capacidad de atracción de la esfera sin cebo en comparación con una trampa Multilure sin cebo. Se reporta el promedio y el error estándar del número de insectos que visitaron la trampas. En la figura 7 se muestra la duración de atracción (Media + EE) de los cebos-tóxicos emanados de la trampa por diferentes periodos de tiempo y expuesta a las condiciones ambientales. La figura 8 muestra la duración de la capacidad insecticida de la mezcla por diferentes periodos de tiempo. Se reporta el promedio y el error estándar del porcentaje de insectos muertos después de 72 horas de la exposición de las moscas a la mezcla. Nótese que no hay diferencia en la mortalidad de moscas expuestas a la mezcla fresca (0 días de exposición al ambiente) y después de 42 en el campo.
Lo más novedoso de este diseño, es que incluye un dispositivo de liberación prolongada del insecticida-cebo, que permite que tanto el insecticida como el cebo mantengan su actividad y efectividad por periodos hasta de tres meses. A diferencia de las trampas y estaciones cebo existentes, nuestros diseños conjuntan la forma esférica y un color atractivo para las moscas con insecticidas-cebos lo que hace que su atracción y su eficacia en general se mejoren sustantivamente y por periodos prolongados.
La solución que ofrece la presente invención al problema del frecuente recebado de la trampa y a la pérdida de actividad del insecticida es insertar en el interior de la esfera hueca un dispositivo basado en el principio del barómetro de Torricelli. Este dispositivo permite que la mezcla de insecticida-cebo salga lentamente del recipiente, lo que permite que la mezcla se mantenga biológicamente activa por periodos prolongados al estar dentro de un recipiente sin contacto directo con el ambiente.
En estudios de jaula de campo de 3 m diámetro por 2 m de altura se encontró que el dispositivo trampa de la presente invención es visualmente más atractivo que la trampa húmeda comercial más utilizada; la Multilure. Las observaciones directas del comportamiento de los insectos alrededor de las trampas, demuestran que la cantidad de insectos que visitan el nuevo dispositivo aproximadamente duplica a la de las vistas a la trampa Multilure (Figura 6).
Al dejar expuestas las trampas en el campo por periodos de hasta 48 días y luego evaluadas en jaula de campo, hemos encontrado que tanto la capacidad de atracción del cebo como la actividad insecticida, determinada en bioensayos de laboratorio, se mantienen sin cambios significativos (Figuras 7 y 8).
Las ventajas téenicas que presenta la invención descrita principalmente son: un incremento en el lapso de recebado que conllevará a una disminución significativa en las labores de mantenimiento del sistema y una reducción en el número de aspersiones de insecticidas en la huertas. También ofrece la ventaja de funcionar como una trampa seca, lo que facilita su manejo en actividades de monitoreo de poblaciones de insectos.
MEJOR MÉTODO PARA LLEVAR A CABO LA INVENCIÓN El método y el dispositivo que componen esta invención proveen una combinación única de estímulos visuales con los cebos e insecticidas que convencionalmente se han utilizado en el combate de tefrítidos plaga.
Existen muchos factores del diseño que pueden afectar la eficacia del dispositivo. Estos incluyen los estímulos visuales como la forma, el tamaño y el color, y el atrayente olfativo así como el punto de salida de estos volátiles. Dependiendo de la especies de mosca que se pretenda controlar, la esfera exterior puede ser de color amarillo, verde o rojo.
Nuestra investigación demostró que este nuevo dispositivo trampa esférico, con diámetros de entre 10 a 17 cm, es visualmente más atractivo que la convencional trampa Multilure utilizada en el control de especies de moscas del género Anastrepha, Bactrocera, Rhagoletis y Ceratitis.
Una ventaja del bebedero es que, siguiendo el principio del barómetro de Torricelli, el peso de la columna de líquido compensa exactamente el peso de la atmósfera, lo que permite que el líquido salga lentamente del recipiente. Conforme el líquido del plato se va consumiendo, la columna de líquido baja y rellena el plato. Al no estar en contacto con el ambiente, la mezcla que permanece dentro del recipiente no se descompone ni se contamina, permitiendo que el contenido permanezca activo. A la mezcla de insecticida-cebo se le pueden adicionar conservadores como el propilenglicol en un porcentaje de entre 10 a 15% preferentemente 13%, que además de conservador es un retardador de la evaporación, que ayuda a mantener por tiempo prolongado un volumen dado de insecticida-cebo. El propilenglicol, también controla la formación de hongos y de bacterias que pudieran alterar las propiedades químicas y biológicas de los cebos y de los insecticidas utilizados.
Una de las desventajas más grandes de las trampas con invaginación, es su baja eficiencia de captura. Aunque muchas moscas visitan la trampa, su capacidad de retención es baja. Nuestro diseño permite que las moscas accedan con mayor facilidad al interior de la trampa. A pesar de ser una trampa húmeda, su diseño y la inclusión del dispositivo de liberación prolongada le permite funcionar como una trampa seca, lo que facilita el conteo de las moscas capturadas. El dispositivo de liberación prolongada está compuesto por un recipiente invertido que forma una columna de líquido encerrada cuya parte inferior está ligeramente abierta y acoplada a un plato que recibe al líquido. Este plato funciona como bebedero para los insectos. Además, al hacer dos modificaciones en la esfera exterior, la trampa se puede transformar en una estación cebo que, al combinarse en el campo pueden hacer la doble función de monitoreo y de control (ver figuras).
No obstante que la anterior descripción se realizó tomando en cuenta las modalidades preferidas del invento, deberá tenerse en cuenta por aquellos expertos en el ramo, que cualquier modificación de forma y detalle estará comprendido dentro del espíritu y el alcance del presente invento. Los terminos en los que se ha redactado esta memoria, deberán ser tomados siempre en sentido amplio y no limitativo. Los materiales, forma y descripción de los elementos, serán susceptibles de variación siempre y cuando ello no suponga una alteración de la característica esencial del modelo.

Claims (11)

REIVINDICACIONES Habiendo descrito suficientemente nuestra invención, la considero como una novedad y por lo tanto reclamo como de mi exclusiva propiedad, lo contenido en las siguientes cláusulas:
1. Un dispositivo de acción prolongada para el monitoreo y control de insectos, caracterizado porque comprende una esfera hueca de color que simula un fruto que sirve como atrayente visual exterior, dividida por la mitad en el ecuador de la esfera, la cual cuenta con A) un sistema para colgar la trampa; B) un mecanismo de unión de las dos mitades de la esfera hueca; C) un mecanismo de aberturas o ranuras para permitir el acceso de las moscas al interior de la trampa ubicadas en el hemisferio inferior de la esfera; D) un aditamento que permite que la esfera permanezca en posición vertical, sin rodar; y en su interior alberga un dispositivo de liberación prolongada de insecticida-cebo que comprende E) un recipiente invertido que forma una columna de líquido encerrada cuya parte inferior está ligeramente abierta que contiene una mezcla insecticida-cebo; F) un punto de salida de los líquidos y de fijación al H) plato bebedero de las moscas; G) un punto de fijación al plato bebedero; dicho E) recipiente esta acoplado al H) plato bebedero que recibe el peso de la columna del líquido y que compensa exactamente el peso de la atmósfera, lo que permite que el líquido salga lentamente del recipiente.
2. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el insecto se selecciona preferentemente del orden Díptera.
3. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el insecto se selecciona preferentemente de la familia Tephritidae.
4. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque conforme el líquido del H) plato bebedero se va consumiendo, la columna de líquido baja y rellena el plato.
5. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la mezcla de insecticida-cebo comprende adicionalmente conservadores.
6. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado porque el conservador preferentemente se selecciona de propilenglicol.
7. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque el propilenglicol además de conservador es un retardador de la evaporación.
8. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque el propilenglicol además de conservador controla la formación de hongos y de bacterias.
9. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque el propilenglicol esta presente entre 10 a 15%, preferentemente 13%.
10. El dispositivo de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el color de la esfera hueca que simula un fruto se selecciona de amarillo, rojo, verde o combinación de los mismos.
11. Un metodo para monitorear y controlar insectos plaga, caracterizado porque que comprende el paso de colocar el dispositivo descrito en las reivindicaciones anteriores en las áreas en las que los insectos plaga serán atraídos e inducidos a posarse e ingresar al interior del dispositivo.
MX2014001788A 2014-02-06 2014-02-06 Trampa para control y monitoreo de moscas de la fruta de la familia tephritidae. MX354396B (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MX2014001788A MX354396B (es) 2014-02-06 2014-02-06 Trampa para control y monitoreo de moscas de la fruta de la familia tephritidae.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MX2014001788A MX354396B (es) 2014-02-06 2014-02-06 Trampa para control y monitoreo de moscas de la fruta de la familia tephritidae.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
MX2014001788A true MX2014001788A (es) 2015-08-06
MX354396B MX354396B (es) 2018-02-21

Family

ID=54598905

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2014001788A MX354396B (es) 2014-02-06 2014-02-06 Trampa para control y monitoreo de moscas de la fruta de la familia tephritidae.

Country Status (1)

Country Link
MX (1) MX354396B (es)

Also Published As

Publication number Publication date
MX354396B (es) 2018-02-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Navarro-Llopis et al. Mass trapping for fruit fly control
JP4602549B2 (ja) 害虫を抑制する方法および装置
US10172342B2 (en) Apparatus for pest control
AU2014249037B2 (en) Mosquito control devices using durable coating-embedded pesticides
Pinero et al. Recent developments and applications of bait stations for integrated pest management of tephritid fruit flies
Savoldelli et al. Mass-trapping, mating-disruption and attracticide methods for managing stored-product insects: Success stories and research needs
US5766617A (en) Trapping system for mediterranean fruit flies
IL269738B2 (en) Device for releasing fluids at an even rate
ES2954986T3 (es) Método y sistema para atraer insectos lepidópteros
Dominiak et al. Mass trapping and other management option for mediterranean fruit fly and Queensland fruit fly in Australia
Díaz‐Fleischer et al. Long‐term attraction and toxic effects of tephritid insecticide–bait mixtures by applying Torricelli's barometer principle in a trapping device
US11896008B2 (en) Use of nootkatone to treat mosquito infestations
US10624340B2 (en) Chemical combinations for attracting Vespidae
MX2014001788A (es) Dispositivo de accion prolongada para el monitoreo y control de moscas de la fruta (diptera:tephritidae).
JP2006199621A (ja) カキノヘタムシガの誘引剤
WO2023235226A1 (en) Systems and methods for insect control
Díaz-Fleischer et al. This article has been accepted for publication and undergone full peer review but has not been through the copyediting, typesetting, pagination and proofreading process, which may lead to differences between this version and the Version of Record. Please cite this article as doi: 10.1002/pi. 4158
Holler et al. Efficacy of the" Mitchell Station," a New Bait-Station for the Control of the Caribbean Fruit Fly, Anastrepha suspensa (Loew)(Diptera: Tephritidae)
Camelo et al. For: Florida Entomologist Please send proofs to:(Scientific notes) LA Camelo Chapter 4 5230 Konnowac Pass Road Wapato, WA 98951 leocamelo@ wsu. edu
Trap et al. Attract and kill
Camelo et al. Submitted to Journal of Economic Entomology Please send proofs to: Chapter 1 LA Camelo 5230 Konnowac Pass Road Wapato, WA 98951 leocamelo@ wsu. edu
MXPA99001798A (es) Un novedoso sistema de captura para moscas de lafruta del mediterraneo

Legal Events

Date Code Title Description
FG Grant or registration