MX2012005778A

MX2012005778A - Control de instalacion de filtros de paquetes en un equipo de usuario.

Info

Publication number: MX2012005778A
Application number: MX2012005778A
Authority: MX
Inventors: Reiner Ludwig; Peter Hedman; Hans Mattson; Lars Loevsen; Belen Pancorbo
Original assignee: Ericsson Telefon Ab L M
Priority date: 2009-11-20
Filing date: 2010-09-01
Publication date: 2012-06-13
Also published as: WO2011060974A1; JP2013511871A; NO2709338T3; EP2709338A1; ES2440327T3; EP2502401B1; US8750322B2; TWI510043B; US20110122885A1; CN102598633A; DK2709338T3; BR112012011976A2; US20130336330A1; BR112012011976B1; CL2012001308A1; JP5490250B2; EP2502401A1; TW201141165A; US8787399B2; EP2709338B1

Abstract

Un sistema de comunicaciones incluye un equipo de usuario (UE) 10 y una compuerta 26. El UE (10) envía paquetes de datos en uno o más portadores (52, 54) a la compuerta (26). Uno o más filtros de paquetes (62, 64) se instalan en el UE (10) para asociar los paquetes de datos con los portadores (52, 54). Se toma una decisión en cuanto a si la instalación de un nuevo filtro de paquetes (62, 64) en el UE (10) se requiere para mapear los paquetes de datos de tráfico de datos indicados a un portador particular (52, 54). El resultado de la decisión puede iniciarse entonces desde un controlador de política (30) a una compuerta (26) y/o desde la compuerta (26) a UE (10). Dependiendo del resultado de la decisión, la compuerta puede iniciar el señalamiento del nuevo filtro de paquetes (62, 64) a UE (10) y/o el UE (10) puede instalar el nuevo filtro de paquetes (62, 64).

Description

CONTROL DE INSTALACIÓN DE FILTROS DE PAQUETES EN UN EQUIPO DE USUARIO CAMPO TÉCNICO La presente invención se refiere a métodos para controlar la instalación de paquetes de filtro en un equipo de usuario y dispositivos correspondientes.

ANTECEDENTES En Política y Control de Cargas (PCC, por sus siglas en inglés), por ejemplo, como se describe en la especificación técnica 3GPP (TS), 23.203 (3GPP: Proyecto de Sociedad de 3a Generación) , la función de aplicación (AF, por sus siglas en inglés) es un elemento que ofrece aplicaciones que requieren la dinámica política y/o control de carga de los recursos de tráfico plano. El control de las políticas puede comprender, por ejemplo, las funcionalidades para: Unir, por ejemplo, la generación de una asociación entre un flujo de datos de servicios y de la Red de Acceso de Conectividad de Protocolo de Internet (IP CAN, por sus siglas en inglés) al portador que el servicio de transporte de flujo de datos; - Control de compuerta, por ejemplo, bloqueando u habilitando paquetes, que pertenecen a un flujo de datos de servicio, para pasar a través de un punto final deseado; - Evento de reporte, por ejemplo, la notificación y la reacción a los eventos de aplicación para desencadenar un nuevo comportamiento en el plano de usuario o reportando sobre acontecimientos relacionados con los recursos de una compuerta (G , por sus siglas en inglés) , por ejemplo, una Política y Función de Refuerzo de Carga (PCEF, por sus siglas en inglés) ; - Control de calidad de Servicio (QoS, por sus siglas en inglés), por ejemplo, la autorización y la aplicación de la QoS máxima que está autorizada para un flujo de datos IP de un servicio o portador de IP CAN, o el establecimiento del portador, por ejemplo, para CAN de IP que soporta la red iniciados los procedimientos para establecimiento de portador de IP CAN.

En términos generales, un portador es un camino de transmisión de información con parámetros definidos, por ejemplo régimen de capacidad, retrasos y errores de bits, etc.. Por lo tanto, un portador de IP CAN ser descrito como una vía de transmisión IP del régimen definido por la capacidad, demora y régimen de error de bits, etc., y un período de IP CAN de sesiones como la asociación entre un equipo de usuario (UE, por sus siglas en inglés) representado por una dirección de Protocolo de Internet (IP, por sus siglas en inglés) o información de la identidad de UE y un paquete de datos de red (PDN, por sus siglas en inglés), representado por un ID de PDN, por ejemplo, un Nombre de Punto de Acceso (APN, por sus siglas en inglés). Una sesión de IP CAN incorpora uno o más Portadores de IP CAN. Un flujo de datos de servicio es un conjunto agregado de los flujos de paquetes de datos que coincide con una plantilla de flujo de datos de servicio, es decir, el conjunto de filtros de flujo de datos de servicio en una regla PCC, necesarios para definir un flujo de datos de servicio.

En el caso del subsistema multimedia IP (IMS, por sus siglas en inglés) en el núcleo de la red, una función denominada como Función de Control de Sesión de Llamada en Proxi (P-CSCF, por sus siglas en inglés) desempeña el papel de la AF en el plano de señalamiento de Protocolo de Inicio de Sesión (SIP, por sus siglas en inglés) . El PCEF es la entidad que puede proporcionar un flujo de datos de servicio de detección de políticas de carga y aplicación sobre el tráfico de plano de usuario. Dentro de una red de acceso de Servicio de Radio de Paquetes General (GPRS, por sus siglas en inglés) , el PCEF se encuentra en un nodo denominado como Nodo de Soporte de GPRS de Compuerta (GGSN, por sus siglas en inglés), mientras que dentro de la arquitectura del Sistema de Paquete Evolucionado (EPC, por sus siglas en inglés) el PCEF se localiza en PDN G . Un controlador de política llamado como Función de Política y Reglas de Carga (POCRF, por sus siglas en inglés) se coloca entre la capa de aplicación v.gr., (MS, por sus siglas en inglés) en donde se negocian las características de sesión de servicios y el plano de medios en donde se suministra el servicio actual.

La Fig. 1 muestra una ilustración simplificada de una arquitectura de PCC. En la arquitectura de la Figura 1, el PCRF instala reglas de PCC en PCEF que, cuando el portador de unión se asigna a los PCEF, asocia las Reglas de PCC con el portador de IP CAN que lleva los flujos de datos de servicio. Para el acceso de GPRS y EPS esto acciona PCEF para enviar filtros de la plantilla de flujo de tráfico (TFT) al UE, que especifica el contenido de los flujos de servicio de datos .

En el señalamiento de condición previa, por ejemplo, para IMS (como se describe por ejemplo en 3GPP TS 23.228 y TS 24.229), UE establece los atributos de condición previa para el medio de Protocolo de Descripción de Sesión (SDP) y los parámetros de los conjuntos de "obligatorio" para los medios de comunicación que requieren los recursos locales, cuando los recursos para los medios de comunicación no están aún disponibles. Una condición previa es un conjunto de restricciones sobre el período de sesiones, que se presentó durante el inicio de la sesión. El receptor de la sesión genera una respuesta, pero no alerta al usuario o de alguna manera procede con el establecimiento de sesión cuando se cumplen las condiciones previas. Esto se puede conocer a través de un evento local, por ejemplo, una confirmación de una reserva de recursos, o a través de una nueva serie de limitaciones enviadas por la persona que llama.

El P-CSCF (o AF) interroga con PCRF para solicitar autorización de la sesión de AF. El PCRF autoriza a la sesión de la AF y empuja hacia abajo las reglas del PCC a PCEF de los medios de comunicación SDP que requieren recursos adicionales .

El PCEF hace cumplir las políticas e inicia la reserva de recursos para los medios de comunicación que requieren recursos adicionales por parte de procedimientos específicos de IP CAN.

Para GPRS, GGSN inicia paquete apropiado de datos de protocolo (PPD) , el contexto y los procedimientos de EPS al portador. Para EPS, esto se logra mediante el PDN GW.

El contexto PDP y los procedimientos de EPS al portador incluyen filtros de paquetes que corresponden a los medios de comunicación SDP que permite que UE se obligue a reservar recursos, con los medios de comunicación SDP por lo que UE puede iniciar una actualización de SDP que indica que los recursos están disponibles para los medios de comunicación de SDP que no tienen los recursos disponibles anteriormente. Si el UE no obtiene la actualización de filtro de paquetes, entonces el UE no podría saber si la red ha asignado recursos para los medios de comunicación de SDP. Por ejemplo, si había un contexto PDP o activación de portador de EPS o si no se sabía modificación que el UE era de los medios de comunicación SDP, o para cualquier otra aplicación que se ejecuta en el UE.

El establecimiento de una sesión de "calidad de servicio asegurada", no se completará hasta que los recursos necesarios se hayan asignado a la sesión. En una sesión de calidad de servicio garantizada, el portador de calidad de servicios para el flujo de los medios de comunicación se estableció con éxito de acuerdo con las condiciones de calidad de servicio definidos en el nivel de sesión antes de que el UE pueda indicar una respuesta satisfactoria para completar el período de sesiones y alertar al otro punto extremo. Los principios del UE cuando se consideran las condiciones previas de calidad de servicio que deben cumplir son los siguientes: Un requisito mínimo para satisfacer las condiciones previas de QoS definidas para un flujo de medios en una dirección determinada, es que un portador apropiado de IP CAN se establece en el acceso local para dicha dirección.

- La reserva de recursos segmentado se realiza desde los puntos finales que son responsables de crear las reservas de recursos de acceso de red a través de mecanismos locales .

- Los criterios de valoración ofrecen los recursos que se requieran con el apoyo a la sesión y negociar un acuerdo conjunto. Varios pasos de negociación pueden ser necesarios con el fin de ponerse de acuerdo sobre un conjunto de medios de comunicación para la sesión. El conjunto final acordado se actualiza entre los puntos extremos.

- La acción a llevarse a cabo en caso de que el UE no cumpla con los requisitos, por ejemplo, fracaso en la creación de una sesión de Protocolo de Reserva de Recursos (RSVP) , depende de la razón para falla. Si la razón es la falta de recursos en la red, por ejemplo, una función de control de admisión en la red rechaza la solicitud de recursos, el UE dejará de completar la sesión. Por otras razones, por ejemplo la falta de un huésped de RSVP o proxi en la ruta, la acción a realizar es una decisión local dentro del UE. Por ejemplo, el UE puede optar por no completar la sesión o el intento de completar la sesión por el que ya no requieren algunas de las acciones adicionales.

Sin embargo, según 3GPP TS 24,008 y 24,301 el número de filtros de paquetes que puede ser instalado en un TFT del UE es limitado. Más específicamente, la cantidad de valores de precedencia está limitada por una conexión de PDN es decir, todos los portadores conectados al mismo portador por omisión. Los valores de precedencia especifican el orden en el cual los filtros de paquetes se aplican cuando se envían paquetes de datos a los portadores y, rolo tanto, pueden no tener el mismo valor para diferentes filtros de paquetes. De acuerdo con 3GPP TS 24.008 el mismo valor de prioridad para los diferentes filtros dará lugar a un error sintáctico. Si se instala un gran número de filtros de paquetes puede aumentar la necesidad de reasignar nuevos valores de precedencia de los filtros de paquetes instalados si un filtro de paquetes para ser instalado debe recibir un valor de prioridad que ya está tomado por el otro filtro de paquetes y puede existir una necesidad de aumentar la cantidad de valores de precedencia posibles. En consecuencia, si el PCEF siempre envía los filtros de paquetes de las reglas del PCC al UE que podría haber una necesidad de ampliar los filtros de paquetes permitidos en una pantalla de TFT. Esto a su vez requerirá mayores elementos de información y aumentar así la sobrecarga de señalamiento. Además, la transmisión de todos los filtros de paquetes de las reglas del PCC al UE genera una alta carga de señalamiento.

En consecuencia, existe una necesidad de técnicas que permiten controlar eficazmente la instalación de filtros de paquetes en el UE.

SUMARIO De acuerdo con una modalidad de la invención, se proporciona un método que puede utilizarse en un controlador de la política de un sistema de comunicación. El sistema de comunicación incluye un equipo de usuario y una compuerta y está configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador de los equipos de usuario a la compuerta. El equipo de usuario está configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador. De acuerdo con el método, se detecta una indicación de tráfico de datos. Se determina una regla de control para el tráfico de datos indicada. Se realiza una decisión, si la instalación de un filtro de paquetes nuevo en el equipo del usuario es necesaria para asignar los paquetes de datos del tráfico de datos indicada para por lo menos un portador.

De acuerdo con una modalidad adicional de la invención, se proporciona un método que puede utilizarse en un controlador de señalamiento de un sistema de comunicación. El sistema de comunicación incluye un equipo de usuario y una compuerta y está configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador de los equipos de usuario a la compuerta. El equipo de usuario está configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador. De acuerdo con el método, un resultado de una decisión de instalación de un nuevo filtro de paquete se requiere en el equipo de usuario mapee el tráfico de datos indicado para obtener por lo menos un portador. El resultado es evaluado. De acuerdo con la evaluación, se inicia el señalamiento del nuevo paquete de filtro para el equipo de usuario.

De acuerdo con una modalidad adicional de la invención, se proporciona un método que puede utilizarse en un equipo de usuario que se comunica con una compuerta de un sistema de comunicación. El sistema de comunicación está configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador del equipo de usuario a la compuerta. El equipo de usuario está configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador. De acuerdo con el método, se recibe un nuevo filtro de paquete en el equipo de usuario. Desde el señalamiento utilizado para transmitir el nuevo filtro, se determina si la instalación del filtro de paquete nuevo en el equipo del usuario es necesaria para asignar los paquetes de datos de tráfico de datos indicado para por lo menos un portador. El filtro de paquetes nuevo está instalado de acuerdo con la determinación.

De acuerdo con una modalidad adicional de la invención, se proporciona un controlador de política. El controlador de política está configurado para ser utilizado en un sistema de comunicación con un equipo de usuario y una compuerta. El sistema de comunicación está configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador del equipo de usuario a la compuerta. El equipo de usuario está configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador. El controlador de política incluye una interfaz configurado para recibir una indicación de tráfico de datos. Además, el controlador de política está provista de un procesador configurado para determinar una regla de control para el tráfico de datos indicada. Además, el procesador está configurado para realizar una decisión en cuanto a si la instalación de un filtro de paquetes nuevo se requiere para mapear los paquetes de datos del tráfico de datos indicado para por lo menos un portador.

De acuerdo con una modalidad adicional de la invención, se proporciona un controlador de señalamiento. El controlador de señalamiento está configurado para ser utilizado en un sistema de comunicación con un equipo de usuario y una compuerta. El sistema de comunicación está configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador de del equipo de usuario a la compuerta. El equipo de usuario está configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador. El controlador de señalamiento incluye un interfaz para recibir un resultado de una decisión en cuanto a si la instalación de un filtro de paquetes nuevo se requiere en el equipo de usuario para mapear el tráfico de datos a por lo menos un portador. Además, el controlador de señalamiento está provisto de un procesador configurado para la evaluación del resultado y la iniciación del señalamiento del filtro de paquetes nuevo para el equipo de usuario de acuerdo con la evaluación.

De acuerdo con una modalidad adicional de la invención, se proporciona un equipo de usuario. El equipo de usuario incluye un transmisor configurado para enviar paquetes de datos de por lo menos un portador a una compuerta. Además, el equipo de usuario está provisto de un procesador configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador. El equipo de usuario incluye también un receptor configurado para recibir un filtro de paquetes nuevo. Además, el equipo de usuario está provisto de un detector. El detector está configurado para determinar, a partir del señalamiento utilizado para transmitir el paquete de filtro nuevo, si la instalación del filtro de paquetes nuevo se requiere para asignar paquetes de datos de tráfico de datos indicada para por lo menos un portador. El I procesador está configurado además para instalar el filtro de paquetes nuevo de acuerdo con la determinación por el detector .

De acuerdo con otras modalidades, puede ser proporcionados otros métodos, componentes de red, o productos de programas informáticos.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS La Fig. 1 ilustra esquemáticamente una política y la arquitectura de control de carga.

La Fig. 2 ilustra esquemáticamente un sistema de comunicación en el que se aplican los conceptos de acuerdo con las modalidades de la invención.

La Fig. 3 ilustra un flujo de información en el sistema de comunicación de la Figura 2.

La Fig. 4 ilustra esquemáticamente un controlador de la política de acuerdo con una modalidad de la invención.

La Fig. 5 ilustra esquemáticamente un controlador de señalamiento de acuerdo con una modalidad de la invención.

La Fig. 6 ilustra esquemáticamente un equipo de usuario de acuerdo con una modalidad de la invención.

La Fig. 7 muestra un diagrama de flujo para ilustrar un método de acuerdo con una modalidad de la invención .

La Fig. 8 muestra un diagrama de flujo para ilustrar un método adicional de acuerdo con una modalidad de la invención.

La Fig. muestra un diagrama de flujo para ilustrar un método icional de acuerdo con una modalidad de la invención.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LAS MODALIDADES En lo siguiente, la invención se explicará con más detalle haciendo referencia a modalidades ilustrativas y con los dibujos anexos. Las modalidades ilustradas se refieren a los conceptos de control de la instalación de filtros de paquetes en un UE. En los ejemplos ilustrados, los conceptos se aplican en una red de comunicación móvil de acuerdo con las especificaciones técnicas 3GPP. Sin embargo, ha de entenderse que los conceptos ilustrados también pueden aplicarse en otros tipos de red de comünicación .

En las redes de comunicaciones móviles se sabe que el tráfico de red directamente relacionada con un determinado servicio a un portador con una cierta calidad de servicio. A este respecto, se considera que un portador es un contexto de transmisión de información o la ruta de características definidas, por ejemplo la capacidad, la demora y/o régimen de bits de error. Típicamente, se establece un número de portadores entre una compuerta de una red de comunicación móvil y un UE, por ejemplo un teléfono móvil u otro tipo de terminal móvil. Un portador puede dirigir el enlace descendente (DL) al tráfico de datos en una dirección desde la red al U, y puede transportar tráfico de datos en una dirección de enlace ascendente (UL) del UE a la red. En la compuerta y en el equipo de usuario puede ser filtrado el tráfico de datos, que incluye una pluralidad de paquetes de datos IP, por ejemplo utilizando filtros de paquetes IP quintuple, con lo que dirige los paquetes de datos IP a un titular que se desee. Los filtros de paquetes forman una pantalla TFT del portador.

Específicamente, se desea que el tráfico de datos directo, relativo a un servicio específico, por ejemplo TV móvil, a un portador que ofrece cierta calidad de servicio. Para este propósito, el tráfico de datos DL puede ser sometido a una inspección de paquetes a fin de identificar los paquetes de datos relativos a un servicio especifico. Cuando se detectan los paquetes de datos de un servicio predefinido, esto puede ser una señal a un controlador de política. El controlador de política, entonces puede generar filtros de paquetes correspondientes y la señal de estos filtros de paquetes a la compuerta. La compuerta a continuación, utiliza los filtros de paquetes recibidos para dirigir los paquetes de datos a un portador que se desee. El portador tiene típicamente una clase de calidad de servicio que fue elegido por el operador de red para el servicio específico. En este proceso, también puede dar señalamiento al UE, por ejemplo para el establecimiento del portador, e indica los filtros de paquetes de UL para el equipo del usuario, que deben ser utilizados para enrutar el tráfico de datos de UL en el portador.

De acuerdo a los conceptos que se describen en este documento, los filtros de paquetes pueden ser enviados al UE cuando el UE exige que los filtros de paquetes o cuando la red está claro si se requiere, por ejemplo, en caso de un servicio desconocido. Como una alternativa, los filtros de paquetes pueden ser enviados al UE de tal manera que se instalan en el UE únicamente cuando se requiera. En consecuencia, un filtro de paquetes puede ser enviado al UE, pero no se instala en la pantalla de TFT del portador.

De acuerdo con estos conceptos, un método de acuerdo con una modalidad de la invención incluye la detección de una indicación de tráfico de datos. El tráfico de datos puede ser sin una regla de control asociada o puede tener una regla de control asociada que se va a modificar. Una nueva regla de control para el tráfico de datos indicado se determina a continuación. Se realiza una decisión si se requiere una instalación del filtro para mapear los paquetes de datos del tráfico de datos indicada para el portador. En una modalidad opcional del método, se establece un indicador en un mensaje a la compuerta, en donde la bandera indica el resultado de la decisión. En una modalidad adicional opcional que puede ser utilizada alternativamente o junto con la modalidad de bandera, se señala un filtro de paquetes para el tráfico de datos indicado al equipo de usuario y el señalamiento indica si se requiere una instalación del filtro de paquetes señalado de acuerdo con la decisión. En esta modalidad, una indicación de si se requiere una instalación del servidor de archivos de paquetes señalado de acuerdo con la decisión también se pueden enviar a la compuerta, por ejemplo, junto con, o reemplazando la bandera.

La indicación anterior del tráfico de datos puede ser por ejemplo una descripción de un flujo de datos recibidos por un PCRF de un AF vía la interfaz de Rx. Una regla de control puede ser por ejemplo una regla PCC como se describió anteriormente o una regla de QoS. El tráfico de datos sin una regla de control asociada, alternativamente, también se puede especificar como el tráfico de datos sin una regla asociada PCC, como el tráfico de datos sin un filtro asociado, o como el tráfico de datos sin una regla asociada de QoS.

Se deberá observar que la decisión de si se requiere una instalación del filtro no significa una decisión si se determina o no un filtro de paquetes especifica. Por ejemplo, un filtro de paquetes puede ser determinado y señalado a la compuerta, incluso si no se requiere para la instalación, por ejemplo con el fin de especificar una porción del tráfico plano medio por los parámetros de filtro de paquetes.

Los conceptos se pueden aplicar para todos los portadores de un equipo de usuario o sólo para los portadores seleccionados, por ejemplo, sólo para el portador predeterminado .

De acuerdo con una modalidad de la invención, un controlador en el sistema de comunicación puede ser configurado para aplicar los conceptos anteriores. Por ejemplo, un controlador de la política puede comprender un receptor para recibir una indicación de tráfico de datos, por ejemplo tráfico de datos sin una regla de control asociado o el tráfico de datos con una regla de control asociado que será modificado. El controlador de política puede incluir además un procesador para determinar una regla de control para el tráfico de datos indicado. El procesador puede ser adaptado para realizar una decisión en cuanto a si se requiere una instalación del filtro para mapear los paquetes de datos del tráfico de datos indicado para el portador.

El controlador de política también puede comprender un transmisor para enviar el resultado de la decisión de otras entidades. Opcionalmente, el controlador dispone de un transmisor adaptado a establecer una marca en un mensaje a la compuerta, en donde la bandera indica el resultado de la decisión .

Además, un controlador de señalamiento de la comunicación del sistema puede comprender un interfaz para recibir un resultado de una decisión si una instalación del filtro se requiere para mapear los paquetes de datos del tráfico de datos indicada para el portador, un procesador para evaluar el resultado y para iniciar el señalamiento el equipo del usuario, y un transmisor para transmitir el filtro de paquetes o una indicación de si el filtro de paquetes se va a instalar el tema el equipo del usuario con el resultado.

Por ejemplo, el controlador de señalamiento puede estar en una compuerta. El controlador de señalamiento puede ser una PCEF o un BBERF. El controlador de señalamiento se puede adaptar para enviar una información que indica que está adaptado para evaluar el resultado y actuar en consecuencia para el controlador de política de modo que el controlador de política puede ajustar el señalamiento a las compuertas diferentes en el sistema de comunicación. Por ejemplo", el controlador de política de puede, dependiendo de la información, incluir en el señalamiento de una indicación de si se instala o no un filtro de transmisión en el equipo del usuario .

En una modalidad de la invención, puede ser tomada la decisión en una entidad externa, por ejemplo en el controlador de política o PCRF. En este caso, la interfaz puede ser un receptor en el controlador de señalamiento para la recepción de mensajes desde el controlador de política. Alternativamente, es posible que la decisión se realice en el controlador de señalamiento de modo que la interfaz se conecta a diferentes funciones en el controlador de señalamiento. Por ejemplo, un PCEF como controlador de señalamiento podría comprobar de forma independiente de un PCRF si se requiere una instalación del filtro. Una rutina correspondiente, por ejemplo, podría acceder a una memoria asociada con el controlador de señalamiento para la determinación de filtros instalados ya sea en el equipo de usuario y comprobar si la instalación del filtro en cuestión podría cambiar la asignación de los paquetes de datos a los portadores .

De acuerdo con una modalidad adicional de la invención, el UE también puede adaptarse a los conceptos anteriores. Para este propósito, el UE puede comprender un transmisor para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador a la compuerta y un procesador adaptado para instalar por lo menos un filtro para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador. El EU también puede comprender un detector para determinar si se requiere una instalación del filtro para mapear los paquetes de datos del tráfico de datos indicada para el portador de un filtro de paquetes señalado. El procesador puede ser adaptado para realizar la instalación del filtro en respuesta al resultado determinado por el detector. Por ejemplo, el detector puede^ ser implementado como una función de software en el procesador que está adaptado para analizar el señalamiento recibido .

La invención se refiere también a un sistema de comunicación adaptado a los conceptos anteriores, asi como a los programas del ordenador sobre un soporte de datos o que puede cargarse en un sistema de memoria o la transformación de un controlador o compuerta para la ejecución de los aspectos del método anterior. Los dispositivos, sistemas y programas pueden ser adaptados a cualquier modalidad descrita con respecto al método y las modalidades detalladas. Las modalidades de la invención propuesta también pueden ser utilizadas para el enlace descendente de tráfico de paquetes de datos en donde se envían desde la compuerta al equipo del usuario si la compuerta está adaptada para instalar el filtro.

La Fig. 2 ilustra esquemáticamente un entorno de red de comunicación en el que los conceptos de acuerdo con las modalidades de la invención se pueden aplicar a la invención .

El entorno de red de comunicación incluye un UE 10, que también puede ser denominado como una terminal y un número de componentes de red 22, 24, 26, 30. Entre estos componentes de red hay una Red de Acceso Radio (RAN) 22. La RAN se basa en un determinado tipo o de ciertos tipos de tecnología de acceso de radio, por ejemplo. GSM (Sistema Global para Comunicaciones Móviles) , EDGE (Régimen de Datos Mejorada para Evolución de GSM) , UMTS (Sistema de Telecomunicaciones Móviles Universal) o LTE (Evolución a Largo Plazo) . Aunque el RAN 22 se ilustra como un nodo único, ha de entenderse que el RAN 22 en realidad puede estar formado de un número de componentes, que no se explican en este documento. La RAN 22 se acopla a un nodo de transporte 24, que a su vez está acoplado a una compuerta 26. Aquí, se debe entender que, alternativamente, más de un nodo de transporte 24 puede ser acoplado entre el RAN 22 y la compuerta 26 o que el RAN 22 puede ser acoplado directamente a la compuerta 26. La compuerta 26 puede ser un Nodo de Soporte de GPRS de Compuerta (GGSN) que proporciona una conexión de GPRS basada en los servicios a una o más redes de paquetes de datos externos. La compuerta 26 también puede ser una Compuerta de Evolución de Arquitectura del Sistema (SAE GW) de acuerdo con las especificaciones técnicas del 3GPP. Se puede incluir un PCEF y un procesador y de memoria para implementar las funciones del segundo controlador como se ha descrito .

Además, la red de comunicación móvil incluye un controlador de política 30, que se implementa como una política y función de las reglas de aplicación (PCRF) de acuerdo con las especificaciones técnicas del 3GPP. El controlador de política 30 puede ser implementado por hardware dedicado y/o comprenden funciones de software ejecutadas por un procesador 33. La compuerta 26 y el controlador de política 30 se considera normalmente como componentes de una red básica. El controlador de política 30 se comunica con la compuerta 26 a través de una ruta de señalamiento 6, que puede ser implementado mediante la interfaz de Gx de acuerdo con las especificaciones técnicas 3GPP.

El controlador de política 30 puede ser acoplado además a una base de datos de suscripción 38 y a una base de datos de política de servicio 39 a través de una ruta de señalamiento 8, por ejemplo implementado mediante una interfaz Sp de acuerdo con las especificaciones técnicas de 3GPP. El controlador de política 30 por lo tanto puede recibir datos de las políticas relativas a un usuario específico y/o relativo a un servicio específico disponible en la red de comunicación móvil, por ejemplo, TV móvil. El controlador 30 proporciona así la política de interfaces para apoyar a las rutas de señalamiento 6, 8. El controlador 30 puede comprender las interfaces adicionales, por ejemplo transmisores y receptores, por ejemplo, para recibir información de un AF. Una función como regla y el filtro del generador 35 está adaptada para especificar filtros de acuerdo con normas de control determinadas para el tráfico de datos y una función de decisión 34 está adaptada para realizar una decisión si una instalación del filtro que se requiere para mapear los paquetes de datos de tráfico de datos para un determinado portador.

Como se ilustra además, el servicio relacionado con el tráfico de datos entre la red y el equipo de usuario 10 se lleva por una serie de portadores 52, 54. El tráfico relacionado con el servicio de datos por lo general se refiere a uno o más clientes/homólogos de aplicaciones 12 que se ejecutan en el UE 10. Los portadores 52, 54 se establecen entre el equipo de los usuarios 10 y la compuerta 26. Los portadores 52, 54 llevan el tráfico de datos, tanto en la dirección de DL y UL, es decir, también puede ser considerado como formado de un portador DL y un portador de UL. Para apoyar la comunicación bidireccional en los portadores 52, 54, el UE 10 está provisto de una estructura de transceptor, es decir, tanto un receptor 14 para recibir paquetes de datos entrantes de los portadores 52, 54 y un transmisor 16 para enviar paquetes de datos salientes sobre los portadores 52, 54. Los portadores 52, 54 pueden incluir un portador predeterminado generalmente establecido para ofrecer servicios basados en paquetes para el equipo de usuario 10 y uno o más portadores dedicados 54 que pueden tener diferente nivel de QoS, por ejemplo un mayor nivel de calidad de servicio, que el portador de forma predeterminada. Cada portador 52, 54 puede estar asociado con un perfil correspondiente de QoS. Los parámetros del perfil de calidad de servicio QoS puede ser un identificador de clase (QCI), una de las prioridades de asignación/retención (ARP) , una velocidad máxima (MBR) , y/o un régimen de bits garantizado (GBR) . En consecuencia, cada portador 52, 54 puede estar asociado con una clase correspondiente de QoS. Un procesador 18 está adaptado para instalar los filtros y comprende un detector 19 para determinar si se requiere la instalación del filtro .

En el UE 10, los paquetes de datos se dirigen a un portador deseado 52, 54 utilizando filtros de paquetes UL 62, 64 correspondientemente configurados. En la compuerta 26, los paquetes de datos se envían a los portadores deseados 52, 54 que utilizan filtros de paquetes DL 72, 74 configurados correspondientemente. Los parámetros del perfil de QoS pueden ser señalados desde el controlador de política 30 a la compuerta 26 mediante la ruta de señalamiento 6. De manera similar, los filtros de paquetes DL 72, 74 para ser utilizados en la compuerta 26 puede ser señalado desde el controlador de política 30 a la compuerta 26 a través de la ruta de señalamiento 6. En cuanto a los filtros de paquetes UL 62, 64 utilizadas en el UE 10, éstos pueden ser señal desde el controlador de política 30 a través de la compuerta 26.

La Fig. 3 ilustra un flujo de información transmitida desde el controlador de política, es decir, PCRF, a través de nodos intermedios, es decir, la compuerta 26, el nodo de transporte 24, y el RAN 22, al UE 10 debido a la activación de una regla de PCC con el fin de instalar filtros de paquetes en el UE 10. Como se ilustra, el PCRF 30 activa una regla de PCC mediante el envío de información correspondiente a la compuerta 26. La información puede incluir filtros de paquetes y los parámetros de calidad de servicio, por ejemplo, un QCI, ARP, MBR o GBR. La compuerta 26 realiza entonces el señalamiento requerido para el UE 10, que también se conoce como señalamiento IP CAN. Este señalamiento tiene el propósito de establecer o modificar un portador determinado, por ejemplo como se identifica por una identificación de portador ( Portador-ID) . En este proceso, los parámetros de calidad de servicio, por ejemplo, QCI, ARP, MBR o GBR pueden ser una señal para la RAN 22 y los filtros de paquetes de UL pueden ser una señal al UE 10.

De acuerdo con una modalidad de la invención, el PCRF 30 proporciona una indicación en las normas de la PCC, por ejemplo por regla PCC o filtro por PCC en la regla, si el PCEF debe enviar la información del filtro hacia el UE 10 con señalamiento IP CAN. Esto puede lograrse mediante el establecimiento de uno o más indicadores en un mensaje desde el PCRF 30 al PCEF. Es decir, la bandera puede estar en el mensaje o puede ser por regla PCC o por filtro dentro de la regla del PCC. El PCRF 30 podría hacer que la configuración de esta bandera o banderas estos depende de si el señalamiento condición es requerida por el UE 10. El PCRF 30 puede obtener esta información a través de la SDP señalado en Rx.

Para GPRS y EPS, el PCEF, por ejemplo, implementado en la compuerta 26, inicia contexto de PDP y los procedimientos EPS adecuados para el portador con el fin de activar un nuevo portador o modificar uno existente, incluyendo al portador del paquete filtra el PCRF 30 que se indica que sea enviado. El PCEF no reenviar los filtros de paquete al PCRF 30 que se indica que no sea transmitido. Si no hay indicación presente, el PCEF podrá transmitir los filtros de paquetes en una manera conocida. Si no deben ser enviados los filtros de paquetes, el PCEF sólo inicia el señalamiento de IP CAN si es necesario para otras partes de las normas de PCC, por ejemplo, debido a los requisitos de calidad de servicio. Para los accesos en EPS que inician procedimientos de EPS al portador de BBERF, el BBERF toma la decisión de remitir filtros de paquetes para el UE 10 sobre la base de la información recibida de PCRF 30 sobre Gxx. Esto se logra de la misma manera como se describe para PCEF. En la presente, se deberá observar que las normas establecidas desde el PCRF 30 a BBERF se refiere típicamente como normas de calidad de servicio, pero puede ser manejado de una manera similar a la descrita anteriormente para las normas de PCC. En consecuencia, se puede considerar que PCEF y BBERF son un controlador de señalamiento que aplica reglas de PCC o QoS generadas por PCRF 30 mediante la modalidad de señalamientos correspondientes hacia el UE 10. Las características adicionales de BBERF se pueden encontrar en 3GPP TS 23.203. En este caso el control de portador se realiza en una compuerta de señalamiento asociado con BBERF como se indica en líneas punteadas de la Figura 1.

De acuerdo con una modalidad de la invención, la interfaz Gx y/o el soporte interfaz Gxx una indicación de si el Servicio de filtro de flujo de datos se incluirá en el paquete de filtro para ser enviado o no al UE 10. La indicación se puede incluir dentro de AVP de Definición de Regla de Carga (Par de Valor Atribuido) cuando las reglas del PCC son empujados sobre Gx o dentro de la AVP de QoS Definición de Regla cuando las reglas de calidad de servicio son empujados de Gxx a BBERF. De acuerdo con algunas modalidades de la invención, la indicación puede tener un valor de, por ejemplo "Informar al UE" o "para obtener información a UE solamente". El PCEF o BBERF puede entonces seleccionar la acción apropiada hacia el UE 10 como se describe a continuación.

De acuerdo con algunas modalidades de la invención, la capacidad de detectar si los filtros de paquetes deberán enviarse al UE 10 puede ser objeto de publicidad por el PCEF a la PCRF Gx 30 más durante el establecimiento de sesión de Gx . Del mismo modo, en algunas modalidades, la capacidad de detectar si los filtros de paquetes deberán enviarse al UE 10 puede ser objeto de publicidad por el BBERF a PCRF 30 sobre Gxx durante el establecimiento de la sesión de Gxx.

En tales modalidades, si el PCRF 30 recibe una indicación de que el controlador de señalamiento, es decir, el PCEF o BBERF, apoya esta capacidad y una solicitud a los recursos de reserva para una sesión con condiciones previas se recibe más sobre Rx, entonces el PCRF 30 incluye la indicación "informar al UE" o "de información al UE sólo" dentro de la regla de PCC o regla de QoS. Si el PCRF 30 recibe una indicación de que el PCEF BBERF o no es compatible con esta característica y una petición a los recursos de reserva para una sesión con las condiciones previas se recibieron más Rx entonces el PCRF 30 activa las reglas PCC/QoS en el controlador de señalamiento, sin incluir la indicación, es decir, instala las reglas del PCC en la PCEF o instala las normas de calidad de servicio en BBERF. Esto a su vez puede desencadenar un señalamiento del filtro de paquetes correspondiente al UE 10. Si el controlador de señalamiento, es decir, el PCEF o la BBERF, se informó que el número máximo de filtros TFT se alcanza entonces el PCRF 30 lleva a cabo acciones tales como la terminación de la sesión de más de Rx o para asignar los medios de comunicación en el portador por defecto para aquellos casos en que el PCEF o BBERF no coloquen a TFT en el portador de forma predeterminada.

De acuerdo con algunas modalidades de la invención, el controlador de señalamiento, es decir, PCEF o BBERF, podría pasar los filtros de paquetes al UE 10 mediante una operación de TFT que no instala el filtro de paquetes para el TFT si ya hay un filtro de paquetes en el portador de la red que tiene la intención de agregar el tráfico de nuevas aplicaciones, lo que permitiría que se pase la aplicación del tráfico a dicho portador. Por ejemplo, tal portador puede ser un portador GBR, por ejemplo, el portador de forma predeterminada, con filtros de paquetes amplios que captan la mayoría o todo el tráfico. En algunos casos, es posible que un portador defectuoso no capture todo el tráfico, por ejemplo si no se permitirá un determinado tipo de tráfico al UE 10. Un ejemplo de una operación de TFT que no instala el filtro de paquetes es el "Sin operación de TFT" (véase el 3GPP TS 24.008), que actualmente se utiliza para asociar un cambio de titular de los filtros de paquetes de un portador. De acuerdo con 3GPP TS 24.008, la operación de TFT "Sin operación de TFT" se utilizará si está incluida una lista de parámetros, pero no hay una lista de paquetes filtrados incluida en el elemento de información TFT. De acuerdo con algunas modalidades de la invención, el "Sin operación de TFT" se modifica para permitir que "Sin operación de TFT" es utilizado junto con paquete de información de filtro. Por ejemplo, el "Sin operación de TFT" puede ser utilizado cuando el controlador de política establece que la bandera "para obtener sólo información del UE". De acuerdo con otras modalidades de la invención, una nueva operación TFT que no instala los filtros de paquetes señalados puede ser definida. Dicha nueva operación de TFT entonces podría ser utilizada también en el caso cuando no hay TFT instalado en el portador o si hay un TFT instalado en el portador, por ejemplo con filtros de paquetes que permiten el tráfico de aplicación a que se aprobó en el portador. De acuerdo con otras modalidades de la invención, una indicación puede ser añadida en el señalamiento al UE, por ejemplo como parte de un nuevo elemento de información.

Si no hay TFT instalado en el portador entonces nuevos filtros de paquetes no sólo podrían ser de información al UE 10, sino también para ser utilizado para restringir el tráfico en el portador. Si los nuevos filtros de paquetes provistos incluyen un filtro de paquetes de "coincidencia general" que podría permitir que todo el tráfico pasara en el portador, entonces el PCEF o BBERF pueden suponer que otros filtros de paquetes no necesitan instalarse en el portador, si no hay forma de especificar dicho filtro de paquetes de "coincidencia general", entonces PCEF o BBERF pueden informase si el filtro de paquetes es para información únicamente o será instalado. Es decir, la indicación descrita antes recibida del PCRF 30 recibido podría tener que tener un valor adicional, v.gr., "para información al UE únicamente".

En las modalidades, en las que los filtros de paquetes se señalan con el UE 10 de tal manera que no están instalados en el UE 10, el UE 10 recibe el paquete de información de filtro para asociar el procedimiento portador con una determinada aplicación, pero no instalaría los filtros de paquetes en la pantalla TFT del portador o crear una nueva pantalla de TFT.

Además, es de señalar que las modalidades, en las que los filtros de paquetes son señalados al UE 10 de tal manera que no están instalados en el UE 10, pueden ser implementadas en el PCEF o BBERF sin ningún apoyo de PCRF 30. Por ejemplo, antes de agregar uno o más filtros de paquetes en una pantalla TFT, el PCEF o BBERF podrían comprobar si el UE apoya la operación de TFT, que no instala los filtros de paquetes y si el TFT ya incluye uno o más filtros de paquetes que incluyan al filtro de paquetes que se añadirán o si hay un filtro de paquetes de "coincidencia general" entre los filtros de paquetes en la regla PCC o regla de QoS- Si este es el caso, el paquete de filtro puede ser una señal enviada al UE 10 mediante la operación TFT que no instala los filtros de paquetes.

La Fig. 4 muestra además una aplicación ilustrativa del controlador de política 30. Como se explicó anteriormente, el controlador de política está configurado para ser operado como un PCRF de acuerdo con las especificaciones técnicas 3GPP.

En la ejecución ilustrada, el controlador de política 30 incluye una primera Interfaz de recepción/transmisión (RX/TX) 320 a una o más AF. La primera interfaz de RX/TX 320 se puede implementar como una interfaz de Rx de acuerdo a las especificaciones técnicas de 3GPP. Se ha de entender, que la interfaz RX/TX 320 incluye receptores y transmisores correspondientes para la aplicación de las funcionalidades recepción/transmisión. Además, el controlador de política tiene una segunda interfaz RX/TX 330 a un controlador de señalamiento, es decir, a una PCEF o para un BBERF. Si la interfaz RX/TX 330 es PCEF, puede ser implementado como una interfaz Gx de acuerdo con las especificaciones técnicas 3GPP. Si la interfaz RX/TX es BBERF, puede ser implementado como un interfaz Gxx de acuerdo con las especificaciones técnicas 3GPP. En algunas modalidades, el controlador de política 30 puede estar provisto de ambos tipos de interfaces, es decir, la interfaz con el PCEF y la interfaz de BBERF.

Además, el controlador de política 30 incluye un procesador 340 acoplado a la interfaz de RX/TX 112, 114 y una memoria 350 acoplada al procesador 340. El procesador puede corresponder al procesador 33 de la Fig. 2. La memoria 350 puede incluir una memoria de sólo lectura (ROM) , por ejemplo una memoria flash ROM, una memoria de acceso aleatorio (RAM) , por ejemplo, una RAM dinámica (DRAM) o RAM estática (SRAM), un almacenamiento en masa, por ejemplo un disco duro o disco de estado sólido, o similar. La memoria 350 incluye código de programas adecuadamente configurado para ser ejecutados por el procesador 340 a fin de aplicar las funcionalidades de controlador de política 30 como se explicó anteriormente. Más específicamente, la memoria 350 puede incluir un módulo de detección 360 a fin de aplicar funcionalidades para detectar el tráfico de datos, por ejemplo indicada a través de la interfaz de Rx, un módulo de regla de control 370 con el fin de implementar funcionalidades para determinar una regla de control para el tráfico de datos indicado, un módulo de decisión 380 para implementar funcionalidades para realizar una decisión de si se requiere la instalación de un filtro de paquetes nuevo en el UE y un módulo de indicación 390 a fin de aplicar las funcionalidades de que indica el resultado de la decisión, por ejemplo a un controlador de señal en una compuerta .

Se ha de entender que la estructura como se ilustra en la Figura 4 es meramente esquemático y que el controlador de política 30 en realidad pueden incluir componentes adicionales que, en aras de la claridad, no han sido ilustrados, por ejemplo Interfaces adicionales. Además, ha de entenderse que la memoria 350 puede incluir otros tipos de módulos de código del programa, que no han sido ilustrados, por ejemplo módulos del programa de código para implementar funcionalidades conocidas de un PCRF de acuerdo a las especificaciones técnicas del 3GPP.

La Fig. 5 ilustra además una aplicación ejemplar del controlador de señalamiento 27/29. Como se explicó anteriormente, el controlador de señalamiento 27/29 puede ser configurado para ser operado como un PCEF de acuerdo con las especificaciones técnicas 3GPP, correspondientes a 27 el número de referencia de la Figura 1, o como un BBERF de acuerdo con las especificaciones técnicas 3GPP, correspondientes a 29 el número de referencia de la Figura 1.

El controlador de señalamiento 27/29 incluye una primera interfaz RX/TX 420, que tiene el propósito de acoplar el controlador de señalamiento 27/29 a PCRF 30 y una segunda interfaz RX/TX 430, que tiene el propósito de acoplar el controlador de señalamiento 27/29 para el UE 10, que puede llevarse a cabo a través de nodos intermedios. Si el controlador de señalamiento 27/29 se implementa como un PCEF, la primera interfaz RX/TX 420 puede ser implementado como un interfaz Gx de acuerdo con las especificaciones técnicas 3GPP. Si el controlador de señalamiento 27/29 se implementa como un BBERF, la primera interfaz RX/TX 420 puede ser implementado como un interfaz Gxx de acuerdo con las especificaciones técnicas 3GPP. La segunda interfaz RX/TX de 430 se puede implementar como una interfaz Gx de acuerdo con las Especificaciones Técnicas de 3GPP. Además, el controlador de señalamiento 27/29 incluye un procesador 440 acoplado a las interfaces 420, 430, y una memoria 450 acoplada al procesador 440. El procesador puede corresponder al procesador 28 como se ilustra en la Figura 2. La memoria 450 puede incluir una memoria de sólo lectura (ROM), por ejemplo una memoria flash ROM, una memoria de acceso aleatorio (RAM) , por ejemplo, una RAM dinámica (DRAM) o RAM estática (SRAM), un almacenamiento en masa, por ejemplo un disco duro o disco de estado sólido, o similar. La memoria 450 incluye datos y el código adecuadamente configurado el programa para ser ejecutado por el procesador 440 a fin de implementar las funcionalidades del señalamiento de control 27/29 como se explicó anteriormente. Más específicamente, la memoria 450 puede incluir un módulo de evaluación 460 con el fin de aplicar la evaluación de un resultado de una decisión si se requiere la instalación de un nuevo filtro y un módulo de señalamiento 470, para iniciar el señalamiento del nuevo filtro al UE de conformidad con la evaluación. La memoria 450 puede corresponder a la memoria 25 como se ilustra en la Figura 2.

Se ha de entender que la estructura como se ilustra en la Figura 5 es meramente esquemática y que el controlador de señalamiento de 27/29 en realidad pueden incluir componentes adicionales que, en aras de la claridad, no han sido ilustradas. Además, ha de entenderse que la memoria 450 puede incluir otros tipos de módulos de código del programa, que no han sido ilustrados, por ejemplo módulos del programa de código para implementar funcionalidades conocidas de un PCEF o BBERF de acuerdo a las especificaciones técnicas del 3GPP.

La Fig. 6 ilustra además una aplicación ilustrativa del UE 10. Como se explicó anteriormente, el UE 10 puede ser configurado para ser operado en una red de comunicación móvil de acuerdo con las Especificaciones Técnicas 3GPP.

El UE 10 incluye una interfaz RX/TX 530, que tiene el propósito de acoplamiento el UE 10 al RAN 22. La interfaz RX/TX 530 puede ser implementada como una interfaz de radio, en particular, una interfaz Uu de acuerdo a las especificaciones técnicas de 3GPP. Además, el UE 10 incluye un procesador 540 acoplado a la interfaz 530 y una memoria 550 acoplada al procesador 540. El procesador 540 puede corresponder al procesador 18 de la Fig . 2. La memoria 550 puede incluir una memoria de sólo lectura (ROM), por ejemplo una memoria flash ROM, una memoria de acceso aleatorio (RAM) , por ejemplo, una RAM dinámica (DRAM) o RAM estática (SRAM), un almacenamiento en masa, por ejemplo un disco duro o disco de estado sólido, o similar. La memoria 550 incluye código de programas adecuadamente configurado para ser ejecutado por el procesador 540 con el fin de aplicar las funcionalidades del UE 10 como se explicó anteriormente. Más específicamente, la memoria 550 puede incluir un módulo de detector 560 con el fin de determinar si un filtro de paquetes nuevos señalados será instalado en el UE 10. Además, la memoria 550 puede incluir un módulo de instalación del filtro para controlar la instalación de un filtro de señal nueva de acuerdo con la determinación y un módulo de filtro con el fin de aplicar los filtros de paquetes instalados.

Se ha de entender que la estructura como se ilustra en la Figura 6 es meramente esquemático y que el UE 10 en realidad puede incluir componentes adicionales que, por claridad, no han sido ilustradas. Además, ha de entenderse que la memoria 550 puede incluir otros tipos de módulos de código del programa, que no han sido ilustrados, por ejemplo módulos del programa de código para la implementación de aplicaciones que se ejecutan en el UE.

La Figura 7 muestra un diagrama de flujo que ilustra un método de acuerdo con una modalidad de la invención. El método puede ser utilizado en un sistema de comunicación con un UE y una compuerta, por ejemplo el UE 10 y la compuerta 26 como se ilustra en la Figura 2, están configurados para enviar paquetes de datos en uno o más portadores del UE y a la compuerta y en el que uno o más filtros de paquetes están instalados en el UE para asociar los paquetes de datos con el portador o portadores. El método puede ser llevado a cabo en un controlador de política, por ejemplo en el controlador de política 30 que implementa las funcionalidades de un PCRF.

En el paso 710, se recibe una indicación de tráfico de datos, por ejemplo a través de una interfaz de Rx del PCRF. El tráfico de datos indicado puede estar sin una regla de control asociado, por ejemplo, el tráfico de datos de una aplicación recién activada o servicio que se opera en en el UE. El tráfico de datos indicado también puede tener ya una regla de control asociado, que se va a modificar.

En el paso 720, se determina una regla de control nuevo para el tráfico de datos indicada, que también puede implicar la modificación de una regla de control existente. Esto puede conseguirse sobre la base de datos de suscripción y los datos de política, por ejemplo como se almacena en la base de datos 38, 39 de la Fig. 2. Además, esto también puede implicar la generación de uno o más filtros de paquetes que se señale al UE y que determinan los parámetros de calidad de servicio .

En el paso 730, se lleva a cabo la decisión en cuanto a si la instalación de un filtro de paquetes nuevos en el UE es necesario para asignar los paquetes de datos de tráfico de datos indicada para un portador particular. El resultado de la decisión, entonces puede estar indicada para la compuerta en el paso 740. Esta indicación se puede lograr mediante el establecimiento de una bandera en un mensaje a la compuerta o mediante el envió de nuevo el filtro de paquetes a la compuerta junto con una indicación de si el filtro de paquetes nuevo será señalado al UE.

La Figura 8 muestra un diagrama de flujo que ilustra un método de acuerdo con una modalidad de la invención. El método puede ser utilizado en un sistema de comunicación con un UE y compuerta, por ejemplo el UE 10 y la compuerta 26 como se ilustra en la Figura 2, que está configurada para enviar paquetes de datos en uno o más portadores del UE a la compuerta y en que uno o más filtros de paquetes están instalados en el UE para asociar los paquetes de datos con el portador o portadores. El método puede ser realizado en un controlador de señalamiento, por ejemplo en un controlador de señalamiento de la aplicación de las funcionalidades de un PCEF o de un BBERF.

En el paso 810, se obtiene un resultado de una decisión. El resultado de la decisión indica si la instalación de un filtro de paquetes nuevo en el UE se requiere para mapear los paquetes de datos de tráfico de datos indicada para un portador en particular. El resultado puede ser recibida desde un controlador de la política, por ejemplo, un PCRF, a través de una interfaz correspondiente, por ejemplo una interfaz Gx o una interfaz Gxx. En algunas modalidades, el resultado puede obtenerse también haciendo una evaluación en el controlador de señalamiento, por ejemplo sobre la base de reglas de control recibida desde un controlador de política.

En el paso 820, el señalamiento del nuevo filtro de paquete al UE se inicia de acuerdo con el resultado de la decisión. Por ejemplo, si el resultado de la decisión indica que se requiere la instalación del filtro, el filtro de paquetes nuevo es una señal al UE. Si el resultado de la decisión indica que la instalación del filtro de paquetes nuevo no es necesaria, el filtro de paquetes nuevo no se señala al UE . Más bien, puede llevarse a cabo el señalamiento de otros con respecto al UE. En algunas modalidades, si el resultado de la decisión indica que la instalación del filtro de paquetes nuevo no es necesaria, el filtro de paquetes nuevo puede ser seladado al UE de tal manera que el UE no instala el filtro de paquetes nuevo, por ejemplo mediante una operación especifica de señalamiento que indica al UE que el filtro no será instalado, pero sólo por información.

La Fig. 9 muestra un diagrama de flujo que ilustra un método de acuerdo con una modalidad de la invención. El método puede ser utilizado en un sistema de comunicación con un UE y compuerta, por ejemplo el UE 10 y la compuerta 26 como se ilustra en la Figura 2, que está configurado para enviar paquetes de datos en uno o más portadores de UE a la compuerta y en el que uno o más filtros de paquetes están instalados en el UE para asociar los paquetes de datos con el portador o portadores. El método se lleva a cabo en el UE.

En el paso 910, un filtro de paquetes nuevo es recibido en el UE . El filtro de paquetes nuevo puede ser recibido desde un controlador de señalamiento, por ejemplo un PCEF o BBERF, mediante una operación de señalamiento especifico. Esto puede lograrse a través de un receptor correspondiente o interfaz del UE, por ejemplo el receptor 14 en la Figura 2 o la interfaz 530 en la Fig. 6.

En el paso 920, el UE determina, a partir de señalamiento que se utiliza para transmitir el filtro de paquetes nuevo, si la instalación del filtro de paquetes nuevo en el equipo del usuario está obligada a asignar los paquetes de datos de tráfico de datos indicado para un portador especifico. Esto puede ser logrado por el detector 19 de la Figura 2 y el módulo detector de la Figura 6.

En el paso 930, el filtro de paquetes nuevo está instalado de acuerdo con la determinación. Esto puede ser logrado por el procesador 18 de la Fig. 2 o el módulo de instalación del filtro de la Figura 6. Por ejemplo, si se determina que se requiere la instalación del nuevo filtro de paquetes, por ejemplo si el filtro nuevo de paquetes se señaliza mediante una operación habitual de señalamiento, el filtro de paquetes nuevo será instalado. Si se determina que no se requiere la instalación del filtro de paquetes nuevo, por ejemplo si el filtro de paquetes nuevo se señaliza mediante una operación especifica de señalamiento que indica que el filtro de paquetes nuevo no será instalado, el filtro de paquetes nuevo no se instala en el UE. Sin embargo, la regla de control de información desde el filtro de paquetes nuevo se pone a disposición del UE y puede ser utilizado para asociar un portador con una aplicación determinada que se ejecuta en el UE.

Los métodos como se describe en relación con las Figuras 7 a 9 se pueden combinar entre ellos. En particular, el método de la reivindicación 7 se puede utilizar para proporcionar el resultado de la decisión de instalación como entrada para el método de la reivindicación 8 y/o el método de la reivindicación 9 se puede realizar con respecto a un filtro de paquete recibido proporcionado por el método de la reivindicación 8.

De acuerdo con los conceptos descritos anteriormente, mediante el control de la instalación de filtros de paquetes en el UE de una manera eficiente, el número de filtros de paquetes instalados en el UE puede ser limitado. Además, en algunas modalidades puede ser limitada la carga de señalamiento entre la compuerta y el UE . Al mismo tiempo el UE puede ser actualizado con filtros de paquetes o información de filtro de paquetes para asociar un recurso portador con el uso de aplicaciones. Además, algunas formas de modalidades descritas anteriormente permiten que se asignen los medios de comunicación al portador por omisión. Los conceptos pueden ser aplicados, por ejemplo, en un GW de paquetes convergentes o un paquete de GW móvil que implementa el PCEF o en un Controlador de Política Consciente de Servicio de la aplicación de la PCRF. En algunos ejemplos, los conceptos también se pueden implementar en una compuerta de señalamiento de la aplicación de BBERF.

Se deberá entender que los ejemplos y modalidades, como se explica anteriormente, son meramente ilustrativos y susceptibles de diversas modificaciones. Por ejemplo, los conceptos podrían ser utilizados en otros tipos de red de comunicaciones. Varios tipos de filtros de paquetes pueden ser utilizados en adición o como una alternativa a filtros IP quíntuples. Además, diferentes tipos de mensajes o señales pueden ser utilizados para transmitir información entre diferentes nodos o dispositivos que participan. Los mensajes o señales existentes pueden ser modificados o los nuevos mensajes o señales pueden ser introducidos para este propósito. Además, ha de entenderse que los conceptos anteriores se pueden implementar mediante software diseñado correspondientemente en los dispositivos de red existentes, o mediante el uso de hardware dedicado del dispositivo de red. Las especificaciones técnicas, informes, o normas antes mencionadas se incorporan aquí por referencia.

Claims

REIVINDICACIONES

1. - Un método para ser llevado a cabo en un sistema de comunicaciones con un equipo de usuario (10) y una compuerta (26) , el sistema de comunicaciones siendo configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador (52, 54) del equipo de usuario (10) a la compuerta (26) y el equipo de usuario (10) siendo configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes (62, 64) para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador (53, 54), el método comprendiendo: detectar una indicación de tráfico de datos; determinar una regla de control para el tráfico de datos indicado; y llevar a cabo una decisión para instalación de un nuevo filtro de paquetes (62, 64) en el equipo de usuario (10) se requiere para mapear los paquetes de datos del tráfico de datos indicado a por lo menos un portador (52, 54) .

2. - El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde el tráfico de datos indicad es tráfico de datos sin una regla de control asociada o tráfico de datos con una regla de control asociado que será modificado.

3. - El método de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, comprendiendo ajustar una bandera en un mensaje a la compuerta (26) , la bandera indicando el resultado de la decisión .

4. - El método de acuerdo con la reivindicación 3, comprendiendo: enviar una indicación a la compuerta (26), dicha indicación mostrando si el nuevo filtro de paquetes (62, 64) será señalado el equipo de usuario (10) .

5. - El método de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, que comprende: recibir, desde la compuerta (26), una indicación de- que la compuerta (26) no soporta detectar si el nuevo filtro de paquetes será señalado al equipo de usuario (109; y activar la regla de control determinada en la compuerta (26) sin indicar el resultado de la decisión de la compuerta (26) .

6. - El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, comprendiendo general el nuevo filtro de paquetes (62, 64); y enviar un nuevo filtro de paquetes (62, 64) a la compuerta (26).

7. - Un método que será llevado a cabo en un sistema de comunicaciones con un equipo de usuario (10) y una compuerta (26) , el sistema de comunicaciones siendo configurado para enviar paquetes de datos por lo menos en un portador (52, 54) del equipo de usuario (10) a la compuerta (26) y el equipo de usuario (10) siendo configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes (62, 64) para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador (52, 54), el método comprendiendo: obtener un resultado de una decisión si la instalación de un nuevo filtro de paquetes (62, 64) se requiere en el equipo de usuarios para mapear tráfico de datos indicados a por lo menos un portador (52, 54) ; evaluación del resultado; e iniciar, de acuerdo con la evaluación, señalando al filtro de paquetes nuevo (62, 64) al equipo de usuario (10).

8. - El método de acuerdo con la reivindicación 7, que comprende señalar el nuevo filtro de paquetes (62, 64) al equipo de usuario (10), el señalamiento (62, 64) indicando si la instalación del nuevo filtro de paquetes (62, 64) se requiere de acuerdo con la decisión.

9. - El método de acuerdo con la reivindicación 7, que comprende si la decisión es que la instalación del filtro de paquetes nuevo ((62, 64) no se requiere, sin llevar a cabo señalamiento del filtro de paquetes nuevo (62, 64) al equipo de usuario.

10. - Un método para llevarse a cabo en un sistema de comunicaciones con un equipo de usuario (110) y una compuerta (26) , el sistema de comunicaciones siendo configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador (52, 54) del equipo de usuarios (10) a la compuerta (26) y el equipo de usuarios (10) siendo configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes (62, 64) para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador (52, 54) , el método comprendiendo recibir un nuevo filtro de paquetes (62, 64) en el equipo de usuarios (10); determinar, del señalamiento usado para trasmitir el nuevo filtro de paquetes (62, 64), si la instalación del nuevo filtro de paquetes (62, 64) en el equipo de usuarios (10) se requiera que mapee los paquetes de datos del tráfico de datos indicado a por lo menos un portador (52, 54) ; e instalar el nuevo filtro de paquetes (62, 64) de acuerdo para la determinación.

11.- Un controlador de política (30) que será usado en un sistema de comunicaciones con un equipo de usuario (10) y una compuerta (26) , el sistema de comunicaciones siendo configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador (52, 54) del equipo de usuarios (10) a la compuerta (26) y el equipo de usuario (10) siendo configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes (62, 64) para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador (52, 54), el controlador de política (30) comprendiendo un receptor (31) configurado para recibir una indicación de tráfico de datos; y un procesador (33) siendo configurado para llevar a cabo una decisión si la instalación de un nuevo filtro de paquetes se requiere para mapear los paquetes de datos del tráfico de datos indicado a por lo menos un portador (52, 54 ) .

12. - El controlador de políticas de acuerdo con la reivindicación 11, comprendiendo: un transmisor (32) para transmitir el resultado de la decisión a la compuerta (26) .

13. - El controlador de políticas de acuerdo con la reivindicación 12, en donde el transmisor (32) se configura para colocar una bandera en un mensaje a la compuerta (26); la bandera indicando el resultado de la decisión.

14. - El controlador de política de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 11-13, en donde el controlador de política (30) se configura para llevar a cabo un método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-6.

15. - Un controlador de señalamiento (27, 29) que será usado en un sistema de comunicaciones con un equipo de usuarios (10) y una compuerta (26), el sistema de comunicaciones siendo configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador (52, 54) del equipo de usuario (10) a la compuerta (26) y el equipo de usuario siendo configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes para asociar los paquetes de datos con por lo menos un portador, el controlador de señalamiento (27, 29) comprendiendo : una primera interfaz (420) para recibir un resultado de una decisión si la instalación de un nuevo filtro de paquetes (62, 64) se requiere en el equipo de usuario (10) para mapear tráfico de datos a por lo menos un portador (62, 64); un procesador (28; 440) configurado para evaluación del resultado e iniciar el señalamiento del nuevo filtro de paquetes (62, 64) al equipo de usuario (10) de acuerdo con la evaluación .

16. - El controlador de señalamiento (27, 29) de acuerdo con la reivindicación 15, comprendiendo. Una segunda interfaz (430) configurad para transmitir al equipo de usuario (10), el nuevo filtro (62, 64) y/o una indicación si el nuevo filtro de paquetes (62, 64) será instalado en el equipo de usuario (10) .

17. - El controlador de señalamiento (27, 29) de acuerdo con la reivindicación 15 o 16, en donde el controlador de señalamiento (27, 29) está en la compuerta (26) .

18. - El controlador de señalamiento (27, 29) de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 15-17, en donde el resultado se recibe de un controlador de política (30) y la primer interfaz (420) se configura para enviar información al controlador de política (30), la información indicando que el controlador de señalamiento (27, 29) es capaz de evaluar e iniciar el señalamiento en respuesta a la evaluación .

19. - El controlador de señalamiento (27, 29) de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 15-18, en donde el controlador de señalamiento (27, 29) se configura para llevar a cabo un método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 7-9.

20. - Un equipo de usuario (10), que comprende: un transmisor (16) configurado para enviar paquetes de datos en por lo menos un portador (52, 54) a una compuerta (26) ; un procesador (18) configurado para instalar por lo menos un filtro de paquetes (62, 64), si la instalación del nuevo filtro de paquetes (62, 64) se requiera para mapear paquetes de datos del tráfico de datos indicado a por lo menos un portador (52, 54), en donde el procesador (18) se configura para instalar el nuevo filtro de paquetes (62, 64) de acuerdo con la determinación por el reactor (19) .

21. - Un producto de programa de computadora que comprende el código de programas que será ejecutado por un procesador de un dispositivo ocasionando asi que el dispositivo lleve a cabo un método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-10. RESUMEN Un sistema de comunicaciones incluye un equipo de usuario (UE) 10 y una compuerta 26. El UE (10) envía paquetes de datos en uno o más portadores (52, 54) a la compuerta (26). Uno o más filtros de paquetes (62, 64) se instalan en el UE (10) para asociar los paquetes de datos con los portadores (52, 54) . Se toma una decisión en cuanto a si la instalación de un nuevo filtro de paquetes (62, 64) en el UE (10) se requiere para mapear los paquetes de datos de tráfico de datos indicados a un portador particular (52, 54). El resultado de la decisión puede iniciarse entonces desde un controlador de política (30) a una compuerta (26) y/o desde la compuerta (26) a UE (10) . Dependiendo del resultado de la decisión, la compuerta puede iniciar el señalamiento del nuevo filtro de paquetes (62, 64) a UE (10) y/o el UE (10) puede instalar el nuevo filtro de paquetes (62, 64).