KR20230111564A - 무선 통신 장치 및 그의 동작 방법 - Google Patents

Abstract

본 개시의 기술적 사상의 일측면에 따른 무선 통신 장치에 있어서, 복수의 안테나에 기초하여 신호를 송수신 하기 위한 통신 회로; 상기 신호의 N개의 RB(resource block)들에 대하여 제1 간섭을 탐지하고, 상기 제1 간섭이 탐지된 경우, 상기 제1 간섭에 대한 제1 화이트닝 유효성 검사를 수행하고, 상기 제1 화이트닝 유효성 검사의 결과에 기초하여 상기 제2 간섭을 탐지하고, 상기 제2 간섭이 탐지된 경우, 상기 제2 간섭에 대한 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행하기 위한 프로세서; 및 상기 제1 화이트닝 유효성 검사 및 상기 제2 화이트닝 유효성 검사의 결과에 화이트닝(whitening)을 수행하기 위한 화이트닝 필터 회로를 포함하도록 구성된다.

Description

무선 통신 장치 및 그의 동작 방법{An Wireless communication device and an operating method thereof}

본 개시의 기술적 사상은 무선 통신 장치 및 그의 동작 방법에 관한 것으로서, 상세하게는 무선 통신 시스템에서 간섭 신호를 탐지하고, 유효성 검사에 기초하여 간섭 신호를 완화하기 위한 무선 통신 장치 및 그의 동작 방법에 관한 것이다.

최근 유무선 통신 기술 및 스마트 디바이스 관련 기술이 급속도로 발전함에 따라, 무선 통신 시스템에서 사용자 장치, 외부 장치 및/또는 기지국 간의 안정된 통신을 수행할 수 있도록, 신호에서 간섭에 의한 영향을 감소시킴으로써 송수신 성능을 향상시키는 무선 통신 장치에 대한 필요성 역시 증가되고 있는 실정이다.

특히, 대부분의 간섭은 발생 원인 또는 관련 정보가 적기 때문에 직접 제거가 어려운 실정이다. 이로 인해 심볼(symbol) 탐지 성능은 상당히 약화된다. 일반적으로 성능이 가장 좋다고 알려진 ML 심볼 탐지 방식은 화이트 노이즈(white noise)만 있는 상황에서는 간섭을 제거함으로써 무선 통신 장치의 최적의 송수신 성능을 보장 가능하다. 하지만, 실제 무선 통신 환경에서는 화이트 노이즈 외에 간섭이 포함된 컬러드 노이즈(colored noise)도 존재하는 바, 무선 통신 장치의 송수신 성능 열화를 방지할 수 없는 문제점이 존재한다. 이를 개선하기 위한 대표적인 간섭 완화 방식으로 화이트닝 필터 방식이 있다.

화이트닝 필터 방식의 경우, 컬러드 노이즈를 화이트닝 노이즈로 변환시켜 제거함으로써 무선 통신 장치의 송수신 성능을 개선할 수 있다. 다만, 간섭이 없거나 상대적으로 적은 환경에서의 화이트닝 필터의 사용은 오히려 송수신 성능의 개선 없이, 시스템 복잡도만 증가시키는 문제점이 있다.

따라서, 무선 통신 시스템에서 송수신 성능 및 시스템 복잡도 간의 트레이드 오프(trade off) 특성을 고려하여, 무선 통신 환경에 따라 탐지된 간섭에 대해 적응적으로 간섭을 제거하기 위한 무선 통신 장치가 요구된다.

본 개시의 기술적 사상이 해결하려는 과제는, 무선 통신 시스템에서 탐지된 간섭에 대한 유효성 검사를 수행함으로써, 적응적으로 간섭을 제거하는 무선 통신 장치를 제공하는 데 있다.

본 개시의 기술적 사상이 해결하려는 과제는, 무선 통신 시스템에서 탐지된 간섭에 대한 유효성 검사를 수행함으로써, 적응적으로 간섭을 제거하는 무선 통신 장치의 동작 방법을 제공하는 데 있다.

본 발명의 기술적 과제들은 이상에서 언급한 기술적 과제들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재들로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.

상기와 같은 목적을 달성하기 위하여, 본 개시의 일측면에 따른 무선 통신 장치에 있어서, 복수의 안테나에 기초하여 신호를 송수신 하기 위한 통신 회로; 상기 신호의 N개의 RB(resource block)들에 대하여 제1 간섭을 탐지하고, 상기 제1 간섭이 탐지된 경우, 상기 제1 간섭에 대한 제1 화이트닝 유효성 검사를 수행하고, 상기 제1 화이트닝 유효성 검사의 결과에 기초하여 상기 제2 간섭을 탐지하고, 상기 제2 간섭이 탐지된 경우, 상기 제2 간섭에 대한 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행하기 위한 프로세서; 및 상기 제1 화이트닝 유효성 검사 및 상기 제2 화이트닝 유효성 검사의 결과에 화이트닝(whitening)을 수행하기 위한 화이트닝 필터 회로를 포함하도록 구성된다.

상기와 같은 목적을 달성하기 위하여, 신호를 송수신 하는 복수의 안테나들을 포함하는 무선 통신 장치의 동작 방법에 있어서, 상기 신호의 N개의 RB(resource block)들에 대하여 제1 간섭을 탐지하는 단계; 상기 제1 간섭이 탐지된 경우, 상기 제1 간섭에 대한 제1 화이트닝 유효성 검사를 수행하는 단계; 상기 제1 화이트닝 유효성 검사의 결과에 기초하여 제2 간섭을 탐지하는 단계; 상기 제2 간섭이 탐지된 경우, 상기 제2 간섭에 대한 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행하는 단계; 및 상기 제1 화이트닝 유효성 검사 및 상기 제2 화이트닝 유효성 검사의 결과에 따라 화이트닝(whitening)을 수행하는 단계를 포함하도록 구성된다.

상기와 같은 목적을 달성하기 위하여, 본 개시의 일측면에 따른 전자 장치에 있어서, 복수의 안테나들에 기초하여 신호를 송수신 하기 위한 통신 회로; 상기 신호의 N개의 RB(resource block)들에 대하여 제1 간섭을 탐지하고, 상기 제1 간섭이 탐지된 경우, 상기 제1 간섭에 대한 제1 화이트닝 유효성 검사를 수행하고, 상기 제1 화이트닝 유효성 검사의 결과에 기초하여 제2 간섭을 탐지하고, 상기 제2 간섭이 탐지된 경우, 상기 제2 간섭에 대한 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행하기 위한 프로세서; 상기 제1 화이트닝 유효성 검사 및 상기 제2 화이트닝 유효성 검사의 결과에 따라 화이트닝(whitening)을 수행하기 위한 화이트닝 필터 회로; 및 상기 전자 장치의 배터리 잔여량에 기초하여 상기 제1 간섭 및 상기 제2 간섭에 대한 탐지, 상기 제1 화이트닝 유효성 검사 및 상기 제2 화이트닝 유효성 검사와 관련되는(related to) 적어도 하나의 임계값들을 변경하는 화이트닝 제어 회로를 포함하도록 구성된다.

본 개시의 기술적 사상의 무선 통신 장치 및 그의 동작 방법에 따르면, 무선 통신 환경에서 탐지된 간섭에 대한 유효성 검사를 수행함으로써, 무조건적인 간섭에 대한 화이트닝 필터링을 스킵(skip)하여 장치의 성능 열화 및 불필요한 파워 소모를 방지하는 무선 통신 장치를 제공할 수 있다.

본 개시의 기술적 사상의 전자 장치에 따르면, 전자 장치의 이용가능한 자원에 기초하여, 간섭 탐지 조건 및/또는 화이트닝 유효성 검사 조건을 설정함으로써, 전자 장치의 상태에 따라 적응적으로 간섭 제거가 가능한 전자 장치를 제공할 수 있다.

본 개시의 예시적 실시예들에서 얻을 수 있는 효과는 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 아니하며, 언급되지 아니한 다른 효과들은 이하의 기재로부터 본 개시의 예시적 실시예들이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 도출되고 이해될 수 있다. 즉, 본 개시의 예시적 실시예들을 실시함에 따른 의도하지 아니한 효과들 역시 본 개시의 예시적 실시예들로부터 당해 기술분야의 통상의 지식을 가진 자에 의해 도출될 수 있다.

도 1은 본 개시의 예시적인 실시예에 따른 무선 통신 시스템에서 장치가 받는 간섭의 예를 도시한다.
도 2는 본 개시의 예시적인 실시예에 따른 무선 통신 장치의 블록도이다.
도 3은 본 개시의 예시적인 실시예에 따른 무선 통신 장치의 동작 방법을 나타내는 순서도이다.
도 4는 예시적인 실시예에 따른 제1 간섭을 탐지하는 동작을 나타내는 순서도이다.
도 5는 예시적인 실시예에 따른 제1 간섭에 대한 유효성 검사를 수행하는동작을 나타내는 순서도이다.
도 6은 예시적인 실시예에 따른 제2 간섭을 탐지하는 동작을 나타내는 순서도이다.
도 7은 예시적인 실시예에 따른 제2 간섭에 대한 유효성 검사를 수행하는동작을 나타내는 순서도이다.
도 8는 예시적인 실시예에 따른 전자 장치의 동작 방법을 나타내는 순서도이다.
도 9a 및 도 9b는 예시적인 실시예에 따른 적응적으로 화이트닝 필터링을 적용한 무선 통신 장치에서의 성능 비교 결과를 도시한다.
도 10은 예시적인 실시예에 따른 전자 장치를 나타내는 블록도이다.

이하, 첨부한 도면을 참조하여 본 개시의 실시예에 대해 상세히 설명한다.

도 1은 본 개시의 예시적인 실시예에 따른 무선 통신 시스템에서 장치가 받는 간섭의 예(100)를 도시한다.

도 1을 참조하면, 무선 통신 시스템은 사용자 장치(user equipment, UE)(110) 및 기지국(base station, BS)(150)을 포함할 수 있다.

사용자 장치(110)는 무선 통신 장치로서, 복수의 안테나들을 구비할 수 있다. 복수의 안테나들 중 적어도 일부는 수신 안테나(예: R₁(112), R₂(114))에 상응할 수 있다. 예를 들어, 제1 수신 안테나(R₁)(112), 및 제2 수신 안테나(R₂)(114)는, 사용자 장치(110)가 아닌 외부 장치(예를 들어, 다른 단말, 또는 기지국)로부터 무선 신호를 수신할 수 있다. 복수의 안테나들 중 나머지 적어도 일부는 송신 안테나에 상응할 수 있다.

이때, 공간 관련 간섭(Spatially Correlated Interference)은 주로 인접 기지국(BS)(150) 또는 주변의 다른 무선 통신 장치들(예: 다른 단말 장치들)로부터 생성된 간섭이다. 공간 관련 간섭은 수신 신호에 원하지 않는 신호가 더해져 수신 신호의 전력을 증폭시킴으로써 시스템의 대역폭 전체 및/또는 일부에 영향을 미쳐 사용자 장치(110)의 무선 통신 성능을 저하시키는 요인 중 하나이다. 예를 들어, 사용자 장치(110)의 제1 수신 안테나(R₁)(112)에서는 BS(150)의 제2 송신 안테나(T₂)(154)으로부터 수신된 제1 공간 관련 간섭(122)으로 인해 오리지날 신호의 수신 전력이 증폭되어 신호가 변형될 수 있다. 사용자 장치(110)의 제2 수신 안테나(R₂)(114)에서는 BS(150)의 제1 송신 안테나(T₁)(152)으로부터 수신된 제2 공간 관련 간섭(124)으로 인해 오리지날 신호의 수신 전력이 증폭되어 신호가 변형될 수 있다.

무선 통신 시스템에서 사용자 장치(110)는 복수의 주파수 대역들 중 특정 주파수 대역에 기초하여 외부 장치(예: BS(150))와 무선 통신을 수행할 수 있다. 예를 들어, 사용자 장치(110)는 BS(150)와 통신하기 위해 특정 주파수 대역을 선택하고, 선택된 특정 주파수 대역에 대한 선택적인 주파수 필터링 이후 BS(150)로부터 전송된 신호를 탐지한다.

이때, 선택적인 주파수 필터링은 이상적인 주파수 필터(예: rectangular filter)의 설계 한계로 인해 대체 필터(예: SINC function shaped analog baseband filter)를 사용함으로써 주파수 대역의 가장자리 신호의 왜곡을 야기할 수 있다. 이러한 왜곡으로 발생되는 간섭을 주파수 선택적 간섭(Frequency Selective Interference)이라 한다.

무선 통신 시스템에서 전술된 공간 관련 간섭 및 주파수 선택적 간섭은 예기치 못한 간섭으로써, 사용자 장치(110)의 무선 통신 성능을 저하시키는 요소이다. 최근 사용자 장치(110)는 공간 관련 간섭 및 주파수 선택적 간섭에 대한 화이트닝 필터링을 수행함으로써, 상기 간섭들을 제거하여 무선 통신 성능을 보장할 수 있다.

다만, 공간 관련 간섭 및 주파수 선택적 간섭이 없거나 적은 상황에서 무조건적으로 화이트닝 필터링을 수행할 경우, 무선 통신 성능 개선 효과보다 시스템 복잡도 상승으로 인해 사용자 장치(110) 전체의 시스템 성능이 저하될 수 있다. 화이트닝 필터링은 간섭을 포함하는 컬러드 노이즈(colored noise)를 화이트 노이즈로 변환시키는 과정으로 시스템에 상당한 작업 로드를 발생시키는 연산이 필수적이기 때문이다.

따라서, 본 개시의 실시예에서는 무선 통신 환경에서 간섭을 탐지한 이후, 화이트닝 필터링을 수행해야할 간섭인지 여부를 판단하는 유효성 검사를 통해 적응적으로 화이트닝 필터링을 수행하는 무선 통신 장치 및 이의 동작 방법을 제안한다.

도 2는 본 개시의 예시적인 실시예에 따른 무선 통신 장치의 블록도이다.

도 2를 참조하면, 무선 통신 장치(150)는 프로세서(160), 메모리(170), 화이트닝 회로(180), RF 트랜스서(192) 및 복수의 안테나들(194_1~194_m)을 포함할 수 있다.

RF 트랜시버(192)는 안테나들(194_1~194_m)을 통해 서빙 셀이 송신하는 RF 신호들을 수신할 수 있다. RF 트랜시버(192)는 수신된 RF 신호들을 하향 변환하여 중간 주파수 또는 기저대역 신호들을 생성할 수 있다. 프로세싱 회로(180)는 중간 주파수 또는 기저대역 신호들을 필터링, 디코딩 및/또는 디지털화함으로써 데이터 신호들을 생성할 수 있다. 컨트롤러(160)는 데이터 신호들을 추가적으로 처리할 수 있다.

또한, RF 트랜시버(192)는 프로세서(160)로부터 데이터 신호들을 수신할 수 있다. RF 트랜시버(192)는 수신된 데이터 신호들을 인코딩, 다중화 및/또는 아날로그화 할 수 있다. RF 트랜시버(192)는 프로세싱 회로(180)로부터 출력된 중간 주파수 또는 기저대역 신호들을 주파수 상향 변환하여 RF 신호들로서 안테나들(194_1~194_m)을 통해 송신할 수 있다.

메모리(170)는 동작 시스템을 포함하고, 장치 드라이버들, 실행 가능한 라이브러리들, 및/또는 프로그램 코드들을 구비하는 어플리케이션 및/또는 프로세스 레지스터를 포함할 수 있다. 동작 시스템 및 어플리케이션은 소프트웨어 요소로서 코드 및/또는 명령들을 프로세서에 의해 실행함으로써 구현될 수 있다. 예를 들어, 메모리(170)는 본 개시의 예시적 실시예들에 따른 제1 간섭 및/또는 제2 간섭에 대한 탐지 동작, 제1 간섭 및/또는 제2 간섭에 대한 화이트닝 유효성 검사 동작을 수행하기 위해 실행되는 프로그램 코드 형태로 저장할 수 있다.

프로세서(160)는 무선 네트워크 기반 통신을 위해 무선 통신 장치(150)를 제어할 수 있으며, 외부 장치로부터 수신된 신호로부터 제1 간섭 및 제2 간섭에 대한 탐지 또는 화이트닝 유효성 검사를 수행할 수 있다.

예를 들어, 프로세서는 복수의 안테나들 중 서로 다른 안테나에 의한 자기-상관(auto-correlation) 대비 상호-상관(cross-correlation) 비율의 최대값 또는 간섭이 탐지되지 않은 RB에 대한 노이즈 파워 분산(noise power variance) 값을 이용하여 간섭을 탐지할 수 있다.

프로세서(160)는 전반적인 무선 통신 장치(150)에 대한 제어 동작을 수행하기 위해 메모리(170)에 저장된 프로그램 및/또는 프로세스를 실행할 수 있다. 일부 실시예에서, 프로세서는 본 개시의 예시적 실시예들에 따른 제1 간섭 또는 제2 간섭에 대한 탐지 동작, 또는 화이트닝 유효성 검사 동작을 수행하기 위해 실행되는 프로그램 코드 형태로 메모리(170)에 저장될 수 있고, 프로세서는(160)는 메모리(170)에 액세스하여 저장된 프로그램 코드를 실행함으로써 제1 간섭 및 제2 간섭에 대한 탐지 동작 또는 화이트닝 유효성 검사 동작이 수행될 수 있다. 이에 대한 구체적인 내용은 도 4 내지 도 7에서 후술된다.

또한, 프로세서(160)는 무선 통신 장치의 성능(예: 잔여 배터리량)에 따라 간섭 탐지 및 화이트닝 유효성 검사와 관련된 임계값들을 변경함으로써 적응적인 화이트닝 필터링을 수행할 수 있다. 이에 대한 구체적인 내용은 도 9에서 후술된다.

화이트닝 회로(180)는 화이트닝 필터 회로를 포함할 수 있다. 화이트닝 회로(180)는 화이트닝 필터 회로를 이용하여 컬러드 노이즈를 화이트닝 노이즈로 변환시킬 수 있다. 컬러드 노이즈는 공간 관련 간섭 및 주파수 선택적 간섭을 포함하는 노이즈를 의미한다. 예를 들어, 화이트닝 회로는 노이즈 공분산 행렬(noise covariance matrix)을 추정하여 컬러드 노이즈를 화이트 노이즈로 변환시킨 후, 간섭을 완화시킬 수 있다. 따라서, ML 심볼 탐지 방식의 성능을 향상시킬 수 있다.

본 개시에 따른 무선 통신 장치는, 후술되는 도 4 내지 도 7을 참조하여 설명되는 간섭 탐지 및 탐지된 간섭에 대한 화이트닝 유효성 검사 동작을 수행함에 따라 멀티 간섭에 대한 탐지 및 화이트닝이 가능하다. 또한, 장치의 성능에 기초하여 적응적으로 화이트닝 필터링을 수행함에 따라 시스템에 과다한 오버헤드를 발생시키지 않으면서 무선 통신 성능을 개선시킬 수 있다.

그에 따라, 다양한 간섭이 존재하는 무선 통신 시스템에서 안정적인 데이터 송수신이 가능한 무선 통신 장치를 제공할 수 있다. 이하에서는 간섭에 대한 탐지 동작 및 화이트닝 유효성 검사 동작에 대하여 상세하게 설명한다.

도 3은 본 개시의 예시적인 실시예에 따른 무선 통신 장치의 동작 방법을 나타내는 순서도(300)이다. 상세하게는 도 2의 무선 통신 장치의 프로세서(160)에서 수행되는 간섭 탐지 및 화이트닝 유효성 검사 동작을 설명하기 위한 도면이다.

도 3을 참조하면, 간섭 탐지 및 화이트닝 유효성 검사 동작은 단계들(S10, S20, S30, S40)을 포함할 수 있다.

단계(S10)에서, 프로세서는 제1 간섭을 탐지할 수 있다. 여기서, 제1 간섭은 수신 신호에 원하지 않는 신호가 더해져 수신 신호의 전력을 증폭시킴으로써 오리지날 신호를 변형시키는 공간 관련 간섭을 포함할 수 있다.

프로세서는 수신 신호 중 DMRS(Demodulation Reference Signal) 또는 CRS(Cell Specific Reference Signal)에 기초하여 RB(Resource Block)마다 제1 간섭을 탐지할 수 있다.

프로세서는 DMRS 또는 CRS에 기초하여 무선 통신 장치에 포함된 복수의 안테나들 마다 수신된 노이즈의 상관(correlation) 특성을 이용하여 제1 간섭을 탐지할 수 있다.

구체적으로, 간섭이 존재하지 않는 무선 통신 환경의 경우, 서로 다른 안테나들에서 수신된 노이즈 간의 상호-상관(cross-correlation) 값들은 AWGN(Additive white Gaussian noise)의 독립적인 특성으로 인해 매우 적은 값 또는'0'에 근사한 값을 가진다.

반면, 간섭이 존재하는 무선 통신 환경의 경우, 서로 다른 안테나들에서 수신된 노이즈들 간의 상호-상관 값은, 간섭이 존재하지 않은 환경에서의 상호-상관 값 보다 상대적으로 큰 값을 가질 수 있다. 따라서 프로세서는 이러한 노이즈 공분산 행렬(noise covariance matrix) 특성을 이용하여 제1 간섭을 탐지할 수 있다.

예를 들어, 프로세서는 서로 다른 안테나에 의한 자기-상관 대비 상호-상관 비율의 최대값과 임계값 간의 비교 결과에 기반하여 제1 간섭을 탐지할 수 있다. 이에 대한 구체적인 내용은 도 4에서 후술된다.

단계(S20)에서, 프로세서는 제1 간섭에 대한 제1 화이트닝 유효성 검사를수행할 수 있다. 프로세서는 제1 간섭이 탐지된 RB에 대해서 화이트닝 필터링을 수행할지 여부를 결정할 수 있다.

예를 들어, 전체 N개의 RB들 중 모든 RB들에서 제1 간섭이 탐지된 경우, 프로세서는 전체 N개의 RB들에 대한 화이트닝 필터링을 수행하는 것으로 결정할 수 있다. 전체 N개의 RB들 중 어느 RB에서도 제1 간섭이 탐지되지 않은 경우, 프로세서는 전체 N개의 RB들에 대한 화이트닝 필터링을 스킵(skip)하는 것으로 결정할 수 있다. 전체 N개의 RB들 중 일부 RB에서도 제1 간섭이 탐지되지 않은 경우, 프로세서는 제1 간섭이 탐지된 RB의 평균 노이즈 파워 비율 또는 전체 N개의 RB 중에서 제1 간섭이 탐지된 RB의 비율에 기초하여 일부 RB에 대한 화이트닝 필터링을 수행할지 여부를 결정할 수 있다. 이에 대한 구체적인 내용은 도 5에서 후술된다.

단계(S30)에서, 프로세서는 제2 간섭을 탐지할 수 있다.

여기서, 제2 간섭은 외부 장치와의 통신 과정에서 이용되는 특정 주파수 대역을 식별하기 위한 주파수 필터링 동작에 따라 발생되는 신호의 왜곡으로서, 주파수 선택적 간섭을 포함할 수 있다. 이러한 제2 간섭은 주파수 영역 전반에 걸쳐 영향을 미치는 문제가 있다.

구체적으로, 프로세서는 제1 화이트닝 유효성 검사 결과에 기초하여, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB들의 안테나별 평균 노이즈 파워를 계산할 수 있다. 프로세서는 계산된 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB들의 안테나별 평균 노이즈 파워와 임계값 간의 비교 결과에 기초하여, 제2 간섭을 탐지할 수 있다. 이에 대한 구체적인 내용은 도 6에서 후술된다.

단계(S40)에서, 프로세서는 제2 간섭에 대한 제1 화이트닝 유효성 검사를수행할 수 있다. 프로세서는 제2 간섭이 탐지된 경우, 화이트닝 필터링을 수행할지 여부를 결정할 수 있다.

예를 들어, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정(단계(S20)에서의 결정)된 RB들 중에서 제2 간섭이 탐지된 경우, 프로세서는 간섭(예: 제1 간섭 및/또는 제2 간섭)이 탐지된 RB에 대해서 화이트닝 필터링을 수행하는 것으로 결정을 변경할 수 있다.

예를 들어, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정(단계(S20)에서의 결정)된 RB들 중에서 제2 간섭이 탐지되지 않은 경우, 프로세서는 간섭(예: 제1 간섭 및/또는 제2 간섭)이 탐지된 RB에 대해서 화이트닝 필터링을 스킵하는 결정을 유지할 수 있다. 이에 대한 구체적인 내용은 도 7에서 후술된다.

도 4는 예시적인 실시예에 따른 제1 간섭을 탐지하는 동작을 나타내는 순서도(400)이다. 상세하게는 도 2의 무선 통신 장치의 프로세서(160)에서 수행되는 제1 간섭 탐지 동작을 설명하기 위한 도면이다.

이때, 제1 간섭은 무선 통신 시스템에서 인접 기지국(BS) 또는 주변의 다른 무선 통신 장치들로부터 수신되는 간섭으로써 공간 관련 간섭(Spatially Correlated Interference)을 의미할 수 있다.

도 4를 참조하면, 제1 간섭 탐지 동작은 단계들(S410, S420, S430, S440)을 포함할 수 있다.

단계(S410)에서, 프로세서는 서로 다른 안테나들에서 수신된 노이즈의 자기-상관(auto- correlation) 값 대비 상호-상관(cross-correlation) 값의 비율의 최대값()이 제1 임계값 이상인지 여부를 식별할 수 있다. 이때, 는 하기의 수학식 1에 따라 계산될 수 있다.

[수학식 1]

여기서, 은 추정 노이즈 공분산 행렬(Estimated Noise Covariance Matrix)()의 i번째 행과 j번째 열에 위치한 값을 의미할 수 있다. 는 자기-상관(auto- correlation) 값 대비 상호-상관(cross-correlation) 값의 비율로서, 무선 통신 시스템의 신호 스케일링(scaling)에 의한 절대적인 공분산 값이 변하더라도 로버스트(robust)한 특성을 가진다.

예를 들어, 이 제1 임계값 이상인 경우, 프로세서는 수신된 신호의 RB에서 제1 간섭이 탐지된 것으로 식별함으로써, 단계(430)을 수행할 수 있다. 이 제1 임계값 미만인 경우, 프로세서는 수신된 신호의 RB에서 제1 간섭이 탐지되지 않은 것으로 식별함으로써 단계(420)을 수행할 수 있다.

단계(S420)에서, 프로세서는 변수 L의 값을'1'증가시켜 저장할 수 있다. 이때, L은 0 이상의 양의 정수로서, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수를 의미할 수 있다.

단계(S430)에서, 프로세서는 현재 RB의 인덱스(m)가 수신된 신호의 전체 RB의 개수(M)과 동일한지 여부를 식별할 수 있다. 이때, m은 M보다 작은 0 이상의 정수(0≤ m ≤ M)일 수 있다.

예를 들어, 현재 RB의 인덱스(m)가 수신된 신호의 전체 RB의 개수(M)과 동일한 경우, 프로세서는 수신된 신호의 전체 RB에 대하여 제1 간섭 탐지 동작을 완료한 것으로 식별함으로써, 도 3의 단계(S20)을 수행할 수 있다.

예를 들어, 현재 RB의 인덱스(m)가 수신된 신호의 전체 RB의 개수(M)과 동일하지 않은 경우, 프로세서는 수신된 신호의 전체 RB에 대하여 제1 간섭 탐지 동작이 미완료된 것으로 식별함으로써, 단계(S440)을 수행할 수 있다.

단계(S440)에서, 프로세서는 현재 RB의 인덱스(m)의 값을'1'증가시켜 저장할 수 있다.

예를 들어, 프로세서는 다음 RB에 대한 제1 간섭 탐지 동작을 수행하기 위한 사전 동작으로, 현재 RB의 인덱스(m)에 '1'을 증가시켜 다음 RB의 인덱스를 획득할 수 있다.

도 5는 예시적인 실시예에 따른 제1 간섭에 대한 유효성 검사를 수행하는동작을 나타내는 순서도(500)이다. 상세하게는 도 2의 무선 통신 장치의 프로세서(160)에서 수행되고, 제1 간섭에 대한 화이트닝 필터링을 수행할지 여부를 결정하는 제1 화이트닝 유효성 검사 동작을 설명하기 위한 도면이다.

도 5를 참조하면, 제1 화이트닝 유효성 검사 동작은 단계들(S510, S520, S530, S540, S550)을 포함할 수 있다.

단계(S510)에서, 프로세서는 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)가 '0'인지 여부를 식별할 수 있다. 이때, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)은 '0'이상이고 'M'이하인 양의 정수(0≤ L ≤ M)일 수 있다.

프로세서는 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)가 '0'인지 여부에 따라, 수신된 신호의 전체 RB에 대한 화이트닝 필터링을 수행할지 여부를 결정할 수 있다.

예를 들어, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)이 '0'인 경우, 프로세서는 단계(520)을 수행할 수 있다.

예를 들어, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)이 '0'이 아닌 경우, 프로세서는 수신된 신호의 전체 RB 또는 일부 RB에서 제1 간섭이 탐지된 것으로 식별하고, 단계(530)을 수행할 수 있다.

단계(S520)에서, 프로세서는 수신된 신호의 전체 RB에 대한 화이트닝 필터링을 수행하는 것으로 결정할 수 있다. 예를 들어, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)이 '0'인 경우, 프로세서는 수신된 신호의 전체 RB에서 제1 간섭이 탐지된 것으로 식별하고, 수신된 신호의 전체 RB에 대한 화이트닝 필터링을 수행하는 것으로 결정할 수 있다.

단계(S530)에서, 프로세서는 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)가 수신된 신호의 전체 RB의 수(M)과 동일한지 여부를 식별할 수 있다. 이때, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)은 '0'이상이고 'M'이하인 양의 정수(0≤ L ≤ M)일 수 있다.

프로세서는 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)가 수신된 신호의 전체 RB의 수(M)과 동일한지 여부에 기초하여, 수신된 신호의 전체 RB에 대하여 화이트닝 필터링을 스킵(skip)할지 여부를 결정할 수 있다.

예를 들어, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)가 수신된 신호의 전체 RB의 수(M)와 동일한 경우, 프로세서는 단계(560)을 수행할 수 있다.

예를 들어, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수(L)가 수신된 신호의 전체 RB의 수(M)와 동일하지 않은 경우, 프로세서는 수신된 신호의 일부 RB에서 제1 간섭이 탐지된 것으로 식별하고, 단계(540)을 수행할 수 있다.

단계(S540)에서, 프로세서는 변수 의 값이 제2 임계값 이상이거나 변수 의 값이 제3 임계값 이상인지 여부를 식별할 수 있다. 이때, 변수 및 변수 는 하기의 수학식 2 및 수학식 3에 따라 계산될 수 있다.

[수학식 2]

여기서, 변수 은 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB 대비 제1 간섭이 탐지된 RB 간의 평균 노이즈 파워(noise power) 비율을 의미할 수 있다. 은 제1 간섭이 탐지된 RB의 인덱스(index)의 집합을 의미하고, 는 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 인덱스의 집합을 의미할 수 있다. 은 수신된 신호 벡터 행렬 성분을 의미할 수 있다.

[수학식 3]

여기서, 변수 는 수신된 신호의 전체 RB 중에서 제1 간섭이 탐지된 RB의 비율을 의미할 수 있다. L은 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB의 수를 의미하고, M은 수신된 신호의 전체 RB의 수를 의미할 수 있다.

프로세서는 변수 의 값이 제2 임계값 이상이거나 변수 의 값이 제3 임계값 이상인지 여부에 기초하여, 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB에 대하여 화이트닝 필터링을 스킵할지 여부를 결정할 수 있다.

예를 들어, 변수 의 값이 제2 임계값 이상이거나 변수 의 값이 제3 임계값 이상인 경우, 프로세서는 단계(S550)을 수행할 수 있다.

예를 들어, 변수 의 값이 제2 임계값 미만이고, 변수 의 값이 제3 임계값 미만인 경우, 프로세서는 단계(S560)을 수행할 수 있다.

단계(S550)에서, 프로세서는 일부 RB에 대한 화이트닝 필터링을 부적용 또는 스킵하는것으로 결정을 할 수 있다. 예를 들어, 변수 의 값이 제2 임계값 이상이거나 변수 의 값이 제3 임계값 이상인 경우, 프로세서는 제1 간섭이 탐지되지 않은 일부 RB에 대한 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정할 수 있다. 즉, 변수 의 값이 제2 임계값 이상이거나 변수 의 값이 제3 임계값 이상인 경우, 프로세서는 제1 간섭이 탐지된 일부 RB에 대해서만 화이트닝 필터링을 수행하는 것으로 결정할 수 있다.

단계(S560)에서, 프로세서는 전체 RB에 대한 화이트닝 필터링을 부적용 또는 스킵할 수 있다. 예를 들어, 변수 의 값이 제2 임계값 미만이고, 변수 의 값이 제3 임계값 미만인 경우, 프로세서는 제1 화이트닝 유효성 검사 결과에 기초하여 전체 RB에 대한 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정할 수 있다.

이 경우는, 제1 간섭이 탐지된 일부 RB에 대한 화이트닝 필터링으로 인한 장치의 통신 성능 개선 보다 일부 RB에 대한 화이트닝 필터링으로 인한 시스템 과부하로 장치의 성능 열화가 더 큰 경우를 의미할 수 있다.

따라서, 프로세서는 화이트닝 필터링으로 인한 시스템 과부하를 방지하기 위해, 제1 화이트닝 유효성 검사 결과에 기초하여 전체 RB에 대한 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정할 수 있다.

도 6은 예시적인 실시예에 따른 제2 간섭을 탐지하는 동작을 나타내는 순서도(600)이다. 상세하게는 도 2의 무선 통신 장치의 프로세서(160)에서 수행되고, 제1 화이트닝 유효성 검사 이후, 제2 간섭에 대한 탐지 동작을 설명하기 위한 도면이다.

이때, 제2 간섭은 무선 통신 과정 중 선택적인 주파수 필터링에 따라 발생되는 주파수 대역의 가장자리 신호의 왜곡에 따른 주파수 선택적 간섭(Frequency Selective Interference)을 의미할 수 있다.

도 6을 참조하면, 제1 화이트닝 유효성 검사 동작은 단계들(S610, S620)을 포함할 수 있다.

단계(S610)에서, 프로세서는 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산(Normalized Noise Power Variance) 값(v)이 제4 임계값을 초과하는지 여부를 식별할 수 있다. 이때, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산값(v)은 하기의 수학식 4에 따라 계산될 수 있다.

[수학식 4]

여기서, 는 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들의 번째 안테나에서 수신된 평균 노이즈 파워를 의미할 수 있고, 다음과 같이 수학식 5에 따라 계산될 수 있다.

[수학식 5]

여기서, 집합()는 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들의 인덱스 집합을 의미하고, 는 집합()의 크기를 의미할 수 있다.

프로세서는 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산 값(v)이 제4 임계값을 초과하는지 여부에 기초하여, 수신된 신호의 RB에 대하여 제2 간섭을 탐지할 수 있다.

예를 들어, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산 값(v)이 제4 임계값을 초과하는 경우, 프로세서는 도 3의 단계(S40)을 수행할 수 있다.

예를 들어, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산 값(v)이 제4 임계값을 이하인 경우, 프로세서는 단계(S620)을 수행할 수 있다.

단계(S620)에서, 프로세서는 화이트닝 필터링을 부적용 또는 스킵하는 결정을 유지할 수 있다. 예를 들어, 프로세서는 수신된 신호의 RB들 중에서 제2 간섭이 탐지되지 않은 것으로 식별함으로써, 도 5의 단계(S550, S560)에서의 화이트닝 필터링을 스킵하는 결정을 유지할 수 있다.

도 7은 예시적인 실시예에 따른 제2 간섭에 대한 유효성 검사를 수행하는동작을 나타내는 순서도(700)이다. 상세하게는 도 2의 무선 통신 장치의 프로세서(160)에서 수행되고, 제2 간섭에 대한 화이트닝 필터링을 수행할지 여부를 결정하는 제2 화이트닝 유효성 검사 동작을 설명하기 위한 도면이다.

도 7을 참조하면, 제2 화이트닝 유효성 검사 동작은 단계들(S710, S720, S730)을 포함할 수 있다.

단계(S710)에서, 프로세서는 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산(Normalized Noise Power Variance) 값(v)이 제5 임계값을 초과하거나, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들 마다 측정된 안테나들에 대한 평균 노이즈 파워의 최대 차이값()이 제6 임계값을 초과하는지 여부를 식별할 수 있다.

이때, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산 값(v)는 전술된 수학식 4 내지 5에 기초하여 계산될 수 있다. 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들 마다 측정된 안테나들에 대한 평균 노이즈 파워의 최대 차이값()는 하기의 수학식 6에 기초하여 계산될 수 있다.

[수학식 6]

여기서, 은 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들 마다 측정된 안테나들에 대한 평균 노이즈 파워의 최대값과 최소값 간의 차이값을 의미할 수 있다.

프로세서는 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산 값(v)이 제5 임계값을 초과하거나, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들 마다 측정된 안테나들에 대한 평균 노이즈 파워의 최대 차이값()이 제6 임계값을 초과하는지 여부에 기초하여, 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행할 수 있다.

즉, 프로세서는 제2 화이트닝 유효성 검사 결과에 따라 도 5의 단계(S550, S560)의 화이트닝 필터링을 스킵하는 결정을 변경할 수 있다.

예를 들어, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산 값(v)이 제5 임계값을 초과하거나, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들 마다 측정된 안테나들에 대한 평균 노이즈 파워의 최대 차이값()이 제6 임계값을 초과하는 경우, 프로세서는 단계(S720)을 수행할 수 있다.

예를 들어, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산 값(v)이 제5 임계값을 이하이고, 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들 마다 측정된 안테나들에 대한 평균 노이즈 파워의 최대 차이값()이 제6 임계값 이하인 경우, 프로세서는 단계(S730)을 수행할 수 있다.

단계(S720)에서, 프로세서는 화이트닝 필터링을 수행하는 것으로 결정을 변경할 수 있다. 예를 들어, 프로세서는 도 5의 단계(S550, S560)의 화이트닝 필터링을 스킵하는 결정을 화이트닝 필터링을 수행하는 결정으로 변경할 수 있다.

이 경우는, 제2 화이트닝 유효성 검사(단계(S710))의 결과에 따라, 간섭으로 인해 통신 성능이 저하된 경우로서, 안정적인 무선 통신을 수행하기 위해 수신 신호에 대한 화이트닝 필터링이 필요한 경우를 의미할 수 있다. 따라서, 프로세서는 무선 통신 성능을 보장하기 위해, 화이트닝 필터링을 스킵하는 결정을 화이트닝 필터링을 수행하는 결정으로 변경할 수 있다.

단계(S730)에서, 프로세서는 화이트닝 필터링을 부적용 또는 스킵하는 결정을 유지할 수 있다. 예를 들어, 프로세서는 도 5의 단계(S550, S560)의 화이트닝 필터링을 스킵하는 결정을 유지할 수 있다.

이 경우는, 수신된 신호의 RB에서 제2 간섭이 탐지된 경우라도 화이트닝 필터링으로 인한 장치의 통신 성능 개선 보다 화이트닝 필터링으로 인한 시스템 과부하로 장치 성능 열화가 더 큰 경우를 의미할 수 있다.

따라서, 프로세서는 화이트닝 필터링으로 인한 시스템 과부하를 방지하기 위해, 제2 화이트닝 유효성 검사 결과에 기초하여 간섭(예: 제1 간섭 또는 제2 간섭)에 대한 화이트닝 필터링을 스킵하는 결정을 유지할 수 있다.

도 8는 예시적인 실시예에 따른 전자 장치의 동작 방법을 나타내는 순서도(800)이다. 상세하게는 도 8의 전자 장치의 프로세서는 도 2의 무선 통신 장치의 프로세서(160)에 대응되고, 전자 장치의 성능에 기초하여 간섭 탐지, 제1 화이트닝 유효성 검사, 또는 제2 화이트닝 유효성 검사와 관련된 임계값을 조정하는 동작을 설명하기 위한 도면이다.

도 8을 참조하면, 전자 장치의 성능에 기초하여 관련된 임계값을 조정하는 동작은 단계들(S810, S820, S830, S840)을 포함할 수 있다.

단계(S810)에서, 프로세서는 전자 장치의 잔여 배터리량을 식별할 수 있다. 전자 장치의 배터리는 전자 장치의 적어도 하나의 구성요소에 전력을 공급하는 구성으로 재충전 불가능한 1차 전지, 재충전 가능한 2차 전지 또는 연료 전지를 포함할 수 있다.

예를 들어, 프로세서는 　전자 장치의 배터리 팩에 내장된 보호 회로 및 프로세서 내부의 잔량 측정기(fuel gauge)에 의하여 전자 장치의 배터리 상태를 체크하여 그 잔량 정보를 획득할 수 있다.

단계(S820)에서, 프로세서는 식별된 잔여 배터리량이 미리 설정된 제7 임계값 미만인지 여부를 식별할 수 있다.

프로세서는 식별된 잔여 배터리량이 미리 설정된 제7 임계값 미만인지 여부에 기초하여, 전자 장치에 배터리 절약 모드를 적용할지 여부를 결정할 수 있다.

예를 들어, 식별된 잔여 배터리량이 미리 설정된 제7 임계값 미만인 경우, 프로세서는 단계(S830)을 수행할 수 있다.

예를 들어, 식별된 잔여 배터리량이 미리 설정된 제7 임계값 이상인 경우, 프로세서는 단계(S840)을 수행할 수 있다.

단계(S830)에서, 프로세서는 제1 임계값 내지 제6 임계값을 변경할 수 있다. 프로세서는 식별된 잔여 배터리량이 미리 설정된 제7 임계값 미만인 경우, 전자 장치의 내부 상태를 배터리 절약 모드로 결정할 수 있다.

예를 들어, 전자 장치의 상태가 배터리 절약 모드로 결정됨에 따라, 프로세서는 제1 간섭 탐지 동작과 관련된 제1 임계값과 제2 간섭 탐지 동작과 관련된 제4 임계값을 증가시킬 수 있다.

프로세서는 증가된 제1 임계값 또는 제4 임계값에 기초하여 간섭(제1 간섭 또는 제2 간섭)을 탐지하는 경우, 일반 모드에서 탐지되는 간섭(제1 간섭 또는 제2 간섭) 보다 더 강한 세기의 간섭(제1 간섭 또는 제2 간섭)만을 탐지함으로써, 전자 장치의 간섭 탐지에 소모되는 전력 소비를 최소화할 수 있다.

예를 들어, 전자 장치의 상태가 배터리 절약 모드로 결정됨에 따라, 프로세서는 제1 화이트닝 유효성 검사 동작과 관련된 제2 내지 제3 임계값과 제2 화이트닝 유효성 동작과 관련된 제5 내지 제6 임계값을 증가시킬 수 있다.

프로세서는 증가된 제2 내지 제3 임계값 또는 제5 내지 제6 임계값에 기초하여 제1 화이트닝 유효성 검사 및 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행하는 경우, 일반 모드에서 수행되는 화이트닝 유효성 검사 보다 더 엄격하게 화이트닝 필터링을 수행할지 여부를 판단할 수 있다. 이로 인해 불필요한 화이트닝 필터링을 방지하고, 전자 장치의 성능을 고려하여 효율적으로 화이트닝 필터링을 수행할 수 있다.

단계(S840)에서, 프로세서는 제1 임계값 내지 제6 임계값을 유지할 수 있다. 프로세서는 식별된 잔여 배터리량이 미리 설정된 제7 임계값 이상인 경우, 전자 장치의 내부 상태를 일반 모드로 결정할 수 있다.

예를 들어, 전자 장치의 상태가 일반 모드로 결정됨에 따라, 프로세서는 제1 간섭 탐지 동작과 관련된 제1 임계값과 제2 간섭 탐지 동작과 관련된 제4 임계값을 유지 시킬 수 있다.

예를 들어, 전자 장치의 상태가 일반 모드로 결정됨에 따라, 프로세서는 제1 화이트닝 유효성 검사 동작과 관련된 제2 내지 제3 임계값과 제2 화이트닝 유효성 검사 동작과 관련된 제5 내지 제6 임계값을 유지 시킬 수 있다.

따라서, 도 8에 도시된 바와 같이, 본 개시에 따른 전자 장치는 장치의 성능(예: 잔여 배터리량) 또는 동작 모드(예: 배터리 절약 모드)에 따라 간섭 탐지 및 화이트닝 유효성 검사와 관련된 임계값들을 변경함으로써 적응적인 화이트닝 필터링을 수행할 수 있다.

도 9a 및 도 9b는 예시적인 실시예에 따른 적응적으로 화이트닝 필터링을 적용한 무선 통신 장치에서의 성능 비교 결과(901,950)를 도시한다.

상세하게는 도 9a의 (a), (b), (c) 및 도 9b의 (a), (b)에서 얇은 선은 화이트닝 필터링을 모든 RB에 대해 강제적으로 수행하는 알고리즘(이하, 제1 알고리즘)에 따른 통신 성능의 측정 결과를 나타내고, 굵은 선은 화이트닝 필터링을 모두 스킵하는 알고리즘(이하, 제2 알고리즘)에 따른 통신 성능의 측정 결과를 나타낸다. 또한, 점선은 본 개시에 따른 무선 통신 장치의 동작 알고리즘(이하, 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘)에 따른 통신 성능의 측정 결과를 나타낸다. 이때, 측정된 통신 성능은 SNR(Signal-To-Noise Ratio)에 따른 BLER(BLock Error Rate)을 의미할 수 있다.

도 9a의 (a)를 참고하면, 시스템 대역폭의 전체 RB들에서 제1 간섭이 존재하는 경우, 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘은 제1 화이트닝 유효성 검사를 통과하여 화이트닝 필터링을 수행함에 따라 제1 알고리즘의 무선 통신 성능과 거의 일치함을 확인할 수 있다.

이를 통해 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘의 제1 간섭에 대한 탐지 동작이, 제1 간섭이 포함된 RB를 누락함 없이, 목적에 부합하도록 적절하게 동작됨을 확인할 수 있다.

도 9a의 (b)를 참고하면, 시스템 대역폭의 일부 RB들에서 제1 간섭이 존재하는 경우, 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘은 제1 화이트닝 유효성 검사를 통과하여 제1 간섭이 포함된 RB들에 대해서만 화이트닝 필터닝을 수행함에 따라, 제1 알고리즘 및 제2 알로리즘 대비 통신 성능이 개선됨을 확인할 수 있다.

이를 통해 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘은 제1 간섭이 존재하는 RB들에 대하여 선택적인 화이트닝 필터링을 수행함에 따라, 상당한 무선 통신 성능을 개선시키는 효과가 있음을 확인할 수 있다.

도 9a의 (c)를 참고하면, 시스템 대역폭의 일부 RB들에서 제1 간섭이 존재하는 경우, 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘은 제1 화이트닝 유효성 검사를 통과하지 못하여 화이트닝 필터닝을 스킵함에 따라, 제2 알고리즘의 무선 통신 성능과 거의 일치함을 확인할 수 있다.

이를 통해 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘은 제1 간섭이 존재하는 RB들이 탐지된 경우라도 시스템의 과부하(또는 복잡도) 측면에서 장치의 성능 열화가 더 큰 경우, 제1 화이트닝 유효성 검사를 통해 화이트닝 필터링을 스킵함으로써 상황에 따라 적응적으로 간섭에 대한 화이트닝 처리가 가능함을 확인할 수 있다.

도 9b의 (a)를 참고하면, 시스템 대역폭의 전체 RB들에서 제2 간섭이 존재하는 경우, 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘은 제2 화이트닝 유효성 검사를 통과하여 화이트닝 필터링을 수행함에 따라 제1 알고리즘의 무선 통신 성능과 거의 일치함을 확인할 수 있다.

이를 통해 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘의 제2 간섭에 대한 탐지 동작이, 제2 간섭이 탐지된 RB를 누락함 없이, 목적에 부합하도록 적절하게 동작됨을 확인할 수 있다.

도 9b의 (b)를 참고하면, 시스템 대역폭의 일부 RB들에서 제2 간섭이 존재하는 경우, 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘은 제2 화이트닝 유효성 검사를 통과하지 못하여 화이트닝 필터닝을 스킵함에 따라, 제2 알고리즘의 무선 통신 성능과 거의 일치함을 확인할 수 있다.

이를 통해 본 개시에 따른 간섭 처리 알고리즘은 제2 간섭이 존재하는 RB들이 탐지된 경우라도 시스템의 과부하(또는 복잡도) 측면에서 장치의 성능 열화가 더 큰 경우, 제2 화이트닝 유효성 검사를 통해 화이트닝 필터링을 스킵함으로써 상황에 따라 적응적으로 간섭에 대한 화이트닝 처리가 가능함을 확인할 수 있다.

도 10은 예시적인 실시예에 따른 전자 장치를 나타내는 블록도이다.

상세하게, 도 10은 본 개시의 예시적 실시예에 따른 전자 장치(1000)를 나타내는 블록도이다. 전자 장치(1000)는 본 개시의 예시적 실시예에 따른 사용자 기기일 수 있다.

도 10을 참조하면, 전자 장치(1000)는 메모리(1010), 프로세서 유닛(Processor Unit)(1020), 입출력 제어부(1040), 표시부(1050), 입력 장치(1060) 및 통신 처리부(1090)를 포함할 수 있다. 여기서, 메모리(1010)는 복수 개 존재할 수도 있다. 각 구성요소에 대해 살펴보면 다음과 같다.

메모리(1010)는 전자 장치의 동작을 제어하기 위한 프로그램을 저장하는 프로그램 저장부(1011) 및 프로그램 수행 중에 발생되는 데이터를 저장하는 데이터 저장부(1012)를 포함할 수 있다. 데이터 저장부(1012)는 애플리케이션 프로그램(1013), 간섭 처리 프로그램(1014)의 동작에 필요한 데이터를 저장하거나, 애플리케이션 프로그램(1013), 간섭 처리 프로그램(1014)의 동작으로부터 생성된 데이터를 저장할 수 있다. 데이터 저장부(1012)는 본 개시의 예시적 실시예들에 따른 간섭(예: 제1 간섭 또는 제2 간섭)에 대한 탐지 동작, 제1 화이트닝 유효성 검사, 제2 화이트닝 유효성 검사 동작과 관련된 임계값들에 대한 정보를 저장할 수 있다. 또한, 데이터 저장부(1012)는 전자 장치(1000) 성능에 기초한 간섭 처리를 위해, 전자 장치(1000)의 잔여 배터리량의 임계값에 대한 정보를 저장할 수 있다.

프로그램 저장부(1011)는 애플리케이션 프로그램(1013) 및 간섭 처리 프로그램(1014)을 포함할 수 있다. 여기서, 프로그램 저장부(1011)에 포함되는 프로그램은 명령어들의 집합으로 명령어 셋(instruction set)로 표현할 수도 있다. 애플리케이션 프로그램(1013)은 전자 장치(1000)에서 동작하는 다양한 애플리케이션들의 수행을 위한 프로그램 코드들을 포함할 수 있다. 즉, 애플리케이션 프로그램(1013)은 프로세서(1022)에 의해 구동되는 다양한 애플리케이션들에 관한 코드들(또는, 커맨드들)을 포함할 수 있다.

간섭 처리 프로그램(1014)은 본 개시의 예시적 실시예들에 따라 제1 간섭 또는 제2 간섭을 탐지하고, 탐지된 제1 간섭에 대한 또는 제2 간섭에 대한 화이트닝 필터링을 수행할지 여부에 대한 화이트닝 유효성 검사를 수행하고, 화이트닝 유효성 검사에 기초하여 화이트닝 필터링을 수행하는 동작을 수행하기 위한 코드들(또는, 커맨드들)을 포함할 수 있다. 프로세서(1022)는 간섭 처리 프로그램(1014)을 실행함으로써 전술된 실시예들에 따른 간섭 탐지 동작, 화이트닝 유효성 검사 동작, 화이트닝 필터링 동작을 수행할 수 있다.

한편, 전자 장치(1000)는 음성 통신 및 데이터 통신을 위한 통신 기능을 수행하는 통신 처리부(1090)를 포함할 수 있다. 주변 장치 인터페이스(1023)는 입출력 제어부(1040), 통신 처리부(1090), 프로세서(1022) 및 메모리 인터페이스(1021) 간의 연결을 제어할 수 있다. 프로세서(1022)는 적어도 하나의 소프트웨어 프로그램을 이용하여 복수의 기지국들이 해당 서비스를 제공하도록 제어한다. 이때, 프로세서(1022)는 메모리(1010)에 저장되어 있는 적어도 하나의 프로그램을 실행하여 해당 프로그램에 대응하는 서비스를 제공할 수 있다.

입출력 제어부(1040)는 표시부(1050) 및 입력 장치(1060) 등의 입출력 장치와 주변 장치 인터페이스(1023) 사이에 인터페이스를 제공할 수 있다. 표시부(1050)는 상태 정보, 입력되는 문자, 동영상(moving picture) 및 정지 영상(still picture) 등을 표시한다. 예를 들어, 표시부(1050)는 프로세서(1022)에 의해 구동되는 응용프로그램 정보를 표시할 수 있다.

입력 장치(1060)는 전자 장치의 선택에 의해 발생하는 입력 데이터를 입출력 제어부(1040)를 통해 프로세서 유닛(1020)으로 제공할 수 있다. 이때, 입력 장치(1060)는 적어도 하나의 하드웨어 버튼을 포함하는 키패드 및 터치 정보를 감지하는 터치 패드 등을 포함할 수 있다. 예를 들어, 입력 장치(1060)는 터치 패드를 통해 감지한 터치, 터치 움직임, 터치 해제 등의 터치 정보를 입출력 제어부(1040)를 통해 프로세서(1022)로 제공할 수 있다.

Claims (10)

1. 무선 통신 장치에 있어서,
   복수의 안테나들에 기초하여 신호를 송수신 하기 위한 통신 회로;
   상기 신호의 N개의 RB(resource block)들에 대하여 제1 간섭을 탐지하고, 상기 제1 간섭이 탐지된 경우, 상기 제1 간섭에 대한 제1 화이트닝 유효성 검사를 수행하고, 상기 제1 화이트닝 유효성 검사의 결과에 기초하여 제2 간섭을 탐지하고, 상기 제2 간섭이 탐지된 경우, 상기 제2 간섭에 대한 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행하기 위한 프로세서; 및
   상기 제1 화이트닝 유효성 검사 및 상기 제2 화이트닝 유효성 검사의 결과에 화이트닝(whitening) 필터링을 수행하기 위한 화이트닝 필터 회로를 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 통신 장치.
2. 청구항 1에 있어서,
   상기 제1 간섭은 공간 관련 간섭(spatially correlated interference)을 포함하고,
   상기 제2 간섭은 주파수 선택적 간섭(frequency selective interference)을 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 통신 장치.
3. 청구항 1에 있어서,
   상기 프로세서는,
   상기 복수의 안테나들 중 서로 다른 안테나에 의한 자기-상관(auto-correlation) 대비 상호-상관(cross-correlation) 비율의 최대값이 미리 결정된 제1 임계값 이상인 경우:
   상기 제1 간섭이 탐지된 것으로 결정하도록 더 구성되는 것을 특징으로 하는 무선 통신 장치.
4. 청구항 1에 있어서,
   상기 제1 화이트닝 유효성 검사를 수행하기 위해 상기 프로세서는,
   상기 N개의 RB들 전체에서 상기 제1 간섭이 탐지된 경우:
   상기 N개의 RB들 전체에 대하여 상기 화이트닝 필터링을 수행하는 것으로 결정하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 무선 통신 장치.
5. 청구항 1에 있어서,
   상기 제1 화이트닝 유효성 검사를 수행하기 위해 상기 프로세서는,
   상기 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB 대비 상기 제1 간섭이 탐지된 RB 간의 평균 노이즈 파워(noise power) 비율이 제2 임계값 이상이거나, 상기 N개의 RB들 중 상기 제1 간섭이 탐지된 RB의 비율이 제3 임계값 이상인 경우:
   상기 N개의 RB들 중 상기 제1 간섭이 탐지되지 않은 RB들에 대하여 상기 화이트닝 필터링을 스킵(skip)하는 것으로 결정하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 무선 통신 장치.
6. 청구항 5에 있어서,
   상기 제2 간섭을 탐지하기 위해 상기 프로세서는,
   상기 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산(normalized noise power variance) 값이 제4 임계값을 초과하는 경우:
   상기 제2 간섭이 탐지된 것으로 결정하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 무선 통신 장치.
7. 청구항 6에 있어서,
   상기 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행하기 위해 상기 프로세서는,
   상기 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대한 정규화된 노이즈 파워 분산 값이 제5 임계값을 초과하거나, 상기 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들 마다 측정된 안테나들에 대한 평균 노이즈 파워의 최대 차이값이 제6 임계값을 초과하는 경우:
   상기 화이트닝 필터링을 스킵하는 것으로 결정된 RB들에 대하여 상기 화이트닝 필터링을 수행하는 것으로 결정을 변경하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 무선 통신 장치.
8. 신호를 송수신 하는 복수의 안테나들을 포함하는 무선 통신 장치의 동작 방법에 있어서,
   상기 신호의 N개의 RB(resource block)들에 대하여 제1 간섭을 탐지하는 단계;
   상기 제1 간섭이 탐지된 경우, 상기 제1 간섭에 대한 제1 화이트닝 유효성 검사를 수행하는 단계;
   상기 제1 화이트닝 유효성 검사의 결과에 기초하여 제2 간섭을 탐지하는 단계;
   상기 제2 간섭이 탐지된 경우, 상기 제2 간섭에 대한 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행하는 단계; 및
   상기 제1 화이트닝 유효성 검사 및 상기 제2 화이트닝 유효성 검사의 결과에 따라 화이트닝(whitening) 필터링을 수행하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
9. 전자 장치에 있어서,
   복수의 안테나들에 기초하여 신호를 송수신 하기 위한 통신 회로;
   상기 신호의 N개의 RB(resource block)들에 대하여 제1 간섭을 탐지하고, 상기 제1 간섭이 탐지된 경우, 상기 제1 간섭에 대한 제1 화이트닝 유효성 검사를 수행하고, 상기 제1 화이트닝 유효성 검사의 결과에 기초하여 제2 간섭을 탐지하고, 상기 제2 간섭이 탐지된 경우, 상기 제2 간섭에 대한 제2 화이트닝 유효성 검사를 수행하기 위한 프로세서;
   상기 제1 화이트닝 유효성 검사 및 상기 제2 화이트닝 유효성 검사의 결과에 따라 화이트닝(whitening) 필터링을 수행하기 위한 화이트닝 필터 회로; 및
   상기 전자 장치의 배터리 잔여량에 기초하여 상기 제1 간섭 및 상기 제2 간섭에 대한 탐지, 상기 제1 화이트닝 유효성 검사 및 상기 제2 화이트닝 유효성 검사와 관련되는(related to) 적어도 하나의 임계값을 변경하는 화이트닝 제어 회로를 포함하는 것을 특징으로 하는 전자 장치.
10. 청구항 9에 있어서,
    상기 화이트닝 제어 회로는,
    상기 전자 장치의 배터리 잔여량이 미리 정해진 값 미만인 경우, 상기 적어도 하나의 임계값을 증가시키도록 더 구성되고,
    상기 프로세서는,
    상기 적어도 하나의 임계값이 증가됨에 따라, 상기 N개의 RB에 대하여 상기 화이트닝 필터링의 수행 여부를 재결정 하도록 더 구성되는 것을 특징으로 하는 전자 장치.

Images