KR20220097979A - 이동성 최적화 방법 및 관련 장치 - Google Patents

Abstract

본 출원의 실시예는 이동성 최적화 방법 및 관련 장치를 개시한다. 이 방법은, 이동성 향상 시나리오 또는 이중 연결 시나리오에서 MCG의 RLF의 경우, 단말 장치는 연결 실패 정보를 네트워크 측에 보고하며, 여기서 연결 실패 정보는 RLF 또는 핸드오버를 지시하는 데 사용되고, 연결 실패 정보를 수신한 후, 네트워크 측의 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정할 수 있다. 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 네트워크 측의 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 본 출원의 실시예에 따르면, 이동성 향상 및/또는 MR-DC에서 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정될 수 있고, 이동성 파라미터가 최적화될 수 있어서, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

Description

이동성 최적화 방법 및 관련 장치

본 출원은 이동 통신 기술 분야에 관한 것으로, 구체적으로는, 이동성 최적화 방법 및 관련 장치에 관한 것이다.

이동 통신 시스템에서, 단말 장치가 이동함에 따라, 단말 장치의 네트워크는 데이터 전송을 위해 소스 셀에서 타깃 셀로 핸드오버된다. 핸드오버(handover, HO) 절차에서, 핸드오버 관련 파라미터(예를 들어, 측정 필터 계수, 트리거 시간, 히스테리시스 임계값 또는 트리거 임계값)가 부적절하게 구성되면, 너무 늦은 핸드오버(too late HO), 너무 이른 핸드오버(too early HO), 잘못된 셀로의 핸드오버(HO to wrong cell)와 같은 문제가 발생될 수 있다. 결과적으로, 단말 장치는 네트워크 장치로부터 연결이 끊어져 데이터 중단이 발생된다.

현재, 단말 장치는 연결 실패(예를 들어, 무선 링크 실패(radio link failure, RLF)) 또는 핸드오버 실패(예를 들어, 타이머 T304 만료)를 검출하는 경우, 단말 장치는 무선 자원 제어(radio resource control, RRC) 재설정을 수행한다. 단말 장치는 RRC 재설정 요청 메시지에 연결 실패 또는 핸드오버 실패의 실패 정보를 포함한다. 네트워크 장치는 RRC 재설정 요청의 실패 정보를 사용하여 단말 장치가 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버와 같은 문제를 갖고 있는지 여부를 결정할 수 있다. 따라서, 단말 장치가 연결 실패 또는 핸드오버 실패 후 RRC 재설정을 수행하는 경우, 네트워크 장치는 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버와 같은 문제를 결정한다.

그러나, 일부 경우에, 단말 장치가 RRC 재설정을 수행하지 않는다. 예를 들어, 3세대 파트너십 프로젝트(3rd generation partnership project, 3GPP)에 의해 제안된 이동성 향상 해결수단에서, 단말 장치의 네트워크가 소스 셀에서 타깃 셀로의 핸드오버에 실패하는 경우, 또는 단말 장치가 핸드오버 메시지를 수신한 후 그리고 타깃 셀에서 랜덤 접속 채널(random access channel, RACH) 절차가 성공하기 전에 소스 셀에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치는 RRC 재설정을 수행하지 않는다. 다른 예를 들면, 5세대 이동통신 기술(5th generation mobile networks, 5G) 표준 릴리스 R16의 다중 무선 이중 연결(Multi-Radio dual connectivity, MR-DC)에서, 단말 장치가 마스터 셀 그룹(master cell group, MCG)에서 RLF를 검출하는 경우 단말 장치는 RRC 재설정을 수행하지 않는다. 따라서, 이러한 경우, 단말 장치가 RRC 재설정을 수행하지 않으면, 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하는 방법이 시급히 해결되어야 할 문제가 된다.

본 출원의 실시예는 3GPP에 의해 제안된 이동성 향상 및/또는 MR-DC에서 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하고, 이동성 파라미터를 최적화함으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있는 이동성 최적화 방법 및 관련 장치를 제공한다.

다음은 본 출원을 상이한 측면에서 설명한다. 하기 구현 및 상이한 측면의 유익한 효과에 대해 상호 참조가 이루어질 수 있음이 이해되어야 한다.

제1 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 이동성 최적화 방법을 제공한다. 이 방법은, 단말 장치가 제1 네트워크 장치에게 연결 실패 정보를 전송하고, 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다. 선택적으로, 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 또는 히스테리시스 임계값 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀에서 RLF를 검출하거나 제1 셀로 핸드오버되는 데 실패했음을 지시하는 데 사용될 수 있다. 제2 셀에서 제1 셀로 핸드오버하는 절차에서 단말 장치와 제2 셀 사이에 무선 연결이 존재하고, 제2 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다. 연결 실패 유형은 너무 이른 핸드오버 및/또는 잘못된 셀로의 핸드오버를 포함할 수 있다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다.

선택적으로, 제1 셀은 타깃 셀이고, 제2 셀은 소스 셀이며, 제1 네트워크 장치는 소스 기지국이다. 제1 셀(타깃 셀) 및 제2 셀(소스 셀)은 동일한 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀일 수 있다. 즉, 제1 셀 및 제2 셀은 모두 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다. 제1 셀 및 제2 셀은 다르게는 상이한 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀일 수 있다. 예를 들어, 제2 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이고, 제1 셀은 제2 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다.

본 출원의 본 실시예에서, 단말 장치가 타깃 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 타깃 셀로 핸드오버되는 데 실패한 후, 단말 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치(소스 기지국)로 전송하며, 여기서 연결 실패 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형(너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버)을 결정하도록 제1 네트워크 장치를 트리거할 수 있다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다. 이와 같이, 이동성 향상 시나리오에서 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

제1 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 것은 구체적으로, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 제1 셀(타깃 셀)에서 RLF를 검출하거나 또는 제1 셀(타깃 셀)로 핸드오버되는 데 실패한 후 단말 장치가 여전히 제2 셀(소스 셀)에 대한 무선 연결을 유지하는 것으로 결정하는 경우(또는 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온(camp on)하는 것으로 결정하는 경우), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정하거나, 또는 제1 네트워크 장치가 제3 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우(또는, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버되는 것으로 결정하는 경우), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다. 제3 셀은 제1 셀(즉, 타깃 셀) 및 제2 셀(즉, 소스 셀)과 상이하다. 제2 셀에서 제1 셀로의 핸드오버 절차에서 단말 장치와 제2 셀 사이에 무선 연결이 있다는 것은 단말 장치가 제2 셀(소스 셀)에서 데이터 통신을 수행할 수 있음을 의미한다.

본 출원의 본 실시예는 이동성 향상 시나리오에서 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하기 위한 기준을 제공한다. 즉, 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정하거나, 또는 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버되는 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로 핸드오버인 것으로 결정한다. 이와 같이, 이동성 향상 시나리오에서 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

제1 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 셀은 단말 장치의 적어도 하나의 후보 셀에 있는 후보 셀이자 또한 조건부 핸드오버(CHO) 트리거 조건을 충족하는 상기 후보 셀이고, 제3 셀은 제2 셀 및 적어도 하나의 후보 셀 중 임의의 하나와 상이하다. 제2 셀에서 제1 셀로의 핸드오버 절차에서 단말 장치와 제2 셀 사이에 무선 연결이 있다는 것은 단말 장치가 제2 셀(소스 셀)에서 연결 구성을 유지하지만, 데이터 통신을 수행할 수 없음을 의미한다. 본 출원의 본 실시예에 따르면, 조건부 핸드오버(CHO) 시나리오에서 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정될 수 있다.

제1 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 네트워크 장치가 단말 장치로부터 연결 실패 정보를 수신하기 전에, 이 방법은, 제1 네트워크 장치가 단말 장치에 제1 지시 정보를 전송하며, 여기서 제1 지시 정보는 단말 장치가 제1 셀(타깃 셀)로 핸드오버되는 데 실패하는 경우 단말 장치에게 제2 셀(소스 셀)에 접속하도록 지시하는 데 사용된다. 본 출원의 본 실시예에 따르면, CHO 시나리오에서, 타깃 셀에 대한 랜덤 접속이 실패하는 경우, 소스 셀에서 통신으로의 롤백(rollback)이 수행될 수 있다.

제2 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 다른 이동성 최적화 방법을 제공한다. 이 방법은, 제1 셀에서 제2 셀로의 핸드오버 절차에서 제1 셀에서 RLF를 검출할 때, 단말 장치가 제2 네트워크 장치에게 연결 실패 정보를 전송하고, 연결 실패 정보를 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치에게 전송할 수 있으며, 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다. 선택적으로, 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 히스테리시스 임계값 등 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀(즉, 소스 셀)에서 제2 셀(즉, 타깃 셀)로 핸드오버하는 절차에서 제1 셀에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용될 수 있다. 핸드오버 절차에서, 단말 장치가 소스 셀에서 RLF를 검출하기 전에, 단말 장치는 소스 셀에 대한 무선 연결을 유지한다. 단말 장치가 소스 셀에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치와 소스 셀 사이의 무선 연결이 끊어진다. 즉, 이 경우 단말 장치는 소스 셀에서 데이터 통신을 수행할 수 없다. 제1 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다. 연결 실패 유형은 너무 늦은 핸드오버를 포함할 수 있다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다.

선택적으로, 제1 셀은 소스 셀이고, 제2 셀은 타깃 셀이며, 제1 네트워크 장치는 소스 기지국이다. 제1 셀(소스 셀)과 제2 셀(타깃 셀)은 동일한 네트워크 장치에서 관리하는 셀일 수 있다. 즉, 제1 셀과 제2 셀은 모두 제1 네트워크 장치에서 관리하는 셀이고, 제1 네트워크 장치와 제2 네트워크 장치는 동일한 물리 장치이다. 제1 셀 및 제2 셀은 다르게는 상이한 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀일 수 있다. 예를 들어, 제2 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이고, 제1 셀은 제2 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다.

본 출원의 본 실시예에서, 제1 셀에서 제2 셀로의 핸드오버 절차에서 소스 셀에서 RLF를 검출한 후, 단말 장치는 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치로 전송하고, 연결 실패 정보를 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치로 전송할 수 있다. 연결 실패 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형(너무 늦은 핸드오버)을 결정하도록 제1 네트워크 장치를 트리거할 수 있다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다. 이와 같이, 이동성 향상 시나리오에서 너무 늦은 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

제2 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 것은 구체적으로, 단말 장치가 제1 셀(소스 셀)에 캠프 온하는 시간이 제2 임계값보다 큰 것으로 결정하고(또는 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 과도하게 긴 것으로 결정하고) 단말 장치가 제2 셀(타깃 셀)에 성공적으로 접속하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다.

본 출원에서, 단말 장치가 제1 셀에 캠프 온하는 시간은 단말 장치가 제1 셀에 대한 RRC 연결을 유지하는 시간, 또는 단말 장치가 제1 셀에 대한 무선 연결을 유지하는 시간, 또는 단말 장치가 제1 셀에 대한 연결을 갖지만 핸드오버 명령을 수신하지 못한 시간이다.

본 출원의 본 실시예는 이동성 향상 시나리오에서 너무 늦은 핸드오버를 결정하기 위한 기준을 제공한다. 즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 지나치게 긴 것으로 결정하고 단말 장치가 타깃 셀에 성공적으로 접속하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 이와 같이, 이동성 향상 시나리오에서 너무 늦은 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

제2 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제2 셀은 단말 장치의 적어도 하나의 후보 셀이자 또한 CHO 트리거 조건을 충족하는 상기 후보 셀이다. 본 출원의 본 실시예에 따르면, 너무 늦은 핸드오버는 CHO 시나리오에서 결정될 수 있다.

제3 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 또 다른 이동성 최적화 방법을 제공한다. 이 방법은, 마스터 셀 그룹(master cell group, MCG)에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치는 제2 네트워크 장치에게 연결 실패 정보를 전송하고, 연결 실패 정보를 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치에게 전달하며, 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다. 선택적으로, 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 히스테리시스 임계값 등 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG에서 RLF를 검출했음을 지시하는 데 사용될 수 있다. 연결 실패 유형은 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 포함할 수 있다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다. 제2 네트워크 장치는 2차 네트워크 장치(또한 2차 노드로 지칭됨) SN이다.

본 출원의 본 실시예에서, 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG에서 RLF를 검출한 후, 단말 장치는 제2 네트워크 장치(SN)에게 연결 실패 정보를 전송하고, 연결 실패 정보를 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치에게 전송할 수 있다. 연결 실패 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형(너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀으로의 핸드오버)을 결정하도록 제1 네트워크 장치를 트리거할 수 있다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다. 이와 같이, 이중 연결 시나리오에서 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

제3 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 것은 구체적으로, 제1 네트워크 장치가 제4 셀(예를 들어, 셀 D)가 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우(또는 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 1차 셀(PCell)이 새로운 셀로 변경되는 것으로 결정하며, 여기서 새로운 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀과 상이한 경우, 예를 들어, 단말 장치의 1차 셀(PCell)이 셀 A에서 셀 D로 변경되는 경우), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 제4 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀과 상이하다. 제1 네트워크 장치는 소스 마스터 네트워크 장치(또한 소스 마스터 노드로도 지칭됨), 즉 소스 MN이다.

본 출원의 본 실시예는 이중 연결 시나리오에서 너무 늦은 핸드오버를 결정하기 위한 기준을 제공한다. 즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 1차 셀(PCell)이 새로운 셀로 변경된 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 이와 같이, 이중 연결 시나리오에서 너무 늦은 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

제3 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 것은 구체적으로, 제1 네트워크 장치가 소스 마스터 네트워크 장치가 단말 장치로 1차 셀이 변경됨(예를 들어, 1차 셀이 셀 A에서 셀 B로 변경됨)을 지시하는 데 사용되는 핸드오버 메시지를 최근에 전송한 것으로 결정하고 제5 셀(예를 들어, 셀 A)이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우(또는 단말 장치가 변경되지 않은 1차 셀, 예를 들어, 셀 A에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정하는 것이다. 제5 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀이 핸드오버되기 전에 접속되는 셀이다. 제1 네트워크 장치가 소스 마스터 네트워크 장치가 단말 장치로 1차 셀이 변경됨(예를 들어, 1차 셀이 셀 A에서 셀 B로 변경됨)을 지시하는 데 사용되는 핸드오버 메시지를 최근에 전송한 것으로 결정하고 제6 셀(예를 들어, 셀 C)이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우(또는 단말 장치가 새로운 1차 셀로 핸드오버되는 것으로 결정하며, 여기서 새로운 1차 셀은 셀 A와 상이한 경우), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로 핸드오버인 것으로 결정한다. 제6 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀 및 제5 셀과 상이하다. 제1 네트워크 장치는 타깃 마스터 네트워크 장치, 즉 타깃 MN이다.

본 출원의 본 실시예는 이중 연결 시나리오에서 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하기 위한 기준을 제공한다. 즉, 제1 네트워크 장치가 소스 마스터 네트워크 장치가 단말 장치로 1차 셀이 변경됨을 지시하는 데 사용되는 핸드오버 메시지를 최근에 전송한 것으로 결정하고 단말 장치가 변경되지 않은 1차 셀에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 제1 네트워크 장치가 소스 마스터 네트워크 장치가 단말 장치로 1차 셀이 변경됨을 지시하는 데 사용되는 핸드오버 메시지를 최근에 전송한 것으로 결정하고 단말 장치가 새로운 1차 셀로 핸드오버되는 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로 핸드오버인 것으로 결정한다. 이와 같이, 이중 연결 시나리오에서 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

제3 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 네트워크 장치는 타깃 마스터 네트워크 장치이다. 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 이 방법은, 제1 네트워크 장치가 소스 마스터 네트워크 장치에게 제2 지시 정보를 전송하는 것을 더 포함하며, 여기서 제2 지시 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버임을 지시하는 데 사용될 수 있다.

제4 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 또 다른 이동성 최적화 방법을 제공한다. 이 방법은, 단말 장치가 제1 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 제1 셀에서 제2 셀로 핸드오버되는 데 실패한 경우, 단말 장치는 연결 실패 정보를 전송하고, 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다. 선택적으로, 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 히스테리시스 임계값 등 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 제1 셀에서 제2 셀로 핸드오버되는 데 실패했음을 지시하는 데 사용될 수 있다. 연결 실패 유형은 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 포함할 수 있다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다.

제4 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 소스 셀이고, 제1 네트워크 장치는 소스 기지국이며, 제2 셀은 타깃 셀이고, 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀(소스 셀)에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용된다. 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 것은 구체적으로, 단말 장치가 제1 셀(소스 셀)에 캠프 온하는 시간이 제2 임계값보다 큰 것으로 제1 네트워크 장치가 결정하고(또는 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 지나치게 긴 것으로 결정하고) 단말 장치가 제2 셀(즉, 타깃 셀)에 성공적으로 접속하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정하는 것이다. 제2 셀은 단말 장치의 적어도 하나의 후보 셀에 있는 후보 셀이자 또한 CHO 트리거 조건을 충족하는 상기 호보 셀이다.

본 출원의 본 실시예는 CHO 시나리오에서 너무 늦은 핸드오버를 결정하기 위한 기준을 제공한다. 즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 지나치게 긴 것으로 결정하고 단말 장치가 타깃 셀에 성공적으로 접속하는 경우, 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 이러한 방식으로, CHO 시나리오에서 RRC 재설정이 수행되지 않는 경우 너무 늦은 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

제4 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 셀은 소스 셀이고, 제2 셀은 타깃 셀이며, 제2 셀은 단말의 적어도 하나의 후보 셀에 있는 후보 셀이자 또한 CHO 트리거 조건을 충족하는 상기 후보 셀이다. 제1 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신하기 전에, 이 방법은, 제1 네트워크 장치가 단말 장치에게 제1 지시 정보를 전송하는 것을 더 포함하며, 여기서 제1 지시 정보는 단말 장치가 제1 셀에서 제2 셀로 핸드오버되는 데에 실패하는 경우 제1 셀에 접속하도록 단말 장치에게 지시하는 데 사용된다. 본 출원의 본 실시예에 따르면, CHO 시나리오에서, 타깃 셀에 대한 랜덤 접속이 실패하는 경우, 소스 셀에서 통신으로의 롤백(rollback)이 수행될 수 있다.

제4 측면을 참조한, 가능한 구현에서, 제1 셀은 소스 셀이고, 제2 셀은 타깃 셀이며, 제2 셀은 단말 장치의 적어도 하나의 후보 셀에 있는 후보 셀이자 또한 CHO 트리거 조건을 충족하는 상기 후보 셀이고, 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀에서 제2 셀(타깃 셀)로 핸드오버되는 데 실패했음을 지시하는 데 사용된다. 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 것은 구체적으로, 단말 장치가 제1 셀에 성공적으로 재접속한 후 단말 장치가 제1 셀(즉, 소스 셀)에 대한 무선 연결을 계속 유지하는 것으로 제1 네트워크 장치가 결정하는 경우(또는 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 제1 네트워크 장치가 제3 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우(또는 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버되는 것으로 결정하는 경우), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다. 제3 셀은 제1 셀(즉, 소스 셀) 및 하나 이상의 후보 셀 중 어느 하나와 상이하다.

본 출원의 본 실시예는 CHO 시나리오에서 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하기 위한 기준을 제공한다. 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버된 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다. 이와 같이, CHO 시나리오에서 RRC 재설정이 수행되지 않은 경우 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

제5 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 장치를 제공한다. 이 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 이 장치는 제1 측면 및/또는 제1 측면의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 이동성 최적화 방법을 수행하도록 구성된 유닛 및/또는 모듈을 포함하며, 따라서, 제1 측면에서 제공되는 이동성 최적화 방법의 유익한 효과(또는 이점)를 달성할 수 있다.

제6 측면에 따르면, 본 출원의 본 실시예는 장치를 제공한다. 이 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 이 장치는 제2 측면 및/또는 제2 측면의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 이동성 최적화 방법을 수행하도록 구성된 유닛 및/또는 모듈을 포함하며, 따라서, 또한 제2 측면에서 제공되는 이동성 최적화 방법의 유익한 효과(또는 이점)를 달성할 수 있다.

제7 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 장치를 제공한다. 이 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 이 장치는 제3 측면 및/또는 제3 측면의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 이동성 최적화 방법을 수행하도록 구성된 유닛 및/또는 모듈을 포함하며, 따라서, 또한 제3 측면에서 제공되는 이동성 최적화 방법의 유익한 효과(또는 이점)를 달성할 수 있다.

제8 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 장치를 제공한다. 이 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 이 장치는 제4 측면 및/또는 제4 측면의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 이동성 최적화 방법을 수행하도록 구성된 유닛 및/또는 모듈을 포함하며, 따라서, 또한 제4 측면에서 제공되는 이동성 최적화 방법의 유익한 효과(또는 이점)를 달성할 수 있다.

제9 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 장치를 제공한다. 이 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 이 장치는 프로세서, 트랜시버 및 메모리를 포함할 수 있다. 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성되고, 트랜시버는 다양한 유형의 정보를 수신하고 전송하도록 구성되며, 컴퓨터 프로그램은 프로그램 명령을 포함하고, 프로세서가 프로그램 명령을 실행할 때, 이 장치는 제1 측면 또는 제1 측면의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 이동성 최적화 방법을 수행할 수 있다. 트랜시버는 네트워크 장치의 무선 주파수 모듈, 또는 무선 주파수 모듈과 안테나의 조합, 또는 칩 또는 회로의 입력/출력 인터페이스일 수 있다.

제10 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 장치를 제공한다. 이 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 이 장치는 프로세서, 트랜시버 및 메모리를 포함할 수 있다. 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성되고, 트랜시버는 다양한 유형의 정보를 수신하고 전송하도록 구성되며, 컴퓨터 프로그램은 프로그램 명령을 포함하고, 프로세서가 프로그램 명령을 실행할 때, 이 장치는 제2 측면 또는 제2 측면의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 이동성 최적화 방법을 수행할 수 있다. 트랜시버는 네트워크 장치의 무선 주파수 모듈, 또는 무선 주파수 모듈과 안테나의 조합, 또는 칩 또는 회로의 입력/출력 인터페이스일 수 있다.

제11 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 장치를 제공한다. 이 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 이 장치는 프로세서, 트랜시버 및 메모리를 포함할 수 있다. 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성되고, 트랜시버는 다양한 유형의 정보를 수신하고 전송하도록 구성되며, 컴퓨터 프로그램은 프로그램 명령을 포함하고, 프로세서가 프로그램 명령을 실행할 때, 이 장치는 제3 측면 또는 제3 측면의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 이동성 최적화 방법을 수행할 수 있다. 트랜시버는 네트워크 장치의 무선 주파수 모듈, 또는 무선 주파수 모듈과 안테나의 조합, 또는 칩 또는 회로의 입력/출력 인터페이스일 수 있다.

제12 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 장치를 제공한다. 이 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 이 장치는 프로세서, 트랜시버 및 메모리를 포함할 수 있다. 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성되고, 트랜시버는 다양한 유형의 정보를 수신하고 전송하도록 구성되며, 컴퓨터 프로그램은 프로그램 명령을 포함하고, 프로세서가 프로그램 명령을 실행할 때, 이 장치는 제4 측면 또는 제4 측면의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 이동성 최적화 방법을 수행할 수 있다. 트랜시버는 네트워크 장치의 무선 주파수 모듈, 또는 무선 주파수 모듈과 안테나의 조합, 또는 칩 또는 회로의 입력/출력 인터페이스일 수 있다.

제13 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 제1 네트워크 장치 및 단말 장치를 포함하는 통신 시스템을 제공한다. 제1 네트워크 장치는 제1 측면 또는 제4 측면에서 설명된 이동성 최적화 방법의 네트워크 장치이고, 단말 장치는 제1 측면 또는 제4 측면에서 설명된 이동성 최적화 방법의 단말 장치이다.

제14 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 제1 네트워크 장치, 제2 네트워크 장치 및 단말 장치를 포함하는 통신 시스템을 제공한다. 제1 네트워크 장치는 제2 측면, 제3 측면, 또는 제2 측면 또는 제3 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법의 제1 네트워크 장치이고, 제2 네트워크 장치는 제2 측면, 제3 측면, 또는 제2 측면 또는 제3 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법의 제2 네트워크 장치이며, 단말 장치는 제2 측면, 또는 제3 측면, 또는 제2 측면 또는 제3 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법의 단말 장치이다.

제15 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 판독 가능 저장 매체를 제공한다. 판독 가능 저장 매체는 명령을 저장하고, 명령이 컴퓨터에서 실행될 때, 컴퓨터는 제1 측면 또는 제1 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법을 수행할 수 있다.

제16 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 판독 가능 저장 매체를 제공한다. 판독 가능 저장 매체는 명령을 저장하고, 명령이 컴퓨터에서 실행될 때, 컴퓨터는 제2 측면 또는 제2 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법을 수행할 수 있다.

제17 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 판독 가능 저장 매체를 제공한다. 판독 가능 저장 매체는 명령을 저장하고, 명령이 컴퓨터에서 실행될 때, 컴퓨터는 제3 측면 또는 제3 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법을 수행할 수 있다.

제18 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 판독 가능 저장 매체를 제공한다. 판독 가능 저장 매체는 명령을 저장하고, 명령이 컴퓨터에서 실행될 때, 컴퓨터는 제4 측면 또는 제4 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법을 수행할 수 있다.

제19 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 명령을 포함하는 프로그램 제품을 제공한다. 프로그램 제품이 실행될 때, 제1 측면 또는 제1 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법이 수행된다.

제20 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 명령을 포함하는 프로그램 제품을 제공한다. 프로그램 제품이 실행될 때, 제2 측면 또는 제2 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법이 수행된다.

제21 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 명령을 포함하는 프로그램 제품을 제공한다. 프로그램 제품이 실행될 때, 제3 측면 또는 제3 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법이 수행된다.

제22 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 명령을 포함하는 프로그램 제품을 제공한다. 프로그램 제품이 실행될 때, 제4 측면 또는 제4 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 설명된 이동성 최적화 방법이 수행된다.

제23 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 프로세서를 포함하는 칩을 제공한다. 프로세서는 제1 측면 내지 제4 측면 중 하나 이상, 또는 제1 측면, 제2 측면, 제3 측면, 또는 제4 측면의 가능한 구현들 중 어느 하나에서 제공된 이동성 최적화 방법을 수행하기 위해 메모리에 저장된 프로그램을 읽고 실행하도록 구성된다. 선택적으로, 칩은 메모리를 더 포함하고, 메모리는 회로 또는 와이어를 사용하여 프로세서에 연결된다. 또한, 선택적으로, 칩은 통신 인터페이스를 더 포함하고, 프로세서는 통신 인터페이스에 연결된다. 통신 인터페이스는 처리가 필요한 데이터 및/또는 정보를 수신하도록 구성된다. 프로세서는 통신 인터페이스로부터 데이터 및/또는 정보를 획득하고, 데이터 및/또는 정보를 처리하며, 통신 인터페이스를 통해 처리 결과를 출력한다. 통신 인터페이스는 입력/출력 인터페이스일 수 있다.

선택적으로, 프로세서와 메모리는 물리적으로 독립적인 유닛일 수 있거나, 또는 메모리가 프로세서와 통합될 수 있다.

본 출원의 실시예에 따르면, 3GPP에 의해 제안된 이동성 향상 및/또는 MR-DC에서 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정될 수 있고, 이동성 파라미터가 최적화될 수 있으므로, 이동성 견고성 최적화를 구현할 수 있다.

도 1a는 본 출원의 실시예에 따른 이동 통신 시스템의 시스템 아키텍처의 개략도이다.
도 1b는 본 출원의 실시예에 따라 CU와 DU가 분할된 기지국 분할의 개략도이다.
도 2는 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제1 개략적인 흐름도이다.
도 3은 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제2 개략적인 흐름도이다.
도 4는 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제3 개략적인 흐름도이다.
도 5는 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제4 개략적인 흐름도이다.
도 6은 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제5 개략적인 흐름도이다.
도 7은 본 출원의 실시예에 따른 상이한 RAT에 대한 이동성 최적화 방법의 개략적인 흐름도이다.
도 8은 본 출원의 실시예에 따른 장치의 개략적인 구조도이다.
도 9는 본 출원의 실시예에 따른 장치의 다른 개략적인 구조도이다.
도 10은 본 출원의 실시예에 따른 장치의 또 다른 개략적인 구조도이다.
도 11은 본 출원의 실시예에 따른 통신 장치의 개략적인 구조도이다.

이하, 본 출원의 실시예의 첨부 도면을 참조하여 본 출원의 실시예의 기술적 해결수단을 명확하고 완전하게 설명한다.

본 출원의 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법을 더 잘 이해하기 위해, 이하에서는 본 출원의 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법의 일부 용어(명사)를 간략하게 설명한다.

1. 무선 링크 실패(radio link failure, RLF)

보편적인 이동통신 기술에 대한 롱텀 에볼루션(Long Term Evolution, LTE)에서, 단말 장치가 네트워크 측과의 통신에 문제가 발생함을 발견하는 경우, 네트워크 장치와 단말 장치 사이에 무선 링크 실패가 발생한 것으로 간주된다. 무선 링크 실패 검출 메커니즘은 다음 중 하나 이상을 포함한다. (1) 물리 계층에서 문제가 검출된다. 예를 들어, 단말 장치의 RRC 계층은 하위 계층으로부터 1차 셀(PCell)의 N개의 연속적인 동기화되지 않은 지시를 수신하고, 그 후의 시간 구간에서 하위 계층으로부터 1차 셀(PCell)의 M개의 연속적인 동기화 지시를 수신하지 않는다. (2) 마스터 셀 그룹에서 수행되는 랜덤 접속 절차가 실패한다. (3) 단말 장치의 RRC 계층이 마스터 셀 그룹 무선 링크 제어(radio link control, RLC) 계층으로부터 최대 재전송량이 도달되었음을 지시하는 지시 정보를 수신한다.

2. 핸드오버 실패(handover failure)

셀간 핸드오버는 단말 장치가 무선 접속 네트워크의 제어하에 소스 셀(source cell)에서 타깃 셀(target cell)로의 무선 링크 연결의 이동을 완료함을 의미한다. 일반적으로, 단말 장치가 핸드오버 메시지(예를 들어, reconfigurationWithSync를 운반하는 RRCReconfiguration 메시지)를 수신한 후, 단말 장치는 타이머 T304를 시작시킨다. 단말 장치가 타깃 셀에서 랜덤 접속을 성공적으로 완료하는 경우, 단말 장치는 타이머 T304를 중지시켜서, 단말 장치가 소스 셀에서 타깃 셀로 성공적으로 핸드오버되었음을 지시한다. 단말 장치가 타깃 셀에서 랜덤 접속을 성공적으로 완료하기 전에 타이머 T304가 만료되는 경우, 단말 장치는 소스 셀에서 타깃 셀로 핸드오버되지 못한다.

3. 너무 늦은 핸드오버(too late HO)

너무 늦은 핸드오버는, 단말 장치가 현재 서빙 셀에 일정 시간 구간동안 연결된 후에 연결 실패가 발생하고(예를 들어, 현재 서빙 셀에서 RLF가 검출됨), 단말 장치가 다른 셀(여기서 다른 셀은 임의의 셀임)로의 연결을 재설정 시도하는 것을 의미한다. 이 경우는 주로 현재 서빙 셀의 품질이 저하되지만, 단말 장치가 핸드오버 메시지를 수신하지 않는 것으로, 따라서, 현재 서빙 셀에서 연결 실패를 검출한 후, 단말 장치가 다른 셀로의 연결 재설정을 시도한다.

4. 너무 이른 핸드오버(too early HO)

너무 이른 핸드오버는, 단말 장치가 소스 셀에서 타깃 셀로 성공적으로 핸드오버된 후 곧 연결 실패가 발생하거나(예를 들어, RLF가 타깃 셀에서 검출됨), 또는 핸드오버 실패가 소스 셀에서 타깃 셀로의 핸드오버 절차에서 발생하고, 단말 장치가 소스 셀로의 연결 재설정을 시도하는 것을 의미한다. 여기에서 "곧(soon)"이라는 용어는 짧은 시간 구간으로 이해될 수 있다.

5. 잘못된 셀로의 핸드오버(HO to wrong cell)

잘못된 셀로의 핸드오버는, 단말 장치가 소스 셀에서 타깃 셀로 성공적으로 핸드오버된 후 곧 연결 실패가 발생하거나(예를 들어, RLF가 타깃 셀에서 검출됨), 또는 핸드오버 실패가 소스 셀에서 타깃 셀로의 핸드오버 절차에서 발생하고, 단말 장치가 다른 셀(여기서 다른 셀은 소스 셀 및 타깃 셀과 다름)로의 연결 재설정을 시도함을 의미한다. 여기에서 "곧"이라는 용어는 짧은 시간 구간으로 이해될 수 있다.

6. 마스터 셀 그룹(master cell group, MCG) 및 2차 셀 그룹(secondary cell group, SCG)

5G 무선 네트워크에서, 하나의 단말 장치는 복수의 네트워크 장치, 즉 다중 이중 연결(multi-radio dual connectivity, MR-DC)로도 지칭되는 이중 연결(dual connectivity, DC)과 통신할 수 있다. 복수의 네트워크 장치는 동일한 표준의 네트워크 장치일 수 있거나(예를 들어, 복수의 네트워크 장치는 모두 4세대(4G) 기지국이거나, 또는 모두 5세대(5G) 기지국임), 또는 상이한 표준의 기지국일 수 있다(예를 들어, 하나의 기지국은 4G 기지국이고 다른 기지국은 5G 기지국임). DC에서, 코어 네트워크(core network, CN)와 제어 평면 시그널링을 교환하는 네트워크 장치(기지국)는 마스터 노드(master node, MN)로 지칭되고, 다른 네트워크 장치(기지국)는 2차 노드(secondary node, SN)로 지칭된다. MN은 마스터 기지국으로 지칭될 수 있고, SN은 2차 기지국으로 지칭될 수 있다. 마스터 기지국에 의해 서비스되는 셀은 마스터 셀 그룹으로 지칭되고, 마스터 셀 그룹은 1차 셀(primary cell, PCell) 및 하나 이상의 선택적 2차 셀을 포함할 수 있다. 2차 기지국에 의해 서비스되는 셀은 2차 셀 그룹으로 지칭되고, 2차 셀 그룹은 1차 2차 셀(primary SCG cell, PSCell) 및 하나 이상의 선택적 2차 셀을 포함할 수 있다.

7. 1차 셀(PCell) 및 1차 2차 셀(PSCell)

1차 셀은 1차 주파수에서 배치된 MCG 셀이고, 단말 장치는 셀에서 초기 연결 설정 절차 또는 연결 재설정 절차를 수행하거나, 또는 핸드오버 절차에서 셀을 1차 셀로 지정한다. 1차 2차 셀은 SCG 셀에 있는 셀이자 또한 동기 재구성 절차를 수행할 때 단말 장치가 랜덤 접속을 수행하는 셀 또는 단말 장치가 랜덤 접속 절차를 요구하지 않고 SCG 변경 동안 초기 물리 업링크 공유 채널(physical uplink share channel, PUSCH) 전송을 개시하는 셀이다.

8. 이동성 강건성 최적화(mobility robustness pptimization, MRO)

이동성 강건성 최적화의 주요 목적은 핸드오버 관련 RLF의 수량을 줄이고 네트워크 자원 사용 효율을 향상시키는 것이다. 최적이 아닌 핸드오버 파라미터 구성은 RLF를 발생하지 않아도 심각한 서비스 성능 저하를 일으켜 사용자 경험에 영향을 미친다. 예를 들어, 핸드오버 히스테리시스(handover hysteresis)의 잘못된 설정은 RLF를 유발하지 않더라도 핑퐁 효과를 일으키거나 최적이 아닌 셀에 대한 접속을 지연시킨다. 이동성 강건성 최적화의 또 다른 목적은 불필요한 핸드오버나 핸드오버 실패로 인한 네트워크 자원의 비효율적인 사용을 감소시키는 것이다. 이동성 강건성 최적화는 주로 성능 지시자의 피드백을 기반으로 핸드오버 임계값을 조정하고 임계값에 적응하도록 셀 파라미터를 적응적으로 조정하는 것이다.

이상은 본 출원의 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법의 일부 용어(명사)를 간략하게 설명한 것이다. 이하에서는 본 출원의 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법의 시스템 아키텍처를 설명한다.

본 출원의 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법은 이동 통신 시스템, 예를 들어, 2세대/3세대/4세대 이동 통신 시스템(2G/3G/4G), 또는 5G 또는 미래 이동 통신 시스템에 적용될 수 있다. 이해의 편의를 위해, 이동 통신 시스템의 시스템 아키텍처가 먼저 본 출원의 실시예에서 간략하게 설명된다.

도 1a는 본 출원의 실시예에 따른 이동 통신 시스템의 시스템 아키텍처의 개략도이다. 도 1a에 도시된 바와 같이, 이동 통신 시스템은 적어도 2개의 네트워크 장치(예를 들어, 도 1a에서 네트워크 장치(110) 및 네트워크 장치(120)), 적어도 하나의 코어 네트워크 장치(130) 및 적어도 하나의 단말 장치(140)를 포함할 수 있다. 단말 장치(140)는 네트워크 장치에 무선으로 연결될 수 있다. 네트워크 장치(110)와 네트워크 장치(120)는 코어 네트워크 장치(130)에 공동으로 접속할 수 있다. 도 1a는 단지 개략도이다. 이동 통신 시스템은 다른 네트워크 장치를 더 포함할 수 있다. 예를 들어, 도 1a에 도시되지 않은 무선 중계 장치 및/또는 무선 백홀 장치를 더 포함할 수 있다. 이동 통신 시스템에 포함된 네트워크 장치, 단말 장치 및 코어 네트워크 장치의 수량은 본 출원의 본 실시예에서 제한되지 않는다.

코어 네트워크 장치(130)는 4G 코어 네트워크 장치일 수 있거나, 또는 5G 코어 네트워크 장치일 수 있다.

네트워크 장치는 네트워크 측에서 신호를 전송하거나 수신하도록 구성된 엔티티, 예를 들어 gNB일 수 있다. 네트워크 장치는 다르게는 단말 장치를 이동 통신 시스템에 무선으로 연결하는 접속 장치일 수 있다. 예를 들어, 네트워크 장치는 기지국 NodeB, 진화된 기지국(evolved NodeB, eNB), 전송 수신 포인트(transmission recognition point, TRP), 5G 이동 통신 시스템의 차세대 기지국(next generation NodeB, gNB), 또는 미래 이동 통신 시스템의 기지국일 수 있다. 네트워크 장치에 의해 사용되는 특정 기술 및 특정 장치 형태는 본 출원의 본 실시예에서 제한되지 않는다.

선택적으로, 본 출원의 본 실시예에서 기지국은 중앙 집중식 유닛(centralized unit, CU) 및 분산 유닛(distributed unit, DU)이 분리된 기지국(여기서 B를 지칭함)일 수 있다. 도 1b는 본 출원의 실시예에 따른 CU와 DU가 분리된 기지국 분할의 개략도이다. 하나의 기지국(여기서 gNB를 지칭함)은 하나의 CU 및 복수의 DU를 포함할 수 있다. CU는 F1 인터페이스를 통해 DU에 연결될 수 있다. 도 1b는 하나의 CU와 하나의 DU 사이의 관계의 일 예만을 도시한다. 도 1b에 도시된 바와 같이, CU는 중앙 집중식 유닛 제어 평면(CU-control plane, CU-CP)과 중앙 집중식 유닛 사용자 평면(CU-user plane, CU-UP)으로 분할될 수 있다. CU-CP와 CU-UP는 상이한 물리적 장치에 있을 수 있으며, CU-CP는 E1 인터페이스를 통해 CU-UP에 연결될 수 있다. CU-CP는 F1-C 인터페이스를 통해 DU와 연결될 수 있고, CU-UP는 F1-U 인터페이스를 통해 DU와 연결될 수 있다. CU-CP는 무선 제어 계층(radio resource control layer, RRC 계층) 및 패킷 데이터 컨버전스 프로토콜(packet data convergence protocol, PDCP) 계층 제어 평면을 포함할 수 있다. CU-UP는 서비스 데이터 적응 프로토콜(service data adaptation protocol, SDAP) 계층 및 PDCP 사용자 평면을 포함할 수 있다. DU는 무선 링크 제어 계층(radio link control layer, RLC 계층), 매체 접속 제어(medium access control, MAC) 계층, 물리(physical, PHY) 계층을 포함할 수 있다.

단말 장치(140)는 사용자 측에서 신호를 수신하거나 또는 전송하도록 구성된 엔티티, 예를 들어, 이동 전화 UE일 수 있다. 본 출원의 본 실시예에서 단말 장치는 이동 가능한 단말 장치일 수 있다. 예를 들어, 단말 장치는 사용자 단말(user equipment, UE), 이동국(mobile station, MS), 또는 이동 단말(mobile 단말, MT)일 수 있거나, 또는 이동 전화(mobile phone), 태블릿 컴퓨터(패드), 또는 무선 트랜시버 기능을 갖는 컴퓨터와 같은 이동 휴대용 단말 장치일 수 있다. 이동 가능한 단말 장치에 의해 사용되는 특정 기술 및 특정 장치 형태는 본 출원의 본 실시예에서 제한되지 않는다.

일부 실현 가능한 구현에서, 단말 장치(140)는 하나 이상의 네트워크 장치에 연결될 수 있다. 예를 들어, 단말 장치(140)는 이중 연결(DC) 기술을 사용하여 네트워크 장치(110) 및 네트워크 장치(120)와 통신할 수 있다. 이중 연결(DC) 유형은 진화된 범용 지상파 무선 접속 및 뉴 라디오 이중 연결(evolved universal terrestrial radio access and new radio dual connectivity, E-UTRA-NR dual connectivity, EN-DC), 차세대 무선 접속 네트워크 진화된 범용 지상파 무선 접속 뉴 라디오 이중 연결(next generation radio access network evolved universal terrestrial radio access new radio dual connectivity, NG-RAN E-UTRA-NR dual connectivity, NGEN-DC), 뉴 라디오 진화된 범용 지상파 무선 접속 이중 연결(new radio evolved universal terrestrial radio access dual connectivity, NR-E-UTRA dual connectivity, NE-DC), 뉴 라디오 및 뉴 라디오 이중 연결(new radio and new radio dual connectivity, NR-NR dual connectivity, NR-DC) 중 하나 이상을 포함한다.

EN-DC에서, 마스터 기지국(마스터 네트워크 장치)은 4G 코어 네트워크에 연결된 LTE 기지국(예를 들어, eNB)이고, 2차 기지국(2차 네트워크 장치)은 NR 기지국(예를 들어, gNB)이다.

NGEN-DC에서, 마스터 기지국(마스터 네트워크 장치)은 5G 코어 네트워크에 연결된 LTE 기지국이고, 2차 기지국(2차 네트워크 장치)은 NR 기지국이다.

NE-DC에서, 마스터 기지국(마스터 네트워크 장치)은 5G 코어 네트워크에 연결된 NR 기지국이고, 2차 기지국(2차 네트워크 장치)은 LTE 기지국이다.

NR-DC에서, 마스터 기지국(마스터 네트워크 장치)은 5G 코어 네트워크에 연결된 NR 기지국이고, 2차 기지국(2차 네트워크 장치)은 NR 기지국이다.

이상은 본 출원의 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법의 시스템 아키텍처를 설명한 것이다. 이하에서는 애플리케이션 시나리오를 참조하여 본 출원의 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법을 상세히 설명한다.

애플리케이션 시나리오 1: 이동성 향상

사용자 경험 및 시스템 성능을 개선하기 위해, 3GPP는 핸드오버 절차에서 이동성 중단 지연이 0 ms(밀리초)일 것을 요구한다(업링크 중단 지연 및 다운링크 중단 지연 모두 0 ms이거나 0 ms에 가까워야 함). 따라서, 3GPP는 0 ms의 이동성 중단 지연을 달성하기 위한 이동성 향상 해결수단을 제안한다. 이동성 향상 해결수단에서, 소스 기지국은 단말 장치(예를 들어, UE)에게 핸드오버 메시지(예를 들어, Mobility Control Info를 갖는 RRC Conn Reconfig 메시지)를 전송한 다음, 타깃 기지국과 데이터 전달(Data forwarding)을 수행할 수 있다. 또한, 단말 장치는 타깃 셀과 동기화할 때 소스 셀과의 연결을 계속 유지한다. 다운링크의 경우, 핸드오버 절차에서, 소스 기지국과 단말 장치 사이의 데이터 전송은 중단되지 않고, 타깃 기지국과 소스 기지국 모두 단말 장치로 다운링크 데이터를 전송할 수 있어서, 데이터 전송 중단 시간을 줄일 수 있다. 따라서, 이동성 향상 해결수단에서, 단말 장치는 소스 기지국 및 타깃 기지국과 동시에 데이터 통신을 수행할 수 있다. 선택적으로, 이동성 향상 해결수단은 또한 소스 셀과 타깃 셀이 동일한 기지국(즉, 소스 기지국과 타깃 기지국이 하나의 물리적 엔티티임)에 속하고 차이점이 소스 기지국과 타깃 기지국 사이에 데이터 전달 절차가 없다는 것인 시나리오에 적용될 수 있다. 선택적으로, 이동성 향상 해결수단은 이중 액티브 프로토콜 스택(dual active protocol stack, DAPS) 핸드오버로 지칭될 수 있다.

이동성 향상 해결수단에서, 단말 장치는 핸드오버 절차(여기서 핸드오버 절차는 소스 기지국이 소스 기지국이 핸드오버 메시지를 전송하는 시간부터 UE의 컨텍스트를 해제하는 시간까지 시작함)에서 소스 셀로의 무선 연결을 여전히 유지한다(여기서 무선 연결을 유지한다는 것은 단말 장치가 소스 셀에서 데이터 통신을 수행할 수 있음을 의미함). 따라서, 단말 장치가 타깃 셀로의 접속에 실패하는 경우(타깃 셀로의 핸드오버가 실패하거나 타깃 셀에 대한 접속가 성공한 후 곧 RLF가 발생함을 의미함), 단말 장치는 RRC 재설정을 수행하지 않고, 단말 장치는 하나의 핸드오버 실패 지시 정보를 소스 셀에게 전송한다. 선택적으로, 단말 장치가 핸드오버 메시지를 수신한 후 그리고 타깃 셀에서 RACH 절차가 성공하기 전에 단말 장치가 소스 셀에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치는 또한 RRC 재설정을 수행하지 않는다. 따라서, RRC 재설정은 전술한 두 경우에는 트리거되지 않는다. 이 경우, 네트워크 측의 네트워크 장치는 이동성 강건성 최적화를 수행하지 않으며, 전술한 두 경우에서 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버와 같은 문제를 결정하지 않는다.

애플리케이션 시나리오 1(이동성 향상 시나리오)에 대해, 본 출원의 실시예는 이동성 향상 시나리오에서 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하고 이동성 파라미터를 최적화함으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있는 이동성 최적화 방법을 제공한다.

도 2는 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제1 개략적인 흐름도이다. 도 2에 도시된 바와 같이, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법은 다음의 단계를 포함하지만 이에 제한되지 않는다.

단계 S101: 제1 네트워크 장치가 핸드오버 메시지를 단말 장치로 전송한다. 이에 상응하여 단말 장치는 핸드오버 메시지를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제1 네트워크 장치는 소스 기지국일 수 있다. 핸드오버 메시지는 RRC 메시지, 예를 들어,

이동성 제어 정보(Mobility Control Info)를 운반하는 RRC 연결 재구성(RRC Connection Reconfiguration) 메시지 또는 동기화를 갖는 재구성(reconfigurationWithSync)을 운반하는 RRCConnectionReconfiguration 메시지일 수 있다. 핸드오버 메시지는 소스 셀에서 타깃 셀로의 핸드오버 절차를 수행하도록 단말 장치를 트리거하는 데 사용될 수 있다. 핸드오버 절차는 다음 단계를 포함할 수 있다. (a) 단말 장치는 타깃 셀과 동기화하지만 소스 셀과의 연결을 유지한다(타깃 셀과 동기화하지만 소스 셀과의 연결 유지). (b) 타깃 셀은 업링크 할당(UL allocation) 및 단말 장치에 대한 타이밍 어드밴스(TA for UE)를 전달한다. (c) 단말 장치는 RRC 재구성 완료 메시지(RRC Connection Reconfiguration Complete)를 타깃 셀로 전송한다. (d) 단말 장치는 소스 셀 또는 타깃 셀로부터의 PDCP 패킷을 구별한다(소스 셀 또는 타깃 셀로부터의 PDCP 패킷 구별). (e) 단말 장치는 소스 셀로부터 분리된다(소스 셀로부터의 분리). (f) 타깃 셀은 UE 컨텍스트 해제(UE Context Release) 메시지를 소스 셀로 전송한다. (g) 소스 셀은 자원을 해제한다(Release resources). 여기서, 단말 장치가 소스 셀에서 타깃 셀로 핸드오버되는 핸드오버 절차에서, 단말 장치는 여전히 소스 셀에 대한 무선 연결을 유지한다. 즉, 단말 장치는 소스 셀에서 데이터 통신을 수행할 수 있다. 본 출원의 본 실시예에서, 타깃 셀은 제1 셀이고, 소스 셀은 제2 셀이다. 선택적으로, 핸드오버 메시지는 DAPS 핸드오버에서 전달되는 핸드오버 메시지일 수 있다.

선택적으로, 단말 장치가 여기에서 소스 셀에 대한 무선 연결을 유지하는 것은 단말 장치가 소스 셀을 해제할 때까지 단말 장치가 소스 셀로부터 다운링크 사용자 데이터를 계속 수신하고 단말 장치가 타깃 셀에서 랜덤 접속 절차를 성공적으로 완료할 때까지 소스 셀에서 업링크 데이터 전송을 계속 수행하는 것일 수 있다. 선택적으로, 새로운 업링크 데이터는 더 이상 소스 셀에서 전송되지 않으며, 단말 장치에 의해 소스 셀로 전송된 업링크 데이터는 여전히 단말 장치에 의해 소스 셀로 재전송될 수 있는 것으로 이전에 결정되었다.

일부 실현 가능한 구현에서, 소스 셀 및 타깃 셀은 동일한 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀일 수 있다. 즉, 소스 셀 및 타깃 셀 모두는 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다. 소스 셀 및 타깃 셀은 다르게는 상이한 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀일 수 있다. 예를 들어, 소스 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이고, 타깃 셀은 제2 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다. 이것은 본 출원의 본 실시예에서 제한되지 않는다.

일부 실현 가능한 구현에서, 소스 셀이 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이고 타깃 셀이 제2 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀인 경우, 제1 네트워크 장치가 단말 장치에게 핸드오버 메시지를 전송하기 전에, 제1 네트워크 장치는 제2 네트워크 장치에게 핸드오버 요청(handover request)을 전송할 수 있고, 핸드오버 요청을 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 대응하는 핸드오버 응답 메시지(handover request ACK)를 제1 네트워크 장치에게 피드백할 수 있다.

단계 S102: 단말 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치에게 전송한다. 이에 상응하여, 제1 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 연결 실패 정보는 단말 장치가 타깃 셀(즉, 제1 셀)에서 RLF를 검출하거나 또는 타깃 셀로 핸드오버하는 데 실패함을 지시하는 데 사용될 수 있다. 선택적으로, 연결 실패 정보는 단말 장치에 의해 검출된 각각의 셀(현재 타깃 셀, 소스 셀, 다른 이웃 셀 등을 포함함)의 신호 품질을 포함할 수 있다. 선택적으로, 연결 실패 정보는 핸드오버 실패 정보일 수 있다. 예를 들어, 실패 정보(failureInformation) 메시지는 DAPS 핸드오버 실패 정보를 운반한다. 선택적으로, 연결 실패 정보는 단말 장치와 제1 네트워크 장치 사이의 무선 링크를 통해 제1 네트워크 장치로 전송된다.

일부 실현 가능한 구현에서, 핸드오버 메시지는 하나의 RRC 재설정 지시 정보를 운반할 수 있다. 다르게는, 단말 장치가 핸드오버 메시지를 수신하기 전에, 단말 장치는 제1 네트워크 장치에 의해 전달된 RRC 재설정 지시 정보를 수신한다. RRC 재설정 지시 정보는 단말 장치가 타깃 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 타깃 셀로 핸드오버하는 데 실패한 후에 단말 장치가 RRC 재설정을 수행하는지 여부를 지시하는 데 사용되거나, 또는 단말 장치가 타깃 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 타깃 셀로 핸드오버하는 데 실패한 후에 단말 장치가 RRC 재설정을 수행하지 않음을 지시하는 데 사용될 수 있다. 선택적으로, RRC 재설정 지시 정보는 단말 장치가 타깃 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 타깃 셀로 핸드오버하는 데 실패한 후에 RRC 재설정을 수행하지 않기 위한 조건일 수 있다. 예를 들어, 소스 셀의 신호 품질이 임계값보다 큰 경우, 단말 장치는 RRC 재설정을 수행하지 않는다. 본 출원의 본 실시예에서, 단말 장치는 RRC 재설정을 수행하지 않는 경우에 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치에게 전송한다.

단계 S103: 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 단말 장치의 연결 실패 유형은 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 포함할 수 있다. 제1 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정할 수 있다. 구체적으로, 단말 장치가 타깃 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 타깃 셀로의 핸드오버에 실패한 후에 단말 장치가 소스 셀에 대한 무선 연결을 계속 유지하는 것으로 결정하는 경우(즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 제1 네트워크 장치가 제3 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하면(즉, 제1 네트워크 장치는 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버되는 것으로 결정하면), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다. 제3 셀은 소스 셀(즉, 제2 셀) 및 타깃 셀(즉, 제1 셀)과 다르다. 예를 들어, 소스 셀이 셀 A이고 타깃 셀이 셀 B인 경우, 제3 셀은 셀 C일 수 있다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다. 선택적으로, 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 히스테리시스 임계값 등 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

일부 실현 가능한 구현에서, 단말 장치가 여전히 소스 셀에 대한 무선 연결을 유지하는 것으로 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 핸드오버 메시지의 전송 시간과 연결 실패 정보의 수신 시간 사이의 절대적 차이를 결정할 수 있다. 절대적 차이가 제1 임계값(구성된 임계값) 이하인 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 선택적으로, 제1 네트워크 장치는 단말 장치에 의해 보고된 핸드오버 메시지의 수신 시간과 RLF가 타깃 셀에서 검출된(또는 타깃 셀로의 핸드오버가 실패한) 시간 사이의 절대적 차이를 결정한다. 절대적 차이가 제1 임계값(구성된 임계값) 이하인 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 또한, 선택적으로, 절대적 차이가 제1 임계값 이하이고 제1 네트워크 장치가 핸드오버 메시지가 단말 장치에게 최근에 전달된 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다.

일부 다른 실현 가능한 구현에서, 제3 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 핸드오버 메시지의 전송 시간과 연결 실패 정보의 수신 시간 사이의 절대적 차이를 결정할 수 있다. 절대적 차이가 제1 임계값(구성된 임계값) 이하인 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로 핸드오버인 것으로 결정한다. 선택적으로, 제1 네트워크 장치는 단말 장치에 의해 보고된 핸드오버 메시지의 수신 시간과 타깃 셀에서 RLF가 검출된(또는 타깃 셀로의 핸드오버가 실패한) 시간 사이의 절대적 차이를 결정한다. 절대적 차이가 제1 임계값(구성된 임계값) 이하인 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 또한, 선택적으로, 절대적 차이가 제1 임계값 이하이고 제1 네트워크 장치가 핸드오버 메시지가 최근에 단말 장치에게 전달된 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다.

선택적인 구현에서, 소스 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이고, 타깃 셀은 제2 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다. 제1 네트워크 장치는 소스 기지국이고, 제2 네트워크 장치는 타깃 기지국이라는 것이 이해될 수 있다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치로 전송할 수 있다. 이에 상응하여, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다. 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 결정된 후속 동작을 더 전송할 수 있다(예를 들어, 제1 네트워크 장치는 단말 장치가 소스 셀에 대한 무선 연결을 계속 유지하는 것으로 결정하거나, 또는 제1 네트워크 장치는 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버되는 것으로 결정함). 제2 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다.

구체적으로, 제2 네트워크 장치에 의해 수신되는 단말 장치의 후속 동작이 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 대한 무선 연결을 계속 유지하는 것으로 결정하는 것인 경우(즉, 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우), 제2 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 선택적으로, 제2 네트워크 장치에 의해 수신되는 단말 장치의 후속 동작이 소스 셀에 대한 무선 연결을 유지하고 있고, 제2 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신하기 전의 시간 구간 내에 제2 네트워크 장치가 제1 네트워크 장치에게 핸드오버 응답 메시지를 전송하는 경우(또는 제2 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에서 타깃 셀로 이전에 핸드오버되었음을 알게된 경우), 제2 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 정보가 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다.

제2 네트워크 장치에 의해 수신되는 단말 장치의 후속 동작이 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버하는 것으로 결정하는 것이고, 새로운 타깃 셀(예를 들어, 셀 C)이 소스 셀(예를 들어, 셀 A)도 아니고 이전의 타깃 셀(예를 들어, 셀 B)도 아닌 경우, 제2 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로 핸드오버인 것으로 결정한다. 선택적으로, 제2 네트워크 장치에 의해 수신되는 단말 장치의 후속 동작이 새로운 타깃 셀로 핸드오버되고, 제2 네트워크 장치가 제2 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신하기 전의 시간 구간 내에 제1 네트워크 장치로 핸드오버 응답 메시지를 전송하는 것인 경우(또는 제2 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에서 타깃 셀로 이전에 핸드오버되었음을 알게된 경우), 제2 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 핸드오버인 것으로 결정한다.

제1 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치에게 전송한 후, 제1 네트워크 장치는 도 2의 단계 S103을 수행하지 않을 수 있다는 것이 이해될 수 있다.

일부 실현 가능한 구현에서, 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버임을 결정한 후, 제2 네트워크 장치는 지시 정보를 제1 네트워크 장치에게 전송할 수 있으며, 여기서 지시 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버임을 지시하는 데 사용될 수 있다. 지시 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다.

본 출원의 본 실시예에서, 단말 장치가 타깃 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 타깃 셀로 핸드오버하는 데 실패한 후, 단말 장치는 연결 실패 정보를 네트워크 측으로 전송하며, 여기서 연결 실패 정보는 단말 장치가 타깃 셀에서 RLF를 검출했거나 또는 타깃 셀로 핸드오버하는 데 실패했음을 지시하는 데 사용된다. 이에 상응하여, 네트워크 측의 네트워크 장치(제1 네트워크 장치일 수 있거나 또는 제2 네트워크 장치일 수 있음)는 연결 실패 정보를 수신한다. 연결 실패 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형(너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버)을 결정하기위해 네트워크 측의 네트워크 장치를 트리거할 수 있다. 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정하거나, 또는 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버하는 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다. 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 네트워크 측 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이와 같이, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 이동성 향상 시나리오에서 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

도 3은 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제2 개략적인 흐름도이다. 도 3에 도시된 바와 같이, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법은 다음의 단계를 포함하지만 이에 제한되지 않는다.

단계 S201: 제1 네트워크 장치가 단말 장치에게 핸드오버 메시지를 전송한다. 이에 상응하여, 단말 장치는 핸드오버 메시지를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 본 출원의 본 실시예에서 단계 S201의 구현을 위해, 도 2에 도시된 실시예에서 단계 S101의 구현을 참조한다. 자세한 내용은 여기에서 다시 설명되지 않는다.

단계 S202: 단말 장치가 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치에게 전송한다. 이에 상응하여, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다.

단계 S203: 제2 네트워크 장치가 제1 네트워크 장치에게 연결 실패 정보를 전송한다. 이에 상응하여, 제1 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 연결 실패 정보는 단말 장치가 소스 셀(즉, 제1 셀)에서 타깃 셀(즉, 제2 셀)로의 핸드오버 절차에서 소스 셀에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용될 수 있다. 핸드오버 절차에서, 단말 장치가 소스 셀에서 RLF를 검출하기 전에, 단말 장치는 소스 셀에 대한 무선 연결을 유지한다. 단말 장치가 소스 셀에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치와 소스 셀 사이의 무선 연결이 끊어진다. 즉, 단말 장치는 이 경우에 소스 셀에서 데이터 통신을 수행할 수 없다. 선택적으로, 연결 실패 정보는 단말 장치에 의해 검출된 각각의 셀(현재 타깃 셀, 소스 셀, 다른 이웃 셀 등을 포함함)의 신호 품질을 포함할 수 있다. 연결 실패 정보는, 예를 들어, 실패 정보(failureInformation) 메시지에서 운반되는 RLF 지시(RLF indication) 정보일 수 있다. 선택적으로, 연결 실패 정보는 단말 장치와 제2 네트워크 장치 사이의 무선 링크를 통해 제2 네트워크 장치로 전송된다.

소스 셀과 타깃 셀이 서로 다른 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀인 경우, 제1 네트워크 장치는 소스 기지국일 수 있고, 소스 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이며, 제2 네트워크 장치는 타깃 기지국일 수 있으며, 타깃 셀은 제2 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다. 단말 장치가 소스 셀에서 타깃 셀로의 핸드오버 절차에서 소스 셀에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치는 소스 셀에 대한 연결 실패 정보(즉, 소스 셀에서 감지된 RLF 정보)를 기록할 수 있다. 단말 장치가 타깃 셀에서 랜덤 접속 절차를 성공적으로 수행한 후(즉, 단말 장치가 데이터 통신을 수행하기 위해 타깃 셀로 성공적으로 핸드오버하는 경우), 단말 장치는 기록된 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치로 전송할 수 있다. 이에 상응하여, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치로 전송할 수 있다. 이에 상응하여, 제1 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 단말 장치가 소스 셀에 대한 연결 실패 정보를 기록하는 방식은 다음과 같을 수 있다: 단말 장치는 최신 RLF 또는 타깃 셀로의 핸드오버 실패만을 기록한다. 즉, RLF 또는 타깃 셀로의 핸드오버 실패가 검출될 때마다, 현재 검출된 RLF 또는 타깃 셀로의 핸드오버 실패만이 기록되고 이전 레코드가 덮어씌어진다. 선택적으로, 이동성 향상 시나리오에서 단말 장치에 의해 제2 네트워크 장치로 보고된 연결 실패 정보에서 운반되는 실패 유형은 이동성 향상의 핸드오버 절차에서 소스 셀의 RLF를 지시할 수 있다. 다르게는, 단말 장치는 RLF를 개별적으로 그리고 독립적으로 보고한다. 즉, 이동성 향상의 핸드오버 절차에서, 소스 셀에서 검출된 RLF와 또 다른 검출된 RLF 기록은 독립적으로 보고되고, 서로 덮어쓰지 않는다.

소스 셀 및 타깃 셀이 동일한 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀인 경우, 제1 네트워크 장치는 소스 기지국일 수 있고, 소스 셀 및 타깃 셀 모두는 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이며, 제1 네트워크 장치 및 제2 네트워크 장치는 동일한 물리 장치이다. 단말 장치가 소스 셀에서 타깃 셀로 핸드오버하는 절차에서 소스 셀에서 RLF를 검출하면, 단말 장치는 소스 셀에 대한 연결 실패 정보(즉, 소스 셀에서 검출된 RLF 정보)를 기록할 수 있다. 단말 장치가 타깃 셀에서 랜덤 접속 절차를 성공적으로 수행한 후(즉, 단말 장치가 데이터 통신을 수행하기 위해 타깃 셀로 성공적으로 핸드오버된 후), 단말 장치는 기록된 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치로 전송할 수 있다.

단계 S204: 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 연결 실패 유형은 너무 늦은 핸드오버를 포함할 수 있다. 구체적으로, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 제2 임계값보다 큰 것으로 결정하고(즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 과도하게 긴 것으로 결정하고) 단말 장치가 타깃 셀에 성공적으로 접속한 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다. 선택적으로, 너무 늦은 핸드오버를 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 히스테리시스 임계값 등 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 제2 임계값은 단말 장치가 핸드오버 메시지를 수신하기 전에 단말 장치에 의해 검출된 소스 셀의 신호 품질이 다른 셀(타깃 셀 또는 핸드오버 동안의 다른 인접 셀일 수 있음)의 신호 품질보다 낮은 시간에 기초하여 결정될 수 있다.

본 출원에서, 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간은 단말 장치가 소스 셀에 대한 RRC 연결을 유지하는 시간, 또는 단말 장치가 소스 셀에 대한 무선 연결을 유지하는 시간, 또는 단말 장치가 소스 셀에 연결되었지만 핸드오버 명령을 수신하지 못하는 시간이다. 본 출원의 다른 부분에서 특정 셀에 캠핑하는 시간은 동일한 의미를 갖는다. 자세한 내용은 다시 설명되지 않는다.

본 출원의 본 실시예에서, 소스 셀에서 타깃 셀로의 핸드오버 절차에서 소스 셀에서 RLF를 검출한 후, 단말 장치는 소스 셀에서 검출된 RLF 정보(즉, 연결 실패 정보)를 기록한다. 단말 장치가 타깃 셀에 성공적으로 접속한 후, 단말 장치는 기록된 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치로 전송하며, 여기서 연결 실패 정보는 단말 장치가 소스 셀에서 타깃 셀로의 핸드오버 절차에서 소스 셀에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용된다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치에게 전달한다. 연결 실패 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형(너무 늦은 핸드오버)을 결정하도록 제1 네트워크 장치를 트리거할 수 있다. 제1 네트워크 장치는 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 지나치게 긴 것으로 결정하고 단말 장치가 타깃 셀에 성공적으로 접속하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 선택적으로, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 유형을 결정할 수 있다. 예를 들어, 제2 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신하기 전의 일정 시간 구간 내에 제2 네트워크 장치가 제1 네트워크 장치로 핸드오버 응답 메시지를 전송하는 경우(또는 제2 네트워크 장치가 단말 장치가 이전에 소스 셀에서 타깃 셀로 핸드오버하였음을 아는 경우), 제2 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 이와 같이, 너무 늦은 핸드오버가 이동성 향상 시나리오에서 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

시나리오 2: 이중 연결

릴리스 R16의 MR-DC 향상에서, 단말 장치는 노드(MN 및 SN)로 또한 지칭되는 2개의 네트워크 장치에 동시에 연결된다. 단말 장치가 MCG(MN에 의해 관리되는 마스터 셀 그룹)에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치는 SN을 사용하여 하나의 MCG 실패 정보를 MN에게 전송할 수 있다. 구체적으로, 단말 장치는 먼저 MCG 실패 정보를 SN에게 전송하고, 그 다음 SN은 MCG 실패 정보를 MN에게 전달한다. 선택적으로, MCG 실패 정보는 SN의 RRC 메시지, 예를 들어 시그널링 무선 베어러 3(signaling radio bearer 3, SRB3)을 사용하여 운반될 수 있다. SRB3은 단말 장치와 SN 사이의 직접적인 SRB이다. 다르게는, MCG 실패 정보는 SN 측에서 MCG의 SRB의 분기, 예를 들어, 분할 시그널링 무선 베어러 1(split SRB1)을 사용하여 전송될 수 있다. 분할 SRB는 MN과 단말 장치 사이의 SRB이며, SRB는 MCG와 SCG(secondary cell group) 각각에 RLC 베어러를 갖는다.

단말 장치가 MCG에서 RLF를 검출하는 경우 단말 장치는 여전히 SCG에 대한 무선 연결을 가지고 있다. 따라서, 단말 장치가 MCG에서 RLF를 검출하는 경우, RRC 재설정은 트리거되지 않는다. MCG의 RFL가 이중 연결 시나리오에서 검출되는 경우, 이동성 강건성 최적화는 네트워크 측에서 수행되지 않으며, 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정되지 않는다.

애플리케이션 시나리오 2(이중 연결 시나리오에서 MCG의 RLF)에 대해, 본 출원의 실시예는 MCG에서 RLF가 검출된 후에 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하고, 이동성 파라미터를 최적화함으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있는 이동성 최적화 방법을 제공한다.

도 4는 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제3 개략적인 흐름도이다. 도 4에 도시된 바와 같이, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법은 다음의 단계를 포함하지만 이에 제한되지 않는다.

단계 S301: 단말 장치가 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치에게 전송한다. 이에 상응하여, 제2 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신한다.

단계 S302: 제2 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치에게 전송한다. 이에 상응하여, 제1 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용될 수 있다.

일부 실현 가능한 구현에서, 네트워크 장치(예를 들어, 단말 장치의 마스터 네트워크 장치, 예를 들어, 제1 네트워크 장치, 또는 UE가 제1 네트워크 장치로 핸드오버되기 전에 연결된 네트워크 장치)가 고속 MCG 실패 복구를 위한 구성 정보를 단말 장치로 전송할 수 있다. 단말 장치가 고속 MCG 실패 복구를 위한 구성 정보를 수신한 후, 단말 장치가 MCG에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치는 고속 MCG 실패 복구를 수행할 수 있다. 예를 들어, 단말 장치는 제2 네트워크 장치(즉, 2차 네트워크 장치 SN)를 사용하여 고속 MCG 실패 복구를 수행한다. 구체적으로, 단말 장치는 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치로 전송할 수 있다. 이에 상응하여, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치로 전달할 수 있다. 이에 상응하여, 제1 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다.

단계 S303: 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제1 네트워크 장치는 소스 마스터 네트워크 장치, 즉 소스 MN이고, 제2 네트워크 장치는 2차 네트워크 장치 SN이다. 연결 실패 유형은 너무 늦은 핸드오버를 포함한다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인지 여부를 결정할 수 있다. 구체적으로, 제1 네트워크 장치가 제4 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우(즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 1차 셀(PCell)이 새로운 셀로 변경되는 것으로 결정하며, 여기서 새로운 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀과 상이함. 예를 들어, 단말 장치의 1차 셀(PCell)이 셀 A에서 셀 D로 변경됨), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 제4 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀과 다르다. 예를 들어, 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀은 셀 A이고, 제4 셀은 셀 D일 수 있다. 선택적으로, 제4 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 2차 셀(SCell)일 수 있다. 선택적으로, 너무 늦은 핸드오버를 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 히스테리시스 임계값 등 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

선택적으로, 제1 네트워크 장치가 제4 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀이고 단말 장치가 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀에 캠프 온하는 시간이 제3 임계값보다 큰 것으로(즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀에 캠프 온하는 시간이 과도하게 긴 것으로) 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 핸드오버가 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다.

선택적으로, 제1 네트워크 장치가 제4 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하고 제1 네트워크 장치가 연결 실패 정보가 수신되기 전 시간 구간 내에 단말 장치에게 핸드오버 메시지를 전송하지 않는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제1 네트워크 장치는 타깃 마스터 네트워크 장치, 즉 타깃 MN이고, 제2 네트워크 장치는 2차 네트워크 장치 SN이다. 연결 실패 유형은 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버를 포함할 수 있다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정할 수 있다. 구체적으로, 제1 네트워크 장치가 소스 마스터 네트워크 장치(예를 들어, 제1 네트워크 장치 또는 UE가 제1 네트워크 장치로 핸드오버되기 전에 연결된 네트워크 장치)가 최근에 단말 장치에게 1차 셀이 변경되고(예를 들어, 1차 셀이 셀 A에서 셀 B로 변경되고) 제5 셀(예를 들어, 셀 A)이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정(즉, 단말 장치가 변경되지 않은 1차 셀, 예를 들어 셀 A에 캠프 온하는 것으로 결정)함을 지시하는 데 사용되는 핸드오버 메시지를 최근에 전송한 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 제5 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀이 핸드오버되기 전에 접속되는 셀이다. 예를 들어, 제5 셀은 셀 A이고, 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀은 셀 B이며, 핸드오버 메시지는 단말 장치의 1차 셀이 셀 A에서 셀 B로 변경됨을 지시하는 데 사용된다.

제1 네트워크 장치(즉, 타깃 마스터 네트워크 장치)가 소스 마스터 네트워크 장치(예를 들어, 제1 네트워크 장치 또는 UE가 제1 네트워크 장치로 핸드오버되기 전에 연결되었던 네트워크 장치)가 1차 셀이 변경되고(예를 들어, 1차 셀이 셀 A에서 셀 B로 변경되고) 제6 셀(예를 들어, 셀 C)이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정(즉, 단말 장치가 새로운 1차 셀로 핸드오버되는 것으로 결정하며, 여기서 새로운 1차 셀은 셀 A 및 B와 다름)함을 지시하는 데 사용되는 핸드오버 메시지를 단말 장치에게 최근에 전송한 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로 핸드오버인 것으로 결정한다. 제6 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀 및 제5 셀과 다르다. 예를 들어, 제5 셀은 셀 A이고, 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀은 셀 B이며, 제6 셀은 셀 C일 수 있고, 핸드오버 메시지는 단말 장치의 1차 셀이 셀 A에서 셀 B로 변경됨을 지시하는 데 사용된다.

제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 제5 셀(예를 들어, 셀 A) 및 1차 셀(예를 들어, 셀 B)은 동일한 마스터 네트워크 장치(MN)에 의해 관리되는 셀일 수 있다. 즉, 소스 마스터 네트워크 장치 및 제1 네트워크 장치는 동일한 물리적 장치이다. 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 제5 셀(예를 들어, 셀 A) 및 1차 셀(예를 들어, 셀 B)은 다르게는 상이한 마스터 네트워크 장치(MN)에 의해 관리되는 셀일 수 있다. 즉, 소스 마스터 네트워크 장치와 제1 네트워크 장치는 상이한 물리적 장치이고, 제5 셀은 소스 마스터 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀 또는 소스 마스터 네트워크 장치에 의해 관리되는 1차 셀이다.

일부 실현 가능한 구현에서, 소스 마스터 네트워크 장치와 제1 네트워크 장치가 상이한 물리적 장치이고, 제1 네트워크 장치가 타깃 마스터 네트워크 장치인 경우, 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 소스 마스터 네트워크 장치에게 제2 지시 정보를 전송할 수 있으며, 여기서 제2 지시 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버임을 지시하는 데 사용될 수 있다. 선택적으로, 수신된 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한 후, 소스 마스터 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 히스테리시스 임계값 등 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

본 출원의 본 실시예에서, MCG에서 RLF를 검출한 후, 단말 장치는 연결 실패 정보를 2차 네트워크 장치(제2 네트워크 장치)로 전송하고, 2차 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치(소스 마스터 네트워크 장치일 수 있거나 또는 타깃 마스터 네트워크 장치일 수 있음)로 전달하며, 여기서 연결 실패 정보는 단말 장치가 MCG에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용된다. 연결 실패 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형(너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀으로의 핸드오버)을 결정하도록 제1 네트워크장치를 트리거할 수 있다. 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 1차 셀(PCell)이 새로운 셀로 변경되는 것으로 결정하면, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 제1 네트워크 장치가 소스 마스터 네트워크 장치가 단말 장치로, 1차 셀이 변경되고 단말 장치가 변경되지 않은 1차 셀에 캠프 온하는 것으로 결정함을 지시하는 데 사용되는 핸드오버 메시지를 최근에 전송한 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 제1 네트워크 장치가 소스 마스터 네트워크 장치가 단말 장치로, 1차 셀이 변경되고 단말 장치가 새로운 1차 셀로 핸드오버되는 것으로 결정함을 지시하는 데 사용되는 핸드오버 메시지를 최근에 전송한 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로 핸드오버인 것으로 결정한다. 단말 장치의 연결 실패 유형이 네트워크 측에서 결정된 후, 이동성 파라미터가 최적화될 수 있다. 이와 같이, 이중 연결 시나리오에서 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

시나리오 3: 조건부 핸드오버(conditional handover, CHO)

CHO에서, 소스 셀에 대응하는 네트워크 장치는 소스 링크의 품질이 양호한 경우 CHO 구성 정보를 단말 장치에게 전송한다. CHO 구성 정보는 CHO 트리거 조건 및 하나 이상의 후보 셀에 대한 정보를 포함할 수 있다. 후보 셀에 대한 정보는 후보 셀의 식별자 및 후보 셀에 대응하는 주파수 정보를 포함할 수 있다. 후보 셀의 식별자는 후보 셀의 셀 전역 식별자(cell global identifier, CGI) 또는 후보 셀의 물리 셀 식별자(physical cell identifier, PCI)일 수 있다. CHO 구성 정보를 수신한 후, 단말 장치는 CHO 구성 정보에 기초하여 하나 이상의 후보 셀이 CHO 트리거 조건을 충족하는지 여부를 결정하고, CHO 트리거 조건을 충족하는 특정 후보 셀을 타깃 셀로 사용한다. 그 다음, 단말 장치는 결정된 타깃 셀에서 랜덤 접속 절차를 수행한다. 타깃 셀에서 랜덤 접속을 성공적으로 수행하는 경우, 단말 장치는 타깃 셀로의 조건부 핸드오버가 완료되었음을 통지하기 위해 타깃 셀로 RRC 메시지(예를 들어, RRC 재구성 완료 메시지)를 전송한다.

따라서, CHO 시나리오에서, 특정 후보 셀이 CHO 트리거 조건을 충족한다면, 단말 장치는 CHO 트리거 조건을 충족하는 후보 셀에 직접 접속하고, RRC 재설정을 수행할 필요가 없다. 이 경우, 네트워크 측에서 이동성 강건성 최적화가 수행되지 않고, 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정되지 않는다.

애플리케이션 시나리오 3(조건부 시나리오에서 RRC 재설정이 수행되지 않음)에 대해, 본 출원의 실시예는 RRC 재설정이 조건부 셀간 핸드오버 시나리오에서 수행되지 않는 경우 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하고, 이동성 파라미터를 최적화함으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있는 이동성 최적화 방법을 제공한다.

도 5는 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제4 개략적인 흐름도이다. 도 5에 도시된 바와 같이, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법은 다음의 단계를 포함하지만 이에 제한되지 않는다.

단계 S401: 제1 네트워크 장치가 CHO 구성 정보를 단말 장치에게 전송한다. 이에 상응하여, 단말 장치는 CHO 구성 정보를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, CHO 구성 정보는 CHO 트리거 조건 및 하나 이상의 후보 셀에 대한 정보를 포함할 수 있다. 후보 셀에 대한 정보는 후보 셀의 식별자 및 후보 셀에 대응하는 주파수 정보를 포함할 수 있다. 후보 셀의 식별자는 CGI 또는 PCI일 수 있다.

단계 S402: 단말 장치가 제2 네트워크 장치에게 연결 실패 정보를 전송한다. 이에 상응하여, 제2 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신한다.

단계 S403: 제2 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치로 전송한다. 이에 상응하여, 제1 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 연결 실패 정보는 단말 장치가 소스 셀에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용될 수 있다. 제1 네트워크 장치는 소스 기지국이고, 제2 네트워크 장치는 타깃 기지국이라는 것이 이해될 수 있다. 소스 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다. 타깃 셀은 제2 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다. 본 출원의 본 실시예에서, 소스 셀은 제1 셀이고, 타깃 셀은 제2 셀이다. 타깃 셀은 하나 이상의 후보 셀에 있는 후보 셀이자 또한 CHO 트리거 조건 또는 제1 조건을 충족하는 상기 후보 셀이다. 다르게는, 타깃 셀은 단말 장치에 의한 셀 재선택을 통해 획득된 셀이다.

일부 실현 가능한 구현에서, 소스 셀에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치는 소스 셀에서 검출된 RLF 정보(즉, 연결 실패 정보)를 기록할 수 있고, 하나 이상의 후보 셀 각각의 신호 품질을 검출할 수 있다. 후보 셀 중 후보 셀 i의 신호 품질이 CHO 트리거 조건을 충족하거나 또는 제1 조건을 충족함을 검출하는 경우, 단말 장치는 후보 셀 i에서 랜덤 접속을 수행할 수 있다. 예를 들어, CHO 트리거 조건 또는 제1 조건은 신호 품질이 임계값보다 높다는 것이다. 이 경우, 후보 셀 i의 신호 품질이 임계값보다 높은 경우, 단말 장치는 후보 셀 i에서 랜덤 접속을 수행한다. 후보 셀 i는 타깃 셀로 지칭될 수 있다. 타깃 셀은 제2 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀일 수 있다. 단말 장치가 타깃 셀(즉, 후보 셀 i)에서 랜덤 접속을 성공적으로 수행한 후, 단말 장치는 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치로 전송할 수 있다. 이에 상응하여, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치로 전달할 수 있다. 이에 상응하여, 제1 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다. 선택적으로, 제1 조건은 CHO 구성 정보에서 운반될 수 있다.

일부 실현 가능한 구현에서, 소스 셀에서 RLF를 검출하는 경우, 단말 장치는 소스 셀에서 검출된 RLF 정보(즉, 연결 실패 정보)를 기록할 수 있고, 타이머를 시작시키고 하나 이상의 후보 셀 각각의 신호 품질을 동시에 검출할 수 있다. 타이머가 만료된 후, 단말 장치가 임의의 후보 셀의 신호 품질이 CHO 트리거 조건 또는 제1 조건을 충족하는 것을 검출하지 못하면, 단말 장치는 셀 재선택을 수행할 수 있다. 단말 장치에 의한 셀 재선택을 통해 획득된 셀이 하나 이상의 후보 셀 중 후보 셀 j인 경우, 단말 장치는 셀 재선택을 통해 획득된 후보 셀 j에서 랜덤 접속을 수행한다. 후보 셀 j는 타깃 셀로 지칭될 수 있다. 타깃 셀은 제2 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀일 수 있다. 단말 장치가 타깃 셀(즉, 후보 셀 j)에서 랜덤 접속을 성공적으로 수행한 후, 단말 장치는 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치로 전송할 수 있다. 이에 상응하여, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다. 연결 실패 정보를 수신한 후, 제2 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치로 전달할 수 있다. 이에 상응하여, 제1 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다.

단계 S404: 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 단말 장치의 연결 실패 유형은 너무 늦은 핸드오버를 포함할 수 있다. 구체적으로, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 제2 임계값보다 큰 것으로 결정하고(즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 과도하게 긴 것으로 결정하고) 단말 장치가 타깃 셀에 성공적으로 접속한 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다. 선택적으로, 너무 늦은 핸드오버를 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 히스테리시스 임계값 등 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

본 출원의 본 실시예에서, 소스 셀에서 RLF를 검출한 후, 단말 장치는 소스 셀에서 검출된 RLF 정보(즉, 연결 실패 정보)를 기록한다. 단말 장치가 타깃 셀(CHO 트리거 조건을 충족하는 후보 셀)에 성공적으로 접속한 후, 단말 장치는 기록된 연결 실패 정보를 제2 네트워크 장치로 전송하고, 제2 네트워크 장치는 제1 네트워크 장치로 연결 실패 정보를 전달한다. 연결 실패 정보는 단말 장치가 소스 셀에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용된다. 연결 실패 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형(너무 늦은 핸드오버)을 결정하도록 제1 네트워크 장치를 트리거할 수 있다. 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 시간이 지나치게 긴 것으로 결정하고 단말 장치가 타깃 셀에 성공적으로 접속한 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정한다. 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이러한 방식으로, CHO 시나리오에서 RRC 재설정이 수행되지 않는 경우 너무 늦은 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

도 6은 본 출원의 실시예에 따른 이동성 최적화 방법의 제5 개략적인 흐름도이다. 도 6에 도시된 바와 같이, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 이동성 최적화 방법은 다음의 단계를 포함하지만 이에 제한되지 않는다.

단계 S501: 제1 네트워크 장치가 CHO 구성 정보를 단말 장치에게 전송한다. 이에 상응하여, 단말 장치가 CHO 구성 정보를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 본 출원의 본 실시예에서 단계 S501의 구현에 대해, 도 5에 도시된 실시예에서 단계 S401의 구현을 참조한다. 자세한 내용은 여기에서 다시 설명되지 않는다.

단계 S502: 단말 장치가 제1 셀에서 제2 셀로 핸드오버되는 데 실패하는 경우, 단말 장치는 제1 셀에 재접속한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제1 셀은 소스 셀이고, 제2 셀은 타깃 셀이다. 단말 장치가 하나 이상의 후보 셀 중 후보 셀 i가 CHO 트리거 조건을 충족하는 것으로 검출하는 경우, 단말 장치는 후보 셀 i에서 랜덤 접속을 수행한다. 후보 셀 i는 타깃 셀로 지칭될 수 있다. 단말 장치는 타깃 셀(후보 셀 i)에서의 랜덤 접속 절차(타깃 셀로의 핸드오버 절차)에서 소스 셀에 무선 연결을 갖는다. 여기서 무선 연결을 갖는다는 것은 단말 장치가 소스 셀에서 연결 구성을 유지하지만, 단말 장치가 소스 셀에서 데이터 통신을 수행할 수 없음을 의미한다. 단말 장치가 타깃 셀(후보 셀 i)에서 랜덤 접속을 수행하지 못하는 경우(즉, 타깃 셀로의 핸드오버에 실패한 경우), 단말 장치는 소스 셀에서 데이터 통신으로의 롤백(rollback)을 수행한다. 즉, 단말 장치는 소스 셀에 재접속한다. 선택적으로, 단말 장치는 타깃 셀에서 랜덤 접속 실패 정보를 기록할 수 있다.

일부 실현 가능한 구현에서, 단말 장치가 후보 셀 중 후보 셀 i가 CHO 트리거 조건을 충족하는 것으로 검출하기 전에, 단말 장치는 제1 네트워크 장치에 의해 전송된 제1 지시 정보를 수신할 수 있다. 제1 지시 정보는 타깃 셀에서 랜덤 접속을 수행하지 못한 후(즉, 타깃 셀로의 핸드오버에 실패한 후) 소스 셀에 접속하기 위해(소스 셀에서 데이터 통신에 대한 롤백을 수행하기 위해) 단말 장치에게 지시하는 데 사용될 수 있다. 선택적으로, 제1 지시 정보는 롤백 조건을 지시하는 데 사용될 수 있다. 단말 장치가 타깃 셀에서 랜덤 접속을 수행하는 데 실패한 후 소스 셀의 신호 품질이 롤백 조건을 충족하는 것으로 검출하는 경우, 단말 장치는 소스 셀에 재접속한다. 예를 들어, 롤백 조건은 신호 품질이 임계값보다 높은 것일 수 있다. 즉, 단말 장치가 타깃 셀에서 랜덤 접속을 수행하지 못한 후 단말 장치가 소스 셀의 신호 품질이 임계값보다 높은 것으로 검출한 경우, 단말 장치는 소스 셀에 재접속한다.

단계 S503: 단말 장치가 연결 실패 정보를 제1 네트워크 장치에 전송한다. 이에 상응하여, 제1 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 연결 실패 정보는 단말 장치가 타깃 셀로의 핸드오버에 실패함(즉, 타깃 셀에서 랜덤 접속을 수행하는 데 실패함)을 지시하는 데 사용될 수 있다. 타깃 셀의 랜덤 접속 실패 정보는 연결 실패 정보인 것으로 이해될 수 있다. 제1 네트워크 장치는 소스 기지국이다. 소스 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀이다.

단계 S504: 제1 네트워크 장치가 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 연결 실패 유형은 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버를 포함할 수 있다. 제1 네트워크 장치가 연결 실패 정보를 수신한 후, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정할 수 있다. 구체적으로, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 성공적으로 재접속한 후 소스 셀에 대한 무선 연결을 계속 유지하는 것으로 결정하는 경우(즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 제1 네트워크 장치가 제3 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하면(즉, 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버되는 것으로 결정하면), 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다. 제3 셀은 소스 셀(즉, 제1 셀) 및 하나 이상의 후보 셀 중 어느 하나와 다르다. 연결 실패 유형은 이동성 강건성 최적화를 위해 사용될 수 있다. 선택적으로, 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이동성 파라미터는 측정 필터 계수, 대응하는 측정 트리거 임계값 또는 주기, 트리거 시간(time to trigger), 히스테리시스 임계값 등 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

일부 실현 가능한 구현에서, 단말 장치가 소스 셀에 성공적으로 재접속한 후 단말 장치가 소스 셀에 대한 무선 연결을 계속 유지하는 것으로 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 CHO 구성 정보의 전송 시간과 연결 실패 정보의 수신 시간 사이의 절대적 차이를 결정할 수 있다. 절대적 차이가 구성된 임계값 이하인 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 선택적으로, 절대적 차이는 다르게는 단말 장치에 의해 보고된 CHO 구성 정보의 수신 시간과 타깃 셀로의 핸드오버가 실패한(즉, 타깃 셀의 랜덤 접속이 실패한) 시간 사이의 절대적 차이일 수 있다. 또한, 선택적으로, 절대적 차이가 구성된 임계값 이하이고 제1 네트워크 장치가 CHO 구성 정보가 최근에 단말 장치로 전달된 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다.

일부 다른 실현 가능한 구현에서, 제3 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 CHO 구성 정보의 전송 시간과 연결 실패 정보의 수신 시간 사이의 절대적 차이를 결정할 수 있다. 절대적 차이가 구성된 임계값 이하인 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다. 선택적으로, 절대적 차이는 다르게는 단말 장치에 의해 보고된 CHO 구성 정보의 수신 시간과 타깃 셀로의 핸드오버가 실패한(즉, 타깃 셀의 랜덤 접속이 실패한) 시간 사이의 절대적 차이일 수 있다. 또한, 선택적으로, 절대적 차이가 구성된 임계값 이하이고 제1 네트워크 장치가 CHO 구성 정보가 최근에 단말 장치로 전달된 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다.

선택적인 실시예에서, 단계 S502는 단계 S502'로 대체될 수 있다. 단말 장치가 제1 셀에서 제2 셀로 핸드오버되는 데 실패한 경우, 단말 장치는 다른 셀의 신호 품질을 결정하고, 접속을 위해 다른 셀에서 셀을 선택한다. 예를 들어, 단말 장치는 다른 후보 셀 및/또는 제1 셀의 신호 품질을 결정하고, 특정 셀의 신호 품질이 임계값보다 높으면, 단말 장치는 그 셀에 접속한다. 선택적으로, 임계값은 CHO 구성 정보에서 운반된다.

단계 S503은 다르게는 단계 S503'으로 대체될 수 있음이 이해될 수 있다. 단말 장치는 성공적으로 접속된 셀에 대응하는 제3 네트워크 장치에게 연결 실패 정보를 전송한다. 이에 상응하여, 제3 네트워크 장치는 연결 실패 정보를 수신한다. 성공적으로 접속된 셀이 제1 셀인 경우, 단말 장치의 연결 실패 유형은 단계 S504의 방법에 따라 결정된다.

본 출원의 본 실시예에서, 단말 장치가 타깃 셀(후보 셀)에서 랜덤 접속을 수행하는 데 실패한 후(즉, 타깃 셀로의 핸드오버에 실패한 후), 단말 장치는 소스 셀에 재접속하고 타깃 셀의 랜덤 접속 실패 정보(즉, 연결 실패 정보)를 기록한다. 단말 장치가 소스 셀에 성공적으로 재접속한 후, 단말 장치는 네트워크 측의 네트워크 장치(제1 네트워크 장치)에게 연결 실패 정보를 전송한다. 연결 실패 정보는 단말 장치가 타깃 셀로의 핸드오버에 실패함을 지시하는 데 사용된다. 연결 실패 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형(너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버)을 결정하도록 제1 네트워크 장치를 트리거할 수 있다. 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 소스 셀에 캠프 온하는 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정한다. 제1 네트워크 장치가 단말 장치가 새로운 타깃 셀로 핸드오버되는 것으로 결정하는 경우, 제1 네트워크 장치는 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버인 것으로 결정한다. 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정한 후, 제1 네트워크 장치는 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 이와 같이, CHO 시나리오에서 RRC 재설정이 수행되지 않는 경우 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버가 결정되고, 이동성 파라미터가 최적화됨으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

본 출원의 실시예는 상이한 무선 접속 기술(radio access technologie, RAT)에 대한 이동성 최적화 방법을 추가로 제공한다. 이 방법은 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하는 데 사용될 수 있다. 상이한 RAT에 대한 이동성 최적화 방법은 동일한 시스템의 상이한 무선 접속 기술 간의 UE의 핸드오버(예를 들어, ng-eNB와 gNB 간의 UE의 핸드오버)에 적용될 수 있으며, 또한 상이한 시스템의 상이한 무선 접속 기술 간의 UE의 핸드오버(예를 들어, eNB와 gNB 간의 UE 핸드오버)에 적용될 수 있다. 도 7은 본 출원의 실시예에 따른 상이한 RAT에 대한 이동성 최적화 방법의 개략적인 흐름도이다. 도 7에 도시된 바와 같이, 상이한 RAT에 대한 이동성 최적화 방법은 다음의 단계를 포함하지만 이에 제한되지 않는다.

단계 S601: UE가 제1 RAT의 제1 셀에서 제2 RAT의 제2 셀로 핸드오버되는 데 실패하거나, 또는 UE가 제1 RAT의 제1 셀에서 제2 셀로 성공적으로 핸드오버된 후에 곧 UE가 제2 RAT의 제2 셀에서 RLF를 검출하거나, 또는 UE가 제1 RAT의 제1 셀에서 RLF를 검출한다.

일부 실현 가능한 구현에서, UE가 제1 RAT의 제1 셀(예를 들어, 셀 1)에서 제2 RAT의 제2 셀(예를 들어, 셀 2)로 핸드오버되는 경우, UE가 제2 RAT의 제2 셀로 핸드오버될 때 핸드오버 실패가 발생하고(일반적으로, UE가 핸드오버 메시지를 수신하는 경우, UE가 타이머를 시작시키고, 타이머가 만료되는 경우, UE가 제2 RAT의 제2 셀로 핸드오버를 완료하지 않았거나, 또는 제2 RAT의 제2 셀에서 랜덤 접속 절차를 성공적으로 완료하지 못한 경우), UE는 연결 실패 정보를 기록한다. 이러한 실패는 핸드오버 실패로서 지칭된다. 즉, 실패 유형은 핸드오버 실패(handover failure, HOF)이다. UE는 RRC 재설정 절차를 수행하고(UE는 재설정 절차에서 셀 선택을 수행함), UE는 연결 실패 정보에 UE에 의한 셀 선택을 통해 획득된 셀의 식별자를 포함한다. 본 출원에서 셀의 식별자는 셀의 셀 글로벌 식별자, 셀의 물리적 셀 식별자, 또는 셀의 물리적 셀 식별자 및 주파수일 수 있다.

일부 실현 가능한 구현에서, UE가 제1 RAT의 제1 셀(예를 들어, 셀 1)에서 제2 RAT의 제2 셀(예를 들어, 셀 2)로 성공적으로 핸드오버된 후, UE는 곧 제2 셀(예를 들어, 셀 2)에서 RLF를 경험한다. 이 경우, UE는 연결 실패 정보를 기록한다. UE는 연결 실패 정보에 제1 셀(예를 들어, 셀 1) 및/또는 제2 셀(예를 들어, 셀 2)에 대한 정보를 추가로 기록한다. 이러한 실패는 RLF에 의해 발생된다. 즉, 실패 유형은 RLF이다. UE는 RRC 재설정 절차를 수행하고(UE는 재설정 절차에서 셀 선택을 수행함), UE는 연결 실패 정보에 UE에 의한 셀 선택을 통해 획득된 셀의 식별자를 포함한다.

단계 S602: UE는 제2 RAT의 제3 셀에서 무선 연결 접속을 수행하고, 연결 실패 정보를 제2 RAT의 제3 셀(예를 들어, 셀 3)로 전송한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 단계 S601 이후에 RRC 재설정을 수행한 후, UE는 셀 선택을 통해 획득된 셀의 연결 실패 정보를 전송할 수 있다. 다르게는, UE가 단계 S601 이후에 RRC 재설정을 수행한 후, UE는 셀 선택을 통해 획득된 셀에서 RRC 재설정이 실패한 후 제2 RAT의 다른 셀에서 무선 연결 접속을 수행하고, 무선 연결 접속이 수행된 셀로 무선 연결 실패 정보를 전송할 수 있다.

선택적으로, 연결 실패 정보는 컨테이너의 형태로 제2 RAT의 RRC 메시지에서 운반될 수 있다. 선택적으로, 컨테이너에서 운반되는 컨텐츠에 더하여, UE는 이전 핸드오버가 실패한 서빙 셀의 식별자를 컨테이너 외부에 추가로 포함할 필요가 있다(예를 들어, 셀 1에서 셀 2로의 핸드오버가 실패한 경우, 셀 2의 식별자가 운반되거나, 셀 1에서 셀 2로의 핸드오버가 성공하지만 곧 RLF가 셀 2에서 발생하는 경우, 셀 2의 식별자가 운반되거나, 또는 RLF가 셀 1에서 검출되는 경우, 셀 1의 식별자가 운반됨). 선택적으로, UE는 컨테이너 외부에 서빙 셀의 추적 영역 코드(tracking area code, TAC)를 더 포함할 수 있다. 네트워크 장치(예를 들어, 제2 RAT의 제3 셀에 대응하는 기지국)는 컨테이너의 형태로 연결 실패 정보를 수신하고, 서빙 셀이 속하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전송하기 위해 서빙 셀의 식별자에 기초하여 또는 서빙 셀의 식별자 및 서빙 셀의 추적 영역 코드에 기초하여 라우팅을 수행할 수 있다. 다른 가능한 구현에서, 실패 유형이 HOF인 경우, 컨테이너 외부로 운반되는, 이전 핸드오버가 실패한 서빙 셀의 식별자는 단말 장치가 재구성 메시지 또는 핸드오버 명령 메시지를 수신하는 셀의 식별자, 즉, 재구성 메시지 또는 핸드오버 명령 메시지가 수신되기 전에 접속된 셀의 식별자이다. 실패 유형이 RLF인 경우, 컨테이너 외부로 운반되는, 이전 핸드오버가 실패한 서빙 셀의 식별자는 연결 실패가 발생한 셀의 식별자이다. 예를 들어, 셀 1에서 셀 2로의 핸드오버가 실패하는 경우, 즉 실패 유형이 HOF인 경우, 셀 1의 식별자는 컨테이너 외부로 운반된다. 선택적으로, 셀 1의 TAC는 컨테이너 외부로 추가로 운반될 수 있다. 셀 1에서 셀 2로의 핸드오버가 성공하지만 곧 RLF가 셀 2에서 발생하는 경우, 셀 2의 식별자가 컨테이너 외부로 운반된다. 선택적으로, 셀 2의 TAC는 컨테이너 외부로 추가로 운반될 수 있고, RLF가 셀 1에서 검출되면, 셀 1의 식별자가 컨테이너 외부로 운반된다. 선택적으로, 셀 1의 TAC가 컨테이너 외부로 추가로 운반될 수 있다.

선택적으로, UE는 컨테이너 외부에 서빙 셀의 유형 정보를 포함할 수 있다. 예를 들어, 서빙 셀의 유형 정보는 서빙 셀이 LTE 셀, eLTE 셀 또는 NR 셀임을 지시한다. 예를 들어, 서빙 셀의 유형 정보는 LTE, eLTE 또는 NR 중 하나일 수 있다. LTE는 UE가 E-UTRAN 무선 접속 기술을 사용하여 4G 코어 네트워크에 연결됨을 의미한다. eLTE는 UE가 E-UTRAN 무선 접속 기술을 사용하여 5G 코어 네트워크에 연결됨을 의미한다. NR은 UE가 NR 무선 접속 기술을 사용하여 5G 코어 네트워크에 연결됨을 의미한다.

선택적으로, 가능한 구현에서, 예를 들어 프로토콜의 사전 정의 방식에서, 연결 실패 정보의 코딩 포맷 또는 RRC 포맷이 서빙 셀의 유형에 대한 것과 동일한 것으로 프로토콜에 미리 정의될 수 있다. 예를 들어, 서빙 셀이 LTE 셀인 경우, 대응하는 CGI는 LTE 셀의 CGI이고, 컨테이너의 연결 실패 정보는 LTE RRC 포맷으로 인코딩된다. 다른 가능한 구현에서, 연결 실패 정보의 코딩 포맷은 서빙 셀의 유형과 무관하다.

단계 S603: 제2 RAT의 제3 셀은 제2 RAT의 제2 셀 또는 제1 RAT의 제1 셀에게 연결 실패 정보를 전송한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제2 RAT의 제3 셀(예를 들어, 셀 3)은 UE로부터 수신된 연결 실패 정보를 제2 셀(예를 들어, 셀 2)로 전송한다. 제2 RAT의 제3 셀은 코어 네트워크를 통해 제2 셀에 대응하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전송할 수 있다(즉, 연결 실패 정보가 먼저 코어 네트워크로 전송되고, 그 다음 코어 네트워크가 제2 셀에 대응하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전달함). 다르게는, 제2 RAT의 제3 셀이 기지국들 사이의 인터페이스(예를 들어, Xn 인터페이스)를 통해 제2 셀에 대응하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전송할 수 있다. 연결 실패 정보는 다르게는 컨테이너의 형태로 제2 셀에 대응하는 기지국으로 전송될 수 있다. 선택적으로, 제2 RAT의 제3 셀이 제2 셀로 연결 실패 정보를 전송하는 경우, 연결 실패 정보에 의해 사용되는 특정 RAT에 대응하는 RRC 포맷 또는 연결 실패 정보가 인코딩된 특정 RAT의 RRC 포맷 또는 UE가 인코딩을 수행하는 특정 RAT의 RRC 포맷이 예를 들어, LTE 형태 또는 NR 형태, 또는 LTE 형태, NR 형태, 또는 eLTE 형태로 추가적으로 운반된다. LTE 형태는 UE가 E-UTRAN 무선 접속 기술을 사용하여 4G 코어 네트워크에 연결될 때 무선 인터페이스의 RRC 포맷이다. eLTE 형태는 UE가 E-UTRAN 무선 접속 기술을 사용하여 5G 코어 네트워크에 연결될 때 무선 인터페이스의 RRC 포맷이다. NR 형태는 UE가 NR 무선 접속 기술을 사용하여 5G 코어 네트워크에 연결될 때 무선 인터페이스의 RRC 포맷이다. 선택적으로, 가능한 구현에서, 제2 RAT의 제3 셀은 UE로부터 UE에 의해 보고되는, UE가 핸드오버에 실패한 서빙 셀의 유형 정보를 수신하고, 서빙 셀의 유형 정보에 기초하여 연결 실패 정보에 의해 사용되는 특정 RAT에 대응하는 RRC 포맷 또는 연결 실패 정보가 인코딩된 특정 RAT의 RRC 포맷 또는 UE가 인코딩을 수행하는 특정 RAT의 RRC 포맷을 결정한다. 예를 들어, 프로토콜의 사전 정의 방식에서, 연결 실패 정보의 코딩 포맷 또는 RRC 포맷이 서빙 셀의 유형에 대한 것과 동일할 수 있는 것으로 프로토콜에 미리 정의되어 있다. 제2 RAT의 제3 셀은 서빙 셀의 유형 정보에 기초하여, 연결 실패 정보에 의해 사용되는 특정 RAT에 대응하는 RRC 포맷 또는 연결 실패 정보가 인코딩된 특정 RAT의 RRC 포맷 또는 UE가 인코딩을 수행하는 특정 RAT의 RRC 포맷을 결정할 수 있다.

선택적으로, 연결 실패 정보를 제2 셀에게 전송하는 경우, 제2 RAT의 제3 셀은 UE에 의해 보고된, UE가 핸드오버에 실패한 서빙 셀의 식별자를 추가로 포함한다(예를 들어, 셀 1에서 셀 2로의 핸드오버가 실패하는 경우, 셀 2의 식별자가 운반되거나, 또는 셀 1에서 셀 2로의 핸드오버가 성공하지만 곧 셀 2에서 RLF가 발생하면, 셀 2의 식별자가 운반되거나, 또는 예를 들어, 셀 1에서 셀 2로의 핸드오버가 실패한 경우, 즉 실패 유형이 HOF인 경우, 셀 1의 식별자가 운반되거나, 또는 셀 1에서 셀로의 핸드오버가 성공하지만 곧 셀 2에서 RLF가 발생하면, 셀 2의 식별자가 운반됨). 선택적으로, 제2 셀에게 연결 실패 정보를 전송하는 경우, 제2 RAT의 제3 셀은 UE에 의해 보고된, UE가 핸드오버에 실패한 서빙 셀의 추적 영역 코드(tracking area code, TAC)를 추가로 포함한다. 구체적으로, UE에 의해 보고된, UE가 핸드오버에 실패한 서빙 셀의 식별자 및 서빙 셀의 추적 영역 코드에 대해서는 단계 S602의 설명을 참조한다.

제2 셀에 대응하는 기지국은 이전의 핸드오버가 너무 이른 핸드오버인지, 또는 잘못된 셀로의 핸드오버인지 여부를 결정한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제2 RAT의 제3 셀(예를 들어, 셀 3)은 UE로부터 수신된 연결 실패 정보를 제1 셀(예를 들어, 셀 1)로 전송한다. 제2 RAT의 제3 셀은 코어 네트워크를 통해 제1 셀에 대응하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전송할 수 있다(즉, 연결 실패 정보가 먼저 코어 네트워크로 전송되고, 그 다음 코어 네트워크가 제1 셀에 대응하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전달한다). 다르게는, 제2 RAT의 제3 셀은 기지국들 사이의 인터페이스(예를 들어, Xn 인터페이스)를 통해 제1 셀에 대응하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전송할 수 있다. 연결 실패 정보는 다르게는 컨테이너의 형태로 제1 셀에 대응하는 기지국으로 전송될 수 있다. 선택적으로, 제2 RAT의 제3 셀이 제1 셀로 연결 실패 정보를 전송하는 경우, 연결 실패 정보에 의해 사용되는 특정 RAT에 대응하는 RRC 포맷 또는 연결 실패 정보가 인코딩된 특정 RAT의 RRC 포맷 또는 UE가 인코딩을 수행하는 특정 RAT의 RRC 포맷이 예를 들어, LTE 형태 또는 NR 형태, 또는 LTE 형태, NR 형태, 또는 eLTE 형태로 추가로 운반된다. LTE 형태는 UE가 E-UTRAN 무선 접속 기술을 사용하여 4G 코어 네트워크에 연결될 때 무선 인터페이스의 RRC 포맷이다. eLTE 형태는 UE가 E-UTRAN 무선 접속 기술을 사용하여 5G 코어 네트워크에 연결될 때 무선 인터페이스의 RRC 포맷이다. NR 형태는 UE가 NR 무선 접속 기술을 사용하여 5G 코어 네트워크에 연결될 때 무선 인터페이스의 RRC 포맷이다. 선택적으로, 제 RAT의 제3 셀이 제1 셀에 연결 실패 정보를 전송하는 경우(예를 들어, 제3 셀이 코어 네트워크에게 연결 실패 정보를 전송하는 경우), UE에 의해 보고된, UE가 핸드오버에 실패한 서빙 셀의 식별자가 추가로 운반된다. 선택적으로, 서빙 셀의 TAC가 추가로 운반될 수 있다. UE가 핸드오버에 실패한 서빙 셀의 식별자 및 TAC에 대한 설명은 단계 S602의 설명을 참조한다. 세부 사항은 여기에서 다시 설명되지 않는다. 제1 셀에 대응하는 기지국은 이전의 핸드오버가 너무 늦은 핸드오버인지 또는 잘못된 셀로의 핸드오버인지 여부를 결정한다.

단계 S604: 제2 RAT의 제2 셀은 연결 실패 정보를 제1 RAT의 제1 셀로 전송한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제2 셀에 대응하는 기지국이 이전의 핸드오버가 너무 이른 핸드오버인지 또는 잘못된 셀로의 핸드오버인지 여부를 결정한 후, 제2 셀에 대응하는 기지국은 핸드오버 보고를 제1 RAT의 제1 셀로 전송하며, 여기서 핸드오버 보고는 이전의 핸드오버가 너무 이른 핸드오버인지 또는 잘못된 셀로의 핸드오버인지 여부를 지시하는 데 사용된다. 예를 들어, 제2 셀에 대응하는 기지국에 의해 제1 RAT의 제1 셀에 대응하는 기지국으로 전송된 핸드오버 보고는 이전의 핸드오버가 너무 이른 핸드오버인지 또는 잘못된 셀로의 핸드오버인지 여부를 지시하는 정보를 운반한다. 제2 셀에 대응하는 기지국은 수신된 연결 실패 정보를 제1 셀에 대응하는 기지국으로 추가로 전송한다. 연결 실패 정보는 다르게는 컨테이너의 형태로 제1 셀에 대응하는 기지국으로 전송될 수 있다. 선택적으로, 제2 RAT의 제2 셀이 연결 실패 정보를 제1 셀로 전송하는 경우, 연결 실패 정보에 의해 사용되는 특정 RAT에 대응하는 RRC 포맷 또는 연결 실패 정보가 인코딩된 특정 RAT의 RRC 포맷 또는 UE가 인코딩을 수행하는 특정 RAT의 RRC 포맷이 추가로 운반된다. 정보를 수신한 후, 제1 RAT의 제1 셀은 이동성 파라미터를 최적화할 수 있다. 제2 RAT의 제2 셀은 코어 네트워크를 통해 제1 셀에 해당하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전송할 수 있다(즉, 연결 실패 정보가 먼저 코어 네트워크로 전송되고, 그 다음 코어 네트워크가 제1 셀에 대응하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전달함). 다르게는, 제2 RAT의 제2 셀이 기지국들 사이의 인터페이스(예를 들어, Xn 인터페이스)를 통해 제1 셀에 대응하는 기지국으로 연결 실패 정보를 전송할 수 있다. 선택적으로, 제2 RAT의 제2 셀이 제1 셀에게 연결 실패 정보를 전송하는 경우(예를 들어, 제2 셀이 코어 네트워크에게 연결 실패 정보를 전송하는 경우), UE에 의해 보고된, UE가 핸드오버에 실패한 서빙 셀의 식별자가 추가로 운반된다. 선택적으로, 서빙 셀의 TAC가 추가로 운반될 수 있다. UE가 핸드오버에 실패한 서빙 셀의 식별자 및 TAC에 대한 설명은 단계 S602의 설명을 참조한다. 세부 사항은 여기에서 다시 설명되지 않는다.

본 출원의 실시예에서, 단말 장치 및/또는 네트워크 장치는 본 출원의 실시예의 일부 또는 모든 단계를 수행할 수 있다는 것이 이해될 수 있다. 이러한 단계 또는 작동은 단지 예일 뿐이다. 본 출원의 실시예에서, 다른 작동 또는 다양한 작동의 변형이 추가로 수행될 수 있다. 또한, 단계는 본 출원의 실시예에서 제시된 순서와 다른 순서로 수행될 수 있으며, 본 출원의 실시예의 모든 작동이 반드시 수행되어야 하는 것은 아니다. 본 출원의 실시예에서의 통신 방법은 위에서 상세히 설명되었다. 본 출원의 실시예에서 전술한 해결수단을 더 잘 구현하기 위해, 본 출원의 실시예는 대응하는 장치 또는 디바이스를 추가로 제공한다.

도 8은 본 출원의 실시예에 따른 장치의 개략적인 구조도이다. 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 도 8에 도시된 바와 같이, 장치(1)는,

단말 장치로부터 연결 실패 정보를 수신하도록 구성된 제1 트랜시버 유닛(10) ― 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀에서 무선 링크 실패(RLF)를 검출하거나 또는 제1 셀로 핸드오버하는 데 실패했음을 지시하는 데 사용되고, 제2 셀에서 제1 셀로의 핸드오버 절차에서 단말 장치와 제2 셀 사이에 무선 연결이 있으며, 제2 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀임 ―; 및 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하도록 구성된 제1 결정 유닛(20)을 포함할 수 있다. 제1 셀은 타깃 셀이고, 제2 셀은 소스 셀이다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제1 결정 유닛(20)은 구체적으로, 제1 결정 유닛(20)이 단말 장치가 제1 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 제1 셀로의 핸드오버에 실패한 후에 단말 장치가 제2 셀에 대한 무선 연결을 유지하는 것으로 결정하는 경우, 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정하거나, 또는 제1 결정 유닛(20)이 제3 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우, 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로 핸드오버인 것으로 결정하도록 구성되며, 여기서 제3 셀은 제1 셀 및 제2 셀과 다르다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제1 셀은 단말 장치의 적어도 하나의 후보 셀에 있는 후보 셀이자 또한 CHO 트리거 조건을 충족하는 상기 후보 셀이고, 제3 셀은 제2 셀 및 적어도 하나의 후보 셀 중 어느 하나와 다르다.

일부 실현 가능한 구현에서, 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀로 핸드오버되는 데 실패함을 지시하는 데 사용된다. 제1 트랜시버 유닛(10)은 제1 지시 정보를 단말 장치에게 전송하도록 추가로 구성되며, 여기서 제1 지시 정보는 단말 장치가 제1 셀로 핸드오버되는 데 실패하는 경우 단말 장치에게 제2 셀에 접속하도록 지시하는 데 사용된다.

제1 결정 유닛(20)은 처리 유닛일 수 있다.

특정 구현 동안, 각각의 모듈 또는 유닛의 구현에 대해, 이에 상응하게, 전술한 실시예에서 제1 네트워크 장치에 의해 수행되는 방법 및 기능을 수행하기 위해 도 2 또는 도 6에 도시된 방법 실시예에서 제1 네트워크 장치의 대응하는 설명을 참조한다.

본 출원의 본 실시예에 따르면, 네트워크 장치는 이동성 향상 시나리오 또는 CHO 시나리오에서 RRC 재설정이 수행되지 않는 경우 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하고, 이동성 파라미터를 최적화함으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

도 9는 본 출원의 실시예에 따른 장치의 다른 개략적인 구조도이다. 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 도 9에 도시된 바와 같이, 장치(2)는,

연결 실패 정보를 수신하도록 구성된 제2 트랜시버 유닛(30) ― 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀에서 제2 셀로의 핸드오버 절차에서 제1 셀에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용되며, 제1 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀임 ―; 및 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하도록 구성된 제2 결정 유닛(40)을 포함할 수 있다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제2 결정 유닛(40)은 구체적으로, 제2 결정 유닛(40)이 단말 장치가 제1 셀에 캠프 온하는 시간이 제2 임계값보다 크고 단말 장치가 제2 셀에 성공적으로 접속한 것으로 결정하는 경우, 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정하도록 구성된다.

본 출원에서, 단말 장치가 제1 셀에 캠프 온하는 시간은 단말 장치가 제1 셀에 대한 RRC 연결을 유지하는 시간, 또는 단말 장치가 제1 셀에 대한 무선 연결을 유지하는 시간, 또는 단말 장치가 제1 셀에 대한 연결을 갖지만 핸드오버 명령을 수신하지 못한 시간이다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제2 셀은 단말 장치의 적어도 하나의 후보 셀에 있는 후보 셀이자 또한 CHO 트리거 조건을 충족하는 상기 후보 셀이다.

제2 결정 유닛(40)은 처리 유닛일 수 있다.

특정 구현 동안, 각각의 모듈 또는 유닛의 구현에 대해, 이에 상응하게, 전술한 실시예에서 제1 네트워크 장치에 의해 수행되는 방법 및 기능을 수행하기 위해 도 3 또는 도 5에 도시된 방법 실시예에서 제1 네트워크 장치의 대응하는 설명을 참조한다.

본 출원의 본 실시예에 따르면, 네트워크 장치는 이동성 향상 시나리오 또는 CHO 시나리오에서 RRC 재설정이 수행되지 않는 경우 너무 늦은 핸드오버를 결정하고, 이동성 파라미터를 최적화함으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

도 10은 본 출원의 실시예에 따른 장치의 또 다른 개략적인 구조도이다. 장치는 네트워크 장치 또는 네트워크 장치에 배치될 수 있는 칩 또는 회로일 수 있다. 도 10에 도시된 바와 같이, 장치(3)는,

제2 네트워크 장치로부터 연결 실패 정보를 수신하도록 구성된 제3 트랜시버 유닛(50) ― 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 마스터 셀 그룹(MCG)에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용됨 ―; 및 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하도록 구성된 제3 결정 유닛(60)을 포함한다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제3 결정 유닛(60)은 구체적으로, 제3 결정 유닛(60)이 제4 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우, 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버인 것으로 결정하도록 구성되며, 여기서 제4 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀과 다르다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제3 결정 유닛(60)은 구체적으로, 제3 결정 유닛(60)이 제5 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우, 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버인 것으로 결정하거나 ― 제5 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀이 핸드오버되기 전에 접속되는 셀임 ―, 또는 제3 결정 유닛(60)이 제6 셀이 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우, 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로 핸드오버인 것으로 결정하도록 ― 제6 셀은 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 MCG의 1차 셀 및 제5 셀과 다름 ― 구성된다.

일부 실현 가능한 구현에서, 제3 트랜시버 유닛(50)은 소스 마스터 네트워크 장치에게 제2 지시 정보를 전송하도록 추가로 구성되며, 여기서 제2 지시 정보는 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버 또는 잘못된 셀로의 핸드오버임을 지시하는 데 사용된다.

제3 결정 유닛(60)은 처리 유닛일 수 있다.

특정 구현 동안, 각각의 모듈 또는 유닛의 구현에 대해, 이에 상응하게, 전술한 실시예에서 제1 네트워크 장치에 의해 수행되는 방법 및 기능을 수행하기 위해 도 4에 도시된 방법 실시예에서 제1 네트워크 장치의 대응하는 설명을 참조한다.

본 출원의 본 실시예에 따르면, 네트워크 장치는 이중 연결 시나리오에서 RRC가 MCG에서 발생하는 경우 너무 늦은 핸드오버, 너무 이른 핸드오버 및 잘못된 셀로의 핸드오버를 결정하고, 이동성 파라미터를 최적화함으로써, 이동성 강건성 최적화를 구현할 수 있다.

도 11은 본 출원의 실시예에 따른 통신 장치의 개략적인 구조도이다. 도 11에 도시된 바와 같이, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 통신 장치(1000)는 프로세서(1001), 메모리(1002), 트랜시버(1003) 및 버스 시스템(1004)을 포함한다. 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 통신 장치는 제1 네트워크 장치, 제2 네트워크 장치 및 탄말 장치 중 어느 하나일 수 있다.

프로세서(1001), 메모리(1002) 및 트랜시버(1003)는 버스 시스템(1004)을 사용하여 연결된다.

메모리(1002)는 프로그램을 저장하도록 구성된다. 구체적으로, 프로그램은 프로그램 코드를 포함할 수 있으며, 프로그램 코드는 컴퓨터 작동 명령을 포함한다. 메모리(1002)는 랜덤 접속 메모리(random access memory, RAM), 읽기 전용 메모리(read-only memory, ROM), 삭제 가능한 프로그래밍 가능한 읽기 전용 메모리(erasable programmable read only memory, EPROM) 또는 컴팩트 디스크 읽기 전용 메모리(compact disc read-only memory, CD-ROM)를 포함하지만 이에 제한되지는 않는다. 도 11에는 하나의 메모리만이 도시되어 있다. 물론, 필요에 따라 복수의 메모리가 배치될 수 있다. 메모리(1002)는 다르게는 프로세서(1001)의 메모리일 수 있다. 이것은 여기에서 제한되지 않는다.

메모리(1002)는 다음의 요소, 즉

다양한 작동을 구현하기 위한 다양한 작동 명령을 포함하는 작동 명령; 및

다양한 기본 서비스를 구현하고 하드웨어 기반 작업을 처리하기 위한 다양한 시스템 프로그램을 포함하는 운영 체제,

실행 가능한 유닛 또는 데이터 구조, 또는 이들의 서브세트 또는 확장된 세트를 저장한다.

프로세서(1001)는 통신 장치(1000)의 작동을 제어한다. 프로세서(1001)는 하나 이상의 중앙 처리 장치(central processing unit, CPU)일 수 있다. 프로세서(1001)가 하나의 CPU인 경우, CPU는 단일 코어 CPU일 수 있거나, 또는 멀티 코어 CPU일 수 있다.

특정 애플리케이션 동안, 통신 장치(1000)의 컴포넌트는 버스 시스템(1004)을 사용하여 함께 연결된다. 데이터 버스에 추가하여, 버스 시스템(1004)은 전원 버스, 제어 버스, 상태 신호 버스 등을 포함한다. 그러나, 명확한 설명을 위해, 도 11의 다양한 버스는 도 11은 버스 시스템(1004)으로 표시된다. 예시의 용이함을 위해, 도 11은 단지 버스 시스템(1004)의 예를 도시한다.

본 출원의 실시예 또는 전술한 실시예에서 개시된 제1 네트워크 장치의 방법에서 제공된 도 2 내지 도 6 중 어느 하나, 또는 본 출원의 실시예 또는 전술한 실시예의 단말 장치의 방법에서 제공된 도 2 내지 도 6 중 어느 하나, 또는 본 출원의 실시예 또는 전술한 실시예의 제2 네트워크 장치의 방법에서 제공된 도 3 내지 도 5 중 어느 하나가 프로세서(1001)에 적용되거나 또는 프로세서(1001)에 의해 구현될 수 있다. 프로세서(1001)는 집적 회로 칩일 수 있고 신호 처리 능력을 갖는다. 구현 과정에서, 전술한 방법의 각각의 단계는 프로세서(1001)의 하드웨어의 집적 논리 회로 또는 소프트웨어 형태의 명령을 사용하여 완료될 수 있다. 전술한 프로세서(1001)는 범용 프로세서, 디지털 신호 프로세서(digital signal processing, DSP), 주문형 집적 회로(application specific integrated circuit, ASIC), 필드 프로그램 가능 게이트 어레이(field-programmable gate array, FPGA) 또는 다른 프로그래밍 가능한 논리 장치, 이산 게이트 또는 트랜지스터 논리 장치, 또는 이산 하드웨어 컴포넌트일 수 있다. 프로세서는 본 출원의 실시예에서 개시된 방법, 단계 및 논리 블록도를 구현하거나 수행할 수 있다. 범용 프로세서는 마이크로프로세서일 수 있거나, 프로세서는 임의의 통상적인 프로세서 등일 수 있다. 본 출원의 실시예를 참조하여 개시된 방법의 단계는 하드웨어 디코딩 프로세서에 의해 직접 수행되고 완료될 수 있거나, 또는 디코딩 프로세서의 하드웨어 및 소프트웨어 모듈의 조합을 사용하여 수행되고 완료될 수 있다. 소프트웨어 모듈은 본 기술분야의 성숙한 저장 매체, 예를 들어 랜덤 접속 메모리, 플래시 메모리, 읽기 전용 메모리, 프로그램 가능한 읽기 전용 메모리, 전기적으로 소거 가능한 프로그램 가능한 메모리, 또는 레지스터에 위치될 수 있다. 저장 매체는 메모리(1002)에 위치되고, 프로세서(1001)는 메모리(1002)의 정보를 읽으며, 프로세서(1001)의 하드웨어와 조합하여, 도 2 내지 도 6 중 어느 하나에서 설명된 제1 네트워크 장치의 방법 단계들을 수행하거나, 또는 프로세서(1001)의 하드웨어와 조합하여, 도 2 내지 도 6 중 어느 하나에서 설명된 단말 장치의 방법 단계들을 수행하거나, 또는 프로세서(1001)의 하드웨어와 조합하여, 도 3 내지 도 5 중 어느 하나에서 설명된 제2 네트워크 장치의 방법 단계들을 수행한다.

본 출원의 실시예는 컴퓨터 프로그램 제품을 더 제공한다. 컴퓨터 프로그램 제품은 컴퓨터 프로그램 코드를 포함하고, 컴퓨터 프로그램 코드가 컴퓨터에서 실행될 때, 컴퓨터는 도 2, 도 3, 도 4, 도 5 또는 도 6에서 설명된 제1 네트워크 장치의 방법 단계들을 수행할 수 있거나, 또는 컴퓨터 프로그램 코드가 컴퓨터 상에서 실행될 때, 컴퓨터는 도 2, 도 3, 도 4, 도 5 또는 도 6에서 설명된 단말 장치의 방법 단계들을 수행할 수 있다.

본 출원의 실시예는 장치를 더 제공한다. 장치는 칩일 수 있다. 칩은 프로세서를 포함된다. 프로세서는 메모리에 저장된 컴퓨터 프로그램을 읽고 실행하여 도 2 내지 도 6의 가능한 구현들 중 허느 하나에 따른 이동성 최적화 방법을 수행할 수 있다. 선택적으로, 칩은 메모리를 더 포함하고, 메모리는 회로 또는 와이어를 사용하여 프로세서에 연결된다. 또한, 선택적으로, 칩은 통신 인터페이스를 더 포함하고, 프로세서는 통신 인터페이스에 연결된다. 통신 인터페이스는 처리가 필요한/필요한 데이터 및/또는 정보를 수신하도록 구성된다. 프로세서는 통신 인터페이스로부터 데이터 및/또는 정보를 획득하고, 데이터 및/또는 정보를 처리하며, 통신 인터페이스를 통해 처리 결과를 출력한다. 통신 인터페이스는 입력/출력 인터페이스일 수 있다.

선택적으로, 프로세서 및 메모리는 물리적으로 독립적인 유닛일 수 있거나, 또는 메모리가 프로세서와 통합될 수 있다.

본 출원의 다른 실시예는 통신 시스템을 더 제공한다. 통신 시스템은 제1 네트워크 장치를 포함하고, 선택적으로 단말 장치를 더 포함한다. 다르게는, 통신 시스템은 제1 네트워크 장치 및 제2 네트워크 장치를 포함하고, 선택적으로 단말 장치를 더 포함한다. 예를 들어, 제1 네트워크 장치는 도 2 또는 도 6에서 제공된 이동성 최적화 방법의 제1 네트워크 장치일 수 있고, 단말 장치는 도 2 또는 도 6에서 제공된 이동성 최적화 방법의 단말 장치일 수 있다. 다르게는, 제1 네트워크 장치는 도 3 내지 도 5에서 제공된 이동성 최적화 방법의 제1 네트워크 장치일 수 있고, 제2 네트워크 장치는 도 3 내지 도 5에서 제공된 이동성 최적화 방법의 제2 네트워크 장치일 수 있으며, 단말 장치는 도 3 내지 도 5에서 제공된 이동성 최적화 방법의 단말 장치는 단말 장치일 수 있다.

당업자는 실시예에서 방법의 절차의 전부 또는 일부가 관련 하드웨어에게 명령하는 컴퓨터 프로그램에 의해 구현될 수 있다는 것을 이해할 수 있다. 프로그램은 컴퓨터 판독 가능 저장 매체에 저장될 수 있다. 프로그램이 실행될 때, 방법 실시예의 절차가 포함될 수 있다. 저장 매체는 ROM 또는 랜덤 접속 메모리(RAM), 자기 디스크 또는 컴팩트 디스크와 같이 프로그램 코드를 저장할 수 있는 모든 매체를 포함한다.

전술한 설명은 단지 본 출원의 특정 구현일 뿐이지, 본 출원의 보호 범위를 제한하려는 것은 아니다. 본 출원에 개시된 기술적 범위 내에서 당업자에 의해 용이하게 파악되는 변형 또는 대체는 본 출원의 보호 범위에 속한다. 따라서, 본 출원의 보호 범위는 청구 범위의 보호 범위에 따른다.

Claims (22)

1. 이동성 최적화 방법으로서,
   제1 네트워크 장치에 의해, 단말 장치로부터 연결 실패 정보를 수신하는 단계 ― 상기 연결 실패 정보는 상기 단말 장치가 제1 셀에서 무선 링크 실패(radio link failure, RLF)를 검출하거나 또는 상기 제1 셀로 핸드오버되는 데 실패했음을 지시하는 데 사용되고, 제2 셀에서 상기 제1 셀로의 핸드오버 절차에서 상기 단말 장치와 상기 제2 셀 사이에 무선 연결이 있으며, 상기 제2 셀은 상기 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀임 ―; 및
   상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 단계
   를 포함하는 이동성 최적화 방법.
2. 제1항에 있어서,
   상기 제1 셀은 타깃 셀이고, 상기 제2 셀은 소스 셀이며,
   상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 단계는,
   상기 단말 장치가 상기 제1 셀에서 상기 RLF를 검출하거나 또는 상기 제1 셀로 핸드오버되는 데 실패한 후에 상기 단말 장치가 상기 제2 셀에 대한 무선 연결을 유지하는 것으로 상기 제1 단말 장치가 결정하는 경우, 상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 이른 핸드오버(too early handover)인 것으로 결정하는 단계, 또는
   상기 제1 네트워크 장치가 제3 셀이 상기 단말 장치에 의해 접속될 셀인 것으로 결정하는 경우, 상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치의 연결 실패 유형이 잘못된 셀로의 핸드오버(handover to a wrong cell)인 것으로 결정하는 단계 ― 상기 제3 셀은 상기 제1 셀 및 상기 제2 셀과 상이함 ―
   중 하나 또는 둘 다를 포함하는, 이동성 최적화 방법.
3. 제2항에 있어서,
   상기 제1 셀은 상기 단말 장치의 적어도 하나의 후보 셀에 있는 후보 셀이자 또한 조건부 셀간 핸드오버(conditional inter-cell handover, CHO) 트리거 조건을 충족하는 상기 후보 셀이고, 상기 제3 셀은 상기 제2 셀 및 상기 적어도 하나의 후보 셀 중 어느 하나와 상이한,
   이동성 최적화 방법.
4. 제3항에 있어서,
   상기 제1 네트워크 장치에 의해, 단말 장치로부터 연결 실패 정보를 수신하는 단계 이전에, 상기 이동성 최적화 방법은,
   상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치에게 제1 지시 정보를 전송하는 단계
   를 더 포함하며,
   상기 제1 지시 정보는 상기 단말 장치가 상기 제1 셀로 핸드오버되는 데 실패하는 경우 상기 제2 셀에 접속하도록 상기 단말 장치에게 지시하는 데 사용되는,
   이동성 최적화 방법.
5. 이동성 최적화 방법으로서,
   제1 네트워크 장치에 의해, 연결 실패 정보를 수신하는 단계 ― 상기 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀에서 제2 셀로의 핸드오버 절차에서 상기 제1 셀에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용되고, 상기 제1 셀은 상기 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 셀임 ―; 및
   상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 단계
   를 포함하는 이동성 최적화 방법.
6. 제5항에 있어서,
   상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 단계는,
   상기 단말 장치가 상기 제1 셀에 캠프 온(camp on)하는 시간이 제2 임계값보다 크고 상기 단말 장치가 상기 제2 셀에 성공적으로 접속하는 것으로 상기 제1 네트워크 장치가 결정하는 경우, 상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치의 연결 실패 유형이 너무 늦은 핸드오버(too late handover)인 것으로 결정하는 단계
   를 포함하는, 이동성 최적화 방법.
7. 제6항에 있어서,
   상기 제2 셀은 상기 단말 장치의 적어도 하나의 후보 셀에 있는 후보 셀이자 또한 CHO 트리거 조건을 충족하는 상기 후보 셀인,
   이동성 최적화 방법.
8. 이동성 최적화 방법으로서,
   제1 네트워크 장치에 의해, 제2 네트워크 장치로부터 연결 실패 정보를 수신하는 단계 ― 상기 연결 실패 정보는 단말 장치가 상기 제1 네트워크 장치에 의해 관리되는 마스터 셀 그룹(master cell group, MCG)에서 RLF를 검출함을 지시하는 데 사용됨 ―; 및
   상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 단계
   를 포함하는 이동성 최적화 방법.
9. 이동성 최적화 방법으로서,
   제1 네트워크 장치에 의해, 연결 실패 정보를 수신하는 단계 ― 상기 연결 실패 정보는 단말 장치가 제1 셀에서 RLF를 검출하거나 또는 상기 제1 셀에서 제2 셀로 핸드오버되는 데 실패했음을 지시하는 데 사용됨 ―; 및
   상기 제1 네트워크 장치에 의해, 상기 단말 장치의 연결 실패 유형을 결정하는 단계
   를 포함하는 이동성 최적화 방법.
10. 장치로서,
    네트워크 장치 또는 상기 네트워크 장치에 배치된 칩 또는 회로이며, 제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 따른 방법을 수행하도록 구성된 유닛 또는 모듈을 포함하는,
    장치.
11. 장치로서,
    네트워크 장치 또는 상기 네트워크 장치에 배치된 칩 또는 회로이며, 제5항 내지 제7항 중 어느 한 항에 따른 방법을 수행하도록 구성된 유닛 또는 모듈을 포함하는,
    장치.
12. 장치로서,
    네트워크 장치 또는 상기 네트워크 장치에 배치된 칩 또는 회로이며, 제8항에 따른 방법을 수행하도록 구성된 유닛 또는 모듈을 포함하는,
    장치.
13. 장치로서,
    네트워크 장치 또는 상기 네트워크 장치에 배치된 칩 또는 회로이며, 제9항에 따른 방법을 수행하도록 구성된 유닛 또는 모듈을 포함하는,
    장치.
14. 장치로서,
    네트워크 장치 또는 상기 네트워크 장치에 배치된 칩 또는 회로이고, 프로세서, 트랜시버 및 메모리를 포함하며,
    상기 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성되고, 상기 트랜시버는 정보를 수신하고 전송하도록 구성되며, 상기 컴퓨터 프로그램은 프로그램 명령을 포함하고, 상기 프로세서가 상기 프로그램 명령을 실행할 때, 상기 장치는 제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 따른 방법을 수행할 수 있는,
    장치.
15. 장치로서,
    네트워크 장치 또는 상기 네트워크 장치에 배치된 칩 또는 회로이고, 프로세서, 트랜시버 및 메모리를 포함하며,
    상기 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성되고, 상기 트랜시버는 정보를 수신하고 전송하도록 구성되며, 상기 컴퓨터 프로그램은 프로그램 명령을 포함하고, 상기 프로세서가 상기 프로그램 명령을 실행할 때, 상기 장치는 제5항 내지 제7항 중 어느 한 항에 따른 방법을 수행할 수 있는,
    장치.
16. 장치로서,
    네트워크 장치 또는 상기 네트워크 장치에 배치된 칩 또는 회로이고, 프로세서, 트랜시버 및 메모리를 포함하며,
    상기 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성되고, 상기 트랜시버는 정보를 수신하고 전송하도록 구성되며, 상기 컴퓨터 프로그램은 프로그램 명령을 포함하고, 상기 프로세서가 상기 프로그램 명령을 실행할 때, 상기 장치는 제8항에 따른 방법을 수행할 수 있는,
    장치.
17. 장치로서,
    네트워크 장치 또는 상기 네트워크 장치에 배치된 칩 또는 회로이고, 프로세서, 트랜시버 및 메모리를 포함하며,
    상기 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성되고, 상기 트랜시버는 정보를 수신하고 전송하도록 구성되며, 상기 컴퓨터 프로그램은 프로그램 명령을 포함하고, 상기 프로세서가 상기 프로그램 명령을 실행할 때, 상기 장치는 제9항에 따른 방법을 수행할 수 있는,
    장치.
18. 통신 시스템으로서,
    제1 네트워크 장치 및 단말 장치를 포함하며,
    상기 제1 네트워크 장치는 제1항 내지 제7항 중 어느 한 항에 따른 방법을 수행하기 위한 네트워크 장치이고,
    상기 단말 장치는 제1항 내지 제7항 중 어느 한 항에 따른 방법을 수행하기 위한 단말 장치인,
    통신 시스템.
19. 판독 가능 저장 매체로서,
    프로그램 명령을 저장하고, 상기 프로그램 명령이 실행될 때, 제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 따른 방법이 수행되는,
    판독 가능 저장 매체.
20. 판독 가능 저장 매체로서,
    프로그램 명령을 저장하고, 상기 프로그램 명령이 실행될 때, 제5항 내지 제7항 중 어느 한 항에 따른 방법이 수행되는,
    판독 가능 저장 매체.
21. 판독 가능 저장 매체로서,
    프로그램 명령을 저장하고, 상기 프로그램 명령이 실행될 때, 제8항에 따른 방법이 수행되는,
    판독 가능 저장 매체.
22. 판독 가능 저장 매체로서,
    프로그램 명령을 저장하고, 상기 프로그램 명령이 실행될 때, 제9항에 따른 방법이 수행되는,
    판독 가능 저장 매체.

Images