KR20220097005A - Valuation system using company information data - Google Patents

Valuation system using company information data Download PDF

Info

Publication number
KR20220097005A
KR20220097005A KR1020200189940A KR20200189940A KR20220097005A KR 20220097005 A KR20220097005 A KR 20220097005A KR 1020200189940 A KR1020200189940 A KR 1020200189940A KR 20200189940 A KR20200189940 A KR 20200189940A KR 20220097005 A KR20220097005 A KR 20220097005A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
company
value
evaluation
information
stock price
Prior art date
Application number
KR1020200189940A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102551906B1 (en
Inventor
이방희
이명수
Original Assignee
주식회사 세윤씨앤에스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 세윤씨앤에스 filed Critical 주식회사 세윤씨앤에스
Priority to KR1020200189940A priority Critical patent/KR102551906B1/en
Publication of KR20220097005A publication Critical patent/KR20220097005A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102551906B1 publication Critical patent/KR102551906B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33—Querying
    • G06F16/3331—Query processing
    • G06F16/334—Query execution
    • G06F16/3344—Query execution using natural language analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95—Retrieval from the web
    • G06F16/951—Indexing; Web crawling techniques
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/20—Natural language analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00—Machine learning
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

The present system relates to a company valuation system using company information, which calculates a company value using credibility information such as financial information, reputation and fame of a company so as to be used as information for investment and so on, wherein the company valuation system comprises: a financial information acquisition part for collecting financial information of a target company; an element extraction part for extracting elements for evaluating an operating profit, a company safety level and a stock price of the target company from the financial information acquired in the financial information acquisition part; an element analysis part for creating a chart representing a change in numerical values of the extracted elements over time, assigning a valuation value according to the numerical values and calculating the operating profit, the company safety level and a valuation rate of the stock price; a credibility valuation part for quantifying consumer reputation of the target company on the Internet and calculating a company reputation index; and a company value calculation part for integrating and totaling up the operating profit, the company safety level and the stock price valuation rate, adding and subtracting the reputation index, and calculating a company value which quantifies a company worth of each company. According to the present invention, the company valuation system valuates the company value using conventional sales and financial position as well as the company reputation on the Internet calculated based on consumers' response to a company and valuation thereof, thereby offering a material for accurate judgment in connection with the company's businesses such as an investment and a loan.

Description

기업정보를 이용한 기업 평가 시스템 { Valuation system using company information data }Company evaluation system using company information { Valuation system using company information data }

본 발명은 기업의 가치를 평가하는 시스템에 관한 것으로, 더욱 구체적으로는 기업의 재무정보와 평판이나 명성등을 나타내는 신뢰도 정보를 이용하여 기업의 가치를 산출하여 투자 등의 정보로 활용할 수 있도록 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템에 관한 발명이다. The present invention relates to a system for evaluating the value of a company, and more specifically, a company that calculates the value of a company and utilizes it as information such as investment by using the company's financial information and reliability information indicating reputation or reputation It is an invention about a company evaluation system using information.

금융보증기관, 투자기관 또는 정책자금을 집행하는 기관이 대출 및 투자를 진행시에 거래기업의 성장성을 객관적으로 평가하여 파악하는 것이 중요하다. It is important for financial guarantee institutions, investment institutions, or institutions that execute policy funds to objectively evaluate and identify the growth potential of a trading company when making loans and investments.

일반적으로 기업의 자금 상태, 판매 활동, 이익 창출 등에 대한 정보는 모두 재무제표에 기록된다. 따라서, 재무제표를 통해 재무구조가 파악되고, 부실 기업과 투자를 고려할만한 우량 기업을 구분이 이루어진다. 그러나, 재무제표를 이해하기 위해서는 회계적 지식이 요구되기 때문에, 최근에는 재무재표의 각종 요소들을 이용하여 기업가치를 산출하여 투자 및 대출에 활용할 수 있도록 하는 기술이 개발되고 있는 실정이다.In general, all information about a company's financial position, sales activities, and profit generation is recorded in the financial statements. Accordingly, the financial structure is identified through the financial statements, and insolvent companies are distinguished from high-quality companies that can be considered for investment. However, in order to understand financial statements, accounting knowledge is required. Recently, a technology has been developed that uses various elements of financial statements to calculate corporate values and utilize them for investment and loans.

일 예로 대한민국 공개특허 제10-2016-0038147에는 재무제표 정보를 이용하여 재무상태를 기준으로 기업의 가치를 평가하는 기술이 개시되어 있다.As an example, Korean Patent Laid-Open Patent No. 10-2016-0038147 discloses a technology for evaluating the value of a company based on its financial position using financial statement information.

그러나, 최근에는 전자통신의 발달과 인터넷의 파급력이 확대됨에 따라 기업의 가치가 재무상태에만 의존하지 않고, 기업에 대한 소비자들의 반응과 이에 대한 신인도에 따라 평가되는 경향이 심화되고 있다.However, in recent years, as the development of electronic communication and the ripple effect of the Internet expand, the value of a company does not depend only on its financial status, but it tends to be evaluated according to consumers' reactions to the company and its credibility.

즉, 인터넷 상에서 호평이나 악평에 따라 기업의 가치가 크게 좌우되고 있으나, 종래기술에서는 이와 같은 기업의 인터넷상의 소비자 평판이 기업 가치를 평가하는데 활용되지 못하는 문제점이 있었다.That is, the value of a company is greatly influenced by favorable reviews or bad reviews on the Internet.

(001) 대한민국 공개특허 제10-2016-0038147호(001) Republic of Korea Patent Publication No. 10-2016-0038147

본 발명은 상기와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로, 본 발명은 전통적인 매출과 재무상태 뿐만 아니라, 기업에 대한 소비자들의 반응과 이에 대한 평판을 포함하여 기업의 가치를 평가할 수 있는 기업가치 평가 시스템을 제공하고자 하는 것이다.The present invention has been devised to solve the problems of the prior art, and the present invention is a corporate value that can evaluate the value of a company, including not only traditional sales and financial status, but also consumers' reactions to the company and its reputation. It is intended to provide an evaluation system.

상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징에 따르면, 본 발명은, 대상 기업의 재무 정보를 수집하는 재무정보 취득부와; 상기 재무정보 취득부로부터 취득된 재무정보로부터, 대상 기업의 영업이익, 기업안전도 및 주가를 평가하기 위한 요소들을 추출하는 요소 추출부와; 추출된 상기 요소들의 기간에 따른 수치 변동을 나타내는 차트를 생성하고, 수치에 따라 평가값을 부여하여, 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 산출하는 요소 분석부와; 대상 기업에 대한 인터넷 상의 수요자 평판을 수치화하여 기업의 평판지수를 산출하는 신뢰성 평가부; 그리고 상기 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 통합하여 합산하고 상기 평판지수를 가감하여, 각 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출하는 기업밸류 산출부를 포함하여 구성된다.According to a feature of the present invention for achieving the above object, the present invention, a financial information acquisition unit for collecting financial information of a target company; a factor extraction unit for extracting factors for evaluating the operating profit, company safety level, and stock price of a target company from the financial information acquired from the financial information acquisition unit; a factor analysis unit for generating a chart representing numerical fluctuations according to the period of the extracted elements, and giving an evaluation value according to the numerical value to calculate operating profit, corporate safety and stock price evaluation rate; a reliability evaluation unit that quantifies the reputation of consumers on the Internet for the target company and calculates the company's reputation index; And the operating profit, corporate safety, and stock price evaluation rate are integrated and summed up, and the reputation index is added or subtracted, and a corporate value calculation unit that calculates a corporate value quantifying the corporate value of each company is included.

이때, 상기 요소들은, 상기 영업이익을 산출하기 위한, 주가, 순이익, 매출지수, 이익률 및 영업외손익률과; 상기 기업 안전도를 산출하기 위한, 부채비율, 유동비율, 차입금, 차입금 비중, 이자보상배율, 금융 비용; 그리고 상기 주가 평가율을 산출하기 위한, 주가수익배수(PER) 및 주가현금흐름배수(PCR)를 포함하여 구성될 수도 있다.In this case, the factors include, stock price, net profit, sales index, profit margin and non-operating profit/loss ratio for calculating the operating profit; Debt ratio, current ratio, borrowing amount, borrowing ratio, interest coverage ratio, finance cost for calculating the corporate safety level; And it may be configured to include a stock price earnings multiple (PER) and a stock price cash flow multiple (PCR) for calculating the stock valuation rate.

그리고 상기 기업밸류 산출부는, 상기 재무 정보로부터, 각 기업의 영업이익, 기업 안전도 및 주가를 평가하기 위한 요소들을 추출하고; 추출된 상기 요소들의 기간 별 수치 변동을 그래프화한 후, 수치에 따라 평가값을 부여하여, 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 산출하고; 상기 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 합산한 후, 상기 평판지수를 가감하여 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출할 수도 있다.and the company value calculation unit extracts, from the financial information, factors for evaluating the operating profit, company safety, and stock price of each company; after graphing the numerical fluctuations of the extracted elements for each period, assigning an evaluation value according to the numerical value to calculate an operating profit evaluation value, a corporate safety evaluation value, and a stock price evaluation value; After adding up the operating profit evaluation value, the company safety evaluation value, and the stock price evaluation value, the company value may be calculated by adding or subtracting the reputation index to quantify the company value.

또한, 상기 신뢰성 평가부는, 인터넷 상에 해당기업에 대한 웹페이지 정보를 수집하는 자동화된 알고리즘을 포함하여 구성되는 기업별 크롤링 엔진과; 상기 기업별 크롤링 엔진이 수집한 웹 페이지정보를 분석하여 해당 기업에 대한 인지도 및 호감도를 산출하는 수집데이터 분석모듈; 그리고 상기 수집데이터 분석모듈이 해당 기업의 호감도를 산출하기 위하여, 긍정키워드들 및 부정키워드들이 구분되어 저장되는 키워드DB를 포함하여 구성되어; 기업의 사회적 이미지를 평가하여 평판지수를 산출할 수도 있다.In addition, the reliability evaluation unit, a crawling engine for each company configured to include an automated algorithm for collecting web page information about the corresponding company on the Internet; a collection data analysis module that analyzes the web page information collected by the crawling engine for each company and calculates awareness and favorability of the company; And, the collected data analysis module is configured to include a keyword DB in which positive keywords and negative keywords are stored separately in order to calculate the goodwill of the company; Reputation index can also be calculated by evaluating a company's social image.

그리고 상기 신뢰성 평가부는, 상기 기업별 크롤링 엔진이 수집한 해당 기업에 대한 웹 페이지정보의 양을 산출하여 해당기업에 대한 인지도를 파악하고; 해당 웹페이지에 포함된 댓글을 추출하여 해당 댓글에 대한 호감도를 산출할 수도 있다.And the reliability evaluation unit, by calculating the amount of web page information about the company collected by the crawling engine for each company to determine the awareness of the company; It is also possible to extract the comments included in the corresponding web page to calculate the liking for the corresponding comment.

또한, 상기 호감도는, 해당 댓글에 포함된 단어들 중 상기 키워드DB에 포함된 긍정키워드와 일치하는 단어의 수와 부정키워드와 일치하는 단어의 수를 대비하여, 해당 댓글을 긍정 댓글과 부정댓글로 구분 분류하고; 전체 댓글들 중 긍정댓글과 부정댓글의 수를 대비하여 산출될 수도 있다.In addition, the favorable impression is, among the words included in the comment, the number of words matching the positive keyword included in the keyword DB and the number of words matching the negative keyword, and the corresponding comment is divided into positive and negative comments classify; It may be calculated by comparing the number of positive and negative comments among all comments.

그리고 상기 평판지수는, 산출된 인지도(P)와 호감도(L)를 통합하여 산출될 수도 있다.In addition, the reputation index may be calculated by integrating the calculated recognition (P) and favorability (L).

위에서 살핀 바와 같은 본 발명에 의한 비정형 기업 데이터를 이용한 기업성장 예측 시스템에서는 다음과 같은 효과를 기대할 수 있다.The following effects can be expected in the corporate growth prediction system using atypical corporate data according to the present invention as discussed above.

즉, 본 발명에서는 전통적인 매출과 재무상태 뿐만 아니라, 기업에 대한 소비자들의 반응과 이에 대한 평가로부터 산출되는 인터넷 상의 기업 평판을 통해 기업의 가치를 평가하여, 기업의 투자, 대출 등의 업무에 대하여 정확한 판단자료를 제공할 수 있는 효과가 있다.That is, in the present invention, the value of a company is evaluated not only through traditional sales and financial status, but also through the corporate reputation on the Internet that is calculated from the consumer's reaction to the company and the evaluation thereof, thereby providing accurate information on business such as investment and loan. It has the effect of providing judgment data.

도 1은 종래기술에 의한 기업 평가 방법의 일예를 도시한 흐름도.
도 2는 기업 가치 평가에 사용되는 재무정보의 일예를 도시한 예시도.
도 3은 본 발명에 의한 기업 평가 시스템의 구성을 도시한 블록도.
도 4는 본 발명에 의한 기업 평가 시스템을 구성하는 신뢰성 평가부의 구성을 도시한 블록도.
도 5는 본 발명에 의한 신뢰성 평가부를 구성하는 기업별 크롤링 엔진의 구동 알고리즘예의 일예를 도시한 예시도.1 is a flowchart illustrating an example of a company evaluation method according to the prior art.
2 is an exemplary diagram illustrating an example of financial information used for corporate value evaluation.
3 is a block diagram showing the configuration of a company evaluation system according to the present invention.
4 is a block diagram showing the configuration of a reliability evaluation unit constituting the enterprise evaluation system according to the present invention.
5 is an exemplary diagram illustrating an example of a driving algorithm of a crawling engine for each company constituting a reliability evaluation unit according to the present invention.

이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 구체적인 실시예에 의한 기업 가치 평가정보 제공 시스템을 살펴보기로 한다.Hereinafter, a system for providing enterprise value evaluation information according to a specific embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

설명에 앞서 먼저, 본 발명의 효과, 특징 및 이를 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예에서 명확해진다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. Before the description, the effects, features, and methods of achieving the same of the present invention will become clear in the embodiments described below in detail with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but may be implemented in various different forms, and only these embodiments allow the disclosure of the present invention to be complete, and common knowledge in the technical field to which the present invention belongs It is provided to fully inform the possessor of the scope of the invention, and the present invention is only defined by the scope of the claims.

본 발명의 실시 예들을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이며, 후술되는 용어들은 본 발명의 실시 예에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In describing the embodiments of the present invention, if it is determined that a detailed description of a well-known function or configuration may unnecessarily obscure the gist of the present invention, the detailed description will be omitted, and the terms to be described later are used in the embodiment of the present invention. As terms defined in consideration of the function of Therefore, the definition should be made based on the content throughout this specification.

첨부된 블록도의 각 블록과 흐름도의 각 단계의 조합들은 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들(실행 엔진)에 의해 수행될 수도 있으며, 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 범용 컴퓨터, 특수용 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서에 탑재될 수 있으므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서를 통해 수행되는 그 인스트럭션들이 블록도의 각 블록 또는 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 수행하는 수단을 생성하게 된다.Each block in the accompanying block diagram and combinations of steps in the flowchart may be executed by computer program instructions (execution engine), which may be executed by a processor of a general-purpose computer, special-purpose computer, or other programmable data processing equipment. It may be mounted so that the instructions, which are executed by the processor of a computer or other programmable data processing equipment, create means for performing the functions described in each block of the block diagram or in each step of the flowchart.

이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 특정 방식으로 기능을 구현하기 위해 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 지향할 수 있는 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장되는 것도 가능하므로, 그 컴퓨터 이용가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장된 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 또는 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능을 수행하는 인스트럭션 수단을 내포하는 제조 품목을 생산하는 것도 가능하다.These computer program instructions may also be stored in a computer-usable or computer-readable memory that may direct a computer or other programmable data processing equipment to implement a function in a particular manner, and thus the computer-usable or computer-readable memory. It is also possible to produce an article of manufacture containing instruction means for performing the functions described in each block of the block diagram or each step of the flowchart, the instructions stored in the block diagram.

그리고 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에 탑재되는 것도 가능하므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에서 일련의 동작 단계들이 수행되어 컴퓨터로 실행되는 프로세스를 생성하여 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 수행하는 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 및 흐름도의 각 단계에서 설명되는 기능들을 실행하기 위한 단계들을 제공하는 것도 가능하다.And, since the computer program instructions may be mounted on a computer or other programmable data processing equipment, a series of operational steps is performed on the computer or other programmable data processing equipment to create a computer-executable process to create a computer or other programmable data processing equipment. It is also possible that the instructions for performing the data processing equipment provide steps for carrying out the functions described in each block of the block diagram and each step of the flowchart.

또한, 각 블록 또는 각 단계는 특정된 논리적 기능들을 실행하기 위한 하나 이상의 실행 가능한 인스트럭션들을 포함하는 모듈, 세그먼트 또는 코드의 일부를 나타낼 수 있으며, 몇 가지 대체 실시 예들에서는 블록들 또는 단계들에서 언급된 기능들이 순서를 벗어나서 발생하는 것도 가능하다.Also, each block or step may represent a module, segment, or portion of code comprising one or more executable instructions for executing specified logical functions, and in some alternative embodiments the blocks or steps referred to in the block or steps. It is also possible for functions to occur out of sequence.

즉, 도시된 두 개의 블록들 또는 단계들은 사실 실질적으로 동시에 수행되는 것도 가능하며, 또한 그 블록들 또는 단계들이 필요에 따라 해당하는 기능의 역순으로 수행되는 것도 가능하다.That is, the two illustrated blocks or steps may be performed substantially simultaneously, and also the blocks or steps may be performed in the reverse order of the corresponding functions, if necessary.

이하에서는 상기한 바와 같은 본 발명에 의한 기업 평가 시스템을 첨부된 도면을 참고하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, the enterprise evaluation system according to the present invention as described above will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 2는 기업 가치 평가에 사용되는 재무정보의 일예를 도시한 예시도이고, 도 3은 본 발명에 의한 기업 평가 시스템의 구성을 도시한 블록도이며, 도 4는 본 발명에 의한 기업 평가 시스템을 구성하는 신뢰성 평가부의 구성을 도시한 블록도이고, 도 5는 본 발명에 의한 신뢰성 평가부를 구성하는 기업별 크롤링 엔진의 구동 알고리즘예의 일예를 도시한 예시도이다.2 is an exemplary diagram illustrating an example of financial information used for corporate value evaluation, FIG. 3 is a block diagram illustrating the configuration of a corporate evaluation system according to the present invention, and FIG. 4 is a corporate evaluation system according to the present invention It is a block diagram showing the configuration of the reliability evaluation unit that constitutes, and FIG. 5 is an exemplary diagram showing an example of a driving algorithm of the crawling engine for each company constituting the reliability evaluation unit according to the present invention.

먼저, 도 3에 도시된 바와 같이, 본 발명에 의한 기업 평가 시스템은(100)은 재무정보 취득부(110), 요소추출부(120), 요소분석부(130), 신뢰성 평가부(140) 및 기업밸류 산출부(150)를 포함하여 구성된다.First, as shown in FIG. 3 , the corporate evaluation system 100 according to the present invention includes a financial information acquisition unit 110 , a factor extraction unit 120 , a factor analysis unit 130 , and a reliability evaluation unit 140 . and a company value calculation unit 150 .

상기 재무정보 취득부(110), 요소추출부(120) 및 요소분석부(130)는 기업의 재무정보로부터 기업의 가치를 평가하는 전통적/정량적 기업 평가를 수행하기 위한 것으로, 재무정보로부터 기업의 가치를 평가하는 방법은 선행기술인 대한민국 공개특허 제10-2016-0038147호에 상세히 기재되어 있다. 따라서, 재무제표 등의 정량적 기업 평가와 관련되어 본 명세서에서 생략된 기술구성은 위 선행기술을 참조하도록 한다.The financial information acquisition unit 110, the element extraction unit 120 and the element analysis unit 130 are for performing traditional/quantitative company evaluation that evaluates the value of the company from the financial information of the company. A method of evaluating the value is described in detail in Korean Patent Laid-Open No. 10-2016-0038147, which is a prior art. Therefore, for the technical composition omitted in this specification in relation to quantitative company evaluation such as financial statements, reference is made to the above prior art.

먼저, 상기 재무정보 취득부(110)는, 기업의 가치를 평가함에 있어서 필요한 재무 정보를 수집하기 위한 것이다. 예를 들어, 재무 정보는 주가, 순이익, 매출액, 이익률, 부채총계, 차입금, 금융 비용, 이익 잉여금, 당좌자산, 주당 배당금 등을 포함한다. 금융감독원 전자공시 시스템은 거래소, 코스닥, 장외시장 등에서 거래되는 기업의 재무제표를 공시하므로, 재무정보 취득부(110)는 기업들의 재무제표를 수집함으로써 재무 정보를 수집할 수 있다.First, the financial information acquisition unit 110 is to collect financial information necessary for evaluating the value of a company. For example, financial information includes stock price, net profit, sales, profit margin, total liabilities, borrowings, financial expenses, retained earnings, current assets, dividends per share, and the like. Since the Financial Supervisory Service's electronic disclosure system discloses financial statements of companies traded on exchanges, KOSDAQ, over-the-counter markets, etc., the financial information acquisition unit 110 may collect financial information by collecting financial statements of companies.

그리고 상기 요소추출부(120)는 재무정보 취득부(110)에 의해 수집된 재무 정보로부터 영업이익, 기업안전도 및 주가 평가율을 산출하기 위한 요소들을 추출한다.And the factor extraction unit 120 extracts factors for calculating operating profit, corporate safety and stock price evaluation rate from the financial information collected by the financial information acquisition unit 110 .

여기서, 영업이익은 기업의 활동에 따른 이익 현황을 평가하기 위한 것이고, 기업 안전도는 투자의 안전성을 평가하기 위한 것이며, 주가 평가율은 기업의 실제 가치에 비해 주가가 저평가되어 있는지 또는 고평가되어 있는지를 판단하기 위한 것이다.Here, the operating profit is to evaluate the profit status according to the company's activities, the company safety level is to evaluate the safety of the investment, and the stock price evaluation rate is to determine whether the stock price is undervalued or overvalued compared to the actual value of the company it is to do

예를 들어, 영업 이익을 평가하기 위한 요소는 주가, 순이익, 매출지수, 이익률, 영업외손익률을 기본으로 하고, 자산구조, 이익잉여금, 당좌자산, 주당 배당금, 시가 배당률, 자기자본이익률(ROE), 주가순자산배수(PBR), 운전자본 회전일수, 영업활동 현금흐름, 투자활동 현금흐름, 재무활동 현금흐름, 매출액 대비 잉여현금흐름 비율 등을 더 포함하여 구성될 수도 있다. For example, factors for evaluating operating profit are based on stock price, net profit, sales index, profit margin, and non-operating profit/loss ratio. Asset structure, retained earnings, current assets, dividend per share, market price dividend, return on equity (ROE) , PBR, working capital turnover, operating cash flow, investment activity cash flow, financing activity cash flow, free cash flow to sales ratio, etc. may be further included.

또한, 기업 안전도를 평가하기 위한 요소는 부채비율, 유동비율, 차입금, 차입금 비중, 이자보상배율, 금융 비용 등일 수 있다. In addition, factors for evaluating corporate safety may include debt ratio, current ratio, borrowings, borrowing ratio, interest coverage ratio, financial cost, and the like.

그리고 주가 평가율을 평가하기 위한 요소는 주가수익배수(PER), 주가현금흐름배수(PCR) 등일 수 있다.In addition, factors for evaluating the stock price may be a stock price earnings multiple (PER), a stock price cash flow multiple (PCR), and the like.

이하, 재무제표로부터 추출 가능한 요소들에 대해 간단히 설명하도록 한다. 각각의 요소들은 재무제표로부터 직접 추출된 것이거나, 추출된 값을 가공하여 산출된 것일 수 있다.Hereinafter, the elements that can be extracted from the financial statements will be briefly described. Each element may be directly extracted from the financial statements or may be calculated by processing extracted values.

영업 이익과 관련된 요소로, 매출액은 기업이 재화나 서비스를 판매한 총액을 의미한다. 영업 이익은 기업의 본업에서 영업을 통해 남긴 이익을 의미하며, 매출액에서 매출원가 및 판매비와 관리비를 감한 것이 영업 이익이다. 매출(순이익) 지수는 기준 시점의 매출액(순이익)을 100으로 가정했을 때 현재 시점의 매출액(순이익)을 환산한 것이다. 예를 들어, 현재의 매출액(순이익)이 기준 시점의 3배라면, 매출액(순이익) 지수는 300이 된다.As a factor related to operating profit, sales refers to the total amount of goods or services sold by a company. Operating profit refers to the profit left by the company's main business through sales, and operating profit is calculated by subtracting cost of sales, selling and administrative expenses from sales. The sales (net profit) index is the conversion of sales (net profit) at the current time, assuming that the sales (net profit) at the base time is 100. For example, if the current sales (net profit) is three times the reference time, the sales (net profit) index becomes 300.

영업 이익률은 매출액 대비 영업 이익의 비중(영업 이익/매출액)을 의미한다. 순이익률은 매출액 대비 순이익 비중(순이익/매출액)을 의미한다. 영업외손익률은 매출액 대비 영업외손익(핵심적인 영업과 관련 없는 손익)의 비중(영업외손익/매출액)을 의미한다. 매출원가율은 매출액 대비 매출원가(제품 생산 비용)의 비중(매출원가/매출액)을 의미한다.Operating profit margin refers to the ratio of operating profit to sales (operating profit/sales). Net profit margin refers to the ratio of net profit to sales (net profit/sales). Non-operating profit/loss ratio refers to the ratio of non-operating profit and loss (loss not related to core business) to sales (non-operating profit/loss/sales). The COGS-to-sales ratio refers to the ratio of the cost of sales (product production cost) to sales (cost of sales/sales).

기업 안전도와 관련된 요소로, 부채 비율은 자본총계 대비 부채총계의 비중(부채총계/자본총계)을 의미하고, 유동비율은 유동부채 대비 유동자산의 비중(유동자산/유동부채)을 의미한다. 차입금은 장/단기 차입금, 사채 등과 같이 이자를 지급하는 부채를 의미하고, 차입금 비중은 자산총계 대비 차입금의 비중(차입금/자산총계)을 의미한다. 이자보상배율은　이자비용 대비　영업이익의 비중(영업이익/이자비용)을 의미하고, 금융비용은 매출액 대비 이자비용의 비중(이자비용/매출액)을 의미하고, 순운전자본은 1년 안에 현금으로 바꿀 수 있는 자산에서 1년 안에 현금으로 갚아야 하는 부채를 차감한 금액(유동자산-유동부채)을 의미한다.As a factor related to corporate safety, the debt ratio means the ratio of total liabilities to total equity (total liabilities/total equity), and current ratio means the ratio of current assets to current liabilities (current assets/current liabilities). Borrowing refers to liabilities that pay interest, such as long/short-term borrowings and debentures, and borrowing ratio refers to the ratio of borrowings to total assets (borrowings/total assets). Interest coverage ratio means the ratio of operating profit to interest expense (operating profit/interest expense), finance expense means the ratio of interest expense to sales (interest expense/sales), and net working capital is converted into cash within one year. It refers to the amount of convertible assets minus liabilities that must be paid in cash within one year (current assets - current liabilities).

주가 평가율과 관련된 요소로, 주가수익배수(PER)는 주가가 주당순이익의 몇 배에 거래되는지를 나타내는 가치평가 지표(시가총액/순이익)이고, 주당순이익은 주식 1주당 순이익(순이익/발행주식수)을 의미한다. 주당순자산은 주식 1주당 순자산(자본총계/발행주식수)을 의미하고, 가치평가지수(PCR)는 주가가 주당현금흐름의 몇 배에 거래되는지를 나타내는 가치평가 지표(시가총액/영업현금흐름)이다. 주당현금흐름은 주당영업현금흐름을 의미한다.As a factor related to the stock price, the P/E ratio is a valuation indicator (market cap / net income) that indicates how many times the stock price is traded at earnings per share. means Net assets per share means the net assets per share (total capital/number of issued shares), and the valuation index (PCR) is a valuation index (market cap/operating cash flow) that shows how many times the stock price is traded per share. . Cash flow per share means operating cash flow per share.

한편, 상기 요소분석부(130)는 요소 추출부(120)에 의해 추출된 요소들을 분석하기 위한 것이다. 요소 분석부(130)는 추출된 요소들의 기간에 따른 수치 변동을 나타내는 차트를 생성한다. 이때, 수집된 여러 연도의 재무제표로부터 추출된 요소들을 이용하므로, 다년간의 수치 변동을 한눈에 확인할 수 있는 차트를 생성할 수 있다. On the other hand, the element analysis unit 130 is to analyze the elements extracted by the element extraction unit (120). The element analysis unit 130 generates a chart representing the numerical change according to the period of the extracted elements. At this time, by using the elements extracted from the collected financial statements for several years, it is possible to create a chart that can check the numerical changes over the years at a glance.

또한, 요소분석부(130)는 요소의 수치에 따라 점수를 차등 부여하여, 항목별 점수를 생성한다. 이때, 기업의 가치에 대한 최근 자료를 제공하도록, 최근 분기 또는 최근 일자의 수치에 대해 점수를 부여할 수 있다.In addition, the element analysis unit 130 differentially assigns a score according to the numerical value of the element to generate a score for each item. In this case, in order to provide the latest data on the value of the company, a score may be assigned to a numerical value of the most recent quarter or the latest date.

요소 분석부(130)는 하나의 항목, 예를 들어, 이익 성장성 점수를 산출하기 위해 복수의 요소들에 대한 점수를 산출한 후에 합산한다. 또한, 점수 산출 시에, 요소에 따라 가중치를 부여할 수 있다. The factor analysis unit 130 calculates scores for a plurality of factors in order to calculate a single item, for example, a profit growth potential score, and then sums them. In addition, when calculating a score, weights may be assigned according to factors.

이를 통해, 요소 분석부(130)는 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 산출할 수 있다.Through this, the factor analysis unit 130 may calculate an operating profit evaluation value, a company safety evaluation value, and a stock price evaluation value.

여기서, 영업 이익 평가값은 주가, 순이익, 매출지수, 이익률 및 영업외손익률 중 적어도 하나의 요소로부터 산출될 수 있고, 기업 안전도 평가값은 부채비율, 유동비율, 차입금, 차입금 비중, 이자보상배율 및 금융 비용 중 적어도 하나의 요소로부터 산출될 수 있으며, 주가 평가값은 주가수익배수(PER) 및 주가현금흐름배수(PCR) 중 적어도 하나의 요소로부터 산출될 수 있다.Here, the operating profit evaluation value may be calculated from at least one of stock price, net profit, sales index, profit margin, and non-operating profit/loss ratio, and the evaluation value of corporate safety is debt ratio, current ratio, borrowings, borrowing ratio, interest coverage ratio And it may be calculated from at least one factor of the financial cost, and the stock price evaluation value may be calculated from at least one factor of a stock price earnings multiple (PER) and a stock price cash flow multiple (PCR).

한편, 상기 신뢰성 평가부(140)는 기업의 사회적 이미지를 평가하여 기업의 성장성 평가에 반영하기 위한 것으로, 상기 신뢰성 평가부(140)는 기업에 대한 평판지수를 산출한다.On the other hand, the reliability evaluation unit 140 evaluates the social image of the company and reflects it in the evaluation of the growth potential of the company, and the reliability evaluation unit 140 calculates a reputation index for the company.

상기 평판지수는 온라인상의 기업 관련 정보에 의해 취득되는데, 구체적으로는 웹상에 게재된 기업관련 데이터의 양, 해당 웹페이지에 후속되는 긍정 댓글과 부정 댓글의 수 등을 통해 해당 기업에 대한 인지도 및 긍/부정 평가에 따라 해당 기업에 대한 사용자의 평판을 수치화한 것을 말한다.The reputation index is obtained from online company-related information. Specifically, the amount of company-related data posted on the web, the number of positive and negative comments following the webpage, etc. / Refers to the quantification of the user's reputation for the company according to negative evaluation.

이를 위해 본 발명에 의한 상기 신뢰성 평가부(140)는 기업별 크롤링 엔진(141), 수집데이터 분석모듈(143) 및 키워드DB(144)를 포함하여 구성된다.To this end, the reliability evaluation unit 140 according to the present invention is configured to include a crawling engine 141 for each company, a collected data analysis module 143 and a keyword DB 144 .

상기 기업별 크롤링 엔진(141)은 웹상에 해당기업에 대한 웹페이지 정보를 수집하는 자동화된 알고리즘을 포함하여 구성된다. 여기서 웹 크롤링 소프트웨어는 상용화된 다수의 프로그램이 존재하는 바, 이에 대한 상세한 설명은 생략하기로 한다.The company-specific crawling engine 141 is configured to include an automated algorithm for collecting web page information about the corresponding company on the web. Here, a number of commercialized programs exist for web crawling software, and a detailed description thereof will be omitted.

그리고 상기 수집데이터 분석모듈(143)은 상기 기업별 크롤링 엔진(141)이 수집한 웹 페이지정보를 분석하여 해당 기업에 대한 인지도(P) 및 호감도(L)를 산출한다.And the collected data analysis module 143 analyzes the web page information collected by the crawling engine 141 for each company to calculate the recognition (P) and the favorable feeling (L) for the company.

구체적으로, 상기 수집데이터 분석모듈(143)은 상기 기업별 크롤링 엔진(141)이 수집한 해당 기업에 대한 웹 페이지정보의 양을 산출하여 해당기업에 대한 인지도(P)를 파악하고, 해당 웹페이지에 포함된 댓글을 추출하여 해당 댓글에 대한 호감도(L)를 산출한다.Specifically, the collected data analysis module 143 calculates the amount of web page information about the company collected by the crawling engine 141 for each company to determine the awareness P for the company, and the corresponding web page By extracting the comments included in the comment, the favorable feeling (L) for the corresponding comment is calculated.

상기 호감도 레벨의 산출은 해당 댓글에 포함된 단어와 키워드DB(144)에 포함된 키워드를 비교하여 산출되는데, 이를 위해 상기 키워드DB(144)에는 긍정키워드들과 부정키워드들이 구분되어 저장된다.The calculation of the liking level is calculated by comparing the words included in the corresponding comment with the keywords included in the keyword DB 144. For this, the keyword DB 144 separates positive keywords and negative keywords and stores them.

상기 수집데이터 분석모듈(143)의 기업 평판지수 산출 예를 살피면, 상기 기업별 크롤링 엔진(141)이 수집한 해당 기업에 대한 웹 페이지정보의 양에 따라 해당기업의 인지도를 0으로부터 10까지의 단계로 구분될 수 있다.Looking at the example of calculating the company reputation index of the collected data analysis module 143, the level of recognition of the company from 0 to 10 according to the amount of web page information about the company collected by the crawling engine 141 for each company can be divided into

그리고 상기 해당 웹페이지들에 포함된 모든 댓글들을 추출하여 해당 기업에 대한 호감도(L) 레벨을 산출한다.Then, by extracting all the comments included in the corresponding web pages, a favorable feeling (L) level for the corresponding company is calculated.

상기 호감도 레벨의 산출은 해당 댓글에 포함된 단어와 키워드DB에 포함된 키워드를 비교하여 산출되는데, 이를 위해 상기 키워드DB에는 긍정키워드들과 부정키워드들이 구분되어 저장된다.The calculation of the liking level is calculated by comparing the words included in the corresponding comment with the keywords included in the keyword DB. For this purpose, positive keywords and negative keywords are separately stored in the keyword DB.

즉, 상기 수집데이터 분석모듈(143)은 추출된 댓글들을 정리하고, 각 댓글에 포함된 긍정키워드의 수와 부정키워드의 수를 대비하여 해당 댓글이 긍정 댓글인지 부정댓글인지 판단하며, 전체 댓글들 중 긍정댓글과 부정댓글의 수를 대비하여 기업에 대한 호감도(L) 레벨을 산출한다.That is, the collected data analysis module 143 organizes the extracted comments, compares the number of positive keywords and the number of negative keywords included in each comment to determine whether the corresponding comment is a positive comment or a negative comment, and all comments Compare the number of positive and negative comments to calculate the level of favorability (L) for the company.

이때 상기 호감도 레벨은 기 설정된 범위 안에서 등급으로 구분될 수 있고, 긍정적인 경우 양(+)의 값이고 부정적인 경우 음(-)의 값으로 설정될 수 있다.In this case, the favorable sensitivity level may be classified into grades within a preset range, and may be set as a positive (+) value in a positive case and a negative (-) value in a negative case.

이에 따라 상기 기업 평판지수는 산출된 인지도(P)와 호감도(L)를 통합(예를들면 이들의 곱)하여 산출될 수 있다.Accordingly, the company reputation index may be calculated by integrating (eg, multiplying) the calculated recognition (P) and favorable feeling (L).

즉, 어느 특정 기업에 대한 많은 수의 웹 페이지가 검색된 경우, 인지도(P)는 높게 산출되나, 이용자들에 의해 작성되는 댓글이 부정적 댓글이 대다수라면, 호감도(L)가 음의 큰 값을 갖으므로, 평판지수는 음의 큰값으로 산출된다. In other words, when a large number of web pages for a specific company are searched, the recognition (P) is calculated high. Therefore, the reputation index is calculated as a negative large value.

그리고 상기 기업밸류 산출부(150)는 상기 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 통합하여 합산하고 상기 평판지수를 가감하여, 각 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출한다.And the company value calculation unit 150 calculates the company value quantifying the company value of each company by integrating and summing the operating profit, company safety, and stock price evaluation rate, and adding or subtracting the reputation index.

이때, 상기 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율은 수학적으로 통합될 수 있도록 표준레벨로 환산된 수치를 말한다.In this case, the operating profit, corporate safety, and stock price evaluation rate refer to numerical values converted to a standard level so that they can be mathematically integrated.

즉, 기업밸류 산출부(150)는 최종적인 기업 밸류를 산출하여 유저에게 제공하며, 기업 밸류가 높을수록 기업 가치가 높은 것을 의미한다. That is, the company value calculation unit 150 calculates the final company value and provides it to the user, and the higher the company value, the higher the company value.

한편, 상기 댓글의 긍정성과 부정성에 의해 좌우되는 기업 평판지수는 바이럴 마케팅이나 기업측 작업자에 의해 의도적으로 생성된 댓글에 의해 오염될 수 있다.On the other hand, the corporate reputation index, which is influenced by the positivity and negativity of the comments, may be contaminated by comments intentionally created by viral marketing or corporate workers.

이를 방지하기 위해 본 발명에 의한 신뢰성평가부(140)는 수집된 댓글 중에 기업측 의도에 의해 생성된 댓글을 제외시킨 후 기업 평판지수가 산출되도록 할 수 있다.In order to prevent this, the reliability evaluation unit 140 according to the present invention may allow the company reputation index to be calculated after excluding the replies generated by the intention of the company from among the collected replies.

이를 위해 상기 신뢰성 평가부(140)는 이용자별 크롤링 엔진(142)을 더 포함하여 구성될 수 있다.To this end, the reliability evaluation unit 140 may be configured to further include a crawling engine 142 for each user.

구체적으로, 상기 신뢰성평가부(140)는 수집된 댓글로부터 작성자 ID를 추출한다. 그리고 상기 이용자별 크롤링 엔진(142)은 추출된 작성자 ID를 기준으로, 동일한 작성자 ID가 포함된 댓글 및 이를 포함한 웹페이지를 수집한다.Specifically, the reliability evaluation unit 140 extracts the author ID from the collected comments. In addition, the crawling engine 142 for each user collects, based on the extracted author ID, comments including the same author ID and web pages including the same.

이후, 상기 신뢰성평가부(140)는, 상기 이용자별 크롤링 엔진(142)에 의해 수집된 데이터를 바탕으로, 해당 작성자 ID가 특정 극소수 기업의 웹 페이지에 댓글이 집중된 경우, 해당 작성자 ID에 의해 작성된 댓글은 기업 평판지수 산출에서 제외시킬 수 있다.Thereafter, the reliability evaluation unit 140, based on the data collected by the crawling engine 142 for each user, if the corresponding author ID is concentrated on the web page of a specific small number of companies, comments written by the corresponding author ID Comments can be excluded from the calculation of the company reputation index.

구체적으로, 상기 신뢰성평가부(140)가 상기 이용자별 크롤링 엔진(142)에 의해 수집된 데이터로부터 해당 작성자 ID가 댓글을 게재한 웹페이지 기업들과 각 기업별 댓글의 수를 산출하여, 기업별 댓글수의 편차가 기준값 이상인 경우, 해당 작성자 ID에 의해 작성된 댓글은 기업 평판지수 산출에서 제외시키도록 한다.Specifically, the reliability evaluation unit 140 calculates the number of webpage companies that the author ID posted comments and the number of comments for each company from the data collected by the crawling engine 142 for each user, If the deviation in the number of comments is greater than or equal to the standard value, comments written by the corresponding author ID shall be excluded from the calculation of the corporate reputation index.

물론, 상기 작성자가 극소수의 댓글을 게재한 경우에는 이와 같은 통계적 평가가 적용될 수 없으므로, 해당 작성자 ID에 의해 게재된 댓글의 수가 제한값 이상인 경우에만 이를 적용할 수 있다.Of course, since such statistical evaluation cannot be applied when the author has posted a very small number of comments, this can be applied only when the number of comments posted by the corresponding author ID is equal to or greater than the limit value.

본 발명의 권리는 위에서 설명된 실시예에 한정되지 않고 청구범위에 기재된 바에 의해 정의되며, 본 발명의 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 청구범위에 기재된 권리범위 내에서 다양한 변형과 개작을 할 수 있다는 것은 자명하다.The right of the present invention is not limited to the above-described embodiments, but is defined by the claims, and those skilled in the art can make various modifications and adaptations within the scope of the claims. it is self-evident

본 발명은 기업의 재무정보와 평판이나 명성 등을 나타내는 신뢰도 정보를 이용하여 기업의 가치를 산출하여 투자 등의 정보로 활용할 수 있도록 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템에 관한 것으로, 본 발명에 의하면, 전통적인 매출과 재무상태 뿐만 아니라, 기업에 대한 소비자들의 반응과 이에 대한 평가로부터 산출되는 인터넷 상의 기업 평판을 통해 기업의 가치를 평가하여, 기업의 투자, 대출 등의 업무에 대하여 정확한 판단자료를 제공할 수 있는 효과가 있다.The present invention relates to a company evaluation system using company information that can be used as information such as investment by calculating the value of a company using reliability information indicating the company's financial information and reputation or reputation. In addition to traditional sales and financial status, we evaluate the value of a company through the company's reputation on the Internet, which is calculated from consumer reactions to the company and the evaluation, to provide accurate judgment data for business such as investment and loans. can have an effect.

100 : 기업평가 시스템 110 : 재무정보 취득부
120 : 요소 추출부 130 : 요소 분석부
140 : 신뢰성 평가부 141 : 기업별 크롤링 엔진
142 : 이용자별 크롤링 엔진 143 : 수집데이터 분석부
144 : 키워드DB 150 : 기업밸류 산출부100: corporate evaluation system 110: financial information acquisition department
120: element extraction unit 130: element analysis unit
140: reliability evaluation unit 141: crawling engine by company
142: crawling engine for each user 143: collected data analysis unit
144: Keyword DB 150: Corporate value calculation unit

Claims (7)

대상 기업의 재무 정보를 수집하는 재무정보 취득부와;
상기 재무정보 취득부로부터 취득된 재무정보로부터, 대상 기업의 영업이익, 기업안전도 및 주가를 평가하기 위한 요소들을 추출하는 요소 추출부와;
추출된 상기 요소들의 기간에 따른 수치 변동을 나타내는 차트를 생성하고, 수치에 따라 평가값을 부여하여, 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 산출하는 요소 분석부와;
대상 기업에 대한 인터넷 상의 수요자 평판을 수치화 하여 기업의 평판지수를 산출하는 신뢰성 평가부; 그리고
상기 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 통합하여 합산하고 상기 평판지수를 가감하여, 각 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출하는 기업밸류 산출부를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
a financial information acquisition unit that collects financial information of the target company;
a factor extraction unit for extracting factors for evaluating the operating profit, corporate safety and stock price of a target company from the financial information acquired from the financial information acquisition unit;
a factor analysis unit for generating a chart representing numerical fluctuations according to the period of the extracted elements, and for calculating operating profit, corporate safety, and stock price evaluation rate by giving an evaluation value according to the numerical value;
a reliability evaluation unit that quantifies the reputation of consumers on the Internet for a target company and calculates a company's reputation index; and
A company using company information, characterized in that it includes a company value calculator that integrates and adds up the operating profit, company safety and stock price evaluation rate, and adds or subtracts the reputation index to calculate a company value that quantifies the company value of each company evaluation system.
 제 1 항에 있어서,
상기 요소들은,
상기 영업이익을 산출하기 위한, 주가, 순이익, 매출지수, 이익률 및 영업외손익률과;
상기 기업 안전도를 산출하기 위한, 부채비율, 유동비율, 차입금, 차입금 비중, 이자보상배율, 금융 비용; 그리고
상기 주가 평가율을 산출하기 위한, 주가수익배수(PER) 및 주가현금흐름배수(PCR)를 포함하여 구성됨을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
The method of claim 1,
The elements are
stock price, net profit, sales index, profit margin and non-operating profit/loss ratio for calculating the operating profit;
Debt ratio, current ratio, borrowings, borrowing ratio, interest coverage ratio, finance cost for calculating the corporate safety level; and
Company evaluation system using company information, characterized in that it comprises a price earnings multiple (PER) and a stock price cash flow multiple (PCR) for calculating the stock valuation rate.
 제 2 항에 있어서,
상기 기업밸류 산출부는,
상기 재무 정보로부터, 각 기업의 영업이익, 기업 안전도 및 주가를 평가하기 위한 요소들을 추출하고;
추출된 상기 요소들의 기간 별 수치 변동을 그래프화한 후, 수치에 따라 평가값을 부여하여, 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 산출하고;
상기 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 합산한 후, 상기 평판지수를 가감하여 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출함을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
3. The method of claim 2,
The company value calculation unit,
extracting factors for evaluating the operating profit, corporate safety and stock price of each company from the financial information;
After graphing the numerical fluctuations of the extracted elements for each period, an evaluation value is given according to the numerical value to calculate an operating profit evaluation value, a corporate safety evaluation value, and a stock price evaluation value;
A company evaluation system using company information, characterized in that after summing the operating profit evaluation value, the company safety evaluation value, and the stock price evaluation value, the company value is calculated by adding or subtracting the reputation index to the company value.
 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 신뢰성 평가부는,
인터넷 상에 해당기업에 대한 웹페이지 정보를 수집하는 자동화된 알고리즘을 포함하여 구성되는 기업별 크롤링 엔진과;
상기 기업별 크롤링 엔진이 수집한 웹 페이지정보를 분석하여 해당 기업에 대한 인지도 및 호감도를 산출하는 수집데이터 분석모듈; 그리고
상기 수집데이터 분석모듈이 해당 기업의 호감도를 산출하기 위하여, 긍정키워드들 및 부정키워드들이 구분되어 저장되는 키워드DB를 포함하여 구성되어;
기업의 사회적 이미지를 평가하여 평판지수를 산출함을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
4. The method according to any one of claims 1 to 3,
The reliability evaluation unit,
a crawling engine for each company configured including an automated algorithm for collecting web page information about the company on the Internet;
a collection data analysis module that analyzes the web page information collected by the crawling engine for each company to calculate the recognition and favorability of the company; and
The collected data analysis module is configured to include a keyword DB in which positive keywords and negative keywords are stored separately in order to calculate the favorable feeling of the company;
A company evaluation system using company information, characterized in that it calculates a reputation index by evaluating a company's social image.
 제 4 항에 있어서,
상기 신뢰성 평가부는,
상기 기업별 크롤링 엔진이 수집한 해당 기업에 대한 웹 페이지정보의 양을 산출하여 해당기업에 대한 인지도를 파악하고;
해당 웹페이지에 포함된 댓글을 추출하여 해당 댓글에 대한 호감도를 산출함을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
5. The method of claim 4,
The reliability evaluation unit,
Calculating the amount of web page information about the company collected by the crawling engine for each company to determine the awareness of the company;
A company evaluation system using company information, characterized in that by extracting the comments included in the web page to calculate the favorable feeling for the comment.
 제 5 항에 있어서,
상기 호감도는,
해당 댓글에 포함된 단어들 중 상기 키워드DB에 포함된 긍정키워드와 일치하는 단어의 수와 부정키워드와 일치하는 단어의 수를 대비하여, 해당 댓글을 긍정 댓글과 부정댓글로 구분 분류하고;
전체 댓글들 중 긍정댓글과 부정댓글의 수를 대비하여 산출됨을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
6. The method of claim 5,
The sensitivity is
classifying the corresponding comment into positive comments and negative comments by comparing the number of words that match the positive keyword and the number of negative keywords included in the keyword DB among the words included in the comment;
A company evaluation system using company information, characterized in that it is calculated by comparing the number of positive and negative comments among all comments.
 제 6 항에 있어서,
상기 평판지수는,
산출된 인지도(P)와 호감도(L)를 통합하여 산출됨을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
7. The method of claim 6,
The reputation index is
A company evaluation system using company information, characterized in that it is calculated by integrating the calculated recognition (P) and favorable feeling (L).
KR1020200189940A 2020-12-31 2020-12-31 Valuation system using company information data KR102551906B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200189940A KR102551906B1 (en) 2020-12-31 2020-12-31 Valuation system using company information data

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200189940A KR102551906B1 (en) 2020-12-31 2020-12-31 Valuation system using company information data

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220097005A true KR20220097005A (en) 2022-07-07
KR102551906B1 KR102551906B1 (en) 2023-07-05

Family

ID=82397738

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200189940A KR102551906B1 (en) 2020-12-31 2020-12-31 Valuation system using company information data

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102551906B1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102488653B1 (en) * 2022-08-03 2023-01-12 박용우 Value calculation and chart display service provision system through financial statement analysis
CN117057942A (en) * 2023-10-12 2023-11-14 之江实验室科技控股有限公司 Intelligent financial decision big data analysis system
CN117094816A (en) * 2023-10-18 2023-11-21 天津市职业大学 Enterprise financial assessment method and system based on big data

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160038147A (en) 2014-09-29 2016-04-07 (주)한국투자교육연구소 System and method for evaluating company value
KR20170004165A (en) * 2015-07-01 2017-01-11 지속가능발전소 주식회사 Device and method for analyzing corporate reputation by data mining of news, recording medium for performing the method
KR20200039852A (en) * 2018-09-28 2020-04-17 주식회사 알스피릿 Method for analysis of business management system providing machine learning algorithm for predictive modeling

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160038147A (en) 2014-09-29 2016-04-07 (주)한국투자교육연구소 System and method for evaluating company value
KR20170004165A (en) * 2015-07-01 2017-01-11 지속가능발전소 주식회사 Device and method for analyzing corporate reputation by data mining of news, recording medium for performing the method
KR20200039852A (en) * 2018-09-28 2020-04-17 주식회사 알스피릿 Method for analysis of business management system providing machine learning algorithm for predictive modeling

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102488653B1 (en) * 2022-08-03 2023-01-12 박용우 Value calculation and chart display service provision system through financial statement analysis
CN117057942A (en) * 2023-10-12 2023-11-14 之江实验室科技控股有限公司 Intelligent financial decision big data analysis system
CN117057942B (en) * 2023-10-12 2024-01-30 之江实验室科技控股有限公司 Intelligent financial decision big data analysis system
CN117094816A (en) * 2023-10-18 2023-11-21 天津市职业大学 Enterprise financial assessment method and system based on big data
CN117094816B (en) * 2023-10-18 2024-02-06 天津市职业大学 Enterprise financial assessment method and system based on big data

Also Published As

Publication number Publication date
KR102551906B1 (en) 2023-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Grewal et al. Material sustainability information and stock price informativeness
Appiah et al. Predicting corporate failure: a systematic literature review of methodological issues
Mousavi et al. Performance evaluation of bankruptcy prediction models: An orientation-free super-efficiency DEA-based framework
Lucey et al. Does cultural distance matter in international stock market comovement? Evidence from emerging economies around the world
Canepa et al. Does faith move stock markets? Evidence from Saudi Arabia
Kuzey et al. The impact of multinationality on firm value: A comparative analysis of machine learning techniques
Chen Classifying credit ratings for Asian banks using integrating feature selection and the CPDA-based rough sets approach
Kraus et al. The nexus of enterprise risk management and value creation: A systematic literature
KR102551906B1 (en) Valuation system using company information data
Huang et al. Distressed Chinese firm prediction with discretized data
Jaloudi The efficiency of Jordan insurance companies and its determinants using DEA, slacks, and logit models
Ozmel et al. Interorganizational imitation and acquisitions of high‐tech ventures
CN107437227A (en) Stock investment analysis apparatus and method
Sayyadi Tooranloo et al. Analyzing causal relationships of effective factors on the decision making of individual investors to purchase shares
Depren et al. Changes of gold prices in COVID-19 pandemic: Daily evidence from Turkey's monetary policy measures with selected determinants
KR20230062256A (en) Investment information providing system using company information data
Daugaard et al. Implementing corporate sustainability information in socially responsible investing: a systematic review of empirical research
US8731992B1 (en) Method and apparatus for evaluating geographic market opportunity
Nagy et al. An Analysis of the Financial Health of Companies Concerning the Business Environment of the V4 Countries
Sastry Artificial intelligence in financial services and banking industry
KR20220097822A (en) Company's growth potential prediction system using unstructured data
Jeny et al. Recognition and Disclosure of Intangible Assets—a Meta-Analysis Review
Fu et al. Are Japanese companies less risky and less profitable than US companies? Evidence from a matched sample
Gupta et al. Skin in the game–investor behavior in asset pricing, the Indian context
Matallín-Sáez et al. Does active management add value? New evidence from a quantile regression approach

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right