KR20220090476A - River enviromental evaluating method - Google Patents
River enviromental evaluating method Download PDFInfo
- Publication number
- KR20220090476A KR20220090476A KR1020210185462A KR20210185462A KR20220090476A KR 20220090476 A KR20220090476 A KR 20220090476A KR 1020210185462 A KR1020210185462 A KR 1020210185462A KR 20210185462 A KR20210185462 A KR 20210185462A KR 20220090476 A KR20220090476 A KR 20220090476A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- river
- item
- evaluation
- environment evaluation
- evaluation method
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 64
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 12
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000009933 burial Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 1
- 238000012732 spatial analysis Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명의 실시예들은 하천환경 평가방법에 관한 것이다. 본 발명의 일 실시예에 따르면, 하천환경 평가방법에 있어서, 하천 중 소정 위치를 지정하는 단계; 상기 소정 위치가 기 평가된 위치인지를 확인하여 평가 여부를 표시하는 단계; 상기 소정 위치가 최초 평가되는 경우, 상기 소정 위치에 대한 평가 항목별로 정량적 평가를 행하는 단계; 상기 정량적 평가를 점수화하여 전체 점수를 합산하는 단계; 및 상기 평가 항목별 점수 및 상기 전체 점수를 디스플레이하는 단계;를 포함하고, 상기 평가 항목은 유효 서식지, 하상 매몰도, 유속 및 수심, 하상안정도, 하도 흐름 상태, step-pool 출현 빈도, 하천 횡단 형상, 하안 안정도, 하도 개수, 하천 횡단 구조를 포함하는, 하천환경 평가방법이 제공된다.Embodiments of the present invention relate to a river environment evaluation method. According to an embodiment of the present invention, there is provided a method for evaluating a river environment, the method comprising: designating a predetermined location in a river; checking whether the predetermined location is a pre-evaluated location and displaying whether the predetermined location is evaluated; performing quantitative evaluation for each evaluation item of the predetermined position when the predetermined position is initially evaluated; summing up the total scores by scoring the quantitative evaluation; and displaying the score for each evaluation item and the overall score; wherein the evaluation items are effective habitat, river bed burial, flow velocity and water depth, river bed stability, river bed flow state, step-pool appearance frequency, river crossing shape , a river environment evaluation method, including river stability, number of channels, and river crossing structure is provided.
Description
본 발명의 실시예들은 하천환경 평가방법에 관한 것이다.Embodiments of the present invention relate to a river environment evaluation method.
하천 업무에 대한 기능들이 여러 하천 관련 시스템에 분산되어 있어, 실 업무 활용도 저하 발생한다. 그에 따라 일원화된 혹은 연계를 위한 시스템에 대한 요구가 증가한다.Since the functions for river work are distributed in various river-related systems, the actual work utilization is reduced. As a result, the demand for a unified or linked system increases.
하천 관련 정보가 각각의 하천 시스템들에 분야별 분산 저장되거나, 같은 정보에 대해 중복 저장되어 있어, 정보의 활용의 저하를 초래하여, 하천 업무를 위한 기능에 필요한 정보들에 대한 일원화된 DB 요구가 증가한다.As river-related information is distributed and stored by field in each river system or the same information is stored redundantly, the utilization of information is reduced, and the demand for a unified DB for information necessary for functions for river business increases. do.
ICT가 발전함에 따라 단순 강우량 등만 누적해오던 시대에서, 센서의 설치와 지속적으로 누적되는 데이터로 인하여 관리 및 활용하는 데이터의 양이 지속적으로 증가하여, 많은 데이터를 원활히 관리하고 활용하기 위한 방안 요구가 증가한다.With the development of ICT, in an era when only simple rainfall was accumulated, the amount of data managed and used continuously increased due to the installation of sensors and continuous accumulation of data, requiring a plan to smoothly manage and utilize a lot of data. increases
특히, IoT, Cloud, BigData, Mobile, AI 기반의 4차 산업 혁명기술을 도입한 하천관리의 중요성이 대두되고 있어서, 스마트시티 통합플랫폼 전국확산을 위한 하천관리 연계 모듈이 필요한 실정이다. 특히, 하천환경을 시스템적으로 평가하여 하천관리 연계 모듈에 제공할 수 있는 방안의 필요성이 커지고 있다.In particular, as the importance of river management that introduces the 4th industrial revolution technology based on IoT, Cloud, Big Data, Mobile, and AI is emerging, a river management linkage module is needed to spread the smart city integrated platform nationwide. In particular, the need for a method that can systematically evaluate the river environment and provide it to the river management linkage module is growing.
본 발명은 스마트시티 통합플랫폼과 하천관리 업무 연계 위한 플랫폼을 위한 하천환경 평가방법을 제공하고자 한다.An object of the present invention is to provide a river environment evaluation method for a smart city integrated platform and a platform for linking river management tasks.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 하천환경 평가방법에 있어서, 하천 중 소정 위치를 지정하는 단계; 상기 소정 위치가 기 평가된 위치인지를 확인하여 평가 여부를 표시하는 단계; 상기 소정 위치가 최초 평가되는 경우, 상기 소정 위치에 대한 평가 항목별로 정량적 평가를 행하는 단계; 상기 정량적 평가를 점수화하여 전체 점수를 합산하는 단계; 및 상기 평가 항목별 점수 및 상기 전체 점수를 디스플레이하는 단계;를 포함하고, 상기 평가 항목은 유효 서식지, 하상 매몰도, 유속 및 수심, 하상안정도, 하도 흐름 상태, step-pool 출현 빈도, 하천 횡단 형상, 하안 안정도, 하도 개수, 하천 횡단 구조를 포함하는, 하천환경 평가방법이 제공된다.According to an embodiment of the present invention, there is provided a method for evaluating a river environment, the method comprising: designating a predetermined location in a river; checking whether the predetermined location is a pre-evaluated location and displaying whether the predetermined location is evaluated; performing quantitative evaluation for each evaluation item for the predetermined position when the predetermined position is initially evaluated; summing up the total scores by scoring the quantitative evaluation; And displaying the score for each evaluation item and the overall score; includes, wherein the evaluation items are effective habitat, river bed burial, flow velocity and water depth, bed stability, river bed flow state, step-pool appearance frequency, river crossing shape , a river environment evaluation method, including river stability, number of channels, and river crossing structure is provided.
상기 유효 서식지 항목은 하천 유역 중 안정된 서식지의 비율을 평가할 수 있다.The effective habitat item may evaluate the ratio of stable habitats in the river basin.
상기 하상 매몰도 항목은 step-pool 하상에서 호박돌 또는 전석의 분포도를 평가할 수 있다.The bed burial degree item can evaluate the distribution of boulders or boulders at the bottom of the step-pool.
상기 유속 및 수심 항목은 4가지 유속/수심 영역의 비율을 평가할 수 있다.The flow velocity and water depth items may evaluate the ratio of four flow velocity/water depth regions.
상기 4가지 유속/수심 영역은 느림-깊음, 느림-얕음, 빠름-깊음, 빠름-얕음일 수 있다.The four flow velocity/depth regions may be slow-deep, slow-shallow, fast-deep, and fast-shallow.
상기 하상안정도 항목은 step-pool의 하상영향 정도를 평가할 수 있다.The river bed stability item can evaluate the degree of the river bed influence of the step-pool.
상기 하도 흐름 상태 항목은 하도 하상에서 수면의 비율과 하도 하상의 노출 비율을 평가할 수 있다.The channel flow state item may evaluate the ratio of the water surface in the lower canal and the exposure ratio of the lower canal.
상기 step-pool 출현 빈도 항목은 step-pool의 발생 빈도 및 step 사이의 거리와 하천폭 비율을 평가할 수 있다.The step-pool appearance frequency item can evaluate the frequency of occurrence of the step-pool, the distance between steps, and the stream width ratio.
상기 하천 횡단 형상 항목은 양안에서의 자연하천상태의 비율을 평가할 수 있다.The river crossing shape item can evaluate the ratio of natural river conditions in both eyes.
상기 하안 안정도 항목은 하안의 침식 영역 비율을 평가할 수 있다.The riverbank stability item may evaluate the ratio of the erosion area of the riverbank.
상기 하도 개수 항목은 수로화 비율을 평가할 수 있다.The number of channels can evaluate the channelization ratio.
상기 하천 횡단 구조 항목은 하천 횡단 구조물의 크기를 평가할 수 있다.The river crossing structure item can evaluate the size of the river crossing structure.
본 발명에 따르면 하천관리를 위한 다양한 정보를 관리 및 활용하며, 공간분석이 가능한 하천환경 평가방법을 제공할 수 있다.According to the present invention, it is possible to provide a river environment evaluation method that manages and utilizes various information for river management and enables spatial analysis.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 하천환경평가방법을 설명하는 순서도
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 하천환경평가 기본화면을 나타내는 도면
도 3은 하천환경평가 등록에서 하나의 노드를 선택할 경우, 해당 위치의 하천 영상사진을 제공하며 평가를 시작할 수 있는 팝업창을 제공하는 화면
도 4 내지 도 4j는 하천환경평가 항목의 종류 및 평가내용을 나타내는 도면
도 5는 단일 노드에 대한 평가 결과를 나타내는 도면
도 6은 단일 노드를 포함하는 다중로드를 선택하는 경우의 화면을 나타내는 도면
도 7은 현재 평가 결과와 과거 평가 결과를 비교하는 화면을 나타내는 도면1 is a flowchart illustrating a river environment evaluation method according to an embodiment of the present invention;
2 is a view showing a river environment evaluation basic screen according to an embodiment of the present invention;
3 is a screen for providing a pop-up window to start the evaluation by providing a video image of the river at the location when selecting one node in the river environment evaluation registration
4 to 4j are views showing the types and evaluation contents of river environment evaluation items;
5 is a diagram showing an evaluation result for a single node;
6 is a view showing a screen in the case of selecting a multi-load including a single node
7 is a view showing a screen for comparing a current evaluation result and a past evaluation result;
이하, 도면을 참조하여 구체적인 실시형태를 설명하기로 한다. 이하의 상세한 설명은 본 명세서에서 기술된 방법, 장치 및/또는 시스템에 대한 포괄적인 이해를 돕기 위해 제공된다. 그러나 이는 예시에 불과하며 개시되는 실시예들은 이에 제한되지 않는다.Hereinafter, specific embodiments will be described with reference to the drawings. The following detailed description is provided to provide a comprehensive understanding of the methods, apparatus, and/or systems described herein. However, this is merely an example and the disclosed embodiments are not limited thereto.
실시예들을 설명함에 있어서, 관련된 공지기술에 대한 구체적인 설명이 개시되는 실시예들의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략하기로 한다. 그리고, 후술되는 용어들은 개시되는 실시예들에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다. 상세한 설명에서 사용되는 용어는 단지 실시예들을 기술하기 위한 것이며, 결코 제한적이어서는 안 된다. 명확하게 달리 사용되지 않는 한, 단수 형태의 표현은 복수 형태의 의미를 포함한다. 본 설명에서, "포함" 또는 "구비"와 같은 표현은 어떤 특성들, 숫자들, 단계들, 동작들, 요소들, 이들의 일부 또는 조합을 가리키기 위한 것이며, 기술된 것 이외에 하나 또는 그 이상의 다른 특성, 숫자, 단계, 동작, 요소, 이들의 일부 또는 조합의 존재 또는 가능성을 배제하도록 해석되어서는 안 된다.In describing the embodiments, if it is determined that a detailed description of a related known technology may unnecessarily obscure the gist of the disclosed embodiments, the detailed description thereof will be omitted. And, the terms to be described later are terms defined in consideration of functions in the disclosed embodiments, which may vary according to intentions or customs of users and operators. Therefore, the definition should be made based on the content throughout this specification. The terminology used in the detailed description is for the purpose of describing the embodiments only, and should in no way be limiting. Unless explicitly used otherwise, expressions in the singular include the meaning of the plural. In this description, expressions such as “comprising” or “comprising” are intended to indicate certain features, numbers, steps, acts, elements, some or a combination thereof, one or more other than those described. It should not be construed to exclude the presence or possibility of other features, numbers, steps, acts, elements, or any part or combination thereof.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 하천환경평가방법을 설명하는 순서도이다.1 is a flowchart illustrating a river environment evaluation method according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 기존의 하천환경평가의경우 실제 해당 지역에 방문하여 평가자의 의해 평가가 진행되었다Referring to FIG. 1 , in the case of the existing river environment evaluation, the evaluation was carried out by an evaluator by actually visiting the relevant area.
본 발명의 일 실시예에 따른 연계플랫폼 내에서 진행되는 평가는 하천의 실제 영상 사진을 통해 해당 정보로 도출한 평가 항목을 들을 통해 점수를 매기고 해당 점수를 이용하여 하천의 환경을 평가하는 기능을 제공할 수 있다. The evaluation carried out in the linkage platform according to an embodiment of the present invention provides a function to evaluate the environment of the river using the score and to score the evaluation items derived from the information through the actual image of the river. can do.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 하천 중 소정 위치를 지정하는 단계(S10), 상기 소정 위치가 기 평가된 위치인지를 확인하여 평가 여부를 표시하는 단계(S20), 상기 소정 위치가 최초 평가되는 경우, 상기 소정 위치에 대한 평가 항목별로 정량적 평가를 행하는 단계(S30), 상기 정량적 평가를 점수화하여 전체 점수를 합산하는 단계(S40), 상기 평가 항목별 점수 및 상기 전체 점수를 디스플레이하는 단계(S50);를 포함할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the step of designating a predetermined location in the river (S10), the step of displaying whether the predetermined location is evaluated by checking whether the predetermined location is a pre-evaluated location (S20), the predetermined location is evaluated for the first time In this case, performing a quantitative evaluation for each evaluation item for the predetermined location (S30), scoring the quantitative evaluation and summing the total score (S40), and displaying the score for each evaluation item and the total score (S50) ); may be included.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 하천환경평가 기본화면을 나타내는 도면이다.2 is a view showing a basic screen for river environment evaluation according to an embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 하찬환경평가를 위한 기본화면에서는 평가 대상 지역 외에는 음영처리되도록 표시할 수 있다.Referring to FIG. 2 , the basic screen for Hachan environmental evaluation may be displayed to be shaded except for the evaluation target area.
지도 위에 선은 하천 링크를 나타내는 것이고, 원은 평가 대상위치를 나타낼 수 있다. 원 중 붉은 원은 평가가 1 개 이상 저장된 노드이며, 푸른원은 한번도 평가가 이루어지지 않은 지역일 수 있다. 녹색 삼각형은 이전 펑가체계로 평가된 결과가 수행된 위치를 나타낼 수 있다.A line on the map may indicate a river link, and a circle may indicate an evaluation target location. Among the circles, red circles are nodes with one or more evaluations stored, and blue circles may be regions that have never been evaluated. The green triangle may indicate the location where the results evaluated by the previous funga system were performed.
하천환경평가 조회의 선택 방법에 따라 원의 노드에 평가된 결과를 확인할 수 있다.Depending on the selection method of the river environment evaluation inquiry, you can check the evaluation result in the original node.
링크와 그래그 링크는 다중 노드 선택을 통해 결과를 확인하고, 노드는 단일 노드 선택을 통해 자세한 평가 정보를 확인할 수 있도록 제공할 수 있다. 하천환경평가 등록에서는 원모양의 노드를 선택하여 해당 지점에 대한 평가를 수행할 수 있도록 기능을 제공할 수 있다.Links and Grag links check results through multiple node selection, and nodes can provide detailed evaluation information through single node selection. In the river environment evaluation registration, a function can be provided to select a circle-shaped node to evaluate the point.
도 3은 하천환경평가 등록에서 하나의 노드를 선택할 경우, 해당 위치의 하천 영상사진을 제공하며 평가를 시작할 수 있는 팝업창을 제공하는 화면을 나타낸다.FIG. 3 shows a screen providing a pop-up window for starting an evaluation by providing an image of a river at a corresponding location when a node is selected in the river environment evaluation registration.
도 4a 내지 도 4j에 따르면, 하천환경에 대한 평가항목에는 유효 서식지, 하상 매몰도, 유속 및 수심, 하상 안정, 하도 흐름 상태, step-pool 출현 빈도, 하천 횡단 현상, 하안 안정도, 하도 개수, 하천 횡단 구조물 등이 있을 수 있다.According to FIGS. 4a to 4j, evaluation items for the river environment include effective habitat, river bed burial, flow velocity and water depth, river bed stability, stream flow state, step-pool appearance frequency, river crossing phenomenon, river stability, number of rivers, and rivers. There may be cross-sections and the like.
상기 유효 서식지 항목은 하천 유역 중 안정된 서식지의 비율을 평가하는 것일 수 있다(도 4a). 상기 하상 매몰도 항목은 step-pool 하상에서 호박돌 또는 전석의 분포도를 평가하는 것일 수 있다(도 4b). 상기 유속 및 수심 항목은 4가지 유속/수심 영역의 비율을 평가하는 것일 수 있다(도 4c). 상기 4가지 유속/수심 영역은 느림-깊음, 느림-얕음, 빠름-깊음, 빠름-얕음일 수 있다.The effective habitat item may be to evaluate the ratio of stable habitats in the river basin (FIG. 4a). The burial degree item of the river bed may be to evaluate the distribution of boulders or boulders in the step-pool bottom (FIG. 4b). The flow velocity and water depth item may be to evaluate the ratio of four flow velocity/water depth regions ( FIG. 4C ). The four flow velocity/depth regions may be slow-deep, slow-shallow, fast-deep, and fast-shallow.
상기 하상안정도 항목은 step-pool의 하상영향 정도를 평가하는 것일 수 있다(도 4d). 상기 하도 흐름 상태 항목은 하도 하상에서 수면의 비율과 하도 하상의 노출 비율을 평가하는 것일 수 있다(도 4e). 상기 step-pool 출현 빈도 항목은 step-pool의 발생 빈도 및 step 사이의 거리와 하천폭 비율을 평가하는 것일 수 있다(도 4f). 상기 하천 횡단 형상 항목은 양안에서의 자연하천상태의 비율을 평가하는 것일 수 있다(도 4g). 상기 하안 안정도 항목은 하안의 침식 영역 비율을 평가하는 것일 수 있다(도 4h). 상기 하도 개수 항목은 수로화 비율을 평가하는 것일 수 있다(도 4i). 상기 하천 횡단 구조 항목은 하천 횡단 구조물의 크기를 평가하는 것일 수 있다(도 4j).The river bed stability item may be to evaluate the degree of influence of the step-pool on the river bed (FIG. 4d). The channel flow status item may be to evaluate the ratio of the water surface in the lower canal and the exposure ratio in the lower canal (FIG. 4e). The step-pool appearance frequency item may be to evaluate the frequency of occurrence of the step-pool and the distance between steps and the river width ratio (FIG. 4f). The river crossing shape item may be to evaluate the ratio of natural river conditions in both eyes (FIG. 4g). The riverbank stability item may be to evaluate the ratio of the erosion area of the riverbank ( FIG. 4H ). The number of channels may be used to evaluate a channelization ratio (FIG. 4i). The river crossing structure item may be to evaluate the size of the river crossing structure (FIG. 4j).
도 5는 단일 노드에 대한 평가 결과를 나타내는 도면이다. 도 5를 참조하면, 노드 선택 시 해당 지역의 영상자료와 평가 항목에 따른 결과를 제공하는 것을 확인 할 수 있다.5 is a diagram illustrating an evaluation result for a single node. Referring to FIG. 5 , it can be confirmed that when a node is selected, image data of the corresponding region and results according to evaluation items are provided.
도 6은 단일 노드를 포함하는 다중로드를 선택하는 경우의 화면을 나타내는 도면이다. 도 6을 참조하면, 다중 노드를 선택하여 결과를 확인하는 경우, 각 노드에 대한 평가점수와 평가자 그리고 평가일을 제공할 수 있다.6 is a diagram illustrating a screen when a multi-load including a single node is selected. Referring to FIG. 6 , when checking a result by selecting multiple nodes, it is possible to provide an evaluation score, an evaluator, and an evaluation date for each node.
도 7은 현재 평가 결과와 과거 평가 결과를 비교하는 화면을 나타내는 도면이다. 도 7을 참조하면, 전체 페이지의 그림은 현재 제안하는 평가 결과의 예시를 나타내고, 좌측 하단의 작은 그림은 과거에 단순하게 평가 되었던 결과를 나타내고 있다.7 is a diagram illustrating a screen for comparing a current evaluation result and a past evaluation result. Referring to FIG. 7 , the picture of the entire page shows an example of the currently proposed evaluation result, and the small picture at the bottom left shows the result of a simple evaluation in the past.
이상에서 본 발명의 대표적인 실시예들을 상세하게 설명하였으나, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 상술한 실시예에 대하여 본 발명의 범주에서 벗어나지 않는 한도 내에서 다양한 변형이 가능함을 이해할 것이다. 그러므로 본 발명의 권리범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 안 되며, 후술하는 청구범위뿐만 아니라 이 청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.Although representative embodiments of the present invention have been described in detail above, those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains will understand that various modifications are possible within the limits without departing from the scope of the present invention with respect to the above-described embodiments. . Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be defined by the following claims as well as the claims and equivalents.
S10 : 하천 위치 지정 단계
S20 : 기평가 여부 확인 단계
S30 : 평가항목별 정량평가 단계
S40 : 전체 점수 합산 단계
S50 : 점수 디스플레이 단계S10: River positioning step
S20: Step to check whether or not it has already been evaluated
S30: Quantitative evaluation stage for each evaluation item
S40: Total score summing step
S50: Score display stage
Claims (12)
하천 중 소정 위치를 지정하는 단계;
상기 소정 위치가 기 평가된 위치인지를 확인하여 평가 여부를 표시하는 단계;
상기 소정 위치가 최초 평가되는 경우, 상기 소정 위치에 대한 평가 항목별로 정량적 평가를 행하는 단계;
상기 정량적 평가를 점수화하여 전체 점수를 합산하는 단계; 및
상기 평가 항목별 점수 및 상기 전체 점수를 디스플레이하는 단계;를 포함하고,
상기 평가 항목은 유효 서식지, 하상 매몰도, 유속 및 수심, 하상안정도, 하도 흐름 상태, step-pool 출현 빈도, 하천 횡단 형상, 하안 안정도, 하도 개수, 하천 횡단 구조를 포함하는, 하천환경 평가방법.
In the river environment evaluation method,
designating a predetermined location in a river;
checking whether the predetermined location is a pre-evaluated location and displaying whether the predetermined location is evaluated;
performing quantitative evaluation for each evaluation item of the predetermined position when the predetermined position is initially evaluated;
summing up the total scores by scoring the quantitative evaluation; and
Including; displaying the score for each evaluation item and the total score;
The evaluation items include effective habitat, river bed burial, flow velocity and water depth, river bed stability, stream flow state, step-pool appearance frequency, river crossing shape, river stability, number of rivers, and river crossing structure, river environment evaluation method.
상기 유효 서식지 항목은 하천 유역 중 안정된 서식지의 비율을 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The effective habitat item is a river environment evaluation method that evaluates the ratio of stable habitats in the river basin.
상기 하상 매몰도 항목은 step-pool 하상에서 호박돌 또는 전석의 분포도를 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The river bed burial degree item is a method for evaluating the distribution of boulders or boulders in the step-pool bed, river environment evaluation method.
상기 유속 및 수심 항목은 4가지 유속/수심 영역의 비율을 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The flow velocity and water depth item evaluates the ratio of the four flow velocity / depth area, a river environment evaluation method.
상기 4가지 유속/수심 영역은 느림-깊음, 느림-얕음, 빠름-깊음, 빠름-얕음인, 하천환경 평가방법.
5. The method according to claim 4,
The four flow velocity/depth regions are slow-deep, slow-shallow, fast-deep, and fast-shallow, river environment evaluation method.
상기 하상안정도 항목은 step-pool의 하상영향 정도를 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The riverbed stability item is a river environment evaluation method that evaluates the degree of influence of the step-pool on the riverbed.
상기 하도 흐름 상태 항목은 하도 하상에서 수면의 비율과 하도 하상의 노출 비율을 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The river flow condition item evaluates the ratio of the water surface in the river bed and the exposure ratio in the river bed, the river environment evaluation method.
상기 step-pool 출현 빈도 항목은 step-pool의 발생 빈도 및 step 사이의 거리와 하천폭 비율을 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The step-pool appearance frequency item evaluates the frequency of occurrence of the step-pool and the distance between steps and the river width ratio, a river environment evaluation method.
상기 하천 횡단 형상 항목은 양안에서의 자연하천상태의 비율을 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The river crossing shape item evaluates the ratio of natural river conditions in both eyes, a river environment evaluation method.
상기 하안 안정도 항목은 하안의 침식 영역 비율을 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The river stability item is a river environment evaluation method for evaluating the ratio of the erosion area of the river.
상기 하도 개수 항목은 수로화 비율을 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The number of channels is a method for evaluating a river environment to evaluate a channelization rate.
상기 하천 횡단 구조 항목은 하천 횡단 구조물의 크기를 평가하는, 하천환경 평가방법.
The method according to claim 1,
The river crossing structure item evaluates the size of the river crossing structure, a river environment evaluation method.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200181022 | 2020-12-22 | ||
| KR20200181022 | 2020-12-22 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20220090476A true KR20220090476A (en) | 2022-06-29 |
| KR102613161B1 KR102613161B1 (en) | 2023-12-13 |
Family
ID=82270064
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020210185462A KR102613161B1 (en) | 2020-12-22 | 2021-12-22 | River environmental evaluating method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102613161B1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116681214A (en) * | 2023-07-26 | 2023-09-01 | 四川省生态环境科学研究院 | Method for selecting and constructing ecological reference points of disturbed wading river water |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR970049709A (en) * | 1995-12-14 | 1997-07-29 | 김광호 | Display device for numerical display |
| KR20090056722A (en) | 2007-11-30 | 2009-06-03 | 한국수자원공사 | A system for providing river environmental and ecological information thematic maps |
| KR20100000107A (en) * | 2008-06-24 | 2010-01-06 | 인하대학교 산학협력단 | Developing analysis methodology of temporal river changes using spatial imagery information and a gis and system of the same |
| KR20130061118A (en) * | 2011-11-30 | 2013-06-10 | 한국건설기술연구원 | System for determining fish habitat conditions for ecological retoration using database and method for the same |
| KR101379332B1 (en) * | 2012-06-21 | 2014-03-28 | 한밭대학교 산학협력단 | Method and apparatus for estimating roughness coefficient using field data of natural and vegetated rivers |
| KR20230061765A (en) * | 2021-10-29 | 2023-05-09 | 주식회사 제이비티 | River comprehensive evaluation method |
-
2021
- 2021-12-22 KR KR1020210185462A patent/KR102613161B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR970049709A (en) * | 1995-12-14 | 1997-07-29 | 김광호 | Display device for numerical display |
| KR20090056722A (en) | 2007-11-30 | 2009-06-03 | 한국수자원공사 | A system for providing river environmental and ecological information thematic maps |
| KR20100000107A (en) * | 2008-06-24 | 2010-01-06 | 인하대학교 산학협력단 | Developing analysis methodology of temporal river changes using spatial imagery information and a gis and system of the same |
| KR20130061118A (en) * | 2011-11-30 | 2013-06-10 | 한국건설기술연구원 | System for determining fish habitat conditions for ecological retoration using database and method for the same |
| KR101379332B1 (en) * | 2012-06-21 | 2014-03-28 | 한밭대학교 산학협력단 | Method and apparatus for estimating roughness coefficient using field data of natural and vegetated rivers |
| KR20230061765A (en) * | 2021-10-29 | 2023-05-09 | 주식회사 제이비티 | River comprehensive evaluation method |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116681214A (en) * | 2023-07-26 | 2023-09-01 | 四川省生态环境科学研究院 | Method for selecting and constructing ecological reference points of disturbed wading river water |
| CN116681214B (en) * | 2023-07-26 | 2023-10-31 | 四川省生态环境科学研究院 | Method for selecting and constructing ecological reference points of disturbed wading river water |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR102613161B1 (en) | 2023-12-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Cundill et al. | Toward a climate mobilities research agenda: Intersectionality, immobility, and policy responses | |
| Syphard et al. | Using a cellular automaton model to forecast the effects of urban growth on habitat pattern in southern California | |
| Weber et al. | Interactive geometric simulation of 4d cities | |
| Eastman | Guide to GIS and image processing | |
| Hulse et al. | Envisioning alternatives: using citizen guidance to map future land and water use | |
| Sloan et al. | Trans-national conservation and infrastructure development in the Heart of Borneo | |
| Manson | Agent-based dynamic spatial simulation of land-use/cover change in the Yucatán peninsula, Mexico GIS/EM4 | |
| Malek et al. | Participatory scenario development to address potential impacts of land use change: an example from the Italian Alps | |
| Consoer et al. | Opportunities, constraints, and choices for flood mitigation in rural areas: Perspectives of municipalities in Massachusetts | |
| Ferretti et al. | An integrated framework for environmental multi‐impact spatial risk analysis | |
| Newman et al. | Integrating a resilience scorecard and landscape performance tools into a Geodesign process | |
| Martin | Assessing and prioritizing barriers to aquatic connectivity in the Eastern United States | |
| KR20220090476A (en) | River enviromental evaluating method | |
| Ling et al. | Strengthening the resilience of urban retailers towards flood risks-A case study in the riverbank region of Kaohsiung City | |
| Hulse et al. | Integrating resilience into floodplain restoration | |
| Van Delden et al. | A short presentation of Metronamica | |
| Nunn | Bridging the gulf between science and society: imperatives for minimizing societal disruption from climate change in the Pacific | |
| Hamid et al. | Urban Ecological Networks for Biodiversity Conservation in Cities | |
| Ji et al. | A framework for assessing variations in ecological networks to support wildlife conservation and management | |
| Pikner | Contingent urban nature and interactional justice: the evolving coastal spaces of the city of Tallinn | |
| Wolff et al. | Setback zones can effectively reduce exposure to sea-level rise in Europe | |
| Marengo et al. | The METROPOLE project–an integrated framework to analyse local decision making and adaptive capacity to large-scale environmental change: decision making and adaptation to sea level rise in Santos, Brazil | |
| Vanegas et al. | Allocating reforestation areas for sediment flow minimization: an integer programming formulation and a heuristic solution method | |
| Zhao et al. | Modeling land-use change and population relocation dynamics in response to different sea level rise scenarios: Case study in Bay County, Florida | |
| Yaakup et al. | Integrated land use assessment (ILA) for planning and monitoring urban development |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A302 | Request for accelerated examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right |