KR20210054868A - Failure diagnostic and prediction device for platform screen door - Google Patents

Failure diagnostic and prediction device for platform screen door Download PDF

Info

Publication number
KR20210054868A
KR20210054868A KR1020190141070A KR20190141070A KR20210054868A KR 20210054868 A KR20210054868 A KR 20210054868A KR 1020190141070 A KR1020190141070 A KR 1020190141070A KR 20190141070 A KR20190141070 A KR 20190141070A KR 20210054868 A KR20210054868 A KR 20210054868A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
failure
data
information
psd
rul
Prior art date
Application number
KR1020190141070A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102358486B1 (en
Inventor
한석윤
온정근
이호용
Original Assignee
한국철도기술연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국철도기술연구원 filed Critical 한국철도기술연구원
Priority to KR1020190141070A priority Critical patent/KR102358486B1/en
Publication of KR20210054868A publication Critical patent/KR20210054868A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102358486B1 publication Critical patent/KR102358486B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0275Fault isolation and identification, e.g. classify fault; estimate cause or root of failure
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61BRAILWAY SYSTEMS; EQUIPMENT THEREFOR NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61B1/00General arrangement of stations, platforms, or sidings; Railway networks; Rail vehicle marshalling systems
    • B61B1/02General arrangement of stations and platforms including protection devices for the passengers
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0221Preprocessing measurements, e.g. data collection rate adjustment; Standardization of measurements; Time series or signal analysis, e.g. frequency analysis or wavelets; Trustworthiness of measurements; Indexes therefor; Measurements using easily measured parameters to estimate parameters difficult to measure; Virtual sensor creation; De-noising; Sensor fusion; Unconventional preprocessing inherently present in specific fault detection methods like PCA-based methods
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/024Quantitative history assessment, e.g. mathematical relationships between available data; Functions therefor; Principal component analysis [PCA]; Partial least square [PLS]; Statistical classifiers, e.g. Bayesian networks, linear regression or correlation analysis; Neural networks
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0267Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
    • G05B23/0272Presentation of monitored results, e.g. selection of status reports to be displayed; Filtering information to the user
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0283Predictive maintenance, e.g. involving the monitoring of a system and, based on the monitoring results, taking decisions on the maintenance schedule of the monitored system; Estimating remaining useful life [RUL]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Platform Screen Doors And Railroad Systems (AREA)

Abstract

The present invention relates to a failure diagnosis and prediction device for a platform screen door (PSD), which can comprise: a data collection unit which receives system status data, sensor log data, PSD set value, failure and maintenance history data, and PSD vibration data; a failure diagnosis and prediction unit which performs a machine learning on a remaining useful life (RUL) based on the above information, and generating RUL information of configuration included in the PSD; a failure cause inference unit which performs a machine learning on a failure cause inference model based on the failure and maintenance history data, and generating failure cause information on a specific type of failure; and a decision-making support unit which displays the RUL information and the failure cause information. The present invention aims to provide a failure diagnosis and prediction device for a PSD, which is able to prevent a sudden failure and to secure passenger safety.

Description

승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치{FAILURE DIAGNOSTIC AND PREDICTION DEVICE FOR PLATFORM SCREEN DOOR}Fault diagnosis and prediction device for platform safety door {FAILURE DIAGNOSTIC AND PREDICTION DEVICE FOR PLATFORM SCREEN DOOR}

본 발명은 인공지능을 이용하여 승강장 안전문의 고장을 진단하고 예측하기 위한 장치 및 그 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an apparatus and a method for diagnosing and predicting a failure of a platform safety door using artificial intelligence.

승강장 안전문(platform screen door, PSD) 제어장치는 승강장 안전문의 동작 및 검사를 위해 필요한 정보를 제공할 수 있는 장치로서, 승강장 안전문 각각의 상태 정보를 수집하고, 이에 기초하여 복수의 승강장 안전문의 각각의 고장 정보 등을 제공함으로써, 기관사, 역무원, 유지보수자 등 담당자가 필요한 조치를 취할 수 있는 기회를 제공할 수 있다.Platform screen door (PSD) control device is a device that can provide information necessary for the operation and inspection of the platform screen door. By providing information on each failure, it is possible to provide an opportunity for personnel in charge, such as an engineer, a station attendant, and a maintenance person, to take necessary measures.

한편, 승강장 안전문의 점검 시에, 담당자는 제공되는 정보를 확인함으로써 승강장 안전문의 상태를 확인한 후 필요에 따라 유지보수를 수행할 수 있다. 이때, 제공되는 정보에 따라 열차의 현재 상태를 확인하거나, 승강장 안전문에 장애가 발생한 경우 조치를 취할 수 있을 뿐, 향후 발생 가능한 고장에 대하여 예측할 수는 없다.On the other hand, during inspection of the platform safety door, the person in charge may check the status of the platform safety door by checking the information provided, and then perform maintenance as necessary. At this time, it is possible to check the current status of the train according to the provided information, or take action in case of a failure in the platform safety gate, but it is not possible to predict possible failures in the future.

이처럼, 승강장 안전문의 고장을 사전에 예측할 수 없는 경우, 불시에 고장이 감지되어 열차의 운행이 지연되고, 고장 후 유지보수에 따른 비용이 증가하는 등의 문제점이 있다.As described above, if the failure of the platform safety door cannot be predicted in advance, there are problems such as a failure is detected unexpectedly, the operation of the train is delayed, and the cost of maintenance after the failure is increased.

상술한 바와 같은 논의를 바탕으로, 본 발명은 승강장 안전문(platform screen door, PSD)의 고장을 진단하고, 사전에 승강장 안전문의 상태 및 향후 고장을 예측하여 유지보수자에게 알림으로써, 갑작스런 고장을 방지하여 승객의 안전성을 확보하고, 열차 운용 가용도를 향상하며, 승강장 안전문 유지보수 비용을 절감할 수 있도록 하기 위한 장치 및 그 방법을 제공한다.Based on the above discussion, the present invention diagnoses the failure of the platform screen door (PSD), predicts the condition of the platform screen door (PSD) in advance, and predicts the failure in the future, and informs the maintenance personnel of the sudden failure. Provides a device and a method for ensuring safety of passengers by preventing, improving the availability of train operation, and reducing the cost of maintenance of platform safety gates.

본 발명이 해결하고자 하는 과제를 해결하기 위한 일 실시 예에 따른 승강장 안전문(platform screen door, PSD) 고장 진단 및 예측 장치는 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 승강장 안전문 셋팅 값, 고장 및 유지보수 이력 데이터 및 PSD 진동 데이터를 포함하는 정보를 수신하는 데이터 수집부, 상기 정보에 기반하여 잔여 수명(remaining useful life, RUL) 모델을 기계 학습함으로써, PSD가 포함하는 구성의 RUL 정보를 생성하는 고장 진단 및 예측부, 상기 고장 및 유지보수 이력 데이터에 기반하여 고장 원인 추론 모델을 기계 학습함으로써, 상기 RUL 정보가 포함하는 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성하는 고장 원인 추론부 및 상기 RUL 정보 및 상기 고장 원인 정보를 표시하는 의사결정 지원부를 포함할 수 있다.A platform screen door (PSD) failure diagnosis and prediction device according to an embodiment for solving the problem to be solved by the present invention includes system status data, sensor log data, platform safety door setting value, failure and maintenance. A data collection unit that receives information including historical data and PSD vibration data, and fault diagnosis that generates RUL information of the configuration included in the PSD by machine learning a remaining useful life (RUL) model based on the information And a prediction unit, a failure cause reasoning unit for generating failure cause information for a specific type of failure included in the RUL information by machine learning a failure cause reasoning model based on the failure and maintenance history data, and the RUL information and the It may include a decision support unit that displays information on the cause of the failure.

본 발명의 실시 예들에 따르면, 인공 지능 기술을 승강장 안전문 종합 제어장치에 기록되는 각종 데이터에 적용하여 분석함으로써 승강장 안전문의 잔여 수명을 예측함으로써, 승강장 안전문(platform screen door, PSD)을 상태에 따라 적정 시기에 정비 가능하게 하며, 유지보수비뿐만 아니라, 운행 중 갑자기 발생하는 고장을 예방하여 전동차 운행 지연 방지 및 지연에 따른 사회적 비용을 절감할 수 있다. 또한, 승강장 안전문의 고장에 따른 원인정보를 제공하므로, 유지보수자가 승강장 안전문을 쉽게 정비하도록 할 수 있고, 승강장 안전문 고장시기 분석을 활용하여 부품수요예측을 가능하게 할 수 있다. 또한, 동일 노선에 동일한 시기에 납품된 승강장 안전문은 비슷한 부하를 받게 되므로, 승강장 안전문의 연관분석이 가능하여 유지보수비를 절감하고 운행도중에 발생하는 고장을 감소시킬 수 있다. 또한, 승강장 안전문 고장 패턴을 분석하여 승강장 안전문 성능개선에 활용할 수 있다. According to embodiments of the present invention, the platform screen door (PSD) is converted to the state by predicting the remaining life of the platform safety door by applying and analyzing various data recorded in the platform safety door comprehensive control device. Accordingly, maintenance is possible at an appropriate time, and as well as maintenance costs, it is possible to prevent delays in train operation and reduce social costs caused by delays by preventing sudden breakdowns during operation. In addition, since information on the cause of the failure of the platform safety door is provided, it is possible for the maintainer to easily maintain the platform safety door, and the demand for parts can be predicted by utilizing the analysis of the failure time of the platform safety door. In addition, since the platform safety gates delivered at the same time on the same route receive a similar load, it is possible to analyze the connection of the platform safety gates, thereby reducing maintenance costs and reducing failures occurring during operation. In addition, it can be used to improve the performance of the platform safety gate by analyzing the failure pattern of the platform safety gate.

도 1은 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문(platform screen door, PSD) 제어장치의 구성을 나타내는 블록도의 일 예이다.
도 2는 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 구성을 나타내는 블록도이다.
도 3은 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 데이터의 흐름을 나타내기 위한 도면이다.
도 4는 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 데이터 수집부가 수신하는 데이터의 흐름을 나타내기 위한 도면이다.
도 5는 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 고장 원인 추론부에서, 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 6은 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 동작을 설명하기 위한 흐름도의 일 예이다.
도 7은 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 동작을 설명하기 위한 흐름도의 다른 예이다.
1 is an example of a block diagram showing the configuration of a platform screen door (PSD) control device according to an embodiment.
2 is a block diagram illustrating a configuration of an apparatus for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.
3 is a diagram illustrating a data flow of an apparatus for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.
4 is a diagram illustrating a flow of data received by a data collection unit of an apparatus for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.
FIG. 5 is a diagram illustrating a method of generating failure cause information for a specific type of failure in a failure cause inference unit of an apparatus for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.
6 is an example of a flowchart illustrating an operation of a device for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.
7 is another example of a flowchart for explaining an operation of a device for diagnosing and predicting a failure of a platform safety door, according to an exemplary embodiment.

본 발명은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시 예를 가질 수 있는 바, 특정 실시 예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.Since the present invention can apply various transformations and have various embodiments, specific embodiments are illustrated in the drawings and will be described in detail in the detailed description. However, this is not intended to limit the present invention to a specific embodiment, it should be understood to include all conversions, equivalents, and substitutes included in the spirit and scope of the present invention. In describing the present invention, when it is determined that a detailed description of a related known technology may obscure the subject matter of the present invention, a detailed description thereof will be omitted.

이하의 실시 예에서, 제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 구성요소들은 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.In the following embodiments, terms such as first and second may be used to describe various components, but the components should not be limited by terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from other components.

이하의 실시 예에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 다수의 표현을 포함한다. 이하의 실시 예에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terms used in the following examples are used only to describe specific examples, and are not intended to limit the present invention. Singular expressions include multiple expressions unless the context clearly indicates otherwise. In the following embodiments, terms such as "comprise" or "have" are intended to designate the presence of features, numbers, steps, actions, components, parts, or combinations thereof described in the specification, but one or more It is to be understood that other features or possibilities of the presence or addition of numbers, steps, actions, components, parts, or combinations thereof are not preliminarily excluded.

본 발명의 실시 예들은 기능적인 블록 구성들 및 다양한 처리 단계들로 나타내어질 수 있다. 이러한 기능 블록들은 특정 기능들을 실행하는 다양한 개수의 하드웨어 또는/및 소프트웨어 구성들로 구현될 수 있다. 예를 들어, 본 발명의 실시 예들은 하나 이상의 마이크로프로세서들의 제어 또는 다른 제어장치들에 의해서 다양한 기능들을 실행할 수 있는, 메모리, 프로세싱, 로직(logic), 룩업 테이블(look-up table) 등과 같은 직접 회로 구성들을 채용할 수 있다. 본 발명의 실시 예의 구성 요소들이 소프트웨어 프로그래밍 또는 소프트웨어 요소들로 실행될 수 있는 것과 유사하게, 본 발명의 실시 예는 데이터 구조, 프로세스들, 루틴들 또는 다른 프로그래밍 구성들의 조합으로 구현되는 다양한 알고리즘을 포함하여, C, C++, 자바(Java), 어셈블러(assembler) 등과 같은 프로그래밍 또는 스크립팅 언어로 구현될 수 있다. 기능적인 측면들은 하나 이상의 프로세서들에서 실행되는 알고리즘으로 구현될 수 있다. 또한, 본 발명의 실시 예들은 전자적인 환경 설정, 신호 처리, 및/또는 데이터 처리 등을 위하여 종래 기술을 채용할 수 있다. 매커니즘, 요소, 수단, 구성과 같은 용어는 넓게 사용될 수 있으며, 기계적이고 물리적인 구성들로서 한정되는 것은 아니다. 상기 용어는 프로세서 등과 연계하여 소프트웨어의 일련의 처리들(routines)의 의미를 포함할 수 있다.Embodiments of the present invention may be represented by functional block configurations and various processing steps. These functional blocks may be implemented with various numbers of hardware or/and software configurations that perform specific functions. For example, embodiments of the present invention can directly control one or more microprocessors or execute various functions by other control devices, such as memory, processing, logic, and look-up tables. Circuit configurations can be employed. Similar to how the components of an embodiment of the present invention can be implemented with software programming or software elements, an embodiment of the present invention includes various algorithms implemented with a combination of data structures, processes, routines, or other programming components. , C, C++, Java, assembler (assembler), such as programming or scripting language. Functional aspects can be implemented with an algorithm running on one or more processors. In addition, embodiments of the present invention may employ conventional techniques for electronic environment setting, signal processing, and/or data processing. Terms such as mechanism, element, means, and configuration may be widely used, and are not limited to mechanical and physical configurations. The term may include a meaning of a series of routines of software in connection with a processor or the like.

이하 설명에서 사용되는 데이터의 표시에 관련된 변수(예: 파라미터(parameter), 값)을 지칭하는 용어, 발명의 동작을 수행하는데 사용되는 객체(예: 전자 장치, 표시 장치, 디스플레이 장치 등)를 지칭하는 용어, 장치의 구성요소를 지칭하는 용어(예: 회로, 모듈, 컨트롤러, 프로세서, 수집부, 예측부, 추론부, 지원부, 처리부, 표시부, 센서 등) 등은 설명의 편의를 위해 예시된 것이다. 따라서, 본 개시가 후술되는 용어들에 한정되는 것은 아니며, 동등한 기술적 의미를 가지는 다른 용어가 사용될 수 있다.A term that refers to variables (eg, parameters, values) related to the display of data used in the following description, and refers to an object (eg, an electronic device, a display device, a display device, etc.) used to perform an operation of the invention. Terms that refer to the components of the device (e.g., circuits, modules, controllers, processors, collection units, prediction units, inference units, support units, processing units, display units, sensors, etc.) are exemplified for convenience of description. . Accordingly, the present disclosure is not limited to terms to be described later, and other terms having an equivalent technical meaning may be used.

본 발명에서 개시하는 인공 지능(artificial intelligence, AI)은 인공적인 지능 또는 이를 만들 수 있는 방법론을 연구하는 분야를 의미할 수 있고, 기계 학습(machine learning)은 인공지능 기술의 한 분야로서 컴퓨팅 장치가 데이터를 통해 학습하여 특정 대상 혹은 조건을 이해할 수 있게 하거나 데이터의 패턴을 찾아내 분류하는 기술적 방식으로써 컴퓨터가 데이터를 분석할 수 있게 하는 알고리즘일 수 있다. 본 발명에서 개시하는 기계 학습은 인공지능 모델을 학습하기 위한 동작 방법을 포함하는 의미로서 이해될 수 있다.Artificial intelligence (AI) disclosed in the present invention may refer to a field of researching artificial intelligence or a methodology capable of making it, and machine learning is a field of artificial intelligence technology. It may be an algorithm that enables a computer to analyze data as a technical method of learning through data so that a specific object or condition can be understood, or by finding and classifying patterns of data. Machine learning disclosed in the present invention may be understood as including an operation method for learning an artificial intelligence model.

승강장 안전문(platform screen door, PSD)에 대한 기존의 유지보수 방법은 승강장 안전문에 장애가 발생한 경우, 종합제어반의 시스템 상태 정보를 확인하여 장애를 해결하거나, 유지보수 주기에 따라 승강장 안전문을 점검 및 정비하는 사후 정비의 형태를 취하는 것이 일반적이므로, 승강장 안전문의 현재 상태를 점검하더라도 현재 상태의 단순 확인으로 향후 장애가 언제 발생할지 예측하는 것은 어려운 일이다. 따라서, 기존의 유지보수 방법은 승강장 안전문의 장애를 사전에 예측하지 못하므로, 갑작스런 장애 발생시 승객의 안전을 위협하고, 열차의 정시 운행 불능 및 유지보수비 증가의 원인이 될 수 있다. 또한 기술 발전에 따라 승강장 안전문 구성품의 수명이 연장되고 있으나, 기존의 유지보수 방법은 교환주기가 도래하게 되면, 잔여 수명과 관련 없이 구성품을 교환함으로써, 유지보수비를 증가시키는 원인이 될 수 있다. The existing maintenance method for platform screen door (PSD) is to solve the problem by checking the system status information of the integrated control panel when an error occurs in the platform screen door (PSD), or check the platform screen door according to the maintenance cycle. And since it is common to take the form of maintenance after maintenance, it is difficult to predict when a future failure will occur with a simple check of the current state even if the current state of the platform safety gate is checked. Therefore, the existing maintenance method does not predict the failure of the platform safety door in advance, and thus threatens the safety of passengers in the event of a sudden failure, and may cause inability to operate the train on time and increase maintenance costs. In addition, although the life of the components of the platform safety door is prolonged with the advancement of technology, the existing maintenance method may cause an increase in maintenance cost by replacing the components irrespective of the remaining life when the replacement cycle arrives.

따라서, 본 발명은 승강장 안전문의 고장을 진단하고, 고장을 사전에 예측하여 유지보수자에게 알림으로써, 갑작스런 고장을 방지하여 승객의 안전성을 확보하고, 열차 운용 가용도가 향상하며, 승강장 안전문 유지보수 비용을 절감하기 위한 장치 및 그 방법을 제공한다.Therefore, the present invention diagnoses the failure of the platform safety door, predicts the failure in advance, and notifies the maintenance person, thereby preventing sudden failure to secure passenger safety, improving the availability of train operation, and maintaining the platform safety door. It provides an apparatus and a method for reducing maintenance cost.

이하 첨부된 도면들을 참조하여 본 발명의 여러 가지 실시 예를 상세히 설명한다.Hereinafter, various embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 제어장치의 구성을 나타내는 블록도의 일 예이다. 1 is an example of a block diagram showing the configuration of a platform safety door control device according to an embodiment.

승강장 안전문은 승강장 연단에 안전보호벽(예: 가동문, 비상문)을 설치하여 승강장과 선로부를 차단함으로써 역사내의 승객 안전을 확보하는 장치일 수 있다. 승강장 안전문은 일반적으로 10량 1편성으로 운행되는 지하철의 경우에 1승강장 당 40개가 있으며, 각 승강장 안전문은 두 개의 슬라이딩 안전문과 한 개의 비상문으로 구성될 수 있다. 승강장 안전문은 전동차가 역사에 진입하는 순서 및 전동차 출입문과 연동되어 열림과 닫힘까지의 사이클을 이루어 동작할 수 있다. 승강장 안전문은 우회로(bypass), 도어 등(light), 승강장 안전문 잠금 장치, 승강장 안전문 구동 표시장치, 승강장 안전문 제어 유닛(door control unit, DCU), 전원 공급 장치, 물체 감지 센서 송수신부, 전동차 출입문 감지 센서, 수동 열림 레버를 포함할 수 있다. 상기 승강장 안전문 장치의 구성은 승강장 안전문 제어장치에 의해 제어될 수 있다.The platform safety gate may be a device that secures the safety of passengers in the station by installing safety barriers (eg, movable doors, emergency doors) at the platform podium to block the platform and the track. In general, there are 40 platform safety gates per platform in the case of a subway operating in a 10-car unit, and each platform safety door may be composed of two sliding safety doors and one emergency door. The platform safety door can operate in a cycle from opening and closing by interlocking with the order in which the train enters the station and the door of the train. The platform safety door is a bypass, a door light, a platform safety door lock, a platform safety door drive display device, a platform safety door control unit (DCU), a power supply device, and an object detection sensor transceiver. , A sensor for detecting an entrance door of an electric vehicle, and a manual opening lever. The configuration of the platform safety door device may be controlled by the platform safety door control device.

승강장 안전문 제어장치는 승강장 안전문, 안전문 제어 유닛, 고객센터(예: 역무실) 조작반, 승강장 조작반, 승무원(예: 기관사측, 차장측) 조작반, 승무원 HMI(human machine interface), 무선 신호 송신을 위한 승무원 지상 무선 장치, 센서 검지 내역을 센서로그로 저장할 수 있는 정위치 정차센서, 센서 검지 내역을 센서로그로 저장할 수 있는 출입문 검지센서, 승무원 전광판, 전원공급장치, 선로출입문 장치, 경보제어반, 개별조작반 및 각 구성요소를 제어하는 MCU(main control unit) 주 제어반을 포함할 수 있다. The platform safety gate control device includes a platform safety gate, a safety gate control unit, a customer center (e.g. station office) operation panel, a platform operation panel, a crew member (e.g., engineer's side, vehicle commander's side) operation panel, crew human machine interface (HMI), and wireless signal transmission. Ground wireless device for crew members, a stationary stop sensor that can store sensor detection details as a sensor log, door detection sensor that can save sensor detection details as a sensor log, crew electronic display, power supply device, track entrance device, alarm control panel, It may include an individual operation panel and a main control unit (MCU) that controls each component.

안전문 제어 유닛은 안전문과 승강장의 센싱을 위한 센서 입력 모듈, 안전문 구동을 위한 모터제어 모듈, 입/출력 모듈, 사운드 모듈, 전원공급장치 및 각 구성요소를 제어하는 제어장치를 포함할 수 있다. 안전문 제어 유닛은 전동차 출입문 또는 승강장 안전문 제어장치와 연동되어 승강장 안전문의 열림/닫힘 사이클을 일치시켜 동작시킬 수 있다.The safety door control unit may include a sensor input module for sensing the safety door and the platform, a motor control module for driving the safety door, an input/output module, a sound module, a power supply, and a control device that controls each component. . The safety door control unit can be operated by synchronizing the opening/closing cycle of the platform safety door by interlocking with the electric vehicle entrance door or the platform safety door control device.

MCU(main control unit) 주 제어반은 자동 열차 운전 장치(Automatic train operation, ATO)로부터 열차를 자동으로 운전하기 위한 정보를 수신할 수 있고, 종합제어반으로부터 승강장 안전문의 가동 상태 및 장애 정보를 포함하는 시스템 상태 데이터를 수신할 수 있다.The main control unit (MCU) is a system that can receive information for automatically driving a train from an automatic train operation (ATO), and includes information on the operation status and failure of the platform safety door from the integrated control panel. Can receive status data.

도 2는 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 구성을 나타내는 블록도이다.2 is a block diagram illustrating a configuration of an apparatus for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.

도 2를 참조하면, 일 실시 예에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 데이터 수집부(210), 고장 진단 및 예측부(230), 고장 원인 추론부(250), 의사결정 지원부(270), 데이터 불균형 처리부(290)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2, in an embodiment, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of a platform safety door includes a data collection unit 210, a failure diagnosis and prediction unit 230, a failure cause inference unit 250, and a decision support unit. 270, a data imbalance processing unit 290 may be included.

데이터 수집부(210)는 승강장 안전문의 고장 진단 및 예측을 위해 필요한 데이터를 수집할 수 있다. 예를 들어 데이터 수집부(210)는 승강장 안전문 종합제어반에서 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 승강장 안전문 셋팅 값, 고장 및 유지보수 이력 데이터, 및 승강장 안전문의 진동데이터를 수집할 수 있다.The data collection unit 210 may collect data necessary for diagnosing and predicting a failure of the platform safety door. For example, the data collection unit 210 may collect system state data, sensor log data, platform safety door setting values, failure and maintenance history data, and vibration data of the platform safety door from the platform safety gate comprehensive control panel.

고장 진단 및 예측부(230)는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터들에 기반하여, 승강장 안전문이 포함하는 구성(예: DCU, 센서 등)의 고장을 진단 또는 예측하고 고장에 대한 잔여 수명(remaining useful life, RUL)을 예측하여 생성할 수 있다. 예를 들어, 고장 진단 및 예측부(230)는 DNN(deep neural network) 기법을 기반으로 승강장 안전문의 고장을 진단하고 고장에 대한 잔여 수명을 예측할 수 있다. DNN 기법은 입력층과 출력층 사이 은닉층(hidden layre)이 2개 이상이며, 과적합 등을 막기 위한 다수의 장치가 탑재된 신경망을 가진 딥러닝 방법으로, 승강장 안전문 장치는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터 또는 데이터들의 조합을 입력 값으로 하여 DNN 기법에 기반한 잔여 수명 모델을 기계 학습함으로써, 승강장 안전문이 포함하는 구성의 고장을 진단하고 고장에 대한 잔여 수명 예측 값을 출력할 수 있다. 일 실시 예에서, 고장 진단 및 예측부(230)는 고장 및 유지보수 이력데이터로부터 승강장 안전문 구성의 고장 감지 기록에 기반하여 잔여 수명을 계산할 수 있다. 예를 들어, 역의 승강장 안전문의 동작 장애 중 닫힘 불량이 발생한 경우, 고장이 감지된 시점과 이전 고장이 감지된 시점을 입력 값으로 하고, 시간 단위(예: 일(day) 단위)로 역산하여 잔여 수명을 계산하여 출력하고, 계산된 잔여 수명에 기반하여 승강장 안전문의 고장을 진단 및 예측할 수 있다. The failure diagnosis and prediction unit 230 diagnoses or predicts a failure of a component (eg, DCU, sensor, etc.) included in the platform safety gate, based on the data collected by the data collection unit 210, and It can be generated by predicting the remaining useful life (RUL). For example, the failure diagnosis and prediction unit 230 may diagnose a failure of a platform safety door based on a deep neural network (DNN) technique and predict the remaining life of the failure. The DNN technique is a deep learning method with two or more hidden layers between the input layer and the output layer, and a neural network equipped with a number of devices to prevent overfitting, etc., and the platform safety gate device is a data collection unit (210). By machine learning the residual life model based on the DNN technique using the data or a combination of data collected by the vehicle as an input value, it is possible to diagnose a failure of a component included in the platform safety gate and output a predicted value of the remaining life for the failure. In an embodiment, the failure diagnosis and prediction unit 230 may calculate the remaining life based on the failure detection record of the construction of the platform safety door from the failure and maintenance history data. For example, if a closing failure occurs among the operation failures of the platform safety door at the station, the time when the failure is detected and the time when the previous failure is detected are used as input values, and calculated in units of time (e.g., in days). The remaining life can be calculated and output, and the failure of the platform safety door can be diagnosed and predicted based on the calculated remaining life.

일 실시 예에서, 데이터 수집부가 수집한 데이터들로부터, 잔여 수명은 수학식 1과 같이 계산될 수 있다.In an embodiment, from the data collected by the data collection unit, the remaining life may be calculated as in Equation 1.

Figure pat00001
Figure pat00001

이 때, t는 특정 시점, j는 특정 고장, i는 특정 고장이 감지된 횟수, RUL은 잔여 수명, Fault는 특정 고장이 특정 횟수 감지된 시점을 의미할 수 있다. 따라서, 수학식 1은 특정 시점에서, 특정 고장 ji번째 감지 시점에서 특정 고장 j(i-1)번째 감지 시점의 차이를 계산함으로써, 특정고장 ji번째 잔여 수명을 계산할 수 있다.In this case, t is a specific time point, j is a specific failure, i is the number of times a specific failure is detected, RUL is a remaining life, and Fault is a point in time when a specific failure is detected a specific number of times. Accordingly, Equation 1 can calculate the i- th remaining life of the specific fault j by calculating the difference between the (i-1) -th detection time of the specific fault j from the i- th detection time of the specific fault j at a specific time point.

다른 실시 예에서, DNN 기법에 기반한 잔여 수명 모델을 이용하여 잔여 수명을 계산할 수 있고, 잔여 수명을 예측하기 위한 잔여 수명 모델은 비선형 네트워크로 표현될 수 있다. 예를 들어, 데이터 수집부가 수집한 데이터들로부터, 잔여 수명은 수학식 2와 같이 계산될 수 있다.In another embodiment, the remaining life may be calculated using the remaining life model based on the DNN technique, and the remaining life model for predicting the remaining life may be expressed as a nonlinear network. For example, from the data collected by the data collection unit, the remaining life may be calculated as in Equation 2.

Figure pat00002
Figure pat00002

이 때, t는 특정 시점, j는 특정 고장, i는 특정 고장이 감지된 횟수, f는 DNN 신경망 함수, w는 가중치(weight), n은 입력 데이터의 수, x는 입력 데이터, b는 바이어스(bias)를 의미할 수 있다. 따라서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치는 DNN기법에 기반하여 수학식 2를 이용하는 잔여 수명 모델을 통해 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터들에 대한 계층적인 특성 추출을 수행하여 학습하고, 잔여 수명을 예측할 수 있다.Here, t is a specific time point, j is a specific failure, i is the number of times a specific failure is detected, f is the DNN neural network function, w is the weight, n is the number of input data, x is the input data, b is the bias. Can mean (bias). Therefore, the platform safety door failure diagnosis and prediction device learns by performing hierarchical feature extraction on the data collected by the data collection unit 210 through the remaining life model using Equation 2 based on the DNN technique, and Life can be predicted.

고장 원인 추론부(250)는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터 및 고장 진단 및 예측부(230)가 예측하여 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명에 기반하여, 승강장 안전문 구성의 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. 일 실시 예에서, 고장 원인 추론부(250)은 데이터 수집부(210)가 수집한 고장 및 유지 보수 이력 데이터 및 고장 진단 및 예측부(230)가 예측하여 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명을 수신하고, 승강장 안전문 구성의 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. 예를 들어, 고장 원인 추론부(250)는 고장 및 유지보수 이력 데이터를 이용하여 고장 원인 추론 모델을 기계 학습함으로써, 잔여 수명이 예측된 승강장 안전문의 특정 구성의 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. 고장 원인 추론 모델은 원인과 결과 사이의 인과관계를 데이터에 의하여 강화시킬 수 있는 DBN(deep belief network) 기법에 기반하여, 고장 진단 및 예측부(230)에서 생성된 승강장 안전문 구성의 특정 고장 종류의 대한 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. 고장 원인 정보는 고장 진단 및 예측부(230)가 예측하여 생성한 승강장 안전문의 특정 구성의 잔여 수명이 나타내는 기간 이후에 특정 구성에 나타날 수 있는 특정 고장 종류 및 고장 원인을 포함할 수 있다. 다른 실시 예에서, 고장 원인 추론부(250)가 생성하는 고장 원인 정보는 유지보수자가 특정 고장의 원인에 대한 대처방안을 알 수 있도록, 특정 고장 원인에 대한 대처 방안 정보를 포함할 수 있다.The failure cause reasoning unit 250 is based on the data collected by the data collection unit 210 and the remaining life of the platform safety door configuration predicted by the failure diagnosis and prediction unit 230, and a specific failure of the platform safety door configuration. You can create information about the cause of the failure for the type. In one embodiment, the failure cause inference unit 250 calculates the remaining life of the failure and maintenance history data collected by the data collection unit 210 and the structure of the platform safety gate generated by predicting and predicting the failure diagnosis and prediction unit 230. It can receive and generate failure cause information for a specific type of failure of the platform safety door configuration. For example, the failure cause inference unit 250 machine learns the failure cause inference model using the failure and maintenance history data to obtain failure cause information for a specific type of failure in a specific configuration of the platform safety door for which the remaining life is predicted. Can be generated. The failure cause inference model is based on a deep belief network (DBN) technique that can reinforce the causal relationship between cause and effect by data, and the specific type of failure of the platform safety door configuration generated by the failure diagnosis and prediction unit 230 You can generate information about the cause of the failure. The failure cause information may include a specific type of failure and a cause of failure that may appear in a specific configuration after the period indicated by the remaining life of the specific configuration of the platform safety door predicted and generated by the failure diagnosis and prediction unit 230. In another embodiment, the failure cause information generated by the failure cause inference unit 250 may include information on a countermeasure plan for a specific failure cause so that the maintainer knows a countermeasure for the cause of the specific failure.

의사결정 지원부(270)는 고장 진단 및 예측부(230)에서 예측하여 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명과 고장 원인 추론부(250)에서 생성한 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 표시할 수 있다. 예를 들어, 의사결정 지원부(270)는 표시 장치를 포함할 수 있고, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)의 외부(예: 사용자)로 정보를 시각적으로 제공할 수 있다. 표시 장치는, 예를 들면, 디스플레이, 홀로그램 장치, 또는 프로젝터 및 해당 장치를 제어하기 위한 제어 회로를 포함할 수 있다. 일 실시 예에 따르면, 표시 장치는 터치를 감지하도록 설정된 터치 회로(touch circuitry), 또는 터치에 의해 발생되는 힘의 세기를 측정하도록 설정된 센서 회로(예: 압력 센서)를 포함할 수 있다. The decision support unit 270 may display the remaining life of the platform safety door configuration predicted by the failure diagnosis and prediction unit 230 and failure cause information for a specific type of failure generated by the failure cause inference unit 250. have. For example, the decision support unit 270 may include a display device, and visually provide information to the outside (eg, a user) of the platform safety door failure diagnosis and prediction device 200. The display device may include, for example, a display, a hologram device, or a projector and a control circuit for controlling the device. According to an embodiment, the display device may include a touch circuitry set to sense a touch, or a sensor circuit (eg, a pressure sensor) set to measure the strength of a force generated by a touch.

데이터 불균형 처리부(290)는 고장 진단 및 예측부(230)가 잔여 수명 모델을 이용하여 승강장 안전문 구성의 잔여 수명을 예측하여 생성하거나, 고장 원인 추론부(250)가 고장 원인 추론 모델을 이용하여 고장 원인을 추론하여 고장 원인 정보를 생성할 때, 기계 학습을 위한 데이터의 수가 부족할 경우, 데이터의 수를 증가시킬 수 있다. 승강장 안전문 구성의 고장 빈도는 장치의 개선에 따라 줄어들 수 있으므로, 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터에 기반하여 고장을 예측하기 위한 방법에서 수집한 데이터가 부족하여 예측의 판별력을 유지하는 데 정확도의 저하 및 민감도의 문제를 야기할 수 있다. 따라서, 일 실시 예에서, 데이터 불균형 처리부(290)는 고장 진단 및 예측부(230) 또는 고장 원인 추론부(250)가 기계 학습에 필요한 데이터가 부족할 경우에 데이터의 수를 증가시킬 수 있다. 데이터 불균형 처리부(290)는 GAN(generative adversarial network) 기법을 기반으로 데이터 수를 증가시킬 수 있다. GAN 기법은 두개의 신경망을 게임이론(game theory)에 기반하여 학습시킴으로써, 신경망 학습의 효율성 및 정확도를 높이고 데이터의 불균형 해소 및 빈 데이터를 예측하기 위한 것으로, GAN은 페이크 데이터를 생성하는 생성기(generator)와 실제 데이터와 페이크 데이터를 판별하는 판별기(discriminator)를 포함하고, 생성기와 판별기 간의 적대적 학습(adversarial learning)을 통해 구축되는 모델일 수 있다. 예를 들어, 데이터 불균형 처리부(290)는 데이터 수집부(210)가 수집한 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 고장 및 유지보수 이력 데이터 중 적어도 하나를 이용하여 GAN기반 신경망 모델을 학습하여 상기 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 고장 및 유지보수 이력 데이터 중 적어도 하나의 수를 증가시킬 수 있다. The data imbalance processing unit 290 generates the failure diagnosis and prediction unit 230 by predicting and generating the remaining life of the platform safety door configuration using the remaining life model, or the failure cause reasoning unit 250 using the failure cause reasoning model. When generating information on the cause of the failure by inferring the cause of the failure, if the number of data for machine learning is insufficient, the number of data may be increased. Since the failure frequency of the platform safety door configuration may decrease with the improvement of the device, the data collected in the method for predicting failure based on the data collected by the data collection unit 210 is insufficient, so it is necessary to maintain the discriminant power of the prediction. It may cause a decrease in accuracy and a problem of sensitivity. Accordingly, in an embodiment, the data imbalance processing unit 290 may increase the number of data when the failure diagnosis and prediction unit 230 or the failure cause inference unit 250 lacks data required for machine learning. The data imbalance processing unit 290 may increase the number of data based on a generative adversarial network (GAN) technique. The GAN technique is to improve the efficiency and accuracy of neural network training by learning two neural networks based on game theory, and to resolve data imbalances and predict empty data.GAN is a generator that generates fake data. ) And a discriminator for discriminating between real data and fake data, and may be a model built through adversarial learning between the generator and the discriminator. For example, the data imbalance processing unit 290 learns a GAN-based neural network model by using at least one of system state data, sensor log data, and failure and maintenance history data collected by the data collection unit 210 to learn the system state. It is possible to increase the number of at least one of data, sensor log data, failure and maintenance history data.

일 실시 예에서, 데이터 불균형 처리부(290)는 고장 원인 정보를 생성함에 있어, 시스템 상태 데이터의 수가 부족할 경우 시스템 상태 데이터를 추가로 생성하거나, 시스템 상태 데이터가 포함하는 값에 결측치가 있을 경우 결측치에 해당하는 값을 생성할 수 있다.In one embodiment, the data imbalance processing unit 290 additionally generates system state data when the number of system state data is insufficient in generating information on the cause of failure, or if there is a missing value in the value included in the system state data, the data imbalance processing unit 290 Corresponding values can be created.

도 3은 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 데이터의 흐름을 나타내기 위한 도면이다. 3 is a diagram illustrating a data flow of an apparatus for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.

도 3을 참조하면 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터는, 승강장 안전문 셋팅 값(211), 센서 로그 데이터(213), 시스템 상태 데이터(215), 고장 및 유지보수 이력 데이터(217), 진동 데이터(219) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. Referring to Figure 3, the data collected by the data collection unit 210, the platform safety gate setting value 211, sensor log data 213, system status data 215, failure and maintenance history data 217, It may include at least one of the vibration data 219.

승강장 안전문 셋팅 값(211)은 승강장 안전문 제어장치 또는 승강장 안전문의 구동에 있어 미리 설정된 값으로, 승강장 안전문의 각 구성의 구동 시간, 구동 순서, 또는 구동 알고리즘과 관련된 데이터 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 셋팅 값(211)은 안전문 닫힘/열림 동작시간, 지연시간, 센서 검지 횟수 또는 전동차 출입문과 연동된 승강장 안전문의 닫힘/열림 사이클을 포함할 수 있다. The platform safety door setting value 211 is a preset value for driving the platform safety door control device or the platform safety door, and includes at least one of a driving time, a driving sequence, or data related to a driving algorithm of each component of the platform safety door. I can. For example, the platform safety door setting value 211 may include a safety door closing/opening operation time, a delay time, a sensor detection number, or a closing/opening cycle of a platform safety door linked to an electric vehicle entrance door.

센서 로그 데이터(213)은 승강장 안전문 제어장치 또는 승강장 안전문이 포함하는 센서 로그, 센서의 상태와 관련된 데이터 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 예를 들어, 센서 로그는 센서의 상태를 상세하게 나타낼 수 있도록 각 센서들의 동작 이력, 센싱 객체, 센싱 시점을 포함할 수 있다.The sensor log data 213 may include at least one of a platform safety door control device, a sensor log included in a platform safety door, and data related to a state of a sensor. For example, the sensor log may include an operation history of each sensor, a sensing object, and a sensing time point so as to indicate the state of the sensor in detail.

시스템 상태 데이터(215)는 승강장 안전문 제어장치 또는 승강장 안전문의 상태 정보와 고장 데이터 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 예를 들어 시스템 상태 데이터는 승강장 안전문의 안전문 닫힘/열림 여부, 지연 여부, 센서 감지 여부, 고장 여부와 관련된 값을 포함할 수 있다. 일 실시 예에서, 시스템 상태 데이터(215)는 승강장 안전문 고장 여부와 관련되어, 승강장 안전문의 고장 정보, 유지보수 필요 정보, 고장 원인 정보를 포함할 수 있다.The system status data 215 may include at least one of status information and failure data of the platform safety door control device or the platform safety door. For example, the system status data may include values related to whether the safety door of the platform safety door is closed/opened, whether it is delayed, whether a sensor is detected, or whether there is a failure. In an embodiment, the system state data 215 may include information on a failure of a safety door, information on a need for maintenance, and information on a cause of a failure in relation to a failure of a safety door on a platform.

고장 및 유지보수 이력 데이터(217)는 승강장 안전문에 대한 고장 이력, 유지보수 이력, 고장 유형, 고장 원인과 관련된 데이터 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 예를 들어, 고장 및 유지보수 이력 데이터(217)은 승강장 안전문의 고장 시점 또는 유지보수 시점 별로 고장 유형, 고장 원인, 유지보수 방법, 유지보수자, 승강장 안전문을 특정할 수 있는 번호를 포함하는 표의 형식을 가질 수 있다.The failure and maintenance history data 217 may include at least one of data related to a failure history, a maintenance history, a failure type, and a cause of the failure for the platform safety door. For example, the failure and maintenance history data 217 includes a failure type, a cause of the failure, a maintenance method, a maintenance person, and a number that can identify the landing safety door by failure time or maintenance time point of the landing safety door. It can have a tabular form.

진동 데이터(219)는 승강장 안전문 제어장치 또는 승강장 안전문이 포함할 수 있는 진동 센서와 관련된 값 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문에 부착되는 진동센서는 안전문 동작 사이클과 동기화되어 승강장 안전문 구동부의 진동을 수집할 수 있다. 일 실시 예에서, 진동 데이터(219)는 안전문 제어 유닛 또는 안전문에 포함된 진동센서가 승강장 안전문의 열림/닫힘을 검출하여 수집될 수 있다. 진동센서에서 검출한 진동센서는 고장 진단 및 예측부(230)가 승강장 안전문의 고장을 진단하거나 예측하기 위한 기계 학습, 또는 고장 원인 추론부(250)가 승강장 안전문 구성의 고장 원인을 추론하기 위한 기계 학습의 입력 값으로 사용될 수 있다.The vibration data 219 may include at least one of values related to a vibration sensor that may be included in the platform safety door control device or the platform safety door. For example, the vibration sensor attached to the platform safety gate may be synchronized with the safety gate operation cycle to collect vibrations of the driving part of the safety gate. In one embodiment, the vibration data 219 may be collected by a safety door control unit or a vibration sensor included in the safety door detecting the opening/closing of the platform safety door. The vibration sensor detected by the vibration sensor is for machine learning for the fault diagnosis and prediction unit 230 to diagnose or predict the failure of the platform safety door, or for the failure reason inference unit 250 to infer the cause of the failure of the platform safety door configuration. It can be used as an input value for machine learning.

데이터 수집부(210)가 수집한 데이터는 고장 진단 및 예측부(230)로 전달되어 승강장 안전문의 고장 진단 및 예측을 위해 사용될 수 있다. 예를 들어, 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터는 DNN에 기반한 기계 학습을 통해 승강장 안전문 구성의 잔여 수명을 생성하는데 사용될 수 있다. 예를 들어, 고장 진단 및 예측부(230)는 승강장 안전문 셋팅 값(211), 센서 로그 데이터(213), 시스템 상태 데이터(215), 고장 및 유지보수 이력 데이터(217), 진동 데이터(219) 또는 이들의 조합을 입력 값으로 DNN 기법에 기반한 잔여 수명 모델을 기계 학습함으로써, 승강장 안전문이 포함하는 구성의 잔여 수명 예측 값을 출력할 수 있다.The data collected by the data collection unit 210 may be transmitted to the failure diagnosis and prediction unit 230 and may be used for failure diagnosis and prediction of the platform safety door. For example, the data collected by the data collection unit 210 may be used to generate the remaining life of the platform safety gate configuration through machine learning based on DNN. For example, the failure diagnosis and prediction unit 230 includes a platform safety gate setting value 211, sensor log data 213, system status data 215, failure and maintenance history data 217, vibration data 219 ) Or a combination of these as input values, by machine learning the residual life model based on the DNN technique, it is possible to output the predicted value of the remaining life of the configuration included in the platform safety gate.

데이터 수집부(210)가 수집한 데이터와 고장 진단 및 예측부(230)가 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명 예측 값은 고장 원인 추론부(250)으로 전달되어, 승강장 안전문 구성의 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성하는데 사용될 수 있다. 예를 들어, 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터와 고장 진단 및 예측부(230)가 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명 예측 값은 DBN에 기반한 기계 학습을 통해 승강장 안전문 구성의 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성하는데 사용될 수 있다. 예를 들어, 고장 진단 및 예측부(230)는 센서 로그 데이터(213), 시스템 상태 데이터(215), 고장 및 유지보수 이력 데이터(217) 또는 이들의 조합을 입력 값으로 DBN 기법에 기반한 고장 원인 추론 모델을 기계 학습함으로써, 승강장 안전문 구성의 예측된 잔여 수명 이후에 일어날 수 있는 특정 고장 종류, 고장 원인에 대한 고장 원인 정보를 생성하는데 사용될 수 있다. The data collected by the data collection unit 210 and the predicted remaining life of the platform safety door configuration generated by the failure diagnosis and prediction unit 230 are transmitted to the failure cause inference unit 250, and a specific failure of the platform safety door configuration It can be used to generate fault cause information for the type. For example, the data collected by the data collection unit 210 and the predicted remaining life of the platform safety door configuration generated by the fault diagnosis and prediction unit 230 are specific failures of the platform safety door configuration through DBN-based machine learning. It can be used to generate fault cause information for the type. For example, the fault diagnosis and prediction unit 230 uses the sensor log data 213, the system state data 215, the fault and maintenance history data 217, or a combination thereof as an input value as the cause of a failure based on the DBN technique. By machine learning the inference model, it can be used to generate fault cause information for specific fault types and fault causes that may occur after the predicted remaining life of the platform safety door configuration.

고장 진단 및 예측부(230)가 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명과 고장 원인 추론부(250)이 생성한 승강상 안전문의 구성의 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보는 의사결정 지원부(270)으로 전달되어 표시될 수 있다. 예를 들어, 의사결정 지원부(270)는 표시 장치를 포함하고, 승강장 안전문의 특정 구성의 잔여 수명, 잔여 수명 이후에 일어날 수 있는 고장 원인에 대한 고장 원인 정보 중 적어도 하나를 표시할 수 있다.Decision support unit 270 for information on the cause of failure for a specific type of failure in the configuration of the safety door on the elevator and the remaining life of the safety door configuration generated by the failure diagnosis and prediction unit 230 and the cause of failure inference unit 250 Can be delivered to and displayed. For example, the decision support unit 270 may include a display device and display at least one of failure cause information on a remaining life of a specific configuration of a platform safety door and a failure cause that may occur after the remaining life.

데이터 수집부(210)가 수집한 데이터는 데이터 불균형 처리부(290)로 전달되어 데이터의 수를 증가시킬 수 있다. 예를 들어, 데이터 수집부(210)가 수집한 센서 로그 데이터(213), 시스템 상태 데이터(215), 고장 및 유지보수 이력 데이터(217)는 GAN에 기반한 기계 학습을 통해 상기 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 고장 및 유지보수 이력 데이터 중 적어도 하나의 수를 증가시킬 수 있다. 일 실시 예에서, 고장 원인 정보를 생성함에 있어, 시스템 상태 데이터의 수가 부족할 경우 시스템 상태 데이터는 추가로 생성되거나, 시스템 상태 데이터가 포함하는 값에 결측치가 있을 경우 결측치에 해당하는 값이 생성될 수 있다.The data collected by the data collection unit 210 may be transferred to the data imbalance processing unit 290 to increase the number of data. For example, the sensor log data 213, the system status data 215, and the failure and maintenance history data 217 collected by the data collection unit 210 are the system status data and the sensor through GAN-based machine learning. It is possible to increase the number of at least one of log data, failure and maintenance history data. In one embodiment, in generating fault cause information, if the number of system state data is insufficient, the system state data is additionally generated, or if there is a missing value in the value included in the system state data, a value corresponding to the missing value may be generated. have.

증가된 데이터는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터와 함께 고장 진단 및 예측부(230)에 전달되어 잔여 수명 모델을 학습하는데 이용됨으로써 승강장 안전문 구성의 잔여 수명을 예측하여 생성하는데 이용되거나, 고장 원인 추론부(250)에 전달되어 고장 원인 추론 모델을 학습하는데 이용됨으로써 고장 원인 정보를 생성하는 데 사용될 수 있다. The increased data is transmitted to the fault diagnosis and prediction unit 230 together with the data collected by the data collection unit 210 and is used to learn the remaining life model, thereby being used to predict and generate the remaining life of the platform safety door configuration, or It is transmitted to the failure cause reasoning unit 250 and used to learn the failure cause reasoning model, and thus may be used to generate failure cause information.

도 4는 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 데이터 수집부가 수신하는 데이터의 흐름을 나타내기 위한 도면이다.4 is a diagram illustrating a flow of data received by a data collection unit of an apparatus for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.

도 4를 참조하면, 데이터 수집부(210)는 서로 다른 장치로부터 데이터를 수신할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 제어장치 또는 승강장 안전문이 포함하는 구성으로부터 데이터를 수집할 수 있다. 예를 들어, 데이터 수집부(210)는 승강장 안전문 종합제어반으로부터 승강장 안전문 셋팅 값(211), 센서 로그 데이터(213), 시스템 상태 데이터(215)을 수신하고, 외부 서버(예: 유지보수정보화 시스템)로부터 고장 및 유지보수 이력 데이터(217)를 수신하고, 승강장 안전문 제어 유닛(DCU)이 포함하는 센서, 승강장 안전문 제어장치가 포함하는 센서 중 적어도 하나로부터 진동데이터를 수신할 수 있다. 데이터 수집부(210)가 수신하여 수집하는 데이터의 종류는 승강장 안전문의 고장을 진단 및 예측하고, 승강장 안전문 구성의 잔여 수명을 예측하기 위해 필요한 데이터일 수 있고, 승강장 안전문 셋팅 값(211), 센서 로그 데이터(213), 시스템 상태 데이터(215), 고장 및 유지보수 이력 데이터(217), 진동 데이터(219)를 포함하거나 제외할 수 있고, 변경할 수 있고, 추가적인 종류의 데이터가 포함될 수 있고, 다수 종류 데이터의 조합일 수 있다. 데이터를 송신하는 장치는 승강장 안전문의 고장을 진단 및 예측하고, 승강장 안전문 구성의 잔여 수명을 예측하기 위해 필요한 데이터를 송신할 수 있는 장치일 수 있고, 승강장 안전문 제어장치, 승강장 안전문이 포함하는 구성, 외부 장치, 외부 서버 외 추가적인 종류의 장치로부터 데이터를 수신할 수 있고, 다수의 장치의 조합일 수 있다.Referring to FIG. 4, the data collection unit 210 may receive data from different devices. For example, it is possible to collect data from a platform safety gate control device or a configuration included in a platform safety gate. For example, the data collection unit 210 receives the platform safety door setting value 211, sensor log data 213, and system status data 215 from the platform safety gate comprehensive control panel, and an external server (e.g., maintenance). It is possible to receive failure and maintenance history data 217 from an information system), and receive vibration data from at least one of a sensor included in the platform safety door control unit (DCU) and a sensor included in the platform safety door control device. . The type of data received and collected by the data collection unit 210 may be data necessary for diagnosing and predicting a failure of the platform safety door and predicting the remaining life of the platform safety door configuration, and the platform safety door setting value 211 , Sensor log data 213, system status data 215, failure and maintenance history data 217, vibration data 219 may be included or excluded, may be changed, and additional types of data may be included, , It may be a combination of multiple types of data. The device that transmits data may be a device capable of transmitting data necessary to diagnose and predict the failure of the platform safety door, and to predict the remaining life of the platform safety door configuration, including a platform safety gate control device and a platform safety gate. Data may be received from additional types of devices other than the configuration, external device, and external server, and may be a combination of a plurality of devices.

도 5는 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 고장 원인 추론부에서, 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.5 is a view for explaining a method of generating failure cause information for a specific type of failure in a failure cause inference unit of a failure diagnosis and prediction device for a safety gate, according to an exemplary embodiment.

도 5를 참조하면, 고장 원인 추론부(250)는 고장 진단 및 예측부(230)가 예측한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명이 나타내는 기간 이후에 특정 구성에 나타날 수 있는 특정 고장 종류 및 고장 원인을 포함하는 고장 원인 정보를 생성하기 위해 DBN 기법에 기반하여 고장 원인 추론 모델을 기계 학습할 수 있다. 예를 들어, 고장 원인 추론부(250)는 고장 및 유지보수 이력 데이터(217)가 포함하는 승강장 안전문 구성의 고장 유형 정보 하나의 층(예: V층)에, 고장 부분과 고장 원인 정보를 다른 하나의 층(예: H층)에 맵핑하고, DBN 기법에 기반하여 기계 학습함으로써, 고장 진단 및 예측부(230)로부터 수신한 잔여 수명을 가지는 승강장 안전문 구성의 잔여 수명 이후 고장 종류 및 고장 원인을 포함하는 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. 고장 및 유지보수 이력 데이터(217)가 포함하는 고장 부분과 고장 원인 관련 정보는 고장을 일으킨 구성, 교체된 장비, 검사된 장비 정보를 포함하는 유지보수 이력 관련 데이터를 포함할 수 있다. 고장 및 유지보수 이력 데이터(217)가 포함하는 데이터가 DBN 기법에 기반하여 각 층에 맵핑되어 신경망 구조를 형성하면, 베이지안(beyesian) 최적화 알고리즘에 따라 처리됨으로써, 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. Referring to FIG. 5, the failure cause inference unit 250 identifies a specific type of failure and a cause of failure that may appear in a specific configuration after the period indicated by the remaining life of the platform safety door configuration predicted by the failure diagnosis and prediction unit 230. In order to generate the included failure cause information, a failure cause inference model can be machine-learned based on the DBN technique. For example, the failure cause inference unit 250 provides information on the failure part and the cause of the failure in one layer (for example, floor V) of failure type information of the construction of a platform safety door included in the failure and maintenance history data 217. Mapping to another layer (e.g., H layer) and by machine learning based on the DBN technique, failure types and failures after the remaining life of the platform safety door configuration having the remaining life received from the failure diagnosis and prediction unit 230 It is possible to generate information on the cause of the failure including the cause. The information related to the failure part and the cause of the failure included in the failure and maintenance history data 217 may include data related to the maintenance history including information on the configuration causing the failure, the replaced equipment, and the inspected equipment. When data included in the failure and maintenance history data 217 is mapped to each layer based on the DBN technique to form a neural network structure, the failure cause information may be generated by processing according to a Bayesian optimization algorithm.

도 6은 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 동작을 설명하기 위한 흐름도의 일 예이다.6 is an example of a flowchart illustrating an operation of a device for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.

도 6의 흐름도(600)를 참조하면, 601 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 시스템 상태 데이터, 센서 데이터, 승강장 안전문(PSD) 셋팅 값, 고장 및 유지보수 이력 데이터, 진동 데이터를 수신할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)가 포함하는 데이터 수집부(210)는 시스템 상태 데이터, 센서 데이터, 승강장 안전문(PSD) 셋팅 값, 고장 및 유지보수 이력 데이터, 진동 데이터를 다른 장치로부터 수신하여 수집할 수 있고, 승강장 안전문의 고장을 진단하고 예측하기 위해 필요한 데이터의 종류는 변경될 수 있고, 추가적인 종류의 데이터가 포함될 수 있고, 다수 종류 데이터의 조합일 수 있다.Referring to the flowchart 600 of FIG. 6, in step 601, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of a platform safety gate 200 includes system state data, sensor data, a platform safety gate (PSD) setting value, failure and maintenance history data, Vibration data can be received. For example, the data collection unit 210 included in the platform safety door failure diagnosis and prediction device 200 includes system status data, sensor data, platform safety door (PSD) setting values, failure and maintenance history data, and vibration data. May be collected from other devices, the type of data required to diagnose and predict the failure of the platform safety door may be changed, additional types of data may be included, and a combination of multiple types of data may be used.

603 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 수신한 데이터들에 기반하여, 승강장 안전문이 포함하는 구성의 특정 고장에 대한 잔여 수명을 예측한다. 예를 들어, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)가 포함하는 고장 진단 및 예측부(230)는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터들을 수신하고, 승강장 안전문이 포함하는 구성의 고장을 진단 또는 예측하고 고장에 대한 잔여 수명을 예측하여 생성할 수 있다. 예를 들어, 고장 진단 및 예측부(230)는 DNN(deep neural network) 기법을 기반으로 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터 또는 데이터들의 조합을 입력 값으로 하여 잔여 수명 모델을 기계 학습함으로써, 승강장 안전문의 고장을 진단하고 고장에 대한 잔여 수명을 예측할 수 있다.In step 603, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of the landing safety door 200 predicts the remaining life for a specific failure of a configuration included in the landing safety door based on the received data. For example, the failure diagnosis and prediction unit 230 included in the device 200 for diagnosing and predicting a failure of the platform safety door receives the data collected by the data collection unit 210, and a failure of the configuration included in the platform safety door Can be generated by diagnosing or predicting and predicting the remaining life for failure. For example, the fault diagnosis and prediction unit 230 machine learns the remaining life model by using the data or a combination of data collected by the data collection unit 210 as an input value based on a deep neural network (DNN) technique, It is possible to diagnose the failure of the platform safety door and predict the remaining life of the failure.

605 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 특정 고장에 대한 잔여 수명 및 데이터들에 기반하여, 승강장 안전문이 포함하는 구성의 특정 고장에 대한 고장 원인을 예측할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)가 포함하는 고장 원인 추론부(250)는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터 및 고장 진단 및 예측부(230)가 예측한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명을 수신하고, 승강장 안전문 구성의 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. 예를 들어, 고장 원인 추론부(250)는 DBN 기법을 기반으로 고장 및 유지보수 이력 데이터(217)를 맵핑하고, 맵핑된 DBN 구조를 베이지안(beyesian) 최적화 알고리즘에 따라 기계 학습함으로써, 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. 고장 원인 정보는 고장 진단 및 예측부(230)가 예측하여 생성한 승강장 안전문의 특정 구성의 잔여 수명이 나타내는 기간 이후에 특정 구성에 나타날 수 있는 특정 고장 종류 및 고장 원인을 포함할 수 있다.In step 605, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of the landing safety door may predict a failure cause for a specific failure of a configuration included in the landing safety door based on the remaining life and data for the specific failure. For example, the failure cause inference unit 250 included in the platform safety door failure diagnosis and prediction device 200 includes data collected by the data collection unit 210 and the inside of the platform predicted by the failure diagnosis and prediction unit 230 It is possible to receive the remaining life of the specialized configuration and generate information on the cause of the failure for a specific type of failure of the platform safety door configuration. For example, the failure cause inference unit 250 maps the failure and maintenance history data 217 based on the DBN technique, and machine learning the mapped DBN structure according to the Bayesian optimization algorithm, thereby providing information on the cause of failure. Can be created. The failure cause information may include a specific type of failure and a cause of failure that may appear in a specific configuration after the period indicated by the remaining life of the specific configuration of the platform safety door predicted and generated by the failure diagnosis and prediction unit 230.

607 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 예측된 잔여 수명 및 고장 원인을 표시할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)가 포함하는 의사결정 지원부(270)는 고장 진단 및 예측부(230)가 예측하여 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명 및 고장 원인 추론부(250)가 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명 이후 특정 고장 종류 및 고장 원인을 포함하는 고장 원인 정보 중 적어도 하나를 표시할 수 있다. 예를 들어, 의사결정 지원부(270)는 표시 장치를 포함할 수 있고, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)의 외부로 정보를 시각적으로 제공할 수 있다.In step 607, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of the platform safety door may display the predicted remaining life and the cause of the failure. For example, the decision support unit 270 included in the device 200 for diagnosing and predicting a failure of a safety door at the platform is a remaining life of the construction of the safety door generated by the failure diagnosis and prediction unit 230 and an inference unit for the cause of the failure. At least one of failure cause information including a specific failure type and failure cause after the remaining life of the platform safety door configuration generated by 250 may be displayed. For example, the decision support unit 270 may include a display device, and may visually provide information to the outside of the device 200 for diagnosing and predicting a failure of a safety door at a platform.

도 7은 일 실시 예에 따른, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치의 동작을 설명하기 위한 흐름도의 다른 예이다.7 is another example of a flowchart illustrating an operation of a device for diagnosing and predicting a failure of a safety gate, according to an exemplary embodiment.

도 7의 흐름도(700)를 참조하면, 701 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 시스템 상태 데이터, 센서 데이터, 승강장 안전문(PSD) 셋팅 값, 고장 및 유지보수 이력 데이터, 진동 데이터를 수신할 수 있다. 예를 들어, 데이터 수집부(210)는 승강장 안전문의 고장을 진단하고 예측하기 위해 필요한 데이터를 다른 장치로부터 수신하여 수집할 수 있고, 데이터의 종류는 변경될 수 있고, 추가적인 종류의 데이터가 포함될 수 있고, 다수 종류 데이터의 조합일 수 있다.Referring to the flowchart 700 of FIG. 7, in step 701, the platform safety door failure diagnosis and prediction device 200 is a platform safety door failure diagnosis and prediction device 200. PSD) Setting values, failure and maintenance history data, and vibration data can be received. For example, the data collection unit 210 may receive and collect data necessary for diagnosing and predicting a failure of a platform safety door from another device, and the type of data may be changed, and additional types of data may be included. Yes, it may be a combination of multiple types of data.

703 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 승강장 안전문이 포함하는 구성의 특정 고장에 대한 잔여 수명 및 고장 원인 예측을 위한 데이터가 부족한지 여부를 결정할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)가 포함하는 데이터 불균형 처리부(290)는 고장 진단 및 예측부(230)가 승강장 안전문 구성의 잔여 수명을 예측하여 생성할 때 DNN 기법에 기반한 기계 학습에 필요한 입력 데이터의 수가 부족하거나 임계 값 이하일 경우, 또는 고장 원인 추론부(250)가 승강장 안전문 구성의 예측된 잔여 수명 이후 나타날 수 있는 특정 고장에 대한 고장 원인 정보를 생성할 때 DBN 기법에 기반한 기계 학습에 필요한 입력 데이터의 수가 부족하거나 임계 값 이하일 경우 잔여 수명 예측을 위한 데이터의 수가 부족한 것으로 결정할 수 있다. 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 승강장 안전문이 포함하는 구성의 특정 고장에 대한 잔여 수명 및 고장 원인 예측을 위한 데이터가 부족한 것으로 결정된 경우, 705 단계로 진행하여, 데이터 수 증가 동작을 수행할 수 있다.In step 703, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of the landing safety door may determine whether there is insufficient data for predicting the cause of the failure and the remaining life for a specific failure of the configuration included in the landing safety door. For example, the data imbalance processing unit 290 included in the platform safety door failure diagnosis and prediction device 200 uses the DNN technique when the failure diagnosis and prediction unit 230 predicts and generates the remaining life of the platform safety door configuration. DBN when the number of input data required for machine learning based on machine learning is insufficient or is below a threshold value, or when the failure cause inference unit 250 generates failure cause information for a specific failure that may appear after the predicted remaining life of the platform safety door configuration. When the number of input data required for machine learning based on the technique is insufficient or is less than a threshold value, it may be determined that the number of data for predicting the remaining life is insufficient. When it is determined that the data for predicting the residual life and the cause of the failure for a specific failure of the configuration included in the platform safety door is determined to be insufficient, the platform safety door failure diagnosis and prediction apparatus 200 proceeds to step 705 and performs an operation of increasing the number of data. You can do it.

705 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 데이터들을 이용하여 신경망 모델을 학습함으로써, 데이터 수 증가 동작을 수행할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)가 포함하는 데이터 불균형 처리부(290)는 데이터 수집부(210)가 수집한 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 승강장 안전문 셋팅 값, 고장 및 유지보수 이력 데이터 및 진동데이터 중 적어도 하나를 신경망 모델을 이용하여 학습함으로써, 데이터의 수를 증가시킬 수 있다. 예를 들어, 데이터 불균형 처리부(290)는 GAN(generative adversarial network) 기법을 기반으로 데이터를 생성하여 데이터 수를 증가시킬 수 있다.In step 705, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of a safety gate 200 may perform an operation of increasing the number of data by learning a neural network model using the data. For example, the data imbalance processing unit 290 included in the device 200 for diagnosing and predicting a failure of a safety gate at the platform 200 includes the system status data, sensor log data, the setting value of the platform safety gate, the failure and By learning at least one of maintenance history data and vibration data using a neural network model, it is possible to increase the number of data. For example, the data imbalance processing unit 290 may increase the number of data by generating data based on a generative adversarial network (GAN) technique.

707 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 데이터들에 기반하여, 승강장 안전문이 포함하는 구성의 특정 고장에 대한 잔여 수명을 예측할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)가 포함하는 고장 진단 및 예측부(230)는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터들을 수신하고, 수신한 데이터들에 기반하여 승강장 안전문이 포함하는 구성의 고장을 진단 또는 예측하고 고장에 대한 잔여 수명을 예측하여 생성할 수 있다. 다른 예를 들어, 고장 진단 및 예측부(230)는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터들 및 추가적으로 데이터 불균형 처리부(290)가 생성한 증가된 수의 데이터를 수신하고, 수신한 데이터들에 기반하여 잔여 수명을 예측하여 생성할 수 있다. 고장 진단 및 예측부(230)는 DNN 기법을 기반으로 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터 또는 데이터들의 조합을 입력 값으로 하여 잔여 수명 모델을 기계 학습함으로써, 승강장 안전문의 고장을 진단하고 고장에 대한 잔여 수명을 예측하여 생성할 수 있다.In step 707, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of the landing safety door may predict the remaining life for a specific failure of a configuration included in the landing safety door based on the data. For example, the failure diagnosis and prediction unit 230 included in the platform safety door failure diagnosis and prediction device 200 receives the data collected by the data collection unit 210, and based on the received data, It can be generated by diagnosing or predicting failures of the configuration included in the full text and predicting the remaining life for failures. For another example, the fault diagnosis and prediction unit 230 receives the data collected by the data collection unit 210 and an increased number of data generated by the data imbalance processing unit 290 in addition to the received data. Based on this, the remaining life can be predicted and generated. The failure diagnosis and prediction unit 230 diagnoses the failure of the platform safety door and detects the failure by machine learning the remaining life model by using the data or a combination of data collected by the data collection unit 210 as an input value based on the DNN technique. It can be generated by predicting the remaining life for.

709 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 특정 고장에 대한 잔여 수명 및 데이터들에 기반하여, 승강장 안전문이 포함하는 구성의 특정 고장에 대한 고장 원인을 예측할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)가 포함하는 고장 원인 추론부(250)는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터 및 고장 진단 및 예측부(230)가 예측한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명을 수신하고, 승강장 안전문 구성의 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. 다른 예를 들어, 고장 원인 추론부(250)는 데이터 수집부(210)가 수집한 데이터, 고장 진단 및 예측부(230)가 생성한 잔여 수명 및 추가적으로 데이터 불균형 처리부(290)가 생성한 증가된 수의 데이터를 수신하고, 수신한 잔여 수명 및 데이터들에 기반하여 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. 고장 원인 정보는 고장 진단 및 예측부(230)가 예측하여 생성한 승강장 안전문의 특정 구성의 잔여 수명이 나타내는 기간 이후에 특정 구성에 나타날 수 있는 특정 고장 종류 및 고장 원인을 포함할 수 있다. 고장 원인 추론부(250)는 DBN 기법을 기반으로 고장 및 유지보수 이력 데이터(217)를 맵핑하고, 맵핑된 DBN 구조를 베이지안(beyesian) 최적화 알고리즘에 따라 기계 학습함으로써, 고장 원인 정보를 생성할 수 있다. In step 709, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of the landing safety door may predict the cause of the failure of a specific failure of a configuration included in the landing safety door, based on the remaining life and data for the specific failure. For example, the failure cause inference unit 250 included in the platform safety door failure diagnosis and prediction device 200 includes data collected by the data collection unit 210 and the inside of the platform predicted by the failure diagnosis and prediction unit 230 It is possible to receive the remaining life of the specialized configuration and generate information on the cause of the failure for a specific type of failure of the platform safety door configuration. For another example, the failure cause inference unit 250 includes the data collected by the data collection unit 210, the remaining life generated by the failure diagnosis and prediction unit 230, and additionally, the increased data generated by the data imbalance processing unit 290. A number of data may be received, and failure cause information may be generated based on the received remaining life and data. The failure cause information may include a specific type of failure and a cause of failure that may appear in a specific configuration after the period indicated by the remaining life of the specific configuration of the platform safety door predicted and generated by the failure diagnosis and prediction unit 230. The failure cause inference unit 250 maps the failure and maintenance history data 217 based on the DBN technique, and machine learning the mapped DBN structure according to a Bayesian optimization algorithm, thereby generating failure cause information. have.

711 단계에서, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)는 예측된 잔여 수명 및 고장 원인을 표시할 수 있다. 예를 들어, 승강장 안전문 고장 진단 및 예측 장치(200)가 포함하는 의사결정 지원부(270)는 고장 진단 및 예측부(230)가 예측하여 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명 및 고장 원인 추론부(250)가 생성한 승강장 안전문 구성의 잔여 수명 이후 특정 고장 종류 및 고장 원인을 포함하는 고장 원인 정보 중 적어도 하나를 표시할 수 있다. In step 711, the device 200 for diagnosing and predicting a failure of the platform safety door may display the predicted remaining life and the cause of the failure. For example, the decision support unit 270 included in the device 200 for diagnosing and predicting a failure of a safety door at the platform is a remaining life of the construction of the safety door generated by the failure diagnosis and prediction unit 230 and an inference unit for the cause of the failure. At least one of failure cause information including a specific failure type and failure cause after the remaining life of the platform safety door configuration generated by 250 may be displayed.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 승강장 안전문(platform screen door, PSD) 고장 예측 장치는 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 승강장 안전문 셋팅 값, 고장 및 유지보수 이력 데이터 및 PSD 진동 데이터를 포함하는 정보를 수신하는 데이터 수집부, 상기 정보에 기반하여 잔여 수명(remaining useful life, RUL) 모델을 기계 학습함으로써, PSD가 포함하는 구성의 RUL 정보를 생성하는 고장 진단 및 예측부, 상기 고장 및 유지보수 이력 데이터에 기반하여 고장 원인 추론 모델을 기계 학습함으로써, 상기 RUL 정보가 포함하는 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성하는 고장 원인 추론부 및 상기 RUL 정보 및 상기 고장 원인 정보를 표시하는 의사결정 지원부를 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the platform screen door (PSD) failure prediction device includes system state data, sensor log data, platform safety door setting values, failure and maintenance history data, and PSD vibration data. A data collection unit that receives information, a fault diagnosis and prediction unit that generates RUL information of the configuration included in the PSD by machine learning a remaining useful life (RUL) model based on the information, and the fault and maintenance A failure cause inference unit that generates failure cause information for a specific type of failure included in the RUL information by machine learning a failure cause inference model based on historical data, and a decision support unit that displays the RUL information and the failure cause information It may include.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 승강장 안전문(platform screen door, PSD) 고장 예측 장치는 상기 RUL 모델 또는 고장 원인 추론 모델을 기계 학습하기 위한 데이터의 수를 증가시키는 데이터 불균형 처리부를 더 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the platform screen door (PSD) failure prediction apparatus may further include a data imbalance processing unit that increases the number of data for machine learning the RUL model or the failure cause inference model. have.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 데이터 불균형 처리부는 상기 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 고장 및 유지보수 이력 데이터를 이용하여 GAN기반 신경망 모델을 학습하여 상기 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 고장 및 유지보수 이력 데이터의 수를 증가시킬 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the data imbalance processing unit learns a GAN-based neural network model using the system state data, sensor log data, failure and maintenance history data, The number of maintenance history data can be increased.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 시스템 상태 데이터, 상기 센서 로그 데이터, 상기 승강장 안전문 셋팅 값은 종합제어 서버로부터 수신되고, 상기 고장 및 유지보수 이력 데이터는 PSD의 안전문 제어 유닛(door control unit, DCU)로부터 수신되고, 상기 PSD 진동 데이터는 PSD의 센서로부터 승강장 안전문 고장 예측 장치로 수신될 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the system state data, the sensor log data, and the platform safety door setting value are received from a comprehensive control server, and the failure and maintenance history data is a safety door control unit of the PSD. unit, DCU), and the PSD vibration data may be received from a sensor of the PSD to the platform safety door failure prediction apparatus.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 시스템 상태 데이터는, PSD의 상태 정보 및 고장 정보 중 적어도 하나 이상을 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the system state data may include at least one of PSD state information and failure information.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 센서 로그 데이터는, PSD의 센서 상태 정보를 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the sensor log data may include sensor state information of a PSD.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 고장 및 유지보수 이력 데이터는, PSD의 고장 이력 정보, PSD의 유지보수 이력 정보, 고장 유형 정보 및 고장 원인 정보 중 적어도 하나 이상을 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the failure and maintenance history data may include at least one of failure history information of PSD, maintenance history information of PSD, failure type information, and failure cause information.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 승강장 안전문 셋팅 값은, PSD의 개폐 동작 시간 정보, PSD의 개폐 지연 시간 정보, PSD의 센서 검지 횟수 정보 중 적어도 하나 이상을 포함할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the setting value of the platform safety door may include at least one of information on opening/closing operation time of PSD, information on opening/closing delay time of PSD, and information on the number of sensor detection times of PSD.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 PSD의 센서는, PSD 동작 주기와 동기화되어 PSD의 진동을 검출할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the sensor of the PSD may detect vibration of the PSD in synchronization with an operation period of the PSD.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 고장 진단 및 예측부는, DNN 기법 기반 RUL 모델을 기계 학습하여 PSD가 포함하는 각 유닛의 RUL을 생성하고, 상기 RUL은 PSD의 유닛에서 발생할 수 있는 특정 고장들에 대응하여, 상기 특정 고장이 감지된 시점으로부터 상기 특정 고장이 이전 감지된 시점까지의 기간 단위로 생성될 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the fault diagnosis and prediction unit generates a RUL of each unit included in the PSD by machine learning a DNN technique-based RUL model, and the RUL is specific faults that may occur in the unit of the PSD. Correspondingly, it may be generated in units of a period from a time point when the specific failure is detected to a time point at which the specific failure is previously detected.

본 발명의 다양한 실시 예들에 따르면, 상기 고장 및 유지보수 이력 데이터는, 고장 종류 데이터와 고장 원인 장비 데이터를 포함하고, 상기 고장 원인 추론부는, 상기 고장 종류 데이터와 고장 원인 장비 데이터를 맵핑함으로써, DBN 기법 기반 고장 원인 추론 모델을 기계 학습하고, PSD가 포함하는 각 유닛의 고장 원인 정보를 생성할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, the failure and maintenance history data includes failure type data and failure cause equipment data, and the failure cause inference unit maps the failure type data and failure cause equipment data, thereby DBN A technique-based failure cause inference model can be machine-learned, and failure cause information for each unit included in the PSD can be generated.

본 개시에 다양한 실시 예들에 따른 전자 장치는 다양한 형태의 장치가 될 수 있다. 전자 장치는, 예를 들면, 휴대용 통신 장치 (예: 스마트 폰), 컴퓨터 장치, 휴대용 멀티미디어 장치, 휴대용 의료 기기, 카메라, 웨어러블 장치, 또는 가전 장치를 포함할 수 있다. 본 문서의 실시 예에 따른 전자 장치는 전술한 기기들에 한정되지 않는다.Electronic devices according to various embodiments of the present disclosure may be devices of various types. The electronic device may include, for example, a portable communication device (eg, a smart phone), a computer device, a portable multimedia device, a portable medical device, a camera, a wearable device, or a home appliance. The electronic device according to the exemplary embodiment of the present document is not limited to the above-described devices.

본 개시의 다양한 실시 예들 및 이에 사용된 용어들은 본 문서에 기재된 기술적 특징들을 특정한 실시 예들로 한정하려는 것이 아니며, 해당 실시 예의 다양한 변경, 균등물, 또는 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 도면의 설명과 관련하여, 유사한 또는 관련된 구성요소에 대해서는 유사한 참조 부호가 사용될 수 있다. 아이템에 대응하는 명사의 단수 형은 관련된 문맥상 명백하게 다르게 지시하지 않는 한, 상기 아이템 한 개 또는 복수 개를 포함할 수 있다. 본 문서에서, "A 또는 B", "A 및 B 중 적어도 하나",“A 또는 B 중 적어도 하나,”"A, B 또는 C," "A, B 및 C 중 적어도 하나,”및 “A, B, 또는 C 중 적어도 하나"와 같은 문구들 각각은 그 문구들 중 해당하는 문구에 함께 나열된 항목들 중 어느 하나, 또는 그들의 모든 가능한 조합을 포함할 수 있다. "제 1", "제 2", 또는 "첫째" 또는 "둘째"와 같은 용어들은 단순히 해당 구성요소를 다른 해당 구성요소와 구분하기 위해 사용될 수 있으며, 해당 구성요소들을 다른 측면(예: 중요성 또는 순서)에서 한정하지 않는다. 어떤(예: 제 1) 구성요소가 다른(예: 제 2) 구성요소에, “기능적으로” 또는 “통신적으로”라는 용어와 함께 또는 이런 용어 없이, “커플드” 또는 “커넥티드”라고 언급된 경우, 그것은 상기 어떤 구성요소가 상기 다른 구성요소에 직접적으로(예: 유선으로), 무선으로, 또는 제 3 구성요소를 통하여 연결될 수 있다는 것을 의미한다.Various embodiments of the present disclosure and terms used therein are not intended to limit the technical features described in this document to specific embodiments, and should be understood to include various changes, equivalents, or substitutes for the corresponding embodiments. In connection with the description of the drawings, similar reference numerals may be used for similar or related components. The singular form of a noun corresponding to an item may include one or more of the above items unless clearly indicated otherwise in a related context. In this document, “A or B”, “at least one of A and B”, “at least one of A or B,” “A, B or C,” “at least one of A, B and C,” and “A Each of the phrases such as "at least one of, B, or C" may include any one of the items listed together in the corresponding one of the phrases, or all possible combinations thereof. Terms such as "first", "second", or "first" or "second" may be used simply to distinguish the component from other Order) is not limited. Some (eg, first) component is referred to as “coupled” or “connected” to another (eg, second) component, with or without the terms “functionally” or “communicatively”. When mentioned, it means that any of the above components may be connected to the other components directly (eg by wire), wirelessly, or via a third component.

본 개시에서 사용된 용어 "모듈" 또는 “-부”는 하드웨어, 소프트웨어 또는 펌웨어로 구현된 유닛을 포함할 수 있으며, 예를 들면, 로직, 논리 블록, 부품, 또는 회로 등의 용어와 상호 호환적으로 사용될 수 있다. 모듈은, 일체로 구성된 부품 또는 하나 또는 그 이상의 기능을 수행하는, 상기 부품의 최소 단위 또는 그 일부가 될 수 있다. 예를 들면, 일 실시 예에 따르면, 모듈은 ASIC(application-specific integrated circuit)의 형태로 구현될 수 있다. The terms "module" or "-unit" used in the present disclosure may include units implemented in hardware, software, or firmware, and are interchangeable with terms such as logic, logic blocks, parts, or circuits. Can be used as The module may be an integrally configured component or a minimum unit of the component or a part thereof that performs one or more functions. For example, according to an embodiment, the module may be implemented in the form of an application-specific integrated circuit (ASIC).

본 개시의 청구항 또는 명세서에 기재된 실시 예들에 따른 방법들은 하드웨어, 소프트웨어, 또는 하드웨어와 소프트웨어의 조합의 형태로 구현될(implemented) 수 있다. The methods according to the embodiments described in the claims or the specification of the present disclosure may be implemented in the form of hardware, software, or a combination of hardware and software.

소프트웨어로 구현하는 경우, 하나 이상의 프로그램(소프트웨어 모듈)을 저장하는 컴퓨터 판독 가능 저장 매체가 제공될 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 저장 매체에 저장되는 하나 이상의 프로그램은, 전자 장치(device) 내의 하나 이상의 프로세서에 의해 실행 가능하도록 구성된다(configured for execution). 하나 이상의 프로그램은, 전자 장치로 하여금 본 개시의 청구항 또는 명세서에 기재된 실시 예들에 따른 방법들을 실행하게 하는 명령어(instructions)를 포함한다. When implemented in software, a computer-readable storage medium storing one or more programs (software modules) may be provided. One or more programs stored in a computer-readable storage medium are configured to be executable by one or more processors in an electronic device (device). The one or more programs include instructions for causing the electronic device to execute methods according to embodiments described in the claims or specification of the present disclosure.

이러한 프로그램(소프트웨어 모듈, 소프트웨어)은 랜덤 액세스 메모리 (random access memory), 플래시(flash) 메모리를 포함하는 불휘발성(non-volatile) 메모리, 롬(read only memory, ROM), 전기적 삭제가능 프로그램가능 롬(electrically erasable programmable read only memory, EEPROM), 자기 디스크 저장 장치(magnetic disc storage device), 컴팩트 디스크 롬(compact disc-ROM, CD-ROM), 디지털 다목적 디스크(digital versatile discs, DVDs) 또는 다른 형태의 광학 저장 장치, 마그네틱 카세트(magnetic cassette)에 저장될 수 있다. 또는, 이들의 일부 또는 전부의 조합으로 구성된 메모리에 저장될 수 있다. 또한, 각각의 구성 메모리는 다수 개 포함될 수도 있다. These programs (software modules, software) include random access memory, non-volatile memory including flash memory, read only memory (ROM), and electrically erasable programmable ROM. (electrically erasable programmable read only memory, EEPROM), magnetic disc storage device, compact disc-ROM (CD-ROM), digital versatile discs (DVDs) or other forms of It may be stored in an optical storage device or a magnetic cassette. Alternatively, it may be stored in a memory composed of a combination of some or all of them. In addition, a plurality of configuration memories may be included.

또한, 프로그램은 인터넷(Internet), 인트라넷(Intranet), LAN(local area network), WAN(wide area network), 또는 SAN(storage area network)과 같은 통신 네트워크, 또는 이들의 조합으로 구성된 통신 네트워크를 통하여 접근(access)할 수 있는 부착 가능한(attachable) 저장 장치(storage device)에 저장될 수 있다. 이러한 저장 장치는 외부 포트를 통하여 본 개시의 실시 예를 수행하는 장치에 접속할 수 있다. 또한, 통신 네트워크상의 별도의 저장장치가 본 개시의 실시 예를 수행하는 장치에 접속할 수도 있다.In addition, the program is a communication network such as the Internet (Internet), Intranet (Intranet), LAN (local area network), WAN (wide area network), or SAN (storage area network), or a communication network composed of a combination thereof. It may be stored in an accessible storage device. Such a storage device may access a device performing an embodiment of the present disclosure through an external port. In addition, a separate storage device on the communication network may access a device performing an embodiment of the present disclosure.

상술한 본 개시의 구체적인 실시 예들에서, 개시에 포함되는 구성요소는 제시된 구체적인 실시 예에 따라 단수 또는 복수로 표현되었다. 그러나, 단수 또는 복수의 표현은 설명의 편의를 위해 제시한 상황에 적합하게 선택된 것으로서, 본 개시가 단수 또는 복수의 구성요소에 제한되는 것은 아니며, 복수로 표현된 구성요소라 하더라도 단수로 구성되거나, 단수로 표현된 구성요소라 하더라도 복수로 구성될 수 있다.In the above-described specific embodiments of the present disclosure, components included in the disclosure are expressed in the singular or plural according to the presented specific embodiments. However, the singular or plural expression is selected appropriately for the situation presented for convenience of description, and the present disclosure is not limited to the singular or plural components, and even the components expressed in plural are composed of the singular or the singular. Even if it is an expressed component, it may be configured in plural.

이제까지 본 발명에 대하여 바람직한 실시 예를 중심으로 살펴보았다. 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 본 발명을 구현할 수 있음을 이해할 것이다. 그러므로 상기 개시된 실시 예는 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 특허청구범위에 나타나 있으며, 특허청구범위에 의해 청구된 발명 및 청구된 발명과 균등한 발명들은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 한다.So far, we have looked at the center of the preferred embodiment with respect to the present invention. Those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains will understand that the present invention can be implemented in a modified form without departing from the essential characteristics of the present invention. Therefore, the disclosed embodiments should be considered from an explanatory point of view rather than a limiting point of view. The scope of the present invention is shown in the claims rather than the above description, and the invention claimed by the claims and the inventions equivalent to the claimed invention should be construed as being included in the invention.

Claims (14)

승강장 안전문(platform screen door, PSD) 고장 진단 및 예측 장치에 있어서,
시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 승강장 안전문 셋팅 값, 고장 및 유지보수 이력 데이터 및 PSD 진동 데이터를 포함하는 정보를 수신하는 데이터 수집부;
상기 정보에 기반하여 잔여 수명(remaining useful life, RUL) 모델을 기계 학습함으로써, PSD가 포함하는 구성의 RUL 정보를 생성하는 고장 진단 및 예측부;
상기 고장 및 유지보수 이력 데이터에 기반하여 고장 원인 추론 모델을 기계 학습함으로써, 상기 RUL 정보가 포함하는 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성하는 고장 원인 추론부; 및
상기 RUL 정보 및 상기 고장 원인 정보를 표시하는 의사결정 지원부를 포함하는 장치.
In the platform screen door (PSD) failure diagnosis and prediction device,
A data collection unit receiving information including system state data, sensor log data, platform safety gate setting values, failure and maintenance history data, and PSD vibration data;
A fault diagnosis and prediction unit that generates RUL information of a configuration included in the PSD by machine learning a remaining useful life (RUL) model based on the information;
A failure cause inference unit for generating failure cause information for a specific type of failure included in the RUL information by machine learning a failure cause inference model based on the failure and maintenance history data; And
Apparatus comprising a decision support unit for displaying the RUL information and the failure cause information.
청구항 1에 있어서,
상기 RUL 모델 또는 고장 원인 추론 모델을 기계 학습하기 위한 데이터의 수를 증가시키는 데이터 불균형 처리부를 더 포함하는 장치.
The method according to claim 1,
The apparatus further comprises a data imbalance processing unit that increases the number of data for machine learning the RUL model or the failure cause inference model.
청구항 2에 있어서,
상기 데이터 불균형 처리부는 상기 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 고장 및 유지보수 이력 데이터를 이용하여 GAN기반 신경망 모델을 학습하여 상기 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 고장 및 유지보수 이력 데이터의 수를 증가시키는 장치.
The method according to claim 2,
The data imbalance processing unit learns a GAN-based neural network model using the system status data, sensor log data, and failure and maintenance history data to increase the number of system status data, sensor log data, and failure and maintenance history data. Device.
청구항 1에 있어서,
상기 시스템 상태 데이터, 상기 센서 로그 데이터, 상기 승강장 안전문 셋팅 값은 종합제어 서버로부터 수신되고, 상기 고장 및 유지보수 이력 데이터는 PSD의 안전문 제어 유닛(door control unit, DCU)로부터 수신되고, 상기 PSD 진동 데이터는 PSD의 센서로부터 수신되는 장치.
The method according to claim 1,
The system status data, the sensor log data, and the platform safety door setting value are received from a comprehensive control server, and the failure and maintenance history data are received from a door control unit (DCU) of the PSD, and the PSD vibration data is received from the PSD sensor.
청구항 1에 있어서,
상기 시스템 상태 데이터는, PSD의 상태 정보 및 고장 정보 중 적어도 하나 이상을 포함하고,
상기 센서 로그 데이터는, PSD의 센서 상태 정보를 포함하고,
상기 고장 및 유지보수 이력 데이터는, PSD의 고장 이력 정보, PSD의 유지보수 이력 정보, 고장 유형 정보 및 고장 원인 정보 중 적어도 하나 이상을 포함하고,
상기 승강장 안전문 셋팅 값은, PSD의 개폐 동작 시간 정보, PSD의 개폐 지연 시간 정보, PSD의 센서 검지 횟수 정보 중 적어도 하나 이상을 포함하는 장치.
The method according to claim 1,
The system status data includes at least one or more of status information and failure information of the PSD,
The sensor log data includes sensor status information of the PSD,
The failure and maintenance history data includes at least one or more of failure history information of PSD, maintenance history information of PSD, failure type information, and failure cause information,
The platform safety door setting value includes at least one of information on opening/closing operation time of PSD, information on opening/closing delay time of PSD, and information on the number of sensor detection times of PSD.
청구항 1에 있어서,
상기 고장 진단 및 예측부는, DNN 기법 기반 RUL 모델을 기계 학습하여 PSD가 포함하는 각 유닛의 RUL을 생성하고,
상기 RUL 정보는, PSD의 유닛에서 발생할 수 있는 특정 고장들에 대응하여, 상기 특정 고장이 감지된 시점으로부터 상기 특정 고장이 이전 감지된 시점까지의 기간 단위로 생성되는 장치.
The method according to claim 1,
The fault diagnosis and prediction unit generates RUL of each unit included in the PSD by machine learning the RUL model based on the DNN technique,
The RUL information is generated in units of a period from a point in time when the specific failure is detected to a point in time when the specific failure is previously detected, corresponding to specific failures that may occur in a unit of the PSD.
청구항 1에 있어서,
상기 고장 및 유지보수 이력 데이터는, 고장 종류 데이터와 고장 원인 장비 데이터를 포함하고,
상기 고장 원인 추론부는, 상기 고장 종류 데이터와 고장 원인 장비 데이터를 맵핑함으로써, DBN 기법 기반 고장 원인 추론 모델을 기계 학습하고, PSD가 포함하는 각 유닛의 고장 원인 정보를 생성하는 장치.
The method according to claim 1,
The failure and maintenance history data includes failure type data and failure cause equipment data,
The failure cause inference unit maps the failure type data and failure cause equipment data to machine learn a failure cause inference model based on a DBN technique, and generates failure cause information for each unit included in the PSD.
승강장 안전문(platform screen door, PSD) 고장 진단 및 예측 장치의 동작 방법에 있어서,
시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 승강장 안전문 셋팅 값, 고장 및 유지보수 이력 데이터 및 PSD 진동 데이터를 포함하는 정보를 수신하는 과정,
상기 정보에 기반하여 잔여 수명(remaining useful life, RUL) 모델을 기계 학습함으로써, PSD가 포함하는 구성의 RUL 정보를 생성하는 과정,
상기 고장 및 유지보수 이력 데이터에 기반하여 고장 원인 추론 모델을 기계 학습함으로써, 상기 RUL 정보가 포함하는 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성하는 과정, 및
상기 RUL 정보 및 상기 고장 원인 정보를 표시하는 과정을 포함하는 방법.
In the operation method of the platform screen door (PSD) failure diagnosis and prediction device,
The process of receiving information including system status data, sensor log data, platform safety gate setting values, failure and maintenance history data, and PSD vibration data,
A process of generating RUL information of a configuration included in the PSD by machine learning a remaining useful life (RUL) model based on the information,
A process of generating failure cause information for a specific failure type included in the RUL information by machine learning a failure cause inference model based on the failure and maintenance history data, and
And displaying the RUL information and the failure cause information.
청구항 8에 있어서,
상기 RUL 모델 또는 고장 원인 추론 모델을 기계 학습하기 위한 데이터의 수를 증가시키는 과정을 더 포함하는 방법.
The method of claim 8,
The method further comprising increasing the number of data for machine learning the RUL model or the cause of failure inference model.
청구항 9에 있어서,
상기 데이터의 수를 증가시키는 과정은, 상기 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 고장 및 유지보수 이력 데이터를 이용하여 GAN기반 신경망 모델을 학습하여 상기 시스템 상태 데이터, 센서 로그 데이터, 고장 및 유지보수 이력 데이터의 수를 증가시키는 과정을 포함하는 방법.
The method of claim 9,
The process of increasing the number of data includes the system status data, sensor log data, failure and maintenance history data by learning a GAN-based neural network model using the system status data, sensor log data, and failure and maintenance history data. A method involving increasing the number of.
청구항 8에 있어서,
상기 시스템 상태 데이터, 상기 센서 로그 데이터, 상기 승강장 안전문 셋팅 값은 종합제어 서버로부터 수신되고, 상기 고장 및 유지보수 이력 데이터는 PSD의 안전문 제어 유닛(door control unit, DCU)로부터 수신되고, 상기 PSD 진동 데이터는 PSD의 센서로부터 수신되는 방법.
The method of claim 8,
The system status data, the sensor log data, and the platform safety door setting value are received from a comprehensive control server, and the failure and maintenance history data are received from a door control unit (DCU) of the PSD, and the How the PSD vibration data is received from the PSD sensor.
청구항 8에 있어서,
상기 시스템 상태 데이터는, PSD의 상태 정보 및 고장 정보 중 적어도 하나 이상을 포함하고,
상기 센서 로그 데이터는, PSD의 센서 상태 정보를 포함하고,
상기 고장 및 유지보수 이력 데이터는, PSD의 고장 이력 정보, PSD의 유지보수 이력 정보, 고장 유형 정보 및 고장 원인 정보 중 적어도 하나 이상을 포함하고,
상기 승강장 안전문 셋팅 값은, PSD의 개폐 동작 시간 정보, PSD의 개폐 지연 시간 정보, PSD의 센서 검지 횟수 정보 중 적어도 하나 이상을 포함하는 방법.
The method of claim 8,
The system status data includes at least one or more of status information and failure information of the PSD,
The sensor log data includes sensor status information of the PSD,
The failure and maintenance history data includes at least one or more of failure history information of PSD, maintenance history information of PSD, failure type information, and failure cause information,
The platform safety door setting value includes at least one of information on opening/closing operation time of PSD, information on opening/closing delay time of PSD, and information on the number of sensor detection times of PSD.
청구항 8에 있어서,
PSD가 포함하는 구성의 RUL 정보를 생성하는 과정은, DNN 기법 기반 RUL 모델을 기계 학습하여 PSD가 포함하는 각 유닛의 RUL을 생성하는 과정을 포함하고,
상기 RUL 정보는, PSD의 유닛에서 발생할 수 있는 특정 고장들에 대응하여, 상기 특정 고장이 감지된 시점으로부터 상기 특정 고장이 이전 감지된 시점까지의 기간 단위로 생성되는 방법.
The method of claim 8,
The process of generating RUL information of the configuration included in the PSD includes a process of generating RUL of each unit included in the PSD by machine learning a RUL model based on the DNN technique,
The RUL information is generated in units of a period from a time point when the specific failure is detected to a time point at which the specific failure is previously detected, corresponding to specific failures that may occur in a unit of the PSD.
청구항 8에 있어서,
상기 고장 및 유지보수 이력 데이터는, 고장 종류 데이터와 고장 원인 장비 데이터를 포함하고,
상기 RUL 정보가 포함하는 특정 고장 종류에 대한 고장 원인 정보를 생성하는 과정은, 상기 고장 종류 데이터와 고장 원인 장비 데이터를 맵핑함으로써, DBN 기법 기반 고장 원인 추론 모델을 기계 학습하고, PSD가 포함하는 각 유닛의 고장 원인 정보를 생성하는 과정을 포함하는 방법.
The method of claim 8,
The failure and maintenance history data includes failure type data and failure cause equipment data,
In the process of generating failure cause information for a specific failure type included in the RUL information, the failure cause inference model based on the DBN technique is machine-learned by mapping the failure type data and the failure cause equipment data. A method comprising the process of generating information on the cause of failure of the unit.
KR1020190141070A 2019-11-06 2019-11-06 Failure diagnostic and prediction device for platform screen door KR102358486B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190141070A KR102358486B1 (en) 2019-11-06 2019-11-06 Failure diagnostic and prediction device for platform screen door

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190141070A KR102358486B1 (en) 2019-11-06 2019-11-06 Failure diagnostic and prediction device for platform screen door

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210054868A true KR20210054868A (en) 2021-05-14
KR102358486B1 KR102358486B1 (en) 2022-02-04

Family

ID=75915517

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190141070A KR102358486B1 (en) 2019-11-06 2019-11-06 Failure diagnostic and prediction device for platform screen door

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102358486B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115140102A (en) * 2022-05-18 2022-10-04 卡斯柯信号有限公司 Urban rail transit platform door linkage control fault detection method and device
WO2023228723A1 (en) * 2022-05-24 2023-11-30 株式会社日立製作所 Failure predictive diagnostic system and failure predictive diagnostic method for door system

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016044547A (en) * 2014-08-22 2016-04-04 オプテックス株式会社 Monitoring device for automatic opening door
KR101944070B1 (en) * 2018-10-10 2019-01-30 (주)모두그룹종합건축사사무소 Platform screen door management system and method with big data
KR101996375B1 (en) * 2019-03-06 2019-07-03 (주)와이제이솔루션 Control system of water treatment system for detecting for predicting anomalies and for easily expanding functions

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016044547A (en) * 2014-08-22 2016-04-04 オプテックス株式会社 Monitoring device for automatic opening door
KR101944070B1 (en) * 2018-10-10 2019-01-30 (주)모두그룹종합건축사사무소 Platform screen door management system and method with big data
KR101996375B1 (en) * 2019-03-06 2019-07-03 (주)와이제이솔루션 Control system of water treatment system for detecting for predicting anomalies and for easily expanding functions

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115140102A (en) * 2022-05-18 2022-10-04 卡斯柯信号有限公司 Urban rail transit platform door linkage control fault detection method and device
CN115140102B (en) * 2022-05-18 2024-03-29 卡斯柯信号有限公司 Urban rail transit platform door linkage control fault detection method and device
WO2023228723A1 (en) * 2022-05-24 2023-11-30 株式会社日立製作所 Failure predictive diagnostic system and failure predictive diagnostic method for door system

Also Published As

Publication number Publication date
KR102358486B1 (en) 2022-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210147182A1 (en) Non-intrusive data analytics system for adaptive intelligent condition monitoring of lifts
CN109205426B (en) Elevator health monitoring system
US10547917B2 (en) Ride quality mobile terminal device application
EP2562614A2 (en) Control device of control system and elevator systems
KR102235728B1 (en) Fault prediction apparatus and method of electric type side entrance door of electric train
CN109205427B (en) Elevator destruction monitoring system
KR102358486B1 (en) Failure diagnostic and prediction device for platform screen door
CN109205425A (en) Lift sensor system calibration
EP3617117B1 (en) Model development framework for remote monitoring condition-based maintenance
JP7308717B2 (en) Platform door diagnostic device, platform door system, and platform door diagnostic program
Asada Novel condition monitoring techniques applied to improve the dependability of railway point machines
EP3748450A1 (en) Data driven machine learning for modeling aircraft sensors
Marhic et al. An evidential approach for detection of abnormal behaviour in the presence of unreliable sensors
JP7226671B2 (en) Elevator fault diagnosis device
KR20220032822A (en) Method for estimating condition of elevator
CN110088024A (en) The remote recovery system of elevator faults
KR102301011B1 (en) System for failure prediction of elevator door
JP2017190193A (en) Abnormality diagnosis device of system apparatus, abnormality diagnosis device of elevator and abnormality diagnosis method of elevator
KR102452204B1 (en) Failure prediction apparatus and method for platform screen door
CN113682911B (en) Sampling mode setting and elevator fault detection method and related device
KR20190061051A (en) Recovery Support System
Bai A generic fault detection and diagnosis approach for pneumatic and electric driven railway assets
Lin et al. Dynamic Simulations for Lift Door Health Diagnosis
Ekanayake Fault diagnosis: A distributed model-based approach for safety-critical complex reactive systems with hybrid dynamics
KR20240109024A (en) Facility failure prediction device using deep learning model

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant