KR20200039042A - 원자력 시설의 원자로 보수작업 시뮬레이션 방법 및 장치 - Google Patents
원자력 시설의 원자로 보수작업 시뮬레이션 방법 및 장치 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20200039042A KR20200039042A KR1020180116445A KR20180116445A KR20200039042A KR 20200039042 A KR20200039042 A KR 20200039042A KR 1020180116445 A KR1020180116445 A KR 1020180116445A KR 20180116445 A KR20180116445 A KR 20180116445A KR 20200039042 A KR20200039042 A KR 20200039042A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- simulation
- work
- model
- input
- nuclear
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 40
- 230000008569 process Effects 0.000 title description 7
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 title description 5
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 224
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 81
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 31
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 16
- 238000007789 sealing Methods 0.000 claims description 7
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 3
- 238000010191 image analysis Methods 0.000 abstract 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract 3
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 abstract 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000001151 other effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C17/00—Monitoring; Testing ; Maintaining
- G21C17/001—Mechanical simulators
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/41885—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by modeling, simulation of the manufacturing system
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S40/00—Systems for electrical power generation, transmission, distribution or end-user application management characterised by the use of communication or information technologies, or communication or information technology specific aspects supporting them
- Y04S40/20—Information technology specific aspects, e.g. CAD, simulation, modelling, system security
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 보수작업 시뮬레이션 방법은, 실제 원자력 시설의 특성 정보가 입력되면, 이에 기초하여 상기 실제 원자력 시설이 상기 시뮬레이션 장치의 모델링부에 의해 모델링 되는 단계, 상기 원자력 시설과 관련된 복수의 작업 환경 중에서 선택된 어느 하나의 작업 환경에 대한 입력이 상기 시뮬레이션 장치의 입력 수신부에 의해 수신되는 단계, 상기 모델링된 원자력 시설과 상기 실제 원자력 시설의 특성 정보에 기초하여 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시뮬레이션이 상기 시뮬레이션 장치의 시뮬레이션부에 의해 수행되는 단계, 및 상기 작업 시뮬레이션을 통해 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시간과 상기 선택된 작업 환경에 의한 피폭선량이 상기 시뮬레이션 장치의 산출부에 의해 산출되는 단계를 포함할 수 있다.
Description
본 발명은 원자력 시설에 대한 원자로 보수작업의 시뮬레이션을 수행하기 위한 방법 및 그 방법을 수행하기 위한 장치에 관한 것이다.
원자력 시설에 대한 보수작업을 수행하는 경우, 방사선에 노출될 위험성이 존재하기 때문에 사전에 안전성이 확보된 작업 계획이 수립되어야 한다. 구체적으로 예를 들면, 원자로 수조 상부에 밀봉환을 설치하거나 설치된 밀봉환에 대한 유지보수 작업을 수행하는 경우, 원자로 수조 상부는 방사능 오염 지역이기 때문에, 방사능 피폭이 최소화되고 안전성과 신뢰성이 확보될 수 있는 작업 계획이 요구된다.
한편, 전자 기술의 발달로 다른 분야에서는 그 분야에 관련된 공정에 대한 시뮬레이션 기술이 개발되고 있다. 그러나, 원자력 시설 보수작업과 관련하여 그 특성을 고려한 시뮬레이션 기술은 아직까지 개발되지 않았고, 이에 따라 실제 원자력 시설 작업 시에 안전성과 신뢰성을 확보하기 위한 시뮬레이션 기술이 개발될 필요가 있다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는, 실제 원자력 시설에 대한 보수작업을 수행하기에 앞서, 원자력 시설의 특성을 고려하여 해당 작업에 대한 시뮬레이션을 수행함으로써 원자력 시설 보수작업의 안전성과 신뢰성을 확보하기 위한 것이다.
다만, 본 발명이 해결하고자 하는 과제는 이상에서 언급한 바로 제한되지 않으며, 언급되지는 않았으나 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있는 목적을 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 보수작업 시뮬레이션 방법은, 실제 원자력 시설의 특성 정보가 입력되면, 이에 기초하여 상기 실제 원자력 시설이 상기 시뮬레이션 장치의 모델링부에 의해 모델링 되는 단계, 상기 원자력 시설과 관련된 복수의 작업 환경 중에서 선택된 어느 하나의 작업 환경에 대한 입력이 상기 시뮬레이션 장치의 입력 수신부에 의해 수신되는 단계, 상기 모델링된 원자력 시설과 상기 실제 원자력 시설의 특성 정보에 기초하여 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시뮬레이션이 상기 시뮬레이션 장치의 시뮬레이션부에 의해 수행되는 단계, 및 상기 작업 시뮬레이션을 통해 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시간과 상기 선택된 작업 환경에 의한 피폭선량이 상기 시뮬레이션 장치의 산출부에 의해 산출되는 단계를 포함할 수 있다.
한편, 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 장치는, 원자력 시설의 특성 정보가 입력됨에 기초하여 상기 원자력 시설을 모델링하는 모델링부, 상기 원자력 시설과 관련된 복수의 작업 환경 중에서 선택된 어느 하나의 작업 환경에 대한 입력을 수신하는 입력 수신부, 상기 모델링된 원자력 시설과 상기 원자력 시설의 특성 정보에 기초하여 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시뮬레이션을 수행하는 시뮬레이션부, 및 상기 작업 시뮬레이션을 통해 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시간과 상기 선택된 작업 환경에 의한 피폭선량을 산출하는 산출부를 포함할 수 있다.
본 발명의 실시예에 의하면, 실제 원자력 시설 보수작업의 수행에 앞서 원자력 시설의 특성을 고려하여 시뮬레이션을 수행함으로써, 원자력 시설 작업에 대한 신뢰성과 안전성을 확보할 수 있다.
본 발명에서 얻을 수 있는 효과는 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며, 언급하지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 본 개시가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 장치의 기능적 구성의 예를 도시한다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 관리 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 크레인 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 설치 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 누설 확인 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 관리 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 크레인 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 설치 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 누설 확인 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명의 범주는 청구항에 의해 정의될 뿐이다.
본 발명의 실시예들을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명은 본 발명의 실시예들을 설명함에 있어 실제로 필요한 경우 외에는 생략될 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 실시예에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예들을 포함할 수 있는바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 설명하고자 한다. 그러나 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로서 이해되어야 한다.
제 1, 제 2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 해당 구성요소들은 이와 같은 용어들에 의해 한정되지는 않는다. 이 용어들은 하나의 구성요소들을 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 '연결되어' 있다거나 '접속되어' 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 장치의 기능적 구성의 예를 도시한다. 이하 사용되는 '…부'의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어, 또는, 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.
도 1을 참조하면, 시뮬레이션 장치(10)는 모델링부(110), 입력 수신부(120), 시뮬레이션부(130), 산출부(140)를 포함할 수 있다.
모델링부(110)는 원자력 시설의 특성 정보가 입력됨에 기초하여 원자력 시설을 모델링할 수 있다. 원자력 시설의 특성 정보는 원자력 시설에 대한 다양한 정보, 예를 들어, 원자력 시설의 종류, 원자력 시설의 특성 자료, 원자력 시설의 수조 종류, 원자로 수조의 크기, 원자로 수조의 위치, 원자로 수조의 용량을 포함할 수 있다. 원자력 시설의 모델링은 원자력 시설을 실제의 원자력 시설과 유사하게 3D 형태의 가상 콘텐츠로 생성하는 동작을 의미할 수 있다. 모델링부(110)는 원자력 시설의 특성이 반영되도록 가상 콘텐츠의 환경(또는 작업 환경)을 설정할 수 있다. 예를 들어, 모델링부(110)는 가상 콘텐츠가 나타내는 원자력 시설의 건물, 구조, 설비, 시설, 환경 등을 실제의 원자력 시설에 상응하도록과 설정할 수 있다.
입력 수신부(120)는 원자력 시설과 관련된 복수의 작업 환경 중에서 선택된 어느 하나의 작업 환경에 대한 입력을 수신할 수 있다. 복수의 작업 환경은 원자로 수조의 밀봉환 설치에 요구되는 작업들 각각을 나타내는 작업 환경일 수 있다. 구체적으로, 복수의 작업 환경은 관리 작업 환경(131), 크레인 작업 환경(132), 설치 작업 환경(133), 누설 확인 환경(134)을 포함할 수 있다. 입력 수신부(120)는 작업 환경을 선택하는 입력이 수신되면, 시뮬레이션부(130)에 입력에 대한 정보를 전달하여 해당 작업 환경에 대한 시뮬레이션(또는 작업 시뮬레이션)의 수행되도록 할 수 있다.
경우에 따라, 입력 수신부(120)는 사용자에 의해 시뮬레이션 장치(10)에 의해 제공되는 복수의 작업 환경 중 적어도 두개를 선택하는 입력을 수신할 수 있다. 이러한 경우, 시뮬레이션 장치(10)는 서로 다른 시뮬레이션 윈도우를 통해 개별적으로 선택된 두개의 작업 환경에 대한 시뮬레이션이 제공되도록 할 수 있다.
시뮬레이션 장치(10)가 복수개의 서로 연결된 장치로 구성되는 경우, 입력 수신부(120)는 서로 연결된 장치 각각을 통해 입력을 수신할 수 있다. 예를 들어, 시뮬레이션 장치(10)는 유선 연결 또는 무선 연결된 두 대의 컴퓨터를 포함할 수 있다. 이러한 경우, 입력 수신부(120)는 두 대의 컴퓨터 각각으로부터 복수의 작업 환경 중 하나를 선택하는 입력을 수신할 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 관리 작업 환경(131), 크레인 작업 환경(132), 설치 작업 환경(133), 누설 확인 환경(134)을 포함할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 입력 수신부(120)를 통해 수신된 작업 환경에 대한 입력에 기초하여, 해당하는 작업 환경에 대한 시뮬레이션을 수행할 수 있다. 예를 들어, 시뮬레이션부(130)는 관리 작업 환경(131)을 선택한 입력이 수신됨에 기초하여, 관리 작업 환경(131)에 대한 시뮬레이션을 수행할 수 있다.
관리 작업 환경(131)은 원자력 시설의 관리 작업에 대한 시뮬레이션의 수행을 위한 구성일 수 있다. 관리 작업 환경(131)은 관리 작업에 대한 시뮬레이션의 수행 객체인 관리 작업 모델과 작업에 이용되는 장비 모델을 포함할 수 있다.
관리 작업 모델은 실제 작업에서 작업의 관리 또는 감독의 역할을 수행하는 사람을 모델링한 것일 수 있다. 장비 모델은 작업에서 이용되는 다양한 장비 또는 작업의 대상이 되는 객체 중 적어도 하나를 모델링한 것일 수 있다. 작업에서 이용되는 다양한 장비 또는 작업의 대상이 되는 장비는 모델링부(110)에 의해 미리 모델링되어 있거나, 사용자에 의해 장비에 대한 정보가 입력됨에 기초하여 생성될 수 있다.
관리 작업 환경(131) 하에서, 시뮬레이션부(130)는 관리 작업 모델과 장비 모델 각각의 위치 및 상태를 식별할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 관리 작업 모델과 장비 모델의 위치 및 상태를 기초로 관리 작업에 대한 시뮬레이션을 수행할 수 있다. 관리 작업 환경(131)과 관련된 시뮬레이션의 보다 구체적인 동작은 도 4를 참조할 수 있다.
크레인 작업 환경(132)은 작업에서 이용되는 크레인에 대한 시뮬레이션의 수행을 위한 구성일 수 있다. 크레인 작업 환경(132)는 크레인 작업 시뮬레이션의 수행 객체인 크레인 작업 모델과 작업의 대상물인 장비 모델을 포함할 수 있다. 크레인 작업 모델은 작업에서 이용되는 크레인을 모델링한 것일 수 있다. 크레인 작업 환경(132)에서의 장비 모델은 크레인 작업 시 크레인에 의해 제어되는 대상이 되는 객체, 예를 들어 밀봉환을 모델링한 것일 수 있다. 장비 모델은 모델링부(110)에 의해 미리 모델링되어 있거나, 사용자에 의해 장비에 대한 정보가 입력됨에 기초하여 생성될 수 있다.
크레인 작업 환경(132) 하에서, 시뮬레이션부(130)는 크레인 작업 모델의 위치 및 상태를 식별할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 크레인 작업 모델의 위치 및 상태를 기초로 장비 모델의 이동 또는 설치에 대한 시뮬레이션을 수행할 수 있다. 크레인 작업 환경(132)과 관련된 시뮬레이션의 보다 구체적인 동작은 도 5를 참조할 수 있다.
설치 작업 환경(133)은 작업을 통해 설치되는 원자력 시설의 장비의 설치에 대한 시뮬레이션의 수행을 위한 구성일 수 있다. 설치 작업 환경(133)은 설치 작업 시뮬레이션의 수행 객체인 설치 작업 모델과 작업의 대상물인 장비 모델을 포함할 수 있다. 설치 작업 모델은 실제 작업에서 설치 작업을 수행하는 사람을 모델링한 것일 수 있다. 장비 모델은 설치의 대상이 되는 객체, 예를 들어 밀봉환을 모델링한 것일 수 있다. 장비 모델은 모델링부(110)에 의해 미리 모델링되어 있거나, 사용자에 의해 장비에 대한 정보가 입력됨에 기초하여 생성될 수 있다.
설치 작업 환경(133) 하에서, 시뮬레이션부(130)는 모델링된 원자력 시설에 대한 장비 모델의 설치 위치와 장비 모델의 상태를 식별할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 장비 모델의 상태에 따라 설치 작업 모델의 위치를 제어할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 설치 작업 모델을 기준으로 장비 모델의 상태를 식별하는 시뮬레이션을 수행할 수 있다. 설치 작업 환경(133)과 관련된 시뮬레이션의 보다 구체적인 동작은 도 6을 참조할 수 있다.
경우에 따라, 설치 작업 환경(133) 하에서, 시뮬레이션부(130)는 식별된 장비 모델의 설치 위치와 상태를 기반으로 설치 작업 시뮬레이션에 이용되는 설치 작업 모델의 수를 결정할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 결정된 수의 설치 작업 모델을 생성할 수 있다. 예를 들어, 시뮬레이션부(130)가 필요한 설치 작업 모델을 2개로 결정하면, 2개의 설치 작업 모델이 생성될 수 있다.
이러한 경우, 시뮬레이션부(130)는 생성된 설치 작업 모델 각각의 역할을 구분하여 설치 작업 모델을 제어할 수 있다. 예를 들어, 설치 작업 모델이 제1 설치 작업 모델과 제2 설치 작업 모델을 포함하는 경우, 시뮬레이션부(130)는 장비 모델의 설치 위치의 제1 지점에 제1 설치 작업 모델을 배치하고, 장비 모델의 설치 위치의 제2 지점에 제2 설치 작업 모델을 배치할 수 있다.
설치 작업 환경(133) 하에서, 시뮬레이션부(130)는 장비 모델의 위치에 따라 설치 작업 모델의 위치를 제어할 수 있다. 구체적으로, 시뮬레이션부(130)는 장비 모델의 위치가 변경되면, 변경된 위치에 대한 정보를 기반으로 설치 작업 모델의 위치가 식별된 설치 위치로부터 소정 범위 내에 포함되도록 제어할 수 있다.
누설 확인 환경(134)은 원자력 시설의 방사능 누설에 대한 시뮬레이션의 수행을 위한 구성일 수 있다. 누설 확인 환경(134)은 누설 확인 작업 시뮬레이션의 수행 객체인 누설 확인 모델을 포함할 수 있다. 누설 확인 모델은 실제 작업에서 방사능이 누설되는 위치에서 누설 확인 작업을 수행하는 사람을 모델링한 것일 수 있다. 누설 확인 작업은 방사능이 누설되는 정도, 방사능의 누설 여부, 방사능이 누설되는 부위의 형태 등과 같이 누설 부위와 관련된 다양한 정보를 확인하는 작업을 포함할 수 있다.
누설 확인 환경(134) 하에서, 시뮬레이션부(130)는 원자력 시설의 특성 정보에 기초하여 적어도 하나의 누설 위치를 결정할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 적어도 하나의 누설 위치에 대해 작업 시뮬에이션의 수행의 우선 순위를 결정할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 우선 순위에 따라 누설 확인 모델을 이용하여 누설 상태 평가 시뮬레이션을 수행할 수 있다. 누설 확인 환경(134)과 관련된 시뮬레이션의 보다 구체적인 동작은 도 6을 참조할 수 있다.
한편, 시뮬레이션부(130)는 복수의 작업 환경에 대한 시뮬레이션이 동시에 진행되도록 할 수 있다. 이러한 경우, 시뮬레이션부(130)는 사용자의 입력에 기초하여 사용자가 선택하는 환경 대로 작업 화면을 변경하여 표시할 수 있다. 이처럼 동시에 복수의 작업 환경에 대한 시뮬레이션이 수행되는 경우, 각각의 작업 환경은 연동하여 작업 모델(예: 관리 작업 모델, 크레인 작업 모델, 설치 작업 모델, 누설 확인 모델)의 상태, 예를 들면 작업 모델의 위치의 변화에 따라 작업시간과 피폭선량을 갱신할 수 있다.
산출부(140)는 시뮬레이션을 통해, 입력된 작업 환경에 대한 작업 시간과 피폭선량(exposure dose)을 산출할 수 있다. 예를 들어, 산출부(140)는 수행된 시뮬레이션이 관리 작업 환경(131)에 대한 시뮬레이션 인 경우, 관리 작업 시뮬레이션의 수행에 소요된 시간을 작업 시간으로 산출하고, 관리 작업 시뮬레이션을 통해 관리 작업 모델에 대한 피폭선량을 산출할 수 있다.
만약, 시뮬레이션이 복수회 수행된 경우, 시뮬레이션 장치(10)는 이러한 정보를 저장하고 있을 수 있고, 이에 따라, 산출부(140)는 누적된 피폭선량을 산출할 수 있다.
한편, 피폭선량은 인체가 받은 방사선의 양을 의미하고, 관리 작업 모델은 관리 작업을 수행하는 사람을 모델링한 것일 수 있다. 시뮬레이션 장치(10)는 관리 작업 모델에 대한 피폭선량을 산출하는 것에 기초하여 실제 작업 시 인체에 대한 방사능의 영향을 예측할 수 있다. 이러한 시뮬레이션 결과에 기초하여 작업의 일부를 조정함으로써 실제 작업 수행시의 시행 착오를 최소화할 수 있다. 또한, 시뮬레이션 결과에 기초하여 실제 작업의 수행 여부를 결정함으로써 작업에 대한 안전성과 신뢰성이 확보되도록 할 수 있다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 관리 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다. 도 2에 도시된 방법의 각 단계는, 도 1의 각 구성을 이용하여 설명하겠다. 이하에서는 도 1에서 설명된 내용과 중복되는 내용은 생략하겠다.
도 2를 참조하면, 모델링부(110)는 원자력 시설의 특성 정보가 입력됨에 기초하여 원자력 시설을 모델링할 수 있다(S110). 입력 수신부(120)는 원자력 시설과 관련된 복수의 작업 환경 중 하나의 작업 환경에 대한 입력을 수신할 수 있다(S120). 여기서 복수의 작업 환경은, 관리 작업 환경(131), 크레인 작업 환경(132), 설치 작업 환경(133) 및 누설 확인 환경(134)을 포함할 수 있다. 이러한 경우, 입력 수신부(120)는 예를 들면, 크레인 작업 환경(132)에 대한 입력을 수신할 수 있다.
경우에 따라, 입력 수신부(120)는 복수의 작업 환경 중 적어도 두개를 선택하는 입력을 수신할 수 있다. 예를 들면, 입력 수신부(120)는 관리 작업 환경(131)과 크레인 작업 환경(132)을 선택하는 입력을 수신할 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 선택된 작업 환경에 대한 시뮬레이션을 수행할 수 있다(S130). 만약 선택된 작업 환경이 2개 이상인 경우, 시뮬레이션부(130)는 각각의 작업 환경에 대한 시뮬레이션의 수행을 위한 윈도우를 생성할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 생성된 윈도우 각각을 통해 시뮬레이션이 수행되도록 할 수 있다.
경우에 따라, 시뮬레이션 장치(10)가 복수의 장치의 연결로 이루어진 경우, 시뮬레이션부(130)는 복수의 장치 마다 선택된 작업 환경이 적어도 하나씩 수행되도록 할 수 있다. 예를 들어, 시뮬레이션 장치(10)가 2대의 컴퓨터를 포함하고, 선택된 작업 환경이 2개인 경우, 2대의 컴퓨터 각각에 대해 선택된 작업 환경 각각의 시뮬레이션이 수행되도록 할 수 있다.
만약, 시뮬레이션 장치(10)가 2대의 컴퓨터를 포함하고, 선택된 작업 환경이 3개인 경우, 하나의 컴퓨터에는 하나의 작업 환경에 대한 시뮬레이션이 수행되고, 다른 하나의 컴퓨터에는 나머지 2개의 작업 환경에 대한 시뮬레이션이 수행되도록 할 수 있다.
산출부(140)는 시뮬레이션을 통해 시뮬레이션이 수행된 작업에 대한 작업 시간과 피폭선량을 산출할 수 있다(S140). 시뮬레이션이 복수의 작업 환경에 대해 수행된 경우, 산출부(140)는 복수의 작업 환경 각각에 대한 작업 시간과 피폭선량을 산출할 수 있다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 관리 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 3을 참조하면, 시뮬레이션부(130)는 관리 작업 모델을 이용한 장비 모델의 위치 및 상태를 식별하는 시뮬레이션을 수행할 수 있다(S210). 구체적으로, 시뮬레이션부(130)는 관리 작업 환경(131)에 대한 시뮬레이션의 수행를 위한 입력이 수신되면, 관리 작업 환경(131)에 대한 시뮬레이션을 개시할 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 관리 작업 환경(131)으로 시뮬레이션의 환경을 설정하고, 관리 작업 모델을 생성할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 생성된 관리 작업 모델을 중심으로 원자력 시설을 관리(또는 모니터링)하는 작업인 관리 작업을 나타내는 관리 작업 시뮬레이션을 수행할 수 있다. 여기서, 관리 작업 모델은 원자력 시설의 관리 역할을 수행하는 사람을 모델링한 것일 수 있다. 즉, 관리 작업 모델은 원자력 시설 내에서 작업을 수행하는 작업자와 작업의 대상이되는 장비의 위치 및 상태를 파악하는 역할을 수행하는 구성일 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 관리 작업 모델을 기준으로 작업자와 장비의 움직임을 모니터링하는 시뮬레이션을 수행할 수 있다.
산출부(140)는 관리 작업 모델의 작업 시간과 관리 작업 모델에 대한 피폭선량을 측정할 수 있다(S220). 구체적으로, 산출부(140)는 관리 작업 모델의 작업, 즉 모니터링 작업에 따른 작업 시간과 관리 작업 시뮬레이션 과정 동안 관리 작업 모델에 대한 피폭선량을 분석 및 산출할 수 있다. 이때, 작업 시간과 피폭선량의 측정은 원자력 시설의 종류, 원자력 시설의 특성 자료에 기초하여 산정될 수 있다.
산출부(140)는 작업 시간과 피폭선량 각각이 소정 기준에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다(S230). 산출부(140)는 시뮬레이션 결과에 의해 산출된 작업 시간이 기지정된 기준 작업 시간에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다.
예를 들어, 기준 작업 시간이 10분인 경우, 산출부(140)는 작업 시간이 10분 미만에 포함되는 지 여부를 식별할 수 있다. 작업 시간이 10분 미만인 경우, 산출부(140)는 작업 시간이 기준에 만족하는 것으로 결정할 수 있다. 기준 작업 시간은 시뮬레이션부(130)에 의해 미리 결정되거나, 사용자의 입력을 통해 수신된 기 지정된 값일 수 있다.
산출부(140)는 시뮬레이션 결과에 의해 산출된 피폭선량이 기준 피폭선량에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다. 구체적으로, 산출부(140)는 산출된 피폭선량이 기준 피폭선량 미만인지 여부를 식별할 수 있다.
경우에 따라, 산출부(140)는 산출된 작업 시간과 피폭선량이 기준에 만족하면, 실제 작업의 수행을 허여하는 메시지를 표시할 수 있다. 산출부(140)는 산출된 작업 시간과 피폭선량이 기준에 만족하면, 실제 작업을 중단하라는 메시지를 표시할 수 있다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 크레인 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 4를 참조하면, 시뮬레이션부(130)는 크레인 작업 모델의 위치 및 상태를 식별할 수 있다(S310). 구체적으로, 시뮬레이션부(130)는 크레인 작업 환경(132)에 대한 시뮬레이션의 수행를 위한 입력이 수신되면, 크레인 작업 환경(132)에 대한 시뮬레이션을 개시할 수 있다. 예를 들어, 시뮬레이션부(130)는 크레인 작업 환경(132)으로 시뮬레이션의 환경을 설정하고, 크레인 작업 모델을 생성함으로써 시뮬레이션을 개시할 수 있다. 크레인 작업 모델은 이동 수단으로서의 크레인을 모델링한 것일 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 장비에 대한 정보가 입력됨에 기초하여 장비를 나타내는 장비 모델을 생성할 수 있다(S320). 여기서 장비는 작업에 요구되는 부품 또는 구성일 수 있다. 예를 들어 작업이 원자로 수조 밀봉환 설치 작업인 경우 장비는 원자로 수조의 밀봉환일 수 있다. 이에 따라, 장비 모델은 장비를 모델링한 것일 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 크레인 작업 모델을 이용하여 장비 모델의 이동 및 설치 시뮬레이션을 수행할 수 있다(S330). 시뮬레이션부(130)는 크레인 작업 모델에 의한 시뮬레이션 동작과 관련하여 장비 모델의 위치, 상태 등을 평가할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 크레인을 이용하는 작업, 예를 들면 밀봉환이 원자로 수조의 상부에 위치되도록 이동하는 작업이 완료될 때까지 크레인 작업 모델의 위치와 상태 및 장비 모델의 위치와 상태를 평가하는 시뮬레이션 동작을 반복할 수 있다.
산출부(140)는 크레인 작업 모델의 작업 시간과 크레인 작업 모델에 대한 피폭선량을 측정할 수 있다(S340). 구체적으로, 산출부(140)는 크레인 작업 모델의 작업, 즉 크레인을 이용하는 작업의 수행 시간을 산출할 수 있다. 산출부(140)는 크레인 작업 모델의 시뮬레이션 과정 동안 크레인 작업 모델에 대한 피폭선량을 분석 및 산출할 수 있다. 이때, 작업 시간과 피폭선량의 측정은 원자력 시설의 종류, 원자력 시설의 특성 자료에 기초하여 산정될 수 있다.
산출부(140)는 작업 시간과 피폭선량 각각이 소정 기준에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다(S350). 산출부(140)는 시뮬레이션 결과에 의해 산출된 작업 시간이 기지정된 기준 작업 시간에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다.
예를 들어, 기준 작업 시간이 10분인 경우, 산출부(140)는 작업 시간이 10분 미만에 포함되는 지 여부를 식별할 수 있다. 작업 시간이 10분 미만인 경우, 산출부(140)는 작업 시간이 기준에 만족하는 것으로 결정할 수 있다. 기준 작업 시간은 시뮬레이션부(130)에 의해 미리 결정되거나, 사용자의 입력을 통해 수신된 기 지정된 값일 수 있다.
산출부(140)는 시뮬레이션 결과에 의해 산출된 피폭선량이 기준 피폭선량에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다. 구체적으로, 산출부(140)는 산출된 피폭선량이 기준 피폭선량 미만인지 여부를 식별할 수 있다.
경우에 따라, 산출부(140)는 산출된 작업 시간과 피폭선량이 기준에 만족하면, 실제 작업의 수행을 허여하는 메시지를 표시할 수 있다. 산출부(140)는 산출된 작업 시간과 피폭선량이 기준에 만족하면, 실제 작업을 중단하라는 메시지를 표시할 수 있다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 설치 작업 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 5를 참조하면, 시뮬레이션부(130)는 장비에 대한 정보가 입력됨에 기초하여 장비를 나타내는 장비 모델을 생성할 수 있다(S410). 구체적으로, 시뮬레이션부(130)는 설치 작업 환경(133)에 대한 시뮬레이션의 수행를 위한 입력이 수신되면, 설치 작업 환경(133)에 대한 시뮬레이션을 개시할 수 있다. 예를 들어, 시뮬레이션부(130)는 설치 작업 환경(133)으로 시뮬레이션의 환경을 설정하고, 설치 작업 모델을 생성함으로써 시뮬레이션을 개시할 수 있다. 설치 작업 모델은 원자력 시설 내에서 장비의 설치를 수행하는 사람을 모델링한 것일 수 있다.
경우에 따라, 시뮬레이션부(130)는 원자력 시설의 특성 정보에 기초하여 설치 작업에 요구되는 사람의 수를 결정할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 결정된 사람의 수대로 설치 작업 모델을 생성할 수 있다. 예를 들어, 시뮬레이션부(130)는 결정된 사람의 수가 2명인 경우, 2개의 설치 작업 모델을 생성할 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 장비 모델의 설치 위치에 대한 입력을 수신할 수 있고, 또한 장비 모델의 상태를 식별할 수 있다(S420). 시뮬레이션부(130)는 장비 모델의 상태, 예를 들어 장비 모델의 현재 위치, 장비 모델의 형태, 장비 모델의 배치 상태를 식별할 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 장비 모델의 상태의 식별 동작의 진행 여부와 무관하게, 즉 식별 동작이 진행 중이거나 혹은 식별 동작의 진행 전후와 관계없이, 장비 모델의 설치 위치에 대한 입력을 수신할 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 장비 모델의 상태가 변경됨에 기초하여 설치 작업 모델의 위치를 제어할 수 있다(S430). 예를 들어, 시뮬레이션부(130)는 장비 모델의 위치가 이동하면 설치 작업 모델의 위치도 장비 모델의 위치를 따라 이동시킬 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 설치 작업 모델을 기준으로 장비 모델의 상태를 식별하는 시뮬레이션을 수행할 수 있다(S440). 예를 들어, 시뮬레이션부(130)는 장비 모델로부터 소정 거리 이내에 설치 작업 모델을 위치시킴으로써 설치 작업 모델에 의해 장비 모델의 위치와 설치 상태를 파악하는 시뮬레이션을 수행할 수 있다.
산출부(140)는 설치 작업 모델의 작업 시간과 설치 작업 모델에 대한 피폭선량을 측정할 수 있다(S450). 구체적으로, 산출부(140)는 설치 작업 모델의 작업, 즉 장비 모델을 지정된 위치에 설치하고, 설치가 올바르게 수행되었는지 여부를 판단하는 작업의 수행 시간을 산출할 수 있다. 산출부(140)는 설치 작업 모델의 시뮬레이션 과정 동안 설치 작업 모델에 대한 피폭선량을 분석 및 산출할 수 있다. 이때, 작업 시간과 피폭선량의 측정은 원자력 시설의 종류, 원자력 시설의 특성 자료에 기초하여 산정될 수 있다.
산출부(140)는 작업 시간과 피폭선량 각각이 소정 기준에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다(S460). 산출부(140)는 시뮬레이션 결과에 의해 산출된 작업 시간이 기지정된 기준 작업 시간에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다.
예를 들어, 기준 작업 시간이 10분인 경우, 산출부(140)는 작업 시간이 10분 미만에 포함되는 지 여부를 식별할 수 있다. 작업 시간이 10분 미만인 경우, 산출부(140)는 작업 시간이 기준에 만족하는 것으로 결정할 수 있다. 기준 작업 시간은 시뮬레이션부(130)에 의해 미리 결정되거나, 사용자의 입력을 통해 수신된 기 지정된 값일 수 있다.
산출부(140)는 시뮬레이션 결과에 의해 산출된 피폭선량이 기준 피폭선량에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다. 구체적으로, 산출부(140)는 산출된 피폭선량이 기준 피폭선량 미만인지 여부를 식별할 수 있다.
경우에 따라, 산출부(140)는 산출된 작업 시간과 피폭선량이 기준에 만족하면, 실제 작업의 수행을 허여하는 메시지를 표시할 수 있다. 산출부(140)는 산출된 작업 시간과 피폭선량이 기준에 만족하면, 실제 작업을 중단하라는 메시지를 표시할 수 있다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법의 작업 환경이 누설 확인 환경인 경우의 각 단계의 흐름을 도시한다.
도 6을 참조하면, 시뮬레이션부(130)는 적어도 하나의 누설 위치를 결정할 수 있다(S510). 구체적으로, 시뮬레이션부(130)는 누설 확인 환경(134)에 대한 시뮬레이션의 수행를 위한 입력이 수신되면, 누설 확인 환경(134)에 대한 시뮬레이션을 개시할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 원자력 시설의 특성 정보 등에 기초하여 방사선 누설의 가능성이 있는 원자력 시설의 적어도 일부를 누설 위치로 결정할 수 있다. 누설 위치는 예를 들면 서로 다른 구성이 접합되는 접합 부분, 또는 원자로 수로의 밀봉환이 설치되는 부분일 수 있다. 한편, 누설 확인 모델은 방사선이 누설되는지 여부를 확인하는 사람을 모델링한 것일 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 적어도 하나의 누설 위치에 대해 시뮬레이션의 수행의 우선 순위를 결정할 수 있다(S520). 시뮬레이션부(130)는 복수의 누설 위치를 결정할 수 있고, 복수의 누설 위치 각각에 대한 우선 순위를 결정할 수 있다. 우선 순위는 다양한 기준에 기초하여 결정될 수 있다. 예를 들어, 우선 순위는 방사선 누설의 위험도가 큰 순서대로, 또는 작업에 소요되는 시간이 적은 순서대로 결정될 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 우선 순위에 따라 누설 확인 모델을 이용한 누설 상태 평가 시뮬레이션을 수행할 수 있다(S530). 시뮬레이션부(130)는 적어도 하나의 누설 위치가 결정되거나, 우선 순위가 결정되면 누설 확인 작업에 요구되는 사람의 수를 결정할 수 있다. 누설 확인 작업에 요구되는 사람의 수는 원자력 시설의 특성 정보에 기초하여 결정될 수 있다.
시뮬레이션부(130)는 결정된 사람의 수대로 누설 확인 모델을 생성할 수 있다. 시뮬레이션부(130)는 생성된 누설 확인 모델을 이용하여 적어도 하나의 누설 위치 각각에 대한 누설 상태를 평가하는 시뮬레이션을 수행할 수 있다. 누설 상태는 예를 들어, 방사능 누설이 일어나는지 여부일 수 있다.
산출부(140)는 누설 확인 모델의 작업 시간과 누설 확인 모델에 대한 피폭선량을 측정할 수 있다(S540). 구체적으로, 산출부(140)는 누설 확인 모델의 작업, 즉 장비 모델을 지정된 위치에 설치하고, 설치가 올바르게 수행되었는지 여부를 판단하는 작업의 수행 시간을 산출할 수 있다. 산출부(140)는 누설 확인 모델의 시뮬레이션 과정 동안 누설 확인 모델에 대한 피폭선량을 분석 및 산출할 수 있다. 이때, 작업 시간과 피폭선량의 측정은 원자력 시설의 종류, 원자력 시설의 특성 자료에 기초하여 산정될 수 있다.
한편, 누설 확인 모델이 복수인 경우, 산출부(140)는 누설 확인 모델 각각에 대한 피폭선량을 산출할 수 있다.
산출부(140)는 작업 시간과 피폭선량 각각이 소정 기준에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다(S550). 산출부(140)는 시뮬레이션 결과에 의해 산출된 작업 시간이 기지정된 기준 작업 시간에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다.
예를 들어, 기준 작업 시간이 10분인 경우, 산출부(140)는 작업 시간이 10분 미만에 포함되는 지 여부를 식별할 수 있다. 작업 시간이 10분 미만인 경우, 산출부(140)는 작업 시간이 기준에 만족하는 것으로 결정할 수 있다. 기준 작업 시간은 시뮬레이션부(130)에 의해 미리 결정되거나, 사용자의 입력을 통해 수신된 기 지정된 값일 수 있다.
산출부(140)는 시뮬레이션 결과에 의해 산출된 피폭선량이 기준 피폭선량에 만족되는지 여부를 식별할 수 있다. 구체적으로, 산출부(140)는 산출된 피폭선량이 기준 피폭선량 미만인지 여부를 식별할 수 있다.
경우에 따라, 산출부(140)는 산출된 작업 시간과 피폭선량이 기준에 만족하면, 실제 작업의 수행을 허여하는 메시지를 표시할 수 있다. 산출부(140)는 산출된 작업 시간과 피폭선량이 기준에 만족하면, 실제 작업을 중단하라는 메시지를 표시할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 시뮬레이션 방법은 원자력 시설의 특성에 기초하여 실제 작업에 요구되는 다양한 환경 각각을 설정할 수 있고, 이에 따라 원자력 시설에 적합하게 시뮬레이션이 수행되도록 할 수 있다.
한편 본 개시의 상세한 설명에서는 구체적인 실시 예에 관해 설명하였으나, 본 개시의 범위에서 벗어나지 않는 한도 내에서 여러 가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로 본 개시의 범위는 설명된 실시 예에 국한되어 정해져서는 아니 되며 후술하는 특허청구의 범위뿐만 아니라 이 특허청구의 범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.
그리고 본 명세서와 도면에 개시된 실시 예들은 본 발명의 내용을 쉽게 설명하고, 이해를 돕기 위해 특정 예를 제시한 것일 뿐이며, 본 발명의 범위를 한정하고자 하는 것은 아니다. 따라서 본 발명의 범위는 여기에 개시된 실시 예들 이외에도 본 발명의 기술적 사상을 바탕으로 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
10: 시뮬레이션 장치 20: 사용자
110: 모델링부 120: 입력 수신부
130: 시뮬레이션부 140: 산출부
110: 모델링부 120: 입력 수신부
130: 시뮬레이션부 140: 산출부
Claims (11)
- 원자력 시설 작업 시뮬레이션 장치를 이용하여 원자력 시설 작업을 시뮬레이션하는 방법에 있어서,
실제 원자력 시설의 특성 정보가 입력되면, 이에 기초하여 상기 실제 원자력 시설이 상기 시뮬레이션 장치의 모델링부에 의해 모델링 되는 단계;
상기 원자력 시설과 관련된 복수의 작업 환경 중에서 선택된 어느 하나의 작업 환경에 대한 입력이 상기 시뮬레이션 장치의 입력 수신부에 의해 수신되는 단계;
상기 모델링된 원자력 시설과 상기 실제 원자력 시설의 특성 정보에 기초하여 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시뮬레이션이 상기 시뮬레이션 장치의 시뮬레이션부에 의해 수행되는 단계; 및
상기 작업 시뮬레이션을 통해 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시간과 상기 선택된 작업 환경에 의한 피폭선량이 상기 시뮬레이션 장치의 산출부에 의해 산출되는 단계를 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 제1항에 있어서,
상기 복수의 작업 환경은 상기 원자력 시설의 원자로 수조의 밀봉환 설치에 요구되는 작업들에 대응되는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 제1항에 있어서,
상기 복수의 작업 환경은,
상기 원자력 시설의 관리 작업에 대한 관리 작업 환경, 상기 작업에서 이용되는 크레인 작업에 대한 크레인 작업 환경, 상기 작업을 통해 설치되는 상기 원자력 시설의 소정의 장비의 설치에 대한 설치 작업 환경 및 상기 원자력 시설의 방사선 누설에 대한 누설 확인 환경 중 하나 이상을 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 제3항에 있어서,
상기 작업 시뮬레이션이 수행되는 단계는
상기 입력된 작업 환경이 상기 관리 작업 환경인 경우, 상기 작업 시뮬레이션의 수행 객체인 관리 작업 모델의 위치 및 상태와 상기 장비를 나타내는 장비 모델의 위치 및 상태를 식별하는 시뮬레이션이 수행되는 단계를 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 제3항에 있어서,
상기 작업 시뮬레이션이 수행되는 단계는
상기 입력된 작업 환경이 크레인 작업 환경인 경우, 상기 작업 시뮬레이션의 수행 객체인 크레인 작업 모델의 위치 및 상태가 식별되는 단계;
상기 장비에 대한 정보가 입력되면, 이를 기반으로 상기 장비를 나타내는 장비 모델이 생성되는 단계; 및
상기 크레인 작업 모델을 이용하여 상기 장비 모델의 이동 및 설치 시뮬레이션이 수행되는 단계를 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 제3항에 있어서,
상기 작업 시뮬레이션이 수행되는 단계는
상기 입력된 작업 환경이 설치 작업 환경인 경우, 상기 장비에 대한 정보가 입력되면, 이를 기반으로 상기 장비를 나타내는 장비 모델이 생성되는 단계;
상기 모델링된 원자력 시설에 대한 상기 장비 모델의 설치 위치와 상기 장비 모델의 상태가 식별되는 단계;
상기 장비 모델의 상태가 변경되면, 이를 기반으로 상기 작업 시뮬레이션의 수행 객체인 설치 작업 모델의 위치가 제어되는 단계; 및
상기 설치 작업 모델을 기준으로 상기 장비 모델의 상태를 식별하는 시뮬레이션이 수행되는 단계를 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 제6항에 있어서,
상기 장비 모델의 설치 상태가 식별되는 단계는,
식별된 상기 장비 모델의 설치 위치와 상태를 기반으로 상기 작업 시뮬레이션에 이용되는 상기 설치 작업 모델의 개수가 결정되고, 결정된 상기 설치 작업 모델의 개수대로 상기 설치 작업 모델이 생성되는 단계를 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 제6항에 있어서,
상기 설치 작업 모델의 위치가 제어되는 단계는,
상기 장비 모델의 위치가 변경되면, 변경된 위치에 대한 정보를 기반으로 상기 설치 작업 모델의 위치가 상기 식별된 설치 위치로부터 소정 범위 내에 포함되도록 제어되는 단계를 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 제3항에 있어서,
상기 작업 시뮬레이션이 수행되는 단계는,
상기 입력된 하나의 작업 환경이 누설 확인 환경인 경우, 상기 원자력 시설의 특성 정보에 기초하여 적어도 하나의 누설 위치가 결정되는 단계;
상기 적어도 하나의 누설 위치에 대해 상기 작업 시뮬레이션의 수행의 우선 순위가 결정되는 단계; 및
상기 우선 순위에 따라 상기 작업 시뮬레이션에 이용되는 누설 확인 모델을 이용한 누설 상태 평가 시뮬레이션이 수행되는 단계를 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 제9항에 있어서,
상기 적어도 하나의 누설 위치가 결정되는 단계는,
상기 원자력 시설에 요구되는 장비 모델에 대한 정보가 입력되는 단계; 및
상기 원자력 시설의 특성 정보 및 상기 장비 모델에 대한 정보에 기초하여 적어도 하나의 누설 위치가 결정되는 단계를 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 방법. - 원자력 시설의 특성 정보가 입력됨에 기초하여 상기 원자력 시설을 모델링하는 모델링부;
상기 원자력 시설과 관련된 복수의 작업 환경 중에서 선택된 어느 하나의 작업 환경에 대한 입력을 수신하는 입력 수신부;
상기 모델링된 원자력 시설과 상기 원자력 시설의 특성 정보에 기초하여 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시뮬레이션을 수행하는 시뮬레이션부; 및
상기 작업 시뮬레이션을 통해 상기 입력된 작업 환경에 대한 작업 시간과 상기 선택된 작업 환경에 의한 피폭선량을 산출하는 산출부를 포함하는,
원자력 시설 작업 시뮬레이션 장치.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020180116445A KR102157702B1 (ko) | 2018-09-28 | 2018-09-28 | 원자력 시설의 원자로 보수작업 시뮬레이션 방법 및 장치 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020180116445A KR102157702B1 (ko) | 2018-09-28 | 2018-09-28 | 원자력 시설의 원자로 보수작업 시뮬레이션 방법 및 장치 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20200039042A true KR20200039042A (ko) | 2020-04-16 |
| KR102157702B1 KR102157702B1 (ko) | 2020-09-21 |
Family
ID=70454813
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020180116445A KR102157702B1 (ko) | 2018-09-28 | 2018-09-28 | 원자력 시설의 원자로 보수작업 시뮬레이션 방법 및 장치 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102157702B1 (ko) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2021215657A1 (ko) * | 2020-04-22 | 2021-10-28 | 한국수력원자력 주식회사 | 피폭선량 측정 시뮬레이션 장치 및 방법 |
| WO2022086081A1 (ko) * | 2020-10-20 | 2022-04-28 | 한국수력원자력 주식회사 | 원전 설비용 시공 시뮬레이션 시스템 및 방법 |
| KR20230099903A (ko) | 2021-12-28 | 2023-07-05 | 주식회사 위존 | 위험작업 시뮬레이션 시스템 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005215314A (ja) * | 2004-01-29 | 2005-08-11 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | シミュレーション装置、ノウハウ情報記録装置、保守作業ノウハウの抽出方法、原子力プラントにおける保守作業のシミュレート方法 |
| KR20130015425A (ko) | 2011-08-03 | 2013-02-14 | (주)오토메스 | ３ｄ 플랜트 구축 공정 시뮬레이션 시스템 및 그 방법 |
| JP2015087300A (ja) * | 2013-10-31 | 2015-05-07 | 日立Ｇｅニュークリア・エナジー株式会社 | プラント解体計画支援装置及びプラント解体計画支援方法 |
| KR101645245B1 (ko) * | 2015-07-20 | 2016-08-04 | 한국원자력연구원 | 원자력 시설의 해체 작업 시뮬레이션 장치 및 그 방법 |
-
2018
- 2018-09-28 KR KR1020180116445A patent/KR102157702B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005215314A (ja) * | 2004-01-29 | 2005-08-11 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | シミュレーション装置、ノウハウ情報記録装置、保守作業ノウハウの抽出方法、原子力プラントにおける保守作業のシミュレート方法 |
| KR20130015425A (ko) | 2011-08-03 | 2013-02-14 | (주)오토메스 | ３ｄ 플랜트 구축 공정 시뮬레이션 시스템 및 그 방법 |
| JP2015087300A (ja) * | 2013-10-31 | 2015-05-07 | 日立Ｇｅニュークリア・エナジー株式会社 | プラント解体計画支援装置及びプラント解体計画支援方法 |
| KR101645245B1 (ko) * | 2015-07-20 | 2016-08-04 | 한국원자력연구원 | 원자력 시설의 해체 작업 시뮬레이션 장치 및 그 방법 |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2021215657A1 (ko) * | 2020-04-22 | 2021-10-28 | 한국수력원자력 주식회사 | 피폭선량 측정 시뮬레이션 장치 및 방법 |
| KR20210130561A (ko) * | 2020-04-22 | 2021-11-01 | 한국수력원자력 주식회사 | 피폭선량 측정 시뮬레이션 장치 및 방법 |
| JP2023520243A (ja) * | 2020-04-22 | 2023-05-16 | コリア ハイドロ アンド ニュークリアー パワー カンパニー リミテッド | 被ばく線量測定シミュレーション装置および方法 |
| EP4141757A4 (en) * | 2020-04-22 | 2024-04-17 | Korea Hydro & Nuclear Power Co., Ltd | EXPOSURE DOSE MEASUREMENT SIMULATION APPARATUS AND METHOD |
| WO2022086081A1 (ko) * | 2020-10-20 | 2022-04-28 | 한국수력원자력 주식회사 | 원전 설비용 시공 시뮬레이션 시스템 및 방법 |
| KR20230099903A (ko) | 2021-12-28 | 2023-07-05 | 주식회사 위존 | 위험작업 시뮬레이션 시스템 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR102157702B1 (ko) | 2020-09-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Okpala et al. | Utilizing emerging technologies for construction safety risk mitigation | |
| RU2724466C2 (ru) | Системы и способы неразрушающего контроля с участием удаленного специалиста | |
| US10303824B2 (en) | Apparatus and method for simulation of dismantling operation of nuclear facility | |
| KR102157702B1 (ko) | 원자력 시설의 원자로 보수작업 시뮬레이션 방법 및 장치 | |
| Zhang et al. | Human-centered automation for resilient nuclear power plant outage control | |
| Hwang et al. | Hybrid simulation framework for immediate facility restoration planning after a catastrophic disaster | |
| WO2016047854A1 (ko) | 원전사고 통합 대응 시스템 | |
| RU2669871C1 (ru) | Способ обучения определению области радиационной аварийной ситуации на основе смоделированной аварии | |
| Ma et al. | 4D-based workspace conflict detection in prefabricated building constructions | |
| CN107885913B (zh) | 辐射场屏蔽方案可行性判别方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| CN109508844B (zh) | 一种用于协同作业的安全风险分析方法及*** | |
| CN106842224A (zh) | 用于电子设备的距离传感器的安装结构检测方法及装置 | |
| Messi et al. | Spatial conflict simulator using game engine technology and Bayesian networks for workspace management | |
| Sun et al. | Predictive nuclear power plant outage control through computer vision and data-driven simulation | |
| Sakurahara et al. | Human reliability analysis-based method for manual fire suppression analysis in an integrated probabilistic risk assessment | |
| Coloma et al. | Methodology for remote handling operations in IFMIF-DONES | |
| KR101714029B1 (ko) | 방사성폐기물 처분시설 평가 시스템 및 방법 | |
| CN104063315B (zh) | 一种对电力调度自动化软件行为进行检测的*** | |
| CN111177838B (zh) | 基于三维建筑模型的数据处理方法、装置和电子设备 | |
| Hori et al. | On multi agent simulation for estimation of human action against earthquake disasters | |
| Matthei et al. | The impact of implementing Building Information Modeling (BIM) on Occupational Health and Safety (OHS) during construction | |
| Jeong et al. | An estimation to measure and to evaluate the work times following the trajectory of workers during decommissioning of nuclear facilities | |
| Sakurahara et al. | Human reliability analysis (HRA)-based method for manual fire suppression analysis in an integrated probabilistic risk assessment | |
| Daouk et al. | An approach to human-centered design | |
| KR101955420B1 (ko) | 방사능 재난 대응 시뮬레이터 시스템 및 시뮬레이션 방법 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |