KR20160072852A - Clinical knowledge validation system and method based on case base reasoning - Google Patents
Clinical knowledge validation system and method based on case base reasoning Download PDFInfo
- Publication number
- KR20160072852A KR20160072852A KR1020140179798A KR20140179798A KR20160072852A KR 20160072852 A KR20160072852 A KR 20160072852A KR 1020140179798 A KR1020140179798 A KR 1020140179798A KR 20140179798 A KR20140179798 A KR 20140179798A KR 20160072852 A KR20160072852 A KR 20160072852A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- clinical
- candidate
- case
- knowledge
- rules
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 title claims description 8
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims abstract description 58
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 7
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 claims description 6
- 230000008094 contradictory effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000013499 data model Methods 0.000 description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 description 9
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 5
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 4
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/22—Social work or social welfare, e.g. community support activities or counselling services
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/20—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for computer-aided diagnosis, e.g. based on medical expert systems
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S128/00—Surgery
- Y10S128/90—Blood pressure recorder
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Marketing (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 도메인 전문가의 참여 없이 사례 베이스로부터 새로운 임상 규칙을 검증하는 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a system and method for verifying clinical knowledge based on case-based reasoning, and more particularly, to a system and method for verifying clinical knowledge based on case-based reasoning that verifies new clinical rules from a case- .
임상의사결정지원 시스템(CDSS, clinical decision support system)은 환자 진료에서 의사가 진단이나 치료 방침을 결정 및 판단할 이에 필요한 기반 지식을 제공하고, 올바르게 추론할 수 있도록 도와주는 기능을 제공하는 의사결정을 지원하는 시스템이다.The Clinical Decision Support System (CDSS) is a system of decision making that provides the physician with the necessary foundation knowledge to determine and judge diagnosis and treatment, It is a supporting system.
또한, 임상의사결정지원 시스템은 의사가 환자를 진찰함에 있어서, 담당의사의 주관적인 판단 이외에 의학적으로 기정되어 있는 가이드라인을 컴퓨터로 구현하여 환자의 상태에 대응하는 임상 지식의 결과를 의사에게 알려줌으로써 오진을 막고, 환자에게 보다 객관적인 진료 행위가 이루어질 수 있도록 진료 환경을 제공할 수 있다.In addition, in the clinical decision support system, the doctor constructs a medical guideline in addition to the subjective judgment of the doctor in charge of the patient, and informs the doctor of the result of the clinical knowledge corresponding to the patient's condition, And provide a medical care environment so that the patient can be treated more objectively.
또한, 임상의사결정지원 시스템은 의사에게 임상 정보를 제공하기 위해 임상 지식을 논리적으로 분석하여 규칙 정보(또는 임상 규칙 정보)로 생성할 수 있고, 규칙 정보를 지식 베이스(KB, knowledge base)에 보관하여 의사결정을 하는데 사용될 수 있다.In addition, the clinical decision support system can logically analyze clinical knowledge and generate it as rule information (or clinical rule information) in order to provide clinical information to physicians, and store rule information in KB (knowledge base) Can be used to make decisions.
또한, 임상의사결정지원 시스템은 의사, 임상 지식을 제공하는 도메인 전문가 및 시스템 관리자 중 적어도 하나에게 규칙 정보를 생성, 개정, 갱신, 삭제 또는 검색하기 위해 논리적 엔진 도구를 이용하여 임상 지식을 쿼리(query) 기반의 규칙 정보로 변환할 수 있다.In addition, the clinical decision support system can query clinical knowledge using logical engine tools to generate, revise, update, delete, or retrieve rule information to at least one of a physician, a domain expert who provides clinical knowledge, ) Based rule information.
또한, 임상의사결정지원 시스템에서 사용되는 임상 지식은 환자의 증상, 치료 방법 및 발병의 원인 등을 포함하는 의사의 경험적 지식 정보 및 도메인 전문가의 견해 정보를 포함할 수 있다.In addition, the clinical knowledge used in the clinical decision support system may include physician's empirical knowledge information including the patient's symptoms, treatment method, cause of the onset, and opinion information of the domain expert.
또한, 임상의사결정지원 시스템은 도메인 전문가의 입력에 의해 새로운 규칙 후보를 생성할 수 있고, 도메인 전문가의 검증 및 기존 규칙 후보와의 비교 검증(예를 들어, 지식 베이스 기반의 내부 검증)을 통하여 새로운 규칙 후보를 검증할 수 있다.In addition, the clinical decision support system can generate a new rule candidate by the input of a domain expert, and can verify a new rule candidate through the verification of the domain expert and the comparison verification with the existing rule candidate (for example, The rule candidate can be verified.
그러나, 종래의 임상의사결정지원 시스템은 새로운 규칙 후보를 검증하는 경우, 지식 베이스 기반의 내부 검증으로 제한되어 있기 때문에 모순이 포함된 새로운 규칙 후보를 제공할 수 있다.However, since the conventional clinical decision support system is limited to the knowledge base based internal verification when verifying a new rule candidate, a new rule candidate containing a contradiction can be provided.
본 발명은 지식 베이스 기반의 내부 검증으로 제한하지 않고, 전문가의 참여가 없는 사례 베이스의 검증을 통하여 임상 후보 규칙의 검증을 수행하는 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템 및 방법을 제공한다.The present invention provides a clinical knowledge verification system and method based on case-based reasoning that performs verification of a clinical candidate rule through verification of a case-base without expert participation and without restricting it to a knowledge base-based internal verification.
본 발명은 통합된 어플리케이션 플랫폼 기반의 어댑터를 이용하여 복수의 임상 후보 규칙들을 로딩하고, 복수의 임상 후보 규칙을 검증함으로써, 대량의 데이터를 실시간으로 처리하는 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템 및 방법을 제공한다.The present invention relates to a case-based inference-based clinical knowledge verification system and method for processing a large amount of data in real time by loading a plurality of clinical candidate rules using an integrated application platform-based adapter and verifying a plurality of clinical candidate rules .
본 발명은 임상 후보 규칙과 사례 베이스 기반의 검색 결과에 대한 습득 지식을 저장하고, 저장된 습득 지식을 기반으로 반복 검색을 수행하는 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템 및 방법을 제공한다.The present invention provides a clinical knowledge verification system and method based on case-based reasoning, which stores learning knowledge about clinical candidate rules and case-based search results, and performs iterative search based on stored learning knowledge.
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템은 임상 규칙에 기반하는 지식 베이스 및 임상 사례에 기반하는 사례 베이스를 저장하는 저장부, 지식저작도구(KAT, knowledge authoring tool)로부터 임상 후보 규칙을 로딩하는 로딩부, 상기 사례 베이스로부터 상기 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색하는 검색부 및 상기 후보 사례의 존재 여부에 기초하여 상기 임상 후보 규칙에 관련된 상기 후보 사례의 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정하는 결정부를 포함한다. The case-based reasoning-based clinical knowledge verification system includes a storage unit for storing a knowledge base based on clinical rules and a case base based on clinical cases, a loading unit for loading clinical rule rules from a knowledge authoring tool (KAT) A retrieval unit for retrieving a candidate case included in at least one of redundancy and contradiction of the clinical candidate rule from the case base, and a retrieval unit for retrieving whether the candidate case related to the clinical candidate rule is reused or retained based on the existence of the candidate case And a determination unit for determining at least one of the presence or absence of the presence.
상기 로딩부는 상기 임상 후보 규칙을 아덴 구문(arden syntax) MLM 포맷으로 정형화하여 로딩할 수 있고, 통합된 어플리케이션 플랫폼(integrated API) 기반의 어댑터(adaptor)를 이용하여 복수의 임상 후보 규칙들을 로딩할 수 있다.The loading unit can format and load the clinical candidate rules into an arden syntax MLM format and load a plurality of clinical candidate rules using an integrated API based adapter have.
상기 결정부는 상기 후보 사례의 상기 존재 여부에 관련된 정보를 상기 지식저작도구와 공유하고, 상기 지식저작도구의 검증 응답 정보에 기초하여 상기 재사용 여부 및 상기 보유 여부 중 적어도 하나를 결정할 수 있다.The determining unit may share information related to the existence of the candidate case with the knowledge authoring tool and determine at least one of the reuse state and the retention based on the verification response information of the knowledge authoring tool.
실시예에 따르면, 상기 결정부는 상기 후보 사례가 존재하는 경우, 상기 후보 사례의 상기 재사용 여부를 결정하는 재사용 결정부 및 상기 후보 사례가 존재하지 않는 경우, 상기 임상 후보 규칙의 상기 보유 여부를 결정하는 보유 결정부를 포함할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the determination unit may include a reuse determination unit that determines whether the candidate case is reused if the candidate case exists, and a reuse determination unit that determines whether the candidate case is retained if the candidate case does not exist And a holding decision section.
상기 재사용 결정부는 상기 중복된 후보 사례이면 상기 중복된 후보 사례를 재사용하고, 상기 모순된 후보 사례이면 상기 임상 후보 규칙을 상기 모순된 후보 사례에 개정 또는 교체하여 갱신할 수 있다.The reuse determination unit may reuse the duplicated candidate case if the duplicated candidate case is used, and if the incompatible candidate case, the clinical candidate rule may be updated or replaced with the incompatible candidate case.
상기 저장부는 상기 임상 후보 규칙 및 상기 후보 사례에 대한 습득 지식을 상기 지식 베이스 및 상기 사례 베이스 중 적어도 하나에 적응적으로 저장할 수 있다.The storage unit may adaptively store the knowledge of the clinical candidate rules and the candidate cases in at least one of the knowledge base and the case base.
상기 검색부는 상기 습득 지식이 저장된 상기 사례 베이스로부터 상기 임상 후보 규칙에 대응되는 추가 후보 사례를 반복 검색할 수 있다.The retrieval unit may repeatedly retrieve additional candidate cases corresponding to the clinical candidate rules from the case base in which the learning knowledge is stored.
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 방법은 임상 규칙에 기반하는 지식 베이스 및 임상 사례에 기반하는 사례 베이스를 저장하는 단계, 지식저작도구로부터 임상 후보 규칙을 로딩하는 단계, 상기 사례 베이스로부터 상기 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색하는 단계 및 상기 후보 사례의 존재 여부에 기초하여 상기 임상 후보 규칙에 관련된 상기 후보 사례의 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정하는 단계를 포함한다.A method for validating clinical knowledge based on case-based reasoning comprises the steps of: storing a case base based on a knowledge base and a clinical case based on clinical rules; loading a clinical candidate rule from a knowledge authoring tool; Retrieving a candidate case included in at least one of redundancy and inconsistency of the clinical candidate rule, and determining whether to reuse the candidate candidate related to the clinical candidate rule based on whether the candidate case exists or not do.
상기 로딩하는 단계는 상기 임상 후보 규칙을 아덴 구문 MLM 포맷으로 정형화하여 로딩할 수 있고, 통합된 어플리케이션 플랫폼 기반의 어댑터를 이용하여 복수의 임상 후보 규칙들을 로딩할 수 있다.The loading step may format and load the clinical candidate rules into the Aden phrase MLM format and load multiple clinical candidate rules using an integrated application platform based adapter.
상기 결정하는 단계는 상기 후보 사례의 상기 존재 여부에 관련된 정보를 상기 지식저작도구와 공유하고, 상기 지식저작도구의 검증 응답 정보에 기초하여 상기 재사용 여부 및 상기 보유 여부 중 적어도 하나를 결정할 수 있다.The determining step may share information related to the presence or absence of the candidate case with the knowledge authoring tool and determine at least one of the reuse state and the retention based on the verification response information of the knowledge authoring tool.
상기 저장하는 단계는 상기 임상 후보 규칙 및 상기 후보 사례에 대한 습득 지식을 적응적으로 저장할 수 있다.The storing step may adaptively store the knowledge of the clinical candidate rule and the candidate case.
본 발명은 지식 베이스 기반의 내부 검증으로 제한하지 않고, 전문가의 참여가 없는 사례 베이스의 검증을 통하여 임상 후보 규칙의 검증을 수행할 수 있다.The present invention is not limited to internal knowledge-based internal verification, and verification of clinical candidate rules can be performed through case-based verification without expert participation.
본 발명은 통합된 어플리케이션 플랫폼 기반의 어댑터를 이용하여 복수의 임상 후보 규칙들을 로딩하고, 복수의 임상 후보 규칙을 검증함으로써, 대량의 데이터를 실시간으로 처리할 수 있다.The present invention can process a large amount of data in real time by loading a plurality of clinical candidate rules using an integrated application platform based adapter and verifying a plurality of clinical candidate rules.
본 발명은 임상 후보 규칙과 사례 베이스 기반의 검색 결과에 대한 습득 지식을 저장하고, 저장된 습득 지식을 기반으로 반복 검색을 수행할 수 있다.The present invention can store the knowledge of the clinical candidate rules and the case-based search results, and perform the iterative search based on the stored knowledge.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 임상 후보 규칙을 검증하는 메커니즘을 도시한 예이다.
도 2는 본 발명의 제1 실시예에 따른 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템을 도시한 블록도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템에서 결정부를 도시한 블록도이다.
도 4는 본 발명의 제2 실시예에 따른 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템을 도시한 블록도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 방법을 도시한 흐름도이다.Figure 1 is an illustration showing a mechanism for validating a clinical candidate rule according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram illustrating a clinical knowledge verification system based on case-based reasoning according to a first embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a block diagram illustrating a determination unit in a case-based reasoning-based clinical knowledge verification system according to an embodiment of the present invention.
4 is a block diagram illustrating a clinical knowledge verification system based on case-based reasoning according to a second embodiment of the present invention.
5 is a flowchart illustrating a method of verifying clinical knowledge based on case-based reasoning according to an embodiment of the present invention.
이하 첨부 도면들 및 첨부 도면들에 기재된 내용들을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세하게 설명하지만, 본 발명이 실시예에 의해 제한되거나 한정되는 것은 아니다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings and accompanying drawings, but the present invention is not limited to or limited by the embodiments.
한편, 본 발명을 설명함에 있어서, 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고, 본 명세서에서 사용되는 용어(terminology)들은 본 발명의 실시예를 적절히 표현하기 위해 사용된 용어들로서, 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 본 발명이 속하는 분야의 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 따라서, 본 용어들에 대한 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
In the following description of the present invention, a detailed description of known functions and configurations incorporated herein will be omitted when it may make the subject matter of the present invention rather unclear. The terminology used herein is a term used for appropriately expressing an embodiment of the present invention, which may vary depending on the user, the intent of the operator, or the practice of the field to which the present invention belongs. Therefore, the definitions of these terms should be based on the contents throughout this specification.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 임상 후보 규칙을 검증하는 메커니즘을 도시한 예이다.Figure 1 is an illustration showing a mechanism for validating a clinical candidate rule according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 임상 후보 규칙을 검증하는 메커니즘은 임상 규칙을 수정한 임상 후보 규칙 또는 새로운 임상 규칙을 생성하기 위한 임상 후보 규칙을 검증하기 위한 메커니즘일 수 있다.Referring to Figure 1, the mechanism for validating a clinical candidate rule may be a clinical candidate rule that has modified the clinical rule or a mechanism for verifying the clinical candidate rule for generating a new clinical rule.
임상 규칙은 환자의 증상, 치료 방법 및 발병의 원인 등을 포함하는 의사의 경험적 지식 정보와 도메인 전문가의 견해 정보를 참조하여 규칙의 형식으로 생성된 정보일 수 있고, 의사 결정을 하는데 사용되는 정보일 수 있다.The clinical rule may be information generated in the form of a rule by referring to the physician's experiential knowledge information including the patient's symptoms, treatment method, cause of onset, etc., and the opinion information of the domain expert, .
실시예에 따르면, 임상 후보 규칙을 검증하는 메커니즘은 검색하는 단계, 재사용(개정)하는 단계 및 보유하는 단계로 동작하여 임상 후보 규칙을 검증할 수 있고, 임상 지식 검증 시스템을 통하여 임상 후보 규칙을 검증할 수 있다. 이하, 도 2를 참조하여 임상 지식 검증 시스템을 상세히 설명하기로 한다.
According to the embodiment, the mechanism for verifying the clinical candidate rules can be a search step, a reuse step (revision step) and a holding step to verify the clinical candidate rule, and the clinical candidate rule can be verified through the clinical knowledge verification system can do. Hereinafter, the clinical knowledge verification system will be described in detail with reference to FIG.
도 2는 본 발명의 제1 실시예에 따른 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템을 도시한 블록도이다.FIG. 2 is a block diagram illustrating a clinical knowledge verification system based on case-based reasoning according to a first embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 임상 지식 검증 시스템(200)은 저장부(210), 로딩부(220), 검색부(230) 및 결정부(240)를 포함한다.Referring to FIG. 2, the clinical
저장부(210)는 임상 규칙에 기반하는 지식 베이스 및 임상 사례에 기반하는 사례 베이스를 저장한다.The
임상 규칙은 환자의 증상, 치료 방법 및 발병의 원인 등을 포함하는 의사의 경험적 지식 정보와 도메인 전문가의 견해 정보를 참조하여 규칙의 형식으로 생성된 정보일 수 있고, 임상 사례는 임상에 관련된 과거의 사례에 대한 정보일 수 있다.The clinical rules may be information generated in the form of a rule by referring to the physician's empirical knowledge information including the patient's symptoms, the treatment method and the cause of the onset, and the opinion information of the domain experts, It may be information about the case.
또한, 임상 규칙은 의사 결정을 하는데 사용되는 정보일 수 있고, 임상 사례는 임상 규칙 및 임상 후보 규칙을 검증하는데 사용되는 정보일 수 있다.In addition, the clinical rule may be the information used to make the decision, and the clinical case may be information used to verify clinical rules and clinical candidate rules.
실시예에 따르면, 저장부(210)는 지식 베이스에 임상 규칙을 축척하고, 사례 베이스에 과거의 임상 사례를 축척할 수 있다.
According to an embodiment, the
로딩부(220)는 지식저작도구(KAT, knowledge authoring tool)(100)로부터 임상 후보 규칙을 로딩한다. 보다 상세하게는, 로딩부(220)는 지식저작도구로부터 임상 규칙을 수정한 임상 후보 규칙 또는 새로운 임상 규칙을 생성하기 위한 임상 후보 규칙을 로딩할 수 있다.The
지식저작도구(100)는 임상 의사 결정을 지원하는데 사용될 수 있고, 도메인 전문가에게 임상 후보 규칙 및 임상 규칙 등 임상 지식을 생성, 수정 및 삭제하기 위한 환경을 제공할 수 있다.The
보다 상세하게는, 지식저작도구(100)는 도메인 전문가의 선택 입력에 의해 임상 후보 규칙을 생성, 수정 및 삭제할 수 있고, 지식 베이스에 포함된 임상 규칙을 생성, 수정 및 삭제할 수 있다.More specifically, the
또한, 지식저작도구(100)는 임상 후보 규칙 및 임상 규칙을 아덴 구문(arden syntax) MLM(medical logic module) 표준화 데이터 모델로 정형화할 수 있고, 복수의 임상 후보 규칙 및 복수의 임상 규칙을 생성할 수 있으며, 복수의 임상 후보 규칙 및 복수의 임상 규칙을 임상 지식 검증 시스템(200)과 공유할 수 있다.Also, the
본 발명의 일측에 따르면, 로딩부(220)는 임상 후보 규칙을 아덴 구문 MLM 표준화 데이터 모델로 정형화할 수 있고, 통합된 어플리케이션 플랫폼(integrated API) 기반의 어댑터(adaptor)를 이용하여 복수의 임상 후보 규칙들을 로딩할 수 있다.According to one aspect of the present invention, the
어댑터는 지식저작도구(100)로부터 임상 후보 규칙을 로딩할 수 있고, 지식 베이스에 접근할 수 있도록 지식저작도구(100)에게 공유된 인터페이스를 제공할 수 있다.The adapter may load the clinical candidate rules from the
실시예에 따르면, 로딩부(220)는 쿼리 기반의 임상 후보 규칙을 아덴 구문 MLM 표준화 데이터 모델로 정형화할 수 있다.
According to an embodiment, the
검색부(230)는 사례 베이스로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색한다. 보다 상세하게는, 검색부(230)는 유사도 함수를 이용하여 사례 베이스로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색할 수 있다.The
예를 들어, 검색부(230)는 임상 후보 규칙과 후보 사례 사이에 존재하는 유사한 키워드의 분포를 추출하는 유사도 함수를 이용하여 사례 베이스로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색할 수 있다.For example, the
유사도 함수는 유사한 키워드의 분포를 추출하기 위하여 검색 연산자를 포함할 수 있다. 검색 연산자는 두 개 이상의 키워드 또는 구문을 모두 만족하는 AND 연산자, 두 개 이상의 키워드 또는 구문 중에 하나만 만족하는 OR 연산자 및 두 개의 키워드 간의 상대적인 거리와 위치를 만족하는 근접 연산자를 포함할 수 있다.The similarity function may include a search operator to extract a distribution of similar keywords. The search operator may include an AND operator that satisfies two or more keywords or phrases, an OR operator that satisfies only one of two or more keywords or phrases, and a proximity operator that satisfies a relative distance and position between two keywords.
또한, 검색부(230)는 아덴 구문 MLM 포맷에 기반하여 임상 후보 규칙을 정형화된 사례 구조로 호환하여 후보 사례를 검색할 수 있다. In addition, the
결정부(240)는 후보 사례의 존재 여부에 기초하여 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정한다. 이하, 도 3을 참조하여 결정부(240)의 세분화된 구성을 상세히 설명하기로 한다.
The
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템에서 결정부를 도시한 블록도이다.FIG. 3 is a block diagram illustrating a determination unit in a case-based reasoning-based clinical knowledge verification system according to an embodiment of the present invention.
도 3을 참조하면, 결정부(240)는 재사용 결정부(241) 및 보유 결정부(242)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 3, the determining
재사용 결정부(241)는 후보 사례가 존재하는 경우, 후보 사례의 재사용 여부를 결정할 수 있다.The
예를 들어, 재사용 결정부(241)는 중복된 후보 사례이면 중복된 후보 사례를 재사용하고, 모순된 후보 사례이면 임상 후보 규칙을 모순된 후보 사례에 개정 또는 교체하여 갱신할 수 있다.For example, the
보유 결정부(242)는 후보 사례가 존재하지 않는 경우, 임상 후보 규칙의 보유 여부를 결정할 수 있다.The holding
본 발명의 일측에 따르면, 결정부(240)는 후보 사례의 존재 여부에 관련된 정보를 지식저작도구와 공유하고, 지식저작도구의 검증 응답 정보에 기초하여 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정할 수 있다.According to one aspect of the present invention, the
실시예에 따르면, 저장부(210)는 임상 후보 규칙 및 후보 사례에 대한 습득 지식을 지식 베이스 및 사례 베이스 중 적어도 하나에 적응적으로 저장할 수 있고, 검색부(230)는 습득 지식이 저장된 상기 사례 베이스로부터 상기 임상 후보 규칙에 대응되는 추가 후보 사례를 반복 검색할 수 있다.According to the embodiment, the
따라서, 임상 지식 검증 시스템(200)은 임상 후보 규칙에 대한 검증을 반복 수행하여 의사 결정의 신뢰도를 향상시킬 수 있다.
Therefore, the clinical
도 4는 본 발명의 제2 실시예에 따른 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템을 도시한 블록도이다.4 is a block diagram illustrating a clinical knowledge verification system based on case-based reasoning according to a second embodiment of the present invention.
도 4를 참조하면, 임상 지식 검증 시스템(400)은 지식 관리부(knowledge manager)(400-1) 및 MLM 추론부(CBR based MLM reasoner)(400-2)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 4, the clinical knowledge verification system 400 may include a knowledge manager 400-1 and a CBR based MLM reasoner 400-2.
지식 관리부(400-1)는 지식저작도구(300)로부터 임상 규칙을 수정한 임상 후보 규칙 또는 새로운 임상 규칙을 생성하기 위한 임상 후보 규칙을 로딩하여 MLM 추론부(400-2)에게 전송할 수 있다.The knowledge management unit 400-1 may load a clinical candidate rule in which the clinical rule is modified from the
MLM 추론부(400-2)는 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색하여 후보 사례에 대한 검색 결과를 지식 관리부(400-1)에게 전송할 수 있다.The MLM reasoning unit 400-2 may search for candidates included in at least one of redundancy and inconsistency of the clinical candidate rules and transmit the search results of the candidate cases to the knowledge management unit 400-1.
지식 관리부(400-1)는 후보 사례의 존재 여부에 관련된 정보를 지식저작도구(300)와 공유하고, 지식저작도구(300)의 검증 응답 정보에 기초하여 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정할 수 있다.The knowledge management unit 400-1 shares information related to the existence of the candidate case with the
실시예에 따르면, 지식 관리부(400-1)의 세부 구성과 MLM 추론부(400-2)의 세부 구성은 서로 연동될 수 있다.According to the embodiment, the detailed configuration of the knowledge management unit 400-1 and the detailed configuration of the MLM reasoning unit 400-2 can be interlocked with each other.
따라서, 지식 관리부(400-1) 및 MLM 추론부(400-2)의 세부 구성의 정의를 먼저 설명하고, 다음으로 지식 관리부(400-1) 및 MLM 추론부(400-2)의 세부 구성을 같이 설명하기로 한다.
Therefore, the definition of the detailed configuration of the knowledge management unit 400-1 and the MLM reasoning unit 400-2 will be described first and then the detailed configuration of the knowledge management unit 400-1 and the MLM reasoning unit 400-2 will be described. We will explain it as follows.
지식 관리부(400-1)는 KAT 어댑터(KAT adapter)(410), MLM 조작부(MLM manipulator)(420), VMR 조작부(VMR manipulator)(430) 및 사례 조작부(case manipulator)(440)를 포함할 수 있다.The knowledge management unit 400-1 includes a
또한, MLM 추론부(400-2)는 사례 프로세싱부(case processing)(450), MLM 인터페이스부(MLM interface)(460) 및 지식 베이스(470)를 포함할 수 있다.In addition, the MLM speculation unit 400-2 may include a
KAT 어댑터(410)는 지식저작도구(300)로부터 임상 후보 규칙을 로딩할 수 있고, 지식 베이스(470)에 접근할 수 있도록 지식저작도구(300)에게 공유된 인터페이스를 제공할 수 있다.The
보다 상세하게는, KAT 어댑터(410)는 지식저작도구(300)로부터 임상 규칙을 수정한 임상 후보 규칙 또는 새로운 임상 규칙을 생성하기 위한 임상 후보 규칙을 로딩할 수 있다.More specifically, the
지식저작도구(300)는 임상 의사 결정을 지원하는데 사용될 수 있고, 도메인 전문가에게 임상 후보 규칙 및 임상 규칙 등 임상 지식을 생성, 수정 및 삭제하기 위한 환경을 제공할 수 있다.The
예를 들어, 지식저작도구(300)는 도메인 전문가의 선택 입력에 의해 임상 후보 규칙을 생성, 수정 및 삭제할 수 있다.For example, the
또한, 지식저작도구(300)는 임상 후보 규칙 및 임상 규칙을 HL7 아덴 구문 MLM 표준화 데이터 모델로 정형화할 수 있고, 복수의 임상 후보 규칙 및 복수의 임상 규칙을 생성할 수 있으며, 복수의 임상 후보 규칙 및 복수의 임상 규칙을 임상 지식 검증 시스템(200)과 공유할 수 있다.The
실시예에 따르면, KAT 어댑터(410)는 쿼리 기반의 임상 후보 규칙을 아덴 구문 MLM 표준화 데이터 모델로 정형화할 수 있다. 또한, KAT 어댑터(410)는 MLM 조작부(420), VMR 조작부(430) 및 사례 조작부(440)에게 임상 후보 규칙을 전달하여 임상 후보 규칙을 공유할 수 있다.
According to an embodiment, the
MLM 조작부(420)는 임상 후보 규칙을 MLM 인터페이스부(400-2)에게 전달하고, MLM 인터페이스부(400-2)로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례에 대한 검색 결과를 수신할 수 있다.The
VMR 조작부(430)는 후보 사례에 대한 검색 및 데이터 모델을 조작할 수 있다.The
예를 들어, VMR 조작부(430)는 MLM 추론부(400-2)를 통하여 후보 사례에 관련된 데이터 정보를 추출할 수 있다.For example, the
또한, VMR 조작부(430)는 후보 사례가 존재하지 않는 경우, 임상 후보 규칙의 보유 여부를 결정할 수 있다.Further, the
본 발명의 일측에 따르면, VMR 조작부(430)는 후보 사례의 존재 여부에 관련된 정보를 지식저작도구(300)와 공유하고, 지식저작도구(300)의 검증 응답 정보에 기초하여 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정할 수 있다.According to one aspect of the present invention, the
사례 조작부(440)는 MLM 조작부(420)와 VMR 조작부(430)를 중재할 수 있고, 임상 후보 규칙을 사례 프로세싱부(450)에 전달할 수 있으며, 사례 프로세싱부(450)는 지식 베이스(470)에 포함되는 사례 베이스로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색할 수 있다.The
보다 상세하게는, 사례 프로세싱부(450)는 유사도 함수를 이용하여 사례 베이스로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색할 수 있다.More specifically, the
예를 들어, 사례 프로세싱부(450)는 임상 후보 규칙과 후보 사례 사이에 존재하는 유사한 키워드의 분포를 추출하는 유사도 함수를 이용하여 사례 베이스로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색할 수 있다.For example, the
유사도 함수는 유사한 키워드의 분포를 추출하기 위하여 검색 연산자를 포함할 수 있다. 검색 연산자는 두 개 이상의 키워드 또는 구문을 모두 만족하는 AND 연산자, 두 개 이상의 키워드 또는 구문 중에 하나만 만족하는 OR 연산자 및 두 개의 키워드 간의 상대적인 거리와 위치를 만족하는 근접 연산자를 포함할 수 있다.The similarity function may include a search operator to extract a distribution of similar keywords. The search operator may include an AND operator that satisfies two or more keywords or phrases, an OR operator that satisfies only one of two or more keywords or phrases, and a proximity operator that satisfies a relative distance and position between two keywords.
MLM 인터페이스부(460)는 MLM 조작부(420)와 지식 베이스(470) 간의 데이터 브리지를 수행할 수 있다.The
예를 들어, MLM 인터페이스부(460)는 MLM 조작부(420)로부터 임상 후보 규칙을 수신하여 지식 베이스(470)에게 전달할 수 있고, 지식 베이스(470)로부터 후보 사례에 대한 습득 지식을 수신하여 MLM 조작부(420)에게 전달할 수 있다.For example, the
지식 베이스(470)는 임상 후보 규칙 및 후보 사례에 대한 습득 지식을 별도의 지식 베이스 및 사례 베이스 중 적어도 하나에 적응적으로 저장할 수 있다.
실시예에 따르면, 사례 프로세싱부(450)는 습득 지식이 저장된 상기 사례 베이스로부터 상기 임상 후보 규칙에 대응되는 추가 후보 사례를 반복 검색할 수 있다.
According to the embodiment, the
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 방법을 도시한 흐름도이다.5 is a flowchart illustrating a method of verifying clinical knowledge based on case-based reasoning according to an embodiment of the present invention.
도 5를 참조하면, 임상 지식 검증 시스템은 단계 510에서, 임상 규칙에 기반하는 지식 베이스 및 임상 사례에 기반하는 사례 베이스를 저장한다.Referring to FIG. 5, the clinical knowledge verification system stores, at
임상 규칙은 환자의 증상, 치료 방법 및 발병의 원인 등을 포함하는 의사의 경험적 지식 정보와 도메인 전문가의 견해 정보를 참조하여 규칙의 형식으로 생성된 정보일 수 있고, 임상 사례는 임상에 관련된 과거의 사례에 대한 정보일 수 있다.The clinical rules may be information generated in the form of a rule by referring to the physician's empirical knowledge information including the patient's symptoms, the treatment method and the cause of the onset, and the opinion information of the domain experts, It may be information about the case.
또한, 임상 규칙은 의사 결정을 하는데 사용되는 정보일 수 있고, 임상 사례는 임상 규칙 및 임상 후보 규칙을 검증하는데 사용되는 정보일 수 있다.In addition, the clinical rule may be the information used to make the decision, and the clinical case may be information used to verify clinical rules and clinical candidate rules.
단계 510에서, 임상 지식 검증 시스템은 지식 베이스에 임상 규칙을 축척하고, 사례 베이스에 과거의 임상 사례를 축척할 수 있다. 단계 510에서, 임상 지식 검증 시스템은 임상 후보 규칙을 확인하기 위한 선행 지식일 수 있다.At
단계 520에서, 임상 지식 검증 시스템은 지식저작도구로부터 임상 후보 규칙을 로딩한다. 보다 상세하게는 단계 520에서, 지식저작도구로부터 임상 규칙을 수정한 임상 후보 규칙 또는 새로운 임상 규칙을 생성하기 위한 임상 후보 규칙을 로딩할 수 있다.At
지식저작도구는 임상 의사 결정을 지원하는데 사용될 수 있고, 도메인 전문가에게 임상 후보 규칙 및 임상 규칙 등 임상 지식을 생성, 수정 및 삭제하기 위한 환경을 제공할 수 있다.Knowledge authoring tools can be used to support clinical decision making and provide domain experts with an environment for creating, modifying, and deleting clinical knowledge such as clinical candidate rules and clinical rules.
보다 상세하게는, 지식저작도구는 도메인 전문가의 선택 입력에 의해 임상 후보 규칙을 생성, 수정 및 삭제할 수 있고, 지식 베이스에 포함된 임상 규칙을 생성, 수정 및 삭제할 수 있다.More specifically, the knowledge authoring tool can create, modify, and delete clinical candidate rules by selecting input from a domain expert, and can create, modify, and delete clinical rules included in the knowledge base.
또한, 지식저작도구는 임상 후보 규칙 및 임상 규칙을 아덴 구문 MLM 표준화 데이터 모델로 정형화할 수 있고, 복수의 임상 후보 규칙 및 복수의 임상 규칙을 생성할 수 있으며, 복수의 임상 후보 규칙 및 복수의 임상 규칙을 임상 지식 검증 시스템과 공유할 수 있다.In addition, the knowledge authoring tool can formalize the clinical candidate rules and clinical rules into the Aden phrase MLM standardized data model, and can generate multiple clinical candidate rules and plural clinical rules, and has a plurality of clinical candidate rules and plural clinical Rules can be shared with clinical knowledge validation systems.
단계 520에서, 임상 지식 검증 시스템은 임상 후보 규칙을 아덴 구문 MLM 표준화 데이터 모델로 정형화할 수 있고, 통합된 어플리케이션 플랫폼 기반의 어댑터를 이용하여 복수의 임상 후보 규칙들을 로딩할 수 있다.At
어댑터는 지식저작도구로부터 임상 후보 규칙을 로딩할 수 있고, 지식 베이스에 접근할 수 있도록 지식저작도구에게 공유된 인터페이스를 제공할 수 있다.Adapters can load clinical candidate rules from knowledge authoring tools and provide interfaces shared with knowledge authoring tools to access knowledge bases.
단계 520에서, 임상 지식 검증 시스템은 쿼리 기반의 임상 후보 규칙을 아덴 구문 MLM 표준화 데이터 모델로 정형화할 수 있다.At
단계 530에서, 임상 지식 검증 시스템은 사례 베이스로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색한다. 보다 상세하게는 단계 530에서, 유사도 함수를 이용하여 사례 베이스로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색할 수 있다.At
예를 들어, 임상 지식 검증 시스템은 단계 530에서, 임상 후보 규칙과 후보 사례 사이에 존재하는 유사한 키워드의 분포를 추출하는 유사도 함수를 이용하여 사례 베이스로부터 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색할 수 있다.For example, the clinical knowledge verification system may include at least one of redundancy and contradiction of the clinical candidate rules from the case base using a similarity function that extracts a distribution of similar keywords existing between the clinical candidate rule and the candidate case, Can be searched.
단계 540에서, 임상 지식 검증 시스템은 후보 사례의 존재 여부에 기초하여 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정한다.At
예를 들어, 임상 지식 검증 시스템은 단계 540에서, 후보 사례가 존재하는 경우, 후보 사례의 재사용 여부를 결정할 수 있고, 후보 사례가 존재하지 않는 경우, 임상 후보 규칙의 보유 여부를 결정할 수 있다.For example, the clinical knowledge verification system may determine whether a candidate case is re-used, if a candidate case exists, and if the candidate case does not exist, at
또한, 임상 지식 검증 시스템은 단계 540에서, 후보 사례의 존재 여부에 관련된 정보를 지식저작도구와 공유하고, 지식저작도구의 검증 응답 정보에 기초하여 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정할 수 있다.
In
실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The method according to an embodiment may be implemented in the form of a program command that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, and the like, alone or in combination. The program instructions to be recorded on the medium may be those specially designed and configured for the embodiments or may be available to those skilled in the art of computer software. Examples of computer-readable media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tape; optical media such as CD-ROMs and DVDs; magnetic media such as floppy disks; Magneto-optical media, and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include machine language code such as those produced by a compiler, as well as high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.
이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments. For example, it is to be understood that the techniques described may be performed in a different order than the described methods, and / or that components of the described systems, structures, devices, circuits, Lt; / RTI > or equivalents, even if it is replaced or replaced.
그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.
Therefore, other implementations, other embodiments, and equivalents to the claims are also within the scope of the following claims.
100: 지식저작도구
200: 임상 지식 검증 시스템
210: 저장부
220: 로딩부
230: 검색부
240: 결정부100: Knowledge authoring tool
200: Clinical knowledge verification system
210:
220: loading section
230:
240:
Claims (14)
지식저작도구(KAT, knowledge authoring tool)로부터 임상 후보 규칙을 로딩하는 로딩부;
상기 사례 베이스로부터 상기 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색하는 검색부; 및
상기 후보 사례의 존재 여부에 기초하여 상기 임상 후보 규칙에 관련된 상기 후보 사례의 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정하는 결정부
를 포함하는 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템.A storage unit for storing a knowledge base based on clinical rules and a case base based on clinical cases;
A loading unit loading a clinical candidate rule from a knowledge authoring tool (KAT);
A search unit for searching candidate cases included in at least one of redundancy and contradiction of the clinical candidate rules from the case base; And
Determining whether or not to reuse the candidate case related to the clinical candidate rule based on whether the candidate case exists or not,
Based inference based clinical knowledge verification system.
상기 로딩부는
상기 임상 후보 규칙을 아덴 구문(arden syntax) MLM 포맷으로 정형화하여 로딩하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템.The method according to claim 1,
The loading section
The clinical candidate rules are formatted and loaded into the arden syntax MLM format
Case - based reasoning based clinical knowledge verification system.
상기 로딩부는
통합된 어플리케이션 플랫폼(integrated API) 기반의 어댑터(adaptor)를 이용하여 복수의 임상 후보 규칙들을 로딩하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템.The method of claim 1, wherein
The loading section
The use of an integrated API-based adapter to load multiple clinical candidate rules
Case - based reasoning based clinical knowledge verification system.
상기 결정부는
상기 후보 사례의 상기 존재 여부에 관련된 정보를 상기 지식저작도구와 공유하고, 상기 지식저작도구의 검증 응답 정보에 기초하여 상기 재사용 여부 및 상기 보유 여부 중 적어도 하나를 결정하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템.The method according to claim 1,
The determination unit
Sharing information related to the existence of the candidate case with the knowledge authoring tool and determining at least one of the reuse state and the retention based on the verification response information of the knowledge authoring tool
Case - based reasoning based clinical knowledge verification system.
상기 결정부는
상기 후보 사례가 존재하는 경우, 상기 후보 사례의 상기 재사용 여부를 결정하는 재사용 결정부; 및
상기 후보 사례가 존재하지 않는 경우, 상기 임상 후보 규칙의 상기 보유 여부를 결정하는 보유 결정부
를 포함하는 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템.The method according to claim 1,
The determination unit
A reuse determination unit for determining whether the candidate case is reused if the candidate case exists; And
And if the candidate case does not exist, a holding decision unit for determining whether to hold the clinical candidate rule
Based inference based clinical knowledge verification system.
상기 재사용 결정부는
상기 중복된 후보 사례이면 상기 중복된 후보 사례를 재사용하고, 상기 모순된 후보 사례이면 상기 임상 후보 규칙을 상기 모순된 후보 사례에 개정 또는 교체하여 갱신하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템.6. The method of claim 5,
The reuse determination unit
The duplicated candidate case is reused if it is the duplicated candidate case, and the clinical candidate rule is revised or replaced with the contradictory candidate case if it is the contradictory candidate case
Case - based reasoning based clinical knowledge verification system.
상기 저장부는
상기 임상 후보 규칙 및 상기 후보 사례에 대한 습득 지식을 상기 지식 베이스 및 상기 사례 베이스 중 적어도 하나에 적응적으로 저장하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템.The method according to claim 1,
The storage unit
Adaptively storing the knowledge of the clinical candidate rules and the candidate cases in at least one of the knowledge base and the case base
Case - based reasoning based clinical knowledge verification system.
상기 검색부는
상기 습득 지식이 저장된 상기 사례 베이스로부터 상기 임상 후보 규칙에 대응되는 추가 후보 사례를 반복 검색하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 시스템.8. The method of claim 7,
The search unit
The additional candidate case corresponding to the clinical candidate rule is repeatedly searched from the case base storing the learning knowledge
Case - based reasoning based clinical knowledge verification system.
지식저작도구로부터 임상 후보 규칙을 로딩하는 단계;
상기 사례 베이스로부터 상기 임상 후보 규칙의 중복 및 모순 중 적어도 하나에 포함되는 후보 사례를 검색하는 단계; 및
상기 후보 사례의 존재 여부에 기초하여 상기 임상 후보 규칙에 관련된 상기 후보 사례의 재사용 여부 및 보유 여부 중 적어도 하나를 결정하는 단계
를 포함하는 사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 방법.Storing a knowledge base based on clinical rules and a case base based on the clinical case;
Loading a clinical candidate rule from a knowledge authoring tool;
Retrieving candidate cases included in at least one of redundancy and inconsistency of the clinical candidate rule from the case base; And
Determining whether at least one of re-use and possession of the candidate case related to the clinical candidate rule based on whether the candidate case exists or not
Based inference based clinical knowledge verification method.
상기 로딩하는 단계는
상기 임상 후보 규칙을 아덴 구문 MLM 포맷으로 정형화하여 로딩하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 방법.10. The method of claim 9,
The loading step
The clinical candidate rules are formatted and loaded into the Aden phrase MLM format
Case - based reasoning based clinical knowledge validation method.
상기 로딩하는 단계는
통합된 어플리케이션 플랫폼 기반의 어댑터를 이용하여 복수의 임상 후보 규칙들을 로딩하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 방법.10. The method of claim 9,
The loading step
To load multiple clinical candidate rules using an integrated application platform-based adapter
Case - based reasoning based clinical knowledge validation method.
상기 결정하는 단계는
상기 후보 사례의 상기 존재 여부에 관련된 정보를 상기 지식저작도구와 공유하고, 상기 지식저작도구의 검증 응답 정보에 기초하여 상기 재사용 여부 및 상기 보유 여부 중 적어도 하나를 결정하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 방법.10. The method of claim 9,
The step of determining
Sharing information related to the existence of the candidate case with the knowledge authoring tool and determining at least one of the reuse state and the retention based on the verification response information of the knowledge authoring tool
Case - based reasoning based clinical knowledge validation method.
상기 저장하는 단계는
상기 임상 후보 규칙 및 상기 후보 사례에 대한 습득 지식을 적응적으로 저장하는
사례 베이스 추론 기반의 임상 지식 검증 방법.10. The method of claim 9,
The storing step
And adaptively storing the knowledge of the clinical candidate rules and the candidate cases
Case - based reasoning based clinical knowledge validation method.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/KR2014/012297 WO2016093406A1 (en) | 2014-12-12 | 2014-12-12 | Clinical knowledge validation system and method based on case base reasoning |
KR1020140179798A KR101719401B1 (en) | 2014-12-12 | 2014-12-12 | Clinical knowledge validation system and method based on case base reasoning |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020140179798A KR101719401B1 (en) | 2014-12-12 | 2014-12-12 | Clinical knowledge validation system and method based on case base reasoning |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20160072852A true KR20160072852A (en) | 2016-06-24 |
KR101719401B1 KR101719401B1 (en) | 2017-03-23 |
Family
ID=56107575
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020140179798A KR101719401B1 (en) | 2014-12-12 | 2014-12-12 | Clinical knowledge validation system and method based on case base reasoning |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101719401B1 (en) |
WO (1) | WO2016093406A1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110310745A (en) * | 2019-05-21 | 2019-10-08 | 上海交通大学医学院附属瑞金医院 | The therapeutic scheme recommender system that medical guide and data-driven combine |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102077218B1 (en) * | 2018-06-08 | 2020-04-08 | 경희대학교 산학협력단 | Method and system for transformation of medical information for building clinical decision system |
CN113077893B (en) * | 2021-04-23 | 2024-02-09 | 上海理工大学 | Intelligent auxiliary tool adaptation decision-making system and method |
CN116994686B (en) * | 2023-09-26 | 2023-12-15 | 北斗云方(北京)健康科技有限公司 | Data driven clinical decision support system and method |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20090000196A (en) * | 2007-01-29 | 2009-01-07 | 서울대학교병원 (분사무소) | Clinical decision support system using home health care data and medical information in hospital |
KR101261177B1 (en) | 2011-11-29 | 2013-05-09 | 삼성에스디에스 주식회사 | Clinical decision support system and method |
KR20140135133A (en) | 2014-10-06 | 2014-11-25 | (주)솔트웍스 | Clinical decision support system devices and method thereof |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8170972B2 (en) * | 2007-05-02 | 2012-05-01 | General Electric Company | Conflicting rule resolution system |
-
2014
- 2014-12-12 KR KR1020140179798A patent/KR101719401B1/en active IP Right Grant
- 2014-12-12 WO PCT/KR2014/012297 patent/WO2016093406A1/en active Application Filing
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20090000196A (en) * | 2007-01-29 | 2009-01-07 | 서울대학교병원 (분사무소) | Clinical decision support system using home health care data and medical information in hospital |
KR101261177B1 (en) | 2011-11-29 | 2013-05-09 | 삼성에스디에스 주식회사 | Clinical decision support system and method |
KR20140135133A (en) | 2014-10-06 | 2014-11-25 | (주)솔트웍스 | Clinical decision support system devices and method thereof |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110310745A (en) * | 2019-05-21 | 2019-10-08 | 上海交通大学医学院附属瑞金医院 | The therapeutic scheme recommender system that medical guide and data-driven combine |
CN110310745B (en) * | 2019-05-21 | 2021-12-03 | 上海交通大学医学院附属瑞金医院 | Treatment plan recommendation system combining medical guide and data drive |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR101719401B1 (en) | 2017-03-23 |
WO2016093406A1 (en) | 2016-06-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11049049B2 (en) | Transforming rules into generalized rules in a rule management system | |
US6385600B1 (en) | System and method for searching on a computer using an evidence set | |
US6457002B1 (en) | System and method for maintaining a knowledge base and evidence set | |
CN104636409B (en) | Promote the method, equipment and the method for generating search result of the display of search result | |
US10019538B2 (en) | Knowledge representation on action graph database | |
Wang et al. | Eliminating concepts and roles from ontologies in expressive descriptive logics | |
KR101719401B1 (en) | Clinical knowledge validation system and method based on case base reasoning | |
US11295861B2 (en) | Extracted concept normalization using external evidence | |
US8484108B2 (en) | Tracking entities during identity resolution | |
CN103631904B (en) | System and method for selecting synchronous or asynchronous file access method during antivirus analysis | |
CN107016047A (en) | Document query, document storing method and device | |
KR101785780B1 (en) | System and method of providing health information | |
Talupur et al. | Going with the flow: Parameterized verification using message flows | |
BRPI1100224B1 (en) | system for identifying textual similarity, organization analysis system and computer-readable medium | |
US10171311B2 (en) | Generating synthetic data | |
KR20200093441A (en) | Method for obtaining data model in knowledge graph, apparatus, device and medium | |
US20210133390A1 (en) | Conceptual graph processing apparatus and non-transitory computer readable medium | |
US8423951B1 (en) | Systems and/or methods for identifying corresponding elements in different models | |
CN104516994B (en) | The method and apparatus of computer implemented auxiliary publication planning | |
Furtado et al. | A semiotic approach to conceptual modelling | |
US11550786B1 (en) | System, method, and computer program for converting a natural language query to a structured database update statement | |
US8478791B2 (en) | Interoperability across heterogeneous taxonomies | |
US10936586B2 (en) | Method and system for providing domain-specific response to a user query | |
KR101612635B1 (en) | Clinical decision support system and method for evidence adaption using external resources | |
Jin et al. | Reasoning about block-based cloud storage systems via separation logic |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20200128 Year of fee payment: 4 |