KR20150125260A - 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법 - Google Patents
조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20150125260A KR20150125260A KR1020140052301A KR20140052301A KR20150125260A KR 20150125260 A KR20150125260 A KR 20150125260A KR 1020140052301 A KR1020140052301 A KR 1020140052301A KR 20140052301 A KR20140052301 A KR 20140052301A KR 20150125260 A KR20150125260 A KR 20150125260A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- illuminance
- uniformity
- lighting device
- average
- lighting
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 238000005286 illumination Methods 0.000 title abstract description 25
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 32
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 24
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000003464 asthenopia Diseases 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000002310 reflectometry Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000004439 roughness measurement Methods 0.000 description 1
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01J—MEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
- G01J1/00—Photometry, e.g. photographic exposure meter
- G01J1/02—Details
- G01J1/0228—Control of working procedures; Failure detection; Spectral bandwidth calculation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01J—MEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
- G01J1/00—Photometry, e.g. photographic exposure meter
- G01J1/10—Photometry, e.g. photographic exposure meter by comparison with reference light or electric value provisionally void
- G01J1/12—Photometry, e.g. photographic exposure meter by comparison with reference light or electric value provisionally void using wholly visual means
- G01J1/122—Visual exposure meters for determining the exposure time in photographical recording or reproducing
- G01J1/124—Visual exposure meters for determining the exposure time in photographical recording or reproducing based on the comparison of the intensity of measured light with a comparison source or comparison illuminated surface
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/44—Testing lamps
-
- H—ELECTRICITY
- H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
- H05B47/00—Circuit arrangements for operating light sources in general, i.e. where the type of light source is not relevant
- H05B47/10—Controlling the light source
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Circuit Arrangement For Electric Light Sources In General (AREA)
- Photometry And Measurement Of Optical Pulse Characteristics (AREA)
Abstract
본 발명은 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구의 성능 판단방법에 관한 것이다. 본 발명은 정육면체 형태의 암실(暗室)에 3×3의 배열로 조도 측정을 위한 조도계를 배열하는 단계와 상기 단계의 암실에서 측정한 조명기구의 배광으로 배광파일을 제조하는 단계와 상기 단계에서 제조된 배광파일을 삽입시켜 데이터를 저장하여 시뮬레이션을 계산을 통하여 평균조도와 균제도를 산출하는 단계와 상기 단계의 조도계를 사용하여 측정한 조명기구의 조도로 계산하여 얻은 평균조도와 상기 단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 평균 조도를 서로 비교하는 단계와 상기 단계의 조도계를 사용하여 조명기구를 실제로 측정하여 계산하여 얻은 균제도와 상기 단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 균제도를 비교하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.
본 발명의 방법으로 조명기기의 판매자에게 있어 조명의 성능에 대하여 쉽게 정확한 판단을 내리게 할 수 있으므로, 소비자에게 더욱 고품질과 신뢰성을 가진 조명기구를 선택하게 할수 있는 효과가 있는 것이다.
본 발명의 방법으로 조명기기의 판매자에게 있어 조명의 성능에 대하여 쉽게 정확한 판단을 내리게 할 수 있으므로, 소비자에게 더욱 고품질과 신뢰성을 가진 조명기구를 선택하게 할수 있는 효과가 있는 것이다.
Description
본 발명은 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법에 관한 것으로, 더욱 자세하게는 종래 방식인 광효율 측정이 아닌 조도(照度)와 균제도(均薺度: uniformity factor)로 조명기구의 성능을 판단하는 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능의 판단방법에 관한 것이다.
일반적으로 LED 등과 같은 조명기기는 수명이 길고 가격도 저렴하며, 소비전력이 낮은 장점이 있다.
이러한 여러 가지 장점으로 최근에는 실내 또는 실외의 조명기기로 사용되는 백열등이나 형광등을 대체하는 기기로 각광받고 있다.
엘이디를 사용하는 사람들은 대부분 엘이디가 기존의 조명기기보다 수명이 길다는 것을 인식하고 있는데, 이러한 엘이디 조명의 성능을 실제로 증명할 수 있는 테스트에 대한 신뢰성이 낮은 것이 현실이다.
엘이디 조명의 성능을 측정을 위한 기존의 방법은 엘이디 조명을 암실에 설치하고 엘이디 조명의 조도를 감지하여 그에 대한 값을 측정할 수 있는 장치를 엘이디 조명의 하부에 위치하게 한다.
장치에서는 엘이디 조명의 조도를 감지하여 조도값에 데이터들을 서버로 전송하게 되고 서버의 소프트웨어에서는 이러한 초기데이터를 이용하여 엘이디 조명의 성능을 예측할 수 있다.
그러나, 기존의 방법은 초기데이터 값만을 이용하여 소프트웨어로부터 엘이디 조명의 성능에 대한 결과를 얻을 수 있기 때문에 실제 오랜 시간 동안 사용되는 엘이디 조명의 성능에 대해서는 정확한 결과를 얻을 수 없다.
그렇기 때문에 소비자에게 제공하는 엘이디 조명의 품질이나 신뢰성에 대해서도 정확하게 판단할 수 없는 문제점이 있다.
이러한 문제점을 해결하기 위한 한국공개특허 제2012-0014273호에서는 엘이디 조명의 조도를 측정하면서 동시에 엘이디 조명이 설치된 외부 조도값에 대한 데이터를 수집하여 엘이디 조명의 조도값에 대한 정확한 데이터를 얻을 수 있는 엘이디 조명의 조도 측정방법을 선보인 바 있다.
따라서, 본 발명은 이러한 문제를 해결하기 위하여 창안된 것으로 조명설계프로그램을 이용하여 암실로 이루어진 공간에서 미리 측정된 LED 평판형 조명기구, LED 엣지 평판형 조명기구, FPL 2등용 조명기구의 배광파일을 적용하여 실제 조도의 측정과 시뮬레이션 계산 값을 비교하여 조명기구의 성능을 판단하는 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구의 성능 판단방법을 제공하고자 하는 것이다.
이러한 목적을 달성하기 위하여 본 발명은 정육면체 형태의 암실(暗室)에 3×3의 배열로 조도 측정을 위한 조도계를 배열하는 단계와 상기 단계의 암실에서 측정한 조명기구의 배광으로 배광파일을 제조하는 단계와 상기 단계에서 제조된 배광파일을 삽입시켜 데이터를 저장하여 시뮬레이션을 계산을 통하여 평균조도와 균제도를 산출하는 단계와 상기 단계의 조도계를 사용하여 측정한 조명기구의 조도로 계산하여 얻은 평균조도와 상기 단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 평균 조도를 서로 비교하는 단계와 상기 단계의 조도계를 사용하여 조명기구를 실제로 측정하여 계산하여 얻은 균제도와 상기 단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 균제도를 비교하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.
또한, 상기 단계의 조명기구는 LED 평판형 조명기구, LED엣지 평판형 조명기구, FPL 2등용 조명기구 중 선택된 어느 하나인 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 단계의 조도계는 상기 암실에 각각 놓인 위치에서 동시에 측정한 조도로 평균조도와 균제도를 계산하는 것을 특징으로 한다.
그리고, 상기 단계에서 조도를 평가하는 단위 에너지당 조도는 lx/W(lx: 평균 조도, W: 전력)인 것을 특징으로 한다.
그리고, 상기 단계에서 시뮬레이션하는 방법은 조명기구의 조도 측정을 통하여 평균조도와 균제도를 데이터화시켜, 상기 데이터를 확인하여 조명기기의 성능을 판단하는 것을 특징으로 한다.
따라서, 본 발명에 의한 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구의 성능 판단방법은 조명기구의 실제 조도를 측정하여 평균조도와 균제도를 산출하여 결과를 비교하는 방식이므로 사용할 조명기구가 어느 정도의 밝기를 만족하는 지를 직접 용이하게 판단할 수 있는 효과가 있는 것이다.
또한, 조명기기의 판매자는 조명의 성능에 대하여 정확한 판단을 내리게 할수 있으므로 소비자에게 있어 더욱 고품질과 신뢰성을 가진 조명기구를 제공할 수 있는 효과가 있는 것이다.
도 1은 조도계의 배열을 나타내는 단면도와 실제 사진.
도 2는 전압입력의 구성도.
도 3은 본 발명에 의한 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법의 흐름도.
도 2는 전압입력의 구성도.
도 3은 본 발명에 의한 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법의 흐름도.
이하에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 우선 각 도면의 구성요소들에 참조부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성요소들에 대해서는 비록 다른 도면상에 표시가 되더라도 가능한 한 동일 부호를 가지도록 하고 있음에 유의하여야 한다.
또한, 하기에서 본 발명을 설명함에 있어 관련된 공지기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략한다.
본 발명 방법의 전체적인 흐름은 정육면체 형태의 암실(暗室)에 3×3의 배열로 조도 측정을 위한 조도계를 배열하는 제1단계와 상기 제1단계의 암실에서 측정한 조명기구의 배광으로 배광파일을 제조하는 제2단계와 상기 제2단계에서 제조된 배광파일을 삽입시켜 데이터를 저장하여 시뮬레이션을 계산을 통하여 평균조도와 균제도를 산출하는 제3단계와 상기 제1단계의 조도계를 사용하여 측정한 조명기구의 조도로 계산하여 얻은 평균조도와 상기 제3단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 평균 조도를 서로 비교하는 제4단계와 상기 제1단계의 조도계를 사용하여 조명기구를 실제로 측정하여 계산하여 얻은 균제도와 상기 제3단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 균제도를 비교하는 제5단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.
이하에서는 본 발명의 방법에서 자주 등장하는 조도와 균제도에 대하여 간략하게 설명하기로 한다.
조도는 빛을 받는 면의 밝기를 표시한 것을 조도(illumination ; E)라 하며, 단위 면적당의 입사광속으로 표시된다.
조도 = F/S[lm/㎡] 여기서, F : 입사광속, S : 입사면적 (단위는 룩스: lm)
상기 조도의 측정은 조도가 정해진 규격 또는 기준 적합 여부의 기초 데이터와 조도가 설계조건 적합 여부의 기초데이터를 얻기 위함과 조도의 경시 변화를 구하여, 조명의 보수와 개선에 필요한 데이터를 얻기 위함과 각 시설의 조도를 비교하기 위한 것이다.
균제도는 사무실, 학교, 공장 등에서 책상, 작업면 등과 주변의 밝기가 어느 정도 고른 가를 판단하고 작업자에게 시각적 피로도를 경감시키기 위하여 밝음의 차를 좁힐 수 있도록 고려하여야 한다. 밝은 부분과 어두운 부분의 밝음의 비는 2:1 ∼ 7:1 까지 적용되나 3:1이 가장 적당하다고 본다.
박물관, 미술관 등 특수조명 분야에서는 균제도를 나쁘게 하여 오히려 밝음의 차를 많이 두어 입체감을 연출하기도 한다. 조명설계에 있어서 일반적인 사무실, 공장의 경우 균제도 계산에 있어서 다음 방법을 적용하고 있다.
또한, 균제도는 조명공간에서 빛의 균일도를 나타내는 척도이며, 기준조도와 함께 빛환경의 정량적 평가치표로써 활용된다.
일반적인 균제도는 최소조도 대비 평균조도의 비 또는 최소조도 대비 최대조도의 비로 나타낸다. 균제도는 빛의 확산성이 높아질수록 높아지며, 이는 광원의 면적이 넓을수록 증가한다. 그리고 균제도를 정확히 평가하기 위해서는 공간의 어느 포인트를 기준으로 최소, 최대, 평균값을 정의했는지를 밝히는 것이 필요하다.
이하에서는 도면을 참조하여 본 발명의 방법을 설명하기로 한다. 도 1은 조도계의 배열을 나타내는 단면도와 실제 사진이고, 도 2는 전압입력의 구성도이고, 도 3은 본 발명에 의한 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법의 흐름도이다.
도 1을 보면, 정육면체 형태의 암실(暗室: 10)에 3×3의 배열로 조도 측정을 위한 조도계(20)를 배열하는 것이다. (제1단계)
상기 암실(10)은 가로, 세로, 높이 모두 3미터의 정육면체 형태로서 실내에 계측기(도시는 생략)를 배열하고 조명기구(도시는 생략)를 설치하도록 입구가 개방된 것이 바람직하다.
조도계(20)는 동시에 일정간격으로 형성된 다수의 조도계(20)로 하여금 조도 측정이 가능하도록 하는 것이다. 따라서, 도시한 바와 같이 모두 9개의 조도계(20)가 일정하게 오와 열을 맞추어 정사각형 형태로 배열되는 것이다.
따라서, 상기 제1단계의 조도계(20)는 상기 암실(10)에 각각 놓인 위치에서 동시에 측정한 조도로 평균조도와 균제도를 계산하는 것이다.
그리고, 상기 제1단계에서 조도를 평가하는 단위 에너지당 조도는 lx/W(lx: 평균조도(룩스), W: 와트)인 것으로, 종래의 광효율 측정방식인 lm/W를 탈피한 것이 특징이다.
상기 제1단계의 암실(10)에서 측정한 조명기구의 배광으로 배광파일을 제조하는 것이다. (제2단계)
상기 제2단계의 조명기구는 LED 평판형 조명기구, LED엣지 평판형 조명기구, FPL 2등용 조명기구 중 선택된 어느 하나로서, 상기 조명기구의 배광을 측정하는 것이다.
상기 제2단계에서 제조된 배광파일을 삽입시켜 데이터를 저장하여 시뮬레이션을 계산을 통하여 평균조도와 균제도를 산출하는 것이다. (제3단계)
여기서, 상기 제3단계에서 시뮬레이션하는 방법은 조명기구의 조도 측정을 통하여 평균조도와 균제도를 데이터화시켜, 사용자가 상기 데이터를 확인하여 조명기기의 성능을 판단하는 것이다. 자세한 것은 이하에서 언급할 실험예에서 설명하기로 한다.
다음에, 상기 제1단계의 조도계(20)를 사용하여 측정한 조명기구의 조도로 계산하여 얻은 평균조도와 상기 제3단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 평균 조도를 서로 비교하는 것이다. (제4단계)
마지막으로 상기 제1단계의 조도계(20)를 사용하여 조명기구를 실제로 측정하여 계산하여 얻은 균제도와 상기 제3단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 균제도를 비교하는 것이다. (제5단계)
이하, 본 발명의 방법을 자세하게 입증하는 실험예를 설명하기로 한다.
다시 도 1을 보면, 먼저, 정육면체 형태의 암실(10)에 3×3의 배열로 조도 측정을 위한 조도계(20)를 배열하는 것이다.
상기 조도계(20: Illumination meter)에 대하여 다시 설명하면, 수광부가 9개인 조도계(20)를 사용하며, 9점 조도계를 사용하여 여러 점에서 동시에 측정한 조도로 평균조도를 계산하며, 균제도를 계산하였다. 상기 조도계(20)의 수광소자는 실리콘 포토셀로서, 조도 측정범위는 0.01~29,900lx이다.
도 1에 표현한 대로, 측정점의 배치는 측정 영역을 동등한 크기의 면적으로 분할하여 배치하였고 측정 높이는 조도계(20)를 작업면에 배열 하고 수광부(도면부호는 생략)가 조명기구(미도시)와 2.7 m의 거리를 유지하도록 조명기구 설치높이를 조정하였다.
또한, 위의 배열은 IEC 4점법의 조도 측정 위치와 KS 5점법에 조도측정 위치를 모두 포함하고 있으며 각 해당하는 조도의 평균조도와 균제도를 같이 산출함으로서 각 배치법을 비교할 수 있다.
(1) 입력전압
슬라이닥스를 이용하여 220 V로 전압을 조정하였고, 모든 등기구마다 같은 전압을 입력하였다.
도 2에 도시한 대로, 암실(10)의 천장부분에 전선이 들어갈 정도의 틈을 만들었고 설치된 등기구와 연결하였다. 그리고 전압 조정 장치를 암실 외부에 설치하고 등기구와 전선으로 연결 시켰다.
(2) 측정
조명기구의 선정은 일반 가정용 조명기구 5종류와 일반 램프형 조명기구 4종류를 선정하여 실험을 하였다. 이하의 표 1에서는 측정시료의 종류와 정격전력을 보여준다.
[표 1] 측정 시료의 종류
가. LED 평판형 조명기구
[표 2] LED 평판형 조명기구의 입력특성 측정값
평균조도의 산출과 균제도는 KS규격의 식을 적용하였다. 나머지 등기구 역시 동일한다.
[표 3] LED 평판형 조명기구의 평균조도 및 균제도
나. LED 엣지 평판형 등기구
[표 4] LED 엣지 평판형 등기구의 입력특성 측정값
[표 5] LED 엣지 평판형 등기구의 평균조도 및 균제도
다. 직관형 2등용 조명기구
[표 6] 직관형 2등용 조명기구의 입력특성 측정값
[표 7] 직관형 2등용 조명기구의 평균 조도 및 균제도
라. FPL 4등용 조명기구
[표 8] FPL 4등용 조명기구의 입력특성 측정값
[표 9] FPL 4등용 조명기구의 평균조도 및 균제도
[표 10] 전구식 형광램프용 조명기구의 입력특성 측정값
[표 11] 전구식 형광램프용 조명기구의 평균조도 및 균제도
사. 백열기구용 조명기구
[표 12] 백열전구용 조명기구의 입력특성 측정값
[표 13] 백열전구용 조명기구의 평균조도 및 균제도
아. 전구식 LED 램프용 조명기구
[표 14] 전구식 LED 램프용 조명기구의 입력특성 측정값
[표 15] 전구식 LED 램프용 조명기구의 평균조도 및 균제도
자. FPL 램프용 조명기구
[표 16] FPL 램프용 조명기구의 입력특성 측정값
[표 17] FPL 램프용 조명기구의 평균조도 및 균제도
(3) 시뮬레이션 계산
실험을 통한 조도 측정은 많은 시간과 측정 장소 등의 많은 제약이 따른다. 그래서, 시뮬레이션을 통한 계산이 실제 측정과 유사하다면, 조명기구를 판단하는 방법에 많은 발전이 있을 것이라 예상한다. 따라서 실제 측정한 조명기구중 3가지를 선정하여 배광을 측정하고 배광파일을 만들어 시뮬레이션 계산에 적용 시켜 실제 측정한 평균조도 값과 균제도를 비교하여 보았다. 시뮬레이션 소프트웨어로 ‘Relux’를 사용 하였다.
가. 조명기구 선정
조명기구는 이하 [그림 1]에서와 같이 LED 평판형 조명기구, LED 엣지평판형 조명기구, FPL 2등용 조명기구를 선정 하였다.
[그림 1] 시뮬레이션 조명기구
나. 암실 선정
(a) 공간설정
3m×3 m×3 m 의 공간을 설정하고 조도계 역할을 하는 기준면을 바닥면으로 설정하였다.
[그림 2] 암실 설정
(b) 반사율 설정
한국조명연구원에서 측정한 시감반사율을 적용하였다.
[그림 3] 반사율 설정
다. 시뮬레이션 계산
설정한 암실에 측정한 배광 파일을 삽입하여 시뮬레이션 계산을 진행하였다. 이하 [그림 4]는 설정된 암실에 배광파일을 적용했을 때의 모습이다.
[그림 4] 시뮬레이션 도면
(a) LED 평판형 조명기구 시뮬레이션 결과
[그림 5] LED 평판형 조명기구 시뮬레이션 결과
시뮬레이션 계산 결과 작업면의 조도는 상기 [그림 5]와 같이 나타났다. 작업면의 경우 조도계의 배열과 맞춰주기 위하여 그림과 같이 1.5 m×1.5m의 크기로 만들어 각각의 조도계가 위치한 곳에 조도를 확인 하였고 그 결과 평균조도는 238 lx 이고, 균제도는 0.81로 나타났다.
(b) LED 엣지 평판형 조명기구 시뮬레이션 결과
[그림 6] LED 엣지 평판형 조명기구 시뮬레이션 결과
상기 [그림 6]은 LED 엣지 평판형 조명기구의 시뮬레이션 결과 값을 보여준다. 평균조도는 위와 같은 방식으로 조도계의 위치에 있는 점을 계산하면 272 lx, 균제도 0.84으로 나타난다.
(c) FPL 2등용 조명기구 시뮬레이션 결과
[그림 7] FPL 2등용 조명기구 시뮬레이션 결과
FPL 2등용 조명기구의 경우, 평균조도 154.8 lx, 균제도 0.87의 결과를 보여주었다.
라. 실제 측정과 시뮬레이션 결과 비교
[표 17] 실제 측정과 시뮬레이션 평균조도 비교
상기 [표 17]은 실제 측정하여 계산한 평균조도와 시뮬레이션으로 계산한 평균 조도를 비교하며 보여주고 있다. 오차의 경우 평균 6.88 %정도의 값이 차이가 나고 있다. 하지만 이것은 단지 3가지의 등기구를 가지고 판단할 수 있는 결과는 아니며 추후에 계속 논의 되어야 할 것이다.
[표 18] 실제 측정과 시뮬레이션 균제도 비교
균제도 역시 상기 [표 18]과 같이 실제 측정하여 얻은 균제도와 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 균제도를 비교하였고 오차를 나타내었다.
[표 19] 측정방법에 따른 평균조도 균제도 비교
상기 [표 19]는 조도측정방법에 따른 평균조도와 균제도를 비교한 결과이다. 9점법, 5점법, 4점법 모두 평균조도에서 많은 차이를 보이지 않았다. 하지만, 균제도의 경우 9점법과 5점법은 비슷한 결과를 나타냈지만 4점법은 다른 두가지 방법에 비해 큰 차이를 보이고 있다.
[표 20] 실내용 조명기구 측정결과
상기 [표 20]은 실내용 조명기구 측정 결과로서 단위 에너지당 조도의 값을 높은 순서로 위에서부터 정리하였다. 단위에너지 당 조도의 계산은 lx(평균조도)/W(전력)이므로 종래의 광효율(lm/W)로 조명기구를 탈피하던 방식을 탈피하였다. FPL 4등용 조명기구의 경우 평균조도가 가장 높지만 사용전력이 크기 때문에 lx/W값이 작아진다. 이를 통해 평균조도만 높다고 해서 좋은 조명기구가 아니라는 것을 알 수 있다.
[표 21] 램프형 조명기구 측정결과
상기 [표 21]도 역시 램프형 조명기구의 측정결과로서 lx/W값이 높은 순서로 정리하였다.
따라서, 본 발명은 기존의 조명기구의 성능을 판단하는 것과는 달리 사용하는 목적에 맞춰 미리 조도를 측정하고 평균조도와 균제도를 산출하여 이를 비교하는 용이한 방법으로 조명기구를 사용하는 사용자에게 조명기구의 성능을 측정할수 있는 방법을 제공할 수가 있는 탁월한 기능이 있는 것이다.
상기와 같이 설명한 바와 같이, 본 발명에 대한 구체적인 설명은 첨부된 도면을 참조한 실시예에 의하여 이루어졌지만, 상술한 실시예는 본 발명의 바람직한 실시예를 들어 설명하였기 때문에 본 발명이 상기 실시예에만 국한되는 것으로 해석되어서는 아니되며, 본 발명의 권리범위는 첨부되는 청구범위 및 그 등가개념으로 이해되어야 할 것이다.
10 : 암실 20 : 조도계
Claims (5)
- 정육면체 형태의 암실(暗室:10)에 3×3의 배열로 조도 측정을 위한 조도계(20)를 배열하는 제1단계;와
상기 제1단계의 암실(10)에서 측정한 조명기구의 배광으로 배광파일을 제조하는 제2단계;와
상기 제2단계에서 제조된 배광파일을 삽입시켜 데이터를 저장하여 시뮬레이션을 계산을 통하여 평균조도와 균제도를 산출하는 제3단계;와
상기 제1단계의 조도계(20)를 사용하여 측정한 조명기구의 조도로 계산하여 얻은 평균조도와 상기 제3단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 평균 조도를 서로 비교하는 제4단계;와
상기 제1단계의 조도계(20)를 사용하여 조명기구를 실제로 측정하여 계산하여 얻은 균제도와 상기 제3단계에서 시뮬레이션 계산을 통하여 얻은 균제도를 비교하는 제5단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법.
- 제1항에 있어서, 상기 제2단계의 조명기구는 LED 평판형 조명기구, LED엣지 평판형 조명기구, FPL 2등용 조명기구 중 선택된 어느 하나인 것을 특징으로 하는 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법.
- 제1항에 있어서, 상기 제1단계의 조도계(20)는 상기 암실(10)에 각각 놓인 위치에서 동시에 측정한 조도(照度)로 평균조도와 균제도를 계산하는 것을 특징으로 하는 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법.
- 제1항에 있어서, 상기 제1단계에서 조도를 평가하는 단위 에너지당 조도는 lx/W(lx: 평균 조도, W: 전력)인 것을 특징으로 하는 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법.
- 제1항에 있어서, 상기 제3단계에서 시뮬레이션하는 방법은 조명기구의 조도 측정을 통하여 평균조도와 균제도를 데이터화 시켜, 상기 데이터를 확인하여 조명기기의 성능을 판단하는 것을 특징으로 하는 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020140052301A KR101595179B1 (ko) | 2014-04-30 | 2014-04-30 | 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020140052301A KR101595179B1 (ko) | 2014-04-30 | 2014-04-30 | 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20150125260A true KR20150125260A (ko) | 2015-11-09 |
KR101595179B1 KR101595179B1 (ko) | 2016-02-17 |
Family
ID=54604817
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020140052301A KR101595179B1 (ko) | 2014-04-30 | 2014-04-30 | 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101595179B1 (ko) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110620921A (zh) * | 2019-10-22 | 2019-12-27 | 浙江蓝鸽科技有限公司 | 教室设备故障检测方法及其设备 |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20230023420A (ko) | 2021-08-10 | 2023-02-17 | 충북대학교 산학협력단 | 다채널 led 조명의 균일도 측정장치 및 이를 이용한 다채널 led 조명의 균일도 측정방법 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10105209A (ja) * | 1996-09-27 | 1998-04-24 | Toshiba Lighting & Technol Corp | 照明設計計算制御方法及びそれを用いた照明設計計算制御装置 |
KR20000021084A (ko) | 1998-09-25 | 2000-04-15 | 구자홍 | 복잡한 형상을 갖는 시료의 처리를 위한 플라즈마를 이용한 표면처리장치 |
KR100784434B1 (ko) * | 2006-12-06 | 2007-12-11 | 강원대학교산학협력단 | 터널내 조도 및 휘도측정시스템 |
KR20120014272A (ko) | 2010-08-09 | 2012-02-17 | 주식회사 맥스포 | 엘이디 조명의 성능측정 노드 및 성능측정 장치 |
KR20120014273A (ko) | 2010-08-09 | 2012-02-17 | 주식회사 맥스포 | 엘이디 조명의 조도 측정방법 |
JP2012079537A (ja) * | 2010-10-01 | 2012-04-19 | Shimane Univ | 照度分布算出プログラム |
KR101371111B1 (ko) * | 2011-12-29 | 2014-03-11 | 태백하이텍 주식회사 | Led 모듈 검사 장치 |
-
2014
- 2014-04-30 KR KR1020140052301A patent/KR101595179B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10105209A (ja) * | 1996-09-27 | 1998-04-24 | Toshiba Lighting & Technol Corp | 照明設計計算制御方法及びそれを用いた照明設計計算制御装置 |
KR20000021084A (ko) | 1998-09-25 | 2000-04-15 | 구자홍 | 복잡한 형상을 갖는 시료의 처리를 위한 플라즈마를 이용한 표면처리장치 |
KR100784434B1 (ko) * | 2006-12-06 | 2007-12-11 | 강원대학교산학협력단 | 터널내 조도 및 휘도측정시스템 |
KR20120014272A (ko) | 2010-08-09 | 2012-02-17 | 주식회사 맥스포 | 엘이디 조명의 성능측정 노드 및 성능측정 장치 |
KR20120014273A (ko) | 2010-08-09 | 2012-02-17 | 주식회사 맥스포 | 엘이디 조명의 조도 측정방법 |
JP2012079537A (ja) * | 2010-10-01 | 2012-04-19 | Shimane Univ | 照度分布算出プログラム |
KR101371111B1 (ko) * | 2011-12-29 | 2014-03-11 | 태백하이텍 주식회사 | Led 모듈 검사 장치 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110620921A (zh) * | 2019-10-22 | 2019-12-27 | 浙江蓝鸽科技有限公司 | 教室设备故障检测方法及其设备 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR101595179B1 (ko) | 2016-02-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Druzik et al. | Guidelines for selecting solid-state lighting for museums | |
KR101595179B1 (ko) | 조도와 균제도 측정을 이용한 조명기구 성능 판단방법 | |
Kamaruddin et al. | Energy analysis of efficient lighting system design for lecturing room using dialux evo 3 | |
CN105675264A (zh) | Led灯串光通量的测试方法 | |
Medina et al. | Field and software evaluation of illuminance from LED luminaires for roadway applications | |
Whang et al. | Guiding light from LED array via tapered light pipe for illumination systems design | |
Ramane et al. | Automated Test Jig for Uniformity Evaluation of Luminaries | |
Ryckaert et al. | Performance of LED linear replacement lamps | |
Braga et al. | A comparative study regarding linear fluorescent and LED lamps for indoor lighting | |
Nestyorkina et al. | Analysis of characteristics of led lamps with T8 bulb by various manufac turers | |
Galatanu | The Angular Sensitivity Characteristic of a Photometer–an Ignored Parameter | |
Burns et al. | Metrology of fluorescent retroreflective materials and its relationship to their daytime visibility | |
Staff | Questions & Answers | |
Casol et al. | On road measurements of the luminance coefficient of paving | |
Csuti et al. | Comparison of luminous intensity distributions measured on luminaire turning and mirror goniophotometer | |
Prechaveerakul et al. | Optical and electrical performance comparisons between high power LED and HMI studio lighting including the engineering economics analysis | |
Kelly et al. | Lighting Design in Europe: Aligning the Demands for Lower Energy Usage with Better Quality. | |
CN112556298B (zh) | 冰箱的照明检测方法 | |
Ratajczak et al. | Examination of spectral distribution of radiation emitted by halogen and xenon lamps | |
Miller et al. | DOE CALiPER Program, Report 21.2: Linear (T8) LED Lamp Performance in Five Types of Recessed Troffers | |
Carbol et al. | Measurement and analysis of disruptive glare UGR method by using luminance analyzer | |
Issolio et al. | Photometric Performance of the Solar Bottle Bulb | |
Teupner et al. | Merit function for the evaluation of color uniformity in the far field of LED spot lights | |
Mercatelli et al. | Characteristics of Light Sources | |
Chamari | Criteria for selecting LED luminaires |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190207 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20200212 Year of fee payment: 5 |
|
R401 | Registration of restoration |