KR20130121943A - 멀티-라디오 공존에 대한 지원을 용이하게 하기 위한 방법 및 장치 - Google Patents
멀티-라디오 공존에 대한 지원을 용이하게 하기 위한 방법 및 장치 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20130121943A KR20130121943A KR1020137021633A KR20137021633A KR20130121943A KR 20130121943 A KR20130121943 A KR 20130121943A KR 1020137021633 A KR1020137021633 A KR 1020137021633A KR 20137021633 A KR20137021633 A KR 20137021633A KR 20130121943 A KR20130121943 A KR 20130121943A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- gap pattern
- pattern configuration
- configuration
- rat
- harq
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/12—Wireless traffic scheduling
- H04W72/1215—Wireless traffic scheduling for collaboration of different radio technologies
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
- H04W88/02—Terminal devices
- H04W88/06—Terminal devices adapted for operation in multiple networks or having at least two operational modes, e.g. multi-mode terminals
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
다수의 라디오 액세스 기술들(RAT들)을 이용하여 통신할 수 있는 디바이스들에서 성능을 개선하기 위해, 제 1 RAT가 특정 시간들 동안 침묵되어 제 2 RAT가 간섭없이 동작하도록 허용하는 갭 패턴이 구성될 수 있다. 갭 패턴들은, 승인 스케줄링 및 HARQ 성능과 같은 타임라인 제약들에 기초하여, 또는 하나 또는 그 초과의 RAT들의 원하는 성능 레벨들에 기초하여 구성될 수 있다. 갭 패턴들은 사용자 장비 또는 기지국에 의해 선택될 수 있다. 갭 패턴들은 특정한 서브프레임들에서 정보를 보호하도록 선택될 수 있다. 잠재적인 갭 패턴들에는 이들의 바람직함을 나타내는 가중치들이 할당될 수 있다.
Description
본 출원은, SADEK 등의 명의들로 2011년 1월 20일에 출원된 미국 가특허 출원 제 61/434,827호; SADEK 등의 명의들로 2011년 2월 14일에 출원된 미국 가특허 출원 제 61/442,580호; SADEK 등의 명의들로 2011년 2월 14일에 출원된 미국 가특허 출원 제 61/442,743호; DAYAL 등의 명의들로 2011년 4월 4일에 출원된 미국 가특허 출원 제 61/471,654호; DAYAL 등의 명의들로 2011년 7월 7일에 출원된 미국 가특허 출원 제 61/505,417호; 및 DAYAL 등의 명의들로 2011년 10월 28일에 출원된 미국 가특허 출원 제 61/553,122호를 우선권으로 주장하고, 상기 가특허출원들의 개시들은 그 전체가 인용에 의해 본원에 명백히 통합된다.
본 설명은 일반적으로 멀티-라디오 기술들에 관한 것이고, 더 구체적으로는 멀티-라디오 디바이스들에 대한 공존(coexistence) 기술들에 관한 것이다.
무선 통신 시스템들은 음성, 데이터 등과 같은 다양한 유형들의 통신 컨텐츠를 제공하기 위해 널리 배치된다. 이 시스템들은 이용가능한 시스템 자원들(예를 들어, 대역폭 및 송신 전력)을 공유함으로써 다수의 사용자들과의 통신을 지원할 수 있는 다중 액세스 시스템들일 수 있다. 이러한 다중 액세스 시스템들의 예들은 코드 분할 다중 액세스(CDMA) 시스템들, 시분할 다중 액세스(TDMA) 시스템들, 주파수 분할 다중 액세스(FDMA) 시스템들, 3GPP 롱 텀 에볼루션(LTE) 시스템들 및 직교 주파수 분할 다중 액세스(OFDMA) 시스템들을 포함한다.
일반적으로, 무선 다중 액세스 통신 시스템은 다수의 무선 단말들에 대한 통신을 동시에 지원할 수 있다. 각각의 단말은 순방향 및 역방향 링크들 상의 송신들을 통해 하나 또는 그 초과의 기지국들과 통신한다. 순방향 링크(또는 다운링크)는 기지국들로부터 단말들로의 통신 링크를 지칭하고, 역방향 링크(또는 업링크)는 단말들로부터 기지국들로의 통신 링크를 지칭한다. 이 통신 링크는 단일입력 단일출력, 다중입력 단일출력 또는 다중입력 다중출력(MIMO) 시스템을 통해 설정될 수 있다.
몇몇 종래의 어드밴스드 디바이스들은 상이한 라디오 액세스 기술(RAT)들을 이용하여 송신/수신하기 위한 다수의 라디오들을 포함한다. RAT들의 예들은, 예를 들어, UMTS(Universal Mobile Telecommunications System), GSM(Global System for Mobile Communications), cdma2000, WiMAX, WLAN(예를 들어, WiFi), 블루투스, LTE 등을 포함한다.
예시적인 모바일 디바이스는 4세대(4G) 모바일 폰과 같은 LTE 사용자 장비(UE)를 포함한다. 이러한 4G 폰은 사용자에게 다양한 기능들을 제공하기 위해 다양한 라디오들을 포함할 수 있다. 이러한 예시의 목적으로, 4G 폰은 음성 및 데이터를 위한 LTE 라디오, IEEE 802.11(WiFi) 라디오, 글로벌 포지셔닝 시스템(GPS) 라디오, 및 블루투스 라디오를 포함하고, 여기서 상기 라디오들 중 둘 또는 4개 모두가 동시에 동작할 수 있다. 상이한 라디오들은 폰에 유용한 기능들을 제공하지만, 단일 디바이스에 이들을 포함시키는 것은 공존 문제들을 유발시킨다. 구체적으로, 하나의 라디오의 동작은 몇몇 경우들에서, 방사(radiative), 전도, 자원 충돌 및/또는 다른 간섭 메커니즘들을 통해 다른 라디오의 동작과 간섭할 수 있다. 공존 문제들은 이러한 간섭을 포함한다.
이것은, ISM(Industrial Scientific and Medical) 대역에 인접하고 그 대역과의 간섭을 초래할 수 있는 LTE 업링크 채널의 경우에 특히 사실이다. 블루투스 및 몇몇 무선 LAN(WLAN) 채널들은 ISM 대역에 속함이 주목된다. 몇몇 예들에서, LTE가 몇몇 블루투스 채널 조건들에 대해 대역 7 또는 심지어 대역 40의 몇몇 채널들에서 활성인 경우, 블루투스 에러 레이트는 허용불가능해질 수 있다. LTE에 대해서는 현저한 저하가 존재하지 않을지라도, 블루투스와의 동시 동작은, 블루투스 헤드셋에서 종료되는(terminating) 음성 서비스들에서 방해를 초래할 수 있다. 이러한 방해는 고객에게 허용불가능할 수 있다. LTE 송신들이 GPS와 간섭하는 경우, 이와 유사한 문제가 존재한다. LTE 자체가 어떠한 저하도 경험하지 않기 때문에, 이 문제를 해결할 수 있는 어떠한 메커니즘도 현재 존재하지 않는다.
구체적으로 LTE와 관련하여, UE는 다운링크 상에서 UE에 의해 관측되는 간섭을 이볼브드 NodeB(eNodeB; 예를 들어, 무선 통신 네트워크를 위한 기지국)에 통지하기 위해 그 eNodeB와 통신함을 주목한다. 게다가, eNodeB는 다운링크 에러 레이트를 이용하여 UE에서의 간섭을 추정할 수 있다. 몇몇 예들에서, eNodeB 및 UE는, UE에서의 간섭, 심지어 UE 자체 내의 라디오들에 기인한 간섭을 감소시키는 솔루션을 발견하기 위해 협력할 수 있다. 그러나, 종래의 LTE에서, 다운링크에 관한 간섭 추정치들은 간섭을 포괄적으로 처리하기에는 적절하지 않을 수 있다.
일례에서, LTE 업링크 신호는 블루투스 신호 또는 WLAN 신호와 간섭한다. 그러나, 이러한 간섭은 eNodeB에서의 다운링크 측정 리포트들에 반영되지 않는다. 결과적으로, (예를 들어, 업링크 신호를 다른 채널로 이동시키는) UE 측에서의 일방적 동작은, 업링크 공존 문제를 인지하지 못하고 그 일방적 동작을 무효화하려 추구하는 eNodeB에 의해 저지될 수 있다. 예를 들어, UE가 상이한 주파수 채널 상에서 접속을 재설정하는 경우에도, 네트워크는 여전히, 디바이스 내부의 간섭에 의해 손상된 원래의 주파수 채널로 UE를 다시 핸드오버시킬 수 있다. 손상된 채널 상의 원하는 신호 강도는 기준 신호 수신 전력(RSRP)에 기초하여 eNodeB로의 새로운 채널의 측정 리포트들에 때때로 더 높게 반영될 수 있기 때문에, 이것은 가능한 시나리오이다. 따라서, eNodeB가 핸드오버 판정들을 행하기 위해 RSRP 리포트들을 이용하면, 손상된 채널과 원하는 채널 사이에서 왔다갔다 이동되는 핑퐁(ping-pong) 효과가 발생할 수 있다.
eNodeB의 조정없이 업링크 통신들을 단순히 중지하는 것과 같은 UE측에서의 다른 일방적 동작은 eNodeB에서 전력 루프 고장(malfunction)들을 초래할 수 있다. 종래의 LTE에 존재하는 추가적 문제들은, 공존 문제들을 갖는 구성들에 대한 대안으로서 원하는 구성들을 제안하기 위한 UE측에서의 능력의 일반적 부족을 포함한다. 적어도 이 이유들 때문에, UE에서의 업링크 공존 문제들은 긴 시간 기간 동안 미해결로 남을 수 있어서, UE의 다른 라디오들에 대한 성능 및 효율을 저하시킬 수 있다.
무선 통신들을 위한 방법이 제공된다. 방법은, 제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 잠재적인 갭 패턴 구성(들)을 결정하는 단계를 포함한다. 갭 패턴 구성(들)은 제 1 RAT에 대한 스케줄링 타임라인 제약(들)을 충족시킨다. 방법은 또한, 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 잠재적인 갭 패턴 구성(들)을 선택하는 단계를 포함한다.
무선 통신들을 위한 장치가 제공된다. 장치는, 제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 잠재적인 갭 패턴 구성(들)을 결정하기 위한 수단을 포함한다. 갭 패턴 구성(들)은 제 1 RAT에 대한 스케줄링 타임라인 제약(들)을 충족시킨다. 장치는 또한, 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 잠재적인 갭 패턴 구성(들)을 선택하기 위한 수단을 포함한다.
무선 통신들을 위한 컴퓨터 프로그램 물건이 제공된다. 컴퓨터 프로그램 물건은, 프로그램 코드가 기록된 비일시적(non-transitory) 컴퓨터 판독가능 매체를 포함한다. 프로그램 코드는, 제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 잠재적인 갭 패턴 구성(들)을 결정하기 위한 프로그램 코드를 포함한다. 갭 패턴 구성(들)은 제 1 RAT에 대한 스케줄링 타임라인 제약(들)을 충족시킨다. 프로그램 코드는 또한, 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 잠재적인 갭 패턴 구성(들)을 선택하기 위한 프로그램 코드를 포함한다.
무선 통신들을 위한 장치가 제공된다. 장치는 메모리 및 메모리에 커플링된 프로세서(들)를 포함한다. 프로세서(들)는, 제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 잠재적인 갭 패턴 구성(들)을 결정하도록 구성된다. 갭 패턴 구성(들)은 제 1 RAT에 대한 스케줄링 타임라인 제약(들)을 충족시킨다. 프로세서(들)는 또한, 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 잠재적인 갭 패턴 구성(들)을 선택하도록 구성된다.
본 개시의 추가적 특징들 및 이점들이 이하 설명될 것이다. 본 개시는 본 개시의 동일한 목적들을 수행하기 위해 다른 구조들을 변형 또는 설계하기 위한 기초로 용이하게 활용될 수 있음을 당업자들은 인식해야 한다. 또한, 이러한 균등한 구조들이, 첨부된 청구항들에 기술되는 본 개시의 교시들을 벗어나지 않음을 당업자들은 인식해야 한다. 추가적 목적들 및 이점들과 함께 본 개시의 구성 및 동작 방법 모두에 관해 본 개시의 특징으로 믿어지는 신규한 특징들은 첨부한 도면들과 함께 고려될 때 다음의 상세한 설명으로부터 더 잘 이해될 것이다. 그러나, 각각의 도면들은 오직 예시 및 설명의 목적으로 제공되며, 본 개시의 제한들에 대한 정의로 의도되지 않음이 명백하게 이해될 것이다.
본 개시의 특징들, 성질 및 이점들은, 도면들과 관련하여 고려될 때 아래에서 기술되는 상세한 설명으로부터 더 명백해질 것이고, 도면들에서 유사한 참조 부호들은 도면 전체에서 대응하도록 식별된다.
도 1은 일 양상에 따른 다중 액세스 무선 통신 시스템을 도시한다.
도 2는 일 양상에 따른 통신 시스템의 블록도이다.
도 3은 다운링크 롱 텀 에볼루션(LTE) 통신들에서 예시적인 프레임 구조를 도시한다.
도 4는 업링크 롱 텀 에볼루션(LTE) 통신들에서 예시적인 프레임 구조를 개념적으로 도시하는 블록도이다.
도 5는 예시적인 무선 통신 환경을 도시한다.
도 6은 멀티-라디오 무선 디바이스에 대한 예시적인 설계의 블록도이다.
도 7은 주어진 판정 기간에서 7개의 예시적인 라디오들 사이의 각각의 잠재적 충돌들을 도시하는 그래프이다.
도 8은 시간에 따른 예시적인 공존 관리자(CxM)의 동작을 도시하는 도면이다.
도 9는 인접한 주파수 대역들을 도시하는 블록도이다.
도 10은 본 개시의 일 양상에 따른 멀티-라디오 공존 관리를 위한 무선 통신 환경 내에서의 지원을 제공하기 위한 시스템의 블록도이다.
도 11은, 공존 관리자를 이용하지 않는 블루투스 통신들 및 LTE 대역 40 통신들에 대한 타임라인 상의 간섭을 도시한다.
도 12는 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 13은 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 14는 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 15는 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 16은 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 17은 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 18a는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 0에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18b는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 1에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18c는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 2에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18d는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 3에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18e는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 4에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18f는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 5에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 19는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 1에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 20은 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 1에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 21은 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 1에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 22는 본 개시의 일 양상에 따른 갭 패턴 선택을 도시하는 블록도이다.
도 23은 본 개시의 일 양상에 따른 갭 패턴 선택에 대한 컴포넌트들을 도시하는 블록도이다.
도 1은 일 양상에 따른 다중 액세스 무선 통신 시스템을 도시한다.
도 2는 일 양상에 따른 통신 시스템의 블록도이다.
도 3은 다운링크 롱 텀 에볼루션(LTE) 통신들에서 예시적인 프레임 구조를 도시한다.
도 4는 업링크 롱 텀 에볼루션(LTE) 통신들에서 예시적인 프레임 구조를 개념적으로 도시하는 블록도이다.
도 5는 예시적인 무선 통신 환경을 도시한다.
도 6은 멀티-라디오 무선 디바이스에 대한 예시적인 설계의 블록도이다.
도 7은 주어진 판정 기간에서 7개의 예시적인 라디오들 사이의 각각의 잠재적 충돌들을 도시하는 그래프이다.
도 8은 시간에 따른 예시적인 공존 관리자(CxM)의 동작을 도시하는 도면이다.
도 9는 인접한 주파수 대역들을 도시하는 블록도이다.
도 10은 본 개시의 일 양상에 따른 멀티-라디오 공존 관리를 위한 무선 통신 환경 내에서의 지원을 제공하기 위한 시스템의 블록도이다.
도 11은, 공존 관리자를 이용하지 않는 블루투스 통신들 및 LTE 대역 40 통신들에 대한 타임라인 상의 간섭을 도시한다.
도 12는 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 13은 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 14는 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 15는 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 16은 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 17은 본 개시의 일 양상에 따른 LTE 필터링을 도시한다.
도 18a는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 0에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18b는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 1에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18c는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 2에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18d는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 3에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18e는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 4에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 18f는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 5에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 19는 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 1에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 20은 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 1에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 21은 본 개시의 일 양상에 따른 TDD 구성 1에 대한 HARQ 프로세스 선택을 도시한다.
도 22는 본 개시의 일 양상에 따른 갭 패턴 선택을 도시하는 블록도이다.
도 23은 본 개시의 일 양상에 따른 갭 패턴 선택에 대한 컴포넌트들을 도시하는 블록도이다.
본 개시의 다양한 양상들은, 예를 들어, LTE와 (예를 들어, BT/WLAN의 경우의) ISM(Industrial Scientific and Medical) 대역들 사이에서 현저한 디바이스 내부의 공존 문제들이 존재할 수 있는 멀티-라디오 디바이스들에서 공존 문제들을 완화하기 위한 기술들을 제공한다. 앞서 설명된 바와 같이, 다른 라디오들에 의해 경험되는 UE측에서의 간섭을 eNodeB가 인식하지 못하기 때문에 몇몇 공존 문제들이 지속된다. 일 양상에 따르면, 현재의 채널 상에 공존 문제가 존재하면, UE는 라디오 링크 실패(RLF)를 선언하고, 새로운 채널 또는 라디오 액세스 기술(RAT)에 자율적으로 액세스한다. 몇몇 예들에서, UE는 하기 원인들: 1) 공존에 기인한 간섭에 의해 UE 수신이 영향받는 것, 및 2) UE 송신기가 다른 라디오에 방해적(disruptive) 간섭을 초래하고 있는 것에 기인하여 RLF를 선언할 수 있다. 그 다음, UE는 새로운 채널 또는 RAT에서 접속을 재설정하면서, 공존 문제를 나타내는 메시지를 eNodeB에 전송한다. eNodeB는 메시지를 수신한 덕분에 공존 문제를 인식하게 된다.
본 명세서에서 설명되는 기술들은 코드 분할 다중 액세스(CDMA) 네트워크들, 시분할 다중 액세스(TDMA) 네트워크들, 주파수 분할 다중 액세스(FDMA) 네트워크들, 직교 FDMA(OFDMA) 네트워크들, 싱글-캐리어 FDMA(SC-FDMA) 네트워크들 등과 같은 다양한 무선 통신 네트워크들에 이용될 수 있다. 용어 "네트워크들" 및 "시스템들"은 종종 상호교환가능하게 사용된다. CDMA 네트워크는 유니버셜 지상 무선 액세스(UTRA), cdma2000 등과 같은 라디오 기술을 구현할 수 있다. UTRA는 광대역-CDMA(W-CDMA) 및 로우 칩 레이트(LCR)를 포함한다. cdma2000은 IS-2000, IS-95 및 IS-856 표준들을 커버한다. TDMA 네트워크는 이동 통신용 범용 시스템(GSM)과 같은 라디오 기술을 구현할 수 있다. OFDMA 네트워크는 이볼브드 UTRA(E-UTRA), IEEE 802.11, IEEE 802.16, IEEE 802.20, Flash-OFDM® 등과 같은 라디오 기술을 구현할 수 있다. UTRA, E-UTRA 및 GSM는 유니버셜 모바일 통신 시스템(UMTS)의 일부이다. 롱 텀 에볼루션(LTE)은, E-UTRA를 이용하는 UMTS의 최신 릴리스이다. UTRA, E-UTRA, GSM, UMTS 및 LTE는 "3세대 파트너쉽 프로젝트(3GPP)"로 명명된 기구로부터의 문서들에서 설명된다. CDMA2000은 "3세대 파트너쉽 프로젝트 2(3GPP2)"로 명명된 기구로부터의 문서들에서 설명된다. 이 다양한 라디오 기술들 및 표준들은 당업계에 공지되어 있다. 명확화를 위해, 이 기술들의 특정 양상들은 아래에서 LTE에 대해 설명되고, 하기 설명의 일부들에서 LTE 용어가 사용된다.
싱글 캐리어 변조 및 주파수 도메인 등화를 활용하는 싱글 캐리어 주파수 분할 다중 액세스(SC-FDMA)는 본 명세서에서 설명되는 다양한 양상들과 함께 활용될 수 있는 기술이다. SC-FDMA는 OFDMA 시스템과 유사한 성능 및 본질적으로 동일한 전체 복잡도를 갖는다. SC-FDMA 신호는 자신의 고유한 싱글 캐리어 구조로 인해 더 낮은 피크 대 평균 전력비(PAPR)를 갖는다. SC-FDMA는, 특히 송신 전력 효율의 관점에서 더 낮은 PAPR이 모바일 단말에 매우 유리한 업링크 통신들에서 크게 주목받고 있다. 이것은 현재, 3GPP 롱 텀 에볼루션(LTE) 또는 이볼브드 UTRA에서의 업링크 다중 액세스 방식에 대한 운영상(working) 가정이다.
도 1을 참조하면, 일 양상에 따른 다중 액세스 무선 통신 시스템이 도시되어 있다. 이볼브드 노드 B(100)(eNodeB)는, 자원들 및 파라미터들을 할당하고, 사용자 장비로부터의 요청들을 승인/거부하는 등에 의해 LTE 통신들을 관리하기 위해, 프로세싱 자원들 및 메모리 자원들을 갖는 컴퓨터(115)를 포함한다. eNodeB(100)는 또한 안테나(104) 및 안테나(106)를 포함하는 일 안테나 그룹, 안테나(108) 및 안테나(110)를 포함하는 또 다른 안테나 그룹, 및 안테나(112) 및 안테나(114)를 포함하는 추가적인 안테나 그룹인 다수의 안테나 그룹들을 갖는다. 그러나, 도 1에서, 각 안테나 그룹에 대해 단지 두개의 안테나들이 도시되어 있으나, 더 많거나 더 적은 안테나들이 각 안테나 그룹에 대하여 활용될 수 있다. 사용자 장비(UE)(116)(또한 액세스 단말(AT)로 지칭됨)는 안테나들(112 및 114)과 통신하는 한편, 안테나들(112 및 114)은 업링크(UL)(188)를 통해 UE(116)에 정보를 송신한다. UE(122)는 안테나들(106 및 108)과 통신하는 한편, 안테나들(106 및 108)은 다운링크(DL)(126)를 통해 UE(122)에 정보를 송신하고, 업링크(124)를 통해 UE(122)로부터 정보를 수신한다. 주파수 분할 듀플렉스(FDD) 시스템에서, 통신 링크들(118, 120, 124 및 126)은 통신을 위해 상이한 주파수들을 이용할 수 있다. 예를 들어, 다운링크(120)는 업링크(118)에 의해 이용되는 것과는 상이한 주파수를 이용할 수 있다.
각 그룹의 안테나들 및/또는 이들이 통신하도록 설계된 영역은 종종 eNodeB의 섹터로 지칭된다. 이 양상에서, 각 안테나 그룹들은 eNodeB(100)에 의해 커버되는 영역들의 섹터 내의 UE들에 통신하도록 설계된다.
다운링크들(120 및 126)을 통한 통신에서, eNodeB(100)의 송신 안테나들은 상이한 UE들(116 및 122)에 대한 업링크들의 신호 대 잡음비를 개선시키기 위하여 빔형성을 활용한다. 또한, 자신의 커버리지 전체에 무작위로 산재되어 있는 UE들에 송신하기 위해 빔형성을 이용하는 eNodeB는 단일 안테나를 통하여 자신의 모든 UE들에 송신하는 UE보다 이웃 셀들의 UE들에 더 적은 간섭을 야기한다.
eNodeB는 단말들과 통신하기 위해 이용되는 고정국일 수 있고, 또한 액세스 포인트, 기지국 또는 몇몇 다른 용어로 지칭될 수 있다. UE는 또한 액세스 단말, 무선 통신 디바이스, 단말 또는 몇몇 다른 용어로 지칭될 수 있다.
도 2는 MIMO 시스템(200)의 송신기 시스템(210)(또한 eNodeB로도 알려짐) 및 수신기 시스템(250)(또한 UE로도 알려짐)의 일 양상의 블록도이다. 몇몇 예들에서, UE 및 eNodeB 모두는, 송신기 시스템 및 수신기 시스템을 포함하는 트랜시버를 각각 갖는다. 송신기 시스템(210)에서, 다수의 데이터 스트림들에 대한 트래픽 데이터는 데이터 소스(212)로부터 송신(TX) 데이터 프로세서(214)에 제공된다.
MIMO 시스템은 데이터 송신을 위해 다수의(NT개의) 송신 안테나들 및 다수의(NR개의) 수신 안테나들을 이용한다. NT개의 송신 및 NR개의 수신 안테나들에 의해 형성된 MIMO 채널은 NS개의 독립 채널들로 분해될 수 있고, 독립 채널들은 또한 공간 채널들로 지칭되며, 여기서 이다. NS개의 독립 채널들 각각은 차원에 대응한다. 다수의 송신 및 수신 안테나들에 의해 생성된 추가적 차원들이 활용되면, MIMO 시스템은 개선된 성능(예를 들어, 더 높은 스루풋 및/또는 더 큰 신뢰도)을 제공할 수 있다.
MIMO 시스템은 시분할 듀플렉스(TDD) 및 주파수 분할 듀플렉스(FDD) 시스템들을 지원한다. TDD 시스템에서, 업링크 및 다운링크 송신들은 동일한 주파수 영역 상에 있어서, 상호성(reciprocity) 원리가 업링크 채널로부터 다운링크 채널의 추정을 허용하게 한다. 이것은, eNodeB에서 다수의 안테나들이 이용가능한 경우, eNodeB가 다운링크 상의 송신 빔형성 이득을 추출하게 한다.
일 양상에서, 각 데이터 스트림은 각 송신 안테나를 통해 송신된다. TX 데이터 프로세서(214)는 각 데이터 스트림에 대해 선택된 특정 코딩 방식에 기초하여 각 데이터 스트림에 대한 트래픽 데이터를 포맷, 코딩, 및 인터리빙하여, 코딩된 데이터를 제공한다.
각 데이터 스트림에 대한 코딩된 데이터는 OFDM 기술들을 이용하여 파일럿 데이터와 멀티플렉싱될 수 있다. 파일럿 데이터는 기지의(known) 방식으로 프로세싱되는 기지의 데이터 패턴이며, 채널 응답을 추정하기 위하여 수신기 시스템에서 이용될 수 있다. 그 다음, 변조 심볼들을 제공하도록 각 데이터 스트림에 대해 선택된 특정 변조 방식(예를 들어, BPSK, QPSK, M-PSK, 또는 M-QAM)에 기초하여 각 데이터 스트림에 대해 멀티플렉싱된 파일럿 및 코딩된 데이터가 변조(예를 들어, 심볼 맵핑)된다. 각 데이터 스트림에 대한 데이터 레이트, 코딩 및 변조는 메모리(232)와 함께 동작하는 프로세서(230)에 의해 수행되는 명령들에 의해 결정될 수 있다.
그 다음, 각각의 데이터 스트림들에 대한 변조 심볼들이 TX MIMO 프로세서(220)에 제공되며, TX MIMO 프로세서(220)는 (예를 들어, OFDM을 위해) 변조 심볼들을 추가로 프로세싱할 수 있다. 그 다음, TX MIMO 프로세서(220)는 NT개의 변조 심볼 스트림들을 NT개의 송신기들(TMTR)(222a 내지 222t)에 제공한다. 특정 양상들에서, TX MIMO 프로세서(220)는 데이터 스트림들의 심볼들, 및 그 심볼들을 송신하고 있는 안테나에 빔형성 가중치들을 적용한다.
각 송신기(222)는 각 심볼 스트림을 수신 및 프로세싱하여 하나 또는 그 초과의 아날로그 신호들을 제공하고, 아날로그 신호들을 추가로 컨디셔닝(예를 들어, 증폭, 필터링 및 상향변환)하여 MIMO 채널을 통한 송신에 적합한 변조된 신호를 제공한다. 그 다음, 송신기들(222a 내지 222t)로부터의 NT개의 변조된 신호들은 NT개의 안테나들(224a 내지 224t)로부터 각각 송신된다.
수신기 시스템(250)에서, 송신된 변조 신호들은 NR개의 안테나들(252a 내지 252r)에 의해 수신되고, 각 안테나(252)로부터 수신된 신호는 각 수신기(RCVR)(254a 내지 254r)로 제공된다. 각 수신기(254)는 각각의 수신 신호를 컨디셔닝(예를 들어, 필터링, 증폭 및 하향변환)하고, 컨디셔닝된 신호를 디지털화하여 샘플들을 제공하고, 상기 샘플들을 추가로 프로세싱하여 대응하는 "수신된" 심볼 스트림을 제공한다.
그 다음, RX 데이터 프로세서(260)는 특정 수신기 프로세싱 기술에 기초하여 NR개의 수신기들(254)로부터 NR개의 수신된 심볼 스트림들을 수신 및 프로세싱하여 NR개의 "검출된" 심볼 스트림들을 제공한다. 그 다음, RX 데이터 프로세서(260)는 각 검출된 심볼 스트림을 복조, 디인터리빙(deinterleaving) 및 디코딩하여 데이터 스트림에 대한 트래픽 데이터를 복원한다. RX 데이터 프로세서(260)에 의한 프로세싱은 송신기 시스템(210)에서 TX MIMO 프로세서(220) 및 TX 데이터 프로세서(214)에 의해 수행되는 프로세싱과 상보적이다.
(메모리(272)와 함께 동작하는) 프로세서(270)는 어느 프리코딩 행렬을 이용할지를 주기적으로 결정한다(후술함). 프로세서(270)는 행렬 인덱스 부분과 랭크(rank) 값 부분을 갖는 업링크 메시지를 포뮬레이트(formulate)한다.
업링크 메시지는 수신된 데이터 스트림 및/또는 통신 링크에 대한 다양한 유형들의 정보를 포함할 수 있다. 그 다음, 업링크 메시지는, 데이터 소스(236)로부터의 다수의 데이터 스트림들에 대한 트래픽 데이터를 또한 수신하는 TX 데이터 프로세서(238)에 의해 프로세싱되고, 변조기(280)에 의해 변조되고, 송신기들(254a 내지 254r)에 의해 컨디셔닝되어, 다시 송신기 시스템(210)으로 송신된다.
송신기 시스템(210)에서, 수신기 시스템(250)에 의해 송신된 업링크 메시지를 추출하기 위해, 수신기 시스템(250)으로부터의 변조 신호들이 안테나들(224)에 의해 수신되고, 수신기들(222)에 의해 컨디셔닝되고, 복조기(240)에 의해 복조되고, 그리고 RX 데이터 프로세서(242)에 의해 프로세싱된다. 그 다음, 프로세서(230)는 빔 형성 가중치들을 결정하기 위하여 어느 프리코딩 행렬을 이용할지를 결정하고, 그 다음, 추출된 메시지를 프로세싱한다.
도 3은 다운링크 롱 텀 에볼루션(LTE) 통신들에서 예시적인 프레임 구조를 개념적으로 도시하는 블록도이다. 다운링크에 대한 송신 타임라인은 라디오 프레임들의 단위들로 파티셔닝될 수 있다. 각각의 라디오 프레임은 미리 결정된 지속기간(예를 들어, 10 밀리초(ms))을 가질 수 있고, 0 내지 9의 인덱스들을 갖는 10개의 서브프레임들로 파티셔닝될 수 있다. 각각의 서브프레임은 2개의 슬롯들을 포함할 수 있다. 따라서, 각각의 라디오 프레임은 0 내지 19의 인덱스들을 갖는 20개의 슬롯들을 포함할 수 있다. 각각의 슬롯은 L개의 심볼 기간들, 예를 들어, (도 3에 도시된 바와 같이) 정규의 사이클릭 프리픽스의 경우 7개의 심볼 기간들 또는 확장된 사이클릭 프리픽스의 경우 6개의 심볼 기간들을 포함할 수 있다. 각각의 서브프레임 내의 2L개의 심볼 기간들은 0 내지 2L-1의 인덱스들을 할당받을 수 있다. 이용가능한 시간 주파수 자원들은 자원 블록들로 파티셔닝될 수 있다. 각각의 자원 블록은 하나의 슬롯 내에 N개의 서브캐리어들(예를 들어, 12개의 서브캐리어들)을 커버할 수 있다.
LTE에서, eNodeB는 eNodeB 내의 각각의 셀에 대해 1차(primary) 동기화 신호(PSS) 및 2차 동기화 신호(SSS)를 전송할 수 있다. PSS 및 SSS는 도 3에 도시된 바와 같이, 정규의 사이클릭 프리픽스를 갖는 각각의 라디오 프레임의 서브프레임들 0 및 5 각각에서 심볼 기간들 6 및 5에서 각각 전송될 수 있다. 동기화 신호들은 셀 검출 및 포착을 위해 UE들에 의해 이용될 수 있다. eNodeB는 서브프레임 0의 슬롯 1 내의 심볼 기간들 0 내지 3에서 물리 브로드캐스트 채널(PBCH)을 전송할 수 있다. PBCH는 특정한 시스템 정보를 반송(carry)할 수 있다.
eNodeB는 eNodeB의 각각의 셀에 대한 셀-특정 기준 신호(CRS)를 전송할 수 있다. CRS는 정규의 사이클릭 프리픽스의 경우 각 슬롯의 심볼들 0, 1 및 4에서 전송될 수 있고, 확장된 사이클릭 프리픽스의 경우 각 슬롯의 심볼들 0, 1 및 3에서 전송될 수 있다. CRS는 물리 채널들의 코히어런트(coherent) 복조, 타이밍 및 주파수 트래킹, 라디오 링크 모니터링(RLM), 기준 신호 수신 전력(RSRP), 및 기준 신호 수신 품질(RSRQ) 측정들 등을 위해 UE들에 의해 이용될 수 있다.
eNodeB는 도 3에 도시된 바와 같이, 각각의 서브프레임의 제 1 심볼 기간에서 물리 제어 포맷 표시자 채널(PCFICH)을 전송할 수 있다. PCFICH는 제어 채널들에 대해 이용되는 심볼 기간들의 수(M)를 전달할 수 있고, 여기서 M은 1, 2 또는 3과 동일할 수 있고, 서브프레임마다 변할 수 있다. M은 또한, 예를 들어, 10개 미만의 자원 블록들을 갖는 작은 시스템 대역폭에 대해서는 4와 동일할 수 있다. 도 3에 도시된 예에서, M=3이다. eNodeB는 각각의 서브프레임의 최초 M개의 심볼 기간들에서 물리 HARQ 표시자 채널(PHICH) 및 물리 다운링크 제어 채널(PDCCH)을 전송할 수 있다. PDCCH 및 PHICH는 또한 도 3에 도시된 예에서 최초 3개의 심볼 기간들에 포함된다. PHICH는 하이브리드 자동 재송 요청(HARQ)을 지원하기 위한 정보를 반송할 수 있다. PDCCH는 다운링크 채널들에 대한 제어 정보 및 UE들에 대한 자원 할당에 대한 정보를 반송할 수 있다. eNodeB는 각각의 서브프레임의 나머지 심볼 기간들에서 물리 다운링크 공유 채널(PDSCH)을 전송할 수 있다. PDSCH는 다운링크 상에서의 데이터 송신에 대해 스케줄링되는 UE들에 대한 데이터를 반송할 수 있다. LTE의 다양한 신호들 및 채널들은, "Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Physical Channels and Modulation"으로 명명된 3GPP TS 36.211에 설명되어 있고, 이는 공개적으로 입수가능하다.
eNodeB는, eNodeB에 의해 이용되는 시스템 대역폭의 중심 1.08 MHz에서 PSS, SSS 및 PBCH를 전송할 수 있다. eNodeB는, PCFICH 및 PHICH가 전송되는 각각의 심볼 기간에서 전체 시스템 대역폭에 걸쳐 이 채널들을 전송할 수 있다. eNodeB는 시스템 대역폭의 특정한 부분들에서 UE들의 그룹들에 PDCCH를 전송할 수 있다. eNodeB는 시스템 대역폭의 특정한 부분들에서 특정한 UE들에 PDSCH를 전송할 수 있다. eNodeB는 브로드캐스트 방식으로 모든 UE들에 PSS, SSS, PBCH, PCFICH 및 PHICH를 전송할 수 있고, 유니캐스트 방식으로 특정한 UE들에 PDCCH를 전송할 수 있고, 또한 유니캐스트 방식으로 특정한 UE들에 PDSCH를 전송할 수 있다.
각각의 심볼 기간에서 다수의 자원 엘리먼트들이 이용가능할 수 있다. 각각의 자원 엘리먼트는 하나의 심볼 기간에서 하나의 서브캐리어를 커버할 수 있고, 실수 또는 복소수 값일 수 있는 하나의 변조 심볼을 전송하기 위해 이용될 수 있다. 각각의 심볼 기간에서 기준 신호에 이용되지 않은 자원 엘리먼트들은 자원 엘리먼트 그룹(REG)들로 배열될 수 있다. 각각의 REG는 하나의 심볼 기간에 4개의 자원 엘리먼트들을 포함할 수 있다. PCFICH는 4개의 REG들을 점유할 수 있고, 이들은 심볼 기간 0에서 주파수에 걸쳐 대략적으로 동일하게 이격될 수 있다. PHICH는 3개의 REG들을 점유할 수 있고, 이들은 하나 또는 그 초과의 구성가능한 심볼 기간들에서 주파수에 걸쳐 확산될 수 있다. 예를 들어, PHICH에 대한 3개의 REG들은 모두 심볼 기간 0에 속할 수 있거나, 심볼 기간들 0, 1 및 2에서 확산될 수 있다. PDCCH는 9, 18, 32 또는 64개의 REG들을 점유할 수 있고, 이들은, 최초 M개의 심볼 기간들에서, 이용가능한 REG들로부터 선택될 수 있다. PDCCH에 대해 REG들의 오직 특정한 조합들만이 허용될 수 있다.
UE는 PHICH 및 PCFICH에 대해 이용되는 특정한 REG들을 알 수 있다. UE는 PDCCH에 대해 REG들의 상이한 조합들을 탐색할 수 있다. 탐색할 조합들의 수는 통상적으로 PDCCH에 대해 허용되는 조합들의 수 미만이다. eNodeB는, UE가 탐색할 조합들 중 임의의 조합에서 UE에 PDCCH를 전송할 수 있다.
도 4는 업링크 롱 텀 에볼루션(LTE) 통신들에서 예시적인 프레임 구조를 개념적으로 도시하는 블록도이다. 업링크에 대해 이용가능한 자원 블록(RB)들은 데이터 섹션 및 제어 섹션으로 파티셔닝될 수 있다. 제어 섹션은 시스템 대역폭의 2개의 에지(edge)들에 형성될 수 있고, 구성가능한 사이즈를 가질 수 있다. 제어 섹션의 자원 블록들은 제어 정보의 송신을 위해 UE들에 할당될 수 있다. 데이터 섹션은 제어 섹션에 포함되지 않은 모든 자원 블록들을 포함할 수 있다. 도 4의 설계는 데이터 섹션이 인접한 서브캐리어들을 포함하게 하고, 이것은, 단일 UE가 데이터 섹션의 모든 인접한 서브캐리어들을 할당받게 할 수 있다.
UE는 제어 정보를 eNodeB에 송신하기 위해 제어 섹션의 자원 블록들을 할당받을 수 있다. UE는 또한 데이터를 eNodeB에 송신하기 위해 데이터 섹션의 자원 블록들을 할당받을 수 있다. UE는 제어 섹션의 할당받은 자원 블록들 상의 물리 업링크 제어 채널(PUCCH)에서 제어 정보를 송신할 수 있다. UE는 데이터 섹션의 할당받은 자원 블록들 상의 물리 업링크 공유 채널(PUSCH)에서 데이터만을 송신하거나 데이터 및 제어 정보 모두를 송신할 수 있다. 업링크 송신은 서브프레임의 두 슬롯들 모두에 걸쳐있을 수 있고, 도 4에 도시된 바와 같이 주파수에 걸쳐 홉핑(hop)할 수도 있다.
LTE에서 이용되는 PSS, SSS, CRS, PBCH, PUCCH 및 PUSCH는, "Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Physical Channels and Modulation"로 명명된 3GPP TS 36.211에 설명되어 있고, 이는 공개적으로 입수가능하다.
일 양상에서, 3GPP LTE 환경 등과 같은 무선 통신 환경 내에서 멀티-라디오 공존 솔루션들을 용이하게 하기 위한 지원을 제공하기 위한 시스템들 및 방법들이 본 명세서에서 설명된다.
이제 도 5를 참조하면, 본 명세서에서 설명되는 다양한 양상들이 기능할 수 있는 예시적인 무선 통신 환경(500)이 도시되어 있다. 무선 통신 환경(500)은, 다수의 통신 시스템들과 통신가능할 수 있는 무선 디바이스(510)를 포함할 수 있다. 이 시스템들은, 예를 들어, 하나 또는 그 초과의 셀룰러 시스템들(520 및/또는 530), 하나 또는 그 초과의 WLAN 시스템들(540 및/또는 550), 하나 또는 그 초과의 무선 개인 영역 네트워크(WPAN) 시스템들(560), 하나 또는 그 초과의 브로드캐스트 시스템들(570), 하나 또는 그 초과의 위성 포지셔닝 시스템들(580), 도 5에 도시되지 않은 다른 시스템들, 또는 이들의 임의의 조합을 포함할 수 있다. 하기 설명에서 용어들 "네트워크" 및 "시스템"은 종종 상호교환가능하게 사용됨을 인식해야 한다.
셀룰러 시스템들(520 및 530)은 각각 CDMA, TDMA, FDMA, OFDMA, 싱글 캐리어 FDMA(SC-FDMA) 또는 다른 적절한 시스템일 수 있다. CDMA 시스템은 유니버셜 지상 무선 액세스(UTRA), cdma2000 등과 같은 라디오 기술을 구현할 수 있다. UTRA는 광대역 CDMA(WCDMA) 및 CDMA의 다른 변형들을 포함한다. 아울러, cdma2000은 IS-2000(CDMA2000 1X), IS-95 및 IS-856(HRPD) 표준들을 커버한다. TDMA 시스템은 이동 통신용 범용 시스템(GSM), 디지털 어드밴스드 모바일 폰 시스템(D-AMPS) 등과 같은 라디오 기술을 구현할 수 있다. OFDMA 시스템은 이볼브드 UTRA(E-UTRA), 울트라 모바일 브로드밴드(UMB), IEEE 802.16(WiMAX), IEEE 802.20, Flash-OFDM® 등과 같은 라디오 기술을 구현할 수 있다. UTRA 및 E-UTRA는 유니버셜 모바일 통신 시스템(UMTS)의 일부이다. 3GPP 롱 텀 에볼루션(LTE) 및 LTE-어드밴스드(LTE-A)는, E-UTRA를 이용하는 UMTS의 새로운 릴리스들이다. UTRA, E-UTRA, UMTS, LTE, LTE-A 및 GSM은 "3세대 파트너쉽 프로젝트(3GPP)"로 명명된 기구로부터의 문서들에서 설명된다. cdma2000 및 UMB는 "3세대 파트너쉽 프로젝트 2(3GPP2)"로 명명된 기구로부터의 문서들에서 설명된다. 일 양상에서, 셀룰러 시스템(520)은, 다수의 기지국들(522)을 포함할 수 있고, 기지국들(522)은 자신들의 커버리지 내의 무선 디바이스들에 대한 양방향 통신을 지원할 수 있다. 유사하게, 셀룰러 시스템(530)은 다수의 기지국들(532)을 포함할 수 있고, 기지국들(532)은 자신들의 커버리지 내의 무선 디바이스들에 대한 양방향 통신들을 지원할 수 있다.
WLAN 시스템들(540 및 550)은 IEEE 802.11(WiFi), Hiperlan 등과 같은 라디오 기술들을 각각 구현할 수 있다. WLAN 시스템(540)은 양방향 통신을 지원할 수 있는 하나 또는 그 초과의 액세스 포인트들(542)을 포함할 수 있다. 유사하게, WLAN 시스템(550)은 양방향 통신을 지원할 수 있는 하나 또는 그 초과의 액세스 포인트들(552)을 포함할 수 있다. WPAN 시스템(560)은 블루투스(BT), IEEE 802.15 등과 같은 라디오 기술을 구현할 수 있다. 추가로, WPAN 시스템(560)은 무선 디바이스(510), 헤드셋(562), 컴퓨터(564), 마우스(566) 등과 같은 다양한 디바이스들에 대한 양방향 통신을 지원할 수 있다.
브로드캐스트 시스템(570)은 텔레비젼(TV) 브로드캐스트 시스템, 주파수 변조(FM) 브로드캐스트 시스템, 디지털 브로드캐스트 시스템 등일 수 있다. 디지털 브로드캐스트 시스템은 MediaFLO™, DVB-H(Digital Video Broadcasting for Handhelds), ISDB-T(Integrated Services Digital Broadcasting for Terrestrial Television Broadcasting) 등과 같은 라디오 기술을 구현할 수 있다. 추가로, 브로드캐스트 시스템(570)은 일방향 통신을 지원할 수 있는 하나 또는 그 초과의 브로드캐스트 스테이션들(572)을 포함할 수 있다.
위성 포지셔닝 시스템(580)은 미국의 GPS(Global Positioning System), 유럽의 Galileo 시스템, 러시아의 GLONASS 시스템, 일본의 QZSS(Quasi-Zenith Satellite System), 인도의 IRNSS(Indian Regional Navigational Satellite System), 중국의 Beidou 시스템 및/또는 임의의 다른 적절한 시스템일 수 있다. 추가로, 위성 포지셔닝 시스템(580)은, 위치 결정을 위한 신호들을 송신하는 다수의 위성들(582)을 포함할 수 있다.
일 양상에서, 무선 디바이스(510)는 고정식이거나 이동식일 수 있고, 또한 사용자 장비(UE), 이동국, 모바일 장비, 단말, 액세스 단말, 가입자 유닛, 스테이션 등으로 지칭될 수 있다. 무선 디바이스(510)는 셀룰러 폰, 개인 휴대 정보 단말(PDA), 무선 모뎀, 핸드헬드 디바이스, 랩탑 컴퓨터, 코드리스 폰, 무선 로컬 루프(WLL)국 등일 수 있다. 또한, 무선 디바이스(510)는 셀룰러 시스템(520 및/또는 530), WLAN 시스템(540 및/또는 550), WPAN 시스템을 갖는 디바이스들(560) 및/또는 임의의 다른 적절한 시스템(들) 및/또는 디바이스(들)와 양방향 통신에 관련될 수 있다. 무선 디바이스(510)는 추가적으로 또는 대안적으로 브로드캐스트 시스템(570) 및/또는 위성 포지셔닝 시스템(580)으로부터 신호들을 수신할 수 있다. 일반적으로, 무선 디바이스(510)는 임의의 주어진 순간에 임의의 수의 시스템들과 통신할 수 있음을 인식할 수 있다. 또한, 무선 디바이스(510)는, 동시에 동작하는 자신의 구성 라디오 디바이스들 중 다양한 디바이스들 사이에서 공존 문제들을 경험할 수 있다. 따라서, 디바이스(510)는, 아래에서 추가로 설명되는 바와 같이, 공존 문제들을 검출 및 완화시키기 위한 기능 모듈을 갖는 공존 관리자(CxM; 미도시)를 포함한다.
다음으로 도 6을 참조하면, 멀티-라디오 무선 디바이스(600)에 대한 예시적인 설계를 도시하고 도 5의 라디오(510)의 구현으로서 이용될 수 있는 블록도가 제공된다. 도 6이 도시하는 바와 같이, 무선 디바이스(600)는 N개의 라디오들(620a 내지 620n)을 포함할 수 있고, 이들은 각각 N개의 안테나들(610a 내지 610n)에 커플링될 수 있으며, 여기서 N은 임의의 정수값일 수 있다. 그러나, 각각의 라디오들(620)은 임의의 수의 안테나들(610)에 커플링될 수 있고, 다수의 라디오들(620)은 또한 주어진 안테나(610)를 공유할 수 있음을 인식해야 한다.
일반적으로, 라디오(620)는, 전자기 스펙트럼에서 에너지를 방사 또는 방출하거나, 전자기 스펙트럼에서 에너지를 수신하거나, 또는 전도성 수단을 통해 전파하는 에너지를 생성하는 유닛일 수 있다. 예를 들어, 라디오(620)는, 시스템 또는 디바이스에 신호를 송신하는 유닛, 또는 시스템 또는 디바이스로부터 신호들을 수신하는 유닛일 수 있다. 따라서, 라디오(620)는 무선 통신을 지원하도록 활용될 수 있음을 인식할 수 있다. 다른 예에서, 라디오(620)는 또한, 다른 라디오들의 성능에 영향을 줄 수 있는 잡음을 방출하는 유닛(예를 들어, 컴퓨터 상의 스크린, 회로 기판 등)일 수 있다. 따라서, 라디오(620)는 또한, 무선 통신을 지원하지 않고 잡음 및 간섭을 방출하는 유닛일 수 있음을 추가로 인식할 수 있다.
일 양상에서, 각각의 라디오들(620)은 하나 또는 그 초과의 시스템들과의 통신을 지원할 수 있다. 다수의 라디오들(620)은 예를 들어, 상이한 주파수 대역들(예를 들어, 셀룰러 및 PCS 대역들) 상에서 송신 또는 수신하기 위해, 주어진 시스템에 대해 추가적으로 또는 대안적으로 이용될 수 있다.
다른 양상에서, 디지털 프로세서(630)는 라디오들(620a 내지 620n)에 커플링될 수 있고, 라디오들(620)을 통해 송신 또는 수신되고 있는 데이터에 대한 프로세싱과 같은 다양한 기능들을 수행할 수 있다. 각각의 라디오(620)에 대한 프로세싱은 그 라디오에 의해 지원되는 라디오 기술에 의존할 수 있고, 송신기를 위한 암호화, 인코딩, 변조 등; 수신기를 위한 복조, 디코딩, 암호해독 등 또는 이와 유사한 것을 포함할 수 있다. 일례에서, 디지털 프로세서(630)는, 본 명세서에서 일반적으로 설명되는 것과 같은 무선 디바이스(600)의 성능을 개선하기 위해, 라디오들(620)의 동작을 제어할 수 있는 공존 관리자 CxM(640)을 포함할 수 있다. CxM(640)은 데이터베이스(644)에 대한 액세스를 가질 수 있고, 데이터베이스(644)는 라디오들(620)의 동작을 제어하기 위해 이용되는 정보를 저장할 수 있다. 아래에서 추가로 설명되는 바와 같이, CxM(640)은 라디오들 사이의 간섭을 감소시키기 위한 다양한 기술들에 적응될 수 있다. 일례에서, CxM(640)은 ISM 라디오가 LTE 비활성의 기간들 동안 통신하도록 허용하는 DRX 사이클 또는 측정 갭 패턴을 요청한다.
단순화를 위해, 디지털 프로세서(630)가 단일 프로세서로서 도 6에 도시되어 있다. 그러나, 디지털 프로세서(630)는 임의의 수의 프로세서들, 제어기들, 메모리들 등을 포함할 수 있음을 인식해야 한다. 일례에서, 제어기/프로세서(650)는 무선 디바이스(600) 내의 다양한 유닛들의 동작을 지시(direct)할 수 있다. 추가적으로 또는 대안적으로, 메모리(652)는 무선 디바이스(600)에 대한 프로그램 코드들 및 데이터를 저장할 수 있다. 디지털 프로세서(630), 제어기/프로세서(650) 및 메모리(652)는 하나 또는 그 초과의 집적 회로들(IC들), 주문형 집적 회로들(ASIC들) 등 상에 구현될 수 있다. 특정한 비제한적 예로서, 디지털 프로세서(630)는 모바일 스테이션 모뎀(MSM) ASIC 상에 구현될 수 있다.
일 양상에서, CxM(640)은 각각의 라디오들(620) 사이의 충돌들과 연관된 간섭 및/또는 다른 성능 저하를 회피하기 위해, 무선 디바이스(600)에 의해 활용되는 각각의 라디오들(620)의 동작을 관리할 수 있다. CxM(640)은 도 22에 도시된 것들과 같은 하나 또는 그 초과의 프로세스들을 수행할 수 있다. 추가적 예시로서, 도 7의 그래프(700)는 주어진 판정 기간에서 7개의 예시적인 라디오들 사이의 각각의 잠재적 충돌들을 표현한다. 그래프(700)에 도시된 예에서, 7개의 라디오들은, WLAN 송신기(Tw), LTE 송신기(Tl), FM 송신기(Tf), GSM/WCDMA 송신기(Tc/Tw), LTE 수신기(Rl), 블루투스 수신기(Rb) 및 GPS 수신기(Rg)를 포함한다. 4개의 송신기들은 그래프(700)의 좌측에서 4개의 노드들로 표현된다. 4개의 수신기들은 그래프(700)의 우측에서 3개의 노드들로 표현된다.
송신기와 수신기 사이의 잠재적 충돌은 송신기에 대한 노드와 수신기에 대한 노드를 접속시키는 브랜치(branch)로 그래프(700)에 표현된다. 따라서, 그래프(700)에 도시된 예에서, (1) WLAN 송신기(Tw)와 블루투스 수신기(Rb); (2) LTE 송신기(Tl)와 블루투스 수신기(Rb); (3) WLAN 송신기(Tw)와 LTE 수신기(Rl); (4) FM 송신기(Tf)와 GPS 수신기(Rg); (5) WLAN 송신기(Tw), GSM/WCDMA 송신기(Tc/Tw)와 GPS 수신기(Rg) 사이에 충돌들이 존재할 수 있다.
일 양상에서, 예시적인 CxM(640)은 도 8의 도면(800)에 의해 도시된 것과 같은 방식으로 시간에서 동작할 수 있다. 도면(800)이 도시하는 바와 같이, CxM 동작에 대한 타임라인은 결정 단위들(DUs)로 분할될 수 있으며, 결정 단위들(DUs)은 임의의 적합한 균일한 또는 비-균일한 길이(예를 들어, 100㎲)를 가질 수 있으며, 여기서 통지들이 프로세싱되며, 응답 단계(예를 들어, 20 ㎲)에서는 커맨드들이 다양한 라디오들(620)에 제공되고 그리고/또는 평가 단계에서 행해진 동작들에 기초하여 다른 동작들이 수행된다. 일례에서, 도면(800)에 도시된 타임라인은, 예를 들어, 주어진 DU에서 통지 단계의 종료 직후에 주어진 라디오로부터 통지가 획득되는 경우의 응답의 타이밍과 같은, 타임라인의 최악의 경우의 동작에 의해 정의되는 레이턴시 파라미터를 가질 수 있다.
도 9에 도시된 바와 같이, 대역 7(주파수 분할 듀플렉스(FDD) 업링크의 경우), 대역 40(시분할 듀플렉스(TDD) 통신의 경우) 및 대역 38(TDD 다운링크의 경우)의 롱 텀 에볼루션(LTE)은 블루투스(BT) 및 무선 로컬 영역 네트워크(WLAN) 기술들에 의해 이용되는 2.4 GHz ISM(Industrial Scientific and Medical) 대역에 인접한다. 이러한 대역들에 대한 주파수 계획은, 인접한 주파수들에서의 간섭을 회피하기 위한 종래의 필터링 솔루션들을 허용하는 가드 대역이 제한되거나 존재하지 않게 하는 것이다. 예를 들어, ISM과 대역 7 사이에는 20 MHz 가드 대역이 존재하지만, ISM과 대역 40 사이에는 어떠한 가드 대역도 존재하지 않는다.
적절한 표준들에 부합하기 위해, 특정한 대역에 걸쳐 동작하는 통신 디바이스들은 특정된 주파수 범위 전체에 걸쳐 동작가능해야 한다. 예를 들어, LTE에 부합하기 위해, 이동국/사용자 장비는, 3세대 파트너쉽 프로젝트(3GPP)에 의해 정의되는 대역 40(2300-2400 MHz) 및 대역 7(2500-2570 MHz) 모두의 전체에 걸쳐 통신가능해야 한다. 충분한 가드 대역이 없으면, 디바이스들은, 대역 간섭을 초래하는 다른 대역들에 공통적인 필터들을 이용한다. 대역 40 필터들은 전체 대역을 커버하기 위해 100 MHz 폭이기 때문에, 이러한 필터들로부터의 롤오버(rollover)는 ISM 대역으로 크로스 오버(cross over)하여 간섭을 초래한다. 유사하게, ISM 대역 전체(예를 들어, 2401부터 약 2480 MHz까지)를 이용하는 ISM 디바이스들, 이웃하는 대역 40 및 대역 7로 롤오버하는 필터들을 이용할 것이어서 간섭을 초래할 수 있다.
디바이스 내부의 공존 문제들은, 예를 들어, LTE 및 (예를 들어, 블루투스/WLAN에 대한) ISM 대역들과 같은 자원들 사이에서 UE에 대해 존재할 수 있다. 현재의 LTE 구현들에서, LTE에 대한 임의의 간섭 문제들은, UE에 의해 리포트되는 다운링크 측정치들(예를 들어, 기준 신호 수신 품질(RSRQ) 메트릭들 등), 및/또는 예를 들어, 공존 문제들이 없는 채널 또는 RAT로 LTE를 이동시키기 위해, eNodeB가 주파수간(inter-frequency) 또는 RAT간(inter-RAT) 핸드오프 판정들을 수행하기 위해 이용할 수 있는 다운링크 에러 레이트에 반영된다. 그러나, 이러한 기존의 기술들은, 예를 들어, LTE 업링크가 블루투스/WLAN에 간섭을 초래하고 있지만 LTE 다운링크는 블루투스/WLAN으로부터 어떠한 간섭도 관측하지 않는 경우에는 동작하지 않을 것임을 인식할 수 있다. 더 상세하게는, UE가 업링크 상에서 스스로 다른 채널로 자율적으로 이동하는 경우에도, eNodeB는 몇몇 경우들에서 로드 밸런싱(load balancing) 목적으로 UE를 문제가 있는 채널로 다시 핸드오버시킬 수 있다. 어쨋든, 기존의 기술들은, 문제가 있는 채널의 대역폭의 이용을 가장 효율적인 방식으로 용이하게 하지는 않음을 인식할 수 있다.
이제 도 10을 참조하면, 무선 통신 환경 내에서 멀티-라디오 공존 관리를 위한 지원을 제공하기 위한 시스템(1000)의 블록도가 도시된다. 일 양상에서, 시스템(1000)은, 업링크 및/또는 다운링크 통신들에, 그리고/또는 서로 그리고/또는 시스템(1000)의 임의의 다른 엔티티들과의 임의의 다른 적절한 통신에 관련될 수 있는 하나 또는 그 초과의 UE들(1010) 및/또는 eNodeB들(1040)을 포함할 수 있다. 일례에서, UE(1010) 및/또는 eNodeB(1040)는, 주파수 채널들 및 부대역들을 포함하는 다양한 자원들을 이용하여 통신하도록 동작가능할 수 있고, 이 자원들 중 일부는 다른 라디오 자원들(예를 들어, LTE 모뎀과 같은 브로드밴드 라디오)과 잠재적으로 충돌할 수 있다. 따라서, UE(1010)는 본 명세서에서 일반적으로 설명되는 바와 같이, UE(1010)에 의해 활용되는 다수의 라디오들 사이의 공존을 관리하기 위한 다양한 기술들을 활용할 수 있다.
적어도 상기 단점들을 완화시키기 위해, UE(1010)는, 본 명세서에서 설명되고, UE(1010) 내의 멀티-라디오 공존에 대한 지원을 용이하게 하기 위한 시스템(1000)으로 예시된 각각의 특징들을 활용할 수 있다. 예를 들어, 채널 모니터링 모듈(1012), 갭 패턴 모듈(1014) 및 타임라인 제약 모듈(1016)이 구현될 수 있다. 채널 모니터링 모듈(1012)은 잠재적인 간섭 문제들에 대한 통신 채널들의 성능을 모니터링한다. 갭 패턴 모듈(1014)은, 디바이스 내에서 하나 또는 그 초과의 라디오 액세스 기술들(RAT들)에 적용될 잠재적인 갭 패턴들을 결정할 수 있다. 타임라인 제약 모듈(1016)은, 승인 스케줄링 또는 신호 확인응답과 같은 타임라인 제약들이, 아래에 설명되는 방법들을 이용하여 잠재적인 갭 패턴들과 어떻게 상호작용할 수 있는지를 결정할 수 있다. 다양한 모듈들(1012-1016)은, 몇몇 예들에서, 도 6의 CxM(640)과 같은 공존 관리자의 일부로서 구현될 수 있다. 다양한 모듈들(1012-1016) 및 그 밖의 것들은 본 명세서에서 논의되는 실시예들을 구현하도록 구성될 수 있다.
공존을 개선하기 위한 갭 패턴 선택
모바일 통신 사용자 장비(UE)에는, (특히 대역 40(2.3-2.4 GHz) 및 대역 7(2.5GHz)의) 롱 텀 에볼루션(LTE) 라디오와 (특히 블루투스 및 무선 로컬 영역 네트워크(WLAN)의) ISM(industrial, scientific and medical)을 위한 대역 통신들에 이용되는 라디오 사이에 간섭 문제들이 존재할 수 있다. 간섭은, LTE와 블루투스(BT)가 서로에 대해 비동기식이기 때문에 더욱 복잡하다. 하나의 5 밀리초(ms) LTE 프레임은 3 ms 길이의 수신/다운링크(DL) 서브프레임 및 2 ms 길이의 송신/업링크(UL) 서브프레임을 포함한다. 5 ms에서, 블루투스는 8개의 타임 슬롯들을 갖는데, 각각의 슬롯은 625 마이크로초(㎲) 길이이고, 수신/다운링크(DL)와 송신/업링크(UL) 사이에서 교번한다.
하나의 라디오가 송신하는 동안 다른 라디오가 수신하려 시도하고 있으면, 수신 측 상에 간섭이 존재할 것이다. 예를 들어, 도 11은, 공존 관리자를 이용하지 않는 블루투스 및 LTE 대역 40(TDD LTE(시분할 듀플렉스 LTE) 구성 1)에 대한 타임라인 상의 간섭을 도시한다. 도시된 바와 같이, 각각의 LTE 프레임은 2개의 5 밀리초 하프(half) 프레임들을 갖는 10 밀리초 길이이다. 다운링크 수신의 3개의 1 ms 타임슬롯들(수신 다운링크(DL) 타임슬롯들(1102)로서 그룹화되어 도시됨) 및 업링크 송신의 2개의 1 ms 타임슬롯들(송신(Tx) 업링크(UL) 타임슬롯들(1104)로서 그룹화되어 도시됨)을 갖는 5 ms 하프 프레임이 도시된다. 도시된 바와 같이, (수직 화살표들 사이의) 각각의 블루투스 eSCO(Bluetooth enhanced synchronous connection oriented) 인터벌은 6개의 타임슬롯들(각각 625 마이크로초 길이)로 이루어지는데, 타임슬롯들은 수신 슬롯으로 시작하고, 수신과 송신 사이에서 교번한다(송신은 음영으로 표시됨). LTE 하프 프레임들의 길이(5 ms) 및 블루투스 인터벌들의 길이(3.75 ms)의 결과로서, LTE에 대한 eSCO 오프셋의 패턴은 매 15 ms마다(또는 3개의 LTE 하프 프레임들마다) 반복될 것이다.
이 예에서, 블루투스는 슬레이브 모드에 있는 것으로 구성된다. 다른 eSCO 구성들 및 블루투스 트래픽 타입들이 가능하고, 본 개시와 함께 이용될 수 있다.
도 11의 목적들로, LTE는 항상 동작하는 것으로 가정된다. 각각의 타임슬롯에서, 체크 마크()는 블루투스가 성공적으로 동작하는 경우를 나타낸다. X는 간섭을 나타낸다. 하나의 라디오의 활성 송신 타임 슬롯(도 11에 음영된 타임 슬롯들로 도시됨)과 다른 라디오의 수신 타임 슬롯(도 11에 음영되지 않은 타임 슬롯들로 도시됨) 사이의 중첩은 X로 표시되는 간섭된 타임슬롯을 초래할 것이다. 도시된 바와 같이, 하나의 활성 LTE 송신/수신 타임슬롯은 다수의 블루투스 수신/송신 타임슬롯들과 간섭할 수 있다. 도 11에서 볼 수 있는 바와 같이, 블루투스 송신 타임슬롯의 종료와 LTE 수신 타임슬롯의 시작 사이에 약간의 중첩이 존재할 수 있다. 이러한 상황들 중 일부에서, 블루투스 타임슬롯의 데이터가 오직 처음 450 ㎲에서만 송신될 수 있고 나머지 175 ㎲는 갭 기간일 수 있기 때문에, 블루투스 송신 타임슬롯의 종료가 컷오프(cutoff)되는 경우에도, 블루투스는 여전히 효과적으로 송신가능할 수 있다. 따라서, 송신 타임슬롯의 종료가 컷오프되는 경우에도, 잠재적으로 성공적인 블루투스 송신이 발생한다.
2개의 라디오들의 타임 슬롯들이 동기화되지 않기 때문에, 빈번하고 예측불가능한 간섭이 발생할 수 있다. LTE 서브프레임의 시작과 블루투스 eSCO 인터벌 사이의 시간 기간은 오프셋으로 지칭된다. 각각의 특정한 간섭 패턴은 LTE와 블루투스 사이의 오프셋에 의존할 것이다.
일 양상에서, UE는, eSCO(enhanced synchronous connection oriented)에 대한 최소 허용가능한 성능이 SCO(synchronous connection oriented) 통신들의 성능인 것으로 가정할 수 있다. 아닐 수도 있지만, 이러한 가정은, LTE 스루풋 악화에 대한 하한을 제공할 것이어서, LTE 악화를 감소시키는 한편, 블루투스가 각각의 eSCO 인터벌에서 적어도 하나의 송신 및 하나의 수신 슬롯을 허용받는 것을 보장한다. 각각의 eSCO 인터벌이 6개의 타임 슬롯들 및 2개의 재송신들을 가지면, eSCO가 오직 하나의 Tx 및 하나의 Rx 슬롯으로 성공하기 위한 5가지 방법들이 존재한다 (여기서, 'X'는 이용되지 않거나 거부된 슬롯을 나타내고, R 및 T는 블루투스 슬레이브에 대한 수신 및 송신을 나타낸다).
R T X X X X
X X R T X X
X X X X R T
X T R X X X
X T X X R X
상기 구성은 특정한 폴링(polling) 규칙들에 기인하여 적용된다. 처음 2개의 타임슬롯들은 예비되고 송신을 허용하지만, 그렇지 않으면 송신 타임슬롯은, 블루투스가 슬레이브 모드인 동안 수신 타임슬롯에 바로 후속한다.
공존 간섭을 감소 또는 최소화시키는 하나의 방법은, 블루투스 eSCO 동작을 인에이블하고 LTE에 대한 스루풋 영향을 감소시키면서 상호 간섭을 회피하기 위해 LTE와 블루투스 동작 사이에서 시분할 멀티플렉싱(TDM) 중재 방식들을 허용하는 것이다.
하나의 TDM 옵션은 도 12에 도시된 바와 같이 LTE에 대한 고정된 온-오프 패턴을 허용하는 것이다. 3 ms 길이의 수신/다운링크(DL) 서브프레임 및 2 ms 길이의 송신/업링크(UL) 서브프레임을 갖는, 필터링되지 않은 LTE 송신 방식이 도면(1202)에 도시된다. 도면(1204)은, LTE 송신에 적용될 수 있어서, T_on으로 지칭되는 특정한 시간 기간들 동안에만 LTE 작동을 허용하고, T_off로 지칭되는 다른 기간들 동안에는 LTE 작동을 턴오프시키는 필터를 도시한다. 그 다음, 효과적으로 필터링된 LTE 작동은 도면(1206)에 도시되고, 도면(1206)은 T_on에 일치하는 기간들 동안에만 발생하는 LTE 작동을 나타낸다. 그 다음, 블루투스 라디오는 LTE로부터의 간섭없이 작동을 위해 T_off 기간들을 활용할 수 있다.
다른 양상에서, LTE가 블루투스에 대해 간섭을 초래하지 않을 것이거나 블루투스가 자신에게 할당된 시간을 활용하고 있지 않은 경우, LTE는 T_off 기간을 기회적으로(opportunistically) 활용할 수 있다. 유사하게, 블루투스가 LTE에 대해 간섭을 초래하지 않을 것이거나 LTE가 자신에게 할당된 시간을 활용하고 있지 않은 경우, 블루투스는 T_on 기간을 기회적으로 활용할 수 있다.
다른 양상에서, T_on 및 T_off 기간들의 타이밍 및 길이는 LTE 및 블루투스 성능을 개선 또는 최적화시키거나 특정한 서비스 품질 요건들을 충족시키도록 선택될 수 있다. 일례는 2 ms와 동일한 T_on 및 T_off이다. 이 길이는, 블루투스 eSCO 패턴들이 특정한 최소 레벨들의 동작가능성을 달성하게 한다. T_on에 대해 2 ms 및 T_off에 대해 2 ms의 방식에 대한 하나의 결점은, 이것이 LTE 동작을 시간의 50% 동안 셧다운시킨다는 것이다. 이는, LTE 동작에 대한 원치않는 스루풋 손실을 초래할 수 있다.
일 양상에서, T_on 및 T_off 갭 패턴의 타이밍은 LTE TDD 패턴과 정렬하도록 구성될 수 있다. 도 13은 LTE TDD 구성에 대한 특정한 갭 패턴, DDDUU를 나타내고, 여기서 D는 1 ms의 다운링크 서브프레임을 나타내고, U는 1 ms의 업링크 서브프레임을 나타낸다. 도면(1302)은, 3 ms의 다운링크(DL) 이후 2 ms의 업링크(UL)가 있는 DDDUU 패턴을 이용하는 필터링되지 않은 LTE 신호를 나타낸다. 도면(1302)의 서브프레임들 사이의 경계들은 파선들로 표시된다. (주: 서브프레임들은 정확하게 축척에 맞게 도시되지 않음). 도 13은 또한, 6개의 타임 슬롯들을 갖는 블루투스 eSCO 패턴(1308)을 도시한다. 도면(1304)에 도시된 갭 패턴에서, BT가 활용할 갭을 생성하기 위해 세번째 LTE 다운링크 서브프레임 및 첫번째 LTE 업링크 프레임(도면(1306))이 이용된다. 이러한 갭 패턴은 매 5 ms마다 LTE 동작에서 2 ms의 갭을 생성할 것이다. 그 다음, 블루투스는 그 갭에서 동작할 수 있다. 이러한 갭 패턴은, LTE 프레임 타이밍으로부터 임의의 위상 오프셋을 갖는 임의의 eSCO 패턴이, 앞서 설명된 eSCO 동작 제약들에 따라 적어도 하나의 성공적인 송신/수신 쌍을 갖도록 허용할 것이다. 도 13의 갭 패턴은, 오직 시간의 40% 동안 LTE를 셧다운시키기 때문에 개선된 LTE 성능을 제공하여, 이에 따라 도 12에 도시된 갭 패턴에 비해 LTE 스루풋을 개선시킨다. 도 13의 갭 패턴은 또한 LTE 프레임 타이밍으로부터 오프셋된 임의의 eSCO 패턴 위상에 대해 만족스러운 eSCO 동작을 허용한다.
다른 양상에서, eSCO 패턴과 LTE 프레임 타이밍 사이의 오프셋이 알려지면, 갭 패턴은 LTE가 오프인 시간을 감소 또는 최소화시키도록 구성될 수 있다. 도 14는 이러한 하나의 구성을 도시하고, 여기서, 갭 패턴을 생성하기 위해 오직 세번째 다운링크 서브프레임만이 턴오프된다. (예시의 용이함을 위해, 오직 필터링된 LTE 신호(1402) 및 블루투스 신호(1404)만이 도 14에 도시된다). 도 15는 이러한 하나의 구성을 도시하고, 여기서 갭 패턴을 생성하기 위해 오직 첫번째 업링크 서브프레임만이 턴오프된다. (예시의 용이함을 위해, 오직 필터링된 LTE 신호(1502) 및 블루투스 신호(1504)만이 도 15에 도시된다). 도 14 및 도 15의 갭 패턴 구성들은 시간의 20% 동안(매 5 ms 프레임 중 1 ms)에만 LTE를 턴오프시키고, 따라서 LTE 스루풋 손실의 관점에서 도 13에 비해 개선을 나타낸다.
일 양상에서, 하기 방법은 원하는 갭 구성을 결정하기 위해 구현될 수 있다. LTE 프레임 타이밍과 블루투스 eSCO 패턴 사이의 위상 오프셋을 x라 하고, 여기서 x는 0 내지 5 ms이다. 주어진 LTE 프레임에 대해, Di는 다운링크(DL) 서브프레임 i로 표기될 것이고, 여기서 i는 1, 2 또는 3과 동일할 수 있고, Uj는 업링크(UL) 서브프레임 j로 표기될 것이고, 여기서 j는 1 또는 2와 동일할 수 있다. UE는 eSCO 패턴과 LTE 프레임 타이밍 사이의 위상 오프셋 x를 계산할 수 있다. 이 오프셋 x는 특정한 기준을 충족시키도록 갭 패턴을 특징화하는데 이용될 수 있다. UE는 이 x를 이용하여 갭을 계산할 수 있고, 갭 패턴을 eNB 스케줄러에 송신할 수 있다. UE는 대안적으로, 갭 패턴을 계산할 eNB에 x를 직접 송신할 수 있다. UE는 x로부터 갭 패턴을 계산할 수 있고, 예를 들어, 버퍼 상태 리포트들, 채널 품질 인덱스 리포트들을 통해 또는 갭에 속하는 LTE 업링크/다운링크 서브프레임들을 거부하는 것과 같은 다른 기술들을 활용하여 갭 패턴을 생성할 수 있다. UE는, 특정한 블루투스 오프셋에 대해 만족스러운 블루투스 동작을 허용하여 LTE 성능에 대한 영향을 감소 또는 최소화시키는 갭 구성을 결정할 수 있다.
추가로, 4개의 LTE 하프-프레임들(20 ms)에 걸친 오프 패턴은: Ai, Aj, Ak, Al로 정의될 수 있고, 여기서 A={D,U}이고, 첨자는 대응하는 서브프레임을 나타낸다. A=0이면, 이 서브프레임에 대해 어떠한 침묵도 요구되지 않는다(즉, LTE의 셧다운 없음).
갭을 생성하기 위해 세번째 다운링크 서브프레임만을 이용함(도 14에 도시된 바와 같이, 즉, D3, D3, D3, D3 ...을 침묵시킴)으로써, 실질적으로 모든 eSCO 위상 오프셋들이 지원된다. 따라서, 위상 오프셋 (x)가 대략 0.125 내지 1.325 ms, 1.375 내지 2.575 ms, 2.625 내지 3.825 ms 또는 3.875 내지 5.075 ms이면, 도 14의 갭 구성은 앞서 설명된 eSCO 동작 제약들을 고려하여 적절한 블루투스 eSCO 동작을 허용할 것이다. eSCO 위상 오프셋 경우들의 나머지 부분은 첫번째 업링크 프레임을 침묵시킴(도 15에 도시된 바와 같이, 즉, U1, U1, U1, U1 ...을 침묵시킴)으로써 지원된다. 따라서, 위상 오프셋 (x)가 대략 0 내지 0.2 ms, 1.25 내지 1.45 ms, 2.5 내지 2.7 ms 또는 3.75 내지 3.95 ms이면, 도 15의 갭 구성은 앞서 설명된 eSCO 동작 제약들을 고려하여 적절한 블루투스 eSCO 동작을 허용할 것이다. 따라서, 도 14 또는 도 15의 갭 패턴은 eSCO 위상 오프셋 x에 의존하는 적절한 블루투스 동작을 보장하도록 선택될 수 있다.
다른 갭 패턴 구성들이 또한 가능하다. 일 양상에 따르면, 3개의 LTE 하프-프레임들에 대해 중간 다운링크 서브프레임(두번째 다운링크 서브프레임)이 침묵될 수 있고, 이것은, 세번째 하프-프레임 동안 첫번째 업링크 서브프레임을 침묵시키는 것에 의해 보충된다. (D2, D2, D2U1, D2 ...의 침묵 패턴을 초래함). 이 갭 패턴은 2개의 하프-프레임들에 대한 1 ms의 갭들 이후 2 ms 갭을 갖는 하프-프레임을 생성할 것이다. 이 갭 패턴의 예는 도 16에 도시된다. 이 갭 패턴은, 가능한 eSCO 오프셋들의 40%에 대한 적절한 블루투스 동작을 허용할 것이다.
다른 구성은 매 LTE 프레임에서 두번째 다운링크 서브프레임 및 첫번째 업링크 서브프레임을 침묵시킬 수 있어서, D2U1, D2U1, D2U1, D2U1 ...의 침묵 패턴을 초래한다. 이 갭 패턴의 예는 도 17에 도시된다. 이 갭 패턴은 도 16의 패턴보다 더 많은 위상 오프셋들에 대해 작동하지만, 또한 도 16의 갭 패턴의 스루풋 손실보다 더 많은, LTE에 대해 40%의 스루풋 손실을 초래한다.
타임라인 제약들에 기초한 갭 패턴들의 선택
갭 패턴은, 일부 타임라인 제약들 또는 기준을 포함하는 다양한 기준을 충족시키도록 선택될 수 있다. 타임라인 제약들은 승인들 또는 다른 스케줄링 동작 및/또는 하이브리드 자동 재송 요청(HARQ) 또는 다른 확인응답/부정적 확인응답 타임라인들을 포함할 수 있다. 갭 패턴들은 또한 스루풋 손실을 감소시키는 것, 특정한 제어 채널들 또는 서브프레임들을 보호하는 것 등을 위해 선택될 수 있다.
상기 예들 모두는 LTE TDD 구성 1(DDDUU)을 이용한 갭 패턴 구성들을 예시한다. TDM 구성들에 관한 상기 교시들은 LTE TDD 구성 1로 제한되지 않는다. 유사하게, 타임라인 제약들/HARQ 프로세스 구성에 관한 하기 교시들은 TDD 구성 1로 제한되지 않는다. 제공되는 교시들은 다른 TDD 구성들에 적용될 수 있다. 구체적으로, eSCO와 LTE 타이밍 사이의 오프셋을 계산하고, 원하는 갭 패턴을 계산하기 위해 오프셋을 적용하는 방법들은 다양한 TDD 구성들과 함께 활용될 수 있다. LTE 갭 시간을 감소시키거나 최소화시키면서 넓은 범위의 오프셋들에 대해 작동하는 갭 패턴들을 설계하는 것이 바람직할 수 있다. 언급된 바와 같이, UE는 오프셋을 계산할 수 있고, 갭 패턴을 선택하기 위해 이를 eNB에 전송할 수 있거나, 또는 UE는 갭 패턴을 선택하고 이를 eNB에 전송할 수 있다. UE는 또한 오프셋이 드리프트하는지 여부를 파악(track)할 수 있고, 그에 따라 갭 패턴이 업데이트되게 할 수 있다.
eNB는, 앞서 설명된 바와 같이, 공존을 위해 TDM 동작을 용이하게 하는 방식으로 HARQ 프로세스들을 할당할 수 있다. 구체적으로, HARQ 프로세스들을 결정하기 위해 3개의 방법들이 이용될 수 있다. 첫째로, 설정된 HARQ 프로세스들은, 임의의 eSCO 오프셋에 대한 충분한 동작가능성을 제공하는 "유니버셜" TDM 갭 패턴들과 연관될 수 있다(그리고, 구체적으로 eSCO 오프셋이 미지(unknown)인 경우 이용될 수 있다). 둘째로, 프레임 오프셋이 기지(known)인 경우, 설정된 HARQ 프로세스는, 기지의 오프셋으로 작동하는 특정한 갭 패턴에 대해 선택될 수 있다. 특정한 HARQ 프로세스는 스루풋을 증가/최대화시키도록 선택될 수 있다. 셋째로, 프레임 오프셋이 기지인 경우, HARQ 프로세스는, 기지의 오프셋으로 작동하는 특정한 갭 패턴에 대해 커스터마이징될 수 있다. 이러한 3개의 방법들은 아래에서 설명된다.
HARQ 프로세스 선택을 위한 제 1 방법에서, 주어진 TDD 구성에 대해, HARQ 프로세스들의 설정된 구성들은, 획득된 TDM 갭 패턴이 임의의 eSCO 오프셋에 대해 eSCO 블루투스와의 공존을 허용하도록 선택된다. 본 명세서에서 설명되는 모든 방법들에서와 같이, 이 방법은 다수의 TDD 구성들과 함께 이용될 수 있다. 도 18a는 LTE TDD 구성 0(DDUUU - 2개의 다운링크 서브프레임들에 후속하는 3개의 업링크 서브프레임들)에 의한 HARQ 프로세스 선택의 제 1 방법을 도시한다. 이 예에서, 갭 패턴은 특정한 LTE 서브프레임들을 제거하는 것으로 도시된다(도 18a에서 X로 각각 마킹됨). 도시된 제거 갭 패턴은 D2U1U2이고, 이는, 각각의 5 ms LTE 하프-프레임 동안, 두번째 다운링크, 첫번째 업링크 및 두번째 업링크 서브프레임들이 제거됨을 의미한다. 블루투스 라인 상에서 제거된 서브프레임들 동안 체크 마크()를 갖는 성공적 블루투스 동작들이 도시된다. HARQ 프로세스들은 LTE 타임라인 상에서의 수치들로 도시된다. 다운링크 서브프레임들의 수치들 1', 2' 및 1'은 이들 각각의 제거되지 않은 다운링크 서브프레임들에 대한 다운링크 HARQ 프로세스들을 나타낸다. 업링크 서브프레임들 위의 수치들 1, 2 및 1은 이들 각각의 제거되지 않은 업링크 서브프레임들에 대한 업링크 HARQ 프로세스들을 나타낸다.
언급된 바와 같이, 이 방법은 다수의 TDD 구성들에 이용될 수 있다. 도 18b는 TDD 구성 1(DDDUU - 3개의 다운링크 서브프레임들에 후속하는 2개의 업링크 서브프레임들)에서 동작하는 LTE에 의한 HARQ 배열을 도시한다. 이 예에서, 도시된 제거 갭 패턴은 D2D3U1이고, 이는 각각의 LTE 하프-프레임 동안, 두번째 다운링크, 세번째 다운링크 및 첫번째 업링크 서브프레임들이 제거됨을 의미한다. 도 18c는 TDD 구성 2(DDDDU - 4개의 다운링크 서브프레임들에 후속하는 1개의 업링크 서브프레임)에서 동작하는 LTE에 의한 HARQ 배열을 도시한다. 이 예에서, 도시된 제거 갭 패턴은 D3D4이고, 이는, 각각의 LTE 하프-프레임 동안 세번째 및 네번째 다운링크 서브프레임들이 제거됨을 의미한다. 도 18d는 TDD 구성 3(DDUUU, DDDDD, 즉 2개의 다운링크 서브프레임들 및 3개의 업링크 서브프레임들을 갖는 하나의 하프-프레임에 후속하는, 5개의 다운링크 서브프레임들을 갖는 하나의 하프-프레임)에서 동작하는 LTE에 의한 HARQ 배열을 도시한다. 이 예에서, 도시된 제거 갭 패턴은 D2U1U2, D1D2D3D4D5이고, 이는, 첫번째 LTE 하프-프레임 동안 두번째 다운링크, 첫번째 업링크 및 두번째 업링크 서브프레임들이 제거되고, 두번째 LTE 하프-프레임에서 모든 다운링크 서브프레임들이 제거됨을 의미한다. 이 교시들은 (도 18e에 도시된 바와 같은) TDD 구성 4 및 (도 18f에 도시된 바와 같은) TDD 구성 5에 대해 유사하게 적용된다.
HARQ 프로세스 선택을 위한 제 2 방법에서, HARQ 프로세스들의 설정된 구성들은, 주어진 eSCO 오프셋, TDD 구성 및 갭 패턴을 매칭시키도록 선택된다. 이 상황에서, eSCO 오프셋은 기지이다. UE는 eSCO와 LTE TDD 타임라인들 사이의 오프셋을 특징화할 수 있다(그리고 오프셋을 eNB에 통신할 수 있다). 이 오프셋은, eSCO 오프셋을 갖는 TDM 동작을 용이하게 하는 HARQ 프로세스를 선택하는데 이용될 수 있다. HARQ 프로세스는 다운링크 및/또는 업링크 상에서 스루풋 손실을 감소/최소화시키거나 LTE 레이트를 증가/최대화시키도록 선택될 수 있다. 이 방법에 대한 HARQ 프로세스 선택의 샘플은 도 19에 도시된다. TDD 구성 1에서 동작하는 LTE를 나타내는 이 예에서, 제거 갭 패턴은 D2U1, D2D3을 도시하고, 이는, 첫번째 LTE 하프-프레임 동안, 두번째 다운링크 및 첫번째 업링크 서브프레임들이 제거되고, 두번째 LTE 하프-프레임에서, 두번째 및 세번째 다운링크 서브프레임들이 제거됨을 의미한다. 3개의 HARQ 프로세스들이 다운링크 상에서 활용되는데, 구체적으로, 첫번째 하프-프레임에서 HARQ 프로세스들 1' 및 2' 및 두번째 하프-프레임에서 HARQ 프로세스 3'이 활용된다. 3개의 HARQ 프로세스들이 업링크 상에서 활용되는데, 구체적으로, 첫번째 하프-프레임에서 HARQ 프로세스 1 및 두번째 하프-프레임에서 HARQ 프로세스들 2 및 3이 활용된다. 설명의 용이함을 위해, 이 방법은 TDD 구성 1에 관해서만 예시되지만, 상이한 TDD 구성들에 대해 HARQ 프로세스들을 eSCO 오프셋의 함수로서 할당하는데 유사한 접근법들이 이용될 수 있다. 이 제 2 기술은 더 단순한 제 1 기술보다 계산적으로 더 복잡하지만, 또한, 개선된 결과들을 도출할 가능성이 더 높다.
eSCO와 LTE 타임라인들 사이의 시간 오프셋, 및 주어진 LTE TDD 구성에 대해 어느 HARQ 프로세스를 제거할지를 선택하기 위해, 각각의 eSCO 패킷에 적어도 하나의 성공적인 블루투스 슬롯 쌍을 제공하고, 이와 동시에 다운링크, 업링크 또는 업링크와 다운링크의 몇몇 조합 상에서 LTE 스루풋을 개선시키는 프로세스에 대한 탐색이 수행될 수 있다. 갭 패턴 및 HARQ 프로세스들을 선택하는 경우, UE와 eNB 사이에서 통신 오버헤드를 감소시키기 위해, 제한된 수의 갭 패턴들을 갖는 것이 바람직할 수 있다. 제한된 수의 TDM 갭 패턴들 및 HARQ 프로세스들은 앞서 설명된 탐색을 이용하여 설계될 수 있고, 그 다음, 패턴들의 세트로 정량화될 수 있다. UE는 오프셋을 eNB에 피드백할 수 있고, 여기서 eNB는 TDM 갭 패턴을 계산하고 UE에 통지한다. 대안적으로, 표준화된 세트의 갭 패턴들이 설계될 수 있고, UE는 오프셋을 계산할 수 있고, 이 오프셋을 표준화된 세트의 갭 패턴들 중 하나에 맵핑할 수 있다. 그 다음, UE는 선택된 갭 패턴의 인덱스를 eNB에 피드백할 수 있고, 그 다음, eNB는 피드백 메시지를 통해, UE의 갭 패턴이 eNB에 의해 승인되었음을 UE에 확인시킬 것이다. eNB는 또한, UE가 스케줄러 복잡도에 의존하여 임의의 오프셋에 대해 작동하는 디폴트 갭 패턴(유니버셜 갭 패턴)을 구현해야 하는 것으로 결정할 수 있다.
HARQ 프로세스 선택을 위한 제 3 방법에서, HARQ 프로세스들은 기지의 eSCO 오프셋, TDD 구성 및 TDM 갭 패턴으로 커스터마이징될 수 있다. HARQ 프로세스들은 스루풋을 개선하기 위해 커스터마이징될 수 있다. 표준에서 이용가능할 수 있는 HARQ 프로세스들에 의존하기 보다는, 특히 주어진 eSCO 오프셋, TDD 구성들 및 TDM 갭 패턴들에 대해 특수화된 HARQ 프로세스들이 생성될 수 있다. 도 20은 3개의 프레임들에 걸쳐 반복되는 커스터마이징된 HARQ 프로세스들을 도시한다. 도 20은 도 14에 도시된 갭 패턴에 대응한다. 도 21은 도 15에 도시된 갭 패턴에 대응하는 커스터마이징된 HARQ 프로세스들을 도시한다. 예시의 용이함을 위해, 이 방법은 TDD 구성 1에 관해서만 예시되지만, 상이한 TDD 구성들에 대해 HARQ 프로세스들을 eSCO 오프셋의 함수로서 커스터마이징하는데 유사한 접근법들이 이용될 수 있다. 이 제 3 기술은 이전의 기술들보다 계산적으로 더 복잡하지만, 또한, 개선된 결과들을 도출할 가능성이 더 높다. HARQ 프로세스들은 앞서 설명된 바와 같이 선택될 수 있다.
원하는 HARQ 갭 패턴들의 결정
HARQ 부합을 위해, 갭 패턴은 다운링크에 대해 ACK(확인응답)를 전송하는 것, 및 업링크 승인 뿐만 아니라 PHICH(물리 하이브리드 자동 재송 요청 표시자 채널)(즉, 업링크 ACK)를 획득하는 것을 허용한다. 선택적으로, 다른 양상에서, 가장 원하는 갭 패턴은 또한 LTE에 대한 낮은 다운링크/업링크 스루풋 손실을 갖는다.
본 개시의 일 양상은 갭 패턴들을 발견하기 위한 방법을 설명한다. 구체적으로, 각각의 LTE TDD 구성에 있어서, HARQ 부합 갭 패턴들의 포괄적 세트가 식별된다. 일례에서, 식별된 2개 세트들의 패턴들이 존재한다. 첫째로, 패턴의 각각 이용된 다운링크 및 업링크 서브프레임이 데이터 트래픽을 반송할 수 있다는 제한으로 모든 가능한 패턴들이 고려된다.
둘째로, 넌-데이터(non-data) 다운링크 및 업링크 서브프레임들이 허용되는 가능한 패턴들이 고려된다. 모든 이러한 가능한 패턴들이 고려될 수 있다. 넌-데이터 다운링크 서브프레임은 오직 업링크 승인/PHICH를 반송할 수 있다. 넌-데이터 업링크 서브프레임은 오직 확인응답(ACK) 또는 다른 제어 정보를 반송할 수 있다.
주어진 TDD 구성에 있어서, 아래의 표 1에 나타낸 바와 같이, 몇몇 그룹들의 서브프레임들이 정의될 수 있다. 예를 들어, TDD 구성 2의 그룹 1은 {9,0,1}/3/7을 포함할 수 있고, 여기서, 서브프레임들 9, 0, 1의 임의의 서브세트가 서브프레임들 3 및 7과 함께 이용될 수 있다. 표 1에서, 심볼(Φ)은 비어있는 세트를 나타내고 ""는 비어있는 세트로부터 선택하지 않음을 나타낸다.
[표 1]
일 양상에서, 그룹 내의 서브프레임들의 임의의 선택은, 넌-데이터 서브프레임들이 허용되지 않으면 다운링크 및 업링크 모두에 대해 또는 넌-데이터 서브프레임들이 허용되면 다운링크 또는 업링크 중 하나에 대해, 자체 내에서 HARQ 부합이다. 일 양상에서, 특정한 HARQ 패턴은 정의된 그룹들 각각으로부터의 하나의 선택으로부터 기인한다. 예를 들어, 구성 2의 경우, 그룹 1은 {9,0,1}/3/7과 동일하고, 그룹 2는 {4,5,6}/8/2와 동일하다. 가능한 HARQ 패턴은 서브프레임들 9/3/7/4/5/8/2이고, 이것은 또한 10 ms의 10개의 서브프레임들에 대한 10비트 패턴을 이용하여 0011110111로서 표현될 수 있다.
대안적으로, 몇몇 경우들에서, 다수의 그룹들은 존재하지 않지만, 그 대신, 특정한 세트만으로부터 HARQ 패턴이 선택되도록 상이한 세트들의 서브프레임들이 존재한다. 예를 들어, 구성 4의 경우, 세트 1 = {6,7}9/3이고 세트 2 = {0,1,4,5,6,7}/8/9/2/3이다.
선택적으로, TDD 구성 6에 대한 HARQ 패턴들은 상이한 방식으로 획득될 수 있다. 6개의 쌍을 이룬 다운링크/업링크 HARQ 프로세스들은 표 2에 도시된 바와 같이 서브프레임들을 이용한다. 각각의 HARQ 프로세스에 대해 이용되는 서브프레임들은 6개의 라디오 프레임들 이후 반복된다. 모든 HARQ 패턴들의 세트는 6개의 HARQ 프로세스들 중 하나 또는 그 초과를 선택함으로써 획득될 수 있다. 구성 6의 경우, HARQ 패턴들은 6 비트 패턴을 이용하여 표현될 수 있다.
[표 2]
다양한 갭 패턴들의 랭킹을 가능하게 하기 위해 각각의 HARQ 패턴에 대해 새로운 가중치 메트릭이 정의될 수 있다. 일례에서, 각각의 다운링크 서브프레임은, ACK를 포함한 업링크 서브프레임이 패턴에 또한 존재하는 경우에만 패턴의 가중치에 1을 추가한다. 추가적으로, 각각의 업링크 서브프레임은, 승인/PHICH를 포함한 다운링크가 패턴에 또한 존재하는 경우에만 패턴의 가중치에 1을 추가한다. 다운링크 또는 업링크 가중치가 제로(zero)이면, 가중치는 제로로 설정된다. 다른 가중치 메트릭들이 또한 고려될 수 있고, 여기서 가중은 이용된 다운링크 및 업링크 서브프레임들의 임의의 함수임을 당업자들은 인식할 것이다. 추가로, 가중치 메트릭은 LTE 상의 다운링크 및/또는 업링크 트래픽 규격들과 같은 다른 기준에 기초하여 조정될 수 있다.
선택적으로, 다른 양상에서, 주어진 TDD 구성에 있어서, LTE와 블루투스 사이의 모든 가능한 HARQ 패턴 및 모든 가능한 타이밍 오프셋에 대해, 블루투스 송신(Tx) 및 수신(Rx) 패킷 에러 레이트(PER)가 컴퓨팅된다. 일례에서, 블루투스 수신과 LTE 송신의 중첩은 블루투스 수신기 에러를 초래하고, 블루투스 송신이 패턴에서 LTE 수신과 중첩하면 블루투스 송신은 전송되지 않는다.
패킷 에러 레이트를 컴퓨팅하기 위해, 모든 가능한 오프셋들의 균일한 샘플링이 고려될 수 있다. 예를 들어, 블루투스가 6 슬롯의 eSCO를 이용하면, 타이밍 오프셋들은 0 내지 3.75 ms의 범위이고, 37.5 ㎲만큼 분리된 100개의 오프셋들이 이용될 수 있다. 6 슬롯의 블루투스 eSCO를 갖는 10 ms HARQ 패턴들(TDD 구성들 0-5)에 있어서, 패킷 에러 레이트는 30 ms 지속기간에 걸쳐 컴퓨팅될 수 있는데, 그 이유는, 중첩 패턴들이 그 이후에 반복되기 때문이다. TDD 구성 6에 있어서, HARQ 패턴은 60 ms 주기를 갖고, 중첩은 또한 그 이후 반복된다.
추가적으로, 블루투스 마스터 및 슬레이브 모두에 대해 별개로 계산이 수행될 수 있다. 12개의 슬롯들을 갖는 eSCO와 같은(그러나 이에 한정되는 것은 아님) 다양한 eSCO 구성들이 이용될 수 있음을 당업자들은 인식할 것이다.
각각의 HARQ 패턴에 있어서, 블루투스 송신(Tx) 및 수신(Rx) 패킷 에러 레이트의 합은 모든 오프셋들에 걸쳐 컴퓨팅될 수 있다. 그 다음, 결합된 합이 제로가 되는 HARQ 패턴들이 선택된다. 모든 오프셋들에 걸쳐 제로 합을 갖는 선택된 HARQ 패턴들 중, 최고 가중치를 갖는 패턴들이 선택된다. 이들 패턴들은 유니버셜 패턴들로 지칭되는데, 그 이유는, 이 패턴들이 슬레이브 모드에서 동작하는 블루투스와 LTE 사이의 임의의 타이밍 오프셋에 대해 작동하기 때문이다. 유니버셜 패턴을 선택하기 위한 기준은, (제로 패킷 에러 레이트(PER) 대신에) 모든 오프셋들에 대해 허용가능한 블루투스 성능을 도출시키도록 변형될 수 있다. 타겟 블루투스 패킷 에러 레이트(PER)는 블루투스 링크에 기인하여 (즉, LTE를 이용하지 않고) 보여지는 현재의 블루투스 링크 에러 레이트에 의존할 수 있다. 예를 들어, 블루투스 링크 에러가 10%이면, 3%의 타겟이 선택될 수 있다. 대안적으로, eSCO 인터벌 당 특정한 수의 성공적 블루투스 송신 및 수신 슬롯들이 또한 블루투스 성능에 대한 기준으로서 이용될 수 있다.
각각의 주어진 오프셋에 있어서, (제로 Tx 및 Rx PER과 같은) 허용가능한 블루투스 성능을 도출시키는 최고 가중치 HARQ 패턴들이 리스트된다. 일 양상에서, 모든 오프셋들에 대해 이용되는 패턴들의 수는 감소 또는 최소화된다. 패턴들의 수를 감소/최소화시키는 예는 다음과 같이 설명된다. 각각의 오프셋에 있어서, 최고 가중치를 갖는 패턴들 모두가 리스트된다. 모든 발견된 패턴들의 랭크는, 모든 오프셋들에서 패턴이 나타나는 횟수에 기초하여 컴퓨팅된다. 각각의 오프셋에 있어서, 최고 랭크 패턴이 선택된다. 유니버셜 패턴의 가중치와 동일한 가중치를 도출시키는 오프셋들에 대해, 유니버셜 패턴이 선택된다. 일 양상에서, 가중치 5를 갖는, 블루투스 슬레이브에 대한 TDD 구성 1에 대해 발견되는 유니버셜 패턴들은, 0011011001, 0011110011, 1001100111 및 1100100110을 포함하였다. 표 3은 모든 TDD 구성들에 대한 블루투스 슬레이브에 대한 유니버셜 패턴들의 세트를 나타낸다.
[표 3]
다른 양상에서, 마스터 모드에서 동작하는 블루투스에 대한 갭 패턴들을 발견하는 방법이 설명된다. 블루투스 마스터에 있어서, 허용가능한 블루투스 성능을 제공하는 최고 가중치 패턴들이 각각의 오프셋에 대해 먼저 발견된다. 그 다음, 각각의 오프셋에 대한 최고 가중치들 중 최대 가중치가 컴퓨팅된다. 그 다음, 이 최대 가중치에 대응하는 허용가능한 패턴들 및 오프셋들의 세트가 리스트된다. 이들은 프레임 정렬된 패턴들인데, 그 이유는, 마스터가 자신의 타이밍을 이들 오프셋들에 조정할 수 있기 때문이다. 패턴들의 수를 감소 또는 최소화시키기 위해, 또한 블루투스 슬레이브에 대한 패턴의 일부인 프레임 정렬된 패턴(들)이 선택될 수 있다. 표 4는, 블루투스 마스터가 자신의 타임 오프셋을 조정하기 위한 가능한 HARQ 패턴들을 리스트한다. 구성들 0 및 1에 있어서, LTE 손실 없는 프레임 정렬에 대응하는 가중치 10 패턴들이 선택된다. 나머지 구성들에 있어서, 몇몇 LTE 손실이 존재할 수 있고, 최고 가중치 패턴들이 표에 리스트된다.
[표 4]
앞서 설명된 방법에서, 최고 가중치를 갖는 HARQ 패턴들이 선택된다. 선택적으로, 다른 양상에서, 특정한 가중치를 갖는 HARQ 패턴들이 선택되고, 여기서 특정한 가중치는 최고 가중치가 아니다.
다른 양상에서, 블루투스 마스터 또는 슬레이브에 의한 오프셋 기반 패턴 선택을 수행하기 위해 불연속 수신(DRX)이 이용될 수 있다. UE는 특정한 갭 패턴을 요청하기 위해 DRX 파라미터들을 시그널링할 수 있다. 오프셋 시그널링 및 비트마스크 시그널링이 또한 이용될 수 있다. 10 ms DRX 동작에 있어서, 다운링크 서브프레임들에 대한 비트마스크는 특정한 순환적 시프트 구성들에 대해 연속적일 수 있다. 예를 들어, TDD 구성 3(DSUUUDDDDD)에서, 각각의 10 ms 라디오 프레임들에 7개의 다운링크 라디오 서브프레임들이 존재한다. HARQ 패턴 1001100001에 있어서, 다운링크 서브프레임들에 대한 비트마스크는 7 비트 패턴 1000001이다. 1의 순환적 시프트 이후, 7 비트 패턴은, 연속적 1들을 갖는 1100000이 되고, 이는 10 ms DRX가 적용가능함을 의미한다. 여기서, LTE 규격에서 정의되는 바와 같이, onDuration에 대한 값은 2로 설정될 수 있고, drxStartOffset에 대한 값은 9로 설정될 수 있고, drxCycle의 값은 10으로 설정될 수 있다.
5 ms DRX 동작에 있어서, 몇몇 10 ms 인터벌에 걸쳐 첫번째 하프 5 ms 및 두번째 하프 ms에 특정한 조건들이 적용될 수 있다. 유사한 조건들이 또한 2 ms DRX에 적용될 수 있다. 첫째로, 어느 하프에든 미사용 다운링크 서브프레임이 존재하면, 미사용 다운링크 서브프레임 이후 어떠한 다른 사용된 다운링크 서브프레임들도 존재하지 않는다. 이 조건은, DRX 사이클의 onDuration 내에 어떠한 미사용 다운링크 서브프레임들도 존재하지 않는 것을 보장한다. 둘째로, 하나 또는 둘 모두의 하프들이 미사용 다운링크 서브프레임들을 가지면, 첫번째 미사용 다운링크 서브프레임 이전의 사용된 다운링크 서브프레임들의 수(아래에서 언급되는 양 M으로 표현됨)는 두 하프들 모두에서 동일해야 하고 넌-제로(non-zero)이어야 한다. 이 조건은, 미사용된 다운링크 서브프레임들을 갖는 하나보다 많은 하프가 존재하면, onDuration의 동일한 값이 사용될 수 있음을 보장한다. 셋째로, 미사용된 다운링크 서브프레임을 갖지 않는 어느 하프에서 다운링크 서브프레임들의 수는, 앞서 정의된 M의 값 미만이거나 이와 동일해야 한다. 이러한 조건은, 미사용된 다운링크 서브프레임들을 갖지 않는 하프들에서, 이용가능한 다운링크 서브프레임들이 이용될 수 있는 것을 보장한다. 이 조건들이 충족되면, 5 ms가 적용가능하고, onDuration은 M, 또는 M 미만의 다른 넌-제로 정수값으로 설정된다.
5 ms DRX 동작에 대한 예로서, TDD 구성 1(DSUUDDSUUD)에 있어서, 비트마스크 1011110111은 앞서 설명된 3개의 조건들을 충족시킨다. 따라서, 5 ms DRX는 적용가능하다. 여기서, onDuration에 대한 값은 2로 설정될 수 있고, drxStartOffset에 대한 값은 4로 설정될 수 있고, drxCycle에 대한 값은 5로 설정될 수 있다. DRX 접근법을 이용하여, 10 ms, 5 ms 또는 2 ms DRX가 원하는 패턴을 달성할 수 없으면, HARQ 패턴의 가중치 메트릭은 0으로 설정될 수 있다.
다른 양상은 eNodeB에서 갭 패턴 선택을 개시하고, 여기서 eNodeB는 다양한 UE들에 대한 갭 패턴들을 선택할 수 있다. eNodeB는 특정한 갭 패턴에 대해 UE들로부터 요청들을 수신할 수 있다. 다수의 UE들이 동일한 패턴을 요청하면, eNodeB는 그 요청하는 UE들 모두에 동일하게 요청된 패턴을 할당하고, 그 다음, eNodeB 측 상의 서브프레임들 중 일부는 이용되지 않을 수 있다. 일 양상에서, UE들은 모두 특정한 패턴을 요청할 수 있지만, eNodeB는 요청된 패턴 이외의 다른 패턴들을 할당하는 것으로 결정할 수 있어서, eNodeB 측에서의 로드 밸런싱을 증진시키고, 모든 서브프레임들이 동등하게 이용되고 있는 것을 보장한다.
일 양상에서, eNodeB는 eNodeB의 갭 패턴 선택을 보조하기 위해 UE로부터 수신된 정보를 이용할 수 있다. 구체적으로, eNodeB가 UE로부터 공존 표시를 수신하면, eNodeB는 이전에 설명된 방법에 기초하여 갭 패턴을 선택할 수 있다. 공존 표시는, 블루투스 동작 모드(예를 들어, 마스터 또는 슬레이브), UE로부터의 LTE-블루투스 타이밍 오프셋 및/또는 UE로부터의 제안된 패턴과 같은 정보를 포함할 수 있다. eNodeB가 블루투스 슬레이브로부터 공존 표시만을 수신하고 블루투스에 의한 어떠한 타이밍 오프셋도 수신하지 않으면, eNodeB는 이전의 방법에 기초하여 유니버셜 패턴을 선택할 수 있다. eNodeB가 타이밍 오프셋 정보와 함께 블루투스 슬레이브로부터 공존 표시를 수신하면, eNodeB는 이전의 방법으로부터 오프셋 기반 패턴을 선택할 수 있다. 추가적으로, eNodeB가 블루투스 슬레이브 모드인 UE로부터 갭 패턴에 대한 요청을 수신하지만, 이 갭 패턴이 지원되지 않으면, eNodeB는 유니버셜 패턴을 선택할 수 있다. 추가로, eNodeB가 블루투스 마스터 모드인 UE로부터 갭 패턴에 대한 요청을 수신하지만, 이 갭 패턴이 지원되지 않으면, eNodeB는 UE에 대해 다른 프레임 정렬된 패턴을 선택할 수 있다. 애플리케이션 규격들에 대한 것과 같은 임의의 원인때문에 가중치 메트릭이 변하면, eNodeB는 오프셋 기반 패턴 또는 유니버셜 패턴 또는 프레임 정렬된 패턴을 리컴퓨팅할 수 있다. eNodeB가 공존 문제들을 갖는 몇몇 UE들(슬레이브 모드든 또는 마스터 모드든 블루투스를 가짐)을 서빙하고 있으면, eNodeB는 사용자들 사이의 중첩을 감소시키기 위해 패턴을 선택 및/또는 할당할 수 있다. 예를 들어, eNodeB는 상이한 UE들에 상이한 패턴들을 할당할 수 있어서, 상이한 UE들이 상이한 시간들에 스케줄링될 것, 및 스케줄링된 LTE 송신들이 없는 시간들이 거의 없거나 전혀 없는 것을 보장할 수 있다. eNodeB는 블루투스와의 공존 문제들을 갖는 상이한 UE들에 대한 최종적 갭 패턴들을 확인할 수 있고, 여기서 블루투스는 마스터 또는 슬레이브 모드이다.
본 개시의 다른 양상은 eNodeB 구성을 취급한다. 구체적으로, 일단 HARQ 패턴이 선택되면, eNodeB는 그 패턴에 기초하여 SR/SRS/PRACH(스케줄링 요청/사운딩 기준 신호/물리 랜덤 액세스 채널) 및 CQI(채널 품질 표시자)를 구성할 수 있다. SRS/PRACH는, HARQ 패턴에서 사용된 업링크 서브프레임에 제한되도록 구성될 수 있다. CQI는, 패턴에 존재하는 다운링크 서브프레임들에 기초하여 컴퓨팅되고, 또한 패턴에 존재하는 업링크 서브프레임들 상에서 전송된다. 다른 양상에서, eNodeB가 패턴에 존재하지 않는 서브프레임들에서 임의의 시그널링을 구성하면, eNodeB는 또한 LTE 링크에서 손상된 다운링크 또는 미전송된 업링크 부분들을 처리한다. 예를 들어, SRS가 특수한 서브프레임의 업링크 동안 구성되면 (즉, 특수한 서브프레임의 UpPTS), eNodeB는, 공존 문제를 방지하기 위해, UE가 실제로 SRS를 전송했는지 또는 SRS를 전송하지 않았는지를 결정하기 위해 DTX(불연속 송신) 검출을 실행할 수 있다. 아울러, UE는, 패턴의 일부가 아닌 서브프레임들에 대해 SRS가 구성되는 경우, SRS가 항상 송신되지는 않음을 보장한다.
다른 양상은 HARQ 패턴 선택에 의한 UE 동작을 개시한다. UE 측에 알려진 다양한 팩터들이 패턴 선택을 보조할 수 있다. 구체적으로, UE는 공존 관리자(cxM)의 존재에 기인하여 LTE와 블루투스 슬레이브 사이의 타이밍 오프셋을 인식한다. UE는 이전에 설명된 방법을 이용하여 최상의 HARQ 패턴을 선택할 수 있고, 기지의 오프셋에 기초하여, eNodeB로부터 이를 요청할 수 있다. 대안적으로 UE는, 선택이 eNodeB에서 발생하도록 eNodeB에 타이밍 오프셋을 전송할 수 있다.
추가적으로, 일례에서, LTE 업링크가 블루투스에 거의 간섭을 초래하지 않으면, 업링크 서브프레임들이 유지되는데, 즉, 이들은 스케줄링을 위해 이용가능하다. 유사하게, 블루투스가 LTE 다운링크에 대해 거의 영향을 초래하지 않으면, LTE 다운링크 프레임들은 유지될 수 있는데, 즉, 이들은 스케줄링을 위해 이용가능하다. 이것은 또한, 블루투스 측에서 전력 백오프가 수행되는 경우 유용할 수 있다. 추가적으로, 이것은, 패킷 에러 레이트들(PER들)이 컴퓨팅되는 경우 이용될 수 있다. 블루투스 링크 조건이 UE에 알려지기 때문에, 타겟 블루투스 에러 레이트는 UE에 의해 설정될 수 있다.
LTE와 블루투스 사이의 타이밍 오프셋이 드리프트함에 따라, UE는 새로운 오프셋 기반 갭 패턴을 요청할 수 있다. 드리프트가 매우 빠르면, UE는 유니버셜 패턴을 요청할 수 있다. UE가 블루투스 마스터와의 공존 문제들을 가지면, UE는 앞서 설명된 프레임 정렬된 패턴을 요청할 수 있고, 그 패턴을 이용하기 위해 자신의 타이밍 오프셋을 변경할 수 있다. 블루투스 마스터 모드인 UE가 프레임 정렬된 갭 패턴을 요청하지만, eNodeB가 상이한 패턴을 할당하면, UE는 요청된 패턴보다는 할당된 패턴을 이용하기 위해 자신의 타이밍 오프셋을 변경할 수 있다. 일례에서, LTE 손실이 없으면, 프레임 정렬된 패턴은 이용되지 않거나 요청되지 않는다. 추가적으로, 가중치 메트릭이 변하면, UE는 HARQ 패턴을 리컴퓨팅할 수 있다.
일단 UE가 특정 패턴이 이용되고 있음을 인식하면, UE는 자신의 동작에서 비어있는 서브프레임들을 처리할 수 있다. 구체적으로, UE는, 패턴의 일부가 아닌 다운링크 서브프레임에서 PDCCH(물리 다운링크 제어 채널)의 디코딩을 시도하지 않을 것이다. 추가적으로, 어떠한 PDCCH도 존재하지 않으면, 디코딩할 PDSCH(물리 다운링크 공유 채널)는 존재하지 않을 것이다. 다른 예에서, UE는 특수한 서브프레임의 업링크(특수한 서브프레임의 UpPTS) 동안 PRACH(물리 랜덤 액세스 채널)를, PRACH가 구성된 경우에도 전송하지 않는다. UE는 임의의 측정들에서 손상된 다운링크 서브프레임들(패턴의 일부가 아님)을 처리할 수 있다. 즉, UE는 블루투스와 간섭하는 미사용 다운링크 서브프레임들로부터 측정들을 포함하지 않을 것이다. 유사하게, 채널 추정, 자동 이득 제어(AGC), 주파수 및 시간 트래킹 루프들과 같이 CRS를 요구하는 UE 알고리즘들에 있어서, UE는 패턴에서 갭들로 표시된 서브프레임들에서 CRS를 이용하지 않을 것이다. UE는 또한, 패턴에서 LTE에 할당된 다운링크 서브프레임들에서 블루투스 송신들이 방지되는 것을 보장할 것이다.
갭 패턴들은, UE에 대한 다운링크 제어 신호들의 적절한 수신을 보장하기 위해, 특정한 다운링크 서브프레임들을 보호하도록 구성될 수 있다. 이러한 방식의 제어 신호들의 보호는 특정한 동작 시나리오들에 의존할 수 있다. 초기 포착이 완료되고, UE가 서빙 셀과 활성 접속하고 이웃 셀 검출과 관련된 것으로 가정하면, 1차 동기화 신호(PSS) 및/또는 2차 동기화 신호(SSS)는 보호될 수 있다. PSS는 서브프레임들 1 및 6에서 전송된다. SSS는 서브프레임들 0 및 5에서 전송된다. PSS 및 SSS 중 적어도 하나가 블랭크되지 않는 것을 보장하기 위해, 서브프레임들 0 및 1은 갭 패턴의 동작 부분에 포함될 수 있다. 유사하게, UE가 물리 브로드캐스트 채널(PBCH)(서브프레임 0에서 전송됨)을 모니터링하고 있으면, 서브프레임 0을 보호하는 것은 PBCH를 보호할 것이다. 시스템 정보 블록(SIB) 변경들이 또한 보호될 수 있다. 다른 SIB들에 대한 정보를 반송하는 SIB1은 서브프레임 5에서 전송된다. 갭 패턴은 서브프레임 5가 블랭크되지 않는 것을 보장하도록 구성될 수 있다. 기준 신호 수신 전력(RSRP) 및 기준 신호 수신 품질(RSRQ)과 같은 측정들은 서빙 셀 및 이웃 셀 모두에 대한 기준 신호(RS) 상에서 수행된다. 따라서, 이 측정들은 동작 다운링크 서브프레임들에서 행해질 수 있다.
블루투스 마스터로서 동작하는 UE에 있어서, TDD 구성 1의 경우, 6 슬롯의 eSCO 동작에 의해 어떠한 갭 패턴도 요구(call)되지 않는다. TDD 구성들 2 및 3의 경우, 프레임 정렬된 패턴들은 서브프레임들 0, 1, 5 및 6을 포함할 수 있고, 따라서 블루투스 마스터 동작은 간섭을 받지 않을 수 있다. 블루투스 슬레이브의 경우, 유니버셜 갭 패턴들은 TDD 구성들 1, 2 및 3에 대한 서브프레임들 0, 1, 5 및 6 모두를 포함하지는 않을 수 있다. 일 양상에서, 이 서브프레임들의 서브세트들은 갭 패턴에 포함될 수 있다. 예를 들어, 각각의 라디오 프레임에 대한 하나의 PSS/SSS 및 PBCH가 보호되는 것을 보장하기 위해 서브프레임들 0 및 1이 포함될 수 있다. 이것은, 유니버셜에 의한 TDD 구성들 1 및 3 및 HARQ 프로세스 접근법에 의한 오프셋 기반 패턴들에 대해 실현가능하다. 이것은 DRX 접근법에 대해 또한 가능하다. 다른 예에서, 서브프레임 5는 SIB1의 수신을 보장하기 위해 보호될 수 있다. 이것은, HARQ 프로세스 접근법에 의한 TDD 구성들 1, 2 및 3에 대해 실현가능하다. 이것은 또한, TDD 구성들 1 및 2에 대한 DRX 접근법에 대해 가능하다. 다른 예에서, PBCH가 블랭크되지 않는 것을 보장하기 위해 오직 서브프레임 0이 보호될 수 있다. 이것은, HARQ 프로세스 접근법에 의한 TDD 구성들 1, 2 및 3에 대해 실현가능하다. 이것은 또한, TDD 구성들 1 및 2에 대한 DRX 접근법에 대해 가능하다. 특정한 시나리오들에서, TDD 구성 2에서 오직 서브프레임 0을 보호하는 것과 같은 유연한 HARQ 프로세스 접근법이 DRX 접근법에 비해 바람직할 수 있다.
원하는 서브프레임들을 보호하기 위해, 원하는 서브프레임들을 포함하지 않는 갭 패턴들은 0의 가중치를 부여받을 수 있다. 유사하게, DRX 접근법을 이용하면, DRX가 원하는 패턴을 달성할 수 없는 경우, DRX 접근법은 0의 가중치를 할당받을 수 있다. 보호되어야 하는 다운링크 서브프레임들은 갭 패턴 결정의 목적들로 HARQ 패턴 탐색 공간에 추가될 수 있고, 심지어 이러한 다운링크 서브프레임들은 어떠한 승인/확인응답 신호들을 반송하지 않는다.
상기 접근법들은 TDD 구성들에 대해 예시되었지만, 또한 FDD 통신들에 대해 구현될 수 있다.
도 22에 도시된 바와 같이, eNodeB 또는 UE와 같은 장치는, 블록(2202)에 도시된 바와 같이, 제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성을 결정할 수 있다. 적어도 하나의 갭 패턴 구성은 제 1 RAT의 적어도 하나의 스케줄링 타임라인 제약을 충족시킨다. 장치는, 블록(2204)에 도시된 바와 같이, 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성 중 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 구성을 선택할 수 있다.
도 23은 UE에 대한 장치(2300)의 설계를 도시한다. 장치(2300)는, 제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성을 결정하는 모듈(2302)을 포함한다. 적어도 하나의 갭 패턴 구성은 제 1 RAT의 적어도 하나의 스케줄링 타임라인 제약을 충족시킨다. 장치(2300)는, 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성 중 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 구성을 선택하는 모듈(2304)을 포함한다. 도 23의 모듈들은 프로세서들, 전자 디바이스들, 하드웨어 디바이스들, 전자 컴포넌트들, 로직 회로들, 메모리들, 소프트웨어 코드들, 펌웨어 코드들 등 또는 이들의 임의의 조합일 수 있다.
장치는, 제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성을 결정하기 위한 수단을 포함할 수 있다. 적어도 하나의 갭 패턴 구성은 제 1 RAT의 적어도 하나의 스케줄링 타임라인 제약을 충족시킨다. 장치는 또한, 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성 중, 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 구성을 선택하기 위한 수단을 포함할 수 있다. 일 양상에서, 전술된 수단은, 상기 전술된 수단에 의해 언급된 기능들을 수행하도록 구성되는, 프로세서(230), 메모리(232), 프로세서(270), 메모리(272), 공존 관리자(640), 갭 패턴 모듈(1014), 타임라인 제약 모듈(1016), 모듈(2302) 및/또는 모듈(2304)일 수 있다. 다른 양상에서, 상기 수단은, 상기 전술된 수단에 의해 언급된 기능들을 수행하도록 구성되는 모듈 또는 임의의 장치일 수 있다.
상기 예들은 LTE 시스템에서 구현되는 양상들을 설명한다. 그러나, 본 개시의 범위는 이에 한정되지 않는다. 다양한 양상들은, CDMA 시스템들, TDMA 시스템들, FDMA 시스템들 및 OFDMA 시스템들을 포함하는(그러나 이에 한정되지는 않음) 다양한 통신 프로토콜들 중 임의의 통신 프로토콜을 이용하는 통신 시스템들과 같은 다른 통신 시스템들에 이용되도록 적응될 수 있다.
개시된 프로세스들 내의 단계들의 특정 순서 또는 계층은 예시적 접근방식들의 일례임이 이해된다. 설계 선호도들에 기초하여, 프로세스들 내의 단계들의 특정 순서 또는 계층은 본 개시의 범위 내로 유지되면서 재배열될 수 있음이 이해된다. 첨부된 방법 청구항들은 다양한 단계들의 엘리먼트들을 예시적 순서로 제시하며, 제시된 특정 순서 또는 계층에 한정되는 것을 의미하지 않는다.
당업자들은 정보 및 신호들이 임의의 다양한 서로 다른 기술들 및 기법들을 사용하여 표현될 수 있음을 이해할 것이다. 예를 들어, 상기 설명 전체에 걸쳐 참조될 수 있는 데이터, 명령들, 커맨드들, 정보, 신호들, 비트들, 심볼들, 및 칩들은 전압들, 전류들, 전자기파들, 자기장들 또는 자기 입자들, 광 필드들 또는 광 입자들, 또는 이들의 임의의 조합으로 표현될 수 있다.
당업자들은 본 명세서에 개시된 양상들과 관련하여 설명되는 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들, 회로들, 및 알고리즘 단계들이 전자 하드웨어, 컴퓨터 소프트웨어, 또는 이 둘의 조합으로서 구현될 수도 있음을 추가로 인식할 것이다. 하드웨어와 소프트웨어의 이러한 상호 호환성을 명확하게 설명하기 위해, 다양한 예시적인 컴포넌트들, 블록들, 모듈들, 회로들, 및 단계들이 일반적으로 이들의 기능적 관점에서 설명되었다. 이러한 기능이 하드웨어로 구현되는지, 또는 소프트웨어로 구현되는지는 특정 애플리케이션 및 전체 시스템에 대해 부과된 설계 제한들에 의존한다. 당업자들은 설명된 기능을 각각의 특정 애플리케이션에 대해 다양한 방식들로 구현할 수 있지만, 이러한 구현 결정들이 본 개시의 범위를 벗어나게 하는 것으로 해석되어서는 안 된다.
본 명세서에 개시된 양상들과 관련하여 설명되는 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들, 및 회로들은 범용 프로세서, 디지털 신호 프로세서(DSP), 주문형 집적회로(ASIC), 필드 프로그래머블 게이트 어레이(FPGA) 또는 다른 프로그래머블 논리 디바이스, 이산 게이트 또는 트랜지스터 로직, 이산 하드웨어 컴포넌트들 또는 본 명세서에 설명된 기능들을 수행하도록 설계된 이들의 임의의 조합으로 구현 또는 수행될 수 있다. 범용 프로세서는 마이크로프로세서일 수 있지만, 대안적으로, 프로세서는 임의의 종래의 프로세서, 제어기, 마이크로제어기, 또는 상태 머신일 수 있다. 프로세서는 또한 컴퓨팅 디바이스들의 조합, 예를 들어 DSP 및 마이크로프로세서의 조합, 복수의 마이크로프로세서들, DSP 코어와 결합된 하나 또는 그 초과의 마이크로프로세서들, 또는 임의의 다른 이러한 구성으로서 구현될 수 있다.
본 명세서에 개시된 양상들과 관련하여 설명되는 알고리즘 또는 방법의 단계들은 직접적으로 하드웨어로, 프로세서에 의해 실행되는 소프트웨어 모듈로, 또는 이들의 조합으로 구현될 수 있다. 소프트웨어 모듈은 RAM 메모리, 플래쉬 메모리, ROM 메모리, EPROM 메모리, EEPROM 메모리, 레지스터들, 하드디스크, 착탈식 디스크, CD-ROM, 또는 기술분야에 공지된 임의의 다른 형태의 저장 매체에 상주할 수 있다. 예시적인 저장 매체는, 프로세서가 저장 매체로부터 정보를 판독하고, 저장 매체에 정보를 기록할 수 있도록 프로세서에 커플링된다. 대안적으로, 저장 매체는 프로세서에 통합될 수 있다. 프로세서 및 저장 매체는 ASIC에 상주할 수 있다. ASIC는 사용자 단말에 상주할 수 있다. 대안적으로, 프로세서 및 저장 매체는 사용자 단말에서 개별 컴포넌트들로서 존재할 수 있다.
개시된 양상들의 이전의 설명은 당업자가 본 개시를 이용하거나 실시할 수 있도록 제공된다. 이 양상들에 대한 다양한 변형들은 당업자들에게 쉽게 명백할 것이며, 본 명세서에 정의된 일반적인 원리들은 본 개시의 사상 또는 범위를 벗어남이 없이 다른 양상들에 적용될 수 있다. 따라서, 본 개시는 본 명세서에 제시된 양상들로 한정되는 것으로 의도되는 것이 아니라, 본 명세서에 개시된 원리들 및 신규한 특징들과 부합하는 가장 넓은 범위에 따른다.
Claims (52)
- 무선 통신들을 위한 방법으로서,
제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성을 결정하는 단계 ―상기 적어도 하나의 갭 패턴 구성은 상기 제 1 RAT의 적어도 하나의 스케줄링 타임라인 제약을 충족시킴―; 및
상기 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성 중 상기 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 구성을 선택하는 단계를 포함하는,
무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 스케줄링 타임라인 제약은, 승인 스케줄링 및 하이브리드 자동 재송 요청(HARQ) 구성 중 적어도 하나를 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
선택된 갭 패턴 구성에 적어도 부분적으로 기초하여, 적어도 하나의 잠재적인 하이브리드 자동 재송 요청(HARQ) 구성을 결정하는 단계를 더 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 3 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 잠재적인 HARQ 구성을 결정하는 단계는, 선택된 갭 패턴 구성, 프레임 오프셋, 주파수 분할 듀플렉스 구성 및 시분할 듀플렉스 구성에 적어도 부분적으로 기초하여 HARQ 프로세스 중 적어도 하나를 커스터마이징(customizing)하는 단계를 더 포함하고, 상기 커스터마이징하는 단계는, 업링크 통신들, 다운링크 통신들 및 업링크와 다운링크 통신들의 함수 중 하나 상에서 상기 제 1 RAT의 스루풋을 증가시키는 것에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 3 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 잠재적인 HARQ 구성은 HARQ 구성들의 미리 결정된 세트로부터 선택되는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 4 항에 있어서,
상기 커스터마이징하는 단계는, 하기 관계들:
업링크 HARQ 승인 대 송신,
송신 대 확인응답(ACK), 및
다운링크 HARQ 승인 대 ACK
중 적어도 하나를 변경하는 단계를 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 결정하는 단계는 상기 제 2 RAT의 타임라인 제약들에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
선택된 갭 패턴 구성에 기초하여 상기 제 2 RAT의 동작을 조정하는 단계를 더 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
선택된 갭 패턴 구성의 표시를 기지국에 전송하는 단계를 더 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
프레임 오프셋의 표시, HARQ 패턴 구성의 표시 및 블루투스 트래픽 타입의 표시 중 적어도 하나를 기지국에 전송하는 단계를 더 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 선택하는 단계는 기지국에 의해 수행되고, 사용자 장비로부터 수신된 정보에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 11 항에 있어서,
상기 정보는, 공존 표시, 블루투스 동작 모드, RAT 타이밍 오프셋 및 원하는 갭 패턴 구성 중 적어도 하나를 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 11 항에 있어서,
상기 선택하는 단계는 추가로, 다수의 사용자 장비들 사이의 중첩을 감소시키는 것에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
선택된 갭 패턴 구성의 표시를 사용자 장비에 전송하는 단계를 더 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 14 항에 있어서,
상기 선택된 갭 패턴 구성은, 상기 사용자 장비에 의해 표시되는 원하는 갭 패턴 구성과는 상이한, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
선택된 갭 패턴 구성을 구현하기 위해, 기지국에 의해 통신 자원들을 구성하는 단계를 더 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 16 항에 있어서,
상기 통신 자원들은, 스케줄링 요청(SR), 사운딩 기준 신호(SRS), 물리 랜덤 액세스 채널(PRACH) 및 채널 품질 인덱스(CQI) 중 적어도 하나를 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 제 1 RAT 및 상기 제 2 RAT의 통신들 사이의 프레임 오프셋을 결정하는 단계를 더 포함하고, 상기 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성은, 결정된 프레임 오프셋에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
선택된 갭 패턴 구성을 불연속 수신(DRX)으로 구현하는 단계를 더 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 선택하는 단계는, 블루투스 에러 성능이 임계값을 충족시키는 것에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
각각의 잠재적인 갭 패턴 구성에 가중치 메트릭을 할당하는 단계를 더 포함하고, 상기 선택하는 단계는, 할당된 가중치 메트릭에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 선택하는 단계는, 상기 제 1 RAT의 원하는 성능에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 선택하는 단계는, 상기 제 2 RAT의 원하는 성능에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 선택하는 단계는, 원하는 제어 신호들을 포함하는 서브프레임에 대한 악화를 감소시키는 것에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 제 1 항에 있어서,
선택된 갭 패턴 구성에서 원하지 않는 서브프레임들에 적어도 부분적으로 기초하여 통신 동작을 조정하는 단계를 더 포함하는, 무선 통신들을 위한 방법. - 무선 통신들을 위한 장치로서,
제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성을 결정하기 위한 수단 ―상기 적어도 하나의 갭 패턴 구성은 상기 제 1 RAT의 적어도 하나의 스케줄링 타임라인 제약을 충족시킴―; 및
상기 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성 중 상기 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 구성을 선택하기 위한 수단을 포함하는,
무선 통신들을 위한 장치. - 무선 통신들을 위한 컴퓨터 프로그램 물건으로서,
상기 컴퓨터 프로그램 물건은, 프로그램 코드가 기록된 비일시적(non-transitory) 컴퓨터 판독가능 매체를 포함하고,
상기 프로그램 코드는,
제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성을 결정하기 위한 프로그램 코드 ―상기 적어도 하나의 갭 패턴 구성은 상기 제 1 RAT의 적어도 하나의 스케줄링 타임라인 제약을 충족시킴―; 및
상기 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성 중 상기 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 구성을 선택하기 위한 프로그램 코드를 포함하는,
컴퓨터 프로그램 물건. - 무선 통신들을 위한 장치로서,
메모리; 및
상기 메모리에 커플링된 적어도 하나의 프로세서를 포함하고,
상기 적어도 하나의 프로세서는,
제 1 라디오 액세스 기술(RAT)에 대한 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성을 결정하고 ―상기 적어도 하나의 갭 패턴 구성은 상기 제 1 RAT의 적어도 하나의 스케줄링 타임라인 제약을 충족시킴―; 및
상기 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성 중 상기 제 1 RAT와 제 2 RAT 사이의 충돌들을 감소시키는 구성을 선택하도록 구성되는,
무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 스케줄링 타임라인 제약은, 승인 스케줄링 및 하이브리드 자동 재송 요청(HARQ) 구성 중 적어도 하나를 포함하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 선택된 갭 패턴 구성에 적어도 부분적으로 기초하여, 적어도 하나의 잠재적인 하이브리드 자동 재송 요청(HARQ) 구성을 결정하도록 추가로 구성되는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 30 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 선택된 갭 패턴 구성, 프레임 오프셋, 주파수 분할 듀플렉스 구성 및 시분할 듀플렉스 구성에 적어도 부분적으로 기초하여 HARQ 프로세스 중 적어도 하나를 커스터마이징하도록 추가로 구성되고, 상기 커스터마이징은, 업링크 통신들, 다운링크 통신들 및 업링크와 다운링크 통신들의 함수 중 하나 상에서 상기 제 1 RAT의 스루풋을 증가시키는 것에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 30 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 잠재적인 HARQ 구성은 HARQ 구성들의 미리 결정된 세트로부터 선택되는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 31 항에 있어서,
상기 커스터마이징하는 것은, 하기 관계들:
업링크 HARQ 승인 대 송신,
송신 대 확인응답(ACK), 및
다운링크 HARQ 승인 대 ACK
중 적어도 하나를 변경하도록 추가로 구성되는 적어도 하나의 프로세서를 포함하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 결정은 상기 제 2 RAT의 타임라인 제약들에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 선택된 갭 패턴 구성에 기초하여 상기 제 2 RAT의 동작을 조정하도록 추가로 구성되는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 선택된 갭 패턴 구성의 표시를 기지국에 전송하도록 추가로 구성되는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 프레임 오프셋의 표시, HARQ 패턴 구성의 표시 및 블루투스 트래픽 타입의 표시 중 적어도 하나를 기지국에 전송하도록 추가로 구성되는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
선택하도록 구성되는 상기 적어도 하나의 프로세서는 기지국에 위치되고, 상기 선택은, 사용자 장비로부터 수신된 정보에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 38 항에 있어서,
상기 정보는, 공존 표시, 블루투스 동작 모드, RAT 타이밍 오프셋 및 원하는 갭 패턴 구성 중 적어도 하나를 포함하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 38 항에 있어서,
상기 선택은 추가로, 다수의 사용자 장비들 사이의 중첩을 감소시키는 것에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 선택된 갭 패턴 구성의 표시를 사용자 장비에 전송하도록 추가로 구성되는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 41 항에 있어서,
상기 선택된 갭 패턴 구성은, 상기 사용자 장비에 의해 표시되는 원하는 갭 패턴 구성과는 상이한, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 선택된 갭 패턴 구성을 구현하기 위해, 기지국에 의해 통신 자원들을 구성하도록 추가로 구성되는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 43 항에 있어서,
상기 통신 자원들은, 스케줄링 요청(SR), 사운딩 기준 신호(SRS), 물리 랜덤 액세스 채널(PRACH) 및 채널 품질 인덱스(CQI) 중 적어도 하나를 포함하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 상기 제 1 RAT 및 상기 제 2 RAT의 통신들 사이의 프레임 오프셋을 구성하도록 추가로 구성되고, 상기 적어도 하나의 잠재적인 갭 패턴 구성은, 결정된 프레임 오프셋에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 선택된 갭 패턴 구성을 불연속 수신(DRX)으로 구현하도록 추가로 구성되는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 선택은, 블루투스 에러 성능이 임계값을 충족시키는 것에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 각각의 잠재적인 갭 패턴 구성에 가중치 메트릭을 할당하도록 추가로 구성되고, 상기 선택은, 할당된 가중치 메트릭에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 선택은, 상기 제 1 RAT의 원하는 성능에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 선택은, 상기 제 2 RAT의 원하는 성능에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 선택은, 원하는 제어 신호들을 포함하는 서브프레임에 대한 악화를 감소시키는 것에 적어도 부분적으로 기초하는, 무선 통신들을 위한 장치. - 제 28 항에 있어서,
상기 적어도 하나의 프로세서는, 선택된 갭 패턴 구성에서 원하지 않는 서브프레임들에 적어도 부분적으로 기초하여 통신 동작을 조정하도록 추가로 구성되는, 무선 통신들을 위한 장치.
Applications Claiming Priority (15)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US201161434827P | 2011-01-20 | 2011-01-20 | |
US61/434,827 | 2011-01-20 | ||
US201161442580P | 2011-02-14 | 2011-02-14 | |
US201161442743P | 2011-02-14 | 2011-02-14 | |
US61/442,580 | 2011-02-14 | ||
US61/442,743 | 2011-02-14 | ||
US201161471654P | 2011-04-04 | 2011-04-04 | |
US61/471,654 | 2011-04-04 | ||
US201161505417P | 2011-07-07 | 2011-07-07 | |
US61/505,417 | 2011-07-07 | ||
US201161553122P | 2011-10-28 | 2011-10-28 | |
US61/553,122 | 2011-10-28 | ||
US13/351,739 US9578649B2 (en) | 2011-01-20 | 2012-01-17 | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
US13/351,739 | 2012-01-17 | ||
PCT/US2012/021685 WO2012099939A1 (en) | 2011-01-20 | 2012-01-18 | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20130121943A true KR20130121943A (ko) | 2013-11-06 |
KR101549605B1 KR101549605B1 (ko) | 2015-09-03 |
Family
ID=45554887
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020137021633A KR101549605B1 (ko) | 2011-01-20 | 2012-01-18 | 멀티-라디오 공존에 대한 지원을 용이하게 하기 위한 방법 및 장치 |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US9578649B2 (ko) |
EP (1) | EP2666331A1 (ko) |
JP (1) | JP5714725B2 (ko) |
KR (1) | KR101549605B1 (ko) |
CN (1) | CN103392370B (ko) |
WO (1) | WO2012099939A1 (ko) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20180132541A (ko) * | 2017-06-02 | 2018-12-12 | 애플 인크. | 액세서리 디바이스에 최적화된 블루투스 스케줄링 |
Families Citing this family (80)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9282462B2 (en) * | 2010-03-31 | 2016-03-08 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
US10911961B2 (en) | 2010-03-31 | 2021-02-02 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
CN102215570B (zh) * | 2010-04-02 | 2016-04-13 | 中兴通讯股份有限公司 | 中继链路边界的指示及确定方法、基站 |
US8923208B2 (en) | 2010-08-05 | 2014-12-30 | Qualcomm Incorporated | Multi-radio coexistence |
US8908656B2 (en) | 2011-01-10 | 2014-12-09 | Qualcomm Incorporated | Support for multi-radio coexistence during connection setup |
US9936425B2 (en) * | 2011-05-11 | 2018-04-03 | Nokia Solutions And Networks Oy | Handover of a device with coexisting radios |
EP2767114A4 (en) * | 2011-09-28 | 2015-03-11 | Intel Corp | METHOD FOR CONFIGURING A PERSONALIZED NETWORK COMPONENT |
CN103959678B (zh) * | 2011-09-30 | 2017-05-03 | 英特尔公司 | 用于在并置的无线电装置中减少干扰的方法以及无线电装置共存*** |
WO2013048515A1 (en) * | 2011-09-30 | 2013-04-04 | Intel Corporation | Reducing interference in collocated radios |
US9826524B2 (en) * | 2011-12-15 | 2017-11-21 | Avago Technologies General Ip (Singapore) Pte. Ltd. | Dynamic space, frequency and time domain coexistence |
WO2013094967A1 (ko) * | 2011-12-19 | 2013-06-27 | 엘지전자 주식회사 | Tdd 기반 무선통신 시스템에서 통신 방법 및 무선기기 |
TW201345278A (zh) * | 2012-01-26 | 2013-11-01 | Interdigital Patent Holdings | Lte共存動態參數調整 |
US9526091B2 (en) * | 2012-03-16 | 2016-12-20 | Intel Corporation | Method and apparatus for coordination of self-optimization functions in a wireless network |
US20130242780A1 (en) * | 2012-03-16 | 2013-09-19 | Qualcomm Incorporated | Virtual gap patterns with multi-radio coexistence for protected measurements |
US10034329B2 (en) | 2012-04-02 | 2018-07-24 | Intel Deutschland Gmbh | Radio communication device and method for operating a radio communication device |
US9681382B2 (en) | 2012-05-11 | 2017-06-13 | Intel Corporation | Radio coexistence in wireless networks |
US9445426B2 (en) | 2012-08-06 | 2016-09-13 | Broadcom Corporation | Apparatuses, methods and computer program products related to improvements in autonomous denial prohibition mechanisms |
US9215725B2 (en) | 2012-08-22 | 2015-12-15 | Qualcomm Incorporated | Adjusting channel state information reports to improve multi-radio coexistence |
US8923880B2 (en) | 2012-09-28 | 2014-12-30 | Intel Corporation | Selective joinder of user equipment with wireless cell |
US20150319643A1 (en) * | 2013-01-28 | 2015-11-05 | Qualcomm Incorporated | Ue transmitter sharing |
KR20150136509A (ko) * | 2013-04-01 | 2015-12-07 | 마벨 월드 트레이드 리미티드 | 다른 무선통신들의 수신을 용이하게 하기 위한 무선통신 상향링크 기간들의 종결 |
US20140328271A1 (en) * | 2013-05-06 | 2014-11-06 | Mediatek Inc. | Methods for preventing in-device coexistence interference and communications apparatus utilizing the same |
US9713035B2 (en) * | 2013-05-20 | 2017-07-18 | Qualcomm Incorporated | Beacon transmission over unlicensed spectrum |
CN104349378B (zh) * | 2013-07-26 | 2019-06-14 | 中兴通讯股份有限公司 | 发现信号测量的方法、基站及终端 |
US9549330B2 (en) * | 2013-09-18 | 2017-01-17 | Verizon Patent And Licensing Inc. | Service quality measurement and indication for multicast broadcast in a wireless network |
GB2533751A (en) * | 2013-09-24 | 2016-06-29 | Zte Wistron Telecom Ab | Method and apparatus for irregular signal transmission in a system with reception gaps |
US9491632B2 (en) * | 2013-09-24 | 2016-11-08 | Qualcomm Incorporated | Carrier sense adaptive transmission (CSAT) in unlicensed spectrum |
US10356623B2 (en) | 2013-09-24 | 2019-07-16 | Qualcomm Incorporated | Techniques for performing carrier sense adaptive transmission in unlicensed spectrum |
US9596616B2 (en) * | 2013-09-30 | 2017-03-14 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Enhancement on radio link failure report to record necessary timing details for a dual-threshold handover trigger event |
US9301314B2 (en) | 2013-10-08 | 2016-03-29 | Broadcom Corporation | WLAN and LTE time division based scheduling devices and methods |
CN105814827B (zh) * | 2013-10-30 | 2019-06-11 | Lg 电子株式会社 | 从同时接入多小区的用户设备发送harq ack/nack的方法 |
WO2015077973A1 (en) * | 2013-11-29 | 2015-06-04 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for interference mitigation in wireless communication system |
US10334588B2 (en) * | 2013-12-11 | 2019-06-25 | Qualcomm Incorporated | Carrier sense adaptive transmission (CSAT) coordination in unlicensed spectrum |
US9608678B1 (en) | 2013-12-19 | 2017-03-28 | Marvell International Ltd. | Method and apparatus for mitigating interference between wireless local area network (WLAN) communications and cellular communications |
US10645713B2 (en) | 2014-04-04 | 2020-05-05 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and arrangement for uplink transmission adaptation |
US9756679B2 (en) * | 2014-04-11 | 2017-09-05 | Qualcomm Incorporated | Discontinuous reception (DRX)-aware carrier sense adaptive transmission (CSAT) in shared spectrum |
US9686705B2 (en) | 2014-04-14 | 2017-06-20 | Qualcomm Incorporated | Capture of PSS and SSS with wireless local area network receive chain |
US20150296468A1 (en) * | 2014-04-14 | 2015-10-15 | Qualcomm Incorporated | Capture of pss and sss with wireless local area network receive chain |
US9750014B2 (en) * | 2014-04-22 | 2017-08-29 | Qualcomm Incorporated | Interlaced carrier sense adaptive transmission (CSAT) co-existence in shared spectrum |
CN106797589B (zh) | 2014-06-24 | 2020-06-09 | 瑞典爱立信有限公司 | 无线电收发器的使用中的间隙的处理 |
JP6316435B2 (ja) * | 2014-08-07 | 2018-04-25 | 株式会社Nttドコモ | ユーザ装置、基地局、及び異周波d2d信号モニタリング方法 |
JP6321810B2 (ja) * | 2014-08-08 | 2018-05-09 | 京セラ株式会社 | 通信方法、ユーザ端末及びプロセッサ |
JP6572901B2 (ja) | 2014-09-25 | 2019-09-11 | ソニー株式会社 | 基地局装置及びユーザ装置 |
US9923583B2 (en) * | 2015-02-06 | 2018-03-20 | Avago Technologies General Ip (Singapore) Pte. Ltd. | Coordination between multiple WLAN cores that are using the same frequency band |
US9954668B2 (en) * | 2015-03-23 | 2018-04-24 | Qualcomm Incorporated | Co-existence system synchronization on a shared communication medium |
WO2016165071A1 (en) * | 2015-04-14 | 2016-10-20 | Qualcomm Incorporated | Apparatus and method for controlling a tune-away operation |
CN104812080B (zh) * | 2015-05-05 | 2019-03-12 | 江苏惠通集团有限责任公司 | 无线通信装置及其时间片分配方法 |
DE102015115698B4 (de) * | 2015-09-17 | 2023-08-10 | Apple Inc. | Kommunikationsvorrichtung und Verfahren zum Empfangen von Signalen in einem Frequenzbereich |
US10172146B2 (en) * | 2015-09-30 | 2019-01-01 | Apple Inc. | Wi-Fi and bluetooth coexistence |
US10728783B2 (en) * | 2015-11-19 | 2020-07-28 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for improving inter-radio access technology measurements |
CN106817725B (zh) * | 2015-11-30 | 2020-02-21 | 华为技术有限公司 | 无线通信的方法和装置 |
JP2018029323A (ja) | 2016-08-10 | 2018-02-22 | ソニー株式会社 | 通信装置及び通信方法 |
WO2018030185A1 (ja) * | 2016-08-10 | 2018-02-15 | ソニー株式会社 | 通信装置及び通信方法 |
CN110460985B (zh) * | 2017-03-23 | 2022-09-16 | 展讯通信(上海)有限公司 | 蓝牙从设备及业务配置方法 |
WO2019036841A1 (en) * | 2017-08-21 | 2019-02-28 | Nokia Technologies Oy | SINGLE PAUSE PERIOD BETWEEN MEASUREMENTS OF MASTER NODE AND SECONDARY NODE |
CN116249206A (zh) * | 2017-09-04 | 2023-06-09 | 中兴通讯股份有限公司 | 鲁棒的时分复用图样的***和方法 |
US10834671B2 (en) * | 2017-12-22 | 2020-11-10 | Intel IP Corporation | Group identification indication signaling |
BR112020013851A2 (pt) * | 2018-01-12 | 2020-12-01 | Ntt Docomo, Inc. | terminal, estação base e método de ajuste de temporização de transmissão de enlace ascendente executado por um terminal |
CN110784905B (zh) * | 2018-07-25 | 2021-11-16 | 财团法人工业技术研究院 | 网络接入方法和使用网络接入方法的用户设备 |
US10432272B1 (en) | 2018-11-05 | 2019-10-01 | XCOM Labs, Inc. | Variable multiple-input multiple-output downlink user equipment |
US10659112B1 (en) | 2018-11-05 | 2020-05-19 | XCOM Labs, Inc. | User equipment assisted multiple-input multiple-output downlink configuration |
US10812216B2 (en) | 2018-11-05 | 2020-10-20 | XCOM Labs, Inc. | Cooperative multiple-input multiple-output downlink scheduling |
US10756860B2 (en) | 2018-11-05 | 2020-08-25 | XCOM Labs, Inc. | Distributed multiple-input multiple-output downlink configuration |
CN113169764A (zh) | 2018-11-27 | 2021-07-23 | 艾斯康实验室公司 | 非相干协作式多输入多输出通信 |
US11063645B2 (en) | 2018-12-18 | 2021-07-13 | XCOM Labs, Inc. | Methods of wirelessly communicating with a group of devices |
US10756795B2 (en) | 2018-12-18 | 2020-08-25 | XCOM Labs, Inc. | User equipment with cellular link and peer-to-peer link |
US11330649B2 (en) | 2019-01-25 | 2022-05-10 | XCOM Labs, Inc. | Methods and systems of multi-link peer-to-peer communications |
US10756767B1 (en) | 2019-02-05 | 2020-08-25 | XCOM Labs, Inc. | User equipment for wirelessly communicating cellular signal with another user equipment |
US20200259896A1 (en) * | 2019-02-13 | 2020-08-13 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Industrial Automation with 5G and Beyond |
US11032841B2 (en) | 2019-04-26 | 2021-06-08 | XCOM Labs, Inc. | Downlink active set management for multiple-input multiple-output communications |
US10756782B1 (en) | 2019-04-26 | 2020-08-25 | XCOM Labs, Inc. | Uplink active set management for multiple-input multiple-output communications |
US10735057B1 (en) | 2019-04-29 | 2020-08-04 | XCOM Labs, Inc. | Uplink user equipment selection |
US10686502B1 (en) | 2019-04-29 | 2020-06-16 | XCOM Labs, Inc. | Downlink user equipment selection |
US11916676B2 (en) | 2019-07-01 | 2024-02-27 | Qualcomm Incorporated | Memory management for hybrid automatic repeat request (HARQ) in a wireless local area network (WLAN) |
US11411778B2 (en) | 2019-07-12 | 2022-08-09 | XCOM Labs, Inc. | Time-division duplex multiple input multiple output calibration |
US11411779B2 (en) | 2020-03-31 | 2022-08-09 | XCOM Labs, Inc. | Reference signal channel estimation |
KR20230015932A (ko) | 2020-05-26 | 2023-01-31 | 엑스콤 랩스 인코퍼레이티드 | 간섭-인식 빔포밍 |
CN116325684A (zh) | 2020-10-19 | 2023-06-23 | 艾斯康实验室公司 | 用于无线通信***的参考信号 |
WO2022093988A1 (en) | 2020-10-30 | 2022-05-05 | XCOM Labs, Inc. | Clustering and/or rate selection in multiple-input multiple-output communication systems |
US11438122B2 (en) * | 2021-06-14 | 2022-09-06 | Ultralogic 6G, Llc | Custom downlink search-spaces for low-complexity 5G/6G messaging |
Family Cites Families (36)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB0224753D0 (en) | 2002-10-24 | 2002-12-04 | Koninl Philips Electronics Nv | Beacon channel for frequency hopping wireless devices |
JP2006521714A (ja) | 2002-11-13 | 2006-09-21 | アギア システムズ インコーポレーテッド | 異質な2つの通信システム間の相互運用性および共存 |
US7734805B2 (en) * | 2003-04-15 | 2010-06-08 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Method for scheduling transmissions in communication systems |
CN1954630A (zh) * | 2004-05-21 | 2007-04-25 | 三菱电机株式会社 | 移动体分组通信*** |
US7649869B2 (en) * | 2005-08-12 | 2010-01-19 | Qualcomm, Incorporated | Efficient cell measurements during transmission gaps in a compressed mode |
US8160001B2 (en) | 2006-05-25 | 2012-04-17 | Altair Semiconductor Ltd. | Multi-function wireless terminal |
US8059739B2 (en) * | 2006-06-05 | 2011-11-15 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Method and apparatus for correcting data transmission errors |
US20080189970A1 (en) | 2007-01-08 | 2008-08-14 | Interdigital Technology Corporation | Measurement gap pattern scheduling to support mobility |
US8204036B2 (en) | 2007-02-28 | 2012-06-19 | Motorola Mobility, Inc. | Method and apparatus for coexistence |
US7925297B2 (en) | 2007-03-13 | 2011-04-12 | Intel Corporation | TXOP duration adaptation for dual radio devices |
EP2160920B1 (en) | 2007-05-22 | 2018-04-11 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Method and system for inter-system interference based radio control |
WO2008155910A1 (ja) | 2007-06-19 | 2008-12-24 | Panasonic Corporation | 無線送受信方法および無線通信端末装置 |
US8121144B2 (en) | 2007-11-20 | 2012-02-21 | Altair Semiconductor Ltd. | Multi-function wireless terminal |
US8346171B1 (en) | 2008-02-15 | 2013-01-01 | Marvell International Ltd. | Reducing interference between wireless networks |
US8265017B2 (en) | 2008-04-11 | 2012-09-11 | Apple Inc. | Methods and apparatus for network capacity enhancement for wireless device coexistence |
US8085737B2 (en) | 2008-05-06 | 2011-12-27 | Intel Corporation | Multi-transceiver mobile communication device and methods for negative scheduling |
KR20100004766A (ko) | 2008-07-04 | 2010-01-13 | 엘지전자 주식회사 | 프레임 할당을 이용한 공존 통신 수행방법 |
US8730853B2 (en) | 2008-09-05 | 2014-05-20 | Mediatek Inc. | Methods for responding to co-located coexistence (CLC) request from a mobile electronic device and communications apparatuses capable of controlling multi-radio coexistence |
CN101784122B (zh) * | 2009-01-16 | 2014-03-12 | 中兴通讯股份有限公司 | 物理随机接入信道配置信息的处理方法 |
US8855570B2 (en) | 2009-02-05 | 2014-10-07 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Coexistence of plural wireless communication transceivers in close proximity |
US8611933B2 (en) | 2009-02-11 | 2013-12-17 | Qualcomm Incorporated | Methods and systems for idle operation in multi-mode mobile stations |
EP2409532B1 (en) | 2009-03-17 | 2018-10-31 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Uplink transmission power control in multi-carrier communication systems |
US8086182B2 (en) * | 2009-05-19 | 2011-12-27 | Broadcom Corporation | Programmable antenna with programmable impedance matching and methods for use therewith |
US8787468B2 (en) | 2009-06-19 | 2014-07-22 | Motorola Mobility Llc | Method and apparatus for multi-radio coexistence |
US8351456B2 (en) | 2009-06-29 | 2013-01-08 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for radio filtering in a multi-radio device |
US8886126B2 (en) | 2009-07-09 | 2014-11-11 | Qualcomm Incorporated | Resolution algorithms for multi-radio coexistence |
US8848607B2 (en) | 2010-03-30 | 2014-09-30 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
US8451776B2 (en) | 2010-03-31 | 2013-05-28 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
US9282462B2 (en) | 2010-03-31 | 2016-03-08 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
US8483156B2 (en) | 2010-05-03 | 2013-07-09 | Nokia Siemens Networks Oy | Feedback for inter-radio access technology carrier aggregation |
US8737924B2 (en) | 2010-08-12 | 2014-05-27 | Mediatek Inc. | Method to trigger in-device coexistence interference mitigation in mobile cellular systems |
US10123345B2 (en) | 2010-12-22 | 2018-11-06 | Google Technology Holdings LLC | Interference mitigation in a device supporting multiple radio technologies communicating in overlapping time periods |
US8908656B2 (en) | 2011-01-10 | 2014-12-09 | Qualcomm Incorporated | Support for multi-radio coexistence during connection setup |
US8830935B2 (en) | 2011-01-25 | 2014-09-09 | Qualcomm Incorporated | Facilitating user equipment feedback to manage rate loop at a base station |
US8547867B2 (en) | 2011-02-18 | 2013-10-01 | Research In Motion Limited | Method and apparatus for interference identification on configuration of LTE and BT |
US20130242780A1 (en) | 2012-03-16 | 2013-09-19 | Qualcomm Incorporated | Virtual gap patterns with multi-radio coexistence for protected measurements |
-
2012
- 2012-01-17 US US13/351,739 patent/US9578649B2/en active Active
- 2012-01-18 JP JP2013550555A patent/JP5714725B2/ja active Active
- 2012-01-18 EP EP12701641.8A patent/EP2666331A1/en not_active Withdrawn
- 2012-01-18 WO PCT/US2012/021685 patent/WO2012099939A1/en active Application Filing
- 2012-01-18 CN CN201280009298.1A patent/CN103392370B/zh active Active
- 2012-01-18 KR KR1020137021633A patent/KR101549605B1/ko active IP Right Grant
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20180132541A (ko) * | 2017-06-02 | 2018-12-12 | 애플 인크. | 액세서리 디바이스에 최적화된 블루투스 스케줄링 |
US10834738B2 (en) | 2017-06-02 | 2020-11-10 | Apple Inc. | Optimized Bluetooth scheduling for accessory devices |
US11405935B2 (en) | 2017-06-02 | 2022-08-02 | Apple Inc. | Optimized Bluetooth scheduling for accessory devices |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2012099939A1 (en) | 2012-07-26 |
JP5714725B2 (ja) | 2015-05-07 |
US9578649B2 (en) | 2017-02-21 |
JP2014504830A (ja) | 2014-02-24 |
CN103392370A (zh) | 2013-11-13 |
US20120188907A1 (en) | 2012-07-26 |
CN103392370B (zh) | 2018-01-26 |
EP2666331A1 (en) | 2013-11-27 |
KR101549605B1 (ko) | 2015-09-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101549605B1 (ko) | 멀티-라디오 공존에 대한 지원을 용이하게 하기 위한 방법 및 장치 | |
US20210136593A1 (en) | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence | |
KR101462083B1 (ko) | 다중 라디오 공존에 대한 지원을 용이하게 하기 위한 방법 및 장치 | |
KR101536303B1 (ko) | 다중―라디오 공존 | |
JP5620007B2 (ja) | 送信ギャップを生成するためのバッファ・ステータス・レポート制御 | |
KR101413680B1 (ko) | 멀티-라디오 공존을 위한 방법 및 장치 | |
KR101664982B1 (ko) | 다중-라디오 공존에 대한 지원을 용이하게 하기 위한 방법 및 장치 | |
EP2553956B1 (en) | Method and apparatus for multi-radio coexistence | |
KR101473801B1 (ko) | 다중―라디오 공존을 위한 방법 및 장치 | |
EP2915395B1 (en) | Autonomous denial configurations for multi-radio coexistence | |
EP2554004B1 (en) | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence | |
US9130656B2 (en) | Multi-radio coexistence | |
US9066240B2 (en) | Discontinuous reception (DRX) based mechanisms for connection setup | |
EP2664209A1 (en) | Support for multi-radio coexistence during connection setup | |
KR20130133024A (ko) | 멀티-라디오 공존에 대한 지원을 용이하게 하는 방법 및 장치 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180628 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190624 Year of fee payment: 5 |