KR20020063299A

KR20020063299A - 동적 주파수-호핑 시스템

Info

Publication number: KR20020063299A
Application number: KR1020027008793A
Authority: KR
Inventors: 더블유쿠트 돕슨; 더크 오스터밀러; 시 프레스트위치; 토더 쿠크레브
Original assignee: 어웨어, 인크.
Priority date: 2000-01-08
Filing date: 2001-01-08
Publication date: 2002-08-01
Also published as: EP1245083A4; WO2001052436A1; JP2003520488A; AU3441701A; EP1245083A1; CA2394751A1; WO2001052436A9

Abstract

주파수 호핑 대역이 조건 및 명령의 변화에 따라 동적으로 조정되는 주파수-호핑 시스템이 개시된다. 동작의 대역 변화와 동시에 출력 전력들도 변경될 수 있으므로, 이러한 시스템은 그가 작동되는 나라의 규정요건사항을 항상 만족시킨다.

Description

동적 주파수-호핑 시스템{Dynamic Frequency-Hoping System}

무선통신장치의 가장 큰 장점은 선을 필요로 하지 않는다는 점이다. 반면에, 선을 필요로 하지 않기 때문에 동일한 주파수 대역에서 작동되지 않는다는 것이 단점이기도 하다. 따라서, 무선통신시스템에서는 스팩트럼이 가장 값진 자원이라는 것은 분명하다. 1985년에, 공업용, 과학용 및 의학용 밴드(Industrial, Scientific and Medical:ISM band)인 3개의 비-라이센스된 밴드 902-928 MHz, 2.4-2.4835 GHz 및 5.725-5.870 GHz)가 파트 15 규정하에 범용 통신용으로서 FCC에 의해 할당되었다. 이제 수천개의 ISM 장치들이 시장에서 이용가능하다. 스팩트럼이 비-라이센스된 것이기 때문에, 수천의 기타 무선 어플리케이션이 생겨난다. 예를 들어, 최근에는 블루투스(Bluetooth)라 불리우는 무선 표준이 공표되었다. 블루투스 표준은 "www.bluetooth.com"에서 이용가능하며 전체적으로 본 명세서에서 참조된다. 최근에, 비-라이센스된 국방 정보 인프라구조(Unlicensed National Information Infrastructure: U-NII) 밴드, 5GHz 영역내의 3개의 비-라이센스된 밴드가 고속의 데이터 전송율을 약속하기 때문에 많은 주목을 받고 있다. 주파수호핑 시스템은 현재 가장 인기있는 시스템으로서 다량의 작업들이 주파수-호핑 시스템에서 수행되어왔다.

미국, 일리노이아주 샴부르크에 위치한 모토롤라사에 양도된 미국특허 제5,832,026호는 (상기 명세서의 일부로서 참조됨) 재머(jammer)에 대해 견고하고 복잡한 FH 시스템을 설명하고 있다. 그러나, 해결방법이 복잡하기 때문에 대용량의 소비자 어플리케이션에는 부적합하다.

기타 관련 기술들이 일본 도쿄에 위치한 히타치사에 양도된 미국특허 제5,862,142호에 기재되어 있다 (이는 본 명세서의 일부로서 참조된다). 이 특허는 중앙 기지국이 다른 기지국들의 반송파 주파수 홉 타이밍을 제어하는 주파수-호핑 무선 LAN(WLAN) 구성을 설명한다. 이는 몇몇 주파수-호핑 WLAN의 경우에 유익하나, 상존(coexistence)의 근본적인 문제점을 해결하지는 못한다.

프랑스, 퓨터에 위치한 톰슨-CSP에 양도된 미국특허 제5,214,788호에 설명된 시스템은 적어도 하나의 트랜시버가 이용가능한 주파수 집합을 검색하고 이 집합을 네트워크상의 다른 트랜시버들에게 전해주며 이 주파수 집합내의 주파수-호핑을 이용한다(상기 특허는 본 명세서의 일부로서 참조된다).

카운트된 에러 회수의 결과에 따라 호핑 주파수가 변경되는 주파수-호핑 통신 방법이 일본 오사카에 위치한 산요 전자에 양도된 미국 특허 5,541,954호에 기재되어 있다 (상기 특허는 본 명세서의 일부로서 참조된다). 이 특허에 의하면, 모든 호핑 주파수들에 대한 에러가 카운트되고, 소정의 주파수에 대한 에러가 일정 임계치를 초과하면 그 주파수는 사용되지 않는다.

미국 윌밍턴에 위치한 인터디지털 테크놀로지사에 양도된 미국특허 제5,657,34호는 시스템 대역폭 B가 N개의 비-오버래핑 주파수 집합으로 나뉘는 시스템을 개시한다. 각각의 기지국들은 다수의 N 동심 지역으로 나뉘어진 서비스 영역을 갖으며, 각각의 동심영역에는 N개의 주파수 집합중 하나가 할당된다.

일본 도쿄에 위치한 캐논사에 양도된 미국특허 제6,870,391호는 각각의 장치에 대해 구별되는 통신용 주파수를 이용하는 대신에 제어정보의 통신을 위해 FH 패턴을 이용하는 제어기가 이용되는 FH 시스템을 개시한다.

종래 기술에서 다중 액세스 방법들이 심도있게 연구되어왔지만, 동일한 주파수 대역에서 작동되는 여러개의 무선 시스템들이 있을 수 있다는 것은 종래기술의 어느 곳에서도 고려되지 않았다. 다중 액세스 방법들은 어떻게 다수의 장치들(또는 사용자들이) 동일한 프로토콜에 따라 스택트럼을 이용할 수 있는 것에 대해서만 고려한다. 그들은 어떻게 상이한 무선 시스템들이 동일한 주파수대역에서 상존할 수있는지에 대해서는 고려하지 않으며 고려할 수도 없다. 모든 무선 시스템들은 그 자신에 이용가능한 전체 스팩트럼을 갖고 있다고 가정한다. 이는, 어떠한 방책도 고려되지 않는다면, 궁극적으로는 무선 통신의 모든 표준에 불리한 영향을 미칠 수 있으며 무선통신에 대한 사용자 수용을 위협할 수 있는 당치도 않은 가정이다. 예를 들어, 무선 장치들의 숫자가 증가함에 따라, 이 장치들이 상존할 수없다는 것은 소비자들로 하여금 더 많은 무선장치를 사용하지 못하게 할 수 있다. 이는 수년내에 무선장치의 숫자가 폭발적으로 증가할 것으로 예상되는 홈 네트워킹 어플리케이션에서 특히 중요하다. 상대적으로 고전력에서 전송하는 장치들은 자신들의데이터를 통과시킬 것이고 다른 장치들은 그렇지 못할 것이다. 이러한 현상을 "위압(big stick)" 정책이라 부른다. 보다 큰 전력을 갖는 장치들만이 동작할 것이다. 상존 및 호환성의 문제를 해결하고자 하는 시도가 무선 개인망(wireless personal area network:WPAN)의 몇몇 과학적 모델링 및 전형적인 가정 및 사무실 공간에 설치된 무선 LAN 장치들에 의해 영향받고 있으며, 이는 상이한 시스템들이 동시에 사용될 가능성이 적다는 가정에 기반을 두고 있다. 이는 상존 문제를 해결하는데 아무런 도움이 되지 않으며, 더욱이 모든 시스템들이 동시에 사용될 가능성이 많은 홈 네트워킹 시스템 어플리케이션에서는 잘못된 것이다.

따라서, "위압" 정책은 "굳시티즌(good citizen)" 정책으로 대체될 필요가 있다. 그러므로, FH 시스템에 자신이 차지한 대역을 동적으로 조정함으로써 동일한 대역내에 상이한 시스템들이 함께 존재할 수 있도록 해주는 방법 및 장치가 필요하다.

<발명의 요약>

본원 발명의 목적은 자신이 차지하는 대역폭을 동적으로 변경할 수 있는 개선된 주파수-호핑 시스템을 개시하는 것이다.

본 발명의 또다른 목적은 채널 조건 또는 명령의 변화에 응답하여 자신이 차지하는 대역폭을 변경할 수 있는 주파수-호핑 시스템을 개시하는 것이다.

본 발명의 또다른 목적은 자신이 차지하는 대역폭을 변경하는데 있어서 출력 전력 레벨을 조정할 수 있는 주파수-호핑 시스템을 개시하는 것이다.

본 발명의 또다른 목적은 전술한 "위압" 정책에 따르지 않고, "굳시티즌"정책을 따르는 FH 시스템을 개시하는 것이며, 이는 다른 무선 시스템들을 수용하기 위해 파라미터들을 동적으로 조정하며, 이는 주파수 호핑일수도 있고 아닐수도 있다.

본 발명은 일반적으로 주파수 호핑을 이용하는 무선 통신 시스템에 관한 것이다.

도 1은 예시적인 주파수 호핑 시스템의 동작을 설명한다.

구체적으로, 2.4 GHz ISM 대역에서의 주파수-호피 시스템 동작을 고려해보겠다. 어느 대역에서의 동작도 실질적으로는 유사할 것이다. 2.4 GHz ISM 대역은, 스페인, 프랑스 및 일본을 제외한 모든 지역에서, 2.4에서 2.4835GHz사이의 83.5 MHz 폭이다(본 명세서에서는 미국 및 유럽에서의 동작을 설명하며, 이는 스페인, 프랑스 및 일본에 구축될 수 있는 동작과 실질적으로 유사한 방법이다).

타임 인스턴트 T1에서, f1 주위의 1MHz폭의 대역만이 이용된다. 다음의 타임 인스턴트 T2에서, 또다른 주파수 주위의 또다른 1MHz 대역이 이용된다. 호핑은 송신기 및 의도된 수신기에만 알려진 슈도-랜덤(pseudo-random) 시퀀스에 따라 수행된다. 블루투스 시스템의 경우에, 호핑 시퀀스는 접속 마스터의 장치 어드레스로부터 유도된다. 접속 마스터는 통신을 일시적으로 제어하는 장치이며, 모든 장치들이 물리적으로 동일하고 마스터 역할 수행을 가정할 수 있다. 호핑 시퀀스가 다른 수신기들에는 알려지지 않기 때문에, 호핑이 안전한 것으로 간주된다. 더욱이, 협대역폭 1MHz 폭 채널중 하나가, 예를 들어, f1이 방해된다면(jammed), 다음 채널은 유효할 가능성이 많다. 주파수 호핑의 단점은 전송을 위해 단지 1MHz만을 필요로 하는 신호가 80 MHz 폭의 대역 전체에 걸쳐서 퍼진다는 점이다. 이는 대역폭의낭비를 가져올 뿐 아니라, 기본적으로 동일한 ISM 대역내에 다른 무선 시스템들의 동작을 허용하지 않는다. 예를들어, 블루투스 표준의 경우에, 가드(guard) 대역을 고려하면, 79개의 가능한 호핑 채널이 있으며, 각각은 1MHz의 폭을 갖는다. 이들 채널들은 2402+K MHz, K=0., ...,78이다.

본원 발명이 제1 실시예에 따른 시스템 동작은 다음과 같다. 접속 마스터는 모든 채널에서 신호대 잡음 비율을 감시한다. 그런 후에, 가장 높은 신호대잡음비를 갖는 채널을 찾아서 이를 다른 장치들에게 알려준다. 이후의 접속은 다른 채널들로 주파수 호핑하지 않고 선택된 채널상에서 이루어진다. 이러한 채널상의 신호대잡음비가 점차적으로 또는 갑자기 악화되어 신뢰성있는 통신용으로 더 이상 이용될 수 없는 시점에 이르면, 슬레이브 장치들에 명령을 발송하는 마스터에 의해 전체 대역 내의 주파수 호핑이 복원된다. 그 후에, 통신용으로 신뢰성있게 이용될 수 있는 단일 채널을 찾으려는 또다른 시도가 이루어진다. 이러한 시스템에서, 주파수 호핑은 접속 개설시점 또는 주파수 채널의 변화가 실현될 필요가 있을때에만 이용된다. 기타 다른 때에는 주파수 호핑이 수행되지 않는다.

주파수 호핑이 수행되지 않으면, 출력 전력은 임의의 요구조건을 만족시켜야 한다. 미국에서, 공업용 과학용 및 의학용(Industrial, Scientific and Medical:ISM) 대역들은 FCC 파트 15.247(스프레드 스팩트럼) 및 15.249(저 ERP)에 의해 관리된다. 관련 FCC규정은 표 1에 있다. 스프레드-스팩트럼이 이용되지 않으면, 출력 전력은 3m에서 50mV/m 로 제한된다. 이러한 출력전력은 무선 개인망(wireless personal area networking: WPAN), 무선 홈네트워킹 등과 같이 약30피트 거리에 걸쳐 신뢰성있는 통신을 필요로 하는 어플리케이션에는 충분하다.

ISＭ 대역에서 비-스프레드 및 스프레드 무선 장치들에 대한 출력전력 제한

	주파수
	902-928 MHz	2.4-2.4835 GHz	5.725-5.875 GHz
펀더멘털의 필드 강도(낮은 ERP 비-스프레드)	3m에서 50 mV/m(0 dBi 안테나에 대해 -1.25 dBm 송신전력)	3m에서 50 mV/m(0 dBi 안테나에 대해 -1.25 dBm 송신전력)	3m에서 50 mV/m(0 dBi 안테나에 대해 -1.25 dBm 송신전력)
피크 송신전력(스프레드, 최대 +6 dBi 안테나)	1W	1W	1W

U-NII 대역들은 미국에서 FCC 파트 15.401 내지 15.407에 의해 관리되고 그 규정은 표 2에 있으며, 이들 대역에서 비-스프레드 동작 또한 가능하다. 또한, 본 명세서에서는 미국에서의 규정들에 초점을 두었지만, 유사한 규정들이 다른 나라들에도 존재한다. 따라서, 본 발명의 적용도는 미국에만 한정되는 것이 아니라, 상기 실시예에 따른 시스템 구현은 전세계 어느곳에서다 실질적으로 유사할 것이다.

U-NII 대역의 출력 전력 규정

	주파수
	5.15-5.25 GHz	5.25-5.35 GHz	5.725-5.825 GHz
사용	실내 이용만 가능완전안테나	실내 또는 실외 이용가능	주로 실외 이용
전력(B= -26dBMHz 대역폭)	50 mV 또는 4dBm+10logB	250 mW 또는 11 dBm+10logB	1W 또는 17 dBm+10logB
전력스택트럴 밀도(최대) 6dBi에 이르는안테나 게인	1 MHz 대역에서 4dBm	1 MHz 대역에서 11dBm	1 MHz 대역에서 17dBm

본 발명의 제1 실시예가 다수의 장점들을 가지고 있음은 명백히 관찰된다.우선, 1MHz 신호는 단지 하나의 1MHz-폭 채널상에서만 전송되므로, 구현이 스팩트럼면에서 매우 효율적이다. 둘째, 더욱 중요한 것은, 다른 채널들이 다른 무선 시스템들에 의해 이용될 수 있으며, 이는 주파수-호핑일 수도 있고 아닐수도 있다. 예를 들어, 다른 무선 시스템들중 몇몇은 고속 직교주파수분할다중변조(orthogonal frequency-division multiplexing:OFDM) 시스템일 수 있다. 셋째, 본명세서에서 제안된 해결방법은 무선통신시스템들간의 상존을 달성하기 위한 가장 간단하고 경제적인 방법이다. 복잡한 오류-보정 코딩 및 등화는 무선 시스템들이 "위압" 정책에 맞서더라도 이들 시스템들의 성능을 향상시킬 수 있지만, 그 복잡도 및 비용은 상당하며, 아마도 볼륨이 큰 어플리케이션들의 경우에는 금지될 것이다. 마지막으로, 본 명세서에서 제안된 구현은 "위압" 정책을 "굳시티즌"정책으로 대체시켜준다.

본원 발명의 제2 실시예에서는, 호핑을 완전히 제거하는 대신에, 장치들이 보다 좁은 대역에서 호핑할 수 있도록 한다. 예를 들어, 2.4 GHz ISM 대역에서, 2402+K MHz (K는 집합{0,...78})에 대한 79개의 채널상에서 호핑하는 대신에, 본 발명은 정수 K값을 집합{0.,,,78}의 부분집합으로 한정함으로써 구현될 수 있다. 대역의 잔여부분은 다른 무선 시스템들에 이용가능하다. 이는 또한 본 발명의 목적을 달성해주며, (협대역이기는 하지만 주파수 호핑이 계속적으로 이용되기 때문에) 일반적으로 장치들은 적절한 규정에 따라 비-스프레드 장치들보다 보다 높은 전력으로 전송할 수 있다. 제2 실시예에 따르면, 무선 송수신기(예, 접속 마스터)는 스팩트럼의 빈 부분에 근거하여 전체 대역중 어느 부분의 대역을 이용할지판단한다. 예를 들어, 동일한 대역에서 동작하는 또다른 "굳시티즌"에 해당하는 무선 시스템이 있다면, 대부분의 채널들은 높은 신호대잡음비를 제공할 것이다. 송수신기는 가장 높은 신호대잡음비를 제공하는 것들을 선택할 수 있다. 제 2실시예의 또다른 예는 송수신기가 특정 어플리케이션에 대한 요구사항에 기초하여 채널 수를 선택하는 것이다. 따라서, 보다 높은 데이터 전송율이 얻어질 수 있다. 제2 실시예에 따른 무선 시스템의 동작은 동적이며, 선택된 채널상의 조건들이 악화된다면, 예를 들어, 신호대잡음비가 감소된다면, 시스템은 전체 밴드에서의 호핑으로 복귀하고 또다른 유효한 채널 집합을 선택한다.

대안적으로, 시스템들은 전체 밴드에서의 호핑으로 복귀하지 않고 새로운 채널 집합을 선택할 수 있다. 이는, 예를 들어, 조건들이 몇몇 채널상에서만 악화된 것이고 다른 채널들은 여전히 수용가능한 신호대잡음비를 제공하는 경우에 일어날 수 있다. 접속 마스터는 이용가능한 유효 채널들만을 이용해서 새로운 채널 집합을 다른 송수신기들에 알려줄 수 있다. 제2 실시예의 또다른 부분은 사용되는 채널수에 변화가 있을때, 필요하면 전력이 적절한 관리에이전시에 의해 허용되는 레벨까지 조정될 수 있다는 점이다.

제2 실시예의 한가지 구현은 블루투스의 중요하고 특별한 경우에 용이하게 고안될 수 있다. 이러한 표준은 작동되는 국가에 따라서 서로 상이한 숫자의 호핑 주파수를 지원한다. 4개의 특별한 케이스가 있는데, 프랑스, 스페인, 일본 및 미국을 포함하는 기타 다른 국가들이다. 예를 들어, 일본은 ISM 대역에서 단지 23 MHz만이 이용가능하다. 따라서, 일본을 위한 호핑 주파수들은 이미집합{0,...,78}의 부분집합이다. 따라서, 블루투스 장치들은 4개의 상이한 채널 집합들상에서 호핑할 수 있는 능력을 내장하고 있다. 이는 본 발명에 따른 제2 실시예의 구현을, 적어도 미국 및 기타 다른 국가들에 대해서 촉진시켜준다.

(미래의 홈 네트워킹에서는 흔한 환경인) 동일한 대역에서 다수의 무선 시스템이 작동하는 몇몇 경우에, 단일 송수신기가 통신을 위해 신뢰성있게 이용될 수 있는 채널 또는 채널 집합을 결정한다는 것이 불가능할 수도 있다. 이런 경우에, 장치들은 무선 허브 또는 스펙트럼-관리 제어기에 의해 관리될 것이다. 여기서는 설명되지 않은 방법들을 이용하여, 이러한 스펙트럼-관리 제어기는 적절한 채널 또는 채널 집합을 찾아내고 이들을 다른 장치들에 알려줄 것이다. 따라서, 스펙트럼-관리 제어기는 흥미있는 주파수 대역을 동적으로 모니터링하고 관리할 것이다.

본원발명은 그 기본 특징을 벗어나지 않고 다른 형태들로 구현될 수 있다. 전술한 실시예들은 단지 예시적이며, 제한적인 것으로 고려되어서는 안된다. 따라서, 본 발명의 범위는 전술한 설명보다는 첨부된 청구항들에 의해 지정된다. 청구항들의 균등 범위 내에서의 모든 변경은 본 발명의 범위내에 포함될 것이다.

Claims

소정의 주파수 밴드 또는 밴드들 내에서 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따라 동작하며 상기 소정의 주파수 밴드 또는 밴드들 내에서 동작하는 적어도 하나의 다른 독립적인 무선 시스템과 상존할 수 있는 무선 시스템에 있어서,

상기 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따라 동작하기 위한 송신기 - 상기 송신기는 상기 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따른 동작들을 상기 소정의 주파수 밴드 또는 밴드들 내에서의 주파수 부분집합으로 한정하기 위한 제어 신호에 응답하여 동적으로 조정될 수 있으며, 상기 송신기는 상기 송신기가 조건 및 명령의 변경에 응답하여 작동되는 상기 소정의 주파수 대역 또는 대역들내의 주파수 부분집합을 동적으로 제어하기 위한 상기 제어 신호를 발생시키기 위한 제어신호생성기를 포함하여 상기 시스템이 상기 소정의 주파수 대역 또는 대역들에서 동시에 작동되는 다른 시스템과 상존하여 작동될 수 있도록 해줌-

을 포함하는 무선 시스템.
제1항에 있어서, 상기 송신기는 단지 하나의 주파수 서브대역으로 이루어진 부분집합상에서 작동되는 무선 시스템.
제1항에 있어서, 상기 제어신호생성기는 상기 다수의 대역들을 모니터링하고 상기 송신기가 상기 다수의 대역들중 하나 이상의 서브대역상에서 작동되도록 하는제어신호를 생성함으로써 동작하는 무선 시스템.
제1항에 있어서, 상기 제어신호생성기는 상기 다수의 대역들의 전력 레벨을 측정하고 상기 송신기가 가장 낮은 전력 레벨을 갖는 것으로 측정된 서브대역상에서 작동되도록 하는 제어신호를 생성함으로써 동작하는 무선 시스템.
제1항에 있어서, 상기 송신기는 필요하면 자신의 전력이 규정 요건사항내에 맞추어지도록 조정하는 무선 시스템.
제1항에 있어서, 상기 제어신호생성기는 내부적으로 발생된 명령 신호에 응하는 무선 시스템.
제1항에 있어서, 상기 제어신호생성기는 외부적으로 발생된 명령 신호에 응하며, 상기 명령 신호는 공통 통신 프로토콜을 통해 상기 제어신호에 전달되는 무선 시스템.
소정의 주파수 밴드 또는 밴드들 내에서 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따라 동작하며 상기 소정의 주파수 밴드 또는 밴드들 내에서 동작하는 적어도 하나의 다른 독립적인 무선 시스템과 상존할 수 있는 무선 시스템에 있어서,

상기 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따라 동작하기 위한 수신기 - 상기 수신기는 상기 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따른 동작들을 상기 소정의 주파수 밴드 또는 밴드들 내에서의 주파수 부분집합으로 한정하는 제어 신호에 응답하여 동적으로 조정될 수 있으며, 상기 수신기는 상기 수신기가 조건 및 명령의 변경에 응답하여 작동되는 상기 소정의 주파수 대역 또는 대역들내의 주파수 부분집합을 동적으로 제어하기 위한 상기 제어 신호를 발생시키기 위한 제어신호생성기를 포함하여 상기 시스템이 상기 소정의 주파수 대역 또는 대역들에서 동시에 작동되는 다른 시스템과 상존하여 작동될 수 있도록 해줌-

을 포함하는 무선 시스템.
제8항에 있어서, 상기 수신기는 단지 하나의 주파수 서브대역으로 이루어진 주파수 부분집합상에서 작동되는 무선 시스템.
제8항에 있어서, 상기 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따라 작동되는 상기 수신기와 무선통신하기 위한 송신기를 더 포함하되, 상기 송신기는 상기 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따른 동작들을 상기 소정의 주파수 밴드 또는 밴드들 내에서의 주파수 부분집합으로 한정하는 제어 신호에 응답하여 동적으로 조정될 수 있으며, 상기 송신기가 조건 및 명령의 변경에 응답하여 작동되는 상기 소정의 주파수 대역 또는 대역들내의 주파수 부분집합을 동적으로 제어하기 위한 상기 제어 신호를 발생시키기 위한 또다른 제어신호생성기를 포함하여 상기 시스템이 상기 소정의 주파수 대역 또는 대역들에서 동시에 작동되는 다른 시스템과 상존하여 작동될수 있도록 해주며,

상기 시스템은 상기 송신기 및 수신기 통신쌍을 다수개 포함하는,

무선 시스템.
제10항에 있어서, 상기 제어신호생성기 및 상기 또다른 제어신호생성기는 대응하는 송신기 및 수신기가 이들 송신기 및 수신기 각 쌍 사이의 무선 링크를 최적화하거나 각각의 무선 링크가 규정 요건사항을 만족시키도록 크기가 동적으로 조정될 수 있는 다수의 대역들에서 작동될 수 있도록 제어신호를 생성하는 무선 시스템.
제11항에 있어서, 상기 송신기는 수신기로서 작동되고 상기 수신기는 송신기로서 작동되어 다수의 송수신기를 형성하는 무선 시스템.
제12항에 있어서, 상기 송수신기들은 상기 송신기들이 하나의 동작 주파수에서 다음 주파수로 호핑하는 비율이 동적으로 조정되는 것을 허용하는 프로토콜에 따라 작동되는 무선 시스템.
소정의 주파수 밴드 또는 밴드들 내에서 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따라 동작하며 상기 소정의 주파수 밴드 또는 밴드들 내에서 동작하는 적어도 하나의 다른 독립적인 무선 시스템과 상존할 수 있는 무선 시스템에서,

상기 소정의 주파수 호핑 프로토콜에 따라 동작할 수 있으며 상기 소정의 주파수 대역 또는 대역들 내에서 변경가능한 주파수 부분집합으로 동작들을 한정하는 제어 신호에 응답하여 동적으로 조정될 수 있는 송신기를 제공하는 단계와,

상기 시스템이 상기 소정의 주파수 대역 또는 대역들내에서 동시에 동작하는 다른 시스템과 상존하여 작동될 수 있도록 상기 송신기가 조건 또는 명령의 변경에 응답하여 동작하는 상기 소정의 주파수 대역 또는 대역들 내의 주파수 부분집합을 동적으로 제어하는 제어신호를 발생시키는 단계

를 포함하는 방법.