KR102578553B1 - 전기통신 애플리케이션의 데이터 기반 자동화 프로비저닝 - Google Patents

전기통신 애플리케이션의 데이터 기반 자동화 프로비저닝 Download PDF

Info

Publication number
KR102578553B1
KR102578553B1 KR1020187019411A KR20187019411A KR102578553B1 KR 102578553 B1 KR102578553 B1 KR 102578553B1 KR 1020187019411 A KR1020187019411 A KR 1020187019411A KR 20187019411 A KR20187019411 A KR 20187019411A KR 102578553 B1 KR102578553 B1 KR 102578553B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
object class
protocol
target
data
target object
Prior art date
Application number
KR1020187019411A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20180091070A (ko
Inventor
로날드 엠 파커
프라사드 존나라갓다
Original Assignee
마이크로소프트 테크놀로지 라이센싱, 엘엘씨
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 마이크로소프트 테크놀로지 라이센싱, 엘엘씨 filed Critical 마이크로소프트 테크놀로지 라이센싱, 엘엘씨
Publication of KR20180091070A publication Critical patent/KR20180091070A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102578553B1 publication Critical patent/KR102578553B1/ko

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/02—Protocols based on web technology, e.g. hypertext transfer protocol [HTTP]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/455—Emulation; Interpretation; Software simulation, e.g. virtualisation or emulation of application or operating system execution engines
    • G06F9/45533—Hypervisors; Virtual machine monitors
    • G06F9/45558—Hypervisor-specific management and integration aspects
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/46—Interconnection of networks
    • H04L12/4641—Virtual LANs, VLANs, e.g. virtual private networks [VPN]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0803—Configuration setting
    • H04L41/0806—Configuration setting for initial configuration or provisioning, e.g. plug-and-play
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0876—Aspects of the degree of configuration automation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/40—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks using virtualisation of network functions or resources, e.g. SDN or NFV entities
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/34—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications involving the movement of software or configuration parameters 
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50—Network services
    • H04L67/51—Discovery or management thereof, e.g. service location protocol [SLP] or web services
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/455—Emulation; Interpretation; Software simulation, e.g. virtualisation or emulation of application or operating system execution engines
    • G06F9/45533—Hypervisors; Virtual machine monitors
    • G06F9/45558—Hypervisor-specific management and integration aspects
    • G06F2009/45595—Network integration; Enabling network access in virtual machine instances
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Abstract

모바일 네트워크 고객에 대한 서비스들의 프로비저닝의 에이전트리스 데이터 기반 및 상태의존적 자동화를 가능하게 하는 서비스 템플릿을 구축하는 시스템 및 방법이 개시된다. 장치 및 프로토콜에 대한 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하라는 요청과 관련된 데이터가 수신된다. 장치 및 프로토콜 정보에 기초하여, CRUD 세만틱스와 관련된 데이터 필드들의 세트가 데이터베이스 또는 사용자 제공 데이터로부터 취득된다. 장식형 타겟 객체 클래스가 요청된 타겟 스키마 객체 클래스에 기초하여 생성된다. 장식형 타겟 객체 클래스 및 하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스를 포함한 서브레시피가 생성된다. 서비스 인스턴스를 형성하도록 실행 엔진에 전송하기 위해 레시피가 처리되고, 상기 서비스 인스턴스는 프리필 되지 않은 서비스 인스턴스 데이터 필드가 운영자에 의해 맞춤화될 수 있도록 특정 네트워크 장치에 대하여 운영자에 의해 맞춤화될 수 있다.

Description

전기통신 애플리케이션의 데이터 기반 자동화 프로비저닝
본 출원은 "전기통신 애플리케이션의 데이터 기반 자동화 프로비저닝"의 명칭으로 2015년 12월 10일자 출원된 미국 가특허 출원 제62/265,633호에 대한 우선권을 주장하며, 상기 가특허 출원의 내용은 여기에서의 인용에 의해 본원에 통합된다.
본 발명은 데이터 자동화에 관한 것으로, 특히 전기통신 애플리케이션의 데이터 기반 자동화 프로비저닝(data driven automated provisioning)을 제공하는 시스템 및 방법에 관한 것이다.
전기통신(텔코(Telco)) 네트워크 기능 및 애플리케이션(여기에서 애플리케이션 또는 텔코 애플리케이션이라고도 부름)은 매우 풍부하고 복잡한 구성 모델을 갖는 경향이 있다. 텔코 애플리케이션은 또한 수명이 길고 빈번하게 재구성되는 경향이 있다. 예를 들면, 소비자 이동성 고객(consumer mobility customer)을 지원하는 네트워크에서, 다수의 네트워크 노드 및 백엔드 비즈니스 시스템은 추가의 소비자가 네트워크에 합류할 때마다 구성을 요구한다.
전통적으로 텔코 환경에서 이러한 빈번한 구성 옵션의 궁극적인 통합 지점은 운영 지원 시스템(Operation Support System, OSS)/비즈니스 지원 시스템(Business Support System, BSS) 시스템이다. 그러나 네트워크에 새로운 장치 및/또는 서비스를 통합하는 것은 매우 시간 소모적이고 비용이 매우 많이 드는 경향이 있으며, OSS/BSS 시스템 - 이 자체는 매우 크고 복잡한 맞춤형 시스템이다 - 에서 커스텀 코드 개발을 요구한다. 게다가, 충분한 시간 및 비용을 지출한 후에도, 그 최종 결과는 이 절차가 고도의 자동화가 아니며, 그 대신 가끔 전체 서비스를 지원하는 구성을 요구하는 장치 유형당 하나씩 순차적인 GUI 화면들의 세트를 통해 사용자를 안내한다는 것이다.
모바일 네트워크 고객에 대한 서비스 프로비저닝의 에이전트리스(agentless) 데이터 기반 및 상태의존적 자동화(data-driven and stateful automation)를 가능하게 하는 서비스 템플릿을 구축하는 시스템 및 방법이 여기에서 개시된다. 일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 피접속 장치 유형 카테고리를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신하고, 상기 피접속 장치 유형 카테고리는 모바일 네트워크 내의 장치 및 관련 프로토콜과 관련이 있다. 일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 피접속 장치 유형 카테고리와 관련된 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신하고, 여기에서 상기 요청은 타겟 스키마 객체 클래스와 관련된 제1 객체 파라미터를 포함하고, 상기 제1 객체 파라미터는 장치의 장치 유형과 프로토콜 중의 적어도 하나를 포함하며, 상기 타겟 스키마 객체 클래스는 장치 유형 및 프로토콜에 기초한 구성가능 리소스의 클래스를 표시한다. 일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는, 상기 제1 객체 파라미터에 기초해서, 장치의 능력을 표시하는 생성, 판독, 갱신 및 삭제(create, read, update and delete, CRUD) 세만틱스(semantics)의 특정과 관련된 데이터 필드들의 세트를, 상기 프로토콜과 관련된 구성 파라미터가 가져오기(import) 가능 형태 - 이 가져오기 가능 형태는 서버로부터 데이터베이스로 가져오기 가능한 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 컴퓨팅 장치와 관련된 데이터베이스로부터, 그리고 상기 프로토콜과 관련된 구성 파라미터가 가져오기 불능 형태 - 이 가져오기 불능 형태는 서버로부터 데이터베이스로 가져오기 불능인 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 사용자 제공 데이터로부터 취득한다. 일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 요청된 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하고, 상기 요청된 타겟 스키마 객체 클래스는 취득된 데이터 필드 세트를 포함한다. 일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 요청된 타겟 스키마 객체 클래스에 기초하여 장식형(decorated) 타겟 객체 클래스를 생성하고, 상기 장식형 타겟 객체 클래스는 상기 취득된 데이터 필드 세트 내의 데이터 필드들의 적어도 일부에 대한 특정 값들을 포함한다. 일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 적어도 하나의 서브레시피를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신하고, 상기 적어도 하나의 서브레시피는 각각 적어도 하나의 장식형 타겟 객체 클래스와 하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스와 상기 장식형 타겟 객체 클래스와 상기 하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스 사이의 연관성을 표시하는 데이터 중 적어도 하나를 포함한다. 일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 서비스 인스턴스를 형성하도록 실행 엔진에 전송하기 위해 레시피를 처리한다. 상기 레시피는 적어도 하나의 서브레시피를 포함하고, 상기 서비스 인스턴스는 상기 특정 값에 기초하여 프리필(prefill) 또는 은닉되는 서비스 인스턴스 데이터 필드를 포함하며, 상기 서비스 인스턴스는 프리필되지 않은 서비스 인스턴스 데이터 필드가 운영자에 의해 맞춤화될 수 있도록 특정 네트워크 장치에 대하여 운영자에 의해 맞춤화될 수 있다.
일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 공통 장식형 타겟 객체 클래스를 가진 적어도 하나의 서브레시피에서 서브레시피들의 세트를 결정하고, 여기에서 상기 공통 장식형 타겟 객체 클래스는 각각의 서브레시피 세트에 존재한다. 일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 서브레시피 세트 내의 하나의 서브레시피에서 하나의 공통 장식형 타겟 객체 클래스의 합체 파라미터를 수신하고, 여기에서 상기 합체 파라미터는 상기 하나의 공통 장식형 타겟 객체 클래스의 데이터 필드들에 대한 값들의 세트를 포함한다. 일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 각각의 다른 적어도 하나의 서브레시피와 관련된 각각의 다른 공통 장식형 타겟 객체 클래스에 상기 합체 파라미터를 적용한다.
일부 실시형태에서, 컴퓨팅 장치는 상기 특정 값들을 수신함으로써 장식형 타겟 객체 클래스를 생성한다. 일부 실시형태에서, 상기 특정 값들은 제1 객체 파라미터로부터 도출된다. 일부 실시형태에서, 서비스 인스턴스는 타겟 인스턴스를 더 포함하고, 타겟 인스턴스는 가상 네트워크 기능, 물리 네트워크 기능 또는 애플리케이션 중의 적어도 하나를 포함한다. 일부 실시형태에서, 상기 구성가능 리소스는 서비스 품질, 등급 그룹, 빌링 계획 및 패킷 필터 중의 적어도 하나를 포함한다. 일부 실시형태에서, 프로토콜은 표시 상태 전송(representation state transfer, REST) 프로토콜, 구조화 쿼리 언어(structured query language, SQL) 프로토콜, 단순 객체 액세스 프로토콜(simple object access protocol, SOAP), 보안 파일 전송 프로토콜/보안 셀(shell) 프로토콜(secure files transfer protocol/secure shell protocol, SFTP/SSH), 단순 네트워크 관리 프로토콜(simple network management protocol, SNMP), 및 네트워크 및 구성 프로토콜(network and configuration protocol, NETCONF) 중의 적어도 하나를 포함한다.
본 발명의 각종 목적, 특징 및 장점들은 첨부 도면과 함께 읽을 때 본 발명의 이하의 상세한 설명을 참조함으로써 더 완전하게 이해할 수 있다. 도면에 있어서 동일한 참조 번호는 동일한 요소를 가리킨다.
도 1은 본 발명의 일부 실시형태에 따른 서비스 자동화 플랫폼 전개를 보인 시스템도이다.
도 2는 본 발명의 일부 실시형태에 따른, 새로운 모바일 가상 네트워크 운영자(mobile virtual network operator, MVNO)의 자동화 온보딩을 보인 시스템도이다.
도 3은 본 발명의 일부 실시형태에 따른, 레시피 구축자 및 레시피 취급자의 시스템도이다.
도 4는 본 발명의 일부 실시형태에 따른 서비스 인스턴스 관리의 객체 관계도이다.
도 5는 본 발명의 일부 실시형태에 따른 서비스 레시피 섹션 및 서브레시피 섹션을 포함한 레시피 구축자 사용자 인터페이스를 보인 스크린샷이다.
도 6a 및 도 6b는 본 발명의 일부 실시형태에 따른 고유 타겟 객체 표시를 포함한 레시피 구축자 사용자 인터페이스를 보인 스크린샷이다.
도 6c는 본 발명의 일부 실시형태에 따른 커넥터 유형에 대한 타겟 스키마 객체를 설계하기 위해 사용되는 레시피 구축자 사용자 인터페이스를 보인 도이다.
도 6d는 본 발명의 일부 실시형태에 따른 장식형 타겟 객체 클래스를 설계하기 위해 사용되는 레시피 구축자 사용자 인터페이스를 보인 도이다.
도 7은 본 발명의 일부 실시형태에 따른 레시피 취급자 사용자 인터페이스를 보인 스크린샷이다.
도 8은 본 발명의 일부 실시형태에 따른 레시피 구축자에 합체하는 파라미터를 보인 도이다.
도 9는 본 발명의 일부 실시형태에 따른 서비스 인스턴스를 생성하는 부분들을 자동화하기 위해 사용되는 레시피의 생성을 보인 흐름도이다.
일부 실시형태에서, 전기통신 애플리케이션 구성을 자동화하는 기법들이 개시된다. 여기에서 개시되는 기법들은 각종 전기통신 애플리케이션 및 장치에 대하여 맞춤화될 수 있는 재사용 가능한 레시피, 서브레시피 및 타겟 스키마 객체 클래스를 가능하게 한다.
예를 들면, 네트워크 기능 가상화(network function virtualization, NFV)는 단지 새로운 가상 네트워크 기능(virtual network function, VNF)/가상 머신(virtual machine, VM)을 발굴하는 것이 아니다. 많은 VNF는 수명이 길고 멀티 테넌트(multi-tenant)이다. 많은 VNF는 복잡한 진행중인 구성 필요성을 갖는다.
예를 들면, 서비스 기능 체이닝(service function chaining, SFC)은 통합 챌린지를 증가시킬 수 있다. SFC의 VNF는 수명이 길고 멀티 테넌트로 되는 경향이 있다. 정책의 조정은 SFC에 의해 완전하게 해결되지 않는다(예를 들면, VNF는 어떤 정책이 서비스 기능 경로(service function path, SFP) ID에 관련이 있는지를 모를 수 있다).
진정한 종점 간(end-to-end) 캐리어 서비스는 예를 들면 제어 평면(예를 들면, MME, RADIUS, PCRF, OCS, OFCS, PE 라우터) 및 각종 내부 애플리케이션 전반에 걸쳐서 넓은 조화된 구성을 요구할 수 있다.
서비스 모델링은 너무 오래 걸리고(예를 들면, 서비스를 규정하는데 걸리는 시간 및 네트워크에서 서비스를 실현하는 방법) 충분히 자동화되지 않을 수 있다(예를 들면, 대응하는 체크리스트를 가진 워드 문서로서 표현되는 메타모델 지향 프로그래밍(Metamodel Oriented Programming, MOP)).
자동화에 대한 데이터 기반 접근법은 스크립트의 형태로 오랫동안 활용되어 왔다. 어떤 수준에서, 자동화를 추진하기 위해 스크립트를 사용하는 것은 스크립트 자체가 데이터를 표시한다는 점에서 데이터 기반적이다. 게다가 스크립트는 "발사되고 망각(fire and forget)"되어서, 스크립트 구동 결과로서 달성되는 효과의 상태의존적 표시가 없다.
비록 스크립팅 접근법이 잠시 동안 전통적인 정보 기술(IT) 세팅에 활용되어 왔지만, 이것은 텔코 애플리케이션의 프로비저닝을 크게 넘어선 것이 아니다. 전형적인 텔코 애플리케이션과 달리, 전형적인 IT 애플리케이션은 가끔 증분적으로 재구성할 필요가 거의 또는 전혀 없는 전개시에 구성된다. 이와 대조적으로, 텔코 애플리케이션은 네트워크에서의 의도된 아티팩트가 아직 예상대로 프로비저닝되는 것을 보장하기 위해 서비스 구성 비준을 요구한다.
텔코 애플리케이션 구성의 자동화 프레임워크에의 통합을 쉽게 하기 위한 시도가 있어왔지만, 각각의 시도는 새로운 장치, 서비스 또는 절차(procedure)의 통합을 달성하기 위해 결국 자동화 플랫폼의 개발자에 의해 코드를 기록할 것을 요구한다. 이와 대조적으로, 여기에서 설명하는 접근법은 전적으로 데이터 기반적이고 에이전트리스이며, 솔루션의 최종 사용자는 필요한 자동화 절차를 모델링하는데 필요한 모든 데이터를 제공한다.
텔코 애플리케이션도 또한 일반적으로 에이전트리스이다. 에이전트 기반 접근법은 클라이언트(예를 들면, 애플리케이션)가 서버(예를 들면, 서버에서 동작하는 에이전트 또는 어떤 소프트웨어 패키지를 설치해야 하는지 서버에게 문의하는 가상 머신(VM))로부터 필요한 구성을 끌어당기게 한다. 이와 대조적으로, 에이전트 없이, 중앙 "관리자"는 각종 클라이언트에서 모든 필요한 구성을 밀어야 한다. 텔코 애플리케이션은 판매자(vendor)의 다양성 및 애플리케이션의 유형(예를 들면, 라우터, DNS 서버, PCRF, PGW 등) 때문에 에이전트리스로 되는 경향이 있다. 이것은 (예를 들면, 소프트웨어 설치 및 업그레이드를 위해 리눅스에 에이전트를 설치하는) 에이전트 기반 타겟을 가진 동종 환경과 대조적이다.
여기에서 설명하는 데이터 기반 접근법은 임의의 새로운 네트워크 기능 또는 애플리케이션의 구성을 관리하기 위해 필요한 정보를 제공하는 시스템의 사용자를 말할 수 있다. 일부 실시형태에서 설명하는 바와 같이, 시스템은 지원되는 네트워크 기능 또는 애플리케이션의 리스트를 제공하지 않는다. 그 대신에, 시스템의 사용자는 상기 애플리케이션의 구성을 동적 방식으로 직접 활성화할 수 있다. 전술한 것처럼, 에이전트리스 접근법은 전기통신과 같은 애플리케이션으로 사용될 수 있고, 임의의 및 모든 유형의 구성을 임의의 및 모든 관련 네트워크 기능 및 애플리케이션에 끌어당기기 위한 유비쿼터스(예를 들면, 어디에서든 전개되는 것) 에이전트의 전개는 실시될 수 없다.
또한, 전술한 문제점으로부터 최종 사용자를 해방하기 위해, 일부 실시형태에서, 데이터 자동화 언어를 사용하여 임의의 및 모든 자동화 절차를 설명할 수 있다. 일부 실시형태에서, 여기에서 설명하는 시스템 및 방법은 일부 타겟 엔티티의 세트에 대한 보안 셀/커맨드 라인 인터페이스(Secure Shell/Command Line Interface, SSH/CLI)와 같은 지원되는 트랜스포트에서 발생하는 일반화 동작 시퀀스의 표현을 가능하게 하는 언어를 생성하기 위해 확장형 마크업 언어(XML)를 이용한다. 일부 실시형태에서, 이 언어는 타겟 엔티티의 세트 내에서 임의 범위의 실행가능 버전을 처리하는 if/else 로직을 또한 포착할 정도로 충분히 표현적이다.
이러한 접근법은 객체 지향적일 수 있고, 선택된 타겟에서 지원되는 고유 객체 인스턴스의 세트를 포함할 수 있는 추상 서비스 인스턴스의 라이프사이클 관리가 가능하다. 이러한 서비스 인스턴스는 생성, 삭제, 수정, 하부 타겟과의 동기화에 대해 체크, 하부 타겟에서의 동기화 강요, 상태에 대해 체크, 및 통계에 대해 수확될 수 있다.
여기에서 설명하는 접근법은 네트워크 구성 프로토콜(NETCONF), 단순 네트워크 관리 프로토콜(SNMP), SSH/CLI, SSH 파일 전송(transfer) 프로토콜(SFTP), 표시 상태 전송(REST), 및 단순 객체 액세스 프로토콜(SOAP)/XML을 포함한, 원하는 타겟 장치에 대한 임의의 필요한 운송(transport) 프로토콜을 지원할 수 있다.
일부 실시형태에서, 서비스는 레시피 구축자(여기에서 v구축자(vBuilder)라고도 부름)를 이용하여 규정된다. 뒤에서 더 자세히 설명하는 것처럼, 레시피 구축자는 주제 전문가(subject matter expert, SME)가 네트워크 운영자를 위해 레시피를 구축하게 한다. 일부 실시형태에서, 여기에서 설명하는 시스템은 코딩이 필요없고 내장형 제품 특유 어댑터가 없는 GUI 기반 최종 사용자 장치를 제공한다. 일부 실시형태에서, SME에 의한 재사용 가능 모델 정의가 사용된다. 뒤에서 더 자세히 설명하는 것처럼, 재사용 가능 모델 정의의 일 예는 복수의 레시피에서 사용되는 서브레시피이다. 일부 실시형태에서, 여기에서 설명하는 시스템은 유연한 독립변수(argument) 처리 및 전파를 가능하게 하고 임의의 운송 커넥터(예를 들면, NETCONF, REST, SOAP, SNMP, 자바 구조 쿼리 언어(JSQL), CLI/SSH)에서 임의의 타겟 장치 또는 애플리케이션을 지원하도록 수정될 수 있다. 일부 실시형태에서, 여기에서 설명하는 시스템은 다중 버전 타겟을 지원한다.
일부 실시형태에서, 여기에서 설명하는 시스템은 서비스 인스턴스화에 레시피 취급자(여기에서 레시피 v취급자(vTransactor)라고도 부름)를 제공한다. 레시피 취급자는 완성된 레시피를 레시피 구축자로부터 가져오기할 수 있다. 일부 실시형태에서, 서비스는 GUI를 통해서 또는 프로그램적으로 트리거될 수 있다(예를 들면, REST를 이용해서). 서비스는 생성/수정/삭제, 상태, 통계 및 사용자 규정 동작을 포함할 수 있다. 일부 실시형태에서, 여기에서 설명하는 시스템은 구성 동기화/체크, 타겟에서의 집계 상태 및 타겟에서의 통계 롤업과 같은 인스턴스화 서비스 인스턴스를 추적할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일부 실시형태에 따른 서비스 자동화 플랫폼 전개를 보인 시스템도이다. 도 1은 동작 네트워크(102), 회사 IT 네트워크(104), 운영자용 인터페이스(106), 주제 전문가(SME)용 인터페이스(108), 레시피 구축자(여기에서 레시피 구축자라고도 부름)(110), 레시피 실행자(여기에서 레시피 취급자라고도 부름)(112), 운영 지원 시스템/비즈니스 지원 시스템(OSS/BSS) 애플리케이션(114), 요소 관리 시스템(EMS)(116), 네트워크 요소(NE)(118), NE(120), 가상 I/O 모듈(VIM)(122), NFV 오케스트레이터/가상 네트워크 기능 관리자(NFVO/VNFM)(124) 및 애플리케이션(126)을 도시하고 있다.
레시피 구축자(110)는 회사 네트워크(104)에서 툴로서 전개될 수 있다. 일부 실시형태에서, 타겟 사용자는 주제 전문가(SME)(108)이다. SME(108)는 REST와 같은 웹 서비스 아키텍처를 통하여 레시피 구축자(110)와 통신할 수 있다. 레시피 구축자(110)는 레시피의 반복적 호출에 적합한 모델을 구축하는 법을 특정한다. 뒤에서 더 자세히 설명하는 것처럼, 레시피 구축자(110)는 일부 실시형태에서 운영자(106)가 서비스 인스턴스를 생성, 취득, 갱신 및 삭제할 수 있게 함으로써 운영자가 새로운 고객을 온보딩하는 법을 SME(108)가 특정할 수 있게 한다. SME(108)는 레시피(예를 들면, QoS 정책, 빌링 계획)를 만드는 객체 지향 프로그램 고유 타겟 객체(여기에서 "타겟 스키마 객체 클래스" 또는 "타겟 스키마 객체"라고도 부름)/장식형 타겟 객체(여기에서 "장식형 타겟 객체 클래스"라고도 부름)를 구축한다. 서비스는 완전한 서비스 모델링이 있도록 레시피에 의해 규정될 수 있다(예를 들면, 생성/수정/삭제, 상태, 통계, 사용자가 규정한 동작). 코딩 및 제품 특유 어댑터는 레시피가 기계 판독가능 스키마를 제공하지 않는 애플리케이션에 대한 "의사 스키마"를 규정하기 위해 레시피 구축자의 GUI와 직접 상호작용을 통해 구성 객체 모델 스키마(예를 들면, 라우터 판매자 X의 또 다른 차세대(Yet Another Next Generation, YANG) 모듈)뿐만 아니라 사용자의 데이터 엔트리를 가져오기하는 SME(108)에 의해 구성될 수 있기 때문에 적어도 부분적으로 여기에서 설명하는 시스템에서 필요 없다. 이것의 일 예는 커맨드 라인 인터페이스(CLI)에 의해 단독으로 관리되는 애플리케이션 또는 네트워크 기능이다. 애플리케이션 제공자는 가끔 CLI 사용자 가이드를 PDF 파일로 발행할 수 있다(예를 들면, 백커스 노어 폼(Backus-Noir-Form, BNF)과 같은 기계 판독가능 포맷을 발행할 수 있지만, 이것은 신택스(syntax)만 제공하고 세만틱스는 제공하지 않는다). CLI 문서 예에서는 실제로 애플리케이션에 대한 "공식적인" 스키마가 없다.
동작 네트워크(102)에 존재하는 레시피 취급자(112)는 운영자(106)가 레시피 구축자(110)로부터 수신된 레시피에 기초하여 서비스를 제공할 수 있게 한다. 운영자(106)는 REST와 같은 웹 서비스 아키텍처를 통하여 레시피 취급자와 통신할 수 있다. 레시피 취급자(112)는 서비스 인스턴스의 라이프 사이클 관리를 지원하기 위해 모델들을 활용한다(예를 들면, 생성, 취득, 갱신, 삭제). 레시피 취급자(112)는 또한 일련의 지원되는 커넥터 또는 프로토콜을 통해 다른 모든 컴포넌트(예를 들면, OSS/BSS 애플리케이션(114), 요소 관리 시스템(EMS)(116), 네트워크 요소(NE)(120), 가상 I/O 모듈(VIM)(122), NFV 오케스트레이터(NFVO)/가상 네트워크 기능 관리자(VNFM)(124) 및 애플리케이션(126))과 대화할 수 있다. 모델은 서비스 인스턴스화와 관계된 프로토콜 또는 장치의 선험적 지식 중 적어도 하나로부터, 및 레시피에 의해 검출된 프로토콜 및 장치로부터 생성될 수 있다. 운영자(106)는 뒤에서 더 자세히 설명하는 것처럼 특정 타겟 인스턴스에 특수한 레시피 정보를 제공함으로써 레시피 취급자(112)를 통해 서비스를 인스턴스화할 수 있다. 레시피 취급자(112)는 OSS/BSS 애플리케이션(114), 요소 관리 시스템(EMS)(116), 네트워크 요소(NE)(120), 가상 I/O 모듈(VIM)(122), NFV 오케스트레이터(NFVO)/가상 네트워크 기능 관리자(VNFM)(124) 및 애플리케이션(126)에 대한 파라미터를 특정하여 서비스를 인스턴스화할 수 있다. 레시피 취급자(112)는 또한 요소 관리 시스템(EMS)(116), 네트워크 요소(NE)(120), 가상 인프라스트럭처 관리자(VIM)(122), NFV 오케스트레이터(NFVO)/가상 네트워크 기능 관리자(VNFM)(124) 및 애플리케이션(126)을 구성하는 추가의 명령어로 OSS/BSS 애플리케이션(114)에 대한 파라미터를 특정하여 서비스를 인스턴스화할 수 있다. 레시피 취급자(112)는 여기에서 설명하는 시스템(예를 들면, REST, SOAP 및 NETCONF 중의 적어도 하나)에 의해 지원되는 프로토콜/커넥터를 통하여 다른 동작 네트워크 요소와 통신할 수 있다.
OSS/BSS 애플리케이션(114)은 종점 간 전기통신 서비스를 관리 및 지원하기 위해 사용될 수 있다. OSS는 서비스 프로비저닝과 같은 관리 기능을 포함한다. BSS는 전기통신 서비스 제공자에 대한 비즈니스 동작을 관리하는 컴포넌트들을 포함한다. EMS(116)는 전기통신 네트워크 내의 네트워크 요소(120)들을 관리한다. NFVO/VNFM(124)은 NFV 리소스를 관리 및 편성한다. VNFM은 VNF 라이프사이클을 관리한다. 애플리케이션(126)은 전기통신 애플리케이션을 말한다.
전술한 것처럼, 레시피 구축자(110)는 데이터 기반적이다. 온보딩 처리를 자동화하기 위해, SME(108)는 하나 이상의 타겟 스키마 객체(여기에서 "타겟 스키마 객체 클래스"라고도 부름)와 하나 이상의 장식형 타겟 객체(여기에서 "장식형 타겟 객체 클래스"라고도 부름)의 조합을 이용하여 운영자(106)에 의해 특정되어야 하는 각 컴포넌트에 대한 구성 파라미터를 제한할 수 있다. 뒤에서 더 자세히 설명하는 것처럼, SME(108)는 단일 서브레시피의 타겟 스키마 객체 클래스들의 조합을 포함할 뿐만 아니라, 타겟 스키마 객체 클래스들 간의 관계를 특정할 수 있다. 레시피 취급자(112)는 제품을 구성하는 프로토콜을 지원하고, 이로써 자신을 제품 자체를 구성하는 데에 제공한다. 레시피는 각 프로토콜에 필요한 파라미터들의 적어도 일부를 특정할 수 있다. 일부 실시형태에서, SME는 다른 경우 타겟 입장에서 유연한 소정 속성을 하드코딩함으로써 모델을 단순화할 수 있고, 및/또는 타겟 자신의 구속보다 더 제한적인 구속들을 특정할 수 있다. 일부 실시형태에서, 궁극적으로 모든 구속들을 만족시키는 실제 값들은 동작의 실행(예를 들면, 생성, 갱신 등) 중에 취급자에 의해 처리된다.
예를 들면, 고객을 온보딩하기 위해, SME(108)는 새로운 고객을 온보딩하는 방법을 규정하는 레시피를 구성할 수 있다. SME(108)에 의해 구성된 레시피는 운영자가 인스턴스화를 위해 라이프사이클을 생성, 취득, 갱신 및 삭제(여기에서는 CRUD 세만틱스라고도 부름)하게 한다. 서비스 인스턴스화의 일 예는 무선 캐리어가 거대한 고객을 직접 온보딩할 때(예를 들면, FedEx®를 온보딩하는 AT&T®) 또는 무선 캐리어가 자회사 고객을 온보딩할 때(예를 들면, 크리켓 무선과 같은 모바일 가상 네트워크 운영자(NFVO)를 온보딩하는 AT&T®)이다. 일부 실시형태에서, 고객을 온보딩하는 것은 뒤에서 도 2와 관련하여 자세히 설명하는 것처럼 복수의 접촉점의 구성을 요구한다.
도 2는 본 발명의 일부 실시형태에 따른, 새로운 MVNO의 자동화 온보딩을 보인 시스템도이다. 도 2는 레시피 취급자(112), 네트워크 기능 가상화 인프라스트럭처(NFVI)(202), OSS(114), NFVO/VNFM(124), Gi LAN 서비스(208), 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이(PGW)(210), 이동성 관리 엔티티(MME)(212), 도메인 명칭 서버(DNS)(214), 오프라인 과금 시스템(OFCS)(216), 온라인 과금 시스템(OCS)(218), 홈 가입자 서버/홈 로케이션 레지스터(HSS/HLR)(220), 정책 및 과금 규칙 기능(PCRF)(222), 인증, 권한부여 및 계정(AAA) 서버(224), 제공자 엣지(PE) 라우터(226), 노스바운드 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API) 렌더러(228), 레시피 취급자 엔진(112), 권한부여 관리자(232), 표시 상태 전송(REST) 프로토콜(234), 구조화 쿼리 언어(SQL) 프로토콜(236), 단순 객체 액세스 프로토콜(SOAP)(238), 보안 파일 전송 프로토콜/보안 셀 프로토콜(SFTP/SSH)(240), 단순 네트워크 관리 프로토콜(SNMP)(242), 네트워크 및 구성 프로토콜(NETCONF)(244)을 도시한다.
NFVI(202)는 VNF가 활용할 수 있는 계산, 저장 및 네트워킹 리소스들의 세트이다. 일부 실시형태에서, 여기에서 설명하는 시스템은 가상 네트워크 기능, 물리 네트워크 기능 또는 가상 및 물리 네트워크 기능 둘 다의 조합을 관리하기 위해 사용될 수 있다. 도 2에 도시된 것처럼, 서비스의 인스턴스화는 네트워크 요소의 다양성의 구성을 요구한다. 예를 들면, PE 라우터(226)를 구성하는 것은 보더 게이트웨이 프로토콜(BGP) 가상 라우팅 기능(VRF) 및 멀티프로토콜 라벨 스위칭(MPLS)(BGP/MPLS VRF) 중의 적어도 하나 또는 이들 각각의 복수의 인스턴스를 구성하는 것을 포함하고, AAA 서버(224), PCRF(222) 및 HSS/HLR(220)를 구성하는 것은 액세스 포인트 명칭(APN) 정책 맵핑 및 국제 모바일 가입자 아이덴티티(IMSI) 정책 맵핑 중의 적어도 하나를 구성하는 것을 포함하며, OCS(218) 및 OFCS(216)를 구성하는 것은 APN 대 MVNO 맵핑을 구성하는 것을 포함하고, DNS(214)를 구성하는 것은 APN 및 PGW C 명칭 기록을 구성하는 것을 포함하고, MME(212)를 구성하는 것은 APN 운영자 정책 및 PGW 선택 정책을 구성하는 것을 포함하고, Gi LAN 서비스(208)를 구성하는 것은 PGW, APN, 사용자 장비(UE) 풀, BGP/MPLS VRF, 워크플로 제어 및 데이터 프로파일을 구성하는 것을 포함할 수 있다. Gi는 GGSN/PGW로부터 인터넷으로의 인터페이스이다. 일부 실시형태에서, 각종 값 추가 서비스가 GGSN/PGW와 인터넷 사이에 삽입된다. 그러한 엔티티는 GiLAN 또는 Gi LAN이라고 부른다. 예를 들면, GiLAN 서비스(208)는 하이퍼 텍스트 전송 프로토콜(HTTP) 프록시, 전송 제어 프로토콜(TCP) 프록시, HTTP 콘텐트 필터링, 네트워크 주소 변환(NAT) 또는 방화벽을 위한 정책 및 행동의 구성을 포함할 수 있다. 전술한 바와 같이, 노스바운드 API 렌더러(228)를 통한 운영자(106)는 지원되는 프로토콜(예를 들면, REST(234), SQL(236), SOAP(238), SFTP/SSH(240), SNMP(242), NETCONF(244))을 통한 서비스 인스턴스를 생성, 취득, 갱신 또는 삭제하기 위해 네트워크 요소들을 구성하도록 레시피 취급자(112)를 통해 레시피를 실행할 수 있다. 이와 대조적으로, 종래의 기법은 1) 각각의 새로운 서비스 인스턴스화를 위한 수동 프로그래밍; 또는 2) 지속적으로 이전 구성을 비준하기에 부적절한 상태를 유지하는 스크립팅 접근법 또는 IT 부서에 의해 고가로 지정된 서비스들 중 소수의 서브세트만을 지원하는 인플렉시블 시스템을 요구하였다. 뒤에서 더 자세히 설명하는 것처럼, 새로운 고객을 온보딩하는 처리는 SME가 1) 레시피를 포함한 제1 레이어, 2) 서브레시피를 포함한 제2 레이어, 3) a) 타겟에 의해 고유적으로 보여지는 타겟 스키마 객체 클래스(여기에서 "타겟 스키마 객체"라고도 부름) 및 b) SME에 의해 주석이 달린 타겟 스키마 객체 클래스(여기에서 "장식형 타겟 객체"라고도 부름)를 포함한 제3 레이어를 입력한다는 정보에 의해 여기에서 설명한 시스템 및 방법을 이용하여 자동화된다. 동사(verb)(예를 들면, CRUD)는 모든 레이어들의 행동 양태이다.
일부 실시형태에서, 상기 제3 레이어에는 2단계 모델링 접근법이 있고, 제1단계는 리소스(예를 들면, 객체)의 타겟 고유 표시를 가져오기 또는 규정하는 것이고, 제2단계는 더 많은 제한적 구속을 특정하기 위한 고유의 표시가 소정 속성의 하드 코딩을 통해 데이터 은닉을, 또는 복수 속성의 합체(예를 들면, 결합)를 통해 단순화를 수행하는 것을 장식하거나 주석다는 것이다. 각각의 CRUD 동사에 관한 모델의 양태는 모델, 즉 레시피, 서브레시피, 타겟 스키마 객체 클래스/장식형 타겟 객체 클래스의 패싯(facet)이라고 부를 수 있고, 이들 모두는 모델의 동사 특유 양태를 표시하기 위해 생성 패싯, 갱신 패싯 등을 갖는다. 일부 실시형태에서, 동사 특유성이 없는 리소스 또는 객체 모델의 일 양태는 리소스의 인스턴스를 유일하게 식별하는 핵심 속성이다. 이러한 속성들은 동사를 실행하도록 완전하게 특정된다.
본 발명의 일부 실시형태에서 설명하는 바와 같이 타겟 스키마 객체는 고유 애플리케이션에 의해 객체에 제공되는 정밀성 및 융통성의 표시이다. 즉, 예를 들면 정적 라우트 객체가 예를 들면 그의 인스턴스를 유일하게 식별하는 소정 방법을 갖는지, 소정의 강제적 속성을 갖는지, 소정의 최적 속성을 갖는지, 및 속성들이 유형 및 아마도 구속을 갖는지 알기 위해 CLI 가이드를 읽는다. 타겟 스키마 객체가 확립되면(예를 들면, SME에 의해 가져오기되면), 복수의 속성에 항상 동일한 값이 제공되도록 추가의 정제가 추가의 구속, 데이터 은닉, 및 속성들의 합체와 같은 다른 동작들의 형태로 허용된다. 예를 들면, IP v4 어드레스만을 사용하는 것으로 제한함으로써 정적 라우트 타겟 스키마 객체 클래스에 기초하여 장식형 타겟 객체 클래스를 생성할 수 있다. 동일한 타겟 스키마 객체 클래스에 기초한 다른 장식형 타겟 객체 클래스에서, 제한은 IP v6 어드레스만을 사용하는 것일 수 있다.
권한부여 관리자(232)는 여기에서 설명하는 시스템의 일부 실시형태에서 일부 2차 기능을 활성화한다. 생성되는 서비스 인스턴스는 운영자들의 서브세트만이 그것에 대하여 추가의 행위(갱신, 삭제 등)를 할 수 있도록 지정될 수 있다. 예를 들면, 크리켓(Cricket) MVNO 및 재스퍼(Jasper) MVNO는 SME에 의해 지정된 MVNO 모델 또는 레시피에 기초하여 취급자에 의해 생성될 수 있다. 크리켓 MVNO만을 수정할 수 있는 한 팀의 운영자와 재스퍼 MVNO만을 수정할 수 있는 다른 팀의 운영자가 있을 수 있다.
도 3은 본 발명 일부 실시형태에 따른, 레시피 구축자와 레시피 취급자의 시스템도이다. 도 3은 서비스 데이터베이스(310), 레시피 데이터베이스(312), 종점 간(E2E) 테스트 레시피(316), 서비스 레시피(318), 에뮬레이트된 테스트 타겟(320), 웹 서비스 정의 언어(WSDL)(322), XML 스키마 정의(XSD)(324), 또 다른 차세대 구성 객체 모델링 언어(YANG)(326), 관리 정보 베이스(MIBS)(328), 물리/가상 네트워크 기능(P/VNF)(330, 332, 340, 342), NFVO/NF/애플리케이션(334), P/VNF/애플리케이션(336), 및 원격 데이터베이스(344)를 도시한다.
서비스 데이터베이스(310)는 레시피 취급자(112)에 의해 인스턴스화된 서비스의 기록을 포함한다. 뒤에서 더 자세히 설명하는 바와 같이, 서비스의 기록은 서비스 인스턴스, 타겟 유형 및 타겟 인스턴스를 포함할 수 있다. 레시피 데이터베이스(312)는 레시피 구축자(110)를 통해 SME(108)에 의해 생성된 레시피, 서브레시피, 타겟 스키마 객체, 및 장식형 타겟 객체 클래스의 기록을 포함한다.
에뮬레이트된 테스트 타겟(320)은 SME가 테스트, 디버깅 및 수정을 위해 시뮬레이트 환경에서 레시피를 실행하게 한다. 에뮬레이트된 테스트 타겟(320)은 요청/응답 쌍과 관련하여 PCRF와 같은 타겟의 SME에 의해 규정될 수 있는 에뮬레이션을 말한다. 이것은 취급자에서의 전개 전이라도 PCRF에 대하여 의도된 서브레시피의 제1 레벨 테스팅을 가능하게 한다.
레시피 구축자(110)는 2가지 유형의 레시피, 즉 E2E 테스트 레시피(316)와 서비스 레시피(318)를 생성할 수 있다. E2E 테스트 레시피(316)는 레시피를 통해 생성된 서비스 인스턴스의 행동을 검증할 수 있다. E2E 테스트 레시피(316)는 구성이 올바르고 현재인 것을 테스트할 뿐만 아니라, 각종 라우터 간 링크 등에서 물리적 링크 상태와 같은 동작 조건에 의해 영향을 받을 수 있는 진정한 종점 간 행동도 테스트할 수 있다. 예를 들면, 서비스 인스턴스의 보통의 CRUD 라이프사이클 관리 대신에, 여기에서 설명하는 시스템 및 방법은 서비스 검증을 위해 사용될 수 있는 활성 테스트의 결과들의 호출을 모델링하고, 상기 결과들을 수집 및 해석하기 위해 사용될 수 있다. 예를 들면, 캐리어가 소유하는 테스트 UE는 MVNO에 접속한 후 캐리어 소유 서버로부터 파일을 획득하도록 전개될 수 있다. 테스트 UE는 테스트를 실시하도록 트리거되고 이 테스트의 결과에 대하여 질의될 수 있다. 이 예에서는 실제 서비스 인스턴스가 생성되지 않고, 그 대신 비상태의존적(stateless) 동작이다. 여기에서 더 자세히 설명하는 것처럼, 서비스 레시피(318)는 서비스를 인스턴스화하기 위해 운영자(106)가 사용하도록 SME에 의해 설계될 수 있다.
레시피는 SOAP/XML을 통해 관리되는 애플리케이션과 통신하고 대응하는 웹 서비스 정의 언어(WSDL)(322), 또 다른 차세대(YANG)(326) 및/또는 관리 정보 베이스(MIBS)(328)를 발행하도록 설계될 수 있다. WSDL(322)은 서비스들을 메시지를 교환할 수 있는 네트워크 종점들의 세트로서 규정하는 XML 형식이다. YANG(326)는 모듈이고 XML 트리 형식으로 데이터 구조를 표시하는 NETCONF에 대한 언어이다. MIBS(328)는 네트워크 관리 시스템이 데이터베이스 객체를 모니터링하게 한다.
전술한 바와 같이, 레시피 취급자(112)는 임의 수의 프로토콜(예를 들면, 표시 상태 전송(REST) 프로토콜(234), 구조화 쿼리 언어(SQL) 프로토콜(236), 단순 객체 액세스 프로토콜(SOAP)(238), 보안 파일 전송 프로토콜/보안 셀 프로토콜(SFTP/SSH)(240), 단순 네트워크 관리 프로토콜(SNMP)(242), 네트워크 및 구성 프로토콜(NETCONF)(244))을 활용할 수 있는 레시피를 수신할 수 있다. 각각의 프로토콜은 P/VNF(330, 332, 340, 342), NFVO/NF/애플리케이션(334), P/VNF/애플리케이션(336) 및 원격 데이터베이스(344)와 연합될 수 있고, 이들의 구성을 특정하기 위해 사용될 수 있다. 예를 들면, NETCONF는 YANG 활성화 라우터(예를 들면, 주니퍼 라우터, 시스코 라우터)와 함께 사용될 수 있다. 뒤에서 더 자세히 설명하는 것처럼, YANG 파일은 애플리케이션 제공자(예를 들면, "기업" YANG 모델)에 의해 발행되고 및/또는 표준화될 수 있으며(예를 들면, RFC(Request For Comment)의 인터넷 엔지니어링 태스크 포스(IETF)에 의해 해제됨), 워크플로(예를 들면, QoS 흐름)를 특정하도록 레시피 구축자(110) 작업공간으로 드래그될 수 있다. 다른 프로토콜은 REST, SOAP 및 커맨드 라인 인터페이스(CLI)를 포함한다. NETCONF 프로토콜은 일반적으로 YANG 스키마와 쌍을 이루고, SNMP 프로토콜은 일반적으로 MIB 스키마와 쌍을 이루며, SOAP/XML 프로토콜은 일반적으로 WSDL 스키마와 쌍을 이루고, REST 및 CLI 프로토콜은 일반적으로 공식적인 스키마를 갖지 않는다.
도 4는 본 발명의 일부 실시형태에 따른 서비스 인스턴스 관리의 객체 관계도이다. 도 4는 레시피 구축자(110)와 관련된 레시피(402), 서브레시피(404) 및 타겟 스키마 객체 클래스(406)와; 레시피 취급자(112)와 관련된 서비스 인스턴스(410), 타겟 유형(412) 및 타겟 인스턴스(414)를 도시한다.
도 4에 도시된 것처럼, 선 위의 요소들은 레시피 구축자(110)의 관점(예를 들면, 서비스 모델)에서 여기에서 설명하는 시스템 및 방법의 일부 실시형태를 보인 것이고, 선 아래의 요소들은 레시피 취급자(112)의 관점(예를 들면, 서비스 인스턴스를 생성하기 위해 모델을 실행한 결과들)에서 여기에서 설명하는 시스템 및 방법의 일부 실시형태를 보인 것이다. 특히, 어떤 타겟 인스턴스가 수반되는지(예를 들면, 모든 관련 값들을 포함해서 어떤 PE 라우터 인스턴스 및 어떤 고유 객체 또는 리소스)와 관련하여 네트워크에 구성된 아티팩트들은 이러한 타겟 인스턴스(즉, VRF, MP-BGP 피어링 세션 등)에서 생성되었다. 레시피 구축자(110)의 관점에서, 레시피(402), 서브레시피(404) 및 타겟 스키마 객체 클래스(406)가 생성되고 레시피 취급자(112)에서 전개되도록 링크된다. 생성 명령이 레시피(402)와 관련하여 (예를 들면, MVNO에 의해) 발행된 제1시간에 서비스 인스턴스(410)가 생성된다. 복수의 서비스 인스턴스(410)는 레시피 1(402)에 의해 표시된 것처럼 서비스 모델에 기초하여 생성된 각각의 서비스 인스턴스를 표시한다. 동일한 레시피(402)를 이용하여 다른 고객에게 다른 서비스 인스턴스를 제공할 수 있다. 서비스 인스턴스는 레시피(예를 들면, 생성 명령)를 실행함으로써 생성될 수 있다. 일부 실시형태에서, 레시피 취급자(110)는 서비스 인스턴스의 계층 및 타겟 객체(414)(서비스 인스턴스의 풋프린트라고도 부름)를 계속 추적하기 위한 MySQL 데이터베이스를 갖는다.
레시피(402)는 복수의 서브레시피(404)를 포함할 수 있다. 일부 실시형태에서, 각각의 서브레시피(404)는 하나 이상의 타겟 유형(412)과 관련이 있다. 일부 실시형태에서, 타겟 유형(412)은 장치 유형(예를 들면, 라우터)을 포함한다. 서브레시피(404)는 동일한 타겟 유형 및 동일한 커넥터 유형에 의해 구속된 복수의 타겟 스키마 객체 클래스(406)를 포함할 수 있다. 타겟 스키마 객체 클래스(406)는 서비스 인스턴스화를 생성하기 위해 구성되어야 하는 객체(예를 들면, VNF, PNF, 애플리케이션)를 포함한다. 예를 들면, 타겟 스키마 객체 클래스(406)는 CRUD 세만틱스(예를 들면, 생성, 취득, 갱신 및 삭제)를 포함한다.
전술한 바와 같이, 도 1을 참조하면, 레시피는 서비스를 인스턴스화하기 위해 운영자(106)에 의해 수행되는 수동 구성의 양을 최소화하도록 SME(108)에 의해 생성될 수 있다. 일부 실시형태에서, 레시피는 SME(108)에 의해 하드코딩되어 운영자(106)에 의한 중요한 구성의 필요성을 제거할 수 있다. 일부 실시형태에서, 레시피는 운영자(106)로부터 입력을 취하기 위해 개방 필드를 가질 수 있다. 예를 들면, 레시피는 각각의 VRF에 대해 독특한 라우트 판별자 정수 값을 특정하는 개방 필드를 남길 수 있다. 레시피는 이 값을 운영자(106)가 제공할 필요한 독립변수로서 노출할 수 있다. 일부 실시형태에서, 레시피는 필드가 장치 구성에 기초하여 채워지도록 논리 입력(예를 들면, if/else)을 포함한 개방 필드를 내포할 수 있다.
서비스 인스턴스(410)의 일 구현예는 서비스 인스턴스(410)가 규정되는 레시피(402)와 관련된 서브레시피(404)에 의해 특정된 하나 이상의 타겟 유형(412)을 포함한다. 일부 실시형태에서, 타겟 유형(412)은 하나 이상의 타겟 인스턴스(414)를 포함한다. 타겟 인스턴스(414)는 가상 네트워크 기능(VNF), 물리 네트워크 기능(PNF) 또는 실제로 존재하고(예를 들면, 주니퍼 라우터, 시스코 라우터) 타겟 인스턴스(414)가 대화할 수 있는 애플리케이션의 인스턴스이다. 각각의 타겟 인스턴스(414)는 전술한 바와 같이 서비스 인스턴스의 데이터베이스 및 관련 풋프린트 및 아티팩트와 관련이 있다. 일부 실시형태에서, 런타임에서, 레시피 취급자(112)는 운영자(106)에게 다수의 인스턴스를 특정하라고 요청할 수 있다. 일부 실시형태에서, 많은 서비스 인스턴스 각각에 대한 모든 파라미터들은 취급자가 소비할 수 있는 형식(예를 들면, 스프레드시트)으로 특정될 수 있다.
도 5는 본 발명의 일부 실시형태에 따른, 서비스 레시피 섹션 및 서브레시피 섹션을 포함한 레시피 구축자 사용자 인터페이스를 보인 스크린샷이다. 도 5는 레비피 구축자 사용자 인터페이스(500), 빌링 계획(502), 등급 그룹(508), 서비스 규칙(510), 패킷 필터(512), 레시피 섹션(522), 서브레시피 섹션(524) 및 서브레시피 리스팅 섹션(526)을 도시한다.
레비피 구축자 사용자 인터페이스(500)는 레시피 섹션(522), 서브레시피 섹션(524) 및 서브레시피 리스팅 섹션(526)을 포함한다. 레시피 섹션(522)은 레시피 명칭을 수신 또는 설정하기 위한 필드를 포함한다. 레시피 섹션(522)은 또한 레시피와 관련된 서브레시피를 포함한다. 전술한 바와 같이, 각각의 서브레시피는 타겟 스키마 객체와 장식형 타겟 객체 클래스 중의 적어도 하나를 포함할 수 있다.
서브레시피 섹션(524)은 서브레시피 명칭을 수신 또는 설정하기 위한 필드(530), 장치 유형 필드(532), API 프로토콜 필드(534), 태그(536), 설명 필드(538) 및 서브레시피를 이용하는 레시피 필드(540)를 포함한다. 예를 들면, 도 5에 도시된 것처럼, 서브레시피 명칭(530)은 모바일 콘텐츠 클라우드(MCC)이고, 장치 유형은 모바일 콘텐츠 클라우드 장치(532)이며, API 프로토콜은 YANG 프로토콜(534)일 수 있다. 태그(536)는 MCC 서브레시피와 관련된 키워드를 포함한다. 이 서브레시피를 이용하는 레시피 필드(540)는 레시피 명칭 필드에서 특정된 레시피인 정책 및 과금 제어(PCC) 규칙을 포함한다. 일부 실시형태에서, 서브레시피는 2개 이상의 레시피와 관련될 수 있다. 일부 실시형태에서, 이 서브레시피를 이용하는 레시피 필드(540)는 복수의 레시피 명칭을 포함할 수 있다. 서브레시피(524)는 또한 객체들 간의 관계(예를 들면, 부모/자식 또는 객체들 간의 계층 관계)의 명세를 포함한 창(550)을 포함한다. SME(108)는 객체 및 객체들이 상호접속되는 법을 선택할 수 있다. 예를 들면, 등급 그룹(508)은 빌링 계획(502)의 자식일 수 있다. 빌링 계획(502)은 등급 그룹(508)과 하나 이상의 연관성을 가질 수 있다. 등급 그룹(508)은 서비스 규칙(510)과 관련될 수 있고, 서비스 규칙(510)은 패킷 필터(512)와 또한 관련될 수 있다. 일부 실시형태에서, 한 객체를 다른 객체에 연결하는 화살표 위에 마우스를 올리면 두 객체 사이의 관계가 표시될 수 있다. 일부 실시형태에서, 레시피는 어떤 타겟 스키마 객체 클래스가 합체 또는 함께 결합되는지를 특정한다. 예를 들면, 타겟 스키마 객체 클래스는 부모 자식 관계의 존재에 기초하여 합체될 수 있다. 장식형 타겟 객체 클래스와 합체 타겟 스키마 객체 클래스는 추가의 데이터 은닉을 발생할 수 있다.
서브레시피 리스팅 섹션(526)은 레시피 구축자(110)를 이용하여 SME(108)에 의해 생성되거나 SME(108)에 이용할 수 있는 서브레시피를 리스팅한다. 서브레시피는 모바일 네트워크 요소 유형 또는 구조(예를 들면, PCRF, PGW, 모바일 DNS)에 의해 그룹지어질 수 있다. 전술한 바와 같이, 여기에서 설명하는 시스템의 일부 실시형태는 타겟 유형에 대한 선험적 지식을 갖고 있지 않지만, 시스템은 커넥터 유형의 선험적 지식을 가질 수 있다. 전술한 바와 같이, SME(108)는 레시피 구축자 내에서 타겟 유형을 생성한다. YANG, WSDL 또는 다른 스키마가 SME에 이용 가능할 때, SME는 상기 스키마를 가져오기하고 스키마들을 타겟 유형과 관련시킨다. 스키마 유형은 커넥터 유형을 함축한다(예를 들면, WSDL은 SOAP/XML을 함축한다).
도 6a 및 도 6b는 본 발명의 일부 실시형태에 따른, 고유 타겟 스키마 객체 클래스 표시(예를 들면, YANG과 같은 발행된 구성 객체 스키마로부터 추출된 것 또는 시스템 사용자에 의해 동적으로 생성된 것)를 보인 스크린샷이다. 도 6a와 도 6b는 함께 타겟 객체 섹션(602), 활동 탭(620), 활동 탭 내의 복수의 필드(622), 및 타겟 객체 리스팅 섹션(630)을 나타낸다.
타겟 객체 섹션(602)은 레시피 구축자 사용자 인터페이스(500) 내에 내포된다. 타겟 객체 섹션(602)은 타겟 스키마 객체 클래스 명칭(604), 타겟 스키마 객체 클래스 API 프로토콜(606), 타겟 스키마 객체 클래스 장치 유형(608), 타겟 스키마 객체 클래스 설명(610) 및/또는 타겟 스키마 객체 클래스 태그(612)의 필드를 포함한 수 개의 파라미터를 포함한다. 도 6a에서, 타겟 스키마 객체 클래스 명칭은 서비스 품질(QoS) 흐름이다. QoS 흐름은 API 프로토콜 YANG을 이용하는 MCC 장치이다. 도 6b에서, 타겟 스키마 객체 클래스 명칭은 패킷 필터이다. 패킷 필터는 API 프로토콜 YANG을 이용하는 MCC 객체 유형이다. 일부 실시형태에서, 적어도 하나의 필드는 구성 가능하다.
타겟 객체 섹션(602)은 패싯 탭(facet tab)(620)을 또한 포함한다. 패싯 탭(620)은 생성/수정 탭, 삭제 탭, 구성 동기화 탭, 모니터 탭, 통계 탭 및 액션 탭을 포함할 수 있다. 생성/수정 탭은 SME(108)가 타겟 스키마 객체 클래스를 생성 또는 수정하게 한다. 삭제 탭은 SME(108)가 인스턴스를 삭제하게 한다. 모니터 탭은 SME(108)가 인스턴스의 상태를 결정하게 한다. 구성 동기화 탭은 인스턴스의 지속 데이터와 관계된다. 통계 탭은 타겟의 고유 객체(예를 들면, 패킷, 바이트 등)의 통계 관련 속성들을 나타낸다. 통계 탭에서, SME는 이용 가능한 필드 중의 어느 것(만일 있으면)이 관심이 있는지 표시할 수 있다(예를 들면, 이것은 이 타겟 스키마 객체 클래스를 활용하는 레시피에 기초하여 구축된 임의의 서비스 인스턴스에 대하여 수집될 수 있다). 액션 탭은 비 CRUD 패싯 또는 지속 데이터 저장에 효과가 없는 패싯(예를 들면, 리부팅, 바이러스 스캔 중의 파일 인출)을 말한다.
예를 들면, 도 6a에 도시된 것처럼, QoS 흐름 타겟 스키마 객체 클래스는 수정된다. 일부 실시형태에서, 이미 생성된 객체들은 타겟 객체 리스팅 섹션(630)에서 리스팅된다. SME는 활동 탭 내의 어떤 필드(622)가 하드코딩되고 어떤 필드(622)가 레시피 취급자를 통해 특정될 필요가 있는지 특정할 수 있다. 일부 실시형태에서, 레시피 취급자를 통해 특정되어야 하는 필드는 표시자에 의해 표시된다(예를 들면, 빨간 별표로 표시된다).
타겟 객체 리스팅 섹션(630)은 레시피 구축자(110)를 이용하여 SME(108)에 의해 생성되거나 SME(108)에 이용 가능한 타겟 스키마 객체 클래스를 리스팅한다. 타겟 스키마 객체 클래스는 먼저 타겟 유형(예를 들면, MCC)에 의해, 및 그 다음에 타겟 유형 내의 커넥터 유형(예를 들면, NETCONF/YANG, SSH/CLI, SFTP/CLI)에 의해 배열될 수 있다.
도 6c는 본 발명의 일부 실시형태에 따른, 타겟 스키마 객체를 설계하기 위해 사용되는 레시피 구축자 사용자 인터페이스의 표시를 보인 도이다. 타겟 스키마 객체는 객체와 관련된 고유 스키마가 없는 CLI와 같은 커넥터 유형에 대하여 사용될 수 있다(예를 들면, NETCONF 커넥터와 관련된 YANG 스키마의 이용가능성과 대조됨). 이 인터페이스에서, SME는 파라미터(변수)들의 존재를 선언하고 파라미터들을 객체의 라이프사이클 관리(즉, 생성, 취득, 갱신, 삭제)에 필요한 특정 커맨드(예를 들면, CLI 텍스트 문자열)에 맵핑함으로써 객체 표시를 설계할 수 있다.
도 6d는 본 발명의 일부 실시형태에 따른, 장식형 타겟 객체 클래스를 설계하기 위해 사용되는 레시피 구축자 사용자 인터페이스의 표시를 보인 도이다. 일부 실시형태에서, 장식형 타겟 객체 클래스는 타겟 스키마 객체를 최초 선택함으로써 설계된다. 이 접근법은 동일한 "베이스" 타겟 스키마 객체에 기초하여 복수의 장식형 타겟 객체 클래스의 특수화를 가능하게 한다. 이용 가능한 장식은 파라미터를 특수 값으로 하드코딩하는 능력을 포함하고, 선택적 파라미터가 강제적 파라미터가 되게 하고, "베이스" 타겟 스키마 객체에 의해 허용되는 것보다 더 제한적으로 되도록 파라미터에 대한 수치 범위를 구속한다.
도 7은 본 발명의 일부 실시형태에 따른 레시피 취급자 페이지를 보인 스크린샷이다. 도 7은 레시피 취급자 페이지(700), 레시피 타이틀(702), 레시피의 설명(704), 서비스 인스턴스 명칭(706), 상태의존적 트래킹(708), MCC(710), 및 레시피 및 인스턴스의 리스팅(720)을 도시한다.
레시피 취급자 페이지(700)로부터, 운영자는 레시피를 실행 또는 구동할 수 있다. 레시피 실행 페이지는 레시피를 설명하는 레시피 타이틀을 포함한다(예를 들면, 정책 및 과금 제어(PCC) 규칙 생성). 레시피(704)의 설명은 레시피를 서비스 인스턴스와 관련시킨다. 서비스 인스턴스 명칭은 서비스 인스턴스 명칭 필드(706)에서 또한 특정될 수 있다. 레시피 취급자 페이지(700)는 상태의존적 트래킹(708)을 또한 포함한다. 운영자는 구성 동기화(config sync)가 동작하는 간격 또는 통계가 수집되는 간격을 특정할 수 있다. 레시피 취급자 페이지(700)는 일부 실시형태에서 선택된 장치, 이용 가능한 장치, 및 APN 명칭, QoS 흐름 명칭, 최대 업링크 및 다운링크 속도 및 패킷 필터 명칭과 같은 다른 모바일 콘텐츠 클라우드 파라미터를 리스팅하는 MCC(710)를 또한 포함할 수 있다. 전술한 바와 같이, 레시피 취급자 페이지(700)에서 많은 필드들은 SME(108)에 의해 설계된 레시피의 일부로서 특정된다. 레시피 및 인스턴스(720)의 리스팅은 실행 준비되거나 운영자에 의해 실행되는 레시피 및 운영자에 의해 생성된 인스턴스를 나타낸다.
도 8은 본 발명의 일부 실시형태에 따른, 레시피 구축자에서 합체하는 파라미터를 보인 도이다. 도 8은 파라미터 합체(802), 장식형 타겟 객체 클래스(804), 장식 타겟 객체에서의 파라미터 합체(806), 서브레시피(808), 서브레시피에서의 파라미터 합체(810), 레시피(814), 및 레시피(812)에서의 파라미터 합체(812)를 도시한다. 도 8은 값을 입력할 필요가 있는 레시피 레벨에서 몇 개의 파라미터를 버블업(bubble up)하기 위해 SME가 장치 전반에 걸쳐 상이한 타겟 스키마 객체 클래스의 파라미터들을 장식하는 법을 또한 나타낸다.
파라미터 합체(802)는 유사한 파라미터들을 그룹 짓고 원점 또는 서비스 운영자로부터 하나의 값을 수용하는 메카니즘이다. 예를 들면, 서비스 규칙은 PGW 및 PCRF 장치 전반에 걸쳐 구성될 수 있고, 서비스 규칙 명칭은 이들이 양측 장치 유형에서 동일하게 되도록 유지될 수 있다. 만일 서비스 명칭이 각각의 장치 유형마다 수동으로 2회 입력되면, 길이 명칭에서 발생하는 임의의 유형은 2개의 장치 유형 간에 구성 부정합을 발생할 수 있다. 파라미터 합체 메카니즘에 의해, 장치 전반에 걸친 유사한 파라미터들은 동일한 값을 가질 수 있고, 서비스 운영자는 모든 장치에 하나의 값만을 입력하도록 허용될 것이다. 게다가, 파라미터 합체(802)는 레시피 레벨에서 필요로 하는 파라미터의 수를 감소시키는데 도움을 준다. 도 8에 도시된 것처럼, 파라미터의 수가 장식형 타겟 객체 클래스(804) 및 서브레시피(808)로부터 버블업되는 경우에도, 2개의 파라미터만이 레시피 레벨에서 장식되고 노출된다. 이것은 이 레시피를 이용하여 서비스 인스턴스를 생성하기 위해, 이 예에서 레시피 취급자(116)의 서비스 운영자가 단지 2개의 파라미터에 대한 값을 제공할 것으로 기대된다는 것을 의미한다.
파라미터 합체(802)는 모든 레벨에서, 장식형 타겟 객체 클래스(804) 레벨에서, 서브레시피(808) 레벨에서 또는 레시피(814) 레벨에서 작업한다. 각 레벨에서, 유사한 파라미터는 합체될 수 있다. 장식형 타겟 객체 클래스(804)에서, 데이터멤버(DataMember) 1과 데이터멤버 2는 806에 나타낸 것처럼 타겟객체(TargetObj)11에서 합체 데이터멤버 1(CDM)로서 함께 그룹 지어진다. 유사하게 합체는 타겟객체2에서 이루어지지만, 합체는 타겟객체21에서 이루어지지 않는다. 파라미터들이 서브레시피(808)에서 버블업될 때, 합체는 서브레시피 레벨에서 이루어진다. 810에 나타낸 것처럼, 합체는 TargetObj11로부터 온 CDM(coalesced data member, 합체된 데이터 멤버) 및 TargetObj12로부터 온 다른 CDM과 함께 이루어진다. CDM은 임의의 다른 파라미터 또는 데이터 멤버와 같다. CDM은 세트 내의 모든 파라미터에 적용할 수 있는 속성들을 취할 것이다. 예를 들어서 만일 CDM의 하나의 멤버가 유형 int32의 것이고 다른 멤버가 유형 int64의 것이면, CDM은 세트 내의 모든 파라미터에 적용할 수 있도록 유형 int32를 취할 것이다. 파라미터들이 레시피(814)로 버블업된 때, 유사한 파라미터들은 812에 나타낸 것처럼 레시피 레벨에서 합체될 수 있다.
도 9는 본 발명의 일부 실시형태에 따른 서비스 인스턴스를 생성하는 부분들을 자동화하기 위해 사용되는 레시피의 생성을 보인 흐름도이다.
단계 902를 참조하면, 레시피 구축자는 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신한다. 일부 실시형태에서, 타겟 스키마 객체는 피접속 장치 유형 카테고리와 관련이 있다. 피접속 장치 유형 카테고리는 모바일 네트워크에 존재한다는 점에서(또는 존재할 수 있다는 점에서) 피관리 장치 및 피관련 프로토콜을 표시할 수 있다. 피접속 장치 유형 카테고리는 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하라는 요청을 수신하기 전에 수신 및 생성될 수 있다.
일부 실시형태에서, 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하라는 요청은 타겟 스키마 객체 클래스와 관련된 제1 객체 파라미터를 또한 포함한다. 일부 실시형태에서, 제1 객체 파라미터는 피관리 장치와 관련된 적어도 하나의 장치 유형 및 프로토콜을 포함한다. 타겟 스키마 객체 클래스는 상기 장치 유형 및 프로토콜에 기초하여 구성 가능 리소스의 클래스를 표시할 수 있다. 일부 실시형태에서, 타겟 스키마 객체 클래스는 서비스 품질, 등급 그룹, 빌링 계획 및 패킷 필터 중의 적어도 하나와 관련이 있다. 일부 실시형태에서, 프로토콜은 표시 상태 전송(REST) 프로토콜, 구조화 쿼리 언어(SQL) 프로토콜, 단순 객체 액세스 프로토콜(SOAP), 보안 파일 전송 프로토콜/보안 셀 프로토콜(SFTP/SSH), 단순 네트워크 관리 프로토콜(SNMP), 및 네트워크 및 구성 프로토콜(NETCONF) 중의 적어도 하나를 포함할 수 있다. 장치 유형은 모바일 콘텐츠 클라우드 장치, PCRF, 라우터 또는 PGW를 포함할 수 있다.
단계 904를 참조하면, 레시피 구축자는 장치의 능력을 표시하는 생성, 판독, 갱신 및 삭제(CRUD) 세만틱스를 특정하는 것과 관련된 데이터 필드들의 세트를 장치 유형 및 프로토콜에 기초하여 취득한다. 일부 실시형태에서, 데이터 필드들의 세트는 프로토콜과 관련된 구성 파라미터들이 가져오기 가능 형태 - 가져오기 가능 형태는 서버로부터 데이터베이스로 가져오기 가능한 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 레시피 구축자와 관련된 데이터베이스로부터, 그리고 프로토콜과 관련된 구성 파라미터들이 가져오기 불능 형태 - 가져오기 불능 형태는 서버로부터 데이터베이스로 가져오기할 수 없는 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 사용자 제공 데이터로부터 취득된다.
단계 906을 참조하면, 레시피 구축자는 취득된 데이터 필드들의 세트에 기초하여 요청된 타겟 스키마 객체 클래스를 생성한다. 전술한 바와 같이, SME에 이용 가능하게 된 타겟 스키마 객체 클래스는 장치 유형 및 프로토콜에 기초하여 구성될 수 있는 가능한 모든 필드를 내포할 수 있다.
단계 908을 참조하면, 레시피 구축자는 요청된 타겟 스키마 객체 클래스에 기초하여 장식형 타겟 객체 클래스를 생성한다. 일부 실시형태에서, 장식형 타겟 객체 클래스는 취득된 데이터 필드 세트 내의 데이터 필드들의 적어도 일부에 대한 특정 값들을 포함한다. 일부 실시형태에서, 장식형 타겟 객체 클래스는 프로토콜 정보에 기초하여 미리 채워진 데이터 필드들의 서브세트를 포함한다. 일부 실시형태에서, 데이터 필드들은 레시피 구축자의 사용자에 의해 완전히 채워진다. 일부 실시형태에서, 데이터 필드들은 프로토콜 정보와 레시피 구축자의 사용자의 조합에 의해 채워진다.
단계 910을 참조하면, 레시피 구축자는 적어도 하나의 서브레시피를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신한다. 일부 실시형태에서, 적어도 하나의 서브레시피는 각각 1) 장식형 타겟 객체 클래스와; 2) 하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스 중의 적어도 하나, 및 상기 장식형 타겟 객체 클래스와 상기 하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스 사이의 관련성을 표시하는 데이터를 포함한다. 전술한 바와 같이, 장식형 타겟 객체 클래스들 사이의 관계 및 흐름을 표시하기 위해 상기 장식형 타겟 객체 클래스들 사이에 계층이 확립될 수 있다.
단계 912를 참조하면, 레시피 구축자는 서비스 인스턴스를 형성하도록 실행 엔진에 전송하기 위해 레시피를 처리하고, 여기에서 레시피는 적어도 하나의 서브레시피를 포함한다. 일부 실시형태에서, 서비스 인스턴스는 특정 값에 기초하여 프리필 또는 은닉되는 서비스 인스턴스 데이터 필드를 포함하고, 서비스 인스턴스는 프리필되지 않은 서비스 인스턴스 데이터 필드가 운영자에 의해 맞춤화될 수 있도록 특정 네트워크 장치에 대하여 운영자에 의해 맞춤화될 수 있다.
여기에서 설명한 시스템 및 방법의 예는 공중 네트워크 운영자의 종업원 또는 컨설턴트일 수 있는 SME를 수반할 수 있고, L3 회사 VPN 접속 서비스를 온보딩 및 관리하기 위해 사용되는 서비스 템플릿을 생성한다. 서비스에 대한 사업 목적의 작업 지식 및 서비스를 제공하기 위해 네트워크 운영자가 사용하는 네트워크 장치의 자세한 운용을 먼저 획득한 SME는 레시피 구축자에서 서비스 템플릿의 구성을 시작할 것이다. 이 예에 있어서, L3 VPN은 라우터 및 방화벽 둘 다의 자세한 증분적 구성을 요구하는 것으로 가정한다. 추가로, 네트워크 운영자는 2개의 다른 판매자, 즉 판매자 R1과 판매자 R2로부터의 라우터 및 2개의 다른 판매자, 즉 판매자 F1과 판매자 F2로부터의 방화벽을 이용한다. 임의의 특수한 L3 VPN 인스턴스(즉, 특정 회사 고객에게 제공된 것)는 R1의 인스턴스에서만, R2의 인스턴스에서만, 또는 R1과 R2의 일부 인스턴스의 조합에서 전개될 수 있다. 마찬가지로 방화벽들의 조합도 동일한 패턴을 따른다. 레시피 구축자를 이용하여 SME에 의해 구성된 서비스 템플릿은 모든 가능한 조합들을 다룰 수 있다. 예로서, SME는 하기의 단계들을 따른다:
1. 장치 유형과 프로토콜의 쌍을 특정함으로써 사용중인 접속된 장치 유형을 규정한다. 예를 들면,
a. NETCONF를 통해 접속된 R1
b. CLI를 통해 접속된 R2
c. REST를 통해 접속된 F1
d. SOAP를 통해 접속된 F2
2. 타겟 스키마 객체 클래스를 생성한다:
a. NETCONF 및 SOAP 기반 접속 장치에 있어서, 완전한 기계 판독가능 스키마를 가져오기한다(NETCONF를 통한 R1에 대한 YANG; SOAP를 통한 F2에 대한 WSDL). 이 단계는 레시피 구축자가 모든 지원되는 타겟 스키마 객체 클래스(즉, 기계 판독가능 스키마에 설명된 각각의 관리 가능한 리소스에 대응하는 것)를 동적으로 생성하게 한다.
b. CLI 및 REST 기반 접속 장치에 있어서, SME는 후속 단계에서 필요로 하는 각각의 요구된 타겟 스키마 객체 클래스를 수동으로 생성한다.
c. 단계 2의 예들은 하기와 같은 리소스를 포함한다:
i. R2, F1에서의 IP 인터페이스
ii. R2, F1V에서의 IP 인터페이스
iii. R2, F1에서의 RF
iv. R2, F1에서의 VRF
v. R2에서의 BGP 이웃
vi. F1에서의 액세스 제어 리스트
vii. F1에서의 신뢰 구역
3. 단계 2a 및 2b로부터 관심 있는 각각의 타겟 스키마 객체 클래스에 대하여, 일부 실시형태에서 리소스의 구속된 및/또는 주석 달린 변화인 장식형 타겟 객체 클래스를 생성한다. 여기에서, SME는 궁극적으로 동작 네트워크에서 실제 온보딩 및 관리와 함께 작업하는 운영자에 의해 소비 가능한 방법으로 리소스의 완전한 복잡성 및 능력을 단순화한다.
4. 장식형 타겟 객체 클래스를 피접속 장치 유형 및 그들 간의 논리적 연관성에 기초하여 서브레시피에 함께 그룹화한다. 예들은 하기의 것을 포함한다:
a. R1에서의 라우트된 인터페이스는 R1에 대한 IP 인터페이스 장식형 타겟 객체 및 R1에 대한 BGP 이웃 장식형 타겟 객체를 포함한다
b. R2에서의 라우트된 인터페이스는 R2에 대한 IP 인터페이스 장식형 타겟 객체 및 R2에 대한 BGP 이웃 장식형 타겟 객체를 포함한다
c. F1에서의 신뢰된 인터페이스는 F1에 대한 신뢰 구역 장식형 타겟 객체 및 F1에 대한 IP 인터페이스 장식형 타겟 객체를 포함한다
d. F2에서의 신뢰된 인터페이스는 F2에 대한 신뢰 구역 장식형 타겟 객체 및 F2에 대한 IP 인터페이스 장식형 타겟 객체를 포함한다
5. 다중 판매자 레시피를 형성하기 위해 서브레시피들을 함께 그룹화한다. 예들은 하기의 것을 포함한다:
a. 라우트된 인터페이스는 R1에 대한 라우트된 인터페이스 서브레시피 및 R2에 대한 라우트된 인터페이스 서브레시피를 포함한다
b. 신뢰된 인터페이스는 F1에 대한 신뢰된 인터페이스 서브레시피 및 F2에 대한 신뢰된 인터페이스 서브레시피를 포함한다
6. 선택적으로, 값들이 동일하게 되도록 강요되어야 할 때 운영자에 의한 중복 파라미터 입력을 피하기 위해 모든 레벨에서 파라미터들을 합체한다. 예를 들면, 생성된 IP 인터페이스의 명칭은 서비스 인스턴스를 위해 R1 유형의 라우터가 사용되는지 또는 R2 유형의 라우터가 사용되는지에 관계없이 동일해야 하고, 합체는 R1에 대한 IP 인터페이스 서브레시피에 의해 요구되는 IP 인터페이스 명칭과 R2에 대한 IP 인터페이스 서브레시피에 의해 요구되는 IP 인터페이스 명칭을 집계하기 위해 사용된다.
7. 완성된 서비스 템플릿을 레시피 구축자로부터 내보내기한다.
8. 완성된 서비스 템플릿을 레시피 취급자에서 가져오기한다.
9. 운영자는 이제 서비스 템플릿을 이용하여 L3 VPN 서비스의 인스턴스를 생성, 취득, 갱신, 삭제 및 검증한다.
비록 본 발명의 소정 실시형태들이 전기통신 응용에 관한 데이터 자동화 기법에 대하여 설명하였지만, 여기에서 설명한 시스템 및 방법은 에이전트 없는 타겟을 이용하는 다른 응용에 또한 적용할 수 있다. 전술한 바와 같이, 에이전트 없는 타겟는 일반적으로 일정하게 구성될 필요가 있는 타겟이다. 갱신 정보가 서버로부터 끌어당겨질 수 있는 에이전트 기반 타겟과 달리, 에이전트 없는 타겟과 관련된 갱신은 서버로부터 끌어당기기 위해 실시될 수 없는 더 빈번한 및/또는 더 응용 특유 갱신을 요구한다. 에이전트 없는 응용의 예는 공장 자동화이다. 공장에서의 로보틱 부분은 증분적 구성을 요구할 수 있다(예를 들면, 조립 라인에서의 로보틱 부분).
여기에서 설명한 주제는 디지털 전자 회로로, 또는 본 명세서에서 설명한 구조적 수단 및 그 구조적 균등물을 포함한 컴퓨터 소프트웨어, 펌웨어 또는 하드웨어 또는 이들의 조합으로 구현될 수 있다. 여기에서 설명한 주제는 데이터 처리 장치(예를 들면, 프로그래머블 프로세서, 컴퓨터 또는 복수의 컴퓨터)에 의한 실행을 위해 또는 상기 데이터 처리 장치의 동작을 제어하기 위해, 정보 반송자(예를 들면, 기계 판독가능 기억 장치)로 형체 있게 구체화되거나 또는 전파 신호로 구체화된 하나 이상의 컴퓨터 프로그램과 같은 하나 이상의 컴퓨터 프로그램 제품으로서 구현될 수 있다. 컴퓨터 프로그램(프로그램, 소프트웨어, 소프트웨어 애플리케이션 또는 코드라고도 부름)은 컴파일형 또는 해석형 언어를 포함한 임의 형태의 프로그래밍 언어로 작성될 수 있고, 독립형 프로그램, 또는 컴퓨팅 환경에서 사용하기에 적합한 모듈, 컴포넌트, 서브루틴 또는 기타 유닛을 포함한 임의 형태로 전개될 수 있다. 컴퓨터 프로그램은 반드시 파일에 대응할 필요가 없다. 프로그램은 다른 프로그램 또는 데이터를 유지하는 파일의 일부에, 당해 프로그램에 전용되는 단일 파일에, 또는 복수의 협력형 파일(예를 들면, 하나 이상의 모듈, 서브 프로그램, 또는 코드의 일부를 저장하는 파일)에 저장될 수 있다. 컴퓨터 프로그램은 하나의 컴퓨터에서, 또는 하나의 장소에 위치하거나 또는 복수의 장소에 분산되고 통신 네트워크에 의해 상호접속된 복수의 컴퓨터에서 실행되도록 전개될 수 있다.
여기에서 설명한 주제의 방법 단계들을 비롯하여 이 명세서에서 설명한 처리 및 논리 흐름들은 입력 데이터에 대하여 동작하고 출력을 발생함으로써 여기에서 설명한 주제의 기능들을 수행하기 위해 하나 이상의 컴퓨터 프로그램을 실행하는 하나 이상의 프로그래머블 프로세서에 의해 수행될 수 있다. 처리 및 논리 흐름은 특수 용도 논리 회로, 예를 들면, FPGA(필드 프로그래머블 게이트 어레이) 또는 ASIC(용도 지정 집적 회로)에 의해 또한 수행될 수 있고, 여기에서 설명한 주제의 장치는 상기와 같은 특수 용도 논리 회로로서 구현될 수 있다.
컴퓨터 프로그램의 실행에 적합한 프로세서는, 예를 들자면, 범용 및 특수 목적 마이크로프로세서, 및 임의 종류의 디지털 컴퓨터의 임의의 하나 이상의 프로세서를 포함한다. 일반적으로, 프로세서는 읽기 전용 메모리로부터 또는 랜덤 액세스 메모리로부터 또는 둘 다로부터 명령어 및 데이터를 수신한다. 컴퓨터의 본질적인 요소는 명령어를 실행하는 프로세서와 명령어 및 데이터를 저장하는 하나 이상의 메모리 장치이다. 일반적으로, 컴퓨터는 데이터를 저장하기 위한 하나 이상의 대량 기억 장치, 예를 들면, 자기 디스크, 자기 광학 디스크 또는 광디스크를 포함하거나, 상기 대량 기억 장치로부터 데이터를 수신하거나 상기 대량 기억 장치에 데이터를 전송하도록 작용적으로 결합된다. 컴퓨터 프로그램 명령어 및 데이터를 구체화하는데 적합한 정보 반송자는 예컨대 반도체 메모리 장치(예를 들면, EPROM, EEPROM 및 플래시 메모리 장치), 자기 디스크(예를 들면, 내부 하드 디스크 또는 분리형 디스크), 자기 광학 디스크, 및 광디스크(예를 들면, CD 및 DVD 디스크)를 포함한 모든 형태의 비휘발성 메모리를 포함한다.
사용자와의 상호작용을 제공하기 위해, 여기에서 설명한 주제는 사용자에게 정보를 표시하기 위한 CRT(음극선관) 또는 LCD(액정 표시장치) 모니터와 같은 디스플레이 장치, 및 사용자가 컴퓨터에 입력을 제공할 수 있는 키보드 및 포인팅 장치(예를 들면, 마우스 또는 트랙볼)를 구비한 컴퓨터에서 구현될 수 있다. 다른 종류의 장치가 또한 사용자와의 상호작용을 제공하기 위해 사용될 수 있다. 예를 들면, 사용자에게 제공되는 피드백은 임의 형태의 감각적 피드백(예를 들면, 시각 피드백, 청각 피드백 또는 촉각 피드백)일 수 있고, 사용자로부터의 입력은 음향, 말 또는 촉각 입력을 포함한 임의 형태로 수신될 수 있다.
여기에서 설명한 주제는 백엔드 컴포넌트(예를 들면, 데이터 서버), 미들웨어 컴포넌트(예를 들면, 응용 서버), 또는 프론트엔드 컴포넌트(예를 들면, 사용자가 여기에서 설명한 주제의 구현예와 상호작용할 수 있게 하는 그래픽 사용자 인터페이스 또는 웹 브라우저를 구비한 클라이언트 컴퓨터), 또는 상기 백엔드, 미들웨어 및 프론트엔드 컴포넌트의 임의 조합을 포함한 컴퓨팅 시스템에서 구현될 수 있다. 시스템의 컴포넌트들은 임의 형태의 디지털 데이터 통신 매체, 예를 들면, 통신 네트워크에 의해 상호접속될 수 있다. 통신 네트워크의 예로는 근거리 통신망("LAN") 및 광역 통신망("WAN"), 예컨대 인터넷이 있다.
개시된 주제는 그 응용을 전술한 설명에서 설명하였거나 도면에 도시된 구성의 세부 및 컴포넌트들의 배열로 제한하지 않는다는 점을 이해하여야 한다. 개시된 주제는 다른 실시형태가 가능하고 다양한 방법으로 실시 및 수행될 수 있다. 또한, 여기에서 사용한 어법 및 용어는 설명을 위한 것이고 제한하는 것으로 간주되지 않는다는 점을 이해하여야 한다.
당업자라면 본 발명이 기반을 두고 있는 개념이 개시된 주제의 몇 가지 목적을 수행하기 위한 다른 구조, 방법 및 시스템의 설계의 기초로서 쉽게 활용될 수 있다는 것을 인식할 것이다. 그러므로 특허 청구범위는 개시된 주제의 정신 및 범위로부터 벗어나지 않는 한 상기와 같은 균등물의 구성을 포함하는 것으로 간주된다는 것이 중요하다.
비록 개시된 주제가 전술한 예시적인 실시형태로 설명되고 예시되었지만, 본 설명은 단지 예로서 행한 것이고, 개시된 주제의 구현예의 세부에 있어서의 많은 변화가 이하의 특허 청구범위에 의해서만 제한되는 개시된 주제의 정신 및 범위로부터 벗어나지 않고 이루어질 수 있다는 것을 이해하여야 한다.

Claims (20)

  1. 모바일 네트워크 고객에 대한 서비스들의 프로비저닝(provisioning)의 에이전트리스(agentless) 데이터 기반 및 상태의존적 자동화(data-driven and stateful automation)를 가능하게 하는 서비스 템플릿을 구축하는 컴퓨터화 방법에 있어서,
    컴퓨팅 장치에서, 피접속 장치 유형 카테고리 - 상기 피접속 장치 유형 카테고리는 모바일 네트워크 내의 장치 및 관련 프로토콜과 관련됨 - 를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신하는 단계와;
    상기 컴퓨팅 장치에서, 상기 피접속 장치 유형 카테고리와 관련된 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하라는 요청 - 상기 요청은 상기 타겟 스키마 객체 클래스와 관련된 제1 객체 파라미터를 포함하고, 상기 제1 객체 파라미터는 상기 장치의 장치 유형과 상기 프로토콜 중의 적어도 하나를 포함하며, 상기 타겟 스키마 객체 클래스는 상기 장치 유형 및 상기 프로토콜에 기초하여 구성가능 리소스의 클래스를 표시하는 것임 - 과 관련된 데이터를 수신하는 단계와;
    상기 컴퓨팅 장치에서, 상기 제1 객체 파라미터에 기초하여, 상기 장치의 능력을 표시하는 생성, 판독, 갱신 및 삭제(create, read, update and delete, CRUD) 세만틱스(semantics)를 특정하는 것과 관련된 데이터 필드들의 세트를,
    상기 프로토콜과 관련된 구성 파라미터가 가져오기(import) 가능 형태 - 상기 가져오기 가능 형태는 서버로부터 데이터베이스로 가져오기 가능한 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 상기 컴퓨팅 장치와 관련된 상기 데이터베이스로부터, 그리고,
    상기 프로토콜과 관련된 구성 파라미터가 가져오기 불능 형태 - 상기 가져오기 불능 형태는 서버로부터 상기 데이터베이스로 가져오기 불능인 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 사용자 제공 데이터로부터 취득하는 단계와;
    상기 컴퓨팅 장치에 의해, 상기 취득된 데이터 필드들의 세트를 포함한 상기 요청된 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하는 단계와;
    상기 컴퓨팅 장치에 의해, 상기 취득된 데이터 필드들의 세트 내의 데이터 필드들의 적어도 일부의 특정 값을 포함한 장식형 타겟 객체 클래스를 상기 요청된 타겟 스키마 객체 클래스에 기초하여 생성하는 단계와;
    상기 컴퓨팅 장치에서, 적어도 하나의 서브레시피 - 상기 적어도 하나의 서브레시피 각각은,
    상기 장식형 타겟 객체 클래스와,
    하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스와, 상기 장식형 타겟 객체 클래스와 상기 하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스 사이의 연관성을 표시하는 데이터
    중 적어도 하나를 포함함 - 를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신하는 단계와;
    상기 컴퓨팅 장치에서, 서비스 인스턴스를 형성하도록 실행 엔진에 전송하기 위해 레시피 - 상기 레시피는 상기 적어도 하나의 서브레시피를 포함하고, 상기 서비스 인스턴스는 상기 특정 값에 기초하여 프리필되거나(prefilled) 또는 은닉되는 서비스 인스턴스 데이터 필드를 포함하며, 상기 서비스 인스턴스는 프리필되지 않은 상기 서비스 인스턴스 데이터 필드가 운영자에 의해 맞춤화될 수 있도록 특정 네트워크 장치에 대하여 상기 운영자에 의해 맞춤화 가능한 것임 - 를 처리하는 단계
    를 포함하는 컴퓨터화 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 컴퓨팅 장치에 의해,
    공통 장식형 타겟 객체 클래스를 가진 상기 적어도 하나의 서브레시피 내의 서브레시피들의 세트 - 상기 공통 장식형 타겟 객체 클래스는 상기 서브레시피들의 세트 각각 내에 존재함 - 를 결정하는 단계와;
    상기 컴퓨팅 장치에 의해, 상기 서브레시피들의 세트 내의 하나의 서브레시피에서 하나의 공통 장식형 타겟 객체 클래스에 대한 합체 파라미터 - 상기 합체 파라미터는 상기 하나의 공통 장식형 타겟 객체 클래스의 데이터 필드들의 값의 세트를 포함한 것임 - 를 수신하는 단계와;
    상기 컴퓨팅 장치에 의해, 상기 합체 파라미터를 각각의 다른 적어도 하나의 서브레시피와 관련된 각각의 다른 공통 장식형 타겟 객체 클래스에 적용하는 단계
    를 더 포함하는 컴퓨터화 방법.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 컴퓨팅 장치에 의해 상기 장식형 타겟 객체 클래스를 생성하는 단계는 상기 특정 값을 상기 컴퓨팅 장치에 의해 수신하는 단계를 더 포함한 것인 컴퓨터화 방법.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 특정 값은 상기 제1 객체 파라미터로부터 도출된 것인 컴퓨터화 방법.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 서비스 인스턴스는 타겟 인스턴스를 더 포함하고, 상기 타겟 인스턴스는 가상 네트워크 기능, 물리 네트워크 기능 또는 애플리케이션 중의 적어도 하나를 포함한 것인 컴퓨터화 방법.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 구성가능 리소스는 서비스 품질, 등급 그룹, 빌링 계획 및 패킷 필터 중의 적어도 하나를 포함한 것인 컴퓨터화 방법.
  7. 제1항에 있어서,
    상기 프로토콜은 표시 상태 전송(representation state transfer, REST) 프로토콜, 구조화 쿼리 언어(structured query language, SQL) 프로토콜, 단순 객체 액세스 프로토콜(simple object access protocol, SOAP), 보안 파일 전송 프로토콜/보안 셀 프로토콜(secure files transfer protocol/secure shell protocol, SFTP/SSH), 단순 네트워크 관리 프로토콜(simple network management protocol, SNMP), 및 네트워크 및 구성 프로토콜(network and configuration protocol, NETCONF) 중의 적어도 하나를 포함한 것인 컴퓨터화 방법.
  8. 모바일 네트워크 고객에 대한 서비스들의 프로비저닝의 에이전트리스 데이터 기반 및 상태의존적 자동화를 가능하게 하는 서비스 템플릿을 구축하는 컴퓨팅 장치에 있어서,
    메모리와;
    상기 메모리와 통신하며, 상기 메모리 내에 저장된 모듈을 실행하도록 구성된 프로세서
    를 포함하고, 상기 모듈은, 상기 프로세서로 하여금,
    피접속 장치 유형 카테고리 - 상기 피접속 장치 유형 카테고리는 모바일 네트워크 내의 장치 및 관련 프로토콜과 관련됨 - 를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신하게 하고;
    상기 피접속 장치 유형 카테고리와 관련된 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하라는 요청 - 상기 요청은 상기 타겟 스키마 객체 클래스와 관련된 제1 객체 파라미터를 포함하고, 상기 제1 객체 파라미터는 상기 장치의 장치 유형과 상기 프로토콜 중의 적어도 하나를 포함하며, 상기 타겟 스키마 객체 클래스는 상기 장치 유형 및 상기 프로토콜에 기초하여 구성가능 리소스의 클래스를 표시하는 것임 - 과 관련된 데이터를 수신하게 하고;
    상기 제1 객체 파라미터에 기초하여, 상기 장치의 능력을 표시하는 생성, 판독, 갱신 및 삭제(CRUD) 세만틱스를 특정하는 것과 관련된 데이터 필드들의 세트를,
    상기 프로토콜과 관련된 구성 파라미터가 가져오기(import) 가능 형태 - 상기 가져오기 가능 형태는 서버로부터 데이터베이스로 가져오기 가능한 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 상기 컴퓨팅 장치와 관련된 상기 데이터베이스로부터, 그리고,
    상기 프로토콜과 관련된 구성 파라미터가 가져오기 불능 형태 - 상기 가져오기 불능 형태는 서버로부터 상기 데이터베이스로 가져오기 불능인 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 사용자 제공 데이터로부터 취득하게 하고;
    상기 취득된 데이터 필드들의 세트를 포함한 상기 요청된 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하게 하고;
    상기 취득된 데이터 필드들의 세트 내의 데이터 필드들의 적어도 일부의 특정 값을 포함한 장식형 타겟 객체 클래스를 상기 요청된 타겟 스키마 객체 클래스에 기초하여 생성하게 하고;
    적어도 하나의 서브레시피 - 상기 적어도 하나의 서브레시피 각각은,
    상기 장식형 타겟 객체 클래스와,
    하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스와, 상기 장식형 타겟 객체 클래스와 상기 하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스 사이의 연관성을 표시하는 데이터
    중 적어도 하나를 포함함 - 를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신하게 하고;
    상기 컴퓨팅 장치에서, 서비스 인스턴스를 형성하도록 실행 엔진에 전송하기 위해 레시피 - 상기 레시피는 상기 적어도 하나의 서브레시피를 포함하고, 상기 서비스 인스턴스는 상기 특정 값에 기초하여 프리필되거나 또는 은닉되는 서비스 인스턴스 데이터 필드를 포함하며, 상기 서비스 인스턴스는 프리필되지 않은 상기 서비스 인스턴스 데이터 필드가 운영자에 의해 맞춤화될 수 있도록 특정 네트워크 장치에 대하여 상기 운영자에 의해 맞춤화 가능한 것임 - 를 처리하게 하도록 구성된 것인 컴퓨팅 장치.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 프로세서는 또한,
    공통 장식형 타겟 객체 클래스를 가진 상기 적어도 하나의 서브레시피 내의 서브레시피들의 세트 - 상기 공통 장식형 타겟 객체 클래스는 상기 서브레시피들의 세트 각각 내에 존재함 - 를 결정하고;
    상기 서브레시피들의 세트 내의 하나의 서브레시피에서 하나의 공통 장식형 타겟 객체 클래스에 대한 합체 파라미터 - 상기 합체 파라미터는 상기 하나의 공통 장식형 타겟 객체 클래스의 데이터 필드들의 값의 세트를 포함한 것임 - 를 수신하고;
    상기 합체 파라미터를 각각의 다른 적어도 하나의 서브레시피와 관련된 각각의 다른 공통 장식형 타겟 객체 클래스에 적용하도록 강제되는 것인 컴퓨팅 장치.
  10. 제8항에 있어서,
    상기 장식형 타겟 객체 클래스를 생성하기 위해, 상기 프로세서는 또한 상기 특정 값을 수신하도록 강제되는 것인 컴퓨팅 장치.
  11. 제8항에 있어서,
    상기 특정 값은 상기 제1 객체 파라미터로부터 도출된 것인 컴퓨팅 장치.
  12. 제8항에 있어서,
    상기 서비스 인스턴스는 타겟 인스턴스를 더 포함하고, 상기 타겟 인스턴스는 가상 네트워크 기능, 물리 네트워크 기능 또는 애플리케이션 중의 적어도 하나를 포함한 것인 컴퓨팅 장치.
  13. 제8항에 있어서,
    상기 구성가능 리소스는 서비스 품질, 등급 그룹, 빌링 계획 및 패킷 필터 중의 적어도 하나를 포함한 것인 컴퓨팅 장치.
  14. 제8항에 있어서,
    상기 프로토콜은 표시 상태 전송(REST) 프로토콜, 구조화 쿼리 언어(SQL) 프로토콜, 단순 객체 액세스 프로토콜(SOAP), 보안 파일 전송 프로토콜/보안 셀 프로토콜(SFTP/SSH), 단순 네트워크 관리 프로토콜(SNMP), 및 네트워크 및 구성 프로토콜(NETCONF) 중의 적어도 하나를 포함한 것인 컴퓨팅 장치.
  15. 실행가능 명령어를 저장하는 비일시적 컴퓨터 판독가능 저장 매체에 있어서,
    상기 실행가능 명령어는, 장치로 하여금,
    피접속 장치 유형 카테고리 - 상기 피접속 장치 유형 카테고리는 모바일 네트워크 내의 장치 및 관련 프로토콜과 관련됨 - 를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신하게 하고;
    상기 피접속 장치 유형 카테고리와 관련된 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하라는 요청 - 상기 요청은 상기 타겟 스키마 객체 클래스와 관련된 제1 객체 파라미터를 포함하고, 상기 제1 객체 파라미터는 상기 장치의 장치 유형과 상기 프로토콜 중의 적어도 하나를 포함하며, 상기 타겟 스키마 객체 클래스는 상기 장치 유형 및 상기 프로토콜에 기초하여 구성가능 리소스의 클래스를 표시하는 것임 - 과 관련된 데이터를 수신하게 하고;
    상기 제1 객체 파라미터에 기초하여, 상기 장치의 능력을 표시하는 생성, 판독, 갱신 및 삭제(CRUD) 세만틱스를 특정하는 것과 관련된 데이터 필드들의 세트를,
    상기 프로토콜과 관련된 구성 파라미터가 가져오기(import) 가능 형태 - 상기 가져오기 가능 형태는 서버로부터 데이터베이스로 가져오기 가능한 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 컴퓨팅 장치와 관련된 상기 데이터베이스로부터, 그리고,
    상기 프로토콜과 관련된 구성 파라미터가 가져오기 불능 형태 - 상기 가져오기 불능 형태는 서버로부터 상기 데이터베이스로 가져오기 불능인 데이터와 관련된 것임 - 를 포함할 때에는, 사용자 제공 데이터로부터 취득하게 하고;
    상기 취득된 데이터 필드들의 세트를 포함한 상기 요청된 타겟 스키마 객체 클래스를 생성하게 하고;
    상기 취득된 데이터 필드들의 세트 내의 데이터 필드들의 적어도 일부의 특정 값을 포함한 장식형 타겟 객체 클래스를 상기 요청된 타겟 스키마 객체 클래스에 기초하여 생성하게 하고;
    적어도 하나의 서브레시피 - 상기 적어도 하나의 서브레시피 각각은,
    상기 장식형 타겟 객체 클래스와,
    하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스와, 상기 장식형 타겟 객체 클래스와 상기 하나 이상의 다른 장식형 타겟 객체 클래스 사이의 연관성을 표시하는 데이터
    중 적어도 하나를 포함함 - 를 생성하라는 요청과 관련된 데이터를 수신하게 하고;
    상기 컴퓨팅 장치에서, 서비스 인스턴스를 형성하도록 실행 엔진에 전송하기 위해 레시피 - 상기 레시피는 상기 적어도 하나의 서브레시피를 포함하고, 상기 서비스 인스턴스는 상기 특정 값에 기초하여 프리필되거나 또는 은닉되는 서비스 인스턴스 데이터 필드를 포함하며, 상기 서비스 인스턴스는 프리필되지 않은 상기 서비스 인스턴스 데이터 필드가 운영자에 의해 맞춤화될 수 있도록 특정 네트워크 장치에 대하여 상기 운영자에 의해 맞춤화 가능한 것임 - 를 처리하게 하도록 동작가능한 것인 비일시적 컴퓨터 판독가능 저장 매체.
  16. 제15항에 있어서,
    상기 장치는 또한,
    공통 장식형 타겟 객체 클래스를 가진 상기 적어도 하나의 서브레시피 내의 서브레시피들의 세트 - 상기 공통 장식형 타겟 객체 클래스는 상기 서브레시피들의 세트 각각 내에 존재함 - 를 결정하고;
    상기 서브레시피들의 세트 내의 하나의 서브레시피에서 하나의 공통 장식형 타겟 객체 클래스에 대한 합체 파라미터 - 상기 합체 파라미터는 상기 하나의 공통 장식형 타겟 객체 클래스의 데이터 필드들의 값의 세트를 포함한 것임 - 를 수신하고;
    상기 합체 파라미터를 각각의 다른 적어도 하나의 서브레시피와 관련된 각각의 다른 공통 장식형 타겟 객체 클래스에 적용하도록 강제되는 것인 비일시적 컴퓨터 판독가능 저장 매체.
  17. 제15항에 있어서,
    상기 장식형 타겟 객체 클래스를 생성하기 위해, 상기 장치는 또한 상기 특정 값을 수신하도록 강제되는 것인 비일시적 컴퓨터 판독가능 저장 매체.
  18. 제15항에 있어서,
    상기 특정 값은 상기 제1 객체 파라미터로부터 도출된 것인 비일시적 컴퓨터 판독가능 저장 매체.
  19. 제15항에 있어서,
    상기 서비스 인스턴스는 타겟 인스턴스를 더 포함하고, 상기 타겟 인스턴스는 가상 네트워크 기능, 물리 네트워크 기능 또는 애플리케이션 중의 적어도 하나를 포함한 것인 비일시적 컴퓨터 판독가능 저장 매체.
  20. 제15항에 있어서,
    상기 구성가능 리소스는 서비스 품질, 등급 그룹, 빌링 계획 및 패킷 필터 중의 적어도 하나를 포함한 것인 비일시적 컴퓨터 판독가능 저장 매체.
KR1020187019411A 2015-12-10 2016-12-09 전기통신 애플리케이션의 데이터 기반 자동화 프로비저닝 KR102578553B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201562265633P 2015-12-10 2015-12-10
US62/265,633 2015-12-10
PCT/US2016/065836 WO2017100578A1 (en) 2015-12-10 2016-12-09 Data driven automated provisioning of telecommunication applications

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20180091070A KR20180091070A (ko) 2018-08-14
KR102578553B1 true KR102578553B1 (ko) 2023-09-13

Family

ID=59013570

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020187019411A KR102578553B1 (ko) 2015-12-10 2016-12-09 전기통신 애플리케이션의 데이터 기반 자동화 프로비저닝

Country Status (6)

Country Link
US (2) US11005773B2 (ko)
EP (1) EP3387550B1 (ko)
JP (1) JP6941102B2 (ko)
KR (1) KR102578553B1 (ko)
CN (2) CN108604223B (ko)
WO (1) WO2017100578A1 (ko)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10700946B2 (en) * 2017-08-08 2020-06-30 Amdocs Development Limited System, method, and computer program for automatically certifying a virtual network function (VNF) for use in a network function virtualization (NFV) based communication network
CN107769932B (zh) * 2016-08-15 2021-02-09 华为技术有限公司 一种计费方法、装置及***
US10469359B2 (en) * 2016-11-03 2019-11-05 Futurewei Technologies, Inc. Global resource orchestration system for network function virtualization
US10560370B1 (en) 2017-03-31 2020-02-11 Juniper Networks, Inc. Intelligent exception recovery in network services
US10558542B1 (en) * 2017-03-31 2020-02-11 Juniper Networks, Inc. Intelligent device role discovery
US10635789B1 (en) * 2017-06-21 2020-04-28 Amazon Technologies, Inc. Request authorization using recipe-based service coordination
CN109548077A (zh) * 2017-08-11 2019-03-29 华为技术有限公司 通信方法、终端设备和网络设备
US10715459B2 (en) * 2017-10-27 2020-07-14 Salesforce.Com, Inc. Orchestration in a multi-layer network
CN111434083B (zh) * 2017-12-04 2022-11-22 瑞典爱立信有限公司 用于netconf的网络管理设备和集中式授权服务器
US10594773B2 (en) * 2018-01-22 2020-03-17 Spredfast, Inc. Temporal optimization of data operations using distributed search and server management
US11392393B2 (en) * 2018-02-08 2022-07-19 Sap Se Application runtime configuration using design time artifacts
US11240135B1 (en) 2018-05-23 2022-02-01 Open Invention Network Llc Monitoring VNFCs that are composed of independently manageable software modules
CN111340230B (zh) * 2018-12-18 2024-01-23 北京小桔科技有限公司 一种服务提供方法、装置、服务器及计算机可读存储介质
KR101997629B1 (ko) * 2018-12-28 2019-10-01 건국대학교 산학협력단 모델링 언어를 이용한 서비스 인프라스트럭처 생성 방법 및 그 장치
WO2020163729A1 (en) * 2019-02-08 2020-08-13 Affirmed Networks, Inc. Model-driven service rollback mechanism for data integrity
US20220210624A1 (en) * 2019-02-13 2022-06-30 Nokia Technologies Oy Service based architecture management
US11579949B2 (en) 2019-03-14 2023-02-14 Nokia Solutions And Networks Oy Device application support
US11579998B2 (en) 2019-03-14 2023-02-14 Nokia Solutions And Networks Oy Device telemetry control
EP3722944A1 (en) * 2019-04-10 2020-10-14 Juniper Networks, Inc. Intent-based, network-aware network device software-upgrade scheduling
WO2020224746A1 (en) * 2019-05-03 2020-11-12 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Providing communication services using sets of i/o user devices
US20240048609A1 (en) * 2022-08-03 2024-02-08 Arris Enterprises Llc Http-based message broker architectures for communications between a cloud-based controller and network devices of a wireless communications network and related methods

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150286969A1 (en) 2014-04-08 2015-10-08 Northrop Grumman Systems Corporation System and method for providing a scalable semantic mechanism for policy-driven assessment and effective action taking on dynamically changing data

Family Cites Families (61)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4894824A (en) 1988-03-31 1990-01-16 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Control network for a rapid connection circuit switch
US4872159A (en) 1988-03-31 1989-10-03 American Telephone And Telegraph Company At&T Bell Laboratories Packet network architecture for providing rapid response time
US4872160A (en) 1988-03-31 1989-10-03 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Integrated packetized voice and data switching system
US4922486A (en) 1988-03-31 1990-05-01 American Telephone And Telegraph Company User to network interface protocol for packet communications networks
US4896319A (en) 1988-03-31 1990-01-23 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Identification and authentication of end user systems for packet communications network services
US4899333A (en) 1988-03-31 1990-02-06 American Telephone And Telegraph Company At&T Bell Laboratories Architecture of the control of a high performance packet switching distribution network
US4872157A (en) 1988-03-31 1989-10-03 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Architecture and organization of a high performance metropolitan area telecommunications packet network
US4958341A (en) 1988-03-31 1990-09-18 At&T Bell Laboratories Integrated packetized voice and data switching system
US4977582A (en) 1988-03-31 1990-12-11 At&T Bell Laboratories Synchronization of non-continuous digital bit streams
US4875206A (en) 1988-03-31 1989-10-17 American Telephone And Telegraph Comopany, At&T Bell Laboratories High bandwidth interleaved buffer memory and control
US4897874A (en) 1988-03-31 1990-01-30 American Telephone And Telegraph Company At&T Bell Laboratories Metropolitan area network arrangement for serving virtual data networks
US4942574A (en) 1988-03-31 1990-07-17 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Concurrent resource request resolution mechanism
JP3289605B2 (ja) * 1996-06-21 2002-06-10 日本電気株式会社 ハードウェアリソース管理モジュール共通化方式
US6427171B1 (en) * 1997-10-14 2002-07-30 Alacritech, Inc. Protocol processing stack for use with intelligent network interface device
US6862729B1 (en) * 2000-04-04 2005-03-01 Microsoft Corporation Profile-driven data layout optimization
US20020103631A1 (en) * 2000-04-21 2002-08-01 Anja Feldmann Traffic engineering system and method
US7054924B1 (en) * 2000-09-29 2006-05-30 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for provisioning network devices using instructions in extensible markup language
EP1356377A2 (en) * 2000-10-04 2003-10-29 Siemens Energy & Automation, Inc. Manufacturing system software version management
US7352853B1 (en) * 2001-05-22 2008-04-01 Cisco Technology, Inc. Automation of customer premises equipment provisioning in a telecommunications network
US20030208609A1 (en) 2002-05-01 2003-11-06 Verizon Services, Corp. Automatic configuration of advanced services over DSL
US9565275B2 (en) 2012-02-09 2017-02-07 Rockwell Automation Technologies, Inc. Transformation of industrial data into useful cloud information
US8554650B1 (en) * 2002-07-31 2013-10-08 Ariba, Inc. Importable template
US7293080B1 (en) * 2003-02-04 2007-11-06 Cisco Technology, Inc. Automatically discovering management information about services in a communication network
US7313561B2 (en) * 2003-03-12 2007-12-25 Microsoft Corporation Model definition schema
US9077611B2 (en) * 2004-07-07 2015-07-07 Sciencelogic, Inc. Self configuring network management system
US9332069B2 (en) 2012-12-28 2016-05-03 Wandisco, Inc. Methods, devices and systems for initiating, forming and joining memberships in distributed computing systems
US8364633B2 (en) 2005-01-12 2013-01-29 Wandisco, Inc. Distributed computing systems and system components thereof
US20060183469A1 (en) 2005-02-16 2006-08-17 Gadson Gregory P Mobile communication device backup, disaster recovery, and migration scheme
US8085808B2 (en) 2005-05-12 2011-12-27 Verizon Services Corp. Automatic configuration of network devices for network services
US8429630B2 (en) * 2005-09-15 2013-04-23 Ca, Inc. Globally distributed utility computing cloud
US8799512B2 (en) 2005-10-19 2014-08-05 Qwest Communications International Inc. Cross-platform support for a variety of media types
CN1980230B (zh) 2005-11-30 2011-06-01 华为技术有限公司 对vrrp组进行管理的方法
US7596369B2 (en) 2006-04-05 2009-09-29 Qwest Communications International, Inc. Translation of messages between media types
US8102813B2 (en) 2006-04-28 2012-01-24 Microsoft Corporation Coordinating a transition of a roaming client between wireless access points using another client in physical proximity
US8689114B2 (en) * 2006-12-08 2014-04-01 International Business Machines Corporation Activity objectification for non-activity objects in an activity-centric collaboration
US7765312B2 (en) * 2007-03-12 2010-07-27 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Applying policies for managing a service flow
CN100583783C (zh) 2007-11-06 2010-01-20 北京航空航天大学 基于配置策略的电信领域遗留***集成工具
US7916647B2 (en) 2007-11-07 2011-03-29 Brocade Communications Systems, Inc. Automatic adjustment of logical channels in a fibre channel network
US8484174B2 (en) * 2008-03-20 2013-07-09 Microsoft Corporation Computing environment representation
US9172722B2 (en) 2008-04-30 2015-10-27 Telecom Italia S.P.A. Method for network access, related network and computer program product therefor
US9292592B2 (en) * 2009-05-29 2016-03-22 Red Hat, Inc. Object-based modeling using composite model object having independently updatable component objects
WO2011011709A2 (en) 2009-07-24 2011-01-27 Plumchoice, Inc. System and methods for providing a multi-device, multi-service platform via a client agent
EP2494797B1 (en) 2009-10-29 2020-06-03 Nokia Solutions and Networks Oy Apparatus and method with server including data replicated from the mobile device
CN102118294B (zh) 2009-12-31 2013-06-26 杭州华三通信技术有限公司 堆叠环形拓扑下的负荷分担方法及设备
US8516364B2 (en) * 2010-08-30 2013-08-20 Sap Ag View model aspects of component objects
US8489834B1 (en) * 2010-12-03 2013-07-16 Juniper Networks, Inc. Automatic class of service provisioning for data transfer within a data center
GB2500537A (en) * 2010-12-03 2013-09-25 Titus Inc Method and system of hierarchical metadata management and application
US9984363B2 (en) 2011-06-20 2018-05-29 Mitel Networks Corporation System providing relevant services to transient devices in wireless networks and methods thereof
US8515488B2 (en) 2011-07-29 2013-08-20 Mitel Networks Corporation System for dynamic assignment of mobile subscriber identities and methods thereof
CN102567080B (zh) 2012-01-04 2015-03-04 北京航空航天大学 一种云计算环境中的面向负载均衡的虚拟机择位***
US10148486B2 (en) * 2012-05-07 2018-12-04 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Object version management
CN102752135B (zh) * 2012-06-27 2015-07-29 福建星网锐捷通讯股份有限公司 一种实现网络设备配置的方法
US9264516B2 (en) 2012-12-28 2016-02-16 Wandisco, Inc. Methods, devices and systems enabling a secure and authorized induction of a node into a group of nodes in a distributed computing environment
CN104170468B (zh) 2013-02-18 2018-06-26 华为技术有限公司 一种用户设备组切换方法、设备和***
US9019858B2 (en) * 2013-02-22 2015-04-28 Nokia Solutions And Networks Oy Generating short term base station utilization estimates for wireless networks
US20140324501A1 (en) * 2013-04-30 2014-10-30 The Glassbox Incorporated Method and system for automated template creation and rollup
CN103346924A (zh) 2013-06-04 2013-10-09 广东电网公司电力调度控制中心 通信网络实时监视方法及***
CN103648088B (zh) 2013-11-18 2016-10-05 上海华为技术有限公司 一种网络资源控制方法和装置
US20150169515A1 (en) * 2013-12-12 2015-06-18 Target Brands, Inc. Data driven synthesizer
CN104754748B (zh) * 2013-12-27 2019-02-26 电信科学技术研究院 一种d2d资源分配方法、数据传输方法及装置
CN103986665A (zh) 2014-05-12 2014-08-13 浪潮电子信息产业股份有限公司 云海os中网络负载均衡的方法

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150286969A1 (en) 2014-04-08 2015-10-08 Northrop Grumman Systems Corporation System and method for providing a scalable semantic mechanism for policy-driven assessment and effective action taking on dynamically changing data

Also Published As

Publication number Publication date
CN114791845A (zh) 2022-07-26
EP3387550A1 (en) 2018-10-17
CN108604223B (zh) 2022-05-06
US20170171102A1 (en) 2017-06-15
KR20180091070A (ko) 2018-08-14
WO2017100578A1 (en) 2017-06-15
US20210352021A1 (en) 2021-11-11
JP6941102B2 (ja) 2021-09-29
US11005773B2 (en) 2021-05-11
JP2019508769A (ja) 2019-03-28
CN108604223A (zh) 2018-09-28
EP3387550A4 (en) 2019-07-24
EP3387550B1 (en) 2020-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102578553B1 (ko) 전기통신 애플리케이션의 데이터 기반 자동화 프로비저닝
US11005722B2 (en) End-to-end network service designer tool
US11563635B2 (en) Model-driven service rollback mechanism for data integrity
US20180316543A1 (en) Apparatus and method for managing integrated platform of wired and mobile communication services
US9083625B2 (en) Communication with components using component-independent driver
Enck et al. Configuration management at massive scale: System design and experience
US8776011B2 (en) Method and apparatus for managing components of application enablement suite
US8943184B2 (en) Abstract representation and provisioning of network services
US20140040750A1 (en) Entity management dashboard
US10175851B2 (en) Methods, management servers, and computer program products for managing network devices
Ratan Practical Network Automation: Leverage the power of Python and Ansible to optimize your network
Okasha Network Automation Cookbook: Proven and actionable recipes to automate and manage network devices using Ansible
US11582099B1 (en) Predictive pipeline analytics for a network management system
Sileika Pro Python System Administration
Spinoso et al. Seamless configuration of virtual network functions in data center provider networks
CN118400267A (en) Computing device and method for model-driven service rollback
Lemay et al. OpenDaylight Cookbook
Kurniawan Ansible for AWS
Monoranu et al. DEVICE LEVEL PROGRAMMABILITY USING RESTCONF PROTOCOL: AN INTRODUCTORY APPROACH
Rivera et al. RAPTOR: a REST API translaTOR for OpenFlow controllers
Marwaha Model-driven Device Provisioning
Wennerström Active Assurance in Kubernetes
Call Embedding Operational Intelligence into Junos Devices Through On-Box Scripts
Uzsoki Remote Management of a Software Defined Network with Mobile Application using REST API of Cisco APIC-EM Controller.
Amani et al. Implementation of a MTNM based solution to manage the NML-EML layer in multi-technology networks

Legal Events

Date Code Title Description
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant