KR101722897B1 - 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법 및 장치 - Google Patents

Abstract

링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법 및 장치. 방법은: 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 상기 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해, 다른 기지국들 또는 상기 사용자 장비에 의해 전송된 식별 정보를 수신하는 단계 - 상기 식별 정보는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비에 연관된 식별을 포함함 - ; 및 상기 기지국이 상기 식별 정보가 상기 기지국에 저장되어 있는 것으로 결정할 때, 상기 기지국이 상기 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정하는 단계를 포함한다. 이 방법을 이용하여, 핸드오버 준비 실패에 의해 야기된 링크 실패를 분석할 수 있고, 그에 의해 네트워크 측에서 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하고 종래 기술에서의 문제점을 해결할 수 있다.

Description

링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법 및 장치{METHOD AND APPARATUS FOR ANALYZING CAUSE OF LINK FAILURE}

본 발명은 통신 분야에 관한 것이며, 특히, 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법 및 장치에 관한 것이다.

자기-최적화 네트워크에서, 단말 장비는 링크 실패가 발생할 때 네트워크 측에 링크 실패 보고를 전송할 것이고, 이후, 네트워크 측은 보고에 따라 링크 실패의 원인을 결정할 것이다.

본 발명의 구현에서, 발명자는 관련 기술의 결함이, 네트워크 측이 그것이 핸드오버 파라미터의 부정확한 설정의 문제인지 혹은 단말 장비에 의해 제공되는 링크 실패 정보에 따른 커버리지의 문제인지를 결정할 것이라는 점에 있음을 발견하였지만, 기존의 결정 방법은 그것이 핸드오버 준비 실패로부터 초래되었는지의 여부를 결정할 수 없으며, 이에 의해 네트워크 측이 정확하게 최적화할 수 없음을 초래한다.

본 발명의 실시예들은 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법, 기지국 및 사용자 장비를 제공한다. 방법을 통해, 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 링크 실패가 분석될 수 있고, 이에 의해 네트워크 측이 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하게 할 수 있다.

본 발명의 실시예의 일 양상에 따르면, 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해, 다른 기지국 또는 사용자 장비에 의해 전송되는 식별 정보를 수신하는 단계 ― 식별 정보는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함함 ― ; 및 식별 정보가 기지국에 저장되어 있는 것으로 결정할 때 기지국에 의해, 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래되었다고 결정하는 단계를 포함하는, 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법이 제공된다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정한 이후 기지국에 의해, 사용자 장비에 의해 전송되는 식별 정보를 수신하는 단계 ― 식별 정보는 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함함 ― ; 및 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 식별 정보를 전송하는 단계를 포함하는, 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법이 제공된다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 링크 실패가 발생할 때 사용자 장비에 의해, 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비와 연관된 식별 정보를 생성하는 단계; 및 사용자 장비가 기지국과의 접속을 성공적으로 설정한 이후 기지국에 사용자 장비에 의한 식별 정보를 전송하는 단계를 포함하는, 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법이 제공되며, 식별 정보는 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함한다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국인, 기지국이 제공되며, 기지국은: 다른 기지국들 또는 사용자 장비에 의해 전송되는 식별 정보를 수신하도록 구성되는 제1 수신 유닛 ― 식별 정보는: 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함함 ― ; 및 기지국이 식별 정보가 기지국에 저장되어 있는 것으로 결정할 때 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정하도록 구성되는 제1 프로세싱 유닛을 포함한다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 기지국이 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정한 이후 사용자 장비에 의해 전송된 식별 정보를 수신하도록 구성되는 제3 수신 유닛 ― 식별 정보는 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함함 ―; 및 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 식별 정보를 전송하도록 구성되는 제3 전송 유닛을 포함하는, 기지국이 제공된다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상은: 링크 실패가 사용자 장비에서 발생할 때, 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비와 연관된 식별 정보를 생성하도록 구성되는 제6 프로세싱 유닛; 및 기지국과의 접속이 성공적으로 설정된 이후 기지국에 식별 정보를 전송하도록 구성되는 제4 전송 유닛을 포함하는 사용자 장비가 제공되고, 식별 정보는: 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함한다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 사용자 장비가 핸드오버될 예정일 때, 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해, 핸드오버 요청 메시지들을 모든 가능한 타겟 기지국들에 전송하는 단계; 핸드오버 요청 메시지들에 응답하여 타겟 기지국들에 의해 피드백된 핸드오버 준비 실패의 메시지들을 수신하는 단계; 및 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 사용자 장비에 전송하는 단계를 포함하는, 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법이 제공된다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 사용자 장비에 의해 수신하는 단계; 및 사용자 장비의 링크가 실패하고 사용자 장비가 기지국 또는 다른 기지국들과의 접속을 설정한 이후, 사용자 장비에 의해, 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 기지국 또는 다른 기지국들에 전송하는 단계를 포함하는, 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법이 제공된다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정한 이후 기지국에 의해, 사용자 장비에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하는 단계; 및 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송하지 않거나 전송하는 단계를 포함하는, 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법이 제공된다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 사용자 장비가 핸드오버될 예정일 때, 핸드오버 요청 메시지들을 모든 가능한 타겟 기지국들에 전송하도록 구성되는 제5 전송 유닛; 핸드오버 요청 메시지들에 응답하여 타겟 기지국들에 의해 피드백된 핸드오버 준비 실패의 메시지들을 수신하도록 구성되는 제4 수신 유닛; 및 사용자 장비에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송하도록 구성되는 제7 프로세싱 유닛을 포함하는 기지국이 제공된다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하도록 구성되는 제6 수신 유닛; 및 링크가 실패할 때 그리고 사용자 장비가 기지국 또는 다른 기지국들과의 접속을 설정한 이후, 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 기지국 또는 다른 기지국들에 전송하도록 구성되는 제8 프로세싱 유닛을 포함하는, 사용자 장비가 제공된다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상들에 따르면, 기지국이 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정한 이후 사용자 장비에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하도록 구성되는 제7 수신 유닛; 및 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송하지 않거나 전송하도록 구성되는 제9 프로세싱 유닛을 포함하는, 기지국이 제공된다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 컴퓨터-판독가능한 프로그램이 제공되며, 프로그램이 기지국에서 실행될 때, 프로그램은 컴퓨터가 기지국에서 전술된 바와 같은 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법을 수행하게 한다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 컴퓨터-판독가능한 프로그램이 저장되는 저장 매체가 제공되며, 컴퓨터-판독가능한 프로그램은 컴퓨터가 기지국에서 전술된 바와 같은 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법을 수행하게 한다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 컴퓨터-판독가능한 프로그램이 제공되며, 프로그램이 사용자 장비에서 실행될 때, 프로그램은 컴퓨터가 사용자 장비에서 전술된 바와 같은 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법을 수행하게 한다.

본 발명의 실시예들의 또 다른 양상에 따르면, 컴퓨터-판독가능한 프로그램이 저장되는 저장 매체가 제공되며, 컴퓨터-판독가능한 프로그램은 컴퓨터가 사용자 장비에서 전술된 바와 같은 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법을 수행하게 한다.

본 발명의 실시예들의 장점은 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 링크 실패가 분석될 수 있고, 이에 의해, 네트워크 측이 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하게 하여 관련 기술분야에 존재하는 문제점들을 해결하게 한다.

후속하는 기재 및 도면들과 관련하여, 본 발명의 특정 실시예들이 상세하게 개시되어 있고, 본 발명의 원리 및 사용 방식들이 표시된다. 본 발명의 실시예들의 범위가 이에 제한되지 않는다는 점이 이해되어야 한다. 본 발명의 실시예들은 첨부된 청구항들의 용어들의 사상 및 범위 내에서 많은 변형들, 수정들 및 등가물들을 포함한다.

일 실시예와 관련하여 기술되고 그리고/또는 예시된 특징들은 하나 이상의 다른 실시예들과 동일한 방식으로 또는 유사한 방식으로, 그리고/또는 다른 실시예들의 특징들과 조합하여 또는 다른 실시예들의 특징들 대신 사용될 수 있다.

용어 "포함하다/포함하는(includes/including/comprises/comprising)"가 이 명세서에서 사용될 때, 언급된 특징들, 정수, 단계 및 컴포넌트들의 존재를 특정하도록 취해지지만, 하나 이상의 다른 특징, 정수, 단계, 컴포넌트 또는 이들의 그룹의 존재 또는 추가를 불가능하게 하지 않는다는 점이 강조되어야 한다.

본 발명의 실시예들의 이전 및 다른 대상, 특징 및 장점이 첨부 도면과 관련된 후속하는 상세한 설명으로부터 더욱 명백해질 것이다.
도 1은 본 발명의 실시예 1의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 2는 본 발명의 실시예 2의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 3은 본 발명의 실시예 3의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 4a는 본 발명의 실시예 4의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 4b는 본 발명의 실시예 5의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 4c는 본 발명의 실시예 6의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 5는 본 발명의 실시예 4의 이웃 기지국과의 접속을 재설정하려고 시도할 시의 사용자 장비의 흐름도이다.
도 6은 본 발명의 실시예 4의 기지국과의 RRC 접속을 설정할 시에 사용자 장비의 흐름도이다.
도 7은 본 발명의 실시예 7의 기지국의 구조의 개략도이다.
도 8은 본 발명의 실시예 8의 기지국의 구조의 개략도이다.
도 9는 본 발명의 실시예 9의 기지국의 구조의 개략도이다.
도 10은 본 발명의 실시예 10의 사용자 장비의 구조의 개략도이다.
도 11은 본 발명의 실시예 11의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 12는 본 발명의 실시예 12의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 13은 본 발명의 실시예 13의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 14a는 본 발명의 실시예 14의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 14b는 본 발명의 실시예 15의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 14c는 본 발명의 실시예 16의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다.
도 15는 본 발명의 실시예 17의 기지국의 구조의 개략도이다.
도 16은 본 발명의 실시예 18의 사용자 장비의 구조의 개략도이다.
도 17은 본 발명의 실시예 19의 기지국의 구조의 개략도이다.

본 발명의 다양한 실시예들은 도면과 관련하여 후속하는 바와 같이 기술된다. 이들 실시예들은 단지 예시적이며, 본 발명을 제한하도록 의도되지 않는다. 당업자에 의한 본 발명의 원리 및 실시예들의 용이한 이해를 위해, 본 발명의 실시예들은 예로서 SON 네트워크의 링크 실패의 원인의 분석을 취하는 것으로 기재되어 있다. 그러나, 본 발명이 위의 시스템에 제한되는 것이 아니며, 링크 실패의 원인들에 관련된 다른 시스템들에 적용가능하다는 점이 이해되어야 한다.

현재, 기존 방식에서, 링크 실패가 사용자 장비(UE)에서 발생한 이후, 네트워크 측은 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 부정확한 설정의 문제인지 또는 단말장비에 의해 제공되는 링크 실패 정보에 따른 커버리지의 문제인지를 결정할 것이지만, 기존의 방식은 일부 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래되는 것을 결정할 수 없고, 이에 의해 네트워크 측의 부정확한 최적화를 초래한다. 따라서, 본 발명의 실시예들은 네트워크 측에 관련된 정보를 제공할 수 있고, 따라서, 네트워크 측은 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 링크 실패를 구별하고, 이에 의해 네트워크 성능의 최적화를 보조할 수 있다.

본 발명의 실시예들은 첨부 도면들과 관련하여 하기에 상세하게 기술될 것이다.

도 1은 본 발명의 실시예 1의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이며, 이는 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비(UE)가 존재하는 기지국(이는 또한 사용자 장비의 링크가 실패하기 전에 사용자 장비가 존재하는 기지국임)에 대해 다룬다. 또한, 사용자 장비의 링크가 실패한 이후, 기지국과의 재접속이 다시 성공하는 경우, 기지국은 또한 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정한 기지국이다.

도 1에 도시되어 있는 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 101: 링크 실패가 사용자 장비(UE)에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해, 다른 기지국들 또는 사용자 장비에 의해 전송된 식별 정보를 수신하는 단계 - 식별 정보는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함하고;

이 실시예에서, 식별 정보는 링크가 실패한 이후 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비에 의해 사용되는 정보이고;

사용자 장비의 링크가 실패하고 사용자 장비가 기지국과의 접속을 다시 성공적으로 재설정한 이후, 기지국은 사용자 장비에 의해 전송된 식별 정보를 수신하고; 또한, 사용자 장비의 링크가 실패하고 사용자 장비가 다른 기지국들과의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 다른 기지국들은 사용자 장비로부터 식별 정보를 획득하고;

사용자 장비와 연관된 식별은 3GPP TS36.331로 지칭되는, shortMAC-I 리스트와 같은 사용자 장비와 연관된 고유한 식별 리스트일 수 있고;

또한, 기지국에서의 사용자 장비의 식별은 셀 라디오 네트워크 임시 식별자(C-RNTI)일 수 있고;

이 실시예에서, 식별 정보는 다른 기지국들 또는 그 기지국에 의해 직접적으로 기지국에 전송될 수 있고; 그리고 이 실시예에서, 식별 정보는 기지국으로의 전송을 위한 임의의 메시지에 포함될 수 있고;

예를 들어, 식별 정보는 기지국으로의 전송을 위한 링크 실패 표시 메시지에 포함될 수 있고;

또한, 식별 정보는 다른 기지국들 또는 사용자 장비에 의한 링크 실패(RLF)의 보고에 포함될 수 있고, 링크 실패의 보고는 기지국으로의 전송을 위한 링크 실패 표시 메시지에 포함될 수 있고; 이 경우, 식별 정보 이외에도, 링크 실패의 보고는 링크 실패가 발생할 때 현장(local) 셀 및 이웃 셀의 측정 정보 및 사용자 장비의 포지션 정보 및 속도 정보 등과 같은 다른 정보 등을 더 포함할 수 있고, 이는 당해 기술분야와 유사하며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

단계 102: 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해, 식별 정보가 기지국에 저장되어 있다고 결정할 때, 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래되었다고 결정하는 단계 -

이 실시예에서, 식별 정보 또는 링크 실패의 보고를 수신하고 이로부터 식별 정보를 획득한 이후, 기지국은 식별 정보가 정보 리스트에 저장되어 있는지에 대해 현장에 미리 저장된 정보 리스트를 검색할 수 있고, 저장되어 있는 경우, 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래되었다고 간주한다.

위의 실시예로부터, 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국이, 수신된 식별 정보 및 미리 저장된 현장 정보를 사용함으로써, 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 부정확한 설정의 문제 또는 커버리지의 문제로부터가 아니라, 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정할 수 있다는 점을 위의 실시예로부터 알 수 있고, 따라서, 기지국은 링크 실패 메시지를 무시하고 이에 의해 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하는 것을 보조할 수 있다.

도 2는 본 발명의 실시예 2의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이며, 이는 링크 실패가 사용자 장비에서 발생할 때 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정하는 기지국에 대해 다룬다. 기지국은 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국이 아니며, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 이웃하거나 이웃하지 않는 사용자 장비일 수 있다.

도 2에서 보여지는 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 201: 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정한 이후 기지국에 의해, 사용자 장비에 의해 전송된 식별 정보를 수신하는 단계 - 식별 정보는: 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함하고;

이 실시예에서, 식별 정보는 링크가 실패한 이후 접속을 재설정하려고 시도할 시에, 사용자 장비에 의해 사용되는 정보이고; 링크가 실패한 이후, 사용자 장비는 기지국과의 접속을 재설정하려고 시도하고, 사용자 장비와의 접속을 재설정하려고 시도할 시의 기지국은, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국과 같은 임의의 기지국, 및 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 이웃하거나 이웃하지 않는 또 다른 기지국일 수 있고;

사용자 장비에 의한 식별 정보를 전송하기 위한 방식은 실시예 1에 기술되어 있는 바와 같으며, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다;

단계 202: 기지국에 의한 식별 정보를 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 전송하는 단계 -

이 실시예에서, 기지국은 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 식별 정보를 직접 전송할 수 있거나, 또는 식별 정보는 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국으로의 전송을 위한 링크 실패의 보고에 포함될 수 있고; 상세항목들은 실시예 1에서 기술된 바와 같으며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다;

이 실시예에서, 식별 정보가 전송을 위한 링크 실패의 보고에 포함될 때, 링크 실패의 보고는, 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 RLF 표시를 통해 전송될 수 있고;

이러한 방식으로, 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국은 획득된 식별 정보 및 현장에 저장된 정보를 사용함으로써 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래되는지의 여부를 결정할 수 있고; 상세항목들은 실시예 1에 기술된 바와 같으며, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

도 3은 본 발명의 실시예 3의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이며, 이는, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국과 같은, 링크 실패가 발생할 때 임의의 기지국, 또는 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 이웃하거나 이웃하지 않는 또 다른 기지국과의 접속을 재설정하거나 접속을 설정하려고 시도하는 사용자 장비에 대해 다룬다.

도 3에 도시된 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 301: 링크 실패가 발생할 때 사용자 장비에 의해, 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비와 연관된 식별 정보를 생성하는 단계 -

이 실시예에서, 사용자 장비와의 접속을 재설정하려고 시도할 시의 기지국은, 전술된 바와 같은 임의의 기지국일 수 있으며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다;

이 실시예에서, 사용자 장비가 존재하는 기지국이 사용자 장비의 모든 가능한 타겟 기지국들에 대한 핸드오버 요청들을 개시한 이후 적절한 타겟 기지국을 선택할 수 없을 때, 따라서 그것은 사용자 장비에 핸드오버 커맨드를 전송할 수 없고; 사용자 장비는 셀 선택을 수행할 수 있고, 이후, 선택된 기지국과의 접속을 재설정하려고 시도하고, 재설정을 시도하는 동안 사용자 장비와 연관된 식별 정보를 생성하고, 식별 정보에 포함된 정보는 shortMAC-I 및/또는 C-RNTI와 같이, 실시예 1 및 2에 기술된 바와 같고; shortMAC-I는 상이한 사용자 장비들에 대해 그리고 동일한 사용자 장비에 대해 상이할 수 있고, shortMAC-I는 상이한 타겟 셀들에 대해 상이할 수 있다;

또한, 타겟 기지국은 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 이웃하는 기지국이다;

사용자 장비(UE)는 기지국과의 라디오 자원 제어(RRC) 접속을 재설정하고, 상세한 프로세스는 관련 기술 분야와 유사하며, 이는 하기의 실시예에서 기술될 것이며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

단계 302: 사용자 장비가 기지국과의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 기지국에 사용자 장비에 의해 식별 정보를 전송하는 단계 -

이 실시예에서, 재설정하려는 시도가 실패하는 경우, 사용자 장비는 소정 시간 기간 이후 셀 선택을 수행할 수 있고, 선택된 기지국과의 접속을 성공적으로 설정할 수 있고; 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정하는 기지국은 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국과 같은 임의의 기지국일 수 있고, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 이웃하거나 이웃하지 않는 기지국일 수 있고;

이 실시예에서, 사용자 장비에 의해 식별 정보를 전송하는 방식은 위의 실시예 1 및 2에 기술된 바와 같은데, 즉, 식별 정보는 임의의 메시지를 통해 직접 기지국에 전송될 수 있고, 식별 정보는 또한 기지국으로의 전송을 위한 링크 실패 표시 메시지에 포함될 수 있고, 식별 정보를 포함하는 링크 실패 보고는 기지국으로의 전송을 위한 표시 메시지에 포함될 수 있다.

위 실시예로부터, 특정 기지국과의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 사용자 장비가 기지국에 식별 정보를 전송한다는 점을 알 수 있으며, 식별 정보는 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비에 의해 사용되는 정보이며; 이러한 방식으로 식별 정보를 수신한 이후, 기지국은 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 식별 정보를 전송할 수 있고; 따라서, 기지국이 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국은 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 설정 문제 또는 커버리지 문제로부터가 아니라 핸드오버 준비 실패로부터 초래되었다고 결정하기 위해 수신된 식별 정보 및 현장에 미리 저장된 정보를 사용할 수 있고, 따라서, 기지국은 링크 실패 메시지를 무시하고 이에 의해 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하는 것을 보조할 수 있다.

본 발명의 실시예의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법은 첨부 도면과 관련된 특정 시나리오에서 하기에 기술될 것이다. 예를 들어, 링크 실패가 사용자 장비에서 발생할 때, 사용자 장비가 존재하는 기지국(즉, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국)은 기지국 A이고; 이 실시예에서, 기지국 A의 이웃 기지국들은 기지국 B 및 기지국 C를 포함할 수 있고; 실제 네트워크 시스템에서, 이웃 기지국들의 수는 2 초과일 수 있고, 분석 프로세스는 2개의 이웃 기지국들을 가지는 경우와 유사하다. 본원에서, 예로서 이웃 기지국들이 기지국 B 및 기지국 C를 포함하는 것을 취하는 기재가 주어질 것이다.

이 실시예에서, 링크 실패가 발생한 이후 사용자 장비가 셀 선택을 통해 기지국 B와의 접속을 재설정하고, 재설정이 실패한 이후 셀 선택을 통해 기지국 B와의 접속을 성공적으로 설정하는 경우가 기술될 것이다. 사용자 장비와의 접속을 재설정하려고 시도하고 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정하는 기지국은 기지국 A와 같은 임의의 기지국, 기지국 C와 같은, 기지국 A에 이웃하는 다른 기지국들, 또는 기지국 A에 이웃하지 않는 다른 기지국들일 수 있다는 점에 유의해야 한다.

도 4a는 본 발명의 실시예 4의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다. 도 4a에 도시된 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 401: 사용자 장비(UE)가 존재하는 기지국 A에 사용자 장비에 의한 측정 보고를 전송하는 단계 -

이 실시예에서, 트리거링 이벤트가 발생할 때, 사용자 장비(UE)는 사용자 장비가 존재하는 기지국 A에 측정 보고를 전송하고; 예를 들어, 트리거링 이벤트는 기지국 B의 신호 품질을 기지국 A의 신호 품질만큼 차감함으로써 획득되는 차이가 임계 값보다 더 큰 것일 수 있고;

측정 보고는 관련 기술 분야와 유사한, 로컬 셀의 측정 결과, 또는 이웃 셀의 측정 결과를 포함할 수 있고, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다;

단계 402 및 402': 사용자 장비(UE)가 핸드오버될 필요가 있을 때 사용자 장비(UE)가 존재하는 기지국 A에 의해 핸드오버 요청을 다수의 타겟 기지국들에 전송하는 단계 -

이 실시예에서, 타겟 기지국들은 기지국들 B 및 C와 같이 기지국 A에 이웃하는 기지국들일 수 있고, 기지국 A는 이웃 기지국들 B 및 C에 핸드오버 요청을 전송한다;

단계 403 및 403': 핸드오버 요청을 수신한 이후, 기지국들 B 및 C에 의해 핸드오버 준비 실패 메시지들을 피드백하는 단계 -

단계 404: 핸드오버 준비 실패 메시지들을 수신한 이후 기지국 A에 의해 UE의 식별 정보를 레코딩하는 단계 - 식별 정보는 UE와 연관된 식별 및/또는 기지국 A에서의 UE의 식별을 포함한다;

이 실시예에서, 기지국 A는 식별 정보 리스트에 식별 정보를 레코딩할 수 있는데; 예를 들어, UE와 연관된 식별은 표 1에 도시된 바와 같이 shortMAC-I 리스트와 같은, UE와 연관된 고유 식별 리스트일 수 있고; 리스트 내의 각각의 식별은 타겟 기지국의 셀에 대응하고; 기지국 A에서의 UE의 식별은, 또 다른 식별 정보 리스트에 저장될 수 있는, 예를 들어, C-RNTI일 수 있다;

shortMAC-I 리스트

shortMAC-I

shortMAC-I1

shortMAC-I2

...

단계 405: UE의 링크가 실패한 이후 UE에 의해 접속을 재설정하려고 시도하는 단계 -

이 실시예에서, UE는 RRC 접속을 재설정하려고 시도하는 것을 수행하는데, 예를 들어, UE는 기지국 B와의 접속을 재설정하려고 시도하는 것을 수행하며, 접속 재설정의 프로세스는 도 5에 도시된 바와 같으며, 하기에 기술될 것이며, 본원에서 더이상 기술되지 않을 것이다;

접속 재설정의 프로세스에서, shortMAC-I 및 C-RNTI와 같은, 기지국 B에 대한 식별 정보가 생성되지만, 기지국 B에서 UE의 상황이 존재하지 않음에 따라, 접속 재설정이 실패한다;

단계 406: UE에 의해 기지국과의 RRC 접속을 성공적으로 설정하는 단계 -

이 실시예에서, 링크가 실패한 이후, UE는 소정 시간 기간 이후 기지국과의 접속을 설정하는데, 예컨대, 셀 선택을 통해 기지국 B와 접속을 설정하고, 접속 설정의 프로세스는 도 6에 도시된 바와 같으며, 하기에 기술될 것이며, 본원에서 더 이상 기술되지 않는다;

단계 407: UE가 기지국 B와 RRC 접속을 성공적으로 설정한 이후, 링크 실패가 발생할 때 접속을 재설정하려는 시도로 생성되는 식별 정보를 UE에 의해 네트워크 측(즉, 기지국 B)에 전송하는 단계 -

이 실시예에서, UE는 임의의 메시지를 통해 기지국 B에 식별 정보를 직접 전송할 수 있고, 식별 정보는 또한 기지국 B로의 전송을 위해 링크 실패 보고에 포함될 수 있다;

이 실시예에서, 예를 들어, 식별 정보는 기지국 B로의 전송을 위해 링크 실패 표시 메시지에 포함될 수 있고, 링크 실패 표시 메시지는 shortMAC-I와 같은, 접속을 재설정하려는 시도로 생성되는 UE와 연관된 고유한 식별, 및/또는 C-RNTI와 같은, 링크 실패가 발생할 때 기지국 A에서 UE에 대해 사용되는 식별을 반송한다;

단계 408: 기지국 B가 식별 정보를 수신한 이후, 기지국 B에 의해 식별 정보를 기지국 A, 즉, 링크 실패가 발생할 때 UE가 존재하는 기지국에 전송하는 단계 -

이 실시예에서, 기지국 B는 링크 실패 표시 메시지를 통해 기지국 A에 식별 정보를 전송한다;

그러나, 식별 정보를 포함하는 링크 실패 보고는 또한 기지국 A로의 전송을 위한 링크 실패 표시 메시지에 포함될 수 있다;

단계 409: 기지국 A에 의해, 기지국 B에 의해 전송된 링크 실패 표시 메시지를 수신하고, 표시 메시지에 포함된 식별 정보가 기지국 A에 이미 레코딩되었다고 결정되는 경우 기지국 A에 의해 링크 실패 표시를 무시하는 단계 -

이 실시예에서, 기지국 A는 미리 저장된 식별 정보 리스트에서 검색하고, 링크 실패 표시 메시지에 포함된 식별 정보가 식별 정보 리스트에 존재하는지의 여부를 결정하고; 만약 존재한다면, UE의 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래됨을 보여주며, 이에 의해 네트워크를 더욱 정확하게 최적화한다;

단계 410: 기지국 A에 의해 사용자 장비에 대응하는 저장된 식별 정보를 삭제하는 단계 -

이 실시예에서, 식별 정보 내의 UE와 연관된 식별이 표 1에 도시된 리스트인 경우, 리스트가 삭제되고; 식별 정보가 C-RNTI와 같은, 기지국 A에서의 UE의 식별을 더 포함하는 경우, 기지국은 또한 C-RNTI를 삭제한다.

이 실시예에서, 기지국 A에 의해 레코딩된 UE에 관한 식별 정보 리스트는 또한 후속하는 경우들에서 삭제될 것이며, 이들은 하기에 기술되어 있다.

예 1: 단계 403 및 403'에서, UE와 연관된 핸드오버 요청들이 거절된 이후, UE는 동일한 기지국, 즉, 기지국 A에서의 하나의 성공적인 핸드오버 준비를 마치는데, 즉, UE가 존재하는 기지국 A가 핸드오버 요청을 전송한 이후, 타겟 기지국(이웃 기지국 B 또는 C)이 핸드오버 요청 응답 메시지로 응답할 때, 기지국 측에 레코딩된 UE에 관한 식별 리스트(예를 들어 표 1) 및/또는 링크 실패가 발생할 때 기지국 A에서의 UE에 의해 사용되는 식별이 삭제될 것이다;

따라서, 링크가 실패하기 이전에 그리고 단계 403 및 403' 이후에, 방법은: 기지국 A에 의한 핸드오버 요청을 다시 이웃 기지국에 전송하는 단계, 및 이웃 기지국에 의해 피드백된 핸드오버 요청 응답 메시지를 수신할 때, 기지국에 저장된 정보를 삭제하는 단계를 더 포함하고, 이웃 기지국은 기지국 B 또는 기지국 C이다.

예 2: 단계 404에서 식별 정보가 레코딩된 이후, 식별 정보가 소정 기간 동안 기지국 A에 저장된 이후, 기지국 측에 레코딩된 UE에 관한 식별 정보 리스트(표 1) 및/또는 링크 실패가 발생할 때 기지국 A에서 UE에 의해 사용되는 식별이 삭제될 것이다;

따라서, 방법은 기지국 A에 저장된 정보의 저장 시간이 미리 정의된 시간을 초과할 때 기지국 A에 의해 저장된 정보를 삭제하는 단계를 더 포함한다.

도 4b는 본 발명의 실시예 5의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다. 도 4b에 도시된 바와 같이, 방법은 단계 406', 407' 및 409' 에 의해 도 4a에 도시된 실시예 4와 상이하며, 다른 단계들은 실시예 4와 유사하고; 이 실시예에서의 단계 406'에서, 링크가 실패한 이후, UE는 소정 시간 기간 이후 기지국과의 접속을 설정하는데; 예를 들어, UE는 셀 선택을 통해 기지국 A와의 접속을 설정하고, 접속 설정의 프로세스는 도 6에 도시된 바와 같으며, 이는 하기에 기술될 것이며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다. 단계 407'에서, 기지국 A와의 RRC 접속을 성공적으로 설정한 이후, UE는 링크 실패가 발생할 때 접속을 재설정하도록 시도할 시에 생성된 식별 정보를 네트워크 측(즉, 기지국 A)에 전송한다. 단계(409')에서, 식별 정보를 수신한 이후, 기지국 A는 식별 메시지에 포함된 식별 정보가 기지국 A에 이미 레코딩되어 있다고 결정되는 경우 링크 실패 표시를 무시한다.

도 4c는 본 발명의 실시예 6의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다. 도 4c에 도시된 바와 같이, 방법은 단계 406", 407" 및 408"에 의해 도 4a에 도시된 실시예 4와 상이하다. 이 실시예에서, 단계 406"에서, 링크가 실패한 이후, 사용자 장비(UE)는 소정 시간 기간 이후 기지국과의 접속을 설정하고; 예를 들어, UE는 셀 선택을 통해 기지국 D와의 접속을 설정하고, 기지국 D는 이때 기지국 A에 이웃하지 않는 기지국이며, 접속 설정의 프로세스는 도 6에 도시된 바와 같으며, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다. 단계 407"에서, 기지국 D와의 RRC 접속을 성공적으로 설정한 이후, UE는, 링크 실패가 발생할 때 접속을 재설정하려는 시도로 생성된 식별 정보를 네트워크 측(즉, 기지국 D)에 전송한다. 단계(408")에서, 기지국 D에 의한 식별 정보를 수신한 이후, 예를 들어, 식별 정보는 기지국 A로의 전송을 위해 기지국 D에 의한 링크 실패 표시 메시지에 포함될 수 있고, 다른 단계들은 실시예 4의 단계들과 유사하며, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

도 4a-4c에 도시된 위의 실시예들에서, 예로서, UE와의 접속을 성공적으로 설정하는 기지국으로서 기지국 A, 이웃 기지국 B 및 이웃하지 않는 기지국 D를 취하는 기재가 주어진다. 또한, 위 실시예들에서, UE와의 접속을 재설정하려고 시도하는 기지국이 예로서 이웃하는 기지국 B라는 점을 취하는 기재가 주어진다. 다른 경우들은 이들 경우들과 유사하며, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

도 5는 본 발명의 실시예 4에서 이웃 기지국과의 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비의 프로세스의 흐름도이다. 도 5에 도시된 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 501: UE에 의한 셀 선택을 수행하는 단계 -

여기서, 선택의 프로세스는 관련 기술 분야에서와 같으며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다;

단계 502: UE가 단계 501에서 기지국 B를 선택하는 경우 UE에 의해 기지국 B에 전송되는 RRC 접속 재설정 요청 메시지 내에 관련 정보를 생성하는 단계 - 관련 정보는 기지국 B에 대한 사용자 식별 정보를 포함하고;

예를 들어, 식별 정보는 shortMAC-I, 또는 기지국 A에서의 UE의 식별 C-RNTI이다;

단계 503: UE에 의해 기지국 B에 RRC 접속 재설정 요청을 전송하는 단계 - RRC 접속 재설정 요청은 생성된 식별 정보를 포함하고;

단계 504: 기지국 B에서의 UE의 상황이 전혀 존재하지 않음에 따라, 재설정 요청을 거절하기 위해 기지국 B에 의해 RRC 접속 재설정 거절 메시지를 피드백하는 단계.

도 6은 본 발명의 실시예 4에서 기지국과의 RRC 접속을 설정할 시에 사용자 장비의 프로세스의 흐름도이다. 도 6에 도시된 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 600: 셀 선택을 수행하는 단계 -

여기서, 선택 프로세스는 관련 기술분야에서와 같으며, 본원에서 더 이상 기술하지 않을 것이다;

단계 601: UE에 의한 RRC 접속 요청을 선택된 기지국 B에 전송하는 단계;

단계 602: RRC 접속 요청을 수신한 이후 기지국 B에 의해 UE에 RRC 접속 재설정 메시지를 피드백하는 단계; 및

단계 603: RRC 접속 설정 메시지를 수신한 이후 UE에 의해 기지국 B에 RRC 접속 설정 완료 메시지를 전송하고, 이에 의해 UE와 기지국 B 사이의 접속을 설정하는 단계.

위 실시예로부터, 기지국과의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 사용자 장비가 기지국에 식별 정보를 전송할 수 있다는 점을 알 수 있고, 식별 정보는 링크가 실패한 이후 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비에 의해 사용되는 정보이고; 이러한 방식으로, 식별 정보를 수신한 이후, 기지국은, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 식별 정보를 전송할 수 있고, 따라서, 기지국은 수신된 식별 정보 및 현장에 미리 저장된 정보를 사용하여, 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 설정 문제 또는 커버리지 문제로부터가 아니라, 핸드오버 준비 실패로부터 초래됨을 결정할 수 있고, 따라서, 기지국은 링크 실패 메시지를 무시할 수 있고, 이에 의해, 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하는 것을 보조할 수 있고; 추가로, 기지국 A는 레코딩된 정보를 관리하고, 시간 내에 리던던시 정보를 삭제할 수 있으며, 이에 의해 기지국의 저장 공간을 절감한다.

당업자는 위 실시예를 수행하는 방법에서의 단계들의 전부 또는 일부가 프로그램에 의해 지시되는 관련 하드웨어에 의해 수행될 수 있음을 이해할 것이다. 프로그램은 컴퓨터-판독가능한 저장 매체에 저장될 수 있다. 그리고, 실행될 때, 프로그램은 위의 실시예들의 방법에서의 단계들의 전부 또는 일부를 포함할 수 있고, 저장 매체는 ROM, RAM, 플로피 디스크, 및 컴팩트 디스크 등을 포함할 수 있다.

본 발명의 실시예들은 하기의 실시예들에서 기술된 바와 같이, 기지국 및 사용자 장비를 더 제공한다. 문제점들을 해결하기 위한 기지국과 사용자 장비의 원리들이 기지국과 사용자 장비에 기초한 위의 방법들의 원리와 유사함에 따라, 방법들의 구현예는 기지국과 사용자 장비의 구현예를 지칭할 수 있으며, 반복되는 부분들은 더 이상 기술되지 않을 것이다.

도 7은 본 발명의 실시예 7의 기지국의 구조의 개략도이다. 기지국은 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국(또한, 사용자 장비의 링크가 실패하기 전에 사용자 장비가 존재하는 기지국임)이다. 기지국은 또한 UE의 링크가 실패한 이후 사용자 장비와의 접속을 다시 성공적으로 설정한 기지국일 수 있다. 도 7에 도시된 바와 같이, 기지국은 제1 수신 유닛(701) 및 제1 프로세싱 유닛(702)을 포함하고;

제1 수신 유닛(701)은 다른 기지국들 또는 사용자 장비에 의해 전송된 식별 정보를 수신하도록 구성되고, 식별 정보는 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함하고, 그 기능은 실시예 1의 단계 101에서 기술된 바와 같고, 상세한 식별 정보는 실시예 1-4에서 기술된 바와 같으며, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다;

제1 프로세싱 유닛(702)은 기지국이 식별 정보가 기지국에 저장되어 있는 것으로 결정할 때 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정하도록 구성된다.

이 실시예에서, 다른 기지국들 또는 사용자 장비에 의해 식별 정보를 전송하는 방식은 실시예 1에서 기술된 바와 같은데; 예를 들어, 이 실시예에서, 식별 정보는 전송을 위한 링크 실패 표시 메시지에 포함되거나, 또는 식별 정보는 링크 실패 보고에 포함되고 링크 실패 표시 메시지를 통해 전송된다.

이 실시예에서, 사용자 장비와 연관된 식별은 실시예 1에 기술된 바와 같으며, 이는 shortMAC-I와 같은 사용자 장비와 연관된 고유 식별, 및 C-RNTI와 같이, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에서의 사용자 장비의 식별일 수 있고; 추가로, 식별 정보는 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비에 의해 사용되는 정보이고, 사용자 장비와의 접속을 재설정하려고 시도할 시의 기지국은 위의 실시예들에 기술된 바와 같은 임의의 기지국일 수 있고, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

이 실시예에서, 식별 정보를 수신한 이후, 제1 프로세싱 유닛(702)은 식별 정보가 식별 정보 리스트에 저장되었는지에 대해 현장에 미리 저장된 식별 정보 리스트에서 검색하고; 만약 저장되었다면, 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것이라고 간주된다.

또한, 기지국은 사용자 장비와 연관된 식별 정보 리스트를 저장하도록 구성되는 저장 유닛(703)을 더 포함할 수 있다.

이 실시예에서, 기지국이 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것이라고 결정하는 경우, 제1 프로세싱 유닛(702)은 링크 실패 보고를 무시한다. 이러한 방식으로, 기지국은 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 설정 문제 또는 커버리지 문제로부터 초래된 것이라고 결정하지 않을 것이며, 따라서, 네트워크 측은 네트워크를 더욱 정확하게 최적화할 수 있다.

기지국이 수신된 식별 정보 및 로컬로 저장된 정보를 사용하여 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 설정 문제 또는 커버리지 문제로부터가 아니라, 핸드오버 준비 실패로부터 초래되었다고 결정할 수 있음을 위의 실시예로부터 알 수 있으며, 이에 의해 기지국이 링크 실패 메시지를 무시하고 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하는 것을 보조할 수 있다.

도 8은 본 발명의 실시예 8의 기지국의 구조의 개략도이다. 기지국은 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국이다. 그리고, 기지국은 또한 UE의 링크가 실패한 이후 사용자 장비와의 접속을 다시 성공적으로 설정하는 기지국일 수 있다. 도 8에 도시된 바와 같이, 기지국은 제1 수신 유닛(801), 제1 프로세싱 유닛(802) 및 저장 유닛(803)을 포함하고, 이들의 기능들은 실시예 5의 기능과 유사하며, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

도 8에 도시된 바와 같이, 기지국은 제1 프로세싱 유닛(802)이 식별 정보가 기지국에 미리 저장되어 있다고 결정할 때 기지국에 저장된 식별 정보를 삭제하도록 구성되는 제2 프로세싱 유닛(804)을 더 포함할 수 있다.

이러한 방식으로, 기지국은 기지국에 의해 저장된 정보를 관리하고 이에 의해 그 저장 공간을 절감할 수 있다.

이 실시예에서, 기지국은 먼저, 미리 저장된 식별 정보를 획득할 수 있는데, 즉, 사용자 장비가 핸드오버될 필요가 있을 때, 사용자 장비가 존재하는 기지국(예컨대, 기지국 A)은 적절한 타겟 기지국을 선택할 수 없고, 모든 가능한 기지국들, 즉, 사용자 장비의 이웃 기지국들(예컨대, 기지국 B 및 C)로의 핸드오버 요청들을 개시한 이후 사용자 장비에게 핸드오버 커맨드를 전송할 수 없고(사용자 장비가 핸드오버될 필요가 있을 때, 사용자 장비가 존재하는 기지국은 동시에 다수의 사용자 장비들에게 핸드오버 요청들을 전송할 것이다); 예를 들어, 기지국은 각각의 핸드오버 요청에 대한 대응하는 핸드오버 준비 실패 메시지를 수신하고, 사용자 장비가 존재하는 기지국(예를 들어, 도 1에 도시된 기지국 A)은 사용자 장비와 연관된 식별 정보(예를 들어, shortMAC-I 리스트와 같은 모든 가능한 타겟 기지국들에 대응하는 단말과 연관된 고유 식별, 및/또는 C-RBTI와 같은, 기지국 A에서의 단말의 식별)를 레코딩할 것이다.

따라서, 도 8에 도시된 바와 같이, 기지국은: 제1 전송 유닛(805) 및 제3 프로세싱 유닛(806)을 더 포함하고, 제1 전송 유닛(805)은, 사용자 장비의 링크가 실패하기 이전에 그리고 사용자 장비가 핸드오버될 예정일 때 핸드오버 요청들을 모든 가능한 타겟 기지국들에 전송하도록 구성되고;

제3 프로세싱 유닛(806)은 타겟 기지국들에 의해 피드백되는 핸드오버 준비 실패의 메시지들이 수신될 때 다음과 같은 식별 정보, 즉, 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 저장하도록 구성되고; 정보는 저장 유닛(803)에 리스트의 형태로 저장될 수 있다.

또한, 이 실시예에서, 기지국은 핸드오버 요청들을 타겟 기지국들에 전송하기 위한 유닛, 핸드오버 요청들에 응답하여 이웃 기지국들에 의해 피드백되는 핸드오버 준비 실패 메시지들을 수신하기 위한 유닛, 및 사용자 장비에 핸드오버 커맨드를 전송하기 위한 유닛을 포함할 수 있고, 이들은 관련 기술 분야의 유닛과 유사하며, 본원에 더 이상 기술되지 않을 것이다.

이 실시예에서, 도 8에 도시된 바와 같이, 기지국은 기지국에 저장된 식별 정보의 저장 시간이 미리 정의된 시간을 초과할 때 저장된 식별 정보를 삭제하도록 구성되는 제4 프로세싱 유닛(807)을 더 포함한다.

또한, 링크가 실패하기 이전에, 그리고 사용자 장비와 연관된 모든 핸드오버 요청들이 거절된 이후(기지국이 각각의 핸드오버 요청에 대한 대응하는 핸드오버 준비 실패 메시지를 수신함), 사용자 장비는 동일한 기지국에서 성공적인 핸드오버 준비를 종료하고(예를 들어, 사용자 장비가 존재하는 기지국 A가 핸드오버 요청을 전송한 이후, 타겟 기지국 B은 핸드오버 요청 응답 메시지에 응답한다); 이 경우, 기지국은 제2 전송 유닛 및 제5 프로세싱 유닛(미도시)을 더 포함한다;

타겟 기지국에 의해 피드백된 핸드오버 준비 실패의 메시지가 기지국에 의해 수신된 이후, 제2 전송 유닛은 핸드오버 요청들을 이웃 기지국들에 전송하도록 구성되고; 제5 프로세싱 유닛은 타겟 기지국들에 의해 피드백된 핸드오버 요청의 응답 메시지들이 수신될 때 기지국에 저장된 식별 정보를 삭제하도록 구성되고; 이 실시예에서, 상세화된 삭제된 식별 정보는 실시예 1-4에 기술된 바와 같고, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

위의 실시예로부터, 기지국이 수신된 식별 정보 및 현장에 저장된 정보를 사용하여 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 설정의 문제 또는 커버리지 문제로부터가 아니라, 핸드오버 준비 실패로부터 초래됨을 결정할 수 있음을 알 수 있고, 이에 의해 기지국은 링크 실패 메시지를 무시하고, 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하는 것을 보조할 수 있고; 또한 기지국은 기지국에 의해 저장된 정보를 추가로 관리하고, 이에 의해 그 저장 공간을 절감할 수 있다.

도 9는 본 발명의 실시예 9의 기지국의 구조의 개략도이다. 기지국은 UE의 링크가 실패한 이후 사용자 장비와의 접속을 재설정하는 기지국이다. 예를 들어, 기지국은 기지국 B 및 C와 같은, 기지국 A의 이웃 기지국들일 수 있고, 또한, (실시예 7 및 8을 참조하면) 기지국 A일 수 있고, 또한 이웃하지 않는 기지국일 수 있다.

도 9에 도시된 바와 같이, 기지국은 제3 수신 유닛(901) 및 제3 전송 유닛(902)을 포함하고;

제3 수신 유닛(901)은 기지국이 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정한 이후 사용자 장비에 의해 전송된 식별 정보를 수신하도록 구성되고; 식별 정보는 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에서의 사용자 장비의 식별 및/또는 사용자 장비와 연관된 식별을 포함하고, 식별 정보는 링크가 실패한 이후 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비에 의해 사용되는 정보이고;

제3 전송 유닛(902)은 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 식별 정보를 전송하도록 구성된다.

이 실시예에서, UE는 직접 기지국에 식별 정보를 전송할 수 있고, 예를 들어, 식별 정보는 전송을 위해 링크 실패 표시 메시지에 포함될 수 있다.

또한, 식별 정보는 또한 링크 실패 표시 메시지를 통해 기지국으로의 전송을 위해 링크 실패 보고에 포함될 수 있다. 이 경우, 제3 수신 유닛(901)은 사용자 장비에 의해 전송되는 링크 실패 표시 메시지를 수신하고, 메시지로부터 링크 실패 보고 내의 식별 정보를 획득하도록 구성되고; 제3 전송 유닛(902)은 링크 실패가 링크 실패 표시 메시지를 통해 사용자 장비에 의해 관측될 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 식별 정보를 포함하는 링크 실패 보고를 전송하도록 구성된다.

또한, 기지국은 사용자 장비와의 접속을 설정하기 위한 유닛을 포함할 수 있고, 접속을 설정하는 프로세스는 관련 기술분야의 프로세스와 유사하고, 실시예 4 및 도 6에 기술된 바와 같으며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

또한, 이 실시예에서, 기지국은 링크 실패가 사용자 장비에서 발생할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해 전송된 핸드오버 요청을 수신하기 위한 유닛, 및 핸드오버 요청에 응답하여 핸드오버 준비 실패 메시지를 피드백하기 위한 유닛을 더 포함할 수 있다.

위의 실시예로부터, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 사용자 장비의 식별 정보를 전송할 수 있음을 알 수 있으며, 따라서, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국은 식별 정보 및 그것의 저장된 정보를 사용하여, 링크 실패의 원인을 정확하게 결정하기 위해 그것이 핸드오버 준비 실패인지를 결정하고, 이에 의해 네트워크 성능의 최적화를 보조한다.

도 10은 본 발명의 실시예 10의 사용자 장비의 구조의 개략도이다. 도 10에 도시된 바와 같이, 사용자 장비는 제6 프로세싱 유닛(1001) 및 제4 프로세싱 유닛(1002)을 포함하고,

제6 프로세싱 유닛(1001)은, 링크 실패가 사용자 장비에서 발생할 때, 접속을 재설정하려고 시도하는 기지국과의 접속을 재설정하려는 시도로 사용자 장비와 연관된 식별 정보를 생성하도록 구성되고; 식별 정보는 위 실시예들에서 기술된 바와 같고, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이며; 제4 전송 유닛(1002)은 기지국과의 접속이 성공적으로 설정된 이후 기지국에 식별 정보를 전송하도록 구성되고; 식별 정보는 링크 실패 표시 메시지를 통해 기지국에 전송되거나, 또는 링크 실패 보고에 포함되어 링크 실패 표시 메시지를 통해 기지국에 전송될 수 있으며, 이는 위 실시예들에 기술된 바와 같고, 본원에 더 이상 기술되지 않을 것이다.

위 실시예에서, 사용자 장비와의 접속을 재설정하려고 시도하거나 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정하는 기지국은 임의의 사용자 장비일 수 있으며, 이는 위 실시예들에서 기술된 바와 같고, 본원에 더 이상 기술되지 않을 것이다.

또한, 사용자 장비는 또 다른 사용자 장비와의 접속을 설정하도록 구성되는 접속 설정 유닛을 더 포함하고, 접속 설정의 프로세스는 관련 기술 분야의 프로세스와 유사하고 실시예 4 및 도 6에 기술된 바와 같고, 본원에 더 이상 기술되지 않을 것이다.

또한, 사용자 장비는 기지국 A와의 접속을 재설정하도록 구성되는 접속 재설정 유닛, 또는 기지국 A에 이웃하거나 이웃하지 않는 기지국을 더 포함할 수 있고, 접속 재설정의 프로세스는 관련 기술 분야의 프로세스와 유사하고 실시예 4 및 도 5에 기술된 바와 같고, 본원에 더 이상 기술되지 않을 것이다.

위의 실시예로부터, 특정 기지국과의 접속의 설정 이후, 사용자 장비가 기지국에 식별 정보를 전송할 수 있고, 기지국이 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 식별 정보를 전송하고, 따라서, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국이 식별 정보 및 기지국의 저장된 정보를 사용하여 링크 실패의 원인을 정확하게 결정하기 위해 그것이 핸드오버 준비 실패인지의 여부를 결정하고, 이에 의해 네트워크 성능의 최적화를 보조한다.

도 11은 본 발명의 실시예 11의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이며, 이는 링크가 실패하기 전에 사용자 장비가 존재하는 기지국(이는 또한 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 사용자 장비이다)을 다룬다. 도 11에 도시된 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 1101: 사용자 장비가 핸드오버될 예정일 때, 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해, 핸드오버 요청 메시지들을 모든 가능한 타겟 기지국들에 전송하는 단계 -

이 실시예에서, 기지국이 사용자 장비의 모든 가능한 기지국(도 4a-4c에 도시된 기지국 B 및 C와 같은 이웃 기지국)로의 핸드오버 요청들을 개시한 이후 적절한 타겟 기지국을 선택할 수 없는 경우, 핸드오버 커맨드가 사용자 장비에 전송될 수 없는 결과를 초래할 것이다(사용자 장비가 핸드오버될 예정일 때, 사용자 장비가 존재하는 기지국은 핸드오버 요청들을 동시에 다수의 기지국들에 전송할 것이다);

단계 1102: 핸드오버 요청 메시지들에 응답하여 타겟 기지국들에 의해 피드백된 핸드오버 준비 실패의 메시지들을 수신하는 단계; 및

단계 1103: 기지국에 의해 사용자 장비에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송하는 단계.

이 실시예에서, 예를 들어, 기지국은 각각의 핸드오버 요청에 대한 대응하는 핸드오버 준비 실패 메시지를 수신하고, 사용자 장비가 존재하는 기지국(예를 들어, 도 4a에 도시된 기지국 A)은 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 사용자 장비에게 전송할 것이다.

사용자 장비의 링크가 실패한 이후, 사용자 장비는 셀을 선택하고, 셀의 기지국과의 접속을 설정하고, 사용자 장비와의 접속을 설정하는 기지국은, 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국과 같은 임의의 기지국일 수 있다.

이 경우, 방법은: 사용자 장비가 기지국과의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 사용자 장비에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하는 단계를 더 포함한다. 이 단계는 선택적이다.

또한, 사용자 장비와의 접속을 설정하는 기지국은 (이 기지국에 이웃하거나 이웃하지 않는) 다른 기지국들일 수 있다.

이 경우, 방법은: 사용자 장비가 다른 기지국들과의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 다른 기지국들에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 기지국에 의해 수신하는 단계를 더 포함한다. 이 단계는 선택적이다;

여기서, 핸드오버 준비 실패에 대한 표시가 기지국으로의 전송을 위한 링크 실패 표시에 포함되는 경우, 기지국은 사용자 장비 또는 다른 기지국들에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 포함하는 링크 실패 표시를 수신하고, 링크 실패 표시를 무시할 수 있다.

도 12는 본 발명의 실시예 12의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이며, 사용자 장비에 대해 다룬다. 도 12에 도시된 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 1201: 사용자 장비에 의해, 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하는 단계; 및

단계 1202: 사용자 장비의 링크가 실패하고 사용자 장비가 기지국 또는 다른 기지국들과의 접속을 설정한 이후, 사용자 장비에 의해, 핸드오버 준비 실패를 포함하는 표시를 기지국 또는 다른 기지국들에 전송하는 단계.

이 실시예에서, 핸드오버 준비 실패에 대한 표시는 링크 실패 표시를 통해 기지국 또는 다른 기지국들로의 전송을 위한 링크 실패 보고에 포함될 수 있고, 링크 실패 보고에 포함되는 것이 아니라, 기지국 또는 다른 기지국들로의 전송을 위해 링크 실패 표시 메시지에 링크 실패 보고와 함께 포함될 수 있다.

또한, 링크가 실패한 이후, 그리고 단계(1202) 이전에, 방법은: 접속에 실패한 사용자 장비에 의해 기지국과의 접속을 재설정하려고 시도하는 단계를 더 포함할 수 있다. 사용자 장비와의 접속을 재설정하려고 시도하는 기지국은 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국, 또는 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 이웃하거나 이웃하지 않는 기지국일 수 있다.

위의 실시예로부터, 사용자 장비가 존재하는 기지국은 사용자 장비에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송할 수 있고, 따라서 특정 기지국과의 RRC 접속을 성공적으로 설정한 이후, 사용자 장비가 네트워크 측(예컨대 기지국 B)에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송한다는 것을 알 수 있다. 이러한 방식으로, 네트워크 측은 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 설정의 문제 또는 커버리지 문제로부터가 아니라 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정할 수 있으며, 이에 의해, 네트워크를 최적화하는 것을 보조한다.

도 13은 본 발명의 실시예 13의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이며, 이는 특정 기지국에 대해 다룬다. 도 13에 도시된 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 1301: 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 사용자 장비에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하는 단계; 및

단계 1302: 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송하지 않거나 전송하는 단계.

이 실시예에서, 핸드오버 준비 실패에 대한 표시는 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국으로의 전송을 위한 것이 아닌 링크 실패 표시에 포함될 수 있다.

위 실시예로부터, 사용자 장비는 특정 기지국과의 RRC 접속을 성공적으로 설정한 이후, 네트워크 측(예컨대, 기지국 B)에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송한다는 점을 알 수 있다. 이러한 방식으로, 네트워크 측은 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정할 수 있다. 이때, 기지국은 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송하지 않는다. 또한, 기지국은 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송할 수 있다.

본 발명의 실시예의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법은 첨부 도면과 관련하여 특정 시나리오에서 하기에 기술될 것이다. 예를 들어, 링크 실패가 사용자 장비에서 발생할 때(또한 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때), 사용자 장비가 존재하는 기지국은 기지국 A이고, 이 실시예에서, 기지국 A의 이웃 기지국들은 기지국 B 및 C를 포함할 수 있고; 실제 네트워크 시스템에서, 이웃 기지국들의 수는 둘 보다 많을 수 있고, 분석 프로세스는 2개의 이웃 기지국을 포함하는 경우와 유사하다. 예로서, 이웃 기지국들이 기지국 B 및 C를 포함하는 것을 취하는 기재가 주어질 것이다.

이 실시예에서, 사용자 장비의 링크가 실패할 때, 사용자 장비는 이웃 기지국(예컨대, 기지국 B 또는 기지국 C), 기지국 A 또는 다른 기지국들과의 접속을 재설정하려고 시도하고, 접속을 재설정하려는 시도가 실패한 이후 기지국과의 접속을 성공적으로 설정한다. 기지국은 이웃 기지국 B 또는 C일 수 있고, 또한 이웃 기지국이 아닐 수 있으며, 기지국 A일 수 있다. 후속하는 실시예들에서, 사용자 장비가 이웃 기지국 B와의 접속을 재설정하려고 시도하도록 선택하고, 예로서 이웃 기지국 B와의 RRC 접속을 설정하도록 선택한다는 점을 취하는 기재가 주어진다.

도 14a는 본 발명의 실시예 14의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다. 도 14a에 도시된 바와 같이, 방법은 다음을 포함한다:

단계 1401: 사용자 장비가 존재하는 기지국 A에게 사용자 장비에 의한 측정 보고를 전송하는 단계;

이 실시예에서, 이는 도 4a에 도시된 단계(401)와 유사하며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다;

측정 보고는 로컬 셀의 측정 결과, 또는 이웃 셀의 측정 결과를 포함할 수 있고, 이들은 관련 기술분야와 유사하며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다;

단계 1402 및 1402': 사용자 장비가 핸드오버될 필요가 있을 때, 사용자 장비가 존재하는 기지국 A에 의해 핸드오버 요청들을 다수의 타겟 기지국들에 전송하는 단계;

이 실시예에서, 기지국 A는 이웃 기지국 B 및 C에 핸드오버 요청을 전송한다;

단계 1403 및 1403': 핸드오버 요청을 수신한 이후 기지국 B 및 C에 의해 기지국 A에 핸드오버 준비 실패 메시지를 피드백하는 단계;

단계 1404: 핸드오버 준비 실패 메시지를 수신한 이후 기지국 A에 의해 사용자 장비에 핸드오버 준비 표시를 전송하는 단계;

단계 1405: 링크가 실패한 이후 사용자 장비에 의해 그 기지국과의 접속을 재설정하려고 시도하는 단계;

이 실시예에서, RRC 접속 재설정이 수행되는데, 예를 들어, 기지국 B가 접속을 재설정하는 것을 시도하기 위해 선택되지만, 기지국 B에서의 사용자 장비의 상황이 존재하지 않음에 따라, 접속 재설정이 실패하고; 상세한 프로세스는 도 4a의 단계(405) 및 도 5를 참조하며, 이는 본원에 더 이상 기술되지 않을 것이다;

단계 1406: 사용자 장비에 의해 기지국과의 RRC 접속을 성공적으로 설정하는 단계;

이 실시예에서, 사용자 장비와의 RRC 접속을 성공적으로 설정하는 기지국은 기지국 A, 기지국 B 또는 C, 또는 다른 기지국들일 수 있고; 예를 들어, UE는 기지국 B와의 접속을 설정하도록 선택하고, 상세한 프로세스는 도 4a의 단계(406) 및 도 6에 기술된 바와 같으며, 이는 본원에 더 이상 기술되지 않을 것이다;

단계 1407: 사용자 장비가 기지국 B와의 RRC 접속을 성공적으로 설정한 이후, 네트워크 측(즉, 기지국 B)에 사용자 장비에 의한 링크 실패에 대한 표시를 전송하는 단계;

이 실시예에서, 핸드오버 준비 실패에 대한 표시는 링크 실패 표시 메시지를 통한 전송을 위해 링크 실패 보고에 포함될 수 있고; 또한 핸드오버 준비 실패에 대한 표시는 전송을 위해 링크 실패 표시 메시지에 포함될 수 있다;

단계 1408: 기지국 B가 핸드오버 준비 실패 표시를 수신한 이후 기지국 B에 의한 링크 실패에 대한 표시를 기지국 A에 전송하지 않는 단계;

또는, 이 실시예에서, 방법은 단계 1408'를 포함하는데, 즉, 기지국 B에 의한 핸드오버 준비 실패 표시를 수신한 이후, 핸드오버 준비 실패 표시는 기지국 A로의 전송을 위해 기지국 B에 의한 링크 실패 표시에 포함될 수 있다.

도 14b는 본 발명의 실시예 15의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다. 실시예 15는, 단계 1406'에서, UE가 기지국 A와의 접속을 설정하도록 선택하고, 접속을 성공적으로 설정하며, 단계 1407'에서, UE가 기지국 A에 핸드오버 준비 실패 표시를 전송한다는 점에 있어서 도 14a에 도시된 실시예 14와 상이하며, 이 단계는 선택적이다.

도 14c는 본 발명의 실시예 16의 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법의 개략도이다. 실시예 16은, 단계 1406"에서, UE가 기지국 D와의 접속을 설정하도록 선택하고 접속을 성공적으로 설정하고; 단계 1407"에서 UE는 기지국 D에 핸드오버 준비 실패 표시를 전송하고 ― 기지국 D는 기지국 A의 이웃 기지국이 아님 ― ; 단계 1408"에서, 기지국 D가 기지국 A에 핸드오버 준비 실패 표시를 전송하지 않고; 또한 선택 단계 1409"에서, 기지국 D가 기지국 A에 핸드오버 준비 실패 표시를 전송한다는 점에서 도 14a에 도시된 실시예 14와 상이하다.

위의 실시예들로부터, UE가, 기지국 A에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패 표시를 수신한 이후 기지국에 핸드오버 준비 실패 표시를 전송하고, 기지국과의 접속을 설정한다는 점을 알 수 있다. 이러한 방식으로, 표시를 수신한 이후, 기지국은 링크 실패가 사용자 장비에서 발생할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 핸드오버 준비 실패 표시를 전송하거나 전송하지 않을 수 있다. 따라서, 기지국은 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 설정의 문제 또는 커버리지 문제로부터가 아니라 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정할 수 있고, 따라서, 기지국은 링크 실패 메시지를 무시하고, 이에 의해 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하는 것을 보조할 수 있다.

당업자는 위의 실시예를 실행하는 방법의 단계들 전부 또는 일부가 프로그램에 의해 지시되는 관련 하드웨어에 의해 수행될 수 있음을 이해할 것이다. 프로그램은 컴퓨터-판독가능한 저장 매체에 저장될 수 있다. 실행될 때, 프로그램은 위의 실시예들에서의 방법의 단계들 전부 또는 일부를 포함할 수 있고, 저장 매체는 ROM, RAM, 플로피 디스크 및 컴팩트 디스크 등을 포함할 수 있다.

하기 실시예들에서 기술되어 있는 바와 같이, 본 발명의 실시예들은 기지국 및 사용자 장비를 더 제공한다. 문제를 해결하기 위한 기지국과 사용자 장비의 원리가 기지국과 사용자 장비에 기초하여 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 위의 방법의 원리와 유사함에 따라, 방법의 구현예는 기지국 및 사용자 장비의 구현예를 지칭할 수 있고, 반복되는 부분들은 더 이상 기술되지 않을 것이다.

도 15는 본 발명의 실시예 17의 기지국의 구조의 개략도이다. 기지국은 기지국 A와 같이, 링크가 실패하기 전에 사용자 장비가 존재하는 기지국(사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국)이다. 도 15에 도시된 바와 같이, 기지국은 제5 전송 유닛(1501), 제4 수신 유닛(1502) 및 제7 프로세싱 유닛(1503)을 포함하고;

여기서, 제5 전송 유닛(1501)은 링크가 실패하기 이전에 사용자 장비가 핸드오버될 예정일 때 핸드오버 요청 메시지들을 모든 가능한 타겟 기지국들에 전송하도록 구성되고;

제4 수신 유닛(1502)은 핸드오버 요청 메시지에 응답하여 타겟 기지국에 의해 피드백된 핸드오버 준비 실패의 메시지를 수신하도록 구성되고;

제7 프로세싱 유닛(1503)은 사용자 장비에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송하도록 구성된다.

기지국의 동작 프로세스는 도 11에 도시된 실시예 11에 기술된 바와 같으며, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

또한, 기지국은, 사용자 장비가 다른 기지국들과의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 다른 기지국에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하도록 구성되는 제5 수신 유닛(미도시)을 더 포함할 수 있다. 이때, 표시가 전송을 위한 링크 실패 표시에 포함되거나, 표시가 링크 실패 보고에 포함되어 링크 실패 표시를 통해 전송되는 경우, 기지국은 링크 실패 표시를 무시할 수 있다.

또 다른 실시예에서, 사용자 장비의 링크가 실패한 이후, 사용자 장비가 기지국과의 접속을 성공적으로 설정할 때, 제5 수신 유닛은, 사용자 장비가 기지국과의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 사용자 장비에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하도록 구성된다. 위 실시예에서, 제5 수신 유닛은 선택적이다.

도 16은 본 발명의 실시예 18의 사용자 장비의 구조의 개략도이다. 도 16에 도시된 바와 같이, 사용자 장비는 제6 수신 유닛(1601) 및 제8 프로세싱 유닛(1602)을 포함하고;

제6 수신 유닛(1601)은 사용자 장비가 존재하는 기지국에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하도록 구성되고; 제8 프로세싱 유닛(1602)은 링크가 실패하고 사용자 장비가 기지국 또는 다른 기지국들과의 접속을 설정한 이후, 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 기지국 또는 다른 기지국들에 전송하도록 구성되고; 핸드오버 준비 실패에 대한 표시는 다른 기지국으로의 전송을 위해 링크 실패 보고에 포함될 수 있다.

또한, 사용자 장비는 기지국 또는 다른 기지국들과의 접속을 설정하도록 구성되는 접속 설정 유닛을 더 포함할 수 있고, 접속 설정의 프로세스는 관련 기술 분야의 프로세스와 유사하고, 실시예 4 및 도 6에 기술된 바와 같으며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

또한, 사용자 장비는 사용자 장비의 링크가 실패할 때 이웃 기지국과의 접속을 재설정하려고 시도하도록 구성되는 접속 재설정 유닛을 포함할 수 있고, 접속 설정의 프로세스는 관련 기술 분야에서의 프로세스와 유사하고, 실시예 4 및 도 5에 기술된 바와 같으며, 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

도 17은 본 발명의 실시예 19의 기지국의 구조의 개략도이다. 기지국은 사용자 장비와의 접속을 설정하는 기지국이고, 이는 기지국 B 또는 C와 같은 이웃 기지국일 수 있고, 이웃 기지국이 아닐 수도 있다. 도 17에 도시되어 있는 바와 같이, 기지국은 제7 수신 유닛(1701) 및 제9 프로세싱 유닛(1702)을 포함하고, 여기에서;

제7 수신 유닛(1701)은 기지국이 사용자 장비와의 접속을 성공적으로 설정한 이후 사용자 장비에 의해 전송된 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 수신하도록 구성되고;

제9 프로세싱 유닛(1702)은 사용자 장비가 링크 실패를 관측할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송하지 않거나 전송하도록 구성된다.

또한, 기지국은 사용자 장비와의 접속을 설정하도록 구성되는 접속 설정 유닛을 포함할 수 있고, 접속 설정의 프로세스는 관련 기술 분야에서의 프로세스와 유사하고, 실시예 4 및 도 6에 기술된 바와 같으며, 이는 본원에서 더 이상 기술되지 않을 것이다.

위의 실시예들로부터, 사용자 장비가 핸드오버될 예정일 때 사용자 장비가 존재하는 기지국 A가 이웃 기지국들에 핸드오버 요청을 전송하는 것을 알 수 있다. 핸드오버 준비 실패 메시지를 수신한 이후, 기지국 A는 사용자 단말에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 전송하고, 따라서, 사용자 장비는 기지국과의 접속을 설정한 이후 기지국에 핸드오버 준비 실패에 대한 표시를 반송하는 링크 실패 보고를 전송한다. 이러한 방식으로, 링크 실패 보고를 수신한 이후, 기지국은, 링크 실패가 사용자 장비에서 발생할 때 사용자 장비가 존재하는 기지국에 링크 실패 보고를 전송하거나 전송하지 않을 수 있다. 따라서, 기지국은 링크 실패가 핸드오버 파라미터의 설정 문제 또는 커버리지 문제로부터가 아니라, 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정할 수 있고, 따라서 기지국은 링크 실패 메시지를 무시하고, 이에 의해 네트워크를 더욱 정확하게 최적화하는 것을 보조할 수 있다.

본 발명의 실시예는 컴퓨터-판독가능한 프로그램을 더 제공하고, 프로그램이 기지국에서 실행될 때, 프로그램은 컴퓨터가 기지국에서 실시예 1, 2, 4-6, 11, 13 및 14-16에 기술된 바와 같이 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법을 수행하게 한다.

본 발명의 실시예는 컴퓨터-판독가능한 프로그램이 저장되는 저장 매체를 더 제공하고, 컴퓨터-판독가능한 프로그램은 컴퓨터가 기지국에서 실시예 1, 2, 4-6, 11, 13 및 14-16에 기술된 바와 같은 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법을 수행하게 한다.

본 발명의 실시예는 컴퓨터-판독가능한 프로그램을 더 제공하고, 프로그램이 사용자 장비에서 실행될 때, 프로그램은 컴퓨터가 사용자 장비에서 실시예 3, 4-6, 12 및 14-16에 기술된 바와 같이 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법을 수행하게 한다.

본 발명의 실시예는 컴퓨터-판독가능한 프로그램이 저장된 저장 매체를 더 제공하고, 컴퓨터-판독가능한 프로그램은 컴퓨터가 사용자 장비에서 실시예 3, 4-6, 12 및 14-16에 기술된 바와 같은 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법을 수행하게 한다.

본 발명의 위의 장치 및 방법은 하드웨어에 의해, 또는 소프트웨어와 함께 하드웨어에 의해 구현될 수 있다. 본 발명은 프로그램이 논리 디바이스에 의해 실행될 때, 논리 디바이스가 전술된 바와 같은 장치 또는 컴포넌트를 실행하도록, 또는 전술된 바와 같은 방법 또는 단계를 수행하도록 인에이블되는, 이러한 컴퓨터-판독가능한 프로그램에 관련된다. 본 발명은 또한 하드 디스크, 플로피 디스크, CD, DVD 및 플래시 메모리 등과 같은, 위 프로그램을 저장하기 위한 저장 매체에 관련된다.

본 발명은 특정 실시예들에 관련하여 전술되었다. 그러나, 이러한 기재는 단지 예시적이며, 본 발명의 보호 범위를 제한하도록 의도되지 않는다는 점이 당업자에 의해 이해되어야 한다. 다양한 변경들 및 수정들이 본 발명의 사상 및 원리에 따라 당업자에 의해 이루어질 수 있으며, 이러한 변경들 및 수정들이 본 발명의 범위 내에 있다.

Claims (12)

1. 링크 실패가 사용자 장비에 의해 관측될 때 상기 사용자 장비가 존재하는 기지국인 기지국으로서,
   다른 기지국들 또는 상기 사용자 장비에 의해 전송된 식별 정보를 수신하도록 구성되는 제1 수신 유닛 ― 상기 사용자 장비와 연관된 상기 식별 정보는 상기 링크 실패가 상기 사용자 장비에 의해 관측될 때 상기 사용자 장비가 존재하는 기지국에서 사용된 상기 사용자 장비의 식별 및/또는 상기 사용자 장비와 연관된 고유 식별을 포함함 ― ; 및
   상기 기지국이 상기 식별 정보가 상기 기지국에 저장되어 있는 것으로 결정할 때, 상기 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정하도록 구성되는 제1 프로세싱 유닛
   을 포함하고,
   상기 식별 정보는 상기 링크가 실패한 이후 접속을 재설정하려는 시도로 상기 사용자 장비에 의해 사용되는 정보인, 기지국.
2. 제1항에 있어서,
   상기 식별 정보는 링크 실패 보고에 포함되고, 상기 제1 프로세싱 유닛은 상기 링크 실패 보고를 무시하는 기지국.
3. 제1항에 있어서,
   상기 기지국은 상기 기지국에 저장된 상기 식별 정보를 삭제하도록 구성되는 제2 프로세싱 유닛을 더 포함하는 기지국.
4. 제1항에 있어서,
   상기 기지국은:
   상기 사용자 장비의 링크가 실패하기 이전에 그리고 상기 사용자 장비가 핸드오버될 예정일 때, 핸드오버 요청들을 모든 가능한 타겟 기지국들에 전송하도록 구성되는 제1 전송 유닛; 및
   상기 타겟 기지국들에 의해 피드백된 핸드오버 준비 실패의 메시지들이 수신될 때 상기 식별 정보를 저장하도록 구성되는 제3 프로세싱 유닛
   을 더 포함하는 기지국.
5. 제4항에 있어서,
   상기 기지국은 상기 기지국에 저장된 상기 식별 정보의 저장 시간이 미리 정의된 시간을 초과할 때 상기 저장된 식별 정보를 삭제하도록 구성되는 제4 프로세싱 유닛을 더 포함하는 기지국.
6. 제4항에 있어서,
   상기 기지국은:
   상기 타겟 기지국들에 의해 피드백된 핸드오버 준비 실패의 메시지들이 수신된 이후, 핸드오버 요청들을 상기 타겟 기지국들에 전송하도록 구성되는 제2 전송 유닛; 및
   적어도 하나의 타겟 기지국에 의해 피드백된 핸드오버 요청의 응답 메시지가 수신될 때 상기 기지국에 저장된 상기 식별 정보를 삭제하도록 구성되는 제5 프로세싱 유닛
   을 더 포함하는 기지국.
7. 통신 시스템으로서,
   사용자 장비; 및
   링크 실패가 상기 사용자 장비에 의해 관측될 때 상기 사용자 장비가 존재하는 기지국
   을 포함하고,
   상기 사용자 장비는,
   상기 링크 실패가 발생한 이후, 식별 정보를 사용하여, 상기 기지국 또는 다른 기지국들과의 접속을 재설정하도록 시도하도록 구성된 프로세싱 유닛 - 상기 식별 정보는 상기 링크 실패가 상기 사용자 장비에 의해 관측될 때 상기 사용자 장비가 존재하는 상기 기지국에서 사용된 상기 사용자 장비의 식별 및/또는 상기 사용자 장비와 연관된 고유 식별임 -; 및
   상기 링크 실패가 발생할 때 그리고 상기 사용자 장비가 상기 기지국 또는 다른 기지국들과의 접속을 성공적으로 설정한 이후, 상기 식별 정보를 상기 기지국 또는 다른 기지국들에 전송하도록 구성되는 전송 유닛
   을 포함하고,
   상기 기지국은,
   다른 기지국들 또는 상기 사용자 장비에 의해 전송된 식별 정보를 수신하도록 구성되는 수신 유닛; 및
   상기 기지국이 상기 식별 정보가 상기 기지국에 저장되어 있는 것으로 결정할 때, 상기 링크 실패가 핸드오버 준비 실패로부터 초래된 것으로 결정하도록 구성되는 프로세싱 유닛
   을 포함하는, 통신 시스템.
8. 삭제
9. 삭제
10. 삭제
11. 삭제
12. 삭제

Images