KR101478739B1 - System for assessing procedure compliance level of human operators in Nuclear Power Plants and Method thereof - Google Patents

System for assessing procedure compliance level of human operators in Nuclear Power Plants and Method thereof Download PDF

Info

Publication number
KR101478739B1
KR101478739B1 KR20130012361A KR20130012361A KR101478739B1 KR 101478739 B1 KR101478739 B1 KR 101478739B1 KR 20130012361 A KR20130012361 A KR 20130012361A KR 20130012361 A KR20130012361 A KR 20130012361A KR 101478739 B1 KR101478739 B1 KR 101478739B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
procedure
operator
nuclear
similarity
progress
Prior art date
Application number
KR20130012361A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20140009001A (en
Inventor
정원대
김요찬
박진균
Original Assignee
한국원자력연구원
한국수력원자력 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국원자력연구원, 한국수력원자력 주식회사 filed Critical 한국원자력연구원
Priority to US13/790,790 priority Critical patent/US20140019215A1/en
Priority to CN201310086467.8A priority patent/CN103544554B/en
Publication of KR20140009001A publication Critical patent/KR20140009001A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101478739B1 publication Critical patent/KR101478739B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06398—Performance of employee with respect to a job function
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21D—NUCLEAR POWER PLANT
    • G21D3/00—Control of nuclear power plant
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30—Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

운전원들이 원전의 비상상황 절차서의 표준절차를 얼마나 잘 준수하는지를 정량적으로 파악할 수 있는 원전의 비상상황시 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법에 관한 것으로, 운전원에 부착되는 제1 인식부, 각각의 원전장비에 장착되며 상기 제1 인식부와 통신 가능한 제2 인식부, 상기 각각의 원전장비에 대해 개개의 운전원이 수행할 표준절차에 관한 정보가 저장된 데이터베이스, 상기 제2 인식부와 통신 가능하고, 상기 데이터베이스에 저장된 표준절차와 상기 제2 인식부에 따른 개개의 운전원이 수행하는 실제절차를 평가하는 서버를 포함하는 구성을 마련한다.The present invention relates to a system and method for evaluating conformity of a nuclear emergency situation to a nuclear power plant capable of quantitatively grasping how well the operators comply with the standard procedure of the emergency situation procedure of the nuclear power plant. The system includes a first recognition unit attached to the operator, A database for storing information on a standard procedure to be performed by each operator for each of the plurality of nuclear equipment, a second database which is communicable with the second database, And a server for evaluating an actual procedure performed by an individual operator according to the second recognition unit.

Description

원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법{System for assessing procedure compliance level of human operators in Nuclear Power Plants and Method thereof}[0001] The present invention relates to a nuclear power plant,

본 발명은 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법에 관한 것으로, 특히 운전원들이 원전의 비상상황 절차서의 표준절차를 얼마나 잘 준수하는지를 정량적으로 파악할 수 있는 원전의 비상상황시 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법에 관한 것이다.
[0001] The present invention relates to a system and method for evaluating the conformity of a procedural progress of a nuclear operator, and more particularly, to a system and method for evaluating conformity of an emergency situation of a nuclear power plant capable of quantitatively grasping how well the operator complies with a standard procedure of a nuclear emergency situation procedure And methods.

원자력 발전 설비의 운전원들은 절차서를 통하여 비정상 상황이나 이상 상황에 대처하고 있다. Operators of nuclear power plants cope with abnormal situations or abnormal situations through procedures.

예를 들어 하기 특허문헌 1에는 분석방법을 정량화 및 표준화하여 각각의 절차로 분석평가할 수 있도록 정형화함으로써 원자력발전소 계통 내에서 발생하는 사고현상을 모사하고, 실제 발전소의 안전해석시 적용할 수 있도록 하는 해석방법으로 원자력발전소 계통 내의 열수력학적 현상들을 정확하게 모사함과 동시에 각종 가상사고시 적절한 안전여유도를 확보할 수 있는 최적평가 안전해석체계에 관한 기술이 개시되어 있다.For example, in Patent Document 1, the analysis method is quantified and standardized so that it can be analyzed and evaluated by each procedure, thereby simulating an accident occurring in a nuclear power plant system and interpreting it to be applied in a safety analysis of a real power plant Discloses a technique for optimally evaluating a safety analysis system that accurately simulates the thermal hydraulic phenomena in the nuclear power plant system and ensures an appropriate safety margin in various types of accident.

그러나, 최적평가 안전해석체계를 구축하여도 여러 가지 발전소의 동적인 상황과 운전원의 습관, 그리고 절차서가 갖고 있는 모호성에 의해서 운전원들은 절차의 순서를 따라 행동하지 않는 경우가 종종 있다.
However, even with the optimal evaluation safety analysis system, operators often do not follow the sequence of procedures due to the dynamic situation of various power plants, operator habits, and the ambiguity of the procedure.

대한민국 특허등록공보 제10-0681487호(2007.02.05 등록)Korean Patent Registration No. 10-0681487 (Registered on May 2, 2007)

이렇게 운전원들이 절차서에 기재된 표준절차를 따르지 않는 경우 예기치 못한 추가 피해가 발생될 수 있기 때문에 가능하다면 운전원들이 표준절차를 따르는 것이 바람직하지만, 운전원들이 실제로 표준절차를 얼마나 잘 준수하고 있는지를 파악할 수 있는 수단이 마련되어 있지 않았다.
If operators do not follow the standard procedures listed in the procedure, this could lead to unexpected additional damage. If possible, it is advisable for operators to follow the standard procedure, but there is a means to identify how well the operators are actually compliant with the standard procedures Was not provided.

본 발명의 목적은 상술한 바와 같은 문제점을 해결하기 위해 이루어진 것으로서, 원전에 비상상황이 발생되었을 때 운전원들이 비상상황 절차서의 표준절차를 얼마나 잘 준수하는지를 정량적으로 파악할 수 있는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.SUMMARY OF THE INVENTION The object of the present invention is to solve the above-mentioned problems, and it is an object of the present invention to provide a system and method for a nuclear power plant capable of quantitatively grasping how well the operators comply with standard procedures of an emergency situation procedure when an emergency situation occurs in a nuclear power plant. And to provide an evaluation system and method.

본 발명의 다른 목적은 개개의 운전원의 행동 기록을 분석하는 분석자가 운전원의 행동을 자동으로 평가할 수 있는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.
It is another object of the present invention to provide a system and method for evaluating the procedural compliance of a nuclear power plant operator who can automatically evaluate an operator's behavior by analyzing behavior records of individual operators.

상기 목적을 달성하기 위해 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템은 운전원에 부착되는 제1 인식부, 각각의 원전장비에 장착되며 상기 제1 인식부와 통신 가능한 제2 인식부, 상기 각각의 원전장비에 대해 개개의 운전원이 수행할 표준절차에 관한 정보가 저장된 데이터베이스, 상기 제2 인식부와 통신 가능하고, 상기 데이터베이스에 저장된 표준절차와 상기 제2 인식부에 따른 개개의 운전원이 수행하는 실제절차를 평가하는 서버를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, a nuclear plant operator's procedural progress conformity assessment system according to the present invention comprises a first recognition unit attached to a driver, a second recognition unit mounted on each nuclear equipment and capable of communicating with the first recognition unit, A database storing information on standard procedures to be performed by each operator for each nuclear equipment, a standard procedure communicable with the second recognition unit, and an operation performed by an individual operator according to the second recognition unit And a server for evaluating an actual procedure for performing the process.

또한, 상기 목적을 달성하기 위해 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법은 (a) 개개의 운전원에 대한 실제절차와 각각의 원전장비에 대한 정보를 기록하는 단계, (b) 진행과정 판단부가 상기 단계 (a)에 따른 개개의 운전원이 수행하는 각각의 원전장비에 대한 실제절차의 진행 과정을 판단하는 단계, (c) 유사도 산출부에서 데이터베이스에 저장된 표준절차와 상기 단계 (b)에서 판단된 실제절차의 유사도를 도출하는 단계, (d) 상기 단계 (c)에서의 유사도에 따라 준수성 판단부에서 개개의 운전원의 절차진행 준수성을 도출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, a nuclear plant operator's procedural progress conformity assessment method according to the present invention includes the steps of: (a) recording actual procedures for individual operators and information about each nuclear equipment; (b) (C) comparing the standard procedure stored in the database with the standard procedure stored in the database in the step (b), and the step (b), wherein the judging unit judges the progress of the actual procedure for each nuclear equipment performed by the individual operator according to the step And deriving a degree of similarity of the determined actual procedure; and (d) deriving an adherence to the procedural progress of the individual driver in the adherence determining unit according to the degree of similarity in the step (c).

또한, 상기 목적을 달성하기 위해 본 발명은 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 구비한 것으로 특징으로 한다.
According to another aspect of the present invention, there is provided a computer-readable recording medium recording a program for performing a method for evaluating conformity of a procedural progress of a nuclear operator.

상술한 바와 같이, 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법에 의하면, 절차 진행의 표준절차에 대한 준수성을 계산함에 따라 특정 운전원이 얼마나 절차서를 따르는지 정량적 지표로 파악할 수 있다는 효과가 얻어진다.As described above, according to the nuclear plant operator's procedural conformity assessment system and method according to the present invention, by calculating the compliance with the standard procedure of the procedural progress, it is possible to quantitatively determine how much the specific operator follows the procedure Effect is obtained.

또, 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법에 의하면, 각 절차진행의 준수성 값을 기반으로 직무에 대한 복잡도 및 개선 필요성에 대한 정량적 지표로 사용할 수 있다는 효과도 얻어진다.Also, according to the procedural compliance evaluation system and method of the NPR operator according to the present invention, it is also possible to use it as a quantitative indicator of the complexity and the necessity of improvement based on the compliance value of each procedure progress.

또, 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법에 의하면, 여러 서로 다른 절차와 서로 다른 운전 문화 간의 절차 진행 기록들을 바탕으로 서로 비교 분석할 수 있다는 효과도 얻어진다.In addition, according to the system and method for evaluating conformity of procedural progress of a nuclear power plant according to the present invention, it is also possible to compare and analyze each other based on a plurality of different procedures and procedure progress records between different operation cultures.

또, 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템 및 방법에 의하면, 인적 수행도 평가 및 인간 신뢰도 평가에서 운전원의 수행도에 영향을 미치는 수치적 참고자료로 활용할 수 있다는 효과도 얻어진다.
Also, according to the system and method for evaluating conformity of procedural progress according to the present invention, it is possible to utilize it as numerical reference data that affects the performance of the operator in the human performance evaluation and human reliability evaluation.

도 1은 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템의 구성도,
도 2는 도 1에 도시된 데이터베이스의 구성을 나타내는 블록도,
도 3은 도 1에 도시된 서버의 구성을 나타내는 블록도,
도 4는 본 발명에 의한 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 방법을 설명하기 위한 흐름도,
도 5는 본 발명에 의한 원전의 비상상황시 절차진행 준수성 평가를 위한 과정을 설명하기 위한 설명도.FIG. 1 is a block diagram of a procedural progress conformity assessment system of a nuclear power plant operator according to the present invention;
FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the database shown in FIG. 1;
FIG. 3 is a block diagram showing the configuration of the server shown in FIG. 1;
FIG. 4 is a flowchart for explaining a procedure progress compliance evaluation method of a nuclear power plant operator according to the present invention;
FIG. 5 is an explanatory diagram for explaining a procedure for evaluating the conformance of a nuclear power plant according to the present invention. FIG.

본 발명의 상기 및 그 밖의 목적과 새로운 특징은 본 명세서의 기술 및 첨부 도면에 의해 더욱 명확하게 될 것이다.
These and other objects and novel features of the present invention will become more apparent from the description of the present specification and the accompanying drawings.

이하, 본 발명의 구성을 도면에 따라서 설명한다.Hereinafter, the configuration of the present invention will be described with reference to the drawings.

도 1은 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템의 구성도이고, 도 2는 도 1에 도시된 데이터베이스의 구성을 나타내는 블록도 이며, 도 3은 도 1에 도시된 서버의 구성을 나타내는 블록도 이다.FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of a database shown in FIG. 1; FIG. 3 is a block diagram of a configuration of a server shown in FIG. 1; Fig.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템은 원전장비를 실제 운영하는 운전원에 부착되는 제1 인식부(10), 원자력 발전소의 각각의 원전장비(20)에 장착되며 상기 제1 인식부(10)와 무선통신 가능한 제2 인식부(21), 상기 각각의 원전장비(20)에 대해 개개의 운전원이 수행할 표준절차에 관한 정보가 저장된 데이터베이스(30), 상기 제2 인식부(21)와 유무선으로 통신 가능하고, 상기 데이터베이스(30)에 저장된 표준절차와 상기 제2 인식부(21)에 따른 개개의 운전원이 수행하는 실제절차를 평가하는 서버(40)를 포함한다.As shown in FIG. 1, the Nuclear Operator's procedural progress conformity assessment system includes a first recognition unit 10 attached to an operator who actually operates nuclear equipment, a nuclear plant 20 of each nuclear power plant, A database 30 for storing information on a standard procedure to be performed by each operator for each of the nuclear equipment 20, a second recognition unit 21 mounted on the first recognition unit 10 and capable of wirelessly communicating with the first recognition unit 10, A server 40 which is capable of communicating with the second recognition unit 21 by wire or wireless and evaluates a standard procedure stored in the database 30 and an actual procedure performed by an individual operator according to the second recognition unit 21, ).

상기 제1 인식부(10)는 예를 들어 운전원에 부착된 태그를 구비하고, 상기 제2 인식부(21)는 상기 태그를 인식하는 리더기를 구비하지만 이에 한정되는 것은 아니다. The first recognition unit 10 includes, for example, a tag attached to an operator, and the second recognition unit 21 includes a reader for recognizing the tag. However, the present invention is not limited thereto.

상기 데이터베이스(30)는 통상의 저장장치로서, 원자력 발전소의 각각의 원전장비(20)에 대한 정보의 접근 및 검색의 용이성 및 효율성 등을 감안하여 데이터베이스 구축이론(또는 온톨로지DB 구축이론)에 의하여 구성되며, 도 2에 도시된 바와 같이, 각각의 원전장비에 대해 정보를 저장하는 장비 데이터베이스(31), 개개의 운전원에 대한 정보를 저장하는 운전원 데이터베이스(32), 상기 표준절차에 관한 정보를 저장한 표준절차 데이터베이스(33)를 포함한다.The database 30 is a conventional storage device and is constituted by a database construction theory (or an ontology DB construction theory) considering the ease and efficiency of accessing and searching information of each nuclear plant 20 of a nuclear power plant, As shown in FIG. 2, includes an equipment database 31 for storing information about each nuclear equipment, an operator database 32 for storing information on individual operators, And a standard procedure database 33.

상기 서버(40)는 원전에서 비상상황이 발생되었을 때 각각의 원전장비(20)에 대해 개개의 운전원이 수행하는 실제절차를 통하여 상기 데이터베이스(30)에 저장된 비상상황 절차서의 준수성 여부를 판단하기 위해 네트워크로 연결되어 서비스를 제공한다. 이러한 서버(40)는 일종의 웹서버 또는 웹서비스 서버로서 역할을 하도록 구축될 수도 있다. 예를 들어, 서버(40)는 운영자 장치(미도시)에게 처리된 결과를 웹페이지 상에서 보여주거나, 필요한 입력 데이터를 웹페이지를 통해 전송받는다. 상기 웹페이지는 단순한 텍스트, 이미지, 멀티미디어 등 이외에도 웹 어플리케이션 등 특정 작업을 수행하기 위한 구동 소프트웨어도 포함한다. 또한, 상기 서버(40)는 스마트폰, 태블릿 PC 등에 설치되는 어플(또는 소프트웨어)과 인터페이스를 제공하도록 구축될 수도 있다.When the emergency situation occurs in the nuclear power plant, the server 40 determines whether the emergency situation procedure stored in the database 30 is compliant with the actual operation performed by the individual operator for each nuclear power plant equipment 20 And provides services through a network. The server 40 may be configured to serve as a web server or a web service server. For example, the server 40 may display a processed result on a web page to the operator device (not shown) or receive necessary input data through a web page. The web page includes driving software for performing a specific operation such as web application in addition to simple text, image, multimedia, and the like. In addition, the server 40 may be configured to provide an interface with an application (or software) installed in a smart phone, a tablet PC, or the like.

이를 위해 상기 서버(40)는 도 4에 도시된 바와 같이, 상기 제2 인식기(21)와 유무선으로 통신하는 송수신부(41), 상기 송수신부(41)를 통해 수신된 운전원 및 각각의 원전장비(20)를 인식하는 운전원/장비 인식부(42), 개개의 운전원이 각각의 원전장비(20)에 대해 수행하는 실제절차의 진행과정을 판단하는 진행과정 판단부(43), 상기 진행과정 판단부(43)에서 판단된 실제절차를 분석하는 분석부(44), 상기 진행과정 판단부(43)에서 판단된 실제절차와 상기 표준절차의 유사도를 산출하는 유사도 산출부(45), 상기 유사도 산출부(45)에서 산출된 유사도에 따라 상기 개개의 운전원이 표준절차에 대한 준수성을 판단하는 준수성 판단부(46)를 구비한다.4, the server 40 includes a transceiver 41 for communicating with the second recognizer 21 by wired / wireless communication, an operator received through the transceiver 41, A process determining unit 43 for determining the progress of an actual process performed by each operator on each of the nuclear plant equipment 20, A similarity calculation unit 45 for calculating the similarity between the actual procedure determined by the process determination unit 43 and the standard procedure, And an adherence judging unit 46 for judging adherence to the standard procedure by the individual operator according to the degree of similarity calculated in the unit 45.

또한 상기 설명에서는 데이터베이스(30)와 서버(40)가 분리된것으로 설명하였지만, 이에 한정되는 것은 아니고, 서버(40)에 데이터베이스(30)가 포함되는 구성으로 마련하여도 된다. In the above description, the database 30 and the server 40 are described as being separate from each other. However, the present invention is not limited to this, and the database 30 may be included in the server 40.

상술한 바와 같이 본 발명에 따른 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템에 의하면 개개의 운전원의 행동기록을 통해 자동으로 그 행동의 특성을 수치로 평가할 수 있다.
As described above, according to the procedural progress conformity assessment system of the nuclear power plant operator according to the present invention, it is possible to numerically evaluate the behavior characteristics of each operator automatically through the behavior record of each operator.

다음에, 도 1 내지 도 3에 도시된 각각의 구성에 의해 원전 운전원의 절차진행 준수성을 평가하는 방법에 대해 도 4 및 도 5에 따라 설명한다.Next, a method for evaluating procedural compliance of nuclear operators according to the respective configurations shown in Figs. 1 to 3 will be described with reference to Figs. 4 and 5. Fig.

도 4는 본 발명에 의한 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 방법을 설명하기 위한 흐름도이고, 도 5는 본 발명에 의한 원전의 비상상황시 절차진행 준수성 평가를 위한 과정을 설명하기 위한 설명도 이다. FIG. 4 is a flow chart for explaining a procedural progress adherence evaluation method of a nuclear power plant operator according to the present invention, FIG. 5 is an explanatory diagram for explaining a procedure for evaluating adherence to procedural progress during an emergency situation of a nuclear power plant according to the present invention .

본 발명에 의한 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 방법은 도 4에 도시된 바와 같이, 개개의 운전원에 대한 실제절차와 각각의 원전장비에 대한 정보를 기록하는 단계(S10), 진행과정 판단부(42)가 개개의 운전원이 수행하는 각각의 원전장비(20)에 대한 실제절차의 진행 과정을 판단하는 단계(S20), 분석부(44)에서 실제절차 진행과정과 상기 표준절차 진행과정을 순차적으로 배치시키도록 대비하는 단계(S30), 유사도 산출부(45)에서 데이터베이스(30)에 저장된 표준절차와 상기 단계 S30에서 판단된 실제절차의 유사도를 도출하는 단계(S40), 상기 단계 S40에서의 유사도에 따라 준수성 판단부(46)에서 개개의 운전원의 절차진행 준수성을 도출하는 단계(S50)를 마련한다. As shown in FIG. 4, a method for evaluating conformance of procedural progress of a nuclear power plant operator according to the present invention includes a step S10 of recording actual procedures for individual operators and information on each nuclear equipment, 42) determines the progress of the actual procedure for each of the nuclear plant equipment 20 performed by the individual operator (S20), and the analyzing unit 44 sequentially performs the actual procedure proceeding and the standard procedure proceeding (S30), deriving the degree of similarity between the standard procedure stored in the database 30 and the actual procedure determined in the step S30 in the similarity calculating unit 45, comparing the similarity in the step S40 (Step S50) of deriving the adherence to the procedural progress of the individual driver by the compliance determining unit 46. [

즉, 본 발명에 의한 준수성 평가방법은 원전에서 비상상황이 발생되었을 때 개개의 운전원이 원전장비에 대해 수행하는 실제절차를 파악한 후 그 실제절차가 비상상황 절차서에 따른 표준절차에 얼마나 일치하는지, 즉 준수성을 정량적으로 판단하는 것이다.That is, the conformity assessment method according to the present invention is a method for evaluating the conformity of a nuclear power plant by identifying an actual procedure performed by an individual operator for the nuclear power plant when an emergency situation occurs in the nuclear power plant and determining how the actual procedure corresponds to the standard procedure according to the emergency situation procedure, In other words, it is to quantitatively judge compliance.

이러한 원전의 비상상황시 절차진행 준수성 평가방법에 대해 보다 구체적으로 설명한다.The method of evaluating the conformance of the procedure to the emergency situation of nuclear power plants will be explained in more detail.

먼저, 비상상황 절차서에 따른 표준절차가 데이터베이스(30)의 표준절차 데이터베이스(33)에 저장됨과 아울러 상기 표준절차의 각 스텝과 운전원이 수행하는 실제절차의 각 스텝이 서로 동일할 때와 동일하지 않을 때에 각각 차등 지정되는 데이터 값이 저장된 서버(40)에 운전원의 실제절차 진행과정을 기록하는 과정이다.First, the standard procedure according to the emergency situation procedure is stored in the standard procedure database 33 of the database 30, and it is not the same as when each step of the standard procedure and each step of the actual procedure performed by the operator are equal to each other And the actual process progress of the operator is recorded in the server 40 where data values differentially designated respectively are stored.

상기 단계 S10에서는 운전원의 행동 기록을 분석하는 분석자가 운전원의 행동을 평가할 수 있게 도와주는 프로그램의 한 기능으로서, 분석자가 운전원의 행동 기록을 취합하여 송수신부를 통해 상기 서버(40)의 진행과정 판단부(43)에 저장하는 것이다.In step S10, the analyst analyzing the behavior record of the operator is a function of a program for helping the evaluator to evaluate the behavior of the operator. The analyzer collects the behavior records of the operator, (43).

그러나 이에 한정되는 것은 아니고, 예를 들어 도 1에 도시된 바와 같은 시스템을 활용하여 상기 단계 S10에서는 제1 및 제2 인식부(10,21)를 통해 개개의 운전원과 각각의 원전장비(20)를 인식할 수도 있다. 즉, 각각의 원전장비(20)에 장착된 리더기가 각 운전원에 부착된 태그를 리딩하여 운전원의 실제절차 진행과정을 감지하고, 서버(40)가 각각의 원전장비(20)에 부착된 리더기와의 유무선통신을 통하여 상기 서버(40)에 운전원의 실제절차 진행과정을 기록하게 할 수 있다. However, the present invention is not limited to this. For example, a system as shown in FIG. 1 may be utilized. In step S10, an individual operator and each nuclear equipment 20 may be connected to each other through the first and second recognition units 10, . That is, the reader mounted on each nuclear power plant 20 reads the tag attached to each operator to detect the actual process progress of the operator, and the server 40 reads the reader attached to each nuclear power plant 20 So that the server 40 can record the actual process progress of the operator.

부연하면, 원전에 비상상황이 발생되면 운전원이 수행해야만 하는 표준절차들이 존재하는데, 이러한 표준절차들이 비상상황 절차서로서 표준절차 데이터베이스(33)에 저장되어 있다. 서버(40)는 이러한 비상상황 절차서에 따른 표준절차가 저장되고, 동시에 비상상황이 발생되었을 때 각 운전원이 실제로 수행하는 실제절차의 각 스텝이 표준절차의 각 스텝과 동일한 경우와 동일하지 않은 경우에 부여될 데이터 값이 데이터 베이스로부터 미리 전송되어 저장된다.In addition, there are standard procedures that must be performed by the operator when an emergency occurs in the nuclear plant, and these standard procedures are stored in the standard procedure database 33 as emergency procedure procedures. The server 40 may be configured such that when a standard procedure according to this emergency procedure procedure is stored and at the same time an emergency situation occurs, each step of the actual procedure actually performed by each operator is not the same as when each step of the standard procedure is the same The data value to be given is previously transmitted from the database and stored.

이렇게 각종 데이터 값과 표준절차의 각 스텝들을 관리하는 서버(40)에 운전원들의 실제절차 진행과정의 각 스텝들이 입력됨으로써, 각각의 실제절차 스텝에 특정 데이터 값이 지정되는 것이다.In this way, each step of the actual procedure progress of the operators is input to the server 40 which manages the various data values and the steps of the standard procedure, so that a specific data value is assigned to each actual procedure step.

상기 단계 S30은 상기 서버(40)의 분석부(44)에서 상기 송수신부(41)을 통해 입력된 실제절차 진행과정의 각 스텝들과 상기 표준절차 진행과정의 각 스텝들이 서로 대응되도록 순차적으로 배치시키는 과정이다.In step S30, the analysis unit 44 of the server 40 sequentially arranges the steps of the actual procedure proceeding input through the transceiver unit 41 and the steps of the standard procedure procedure so as to correspond to each other .

이러한 단계는 분석부(44)가 상기 운전원의 실제절차 진행과정과 상기 표준절차 진행과정의 각 스텝들을 순차적으로 나열하는 과정이다.This step is a process in which the analyzer 44 sequentially arranges the steps of the actual procedure progress and the standard procedure progress of the operator.

즉, 도 5에 도시된 바와 같이, 스텝 1부터 스텝 10으로 구성되는 표준절차가 있다고 가정할 때 그 표준절차의 각 스텝을 1부터 10까지 순차적으로 수평방향으로 배치한다. 그런 다음 운전원의 실제절차 진행과정을 표준절차와 행을 달리하여 배치한다. 운전원이 표준절차에 기재된 대로 스텝 1부터 스텝 10을 순차적으로 수행하였다면 각 스텝을 1부터 10까지 수평방향으로 배치하면 되지만, 도 5에 도시된 것처럼 운전원의 실제절차 진행과정이 스텝 1, 스텝 2, 스텝 3, 스텝 5, 스텝 6, 스텝 7, 스텝 9, 스텝 10으로 구성되었다면 스텝 4와 스텝 8을 제외한 각 스텝을 순차적으로 배치한다. That is, assuming that there is a standard procedure consisting of steps 1 to 10 as shown in FIG. 5, each step of the standard procedure is sequentially arranged in the horizontal direction from 1 to 10. Then, the actual procedure progress of the operator is arranged by the standard procedure and line. If the operator sequentially performs step 1 to step 10 as described in the standard procedure, each step may be arranged in the horizontal direction from 1 to 10. However, as shown in FIG. 5, Step 3, step 5, step 6, step 7, step 9, and step 10, the steps except step 4 and step 8 are sequentially arranged.

또한 분석부(44)는 상기 실제절차 진행과정의 각 스텝과 상기 표준절차 진행과정의 각 스텝 중 서로 동일한 스텝은 동일한 열(列)로 배치시키고, 동일하지 않은 스텝은 공간으로 처리한다.In addition, the analysis unit 44 arranges the same steps among the steps of the actual procedure proceeding and the standard procedure proceeding in the same column, and treats the same steps as a space.

즉, 도 2를 보면 표준절차를 구성하는 각 스텝과 운전원이 실제로 수행한 실제절차를 구성하는 각 스텝에서 동일한 스텝은 스텝 1 내지 스텝 3, 스텝 5 내지 스텝 7, 스텝 9, 스텝 10이다. 따라서, 표준절차의 스텝 1 내지 스텝 10은 1열 내지 10열에 순차적으로 배치하고, 실제절차의 스텝 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10은 표준절차의 스텝 바로 아래 행(行)의 1열, 2열, 3열, 5열, 6열, 7열, 9열, 10열에 각각 배치하며, 실제절차에 포함되지 않은 스텝 4와 스텝 8이 배치되어야 할 자리는 공간으로 처리한다.That is, in FIG. 2, the same steps in the respective steps constituting the actual procedure actually performed by the operator and the steps constituting the standard procedure are the steps 1 to 3, 5 to 7, 9, and 10. Therefore, step 1 to step 10 of the standard procedure are sequentially arranged in columns 1 to 10, and steps 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, The positions to which the step 4 and the step 8 which are not included in the actual procedure are arranged as a space are arranged in the first column, the second column, the third column, the fifth column, the sixth column, the sixth column, the seventh column, .

상기 단계 S40은 유사도 산출부(45)가 실제절차 진행과정의 각 스텝과 상기 표준절차 진행과정의 각 스텝이 동일할 때와 동일하지 않을 때의 데이터 값을 분석부(44)에 입력받아 스텝의 유사도를 산출하는 과정이다.In step S40, the similarity calculating unit 45 receives the data value when the steps of the actual procedure proceeding and the standard procedure proceeding are not identical to each other, to the analyzing unit 44, This is the process of calculating the similarity.

좀 더 부연하면, 상기 단계 S40은 상기 실제절차 진행과정의 각 스텝이 상기 표준절차 진행과정의 각 스텝을 스미스-워터만 알고리즘(Smith-Waterman Algorithm)으로 계산하여 동일 또는 동일하지 않을 때에 각각 지정되는 데이터값을 합한 값으로 스텝의 유사도를 산출한다. More specifically, in step S40, each step of the actual procedure progress is calculated when the steps of the standard procedure progress are calculated by the Smith-Waterman algorithm to be equal or not identical, respectively And calculates the degree of similarity of the steps with the sum of the data values.

즉, 이것을 식으로 간단히 표현한다면 "스텝의 유사도 = smith_waterman(실제절차, 표준절차)"로 표현할 수 있을 것이다. 여기서 말하는 유사도는 스미스-워터만 알고리즘(Smith-Waterman Algorithm)으로 계산된 것을 말한다. 스미스-워터만 알고리즘은 서로 다른 두 서열 내 각 구성요소들을 배치하여 두 서열의 상호 유사한 요소를 같은 열에 배치함으로써 두 서열의 유사한 위치를 파악하기 쉽게 하면서 이 때 두 서열의 유사도를 측정해주는 기법이다.In other words, if we express this in simple terms, we can express it as "similarity of step = smith_waterman (actual procedure, standard procedure)". The similarity mentioned here is calculated by the Smith-Waterman Algorithm. The Smith-Waterman algorithm is a technique for locating similar elements of two sequences by arranging each element in two different sequences and arranging mutually similar elements of two sequences in the same column.

상기 유사도 산출부(45)는 표준절차 진행과정의 각 스텝과 운전원이 수행하는 실제절차의 각 스텝이 서로 동일할 때와 동일하지 않을 때에 각각 차등 지정되는 데이터 값, 즉 실제절차 진행과정의 각 스텝이 표준절차 진행과정의 각 스텝에 일치할 경우의 데이터 값을 1로 지정하고, 실제절차 진행과정의 각 스텝이 표준절차 진행과정의 각 스텝에 동일하지 않을 경우의 데이터 값을 0으로 지정한다면 도 5에서 보이는 공간은 0의 데이터 값이 할당되고 나머지 부분은 1로 할당된다. 따라서, 단계 S40에서 산출되는 스텝의 유사도 값은 8이 된다.The similarity calculation unit 45 calculates a similarity value between a step of the standard procedure and a data value differentially designated when the steps of the actual procedure performed by the operator are not equal to each other, If the data value in the case of coinciding with each step of the standard procedure proceeding is set to 1 and the data value when each step of the actual procedure proceeding is not the same in each step of the standard procedure proceeding is designated as 0 The space shown in 5 is assigned a data value of 0 and the remaining part is assigned 1. Therefore, the similarity value of the step calculated in step S40 is eight.

단계 S50은 표준절차 진행과정을 그대로 진행한 경우의 유사도를 기준으로 상기 단계 S40에서 산출된 스텝의 유사도를 비교하여 표준절차에 대한 실제절차의 유사정도를 파악하는 절차진행 준수성 데이터를 도출하는 과정이다.Step S50 is a process for deriving the procedure progress adherence data by comparing the similarity degree of steps calculated in step S40 based on the degree of similarity in the case where the standard procedure progressing process proceeds as it is, to be.

즉 상기 단계 S50은 표준절차 진행과정을 그대로 수행할 때의 스텝을 스미스-워터만 알고리즘을 적용하여 표준유사도를 산출하는 과정과 상기 산출하는 과정에서 구해지는 표준유사도 값은 앞서 말한 것처럼 스미스-워터만 알고리즘(Smith-Waterman Algorithm)으로 계산한 것으로서, 즉, 스텝의 표준유사도 = smith_waterman(표준절차, 표준절차)로서 스미스-워터만 알고리즘으로 계산하면 그 특성상 표준유사도 값이 다양하게 정해질 수 있다.That is, in the step S50, a step of calculating the standard similarity degree by applying the Smith-Waterman algorithm to the step of performing the standard procedure proceeding as it is and the standard similarity value obtained in the calculating process are as described above, (Smith-Waterman Algorithm), that is, standard similarity degree of step = smith_waterman (standard procedure, standard procedure), the standard similarity value can be variously determined by the Smith-Waterman algorithm.

따라서, 상기 단계 S40에서 산출된 스텝의 유사도에서 산출된 표준유사도를 나눔으로써 절차진행 준수성 데이터를 도출한다.Therefore, the procedure progress adherence data is derived by dividing the standard similarity calculated in the similarity degree of the steps calculated in step S40.

상기 단계 S40에서 산출된 스텝의 유사도는 8이고, 상기 단계 S50에서 정해진 표준유사도는 10이므로, 절차진행 준수성 데이터는 결국 8/10(=0.8)이 된다. 이 절차진행 준수성 데이터의 값이 높으면 높을수록 운전원들이 비상상황 절차서에 따른 표준절차를 잘 준수하고 있다는 의미가 되고, 절차진행 준수성 데이터의 값이 낮으면 낮을수록 원전원들이 비상상황 절차서에 따른 표준절차를 잘 준수하고 있지 않다는 의미가 된다.
The degree of similarity of the steps calculated in step S40 is 8 and the standard similarity determined in step S50 is 10, so that the procedural progress adherence data is finally 8/10 (= 0.8). The higher the value of the compliance data, the better the operator is following the standard procedure under the emergency procedure procedure. The lower the value of the procedural compliance data, the more likely the source will be in accordance with the emergency procedure procedure It means that it does not follow the standard procedure well.

이상 본 발명자에 의해서 이루어진 발명을 상기 실시 예에 따라 구체적으로 설명하였지만, 본 발명은 상기 실시 예에 한정되는 것은 아니고 그 요지를 이탈하지 않는 범위에서 여러 가지로 변경 가능한 것은 물론이다.
Although the present invention has been described in detail with reference to the above embodiments, it is needless to say that the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications may be made without departing from the spirit of the present invention.

Claims (16)

운전원에 부착되는 제1 인식부,
각각의 원전장비에 장착되며 상기 제1 인식부와 통신 가능한 제2 인식부,
상기 각각의 원전장비에 대해 개개의 운전원이 수행할 표준절차에 관한 정보가 저장된 데이터베이스,
상기 제2 인식부와 통신 가능하고, 상기 데이터베이스에 저장된 표준절차와 상기 제2 인식부에 따른 개개의 운전원이 수행하는 실제절차를 평가하는 서버를 포함하고,
상기 서버는 개개의 운전원이 각각의 원전장비에 대해 수행하는 실제절차의 진행과정을 판단하는 진행과정 판단부,
상기 진행과정 판단부에서 판단된 실제절차와 상기 표준절차의 유사도를 산출하는 유사도 산출부,
상기 유사도 산출부에서 산출된 유사도에 따라 상기 개개의 운전원이 표준절차에 대한 준수성을 판단하는 준수성 판단부를 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템.A first recognition unit attached to the operator,
A second recognition unit mounted on each of the nuclear plant equipment and capable of communicating with the first recognition unit,
A database storing information on standard procedures to be performed by the individual operators for the respective nuclear equipment,
And a server that is communicable with the second recognition unit and that evaluates a standard procedure stored in the database and an actual procedure performed by an individual operator according to the second recognition unit,
The server includes a process determining unit for determining a process of an actual process performed by each of the plurality of operators,
A similarity calculation unit for calculating a similarity between the actual procedure determined by the progress process determination unit and the standard procedure,
And an adherence judging unit for judging adherence to the standard procedure by the individual operator according to the degree of similarity calculated by the degree of similarity calculating unit. 삭제delete 제1항에 있어서,
상기 제1 인식부는 운전원에 부착된 태그이고,
상기 제2 인식부는 상기 태그를 인식하는 리더기인 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템.The method according to claim 1,
Wherein the first recognition unit is a tag attached to an operator,
Wherein the second recognition unit is a reader for recognizing the tag. 제1항에 있어서,
상기 서버는 상기 제2 인식기와 유무선으로 통신하는 송수신부,
상기 송수신부를 통해 수신된 운전원 및 원전장비를 인식하는 운전원/장비 인식부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템.The method according to claim 1,
The server includes a transceiver for communicating with the second recognizer through wired /
Further comprising a driver / equipment recognition unit for recognizing the operator and the nuclear equipment received through the transmission / reception unit. 제4항에 있어서,
상기 서버는 상기 진행과정 판단부에서 판단된 실제절차를 분석하는 분석부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템.5. The method of claim 4,
Wherein the server further comprises an analyzing unit for analyzing the actual procedure determined by the proceeding determining unit. 제1항에 있어서,
상기 데이터베이스는 각각의 원전장비에 대해 정보를 저장하는 장비 데이터베이스,
개개의 운전원에 대한 정보를 저장하는 운전원 데이터베이스,
상기 표준절차에 관한 정보를 저장한 표준절차 데이터베이스를 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템.The method according to claim 1,
The database includes an equipment database for storing information for each nuclear equipment,
An operator database for storing information about individual operators,
And a standard procedure database storing information on the standard procedure. 제1항에 있어서,
상기 준수성의 평가는 원전에서 비상상황이 발생되었을 때 각각의 원전장비에 대해 개개의 운전원이 수행하는 실제절차를 통하여 비상상황 절차서의 준수성 여부를 판단하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가 시스템.The method according to claim 1,
The above conformity assessment is based on the fact that when an emergency situation occurs in a nuclear power plant, the compliance of the emergency situation procedure is determined through the actual procedure performed by each operator for each nuclear power plant equipment. Evaluation system. (a) 개개의 운전원에 대한 실제절차와 각각의 원전장비에 대한 정보를 기록하는 단계,
(b) 진행과정 판단부가 상기 단계 (a)에 따른 개개의 운전원이 수행하는 각각의 원전장비에 대한 실제절차의 진행 과정을 판단하는 단계,
(c) 유사도 산출부에서 데이터베이스에 저장된 표준절차와 상기 단계 (b)에서 판단된 실제절차의 유사도를 도출하는 단계,
(d) 상기 단계 (c)에서의 유사도에 따라 준수성 판단부에서 개개의 운전원의 절차진행 준수성을 도출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법.(a) recording the actual procedure for each operator and information about each nuclear equipment,
(b) judging whether or not an actual process of each of the nuclear plant equipment performed by the individual operator according to the step (a)
(c) deriving the similarity between the standard procedure stored in the database and the actual procedure determined in the step (b) in the similarity calculating unit,
(d) deriving an adherence to the procedural progress of the individual operator in the conformity judgment unit according to the degree of similarity in the step (c). 제8항에 있어서,
상기 실제절차는 원전에서 비상상황이 발생되었을 때 각각의 원전장비에 대해 개개의 운전원이 수행하는 절차이고,
상기 표준절차는 데이터베이스에 저장된 비상상황 절차서인 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법. 9. The method of claim 8,
The actual procedure is a procedure performed by an individual operator for each nuclear equipment when an emergency situation occurs in the nuclear power plant,
Wherein the standard procedure is an emergency situation procedure stored in a database. 제8항에 있어서,
상기 단계 (b)는 분석부에서 실제절차 진행과정과 상기 표준절차 진행과정을 순차적으로 배치시키는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법. 9. The method of claim 8,
Wherein the step (b) includes the step of sequentially arranging the actual procedure progress and the standard procedure progress in the analyzer. 제10항에 있어서,
상기 단계(a)는 각각의 원전장비에 구비된 리더기가 개개의 운전원에 부착된 태그를 리딩하여 개개의 운전원의 실제절차 진행과정을 감지하는 단계와
상기 각각의 원전장비에 부착된 리더기와의 무선통신을 통하여 서버에 운전원의 실제절차 진행과정을 기록하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법. 11. The method of claim 10,
In the step (a), a reader provided in each nuclear equipment reads a tag attached to each operator to detect an actual procedure progress of each operator
And recording the actual procedure progress of the operator to the server through wireless communication with the reader attached to each of the nuclear equipment. 제10항에 있어서,
상기 단계 (b)는 상기 실제절차 진행과정의 각 스텝과 상기 표준절차 진행과정의 각 스텝 중 서로 동일한 스텝은 동일한 열(列)로 배치시키고, 동일하지 않은 스텝은 공간으로 처리하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법. 11. The method of claim 10,
The step (b) further includes the step of arranging the same steps among the steps of the actual procedure progress step and the standard procedure progress step in the same column and processing the unequal steps into a space The method comprising the steps of: 제10항에 있어서,
상기 단계 (c)는 상기 실제절차 진행과정의 각 스텝이 상기 표준절차 진행과정의 각 스텝을 스미스-워터만 알고리즘(Smith-Waterman Algorithm)으로 계산하여 동일 또는 동일하지 않을 때에 각각 지정되는 데이터 값을 합한 값으로 유사도를 산출하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법. 11. The method of claim 10,
In the step (c), each step of the actual procedure progress step calculates each step of the standard procedure progress by a Smith-Waterman algorithm, And calculating a degree of similarity based on the sum of the degrees of similarity. 제10항에 있어서,
상기 단계 (d)는 표준절차 진행과정을 그대로 수행할 때의 스텝을 스미스-워터만 알고리즘을 적용하여 표준유사도를 산출하는 단계와
상기 단계 (c)에서 산출된 스텝의 유사도에서 산출된 표준유사도를 나눔으로써 절차진행 준수성 데이터를 도출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법. 11. The method of claim 10,
The step (d) includes the step of calculating the standard similarity by applying the Smith-Waterman algorithm to the step of performing the standard procedure proceeding as it is
And deriving the procedural progress adherence data by dividing the standard similarity calculated in the step similarity calculated in step (c). 제10항에 있어서,
상기 단계 (a)는 장비 데이터베이스에 저장된 각각의 원전장비에 대한 정보와 운전원 데이터베이스에 저장된 개개의 운전원에 대한 정보에 따라 실행되는 것을 특징으로 하는 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법. 11. The method of claim 10,
Wherein the step (a) is executed in accordance with information on each nuclear equipment stored in the equipment database and information on individual operators stored in the operator database. 특허청구범위 제8항 내지 제15항 중 어느 한 항의 원전 운전원의 절차진행 준수성 평가방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
A computer-readable recording medium having recorded thereon a program for performing a procedural conformity assessment method of a nuclear operator according to any one of claims 8 to 15.
KR20130012361A 2012-07-11 2013-02-04 System for assessing procedure compliance level of human operators in Nuclear Power Plants and Method thereof KR101478739B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/790,790 US20140019215A1 (en) 2012-07-11 2013-03-08 System for assessing procedure compliance level of human operators in nuclear power plants and method thereof
CN201310086467.8A CN103544554B (en) 2012-07-11 2013-03-18 The system and method for the program degree of deferring to of evaluation operation personnel in nuclear power station

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20120075780 2012-07-11
KR1020120075780 2012-07-11

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140009001A KR20140009001A (en) 2014-01-22
KR101478739B1 true KR101478739B1 (en) 2015-01-06

Family

ID=50142625

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR20130012361A KR101478739B1 (en) 2012-07-11 2013-02-04 System for assessing procedure compliance level of human operators in Nuclear Power Plants and Method thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101478739B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102069442B1 (en) * 2018-08-31 2020-01-22 휠러스 주식회사 The operation support and monitoring system in the nuclear power plant

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010076718A (en) * 2000-01-27 2001-08-16 이종훈 System and Method for processing a Computerized Procedure Paper in Nuclear Power Plant
JP2010040038A (en) * 2008-07-11 2010-02-18 Daimei Kk Worker management support system
KR20120088321A (en) * 2011-01-31 2012-08-08 한국수력원자력 주식회사 Computerization processing system for procedure paper in nuclear power plant and method therefor

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010076718A (en) * 2000-01-27 2001-08-16 이종훈 System and Method for processing a Computerized Procedure Paper in Nuclear Power Plant
JP2010040038A (en) * 2008-07-11 2010-02-18 Daimei Kk Worker management support system
KR20120088321A (en) * 2011-01-31 2012-08-08 한국수력원자력 주식회사 Computerization processing system for procedure paper in nuclear power plant and method therefor

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140009001A (en) 2014-01-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110991552B (en) Isolated forest model construction and prediction method and device based on federal learning
US10963571B2 (en) Privacy risk assessments
CN103544554B (en) The system and method for the program degree of deferring to of evaluation operation personnel in nuclear power station
CN105721193B (en) System information monitoring method and device
CN107273280A (en) A kind of log processing method, device, electronic equipment and storage medium
CN111460312A (en) Method and device for identifying empty-shell enterprise and computer equipment
US20140365403A1 (en) Guided event prediction
CN111931809A (en) Data processing method and device, storage medium and electronic equipment
CN109429264B (en) Data processing method, device, equipment and computer readable storage medium
CN107392028A (en) The detection method and its detection means of sensitive information, storage medium, electronic equipment
CN106650433A (en) Detecting method and system for abnormal behavior
CN113807622A (en) Event decision generation method and device, electronic equipment and storage medium
CN113157536A (en) Alarm analysis method, device, equipment and storage medium
CN110414806B (en) Employee risk early warning method and related device
US20130325731A1 (en) Systems and methods for providing organizational compliance monitoring
CN109711849B (en) Ether house address portrait generation method and device, electronic equipment and storage medium
CN109088793B (en) Method and apparatus for detecting network failure
KR101478739B1 (en) System for assessing procedure compliance level of human operators in Nuclear Power Plants and Method thereof
CN114297735A (en) Data processing method and related device
CN113435753A (en) Enterprise risk judgment method, device, equipment and medium in high-risk industry
CN111062827B (en) Engineering supervision method based on artificial intelligence mode
CN117291169A (en) Evaluation method and device of natural language processing model and electronic equipment
CN109583685B (en) Terminal evaluation method, device, computer equipment and storage medium
CN105207831A (en) Detection method and apparatus for operation event
CN106685926A (en) Information system security level evaluation method and system

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181002

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191209

Year of fee payment: 6